JVCすべて クチコミ掲示板

DVD書き込むと低画質に

[RX-雷電]

先日バンド演奏をXPモードで撮影しました。
TVやPCで再生してみると非常に綺麗に撮れていて感動しました。

早速PCに取り込みDVDに書き込んでみたのですが元の映像よりも粗く低画質になっていました。
精彩さがなくなりフレームレートが半分ほどになりました。携帯で撮影した動画のような感じです。
チャプター編集などした時には1980ｘ1080iのHD画質で保存しAVCHD形式でDVDを作成しました。
編集やDVD作成は製品の付属ソフトを使用しています。

記録されている映像のままDVDを作成するにはどうすれば良いでしょうか。
初歩的なことなのかもしれませんが設定などの仕方が見つけられません。
原因がお分かりになる方がいらっしゃったら教えてください。宜しくお願いいたしますm(__)m

書込番号：16680577

[opus1]

こんにちは。

当該機のオーナーではありませんので、的外れかも知れません。

まずは、AVCHDのDVDでなくて、普通のDVDを制作したのではないでしょうか。

という目で、ビクターのホームページを見てみると、付属ソフトにBDの制作機能は無いとあります。
たぶんですが、AVCHDのDVDもできないと思います。

しばらくすると所有者からの書き込みがあるでしょう。

書込番号：16680614

[opus1]

ごめんなさい。

AVCHDのDVDはできるとありました。

他の識者を待ちましょう。

書込番号：16680645

[昼寝ゴロゴロ]

フルHDで17Mbpsぐらいなら収録時間は30分程度です。
この場合は画質の劣化は殆どないですよ。

画質はどの様に？
映像を詰め過ぎていませんか？

または普通のDVDで作成されていませんか？

JVCの付属ソフトのことは知らないので分かりませんが、画質が劣化してるのは、
エンコードされているという事になります。

書込番号：16680649

[RX-雷電]

皆様ありがとうございます。

まず、HVCHDでDVD作成は出来ていると思います。
PCのメディアプレイヤーで再生するとAVCHDと表示されるので。

動画の再生時間はきっちり30分です。
記録メディアはTV録画対応のビデオ用DVD-Rを使用しています。

付属ソフトが何らかの理由でダウンコンバートして記録しているのでしょうか。
一度PCからメディアに直接書き込みをしてみようと思います。

書込番号：16680727

[昼寝ゴロゴロ]

>PCのメディアプレイヤーで再生するとAVCHDと表示されるので。
>動画の再生時間はきっちり30分です。

そうですかー、、、
付属ソフトはピクセラ製ですよね、色々と問題がありそうですね。。。
ソニーの付属ソフトなどは、スマートレンダリングで無劣化書き込みになります。。。
JVC付属ソフトのことですのでよく分からないですね。

力になれなくてスミマセン。

書込番号：16680760

[色異夢悦彩無]

RX-雷電さん

一般的な編集ソフトを使えば普通に高画質のAVCHDディスク(DVD)は作成出来ますが。

まずは
STREAMフォルダの中に並んでいるMTSファイルの内容(特にフレームサイズとビットレート)を調べて下さい。
(エクスプローラでプロファイル詳細を見るか、Mediainfo〈フリー〉等で確認。)
それで正しく1920×1080/60iの17Mbpsかを確認。

書込番号：16683629　スマートフォンサイトからの書き込み

[みーくん5963]

こんにちは。E565ユーザーです。
あいにく付属ソフトMediaBrowser4を当方使っておらず、PixelaからDLしたマニュアルからの推測ですが、以下参考になれば。

たぶんMediaBrowser4のバグっぽいですね。
まずは同ソフトの最新版を使っているか確認してみて、最新版なのにダメでしたらPixelaに連絡しましょう。


補足情報、
このソフト、撮影した生データを同ソフト上で編集して保存すると、MBTファイルって独自の形式に変換（再レンダリング）してるようで、
その変換後の解像度をHD 1920*1080にするかSDにするか、をユーザーが選べるようになっています。

たぶん、このユーザー選択により解像度を切り替える部分がちゃんと機能しないバグとかで、勝手にSD画質？に変換して保存されてしまっているのでは、と考えます。
それでSD画質にされてしまった動画データをAVCHD DVD形式で書き込んでしまうから、
そのDVD自体はAVCHD形式と認識はされるも、再生画像はSD？という結果になっている、と察します。

故に、同ソフト上でも、ムービー本体から取り込んだ生データを無編集のままAVCHD DVDに書き込む分には、仰るような画質劣化もないと思いますよ。

もし時間とDVDが余分にあったら、お試しを。

書込番号：16684069　スマートフォンサイトからの書き込み

[みーくん5963]

誤記訂正、
「再レンダリング」→「（レンダリング＋）再エンコ」
ですね。
失礼しました。

書込番号：16687581　スマートフォンサイトからの書き込み

[RX-雷電]

色異夢悦彩無様、みーくん5963様、アドバイスありがとうございます。

作成したDVDをPCでなくPS3で再生したところ元映像とまでは行きませんがかなり綺麗に再生されました。
これは再生機のアップコンバート機能によるものでしょうか。フレームレートも補完され滑らかでした。
Mbpsという部分に関しては多少変動しますが常に17に近い数値でした。

編集ソフトがSD画質で記録している可能性があるとのことでしたので、SDでのDVD作成を行い比較してみます。

アドバイス頂いたことを全て試しましたらまた報告させて頂きます！

書込番号：16692431

[ぐらんぐらんす〜]

フレームレートに関しては、どういう情報表示での確認でしょうか。
XPモードということでしたら、60iですよね。インターレースですから、フレームレートの表示が29.97fpsとかいう感じであれば元データと同じだと思います。

＞Mbpsという部分に関しては多少変動しますが常に17に近い数値でした。

これも問題ないと思います。

ハイビジョン撮影モード同等のものと思われます。
SDなら9Mbps程度なので。

しかし、

＞元映像とまでは行きませんが

ということですので、

想像できるのは、みーくん5963さんがお書きの内容から察するに、編集書き出し時に再エンコードされたため、撮影データ同等の設定で書き出されたが、画質が劣化してしまった。

というところでしょうか。

そうであれば、

市販ソフトであれば、手を加えない部分は無劣化で書き出せるものもあるので、体験版で試してみても良いかもしれませんね。

それから、PCでの再生ですが、PCスペック、プレーヤーの質によって、再生のクオリティが変わってくるので、
判断は難しい場合もあります。

書込番号：16694595

[昼寝ゴロゴロ]

この際、市販ソフトを使った方が良いかもしれませんね。
お勧めは、TMPGEnc Authoring Works 5 が良いですね。

http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/product/taw5.html

オーサリングソフトはこれが一番扱いやすく良いと思います。
私もこれを使っています。
このソフトはBDAV形式には対応してないので60pのBDディスクに対応していないことだけが欠点です。
それ以外に弱点はない優秀なソフトです。

書込番号：16694661

[ぐらんぐらんす〜]

すみません。

＞インターレースですから、フレームレートの表示が29.97fpsとかいう感じであれば元データと同じだと思います。

元データと同じ可能性もあると思います。
という表現に訂正します。

再エンコード時に１フレームの中の片方のフィールドを破棄してしまい、AVCHD規格どおりの60i出力でありながら、実質30コマになってしまうバグのある編集ソフトも過去にはありましたので、確かにコマ落ちしてしまっている可能性もありますね。

書込番号：16700830

[RX-雷電]

ご報告が遅くなりました。
諸々試しましたのでご報告いたします。

まず本件についてメーカーに問い合わせました。
DVD作成方法に間違いはないのでPCのスペック不足など指摘されました。
（core2Duo 2GHz メモリ1GB Vista premium 6年前のVAIOを使用しています）
セキュリティソフトを停止させてとも言われましたのでその様に作業しました。

みーくん5963様の仰ったように無編集のままAVCHD-DVDを作成しましたところ元映像どおりでした。
最初の書き込み時のバンド映像も同様に作成しましたが、こちらはやはり若干の劣化ありです。
ほぼ元映像どおりですが照明の激しい光が色潰れしてしまいます。
原因は分かりませんが私のPCスペック不足が有力でしょうか。

また、バグによりSD画質になっているのではとの事でしたがこれは違いました。
SD画質でDVD-VIDEOを作成しましたが映像の劣化したAVCHDの方が美しかったですし、
情報にmpeg-2と表記されMbpsも５〜６程度と低くなりました。

フレームレートの件は私のPCの再生ソフトが原因かと思いましたがハッキリしません。。
私が作成したDVD-VIDEOはフレームレートが下がって再生されました。
友人がアナログビデオカメラで撮影したDVDを再生しましたがこちらは滑らかでした。
ただし同じmpeg2でもMbpsの部分は８〜９前後で私の作成するものより高かったです。


知識に乏しいのでまとまらない文章で申し訳ありません。
取りあえず皆様にアドバイス頂いたことを試しましたのでご報告でした。
解決していない事もありますが劣化のないAVCHDもでき、皆様には大変感謝しております。
また進捗がありましたらご報告させていただきます。ありがとうございました。

書込番号：16740482

[十字介在]

PCの性能不足で時間がかかるとか、動作しないとかならわかりますが、処理を減らして低画質になりましたとか聞いたことが無いので、サポセンに適当にあしらわれている気がしますよ。

もともとフラッシュが明滅するような状況はCMOSセンサーが不得意とするところなので、その部分に再エンコがかかって更に破綻しているのでは無いでしょうかね？

付属ソフトがしょぼいのは確かでしょうから、これを機に別のアプリを一つくらい用意しておくのもよいかなと思います。

書込番号：16743359

[みーくん5963]

私も十字介在さんの仰る「適当にあしらわれた」に一票です。残念ですが。

確かにHD動画の再エンコって作業は相当に重い作業ですけど、
同じ元データを同じプログラムで処理すれば、ＰＣのハード的な能力で処理時間に差こそあれ、出来るものは同じはずです。

ＰＣの能力見合いで出力画質を適当に落とすなんて高等？な仕組みをわざわざプログラムに仕込んでいるとは、ちょっと考えにくいです（苦笑）。

書込番号：16744733　スマートフォンサイトからの書き込み

[色異夢悦彩無]

RX-雷電さん
返信遅くなりました。

＞作成したDVDをPCでなくPS3で再生したところ元映像とまでは行きませんがかなり綺麗に再生されました。これは再生機のアップコンバート機能によるものでしょうか。フレームレートも補完され滑らかでした。Mbpsという部分に関しては多少変動しますが常に17に近い数値でした。

・17Mbpsはフレームレートではなくビットレートですね。平均ビットレートが17Mbps(VBR)なので、ハイビジョンのAVCHDディスク(DVD)です、撮影元データのXPモードからは劣化していません。

・「PS3で綺麗に再生」ということで、ハイビジョン(HD)をそのままHDで再生しているのでアプコンではありません。

・PCソフトプレーヤーの再生品質に問題ありそうです。勿論、ソフトプレーヤーよりPS3等AV機器の再生品質はずっと高いです。

・ディスク作成での画質はPC能力に関係ないです。PC能力不足では皆さん言われるように処理が止まるか、時間が掛るかの話です。むしろソフト側のレンダリング能力やオーサリング・ディスクライティング能力により画質の差が生まれます。

・しかし、今後ハイビジョン(HD)動画をPCで処理していくことを考えたとき、編集ソフトやディスク(BDにしたい)作成のオーサリングソフト(昼寝ゴロゴロさんご推薦のTMPGEnc Authoring Works 5等)を揃えたい。オーサリングまで1本でこなす編集ソフトもあり。又、HD処理をストレスなく行うために今後PC環境の更新も検討していかれたらと思いました。

書込番号：16745829

CX390と迷ってます。

[mossan!!]

以前はSONYのSR7を使用していましたが、調子が悪く買い替えようと思ってます。
SONYのCX390と購入を迷ってます！
値段以外の違いがあるのでしょうか？
どなたかご教授下さいm(__)m

書込番号：16741792　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

お早うございます。

持ち帰り画像を比較すると動画の解像感、色乗り、手振れ補正能力でCX390が上回っているように見えますよ。

動画撮影中の静止画撮影はGZ-E565が圧倒的に速くてパシャパシャ撮れるのに対し、CX390は一度シャッターを切ると次にシャッターが切れるまで10秒位待たされますね。

タッチパネルの操作性はGZ-E565の方が直感性が高いように感じました。SDカードのフォーマットの相性というか使い回し性はCX390の方がいいようです。

僕の方で主に感じたのは以上です。

書込番号：16743188

[mossan!!]

sumi hobby さん→
貴重な意見ありがとうございます！
cx 390を購入しようと思います(^-^)

書込番号：16745263　スマートフォンサイトからの書き込み

スマホへの動画取り込み

[kaz_yy]

こちらの機種で撮影した動画をiPhone、iPadにDLする場合は、やはり一度PCに取り込んでからになりますか？
取り込んだ際に変換など必要になりますか？

書込番号：16734666　スマートフォンサイトからの書き込み

[みーくん5963]

こんにちは。
PC＋付属ソフトMediaBrowser4でデータを取り込み→再生環境に合わせた解像度のデータに変換→itunesに書き出し→iphone/ipadに転送、って流れで出来るみたいです。

詳しくはこちら↓で。
http://www.pixela.co.jp/oem/jvc/mediabrowser/j/everio_mediabrowser_4/

書込番号：16744894　スマートフォンサイトからの書き込み

なぜクチコミが少ないんでしょう？

[Esaka]

Everio GZ-VX895はここのランキングでもクチコミの書込数でもかなり下位のほうですよね？

先日、都内の家電量販店で衝動買い（ビデオカメラ初購入）したのですが、ここを見てちょっと心配になりました。
何か問題でもある機種なんでしょうか？

書込番号：16729300

[デジ亀オンチ]

家庭用のビデオカメラは、SONYかパナソニック。
特にこ軒主の機種は、興味が、無いから。
価格.comの読者は、素通りしているから。

書込番号：16729350

[at_freed]

http://s.kakaku.com/camera/video-camera/
人気機種は光学ズーム30倍越え

ぶっちゃけ、光学ズーム10倍を買うくらいならデジカメ動画でもイイかなと。
(⇔もう購入済みなんだから、“運動会撮らなきゃ良いんだ"と割り切ること)

書込番号：16729370　スマートフォンサイトからの書き込み

[カップセブン]

販売数と比例してると思いますよ。

書込番号：16729707　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

お早うございます。

価格.comのデータが元になっているPV(Page View)ランキングを見るとソニーがぶっちぎりの1位、2位グループにパナソニックとJVCが続いていますね。注目商品を見るとソニーに対しては手振れ補正能力を、パナソニックに対しては軽さとコンパクトさを、JVCに対しては安さを求めている事が想像できます。GZ-VX895はJVC製品としては高価な部類であることがランキングの盛り上がらない要因の1つではないかと予想します。でも、GZ-VX895はその薄さが他の機種には見られない大きな特長ですね。
http://buzzit.shoeisha.jp/category/2020/

書込番号：16729727

[昼寝ゴロゴロ]

JVC製品を買われる人が少ないからでは。
JVC製品の中でも人気があるのはE565ですから、VX895は更にユーザーが少ないでしょうね。
個人的には価格次第ですがVX895は悪くないと思います。
コンパクトで気軽に使うには良いですし、マニュアル設定も可能ですから。
ソニー製品の値が下がってきた現在、魅力は減ってきてますが、安く買えればありだと思います。

書込番号：16730102

どちらにするか迷っています。

[やきゅう愛好家]

はじめまして。現在こちらの機種とエブリオのEX350の購入で迷っています。値段がほとんど変わりませんが、容量が倍になっています。他に何か違いがありましたら教えて下さい。全くのど素人で申し訳ございませんが、宜しくお願い致します。

書込番号：16711510

[昼寝ゴロゴロ]

EX350はwifi対応ですがE565は非対応です。
Wifi抜きで比較したら565の方が565の方が手振れ補正が優秀です。
565は、光学式と電子式手ブレ補正のハイブリット補正です。
350は電子式のみです。

wifi対応か手振れ補正で選べばよろしいかと思います。
個人的にはwifiよりも手振れ補正が優れている方が使い易くて良いと思います。

書込番号：16711601

[流星１０４]

こんばんは

機能一覧を見る限り、
Wi-Fiの有無、撮影時間（最長）、光学ズーム、スライドレンズカバー、
ライト/フラッシュ、重量、などにも違いがあるようですね！

http://www3.jvckenwood.com/dvmain/comp/index.html

ご参考まで

書込番号：16711680

[wishstream]

最近ビデオカメラが気に成ってますので
たまたま知ってただけで詳しくありませんが、
35mm換算でこの機種は29.3mmと40.5mmとの違いが大きそう。

この機種のほうが広角レンズなので室内などでは
同じ距離なら広く撮れて人もたくさん入って便利そうですね。

安いだけではなくてwifiなくても人気２位の理由じゃないんですか。

書込番号：16711775

[みーくん5963]

こんにちは。E565ユーザーです。

私もWi-Fi内蔵でなくていいなら、使い勝手と画質面からE565をお勧めします。

E565の前はHM670を使っていましたが（焦点距離40.5-、電子式手ブレ補正でEX370同等仕様）、
画角が狭くて家の中で使いにくい（安いコンデジですら写真一枚に入る範囲が、一画面に入らない）、
手ブレ補正を効かすと画質が落ちる（粗くなる）で、
いずれもE565にしたら見違えました。

E565でどうしてもWi-Fiが欲しくなったら、
SDカードスロットに「Eye-Fi」カードを挿す、という後付けの選択肢もあります。
EX370内蔵に比べて、機能は限定的ですが。

ご検討を。

書込番号：16713081　スマートフォンサイトからの書き込み

[やきゅう愛好家]

皆さん、ご親切にありがとうございました(^_^)
皆さんのアドバイスを頂きＥ５６５に、決めました。Wi-Fiは、そんなに使わないだろうし、レンズや手振れ補正を考えると、やはり私は565だと思いました。
非常に迷っていたのですが、皆さんからのアドバイスで吹っ切れました。本当に親身にありがとうございました！

書込番号：16721485　スマートフォンサイトからの書き込み

底値の時期

[セーツァン]

こんばんは。
こちらの商品の購入を検討しているのですが、運動会シーズンを終えようとしている今時期
底値でしょうか？
それを狙うわけではないですが、購入してからガクンと下がるのはショックですので…

A-PRICEで予備バッテリーセットの￥24,800が現状で最安でしょうか？

書込番号：16706424

[みーくん5963]

こんにちは。
この時期が底かどうかは、旧機種の価格推移グラフでもいくつか見て判断されてはいかがでしょうか。
発売から１年以上経っている各社各機種を横並びにしたら、ある程度は傾向が掴めるのでは、と。

この時期、運動会シーズンとしては確かに終盤ですが、でも学芸会・発表会シーズンとしてはまだ半ばでしょうし、さらにこの時期は七五三なんてのもありますから。。。見極めは難しいでしょうね。

もし、いまいま明確な購入動機となるイベントがないのでしたら、
いっそのこと年末商戦まで待ってもいいのでは、と思いますよ。
年末から年明けには春の卒入学（園）シーズンを狙った各社新商品の発表、発売がありますから、既存モデルの値下がり可能性がある時期です。
春の需要期に入る前にささっと決めてしまうのが吉かと。

ご検討を。

書込番号：16707900

[セーツァン]

みーくん5963さん
ご返答ありがとうございます。

やはり見極めは難しいですね〜買いたい時が…でした。
A-PRICEの予備バッテリーセットの￥24,800はタイムサービス
だったようで今日の価格では￥25,500でした…

書込番号：16710718

[under_cherry7]

はじめまして。
私もA-PRICEのタイムセール的なやつを見ていましたが、別の会社で
\21500で購入しました。
セーツァンさんは延長保証の加入はお考えでしょうか？
本体価格は最安値付近はどこも横ばいですが、よく調べてみると
延長保証は\2000以上開きがありますよ？（物損付）
私はその辺も加味して購入しました。


あとバッテリー不足を考えて
追加バッテリーやらケースやら充電器やらのついた純正のアクセサリーセット？
「VU-VG20K」というのをオークションで購入しました。
新品で現在オークションで\10000も出せば買えますよ。
この価格.comでも\12000弱しているので少し安いです。

参考までですが…。

書込番号：16710952

[セーツァン]

under_cherry7さん
ありがとうございます。

なるほど、延長保障も考慮してみますね。
バッテリーチャージャーはあるといいですよね。

書込番号：16712356

[imizu]

A-PRICEで予備バッテリーセットの￥24,800が現状で最安でしょうか？

私は、一番安い日時を狙い 21,574円で買いました。バッテリーは、互換製品で十分です。（BN-VG114）安い処で2,300円からあります。

書込番号：16713152

[セーツァン]

imizuさん
互換バッテリーですか。
検討したいと思います。

みなさんありがとうございました。

書込番号：16718732