JVCすべて クチコミ掲示板

コ○マで118000で買いました・・・

大阪の日本橋も見ましたがヤ○ダとコ○マもついでに見に行うと思いましたので、ヤ○ダに最初に行ったら女の店員さんに値引き交渉したのですが聞いても
全然無駄でした値段も高い上にテープサービス交渉したところ上司になかなか
聞いてくれません渋々行ったらポイント無しならサービスしますと言われました　逆に値段上っとるやんけ〜　ヤ○ダは無理のようなのでコ○マに行ったのですが店員さんに日本橋の話をすると１２万税込み一発返事テープ交渉したら２本サービスしますって　ン〜って考えてたら決めてくれるなら11.8万税込みにしますと言われたの即決しました。おまけに大きめのバッグと三脚もサービスしてくれました。どうせ買うなら気持ちの良い対応してくれる店員さんが一番だと思います
使用感は、ものすごく明るいカメラでズームも30倍ぐらいまででしたら
いけるかな〜って感じです静止画は１０倍ズームまでで問題ありませんでした
我が家には、ダンスを習ってる娘が３人いますので発表会のビデオ編集に
重宝すると思います〜

書込番号：1399447

四国松○のヤ○ダで実質54,600円

[羽衣]

この春子供たちとTDLに行くのでDV購入。
近くのヤマダで、バッグ三脚付で、７３，８００円でした。
ポイントは２６％（＝１９，１８８円相当）でした。
8ミリで撮っていたものも移せるということも選択肢の一つでした。
上を見るときりがないし、ナビも購入予定で予算とも相談したものです。
ご報告まで。

書込番号：1395233

GR-HD1早速購入してしまいました

３月８日（土）に東京都下の某大手カメラ店に電話で在庫を発見。さんざん悩んだ結果、買ってしまいました。（キットもあわせて）
早速自宅の近所の公園で子供をモデルに撮影しました。ＢＳデジタルテレビのＤ端子につないでみたところ、今更ながら映像の情報量の多さに驚きました。手持ちで急なパンなど、厳禁です。もうクラクラしてしまいます。とても従来のＤＶ（といっても普及機ですが）の比ではありませんでした。いつも以上に「カメラのパンはゆっくり」を心がけないと、トンでもないジェットコースター的映像を大量生産してしまいます。ＨＤなりのコツが必要なのでしょうね。
さて問題の「３０Ｐパタパタ画面」問題ですが、確かに気にすれば非常に気になります。ただ、慣れというのもあるのかな、と思っています。私自身最初に見た時は気になりましたが、だんだん気にならなくなってきました。ただ動きの激しい撮影対象には、決定的に不向きだと思います。その際にはＳＤ（５２５／６０Ｐ）で試してみようかな、などと思っています。
この伝言板は、よく購入時の参考にさせて頂いておりましたので、恩返しというわけでもないですが、また随時レポートして、皆さんに参考にしていただければと思います。

書込番号：1382937

「ビデオ大好きパパ」さん、早速の購入、おめでとうございます。
私も、２月のVictor主催の内覧会でいくらか実機での映像を確認したの
ですが、そのときの印象は：
-ズームしたときに、少しばかりの手ブレでも残像感を
-「３０Ｐパタパタ画面」は、遊園地のコーヒーカップ(?)の映像で
それぞれ感じました。これに加えて、シーンのつなぎ目で必ずブロック
ノイズが見られましたが、これに関しては担当者は「量産機では、ブロ
ックノイズはなくなるが、若干の音切れは残りそう」とのことでした。
私自身は、「美しい風景画(=HD)と解像度はさほど要求しないがサッカー
の試合を撮影し、その中から静止画も切り出したい(=SD)」というのが
要求なのですが、現時点で貴重なユーザである「ビデオ大好きパパ」さん
に是非ともお聞きしたいことがあります。
-まず、シーンのつなぎ目での音切れは、どのような感じでしょう?
-SD(525/60P)での解像感や印象(例えば、DVとの比較)は、いかがですか?
SDは、後日試されるようなので、その際には是非ともレポートしてくだ
さると、大変ありがたいです。
勝手なお願いですが、レポート、期待しております。

書込番号：1383666

[Panasonicfan]

ＢＳデジタルテレビは、ブラウン管のテレビをお使いですか？

ＤＶのカメラと画質比較できるようでしたら、画質の感想を教えてください。

書込番号：1386905

[Panasonicfan]

↑
ってか従来のＤＶカメラの機種名を教えてもらえれば＾＾

書込番号：1386911

私もこのモデルに、非常に興味があります。
このモデルのように、業界初のものの場合は、実際に所有している人の書き込みはすごく貴重だと思います。
長々ともっともらしいことが書いてあっても、持ってない人の批評では、説得力に乏しいと思います。
実際持ってる人に一言でも二言でも良いのでどんどん報告していただきたいと思います。

書込番号：1386922

この件は「百聞は一見にしかず」の良い例かと思います。
気になる方は、大型店などで御覧になって、自ら判断するべきですね(^^;

書込番号：1387263

ただ動きの激しい撮影対象には、決定的に不向きだと思いますとありましたが、私はマニュアルのシャッタースピード優先モードで撮影したら、残像感はあまり感じませんでした。飛行機にのる機会がありましてシャッタースピードを１０００分の１で町並みを撮影したら、報道中継のような映像が撮れて感動いたしました。

書込番号：1389556

ビデオ大好きパパ　さん、こんばんは。

店頭で聞いてみましたが、入手には１−２週間かかるそうです。ラッキーですね。
ところで、パパさんの“視聴環境”はどんなもんでしょうか？よろしければ教えて下さい。

ところで、３０ｐのパタパタ感ですが、映画なんかは２４ｐと聞きますし、もしかしたら撮影条件が悪くて処理に時間が掛かり１５フレ以下になってるとかの可能性もあるんじゃないでしょうか？（推測ですが）

書込番号：1389719

発売記念キャンペーンでケースもらえるから忘れずに応募しよう。
http://www.jvc-victor.co.jp/dvmain/gr-hd1/index.html

書込番号：1389865

うーん、ごめんなさい。一言だけ。
ちょっと違うんですね。映画の為の24Pカメラというのは最終的にフィルムに戻す事が前提なんです。テレビだと24Pを直接見るソフトは無いと思いますが、本当に存在したら凄く動きが不自然になるんです。
パナに24Pで撮れるDVビデオがありますけど、あれはプルダウンで記録してるので動きが自然なんです。
ごめんなさい。でしゃばりましたね。もう言いません。

書込番号：1389903

【某製作者】　さん、こんばんは。

>>ごめんなさい。でしゃばりましたね。もう言いません。

そんな事おっしゃらず、よろしくお願いします。

>>パナに24Pで撮れるDVビデオがありますけど、
>>あれはプルダウンで記録してるので動きが自然なんです。

こういう事は、おそらくここの住人は知らないのでは？
よろしくご指導おねがいします。

書込番号：1390445

すみません。皆さんの夢もあるし、30Pをどの様に感じるかは個人差もありますので私はもうあまりこの事に触れない方が良い様に感じました。
パナの24PはCCDからの信号取り出しは24コマしか行われてませんが記録はNTSC-DVですからコマが足りません。これを同じコマを足す事でNTSCの60フィールドにあわせています。映画館でフィルムから映写されスクリーンに映る24コマの映像はコマとコマの間がチラチラしてますよね。不思議には感じないと思いますが実はこのチラチラのお陰で時間稼ぎして動体の不自然さを感じないで済んでいるのです。
でも、テレビではそのような事になってません。だから私はテレビだと60P欲しいんです。
もうこの件に関しては書き込まない様にします。個人差のある事でもありますし、私の感覚（私は仕事上、お客様からお代金を頂ける映像かどうかという事でカメラを見てしまうので皆様のご意見と合わない可能性があります。
民生機器の掲示板には不似合いであると自覚してきました）で判断するのも失礼かと思い始めました。それでは。

書込番号：1391073

[がんばり屋のエドワード２]

↑そのような事ありませんよ。
私の様に知らないで「このカメラいいぞ！」と思いこむ事もあります。
業務機などを使用していらっしゃる方のご意見は、いつも感心してしまいます。

これからも、こちらでご教授願えれば幸いです。

書込番号：1391091

「ビデオ大好きパパ」さん、その後のＳＤ（５２５／６０Ｐ）モードでの
撮影レポートをお願いしますネ。
　それと「室内蛍光灯下」での撮影評価「色の違い（蛍光灯用フィルターが
必要なほどホワイトバランスが崩れているか？）」、「どのくらいのノイズが
出るのか？」。
　「夕方時、薄暗い時」での撮影評価「最低照度が３５ルクスはどのくらいまで
ライト無しで移せるのか？」、「どのくらいのノイズが出るのか？」が知りたい
のですが・・・。
　一定の大きさのＣＣＤに画素数が大きくなればなるほど、１つの画素に入る
光の量が減ってしまうので、受け取れる光の総量が減ってしまうからなのです。
　近日、「十万円高ぐらいで業務用ハイビジョン・ムービー」が発売されるそう
ですが、どれくらいの能力で、ＨＤ１とどのくらい違うのか？　より知りたいです。

書込番号：1391124

やっと注文のステータスが商品確保になった、明日には届くかな？
ヨドバシの店頭在庫もあるようだから買いたい人は走れ。

初のビデオがこコレなんだけどどんなもんかな？
基準がないから良いのか悪いのかわからんけど。

書込番号：1391565

店のデモ機をいじってきました。店内の広告などは細かい文字も読めて
すばらしいのですが、歩いてる人なんかは・・・見えませんでした。
パンするのもブレずに行うことができなくて、私には使いこなせないと
判断し諦めて帰ってきました。がっかり。

書込番号：1395899

「おわび」
　上部の誤文の訂正です。「最低照度が３５ルクスはどのくらいまでライト無しで
映せるのか？」です。
　暗闇でもノイズ無しで（黒い状態のままで）撮影できれば良いのですがねぇ。
　
「情報」
　某情報では、「パ○ソニックは当分の間、現在ラインナップしているムービーに
専念して、ハイビジョン・ムービーは出さない。」と言うことと、「ソ○ーは、
まだ家庭用ハイビジョン・ムービーを出す（出せる）状態ではない。」言うことでした。

書込番号：1396468

ご無沙汰しています。週末しか撮影＆レポートできないため、遅くなってスミマセン。
以下素人の私なりの感想です。（本格的には今週末以降の雑誌各誌レポートを！）
●ＨＤモードつなぎ撮り
ブロックノイズは出ません。音声は３〜４回に１回程度０.５秒位の無音になります。個人的にはまったく気になりません。
●ＨＤモード暗い撮影でのノイズ感
確かに暗い被写体は弱そうです。ＨＤでは明るい部分のクッキリ感が強いので、暗い部分のノイズ感も気になってしまうようです。もっとも日中や夜間の電気の点いた部屋ではまったく問題ありません。明るいところで撮りましょう。
●ＳＤでの画質
画格が１６：９でＨＤと変わらないことから、ＨＤに比べてそれほど違和感は感じませんでした。もっとも解像感は５２５なりですが、まあＰのせいか、ＤＶに比べクッキリではないもののクリアな印象でした。当然パタパタ感は解消され、屋外ではしゃぎまわる子供を撮る時などは、いいかもしれません。
●ＨＤ３０Ｐパタパタ感
シーンを選ぶ（被写体の動きが緩慢）、急なパンやズーミングをしないなどのテクニックで結構この欠点は補えるような気がします。今、この値段で、３０Ｐとはいえ７５０ＰのＨＤが気軽にＤＶｍｉｎｉテープに１時間録画できるのは、とても嬉しいことです。プロ用としてはいかがかとは思いますが、アマチュアが手軽にＨＤ画質を楽しめるメリットは大きいと思います。後悔はしていません。これが今のこの価格帯では最先端なのですから。いずれ後発機で改良されれば良いではないですか。
●視聴機器（某メーカー関係者でも熱烈ファンでもありません）
テレビ：Ｖｉｃｔｏｒ「ＨＤ−ＬＳ１」
テレビのＤ端子に直接入力するよりも、ビデオＶｉｃｔｏｒ「ＨＭ−ＤＨ３００００」の前面Ｄ端子→ビデオ１（Ｄ３）に入力した方が、自然に見えました。理屈には合わないのですが、なぜか...。
今後もできればレポートしたいと思っています。

書込番号：1399888

【ビデオ大好きパパ】　さん、こんばんは。

>>●ＨＤモード暗い撮影でのノイズ感
>>明るいところで撮りましょう。

そういった“工夫”が必要になりますよね。

>>●ＨＤ３０Ｐパタパタ感
>>急なパンやズーミングをしないなどのテクニックで結構この欠点は補える

でも、被写体が“動体”の場合は無理ですね。走る車をミデアムロングで撮影したら“パラパラ漫画”？のようでした。

>>３０Ｐとはいえ７５０ＰのＨＤが気軽にＤＶｍｉｎｉテープに１時間録画できるのは、とても嬉しいことです。
>>プロ用としてはいかがかとは思いますが、

この点は同意です。

>>●視聴機器
>>テレビ：Ｖｉｃｔｏｒ「ＨＤ−ＬＳ１」

という事は、“Ｄ３”ですよね。“ＨＤ１”は“Ｄ４”でないとフルスペックの再現は出来ないと思うのですが・・・・違ってたらゴメンナサイ。
結局“Ｄ４”でもパタパタしまくりですが・・・・

>>テレビのＤ端子に直接入力するよりも、

Ｓ端子の方が奇麗に見えるという報告もありますから・・・・理屈じゃなくて接続の相性はあるみたいですね。

書込番号：1400145

「ビデオ大好きパパ」さん、丁寧なレポート、ありがとうございます。
参考にさせていただきます。

書込番号：1403011

この週末にヨ○バシ新宿にて実際にさわってきました。

CEATECの時より完成度はぐっと上がっていたという感想です。（そらそうか）

日もとっくに暮れた時間に、
店頭でHD1->D-VHS->プラズマと通してもらって見物でしたが、
予想（CEATEC感想）よりかなり自然で、30Pだから使い物にならないってことはなさそうで。

DV、SD、HDとスライドボタンで簡単に変更できますし、
用途に応じて切り替えればOKかなと。

この大きさ、軽さでこの画質なら・・・高いですが。

書込番号：1403846

さすがハイビジョン

早速手にいれました。残像感が残るとか、あまり良いとはいえない書き込みが多くて不安いっぱいになりましたが、明らかに他のＤＶカメラと比べると画像はピカイチです。今回はＳＯＮＹのＰＤＸ10と比較してみましたが、明らかにＨＤ−１です。ＶＸ２０００もかなわないでしょう！しかし、ＨＤモードで撮影し、ハイビジョンテレビ又はＤ端子付きのテレビで見た場合ですが。ハイビジョンテレビ又はＤ端子付きのテレビをお持ちの方は即買です。

書込番号：1365265

BSデジタル並の映像で鑑賞できるのですか？

書込番号：1365939

古い話になってしまいますが、インターＢＥＥでみた時のＨＤ1はノイズだらけでとても見れたものではなく、（製品では解消されているでしょうが）
パナソニックのAG-DVX100の画像を専用？のアップコンバーターでＨＤに変換した映像の方がはるかにキレイでインパクトがあったんですが。

VX2000やDVX100のような最上級ＤＶの映像とそんなに違います？
DVX100と価格が同じくらいなだけに、どちらにしようか悩んでいるところなんですが、、。

書込番号：1366625

VX2000やDVX100　よりは数段奇麗でしょう。
さすがにＢＳハイビジョン並とは、いかないでしょうけど。
走査線数おなじでもレンズの解像度が・・・

書込番号：1370426

[W_Melon_J]

解像度はおいておいても　1CCDが3CCDの製品よりダイナミックレンジが
広いとは思えませんけど・・　まして多画素ですよね
ハイビジョンにして得るものと失うものがあると思います。
今　ハイビジョンカメラを単純に奇麗と言うと正確でない発言をする事に
なると思います。まして家庭用・・・

ハイビジョンカメラにしたら低画質になったというケースもあるでしょう。

書込番号：1370556

[がんばり屋のエドワード２]

ＪＩＳの規格を満たしていれば「高品質」でもありませんしね。
規格に準拠しているだけでは・・・・・。

今日、電器屋さんの店頭で５０インチのプラズマＴＶ見ましたが「ハイビジョン番組」の低画質なこと。（プラスつまんねー）

コンテンツ作成が、デフレ状況で制作されてるなぁと実感。
デジタルベータカムからＨＤにアップコンバートのほうが高画質なんでしょうかＧＲ−ＨＤ１よりも？

書込番号：1371203

chunkeさん。素直に質問です。
私にとっては静止物体はどうでもいいので、動体を撮ったときの残像についての貴方の率直なご意見を聞かせてください。

書込番号：1373908

chunkeさん、素早く購入できて羨ましい限りです。
ビクターも製品発売間際まで画質改良したらしいですね。

３／１５に入荷の店が多いと思いますが、
ジョーシンのインターネット店が３／７頃入荷だそうで
すぐに申し込みをしました。還元ポイントが１０％です。
自分の目で画質を確認できたら、また投稿します。

書込番号：1374330

【さすがハイビジョン】さん、こんにちは。

>>早速手にいれました。

早いですね、この時期入手出来るのは特殊なルート以外ないですね。

--------------------

【W_Melon_J】　さん、こんにちは。

>>今　ハイビジョンカメラを単純に奇麗と言うと正確でない発言をする事に
>>なると思います。まして家庭用・・・

正確にと言われると、何も言えなくなってしまう・・・。

--------------------

【がんばり屋のエドワード２】　さん、こんにちは。

>>デジタルベータカムからＨＤにアップコンバートのほうが高画質なんでしょうか
>>ＧＲ−ＨＤ１よりも？

いくら何でも、そこまで酷くはないでしょう。

--------------------

【ビクター大好き】　さん、こんにちは。

>>ジョーシンのインターネット店が３／７頃入荷だそうで

という事はもう買えるという事ですか？

書込番号：1374595

石丸電気に展示品が置いてありビクターのプラズマディスプレーと
接続してありました。カメラスルーの画像を見ただけですが
５２５ｐＤＶモードから７５０ｐＨＤモードに切り替えると
明らかに精細感が増して素晴らしい画像でした。でもＢＳデジタル
の画質には及ばないですよ。あちらは１１２５ｐだし。
でもカメラをパンさせたりズームさせてみたりしたのですが
ディスプレイに表示される画像はなぜかワンテンポ遅れるんですよ。
信号処理の関係で遅延するんでしょうか。

書込番号：1375432

＞電気屋での画質
相当明るいレンズでも、室内蛍光灯下は色はイマイチです。
勿論ＢＳデジタルでも。
プロは室内ではとんでもなく強い照明を使います。
家庭で家族を撮るときでも、そこいらのＤＶカムでも、ホームセンターで
二千円以下で買えるハロゲンライト５００ｗをかまして、ホワイトバランスを
キッチリあわすと、いきなりプロみたいな絵が取れるもの。
ＢＳデジタルの美しい映像は、まず天気のいい室外でのものです。
＞遅れる
デジタルハイビジョンは、プロ機器でも遅れます。
二画面でＮＨＫの中継を見ると、ＢＳアナログとデジタルの同時放送は
確実に遅れるのが毎日見れます。
何しろ往く年来る年のカウントダウンですら遅れるんですから(^^)｡

書込番号：1375887

私はビデオを業としているので（現在はDVCAMでシステムを組んでいます）
このカメラには大変に興味がありました。
まだコンシューマー市場でHDをお届けする環境と見る環境が整っていないので自分の商売には直結しないものの、今の映像資産をできればHDで撮っておきたいと常々思っていましたので。倍速コンバーターＵＰも考えて2000年以降の撮影の大半はDSR500のワイドで行っているくらいです。（クライアントの意向があれば4対3カメラも使用しています）
HDCAMだと採算的に無理ですし、この長期に渡る過渡期をどのようにすごしたらよいかが一番の悩みなんです。
で、このカメラなんですが、720のプログレッシブは納得しているのですが、
どうしても30Pである点が納得できません。
P記録なら絶対に60Pにして欲しかった。私の仕事では舞台をとったりする事が多く、動きがスムーズに出ないと意味がないからなんです。
CCDからの信号処理、バッファの問題、消費電力の問題、録画時間の問題等で30Pを内部で60Pに変換して記録している様ですが、この辺りが納得出来ないです。先々週に開催されたビクターの内覧会で見た時には、動きが明らかにおかしかった印象があった（風に揺らいでる旗なんかはカタカタと動いてましたし、確かに不自然に引っかかってました。明らかに不自然で現在放送されている1080iなんかの映像とは解像度を抜きにしても使えないな。と感じました。）のですが、ここの書き込みを見ているとそれは無い様に書かれています。不思議に思って質問させてもらいましたがご返事はありません。
この2週間で改善されたのですか？

書込番号：1376522

chunkeさん、さっそくの入手うらやましいです。
申し訳ありませんが、ひとつ教えてください。
iLink端子を使って、ハイビジョンテレビのiLink端子から
ハイビジョンが録画出来るでしょうか。

書込番号：1377412

石丸電気でもらって来たＨＤ−１のカタログには
『ＨＤモードで記録した映像は秒間３０コマで記録している
ため再生の映像は動きがぎこちなく見えることがあります』
と注釈がついていました。
店頭で確認しなかったので正確な表現かどうか判断できませんが
事実だとすればハイビジョンカメラとしてはまだ未完成品という
事ではないでしょうか。

書込番号：1377837

金の卵さんへ、
BSデジタルチューナーからのハイビジョン録画は出来ないです。
ちなみに、GR-HD1のハイビジョン映像をI LINKを使ってHDTVに入力しても映像はでません。

書込番号：1377997

＞ちなみに、GR-HD1のハイビジョン映像をI LINKを使って
＞HDTVに入力しても映像はでません。

そうですね。Ｄ４端子を搭載したテレビでないと
７５０ｐデジタルハイビジョンは再生できません。

書込番号：1378256

【某製作者】　さん、こんばんは。

>>私はビデオを業としているので（現在はDVCAMでシステムを組んでいます）
>>このカメラには大変に興味がありました。
>>どうしても30Pである点が納得できません。

納得できなくてもそういう仕様なんだし・・・ましてや民生機器。
何千万もするプロ用とは比較にならんでしょう。

スペックを理解した上で、限定的にうまく使うのがプロでは？
あるいは使わない。

>>風に揺らいでる旗なんかはカタカタと動いてましたし、

動きの有るシーンにはヨワイとレポートがいくつかあったような気がします。
ブロックノイズに言及される方は多いですが、３０ｐの方が問題かも知れません。

書込番号：1378718

まささま、回答ありがとうございます。
そうですか、残念です。
iLinkのところが入出力できると書いてあったので、期待しました。
普段はBShiの録画に使いたかったのですが・・。
何を入力するんでしょうね？
（まさか、2台買って相互ダビング！？）

書込番号：1378929

[W_Melon_J]

30Pなんですか？
普通の地上波は垂直解像度半分の60Pとも言えるわけでカクカクしても
仕方ないというか　使えないですね、キャノンのプログレッシブ撮影が
30Pですが　とてもではないですが動画として許容出来るとは思えません。
画質以前の問題では？

書込番号：1379153

ＨＤ１欲しい　様、おはようございます。
判ってはいるのですが、放送用のHD機器はあまりにも、、、、、、、、。
という事で、私はこのカメラに物凄い期待をしていましたのでその裏返しの表現になってしまいました。すみません。
確かにそうなんですけど。。。
NTSCだと場合によっては民生の3CCD機でも代用出来る時代ですから
HDの民生でも、、、、と期待しまくっておりました。
規格だけでも守って頂けたらよかったと思いました。
現在のHD規格は720（750)/60Pと1080（1125）/i/60P
の3種類だったハズですから、ここに720/30Pを独自ではないでしょうけど
新たに作ってしまったビクターに少し怒りも感じてました。
他のメーカーもこの規格で続くかもしれません。
素直に貯金を叩いて業務機のHDが出るまで待ちます。
個人的には非常に残念でなりません。
もう少しがんばって720/60Pで出してくれれば、私みたいな業者だってこぞって買ったと思うのです。結果としてビクターのステータスもあがったと思うし儲かったと思います。期待していた分、残念なんです。すみませんでした。

書込番号：1379276

【某製作者】　さん、こんばんは。

>>判ってはいるのですが、放送用のHD機器はあまりにも、、、、、、、、。

確かに、・・・でもＮＴＳＣはもう何十年も使い込まれた規格ですし、民生機器でも充分対応できるレベルになっています。一方ハイビジョンはまだまだ過渡期といっても過言ではない時期と思います。不満はあるけどＨＤ１は頑張ってる方だと思います。ソニーでもなく、パナでもなくビクターからという事が個人的にはうれしいです。

>>規格だけでも守って頂けたらよかったと思いました。
>>現在のHD規格は720（750)/60Pと1080（1125）/i/60P
>>の3種類だったハズですから、ここに720/30Pを独自ではないでしょうけど
>>新たに作ってしまったビクターに少し怒りも感じてました。

え〜っと、750/30p　というハイビジョンの規格があると聞いたことがあります。
ですので、規格を破ったわけではないようです。

>>もう少しがんばって720/60Pで出してくれれば、

多分、ご存じと思いますが、現在のＨＤ１のレベルでは３０ｐが限界で６０ｐを実現するには全く新たに設計し直さないと・・・そうすれば実売４０万未満の価格では無理かと・・・・

それでも、建物の外観とか風景、静止画にちかいショットなど、編集素材としては充分使えるのでは無いでしょうか、少なくともdvよりは使い道がありそうですが・・・

書込番号：1380654

買いですね

まず不満点から書きます。バッテリーです。すぐなくなりますね。大いに不満です。予備で同サイズを買おうか、一つ大きなものを買おうか考えています。

あとは完全に買いです。静止画はあくまでおまけです。動画ははっきりいってどんな高級なものでも見分けがつきません。実際さる場所まで足を運んでDVP3,7,9と動画をその場でとって見比べて見ましたが全く違いはありません。プロでも動画は見分けられないそうです。静止画は一発ですが。

なんといっても携帯性がいいです。あとすぐに撮影開始ができて、終わるときもシャッターを閉めれば自動で消えてくれるので、とくかく手軽です。七万円台でこの小ささのDVは正直めちゃくちゃ買いです。生産中止になってますので、じき在庫がなくなりますよ。とくかくわたしは小さいのが好きなので、思いっきり買って良かったと思ってます。DVP７かこれか迷っている人は、絶対にこちらを買いましょう。そして差額の3万円で300万画素のデジカメを買いましょう。DVP9でも所詮印刷には耐えられない画質なので

書込番号：1358036

私も2年以上酷使していますが、未だ故障も無くヘッドクリーニングを年2回行う程度で良好な画質を維持しています。直接VHSデッキにRCAピン接続でダビングすると音量が小さく録音されますが、DVD/HDDレコーダーにIEEE1394ケーブル接続しHDD録画しながらRCA接続したVHSにも同録すると良音量となりました。パナのHS2が格安販売だったので購入したら思わぬ相乗効果を得られ大正解でした。DVC＆VHSのダブルデッキ購入でも解決するので、テレビドラマなどVHS録画したものをDVCにダビングし、DVP3をビデオウォークマン代わり（DVP3はAV入力端子無し）にも使いたければそれも吉。ソニーやビクターで発売されています。
当初はズームマイクを購入予定でしたが、代わりにビデオライトを購入。ナイトアイは見苦しかったので、こちらも大満足の改善となりました。
P7やP9はフォーカス性能など多々改善されているでしょうが、安ければP3で十分。差額でパナのD-snap買いましょう。良携帯性=高使用頻度が再確認できますよ。

書込番号：1396802

満足

小型にして3型液晶は予想以上に満足です。
最近の流れは2.5型なので、大きさに物足りなく、小型にこだわる方はよいと思われます。
しかし、Victorはベビームービとしていますが、子供が少し大きくなって(2歳頃から)、対面撮影(液晶を相手側に向けて自分はファインダーを見て撮影)ができないのは問題かも…。Victorは皆そうみたいですね。

書込番号：1357103

あれ！？ビクターのDVは２台使いましたが、どれも対面撮影時は液晶＋
ファインダーで撮影できましたよ。新型は違うのかな？？

ファインダーは引き出していますか？？

書込番号：1362996

そのようにしています。
ただし、電気屋さんで今販売しているVictorのほとんができなかったのでやり方が間違っているかもしれません。
通常、ファインダーのみの場合は、液晶を閉じてファインダーを引き出す。
液晶のみの場合は、液晶をオープンする。
両方の場合は…。撮影モードに問題があるかも？

書込番号：1363387

購入しましたが、やはり液晶を使っているときはファインダーはつかえないですねー？何か方法ありますか？一応ファインダーは引張りだしてます。

書込番号：1419368

DX**KとD**Kシリーズは出来ません。パネルかビューファのどちらか一方しかＯＮにできないです。店頭で試したらDV***Kシリーズ以上は出来ました。（後の祭り....）
小さい子供がいるので「子供や赤ちゃんの撮影を売りにしている製品だから出来ない訳がない」と思ってメーカーに問い合わせしました。
（コスト面、サイズ面諸々の理由で）仕様だそうです。
１台目のSHARPのVL-PD1が壊れての買い換えなのですが、VL-PD1では当たり前のように出来たので、疑いもせずに購入しました。
操作性やＰＣとの親和性、DVナビなど、他は満足しているので残念です。
Victorはメーカーの対応も悪くないし...。
でもやはり小さいお子さんの撮影目的で購入を検討されている方にはお薦めしません。
子供って撮影ではなく、液晶パネルに映る「動く自分」を見て喜んでますから、その喜ぶ顔を対面撮影できないのは致命的です。

書込番号：1429272