JVCすべて クチコミ掲示板

MPEG4movie

kakaku.comでVictor GR-DVP3を購入し、今シ−ズン取ったビデオをMPEG4に変換してみました。15秒で100KB程度でした。MPEG1だとどうしてもサイズが大きくなってしまってなかなかダウンロードできないとクラブ員から苦情が出ていましたが、これで何とかなりそうです。PC接続用のUSBケーブルも汎用ですし、ドライバ−が附属しているので、よけいな出費がかからない点も◎です。
ぜひ、HPをご覧になって比べて見て下さい。

書込番号：216517

今ごろDVP3の購入を考えています。画質がいまいちのような評価を聞いておりますがどうでしょうか？　現在Sony　PC1を使っておりその画質には満足していますが変え時と思っています。

書込番号：747072

購入される方の参考になれば

初めてビデオカメラを購入しました。その感想です。参考になればと思います。・撮影すると明るすぎるみたいで画像が全体的に白っぽくなってしまいます（バランスの調整不足かな？）・カメラ自体大きいです（私自身の考えは、カメラは大きく重いほうが手ぶれブレが少ないと思っています）・ナイトアイ機能は全然使えません（画像がコマ落としでブレブレです）・カメラにバッテリーを付ける時ちょっとコツがいります（最初はなかなかカチッと付きませんでした）・画質は私自身全然悪いとは思いません。以上です。なんか質問がございましたら手にとりながらお答えします。

書込番号：704002

買った感じ

DVP7買いました。
思ったとおりというか、やはりというか、ピントが甘いですね。
まあ、わかってて買ったのでいいんですが。
ソニーはピントがメチャクチャ速いし画質もいいんですが、
どうにもあのソニーらしからぬカッチョワリーデザインがイヤ！でやめましたね。でかいし。
バッテリのもち具合は容量でかいやつで一時間テープ撮りきれるのでOKです。
でも、なぜか以前所有していたDVLのテープを再生すると画質落ちるんですがね。
あ、画質はDVLの方がいい感じです。あれはF1.2なんていう明るいレンズなので当然ですが。
あれの後継機種でDVXくらいの大きさで出してくれかなぁなんて
思ってたんですが、DVP7のカッコよさと機能に惚れて買ってしまいました。
ビデオ画像から静止画を取れるのは、WEB用に割り切ればかなり使えますし。
デジカメとしてもなかなかいいです。ズーム10倍のデジカメってないし。
個人的にはかなり気に入りましたね。

それと、エレコムのハードケース買ったんですが、デジカメ用の小さい奴が
あつらえたようにぴったりです。参考までに。

書込番号：657607

さんざん迷いましたが、貴殿の書き込みを見て
私もＤＶＰ７を買おうと決心しました。(特に理由はありませんが...直感)
やっぱ小さい方がいいんですよね。
店頭で確認する限り画質も良いみたいだし。

書込番号：658213

私も１ヶ月前に買いましたが、やはり同様のことを感じました。
とにかくピントが甘く感じましたね。dvp3をはじめ伝統的に
ピントが甘いので、dvp7では少しはよくなったかと思いましたが。
victorの技術者もここを読んで考えてほしいですね。
でもデザイン、小ささはさすがで買って後悔してはいません。
すくなくともdvp3よりは画質も十分よいですし。
ぜひ次機種ではSONYにフォーカス技術で追いついてほしいものです。

書込番号：658692

質問なんですがピントが甘いと言われていますがマニュアルフォーカスだと
合うのでしょうか？TTL(CCDからの映像)の情報でピントを常時探しているのだったらよっぽどひどいムービーで無い限りピント位は合いそうに思うのですが、、
以前JVCのムービーを使ったときに解像感(メリハリ感)が甘いように感じました。

ピントなんでしょうか？解像感なんでしょうか？教えてください。

書込番号：659098

甘いというのは、あいまいな表現でしたね。
暗いところで遅かったり迷走したりすることを、甘いと表現しました。
ソニーのは多少暗くてもピタっつと素早く合いますから。
この点は暗いところではマニュアルで操作で解決できますし、
Mにあわせて撮映して、ピントが合った時点でフォーカスボタンを押せばAFロック的に使えます。
このあたりは工夫次第でなんとかなるので私はこれにしました。
私にとってデザインや大きさはかなり重要です、自分でなんとかできる範囲ではありませんので。

書込番号：659476

追加です。
PC9や、IXY-DV2はレンズカバーがプラプラするのもイヤ。

書込番号：659481

事情通より。
暗いところでピントが合わないとき適当なところで（ピントが合ってなくても）レンズを止めてしまうのはＳＯＮＹの特許です。他のメーカーは、止めてしまうと特許を侵害してしまうので、わざとレンズを動かし続けるらしいです。どっちがいいって？　どーせちゃんと写ってないんだから気にしてもしょうがないっす。明るいところで撮影するか、ナイトショット(SONY)またはナイトアイ(VICTOR)使いましょ！

書込番号：660108

なるほど！それであんな押しやすい場所にフォーカスボタンが・・・

書込番号：660222

昨日、DVP7が届きました。
私も緑煉瓦さんと同じく割り切って選びました。
これからは携帯性が必要だー、なんて自分だけかもしれませんが思っています。　ソニーの物も小さいタイプありますが、PC120でも大きいし重い、他のはスマートさに欠けている。　
それでは、いろいろ教えてくださいね。

書込番号：660887

そうですね。
私はバイクに乗っているのですが革ジャンの内ポケットに入る大きさは、
チョイ乗りツーリングでも気軽に持っていけるのでかなり使用頻度上がりそうです。
今まで購入した物はサイズで後悔することが多かったので今回は一番小さい物を選びました。
PC9やIXYは厚みがあるので、買っていたらやはり同じように後悔してたと思いますね。

書込番号：661335

いいですよ

先週、この機種を買いました。

使用感はまぁまぁですが、みなさんが言っているとおり、バッテリー
がもたないですね。あと、強風時の撮影では、風の音がもろに録音さ
れてしまいます。

書込番号：654078

お尋ね

GR-DVX5Kカセットテープが取り出しできません

書込番号：615375

ナイトアイ・・・

ナイトアイについては「まー、こんなもんかなー」って感じです。
基本的に真っ暗闇では・・・・？少し明かりが必要です。
そんなことより室内撮影でしたらむしろＭ設定でのデジタルワイドがとってもいい感じです。
ワイド側の35ｍｍ換算値５２ｍｍが、およそ３５ｍｍ位にワイドかされます。シャッター1/30固定、手ぶれ補正は効きませんが広角なんで気になりません。
Ｆ１，２のレンズと併せ室内ではこれだけでも価値はあるんです！
なぜかカタログには記載されていないようですがおそらく画質優先の謳い文句のため、多少劣化するデジタル処理なんであえて書かないのかもしれません。
そんな、メーカーだと自分は良いようにとってます。頑張れビクター！！

書込番号：588610

[W_melon_J]

いつかまたさん
＞Ｍ設定でのデジタルワイドが
というのはどんな仕組みなんでしょうか？
いつかまたなんて言わずにお手数ですが教えて下さい。

書込番号：589091

1/30秒ということから考えて、静止画からの切り出しの一種でしょうか？

この時、フィールド単位か、フレーム単位、プログレッシブ相当かで、けっこう画質が違ってくると思うのですが、どうなんでしょうか？

垂直解像度が落ちていればフィールド単位、その他は1/30秒では、動体撮影時のブレが多くなるような気がしますが、フィルター径をわざわざ52mmにしてしまって、実質的にワイドコンバーター取り付けがかなり困難ですから、いざという時はあって嬉しい機能かも知れませんね。
（Ｆ値から計算すると、フィルター径は43mmでも良かったのでは？と常々思います・・・ケラレるモノもあるでしょうけど・・・）

書込番号：593218

[W_Melon_J]

狭小画素化反対ですが　さん 多分　きっとCCDの全画素を使って
１画面を作るのだと思います。それで手振れが効かないという
事なのだと思います。

書込番号：596688

↑やっぱり、ですか。ＤＶＰ７の可変有効画素？も、この手法の延長なんでしょうね。（そろそろＤＶＰ７の画を見たくなってきました(^^）

書込番号：599378