JVCすべて クチコミ掲示板

まずは試してみるのがいいのでは？

ヤフオクで安く貸してくれる人を見つけたので借りることにしようと思います。購入してから後悔したくないので。ほかにもPD150とかも貸してくれるみたいですよ。

書込番号：1418318

昨日かっちゃった

前々からなんとなくほしーなーって思ってたデジタルビデオをなんと
昨日葛飾環７沿いのひゃくまんボルトで買っちゃいました。もちろん衝動買いです。本体と三脚とバッグとテープ５本と予備バッテリーと保険３年つけて全部で９万円＋ＴＡＸとなんかテレビショッピングみたいな買い方しちゃってなんか高いのか安いのかよくわかりませんが。

書込番号：1413725

サンプル見ましたけど、、、。

スピーディーな映像意外はそこそこきれいだと思いますよ。
２４コマで撮りたいと思っている人にはいいかもしれませんねぇ

書込番号：1289815

カメラを完全に固定して撮るのならいいかもしれませんが。。。
それに30コマと60コマでのプログレッシブしかないと思いますが？

レンズ広角側が狭い事ではぴかいちですね！これだけはすごい（苦笑）
DV(525i) 35mm銀塩換算67.8mm〜678mm
http://www.jvc.co.jp/dvmain/gr-hd1/spec.html

書込番号：1291207

書き方が悪かったです。おっしゃるとおり、30Pと60Pしかありません。
映画調というイメージのつもりだったのですが、、、。

書込番号：1291414

ＨＤでのインターレースモードは無いのでしょうか？
少しでも解像感を高める意味もあってのプログレだと思いますが、今のままでは「木を見て森を見ず」のようです。
発売時期も押していますが、どうにかしてインターレースモードを付けないと（ＳＤは別ですよ）・・・老婆心ながら・・・(^^;

書込番号：1296069

SD、HDで記録したものは、1125iでの再生が可能ですが、滑らかさには少しかけます。（再生のみです、記録はプログレです）
でも、プログレ映像よりは一般受けは良いと思います。

書込番号：1296315

御返事ありがとうございます(^^)
記録もインターレースでやらない事には、ＭＰＥＧ圧縮との相乗効果で根本的に残像感が残りそうな・・・(^^;

書込番号：1296372

素人ですが子供の習い事（体育館で体操演技）を撮影するために買い替えたいのですが現在持っているDSR-PD150に比べて格段はっきりしたシャープな映像が取れるのでしょうか？ちなみに全くの素人でして、TVはベガのHD800の36型です。宜しくお願いします。とにかく最高画質でトラいたい欲望が渦巻いてます。

書込番号：1311179

動きが早くない限りは、きれいだと思います。
3CCDモデルとは映像の特性は違うと思いますが、“細かさ”の点にかけては優れていると思います。

書込番号：1311420

有難うございます。「早い動き」はどのくらいでしょうか？たとえばプロのダンス・体操程度なら問題ないのでしょうか？

書込番号：1327359

TVでハイビジョン見ても大人数でランダムな動きあったらよくブロックノイズでます。（モーニング娘とか火のアップとか）プロ用でもでますから家庭用では運動会ではきついかも風景とか動きが少なかったらきれいだと思います。
ビットレート28.2Mbbs（？）では、追いつかなくなるんです。

書込番号：1328905

あくまで、個人的な意見ですが、
36HD800のような大画面高精細なモニターの場合、体操等はあまり綺麗に感じないと思います。
私が見た映像では風景画とかは、めちゃくちゃ綺麗だと思いましたが、人が踊っているような映像は、“プログレ”っていうような映像でしたよ。
発売されてから、展示してる店で確認してから決めた方が良いと思いますよ

書込番号：1329137

数字を出すのもなんですけど、先日買ったビデオ誌にＨＤ１の特集があって流し読みしていると、動画そのものの転送レートは「１６Ｍbps」だそうです。
かなり驚きました（全２５Ｍbpsの残りは、サーチなどのトリックプレイに使うそうです）。

従来方式に対して（元は）３倍程度のデータ量を持つとされるのに対して、動画そのものが１６Ｍbpsとは、かなりキツイのではないでしょうか？
この数値を見たとき、あの残像に妙な納得をしてしまいました(^^;

尚、ＤＶＤプレーヤーの初期のデモ映像に、白人女性の金髪が風にそよめくシーンがありまして、そのシーンは（おそらく）モスキートノイズだらけで、そのシーンだけを見たらＶＨＳの３倍モードの方が遥かにマシとさえ思いました。
あのＴＶ放送とは動体の質も再現の感じも違いますが、動きの上限を考えると、（発色を度外視すれば）「祇園祭」の山鉾の巡行程度にゆっくりと動くものなら高解像度「記録」の良さが得られるかもしれません。
※山鉾の巡行でも残像が出るなら、どうしましょう？　主に京都の方などで、お金が有り余っている人に買って貰ってレポートしてもらいたいものです(^^;

書込番号：1329264

関係ないけど
教えてくださいませ　さんて本当におかぁさん？PD150、より綺麗かどうかで体操撮影ですか？アクション撮影は最近禁止されてますし場合によっては警察行きになるのでもうやめた方がいいですよ。
ちなみに、このカメラは動体撮影には全く向いていませんよ。

書込番号：1343324

もちろん親ですのでご想像のような変なことではありません。（笑）
けど変な人いますよね！
本題に戻りますが体操程度でもブロックノイズが出るのでしょうか？

書込番号：1344699

↑
あのＴＶ放送を御覧になっていないようですね。
期待が実態を上回り過ぎての悪評ではありません。物凄く期待していた方々は、意気消沈してしまってレスしない程で、私もこのスレに書き込む気はありませんでした。しかし、[1296069]の意見を書くためにレスを付けたのです。

この場合の解決方法は「百聞は一見に過ぎず」しかありませんね(^^;
そのうち店頭展示されるでしょうから、歩いている人を撮って見てください。
少しでも残像を感じたら、体操にもアウトでしょう。ストレッチぐらいでもヤバイかな？と思います(^^;

※ついでながら、ＰＤ１５０よりも感度は間違い無く一気に落ちますので、今まで気にならなかったところでもノイズ感の発生は注意すべきでしょう。
ＰＤ１５０やＶＸ２０００は、普通の家庭用ビデオカメラと比べると雲泥の差がありますから(^^;

書込番号：1344876

大丈夫です。人間の体操程度では、三脚でとる普通の映像なら、無茶苦茶きれいですよ。髪の毛もまとめてるし衣装もヒラヒラしないし、ひとりだし。
音楽プロモなんかでは、照明に凝るので、ギラギラチカチカの点光源が無数にありますし、アクション性を出すために、複数のカメラのいくつかは、ステージに上がってアップでパンしまくり動きまくりますから画面がブロックノイズだらけに変わりますが、体操競技ではまず競技場にそこまで近づけません。
それに動いてるシーンをアップで撮ることは、プロでもない限り、酔う映像になるので、カメラは引くでしょう。（プロでも、複数カメラの一部のみで、固定映像と編集する）。アップは最初とか途中とか、止まることがとわかってるときだけです。
一般的なカメラ技術を習得されれば、完全に撮れますよ。
逆に人間一人の体操をきれいに撮れないなら、このカメラでなくＤＶでも、絶対にきれいに撮れないでしょう。
プログレの威力は、後にこの映像から、静止画を切り出す（すぐパソコンで可能になります）時にわかるはず。
私は空手の試合を録画する（大会公式ビデオ）のにｄｖですがプログレで撮ります。手持ち試合場ぎりぎり追っかけですが、ほとんどちらつきません。三脚パンのほうがむしろチカチカします。全体情報が変わるから。でもこれは映画館で見ても一緒。プログレで撮った映像は、静止画をキャプチャーしても綺麗なので、ビデオのジャケットに使ったりしてます。たかがｄｖでも。ハイビジョンならもっと楽しみですね。
つまんない撹乱情報に騙されないほうがいいですよ(^^)。
高価なカメラなので先に買われてしまうと買いなおしてもらえないという恐れがあり、他社は皆必死ですから。
　行きつけのソ二○ショップの社員に、ハイビジョンでの録画はうちがブルーレーザーＤＶＤを商品化するからＤＶＨＳを買うのは待ってくれと２年散々言われてましたが、出た商品は到底誰も買う気にならない代物でした。これでやっとＤＶＨＳを買う踏ん切りもつきましたし(^^)。

書込番号：1372272

↑
あのBlu-Ray初号機の４５万円は、ＨＤ１の値付けよりも（庶民にとって）ジョークですね(^^;

ところで、
・画面全体が動くかどうかで「印象」が大きく異なる
・画面の中の動いている部分の割合によって「許容」されるかどうか、要確認
・動いてものの速さとの兼ね合いも要確認

よって、ファクターとしては、
・画面全体の動きの可否（パン、手ぶれ、ズーム含む）
・動体部分の割合
・動体箇所の(画面中の)相対速度
　・・・このような事を「自己責任」で確認すべきでしょう。

尚、私も期待している動画の「コマ」について、フレーム間圧縮なので、
・フレーム内圧縮の場合のような「マトモ？な静止画」が得られるのか？
↑ブロックノイズまみれになって、せっかくの出力画素数が無意味になっていないか？　という事が気になります。トリックプレイ用（？）に数Mbps使っているようなので、対策しているのかもしれませんが・・・(^^;

また、動画撮影と静止画撮影における、極めて基本的だけども気に止めていない場合の多い事ですが、
・動画に最適なシャッタースピードと、静止画に最適なシャッタースピードは異なります。
動画の場合、基本的にシャッタースピード１／６０秒で、これはＰＡＬ圏で無い限りＮＴＳＣでもＨＤでも同様で、フリッカー対策の場合は１／１００秒になります。

運動会などで、普通の「写るんです」などを使って「動体ブレ」で画質が悪いという印象を持つことがあっても、普通の「写るんです」などのシャッタースピードは１／１２５秒程度ですから仕方がありません。スポーツ写真には出来るだけ高速のシャッタースピードが要求されます（動体ブレを「効果的に使う」場合は別です）。

しかし、少なくとも１／２５０秒以上で動画撮影すると、動画としては「ヘンな感じ」になります（気になる方はお試しください。個人差があるかもしれませんが・・・）。

また、３０フレーム(コマ)／秒でプログレッシブ録画できるビデオカメラを使っていますが、静止画取り込み以外の用途では動画として常用しようとは思いません。動画としては６０フィールド／３０フレームのインターレースの方が自然に見えるからで、もしプログレッシブが常用できるとしたら、６０フレームが達成される必要を感じます（これも個人差があるかもしれませんが・・・今後のＴＶ放送で３０フレームのプログレッシブが「常用」されるなら、大多数の認知を得た事になると思いますが、人間の感覚は大幅にかわりませんから・・・）。
※なぜ「インターレース」が存在しているか？　という事を調べ直せば、↑上に書いている事が単なる能書きでは無い事が判ると思います(^^;　これは批判とかのレベルではありません。もっと一般的な事です。

（結論）
気になる人は、自ら試してください(^^;

書込番号：1372521

迷いましたが購入しました。並べて撮影してみて私の素人目にはＰＤ１５０とは歴然とした差がありましたので今後しばらくＨＤ１を使うことを心に決めました。これがハイビジョンの映像ですね！難しいことは分かりませんが非常に満足です。アドバイス有難うございました。

書込番号：1396433

買った人の報告は、おおむねこれまでのＤＶカメラよりも、写りがきれいということのようですね。
でも、買ってない人のこの機種に対する評判が良くないのはなぜなのか、疑問です。

書込番号：1396504

よくわかりませんが数値では表せない良さがあるのではないでしょうか。家庭用でとにかく綺麗な映像を撮りたいお父さんやお母さんにもオススメできるビデオカメラです。軽いのも○です。３台になってどの１台に絞るか意外と簡単に決めることができ。早速ＰＤ１５０、ＸＬ１は手放すことに決めました！　

書込番号：1399590

買ったよ

昨日買いました。
ケーズ電気○○本店で８万円＋TAX
ケースとテープ２本付
通販よりは５年保証付がいいもんねー
商談時間３分即決しました

書込番号：1390156

デジカメの動画に満足できず、デジタルビデオカメラも
買おうと思っています。
おしゃれなタテ型が欲しいので、新しいＤＸ９５がとっても
気になってます。使い勝手はどうですか？
私としては、１６倍ズームに魅力を感じてます。
使った印象など教えてくださ〜い！！

書込番号：1390251

みなさん有難うございました。

みなさんこんにちは。
DV-3500の映像に残像が多いと間違った問題提起してしまったものです。
あれから３週間、DV-3500の映像をDVD化し綺麗に見れるようになりました。
多くの方々にアドバイスして頂いたおかげです。
本当に有難うございました。
参考にもなら無いでしょうが、その方法を以前の”残像が気になるんですが”の最後に書いてみました。

書込番号：1356994

安い？

近所のサ○ー○センで、89,800円で売っていました。
あまり、サービスでつけてくれるという感じではなく、バッテリーを少し安くしてくれて、テープをつけてくれるという事でした。
もっと、安く買いたいのにぃ!!!東京都内に住んでいるどなたか、
いい情報をお願いします。

書込番号：1355795