JVCすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

JVC のクチコミ掲示板

(5343件)
RSS

このページのスレッド一覧(全830スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「JVC」のクチコミ掲示板に
JVCを新規書き込みJVCをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
830

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ2

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

GZ-HM570との画質の差について

2010/06/03 12:03(1年以上前)


ビデオカメラ > JVC > Everio GZ-HD620

クチコミ投稿数:23件

はじめまして、こちらには初めての書き込みです。

題名のとおりGZ-HM570と迷っているのですが、42型のフルハイビジョンテレビで視聴したときの画質の差が気になっています。

動画の有効画素数は570の方が上ですが、実際に画面で見たとき、どの程度の差が出るものでしょうか。

主な撮影目的は子供の行事・行楽です。

よろしくお願いします。

書込番号:11445702

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2010/06/03 12:42(1年以上前)

仕様から推測する限りは、570の方が良さそうに見えますね。
620は本体サイズと重量を、570と同等に抑えながら30倍ズームを実現するために、CMOSサイズを小さくし画素数も抑えてあるようです。
フルハイビジョン(約200万画素)に対して、620の動画有効画素数138万画素ってのも、いいのかなぁ・・・と思ってしまいます。
しかし、画質の明らかな低下があるとクレームが増えて対応に追われる事はメーカーも考えているでしょうから、100%では無いにしろ映像技術でカバーしているのでないでしょうか。
お子さん対象だと30倍は魅力的ですよね。

画質に関しては、個人の好みや許容範囲がありますから、量販店などでお願いして見較べて見るしかないのでは?。

書込番号:11445796

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23件

2010/06/04 10:58(1年以上前)

花とオジさん。

回答ありがとうございます。

>画質に関しては、個人の好みや許容範囲がありますから、量販店などでお願いして見較べて見るしかないのでは?。
そうですよね。個人差があるから自分の目で確かめるのが良いとは思います。

 実は私、秋田に住んでおりまして、地元の量販店は全てにおいて高いんですね。ですから
通販で購入するつもりでいます。なので、買いもしないのに2台の画質を見たいということで店員さんに頼むのが心苦しくて。
 というわけで、実際にご覧になった方がいればなと思った次第です。

書込番号:11449719

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2010/06/04 12:26(1年以上前)

なるほど!。
それは確かに頼み難いですね・・・
役に立たない書き込みで申し訳ないです。
早く、実際に見比べられた方からのレスがあるといいですね。

書込番号:11450000

ナイスクチコミ!0


wyniiさん
クチコミ投稿数:2589件Goodアンサー獲得:626件

2010/06/04 20:56(1年以上前)

YouTubeの投稿動画で比較してはいかがでしょうか?
HD画質で見ると、ある程度はわかります。
570のほうがセンサーが大きい分、色乗りがよいように思えます。
620は30倍ズームの威力があり、解像度は遜色ないようにも見えます。
いかがでしょうか。
店頭デモで比べても、パッと見では違いがよくわからないですね。

書込番号:11451658

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5376件Goodアンサー獲得:645件   

2010/06/04 23:02(1年以上前)

実際に見比べてもそれを言葉にするのは難しいですし、
正確に伝わったとしてもスレ主さんがその違いをどうお考えになるのか…。

ありきたりな言い方になってしまいますが、
迷っているのだったら上位機種を選ばれた方がよろしいかと思います。
HD620はなんちゃってフルハイビジョンですから。

書込番号:11452386

Goodアンサーナイスクチコミ!2


wyniiさん
クチコミ投稿数:2589件Goodアンサー獲得:626件

2010/06/16 21:23(1年以上前)

〆後かもしれませんが前言撤回。いくつか店頭デモを見比べてみると、HD620はHM570と色味は近いものの解像度が570より低いですね。背景の小物や顔の輪郭などが620はやや曖昧。雑誌の比較記事でもHM570は上位機種GZ-HM1と同等画質、そしてHD620は下位機種という評価になっています。GZ-HM570は春モデル中いちばんの画質!と絶賛する店員も。

書込番号:11504915

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23件

2010/06/16 22:41(1年以上前)

>なぜかSDさん。
>迷っているのだったら上位機種を選ばれた方がよろしいかと思います。
>HD620はなんちゃってフルハイビジョンですから。
やはり有効画素数が低いと、そういうことなのですよね。

>wyniiさん。
>いくつか店頭デモを見比べてみると、HD620はHM570と色味は近いものの解像度が570より低いです。
>背景の小物や顔の輪郭などが620はやや曖昧。雑誌の比較記事でもHM570は上位機種GZ-HM1と同等画
>質、そしてHD620は下位機種という評価になっています。
 ありがとうございます。店頭デモで確かめてくださったのですね。助かります。
 620の方がやや曖昧な部分があるということなので、620は候補から外そうと思います。


書込番号:11505397

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 データの保存方法について

2010/06/01 17:59(1年以上前)


ビデオカメラ > JVC > Everio GZ-HD40

クチコミ投稿数:4件

初心者で知識不足なため、どうしたらいいのか解らなくて途方にくれています。
どうかお知恵をお貸しください。


シャープのブルーレイレコーダー BD-HDW15と、液晶テレビ LC-37DS3 を購入しました。
その後、
シャープのテレビ、ブルーレイにはビクターのビデオカメラがいいと勧められて
GZ-HD40を購入しました。

パソコンで映像を加工したりするつもりもなかったので、
GZ-HD40を勧められたとおりMPEG-2TS 1440CBRモードで撮影し、
iリンクでBD-HDW15に転送、
BD-Rにコピーしたところとてもきれいに見れて満足していました。

でも最近、こちらの掲示板でシャープのブルーレイがあまりお勧めではないことを知り、
その上、
この作ったブBD-Rはシャープ以外のブルーレイレコーダーでは見られないことを知り、
慌ててしまいました。
(無知が恥ずかしいです。)

子供の成長記録なので、将来も見れるような形でデータを何とか残したいと思い、
店頭でいろいろ訊ねたところ、AVCHDで撮影するべきと言われました。
今後はそうするつもりですが、既に撮影済みのデータの保存に困っています。

パソコンでならMPEG-2TSをAVCHDに変換する方法はあるのでしょうか。
我が家のパソコンはかなり古く、今は大きなデータを加工したりする環境にはありません。
(数年後ぐらいには買い替えたいです。)
お店では、将来パソコンを買い替えた時のことを考えて、
MPEG-2データを保存しておくための外付けHDDを購入するべきとか、
DVDライターを購入して作成後、今後はカメラ経由でつないで見るのがベストとか、
アドバイス内容がちょっと違うみたいで悩んでしまいました。

また今後、
AVCHDで撮影した場合、BD-HDW15へのiリンクによる取り込みはできるのでしょうか?
もしかしてアナログでしか取り込めないのでしょうか。
(BD-HDW15には画像を取り込むUSBの口がありません。)


@撮影済みのカメラの内のMPEG-2TSのデータを将来も見れるようにする保存方法は?
(できればハイビジョンがいいのですが、無理かな?)
A今後もBD-HDW15にデータを転送したり見たりしたいが、今後撮影するときのモードはAVCHDで大丈夫?

だらだらと長くなってしまいましたが、この二つが特に引っかかっています。
うまく説明できず申し訳ありません。
どうかよろしくご教授お願いいたします。

書込番号:11438277

ナイスクチコミ!1


返信する
うめづさん
クチコミ投稿数:4027件Goodアンサー獲得:554件 縁側 

2010/06/01 23:19(1年以上前)

これはまた難しい状況ですね。
ビデオカメラもレコーダもはっきり言って運用しにくい選定で、
要はこれをどの辺まで使い続けるかによると思います。
将来のことを考えたら確かにAVCHDで撮影した方が良いのですが、
HDW15はAVCHDに対応していないのでハイビジョンで取り込めないため
今までのようにBDにハイビジョンで保存というわけにはいかなくなります。

どうしても自分がそれらの機器を使い続けなくてはいけないとしたら、
カメラの中に有るAVCHD映像をそのまま日付別に分けてHDDに
丸ごと保存しておき、再生したいものをその都度カメラに書き戻して
ハイビジョンテレビとHDMI接続して再生したりするかもしれません。

なお、DVDライターはその場しのぎには良いかもしれませんが、
汎用性がないのでビデオカメラを買い換えたらやがてゴミになることと、
DVDを溜め込むと、いずれBDにまとめ直さなくてはならない時が来て大変です。
自分ならまず絶対買わないシロモノですけど、再生機器やPCのスペック的に
やむを得ないということであれば選択肢に入る場合もあります。

ところでHDW15で焼いたBDが他のメーカーの機種で再生できないというのは
どこかに書いてありましたか?実機で確認されましたか?
レコーダ板などで詳しい方々が検証されたということならそうなのかも
しれませんけども、できればご自身で焼いたBDで試したいものですね。

(1)
今のまま複数バックアップしておけばOKです。
MPEG2-TSだから将来見られなくなるわけではありません。
AVCHD対応の機器やソフトで扱いづらいというだけです。
せっかくハイビジョン撮影ですから、標準画質に落とすような運用は避け、
必ずハイビジョンのまま持っておきましょう。
将来PCを買いかえればAVCHD形式に変換することもできます。

(2)
そんなわけで将来を取るか今を取るかです。
5〜6万くらいでAVCHD対応のレコーダへ買い替える予算があれば
良いんですけどね。

書込番号:11439819

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4件

2010/06/03 09:21(1年以上前)

うめづさん、
丁寧なアドバイスをありがとうございました。
やはり機種選びの段階で、大失敗をしてしまっていたのですね。

うめづさんのおっしゃるとおり、次のブルーレイを購入するまでは丸ごとHDDに保存して、
再生時にカメラに書き戻しをして見ようと思います。
それに、頑張って早めにブルーレイを買い替えたいと思います。


  >ところでHDW15で焼いたBDが他のメーカーの機種で再生できないというのは
  どこかに書いてありましたか?

すみません、説明不足でした。
大型電機店で店員さんがに電話で問い合わせをしてくださったのですが、
その時にシャープさんにダメだと言われました。

店員さんが「やってみなければ解らないから・・・」と言われたので、
後日もう一度お店で、パナソニックとソニーのブルーレイで私の作ったBDの再生を
試してもらったのですが、「再生できないファイルです」と表示されたり
読み込めなかったりして、どれも失敗でした。

パソコンを購入したらAVCHD形式に変換できるのですね。
よかった、安心しました。
やはりパソコンの購入の時期も少し速くしようと決心しました。
複数バックアップをしておくべきですね。

とても勉強になりました。本当にありがとうございました。

書込番号:11445289

ナイスクチコミ!0


うめづさん
クチコミ投稿数:4027件Goodアンサー獲得:554件 縁側 

2010/06/03 10:30(1年以上前)

>やはり機種選びの段階で、大失敗をしてしまっていたのですね。

いやまあ大失敗というわけではなくて実際にはスレ主さんも満足の
ハイビジョン映像が撮れて残せているわけなので良いんですが、
いざ他の機種に乗り換えるとなると互換性に難がありますね。
HD40も実は過渡期のカメラで、そういう時代にはたいてい
「どっちもOK」みたいな商品が出てきて、やがて片方に集約します。
最近のDIGAでは再生中に撮影日時を出せるのですが、HD30/40には
AVCHD機としては非常に珍しいことにそのデータが入っていないなど、
ちょっと変わっています。

>ところでHDW15で焼いたBDが他のメーカーの機種で再生できない

実際にやってみてダメなんでしたら仕方がありませんね。
このあたりの互換性についてはレコーダ板の方が詳しいので
BD-HDW15の板で「HD40でMPEG-2 TS撮影の映像を記録したこのBDは
もうダメなんでしょうか」と聞いてみるといいかもしれません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/20276010358/

ざっと見てみた限りでもHDVを記録したBDの互換性は微妙のようです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/20276010358/SortID=8452072/
※HD40はHDV機ではないんですけども、1440CBRで撮るとそれに準じます。
今まで撮ったものが全てカメラに残っているのであれば、
i.LinkからHDVの映像を取り込めるソニーのレコーダを買って
取り込んだらBDを作り直すことができる可能性もあります。

>パソコンを購入したらAVCHD形式に変換できるのですね。

BDが読めるパソコンを買うか、後からBDドライブだけを別に買うか
どちらでも良いですけども、そのBDを開いてフォルダをたどると
「STREAM」というフォルダの中に拡張子がm2ts(例:00000.m2ts)
という動画ファイルの本体があるので、それを編集ソフトに入れて
AVCHDで出力、もしくはメニュー付きのBDで出力すれば
他のレコーダやプレーヤでもまず観られるものになります。

書込番号:11445441

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2010/06/05 11:48(1年以上前)

うめづさん、
お返事が遅くなり申し訳ありません。
またまた丁寧にアドバイスありがとうございます。
やっと自分が今するべきことが見えてきた気がします。

昨日ビックカメラで外付HDDを見てきました。
新たにUSBケーブルを購入なければならないことすら、
店員さんに言われるまで気がつかず、本当に情けない思いでしたが、
これを機に少し頑張って勉強してみようと思いました。

バッファローの HD-CBU2の1.5TB 14800円を勧められました。
カメラとの相性的にIODATAの方がいいような気がするのですが、
ダメだったら交換してくれるということなので、ちょっと心が揺れています。
こちらのHDDの掲示板も参考にしてながら、少し勉強して、
来週中にコジマにも見に行って比べてみてから購入しようと思います。

うめづさん、本当にありがとうございました。

書込番号:11454433

ナイスクチコミ!0


うめづさん
クチコミ投稿数:4027件Goodアンサー獲得:554件 縁側 

2010/06/05 12:12(1年以上前)

IO-DATAでもBUFFALOでもいいんですけども、先に書きました通り
一番大事なのは同じ映像を並行して複数保存することです。
1.5TB×2台という意味ならいいのですが、そうでない場合は
1TB×2台にしてでも同じものを2台買えませんでしょうか。
もしくは当座をしのぐためにHDD1台と同じものをディスク化
といったように複数保存することも考えられますが、
ディスクの枚数が増えるほど後で苦労します。

HDDの価格はうちのようなド田舎のヤマダでもIO-DATAの1.5TBが
USBケーブル付属で12,800円くらいですね。
別に最新のソフトウェアが付属した!といったものでなくても
OKなのでネットの価格+αくらいで探してみて下さい。

書込番号:11454535

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2010/06/07 16:30(1年以上前)

うめづさん、

本日ビックカメラで、HD-CB1.0TU2(11,100円)を2台購入しました。
こらから頑張ってバックアップをとりたいと思います。
複数保存がんばります。

最後までアドバイスありがとうございました。

書込番号:11464332

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

1080/60p出力について

2010/05/29 21:27(1年以上前)


ビデオカメラ > JVC > Everio GZ-HD6

スレ主 chapipoさん
クチコミ投稿数:160件

今では、HD2000やTM700が1080/60pに対応していますが、HD6の「1080/60p」出力とはどのようなものなのでしょうか?
記録は1080/60iですが、HDMIに接続すると1080/60pで再生されるとあります。
CCDはプログレッシブ読みで、途中でP→I変換してI→P変換するようですが、
60p出力というのは、P→I変換しないネイティブ60pですか?
それとも、P→I変換された2つの60iの映像を組み合わせて作った60pでしょうか?
それとも、60iの映像を擬似的にコンピュータ処理して60pにしているのですか?

書込番号:11425485

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:7699件Goodアンサー獲得:664件

2010/05/29 21:31(1年以上前)

HD2000やTM700は60p記録。
HD6他は60i記録で、60pに本体で変換して60p出力。

書込番号:11425506

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17431件Goodアンサー獲得:1635件 デジカメ動画活用 

2010/05/30 07:24(1年以上前)

メーカーの文章を見ると、インターレース60iをカメラ内で、IP変換して
60pにしているようです。
60iの画像は、奇数、偶数フィールド毎に記録していくので、フレームに
変換したとき、縞ノイズ(ギザギザ)が出るので、補間する。

ですから、本当の1920x1080 60pではありません。

書込番号:11427178

Goodアンサーナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

初めてのビデオカメラです。

2010/05/29 11:55(1年以上前)


ビデオカメラ > JVC > Everio GZ-HM570

クチコミ投稿数:3件

価格帯やサイズ、機能からこちらのビクターGZ-HM570とキャノンのiVIS HF M31にしぼりました。

この二つから最終的判断を迷っています。
サイズや画質の良さからビクターか、バッテリーのもちからキャノンかで迷っています。

仕様で比較すると、メリットデメリットが拮抗しているような気がするのですが、実際に使ったメリットデメリットを教えてください。

使用用途としては、日常や旅行、子供の行事などオールインワンで予定しています。

書込番号:11423300

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:15件Goodアンサー獲得:2件

2010/05/29 14:43(1年以上前)

はじめまして
某家電量販店で働いていますー

使って見てですが...
HM570⇒レーザータッチ捜査!けっこう不評ですが、爪がノビてる女性でも
自分みたいに指が大きくても押せます
個人的にはタッチパネルの方が押せないです。
上位モデルは画面が大きく、とても楽です!
また、この機種とパナは説明が出るのでラクチンです

M31 ⇒iphoneに似た操作観でカッコ良いです!iphoneユーザ〜に はオススメです!
またあまり書かれていませんがPC編集ソフトは昔からキャノンがよいです。音楽をいれたり、文字を入れたりetc

簡単なビクター
こだわりのキャノンに個人的には思います。
参考になれば幸いです!

書込番号:11423837

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2010/05/30 17:27(1年以上前)

ありがとうございました。
とても参考になりました。
初心者なので、ビクターで慣れていきたいと思います。

書込番号:11429182

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9783件Goodアンサー獲得:224件 動画で花火を撮ろう 

2010/05/30 18:45(1年以上前)

えっ?
その2機種ならHM570のほうが「尖った」カメラだろ?
知ってて買うなら別にいいですけど。

書込番号:11429470

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 使用用途に合うか?

2010/05/29 06:58(1年以上前)


ビデオカメラ > JVC > Everio GZ-HD620

クチコミ投稿数:5件

友人の出産祝いにと考えています。値段も手頃でハイビジョン撮影可、
ズームも高倍率なんで、第一候補に上がっていますが、友人の使用用途と合うか、教えて下さい。

今後使用予定の行事
・お宮参り
・幼稚園の運動会
・幼稚園のお遊戯会
・幼稚園のクリスマス会

他、室内での赤ちゃんの撮影等です。友人(女性)が撮影することが多いと思います。

また同じ価格帯で比較検討したほうがよい機種がありましたら併せて教えて下さい。よろしくお願いします。

書込番号:11422457

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:4074件Goodアンサー獲得:556件

2010/05/29 11:50(1年以上前)

室内撮影でしたら、(現行機においては)SONYの機種から選択されるほうがよいと思います。

価格と仕様が近いのはCX170になりますが、ご検討の機種よりも1万円ぐらい高いですし、それでもご検討の機種を含めて最廉価クラスになりますから、もし画質について後々気になるようなことがあれば、同じ予算で別の品物をプレゼントするほうがいいかもしれませんね。

なお、ビデオカメラなどのポータブル機器は、必ず長期保証に入っておくことをお勧めします。殆どの場合は落下保証はありませんが、想像以上意外なところが「壊れやすい」ので、1年ちょっとで壊れたら、せっかくの贈り物に例えば2万円以上の修理費が必要となり、結構嫌な気分になると思います(落下は「いかにも自己責任」ですから仕方がないとして)。

書込番号:11423282

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2010/05/29 12:32(1年以上前)

>反対です過度な狭小画素化に(^^; さん

レスありがとうございます。ソニー機種見てきました。
CX170ですね。機能と倍率はほぼ同等なのですね。
ただ、メモリー容量が32ギガでちょっと少ないように思いました。

友人はブルレコを持っていないので、自宅のテレビ(東芝レグザ)に撮った映像を
映すだけになります。なのでなるべく保存容量が多いほうがいいかなと思ったのですが
容量の少なさは、外付けHDDでカバーできますか?
画質はビクターとソニーでは、レグザに映した時にかなりの差がでるのでしょうか。

質問ばかりで申し訳ありませんが、よろしければ教えてください。

書込番号:11423426

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:4074件Goodアンサー獲得:556件

2010/05/29 13:08(1年以上前)

「機能」と「画質」について、贈り先の希望をよく確認するほうがいいかもしれませんね。

機能についてはスペック対比で予想が付きやすいかと思いますが、「画質」については、例えば「ハイビジョンだからTV放送ぐらいの画質だと思っていたのにガッカリだ」と言われたら(思われたら)困ったものですから(^^;

※放送局用は数百万円以上、それがたかが数万円と1/100以下の価格の機種でそもそも拮抗できるような都合のよい話はありません。
(もう少し上級機であれば、「明るいところ」では拮抗しているかのように思ってしまうこともあるでしょうが、室内撮影においては性能差が画質に直結します)


さて、記録容量は、少ないと思うならその通りになるでしょう。

一週間ぐらい旅行にいくとかならば、内蔵メモリーでは足りずにSDHCカードを別途購入しておく必要もあるかと思います。


しかし、しょせんは「一時記録装置」ですので、「保存」している「つもり」であっても、データの「安全」は何ら保証されません。

※メモリーはトラブルがない、と思ったら大間違いです。
 むしろ、安直に「全消去」してしまって、途方に暮れる人を量産(^^;しています(HDDでも同じですが)。

そのため、外付けHDD直結を含めて、複数の保存手段が必要になります。
大容量であれば、こまめに保存する頻度も少なくなるでしょうから、人によれば「安全」と「便利」が相反関係になります。


>画質はビクターとソニーでは、レグザに映した時にかなりの差がでるのでしょうか。

そんな限定的に見えても曖昧な例(レグザの機種も判らない)で断言できる人は存在しませんが、そもそも廉価機種に画質を期待すると間違いです(「安くておいしい飲食店」とはまったく別になります)から、画質を気にするのであれば、少なくとも1ランク上のCX370にしておくべきでしょう。

しかし、先に「室内撮影」と書きましたように、一般家庭の夜間室内照度とは、ビデオカメラにとって「キツイ条件」なのです。
例えば、電気店内の数分の1〜十数分の1しかありません(床面積と天井の照明器具の違いからも明らかです)ので、店内では判らなくても、一般家庭なら差が出てきます。

さらに、一般のホテルなどはご存知の通り大変暗い照明ですが、そうなるとカメラの「低照度における性能差」が非常にハッキリしてきます。

SONYだけ別格扱いなのは、そのような条件に対する実際的な改善手段として、低照度でも(一般向け普及機以下として)ノイズが少ない撮像素子(CMOSなど)を搭載してきているからです。
(ただしレンズの明るさは従来同様の広角端でF1.8です)



書込番号:11423526

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2010/05/29 13:24(1年以上前)

>反対です過度な狭小画素化に(^^; さん

なるほど、大変よくわかりました。テレビ放送用と比較するなとの回答
ガツンときました。確かにそのとおりですね。

容量の少なさは、私が勝手に思っていたことで友人が言った訳ではないので
友人宅での使い方は最初に書いたとおり、かなり限定されているので
(長期旅行はほとんどないので)その行事ごとに、別の媒体に保存しておくなど
すれば32Gでもいけそうな感じがします。

画質に関しても、友人宅はビデオデッキを使用しているのでビデオテープ画質からの
乗り換えであればデジタルビデオハイビジョン画質でも問題ないと思います。

なので、教えていただいたことを踏まえてソニーCX170とビクター620を提案して
友人が選んだほうを贈ろうと思います。ありがとうございました。

書込番号:11423576

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:4074件Goodアンサー獲得:556件

2010/05/29 14:11(1年以上前)

ご丁寧にどうも(^^;

VHSを使用されているのであれば、極端な高望みをされなくて済みそうですね。

ところで、「広角の広さ」が比較2機種で結構違います(CX170の方が広い)。

過去の多々の書き込みからの私的な採点基準によりますが、
動画(16:9)の「広角端」について、
・CX170(換算f=37o) →57点
・HD620(換算f=43.7o)→49点
ちなみに
・CX370他(換算f=29.8mm)→71点
・広角基準(換算f=21.21mm)→100点
としています。

※実際には、点数以上の「広さ」「狭さ」を感じると思います。


お子さんが小さいうちは判らないかもしれませんが、もうすぐ、たいていのご自宅内(豪邸を除く)では
こどもが「画面に入りきらない(TT)」ことが出てきます。

※「100点」の場合、例えば、2m離れたら高さ2mまで画面に入ります。
 「50点」では、2m離れても高さ1mしか画面に入りません。身長1.5mなら、少なくとも3m離れる必要があります。


「ワイドコンバーター(ワイコン)」を付ければある程度緩和されますが、ある程度の気合いがないと面倒でワイコンを殆ど使わないかもしれません。

(逆に、ある程度の気合いのある方ならば、ワイコンを常用していたりします)

書込番号:11423713

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:7699件Goodアンサー獲得:664件

2010/05/29 14:24(1年以上前)

解決済みですが、
CX170(4.1万〜)とHD620(4.3万〜)ならほぼ同価格で、
CX170がほぼ全ての面で同等以上の性能、
その上で画角が広い(狭い部屋の中等で重宝)ので、
初めからCX170に絞った方がいいと思います。

書込番号:11423763

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2010/05/29 14:32(1年以上前)

〉グライテルさん

はい、私もSONYかなと思うのですが、唯一友人が、高倍率を希望しているので倍率だけはVictorの方があるので、
説明して最終的に友人に決めてもらおうと思います。アドバイスありがとうございました。

書込番号:11423796

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:7699件Goodアンサー獲得:664件

2010/05/29 15:15(1年以上前)

>唯一友人が、高倍率を希望
私はCX500で光学デジタル併用24倍ズーム(35mm換算1032mm)まで使っていますが、
広角側はワンタッチワイコンを使っています。

HD620は画角が狭くて光学30倍なので、1311mmまでズームできますが、
CX170も1075mmまでズームできますし、
非常手段として、ですが、いずれもデジタルズームでさらに拡大できます。

が、
広角側は後ろに下がるか、ワイコンを使うしかありません。

私も最初(DVテープ機)の頃は、
暗めと光学ズームくらいしか気にしていませんでしたが、
実際使ってみて広角は非常に重要で、
ワイコンにも抵抗がありましたが今は常用しています。

御友人と相談した上での選定のようですので、
お互い納得のいく、いいお祝いになるといいですね。

書込番号:11423939

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2010/05/29 20:30(1年以上前)

ご報告

アドバイスいただいた結果を基に友人と相談した結果、SONYの機種に決まりました。

そこで、早速ヤマダへ行きました。交渉しましたが長期保障込み、ポイントなしで49000円程でした。他には何もつきませんでした。

対してビックカメラでは、ポイントがついて48800円でした。ポイントで長期保障に入りました。2ギガのSDカードとカメラバックも付けてくれてです。

なので、ビックカメラで購入しました。予算よりちょいオーバーでしたがよい買い物ができたと思います。
アドバイスありがとうございました。

書込番号:11425233

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:7699件Goodアンサー獲得:664件

2010/05/29 21:37(1年以上前)

御報告ありがとうございます。
1年前ではこの大きさ・価格で、この性能は期待できませんでした。
喜んで使ってもらえるといいですね。

書込番号:11425543

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

アドバイス下さい!ソニーHDR-SR12との比較

2010/05/28 17:41(1年以上前)


ビデオカメラ > JVC > Everio GZ-HD320

エブリオGZ-MG77より、買い替えを考えています。

近所の電気店で、当機種が長期保証込み47,000円でした。
更に、ソニーのHDR-SR12が、49,800円です。
以下のように使用したいのですが、どちらがいいですが?
かなり決めかねています。

・予算は5万円。
・HDD の容量は大きいほうがいい。(容量は同じ)
・撮影は主に、子供のバレーボールとサッカー、運動会くらい。特にバレーボールは、作戦会議?用にも使う。
・簡単にDVDを作りたい(コピーして、監督や部員にも配りたいので、誰でも見られるDVDにしたい)

店員の話によると、ソニー製は壊れやすいとか・・・今までビクター製のビデオカメラしか使ったことがないので、特にHDDについて不安もあります。

どうぞ、よろしくお願いします。



書込番号:11419851

ナイスクチコミ!0


返信する
REXさん
クチコミ投稿数:1515件Goodアンサー獲得:49件

2010/05/29 06:23(1年以上前)

HD320はハイビジョン撮影専用だから、標準画質で撮影して簡単に普通のDVDにできるSR12の方がいいと思います。
長期保証があるなら故障はあまり心配しなくてもいいと思います。

書込番号:11422385

ナイスクチコミ!0


REXさん
クチコミ投稿数:1515件Goodアンサー獲得:49件

2010/05/29 06:31(1年以上前)

あとソニーのXR150が買える値段なら、そちらの方がいいと思います。
SR12は重いし、暗い場所ではXR150の方が綺麗でしょう。
XR150の標準画質の録画モードはDVDに1時間記録できる9Mbpsの録画モードだけです。

書込番号:11422394

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2010/05/31 10:20(1年以上前)

REX様

ありがとうございます!
SONYのXR−150も検討してみます。

書込番号:11432383

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「JVC」のクチコミ掲示板に
JVCを新規書き込みJVCをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング