JVCすべて クチコミ掲示板

10年前の機種と比較して画質はどうでしょうか？

[meketo]

現在、シャープのVL-MS1という１０年ほど前に買ったビデオカメラを使用しています。
http://www.phileweb.com/ec/index.php?p=3447

これのバッテリーが消耗して、２０分ほどしか持たなくなったので電気屋にいきましたが、バッテリーの新規購入には８７００円かかるとのこと。

それなら新しいやつ買えばいいのでは？と思ったのですが、

以前の機種　撮像素子：1/4型　約46万画素CCD（動画有効画素29万）
この機種　撮像素子 CCD 1/6型 動画有効画素数 75万画素

では、どちらが画質が上なのでしょうか？

最初は撮影素子ばかりみていたので以前の機種の方が良いのかと思っていましたが、動画有効画素数をみて、とまどっています。

詳しい方、どうぞご教授お願い致します。
あと、この機種の光学３２倍ズームというのは実際に使用に耐えうるものなのでしょうか？

書込番号：10105213

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

室内撮影であれば、お手持ちの機種のほうがマシのような・・・検討中の機種はお手持ちの機種登場前後からの「感度劣化の暗黒時代」の名残りの仕様ですから・・・。

なお、画素数の違いがあっても、レンズ解像力の事実上の限界と有効撮像面の関係を考慮すると、実際の解像力は対して違いがないでしょうし、そもそもハイビジョンテレビに従来規格の画像を表示すると「わざと劣化させたかのような劣悪画質（※特に多くの液晶）」になりますから、安いハイビジョン機を買ったほうがいいと思います。


＞光学３２倍ズームというのは実際に使用に耐えうるものなのでしょうか？

十数倍を超えると、「手持ち」ではどんどんブレブレになりますから、性能的には客寄せ仕様みたいな感じです。
また、解像力も落ちていきます（デジタルズームほど極端な劣化ではありませんが）。
※実際に店内で確認してみてください。

書込番号：10107362

[ハイテクおんち]

ＳＴＤ画質常用者としてはショックなお話ですがどのぐらい違うものなのでしょうか？

書込番号：10107669

[meketo]

反対です過度な狭小画素化に(^^;さん、詳細な説明ありがとうございました！

今回はバッテリー買い替えだけで乗り切りたいと思います！

書込番号：10108080

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞ＳＴＤ画質常用者としてはショックなお話ですがどのぐらい違うものなのでしょうか？

ハイビジョンテレビへの、非ハイビジョン画像表示の件でしょうか？

それであれば、お手持ちのビデオカメラと赤白黄のＡＶケーブル（＋対応機ならばＳ端子用ケーブル）とを持って、実際に店内で確認させてもらうことをお勧めします。

その際、できるだけショックを避けたい※ならば、できるだけ小さなハイビジョンTVに接続し、店に迷惑がかからない程度に順々に大きなテレビで見て確認してみてください。
※ショック：重篤なショックの類ではないと思いますが、ちょっと携帯電話を貸したら、傷だらけになって戻ってきた場合ぐらいのショックがあっても普通かと思います(^^;


＞今回はバッテリー買い替えだけで乗り切りたいと思います！

決定された後で申し訳ないのですが、１０年超えですので、いつ壊れても不思議ではありません。
特にテープ走行系のゴム部品やプラスティック部品は、車のクラッチやブレーキのように【劣化が必然】ですので、今までの修理経験がなければ、そろそろかと思います。

※かといって、今までのテープ再生手段についての問題もあり、テープ本数が多い場合は業者ダビングよりも修理可能であれば修理したほうが安上がりになります。


あと、先のレスでは「室内撮影であれば」ですが、同一シャッター速度（1/60秒）の場合です。
ご検討中の機種はオートで「１／３０秒」にまでシャッターが遅くなって、上記1/60秒比よりも倍の感度相当になり、オート比較では感度差が判りにくく、室内撮影で「動き」を撮ると「1/30秒シャッターによる残像の不快」で初めて気づく、という感じかと思います。

また、日中屋外ではご検討中の機種のほうが良く見える場合も多いと思いますが、それはブラウン管比較でのことであって、ハイビジョンテレビ（特に液晶）に表示すると台無しです。

書込番号：10108630

[はなまがり]

これぐらい昔の機種との比較になると
あまりに絵作りが違いすぎて単にどっちが上とは
いえないんじゃないかな。

書込番号：10108913

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

はい、故に屋内使用時の感度の差異ぐらいしか明確なところがありませんから、
限定的な書き方をしました。

MS1については意外に記憶が残っておりましたが（画素数が29万画素なので気になった経緯あり）、発色などで好みの差異以上のものがあるかもしれません。
（当時の水準でも高画質うんぬんの機種ではありませんし）

書込番号：10108965

[meketo]

またもご回答、ありがとうございました。

現在使用している機種は、実はメカ部分が一部イカれており、テープが出てきません。
（保障期間内に修理経験もあるんですが、その機種のクセでしょうか）
なので、一本のテープを、「撮りおえたらwinXPのＰＣにＩＥＥＥで取り込む」といった使い方をしています。

というわけで、「テープの再生手段」に困ることは、今のところなさそうです。
この箇所まで壊れたらさすがに買い替えようと思いますが、今回は、嫁がどうも買い替えに乗り気じゃないのでバッテリー交換だけで一時対処しようと思います。
（まだバッテリーのキャンセルはできるので決定したわけではないのですが）

そのうち、ハイビジョン機が３万台まで落ちてきた頃を狙いたいと思います。

書込番号：10110585

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞ハイビジョン機が３万台まで落ちてきた頃を狙いたい

随分先になるか、無理かもしれません。
少なくとも、購入計画としては無理がありすぎます。
BD式のハイビジョンビデオカメラがそのくらいになったことがありますが、あれは市場撤退に伴う在庫処分ですので、定常的なものではありません。
（その他、末記参照）


＞メカ部分が一部イカれており、テープが出てきません。
＞一本のテープを、「撮りおえたらwinXPのＰＣにＩＥＥＥで取り込む」といった使い方をしています。

・・・クリーニングテープも使えないわけですから、遠からず再生不良が発生し、次いで録画不良に至るのは必須です。
正常でない状態で使用されているわけですし、１年以上のスパンで考えると、故障機へのバッテリー購入は、少なくとも世間一般の感覚では無駄そのものと思います。

どうしても安く、というのでしたら、ハイビジョンは諦めて当初の候補機のほうが「安全」です。


なお、１万円ぐらいでもハイビジョンビデオがありますが、「トイカメラ」です。
「家電のビデオカメラ」の場合、（トイカメラ価格では実現不可能に近い）高解像度で明るい１０倍以上のズームレンズだけでも結構な金額になると思います。

単なるデジタル機器ではなく「光学機器」であることを念頭に置いたほうがよいと思います。
「品質に対する価格」は思うように安くはなりません。


また、進化と共に退化している部分もあります。
「１０年も前」の製品と比べれば、最近のビデオならば何でもすばらしいだろうとの想定があったと思いますが、そうでないのは「退化の部分」によるものです。
（主に小型軽量化と多画素化（実態は狭小画素化）が退化の主な原因）

書込番号：10111458

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞ハイビジョン機が３万台

すみません、先のレスで「３万内」と読み間違えました(^^;

型落ちの特売を探していれば、ハイビジョン機の平均未満の機種なら買えることもあると思います。
可能性としてはおそらくビクターの機種である確率が最も高いと思います。
（トイカメラに手を出さないほうが良いと思います）

書込番号：10111901

[けんたろべえ]

＞ビクターの機種

ＨＤ３０或いはＨＤ３００あたりですね。

あと、穴場的に、旧型ではありますがキヤノンレンズを奢ったＨＲ１０がありますね。
考えようによってはコストパフォーマンス抜群です！！

もっとも、実店舗で入手できる可能性は乏しく、恐らくはネット通販によることになるでしょうが……(^^;

書込番号：10112382

[meketo]

反対です過度な狭小画素化に(^^;さん、けんたろべえさん、ありがとうございます。

バッテリーの取り寄せはキャンセルしました。

ＨＤ３０とＨＤ３００を調べたのですが、ＨＤ３００は室内での撮影があまりよくないとのことなので、ＨＤ３０を５年保証付けて購入しようと思います。

書込番号：10115973

[ハイテクおんち]

お店でのＡＶケイブル接続はさすがにできませんでしたが実家のテレびがＰＮＳＮＩＣの３２インチでしたので見るてみたら確かに汚い画になってました。
ハイビジョン画質がＳＴＤ画質と比べて理屈の上で綺麗に見えるのはわかりますが、昨日まで普通に見えてたSTD画質が急に汚い画質というのはなんだか変な気がします。
自分なりに調べて見て報告できることがあれば別の機会にでも報告できればと考えています。
スレ汚申し訳ありません。

書込番号：10118667

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞昨日まで普通に見えてたSTD画質が急に汚い画質というのはなんだか変な気がします。

そうなんです。
「本質は、以前見えていたものと変わりません」から、「急に汚い画質」が異常事態なのです。

（いらぬデジタル処理を加えないタイプの）ブラウン管式ハイビジョンであれば、そのような「わざと劣化させたかのような劣悪画質」にはならないのですが、多くの液晶式ハイビジョンでは立腹ものになります。

また、ゲーム機のＰＳ３で再生可能であれば、その高度な補正機能で結構マシになるようです。

いずれにしても「表示方法の問題」であって、撮影した記録物の本質は変わりません。

書込番号：10118980

[ハイテクおんち]

その後、　たびたびの横レスで恐縮ですが。
ＳＤ機で撮影した映像をライタでDiskに焼いたものをDVDプレイヤで再生するとＨＤ液晶テレビで見た場合でもカメラ直結で再生する場合よりきれいに見えるのですが...
気のせいでしょうか。
もっと具体的に違いを示せといわれそうですが、そんな風にお感じになった方もいらしゃるのではと思い投稿いたしました。

書込番号：10233367

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞ＳＤ機で撮影した映像をライタでDiskに焼いたものをDVDプレイヤで再生するとＨＤ液晶テレビで見た場合でもカメラ直結で再生する場合よりきれいに見えるのですが...

・ＴＶとビデオカメラとの接続は、どのようにされていますか？

・DVD再生機によっては、再生時に補正が効く場合があったりします。

書込番号：10234836

[ハイテクおんち]

反対です過度な狭小画素化に(^^; さん

＞・ＴＶとビデオカメラとの接続は、どのようにされていますか？

接続は赤白黄のＡＶ端子接続です。ＤＶＤプレイヤも同様でＳ端子やＤ端子接続はしていません。
ちなみにＫＥＡＩＮのモニタつきプレイヤで再生しています。
画的に一番違いがわかるのはカメラ直結の場合は縁どりがついたような画になり、たとえば人物ならば顔が判別しにくいですがＤＶＤプレイヤからの画は目元や髪と肌の境目がくっきり見えるといった具合です。
ブラウン管テレビでは気づかなかった違いです。

書込番号：10238490

[ハイテクおんち]

訂正　ＫＥＡＩＮでは無くＫＥＩＡＮでした。

いずれにしてもこのことに気づいてなんだかトクした気分です。ハイビジョン機に画質ではかなわないですがＳＤ機でも汚い画で撮れているのではなく、汚く再生されてただけなのだということを再認識できましたから。
ＤＶＤ配布が主体のイベントにはまだまだ活躍してもらえそうです。

書込番号：10238665

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

なるほど、少なくともお手持ちのＤＶカメラの再生画面よりも、KEIAN（PC周辺機器では同ブランドで比較的知られたメーカーがあります）のDVDプレーヤーのほうが良かった、ということですね。

カメラ側の輪郭強調のキツさは、一般に（DVカメラの中でもあまり解像力が無い機種の場合ほど）記録以前の段階のものが多いようですが、お手持ちのＤＶカメラの場合は再生時にキツめの輪郭強調となっているのですね。

傾向としては、キツめの輪郭強調は１４〜２５型ぐらいの小さめのＴＶ画面を想定しているようで、大画面再生の可能性が高まると緩和されているようです。

以前は（録画段階か再生段階かはわかりませんが）店頭の２０型以下の再生画面において、3〜5�oぐらいの輪郭強調をする機種さえあったように思います。
これを昨今の40型以上で再生すると、例えば顔を黒のビニールテープ（18�o幅の絶縁テープ）で囲ったようなブサイクな状態が目立つことになります(^^;

書込番号：10240271

[ハイテクおんち]

状況について説明不足のところありましたので補足いたします。
使用のカメラはＤＶ機ではなくＧＺＭＳ１００というちょっと古いですがＭＧ８４０と似たような仕様のメモリタイプの機械です。

書込番号：10258933

AVCHD形式で撮影、DVDﾗｲﾀｰで記録したが再生できません

[imotaku]

Ｅｖｅｒｉｏ　ＧＺ−ＨＤ４０でＡＶＣＨＤ形式で撮影し、
ＣＵ−ＶＤ４０のＤＶＤライターで焼いたＤＶＤを再生しようとすると、
「再生できないディスクです」と画面が出て再生できません。

このディスクを見れるようにする方法はありますでしょうか？
ＡＶＣＨＤ対応のＢＤならどこのメーカーのデッキでも再生できるのでしょうか？

パナソニックのＤＶＤデッキのＤＭＲ−ＥＨ７５Ｖでも再生できませんでした。

ＭＰＥＧ２形式で撮影したものはＣＵ−ＶＤ４０で再生して、見れています。

初歩的な質問かもしれませんが、よろしくお願いします。

書込番号：10101602

[大盛高菜ご飯]

こんにちは。先日ビクターのビデオカメラを購入した者で、DVDライターに関する情報も得たので記述します。

CUVD40はMPEG2TSの再生機能がついた機種です。

AVCHDは再生機能がないライターです(記憶が正しければ、カメラとライターを接続し、カメラからテレビに出力するとAVCHDでも再生出来たような気がします)。ただAVCHDもディスクは焼けます。

今、市場のほとんどのブルーレイ機はAVCHDをカバーしています。

今後も再生環境を広く保つにはAVCHDの方が良いのかも知れませんね。

ただ、せっかくMPEG2TSが再生出来る機械ですものね…使いたいですよね

あ、MPEG2TSのディスクを将来パソコンでブルーレイディスク化するという手もありかも知れませんね。

書込番号：10101933

[imotaku]

大盛高菜ご飯さん

おっしゃる通り接続してみると、再生できました。

有難うございました。

書込番号：10112538

相談させてください

[(-_☆) みかん]

こんにちわ
ビデオカメラ購入について初心者の為相談させて下さい

ディズニーシーでショーを撮るために購入希望なのですが種類がありすぎて何を買ったらいいかさっぱりわかりません

我が家はまだテレビもアナログでパソコンもないのですが…
ショーにハマってしまい自分で撮影したいなぁと思ってビデオカメラの購入希望です

撮影したものは今の所テレビで繋げて見るかビデオカメラ本体で見るつもりで特にＤＶＤ予定はありません
ＳＤカード式ＨＤＤ式どちらがいいのでしょうか？
パソコンもないアナログテレビの私でもビデオカメラ買ってもいいのでしょうか？

みなさんならこの様な場合どのビデオカメラを選びますか？

変な文章ですいません

書込番号：10088094

[チャピレ]

＞ディズニーシーでショーを撮るために購入希望なのですが種類がありすぎて何を買ったらいいかさっぱりわかりません

↓に私が以前ＴＤＳのショーをＳＯＮＹのＸＲ５００Ｖで撮ったものです。手振れに強く暗いところでもノイズ少なく綺麗に撮れるのでディズニーなら特にオススメです（ファインダーもありますし）。ＳＲ５００Ｖはちょっと大きく重いかなと思うようなら軽量なＣＸ５００Ｖでもいいでしょう。

ＴＤＳの夜のショーを撮る時は暗いので最初だけピントがあいませんからフォトボタン半押しでピント合わせしたのち録画ボタン押して撮影すればあとはオートで↓のような感じでとれてしまいます（ＸＲ５００Ｖは）。私はこの映像時ではマニュアルでピント合わせしてからオートで撮りました（フォトボタン半押しでいけると思います）

http://www.youtube.com/watch?v=EfDqjhot6P4

↓はＸＲ５００Ｖで撮ったＴＤＳの静止画もあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9212292/

書込番号：10089089

[チャピレ]

連投すいません。

ＹＯＵＴＵＢＥで再生するときは「ＨＤ」ボタンを押すと画質がよくなります。

書込番号：10089101

[はなまがり]

ビデオカメラよりも
動画に強いデジタル一眼レフ＋レンズを買った方が
幸せになれると思います。

ちょっとお高いデジ一眼の例ですけど
http://www.youtube.com/watch?v=dl2uHcO_8BA&fmt=22
とかね、ビデオカメラ（のレンズ）では絶対不可能。

他にも検索してみたらいいんじゃないかな。
でもPCが無いと何を買うにせよ、保管に困ります。

書込番号：10089947

[ＫＹＴＴＳ]

＞動画に強いデジタル一眼レフ＋レンズを買った方が
幸せになれると思います。

５ＤＭＡＲＫ�Uは確かに綺麗に撮れると思いますが

TS-E45mm F2.8＝約１３万
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010055/

５ＤＭＡＲＫ�U＝約２４万

合計３７万という途方もない金額になり現実的ではありません。さらに５ＤＭＡＲＫ�Uはマニュアルフォーカスでピント合わせしますので操作が非常に難しいです。
ＧＨ１であればまだ使いやすい部類ですがレンズが暗いのでディズニーシーの夜間ショーではあまり向いているほうではありません。その場合、明るい単焦点レンズが必要になるので高価でマニュアルフォーカスになりますし明るい単レンズ利用ではアダプター付けてマイクロ−フォーサーズレンズを利用となりますので知識がないと使いこなせません。


私も一般ビデオカメラであればＸＲ５００ＶかＣＸ５００Ｖがお奨めだと思います。

書込番号：10090114

[はなまがり]

GH1のサンプルはちょこっと探して飽きたので乗せていません。
確かに、値段だけのことはあります5DmkII

私はこういうの見て、あまりのレベル差に
シロウト向けビデオカメラでパレードとか
アホらしくて撮ってられない心情になりましたが
果たしてスレ主はどうでしょうね。

書込番号：10090194

[(-_☆) みかん]

チャピレさん
お返事ありがとうございます

ソニーのＸＲ５００Ｖ ＣＸ５００Ｖは夜の撮影が綺麗なんですね

明日早速ビックカメラで触ってきます
ありがとうございます

書込番号：10090535

[(-_☆) みかん]

ＫＹＴＴＳさん

お返事ありがとうございます

デジイチを買った方が幸せかも…
ですが、お値段がやはりお高いですね(^^;)

ＫＹＴＴＳさんもソニーのＸＲ５００Ｖ
ＣＸ５００Ｖがおすすめなんですね(^-^)

明日思う存分触りまくって考えてみます

皆さんがお勧めしてくれたソニーなんだか気になります!!

書込番号：10090622

[(-_☆) みかん]

はなまがりさん

お返事が遅くなって申し訳ありません

確かにパソコンがないとなんともだめですね…
５ＤＭＡＲＫ�UＭはお値段だけのことはあるんですね

書込番号：10090678

[はなまがり]

ま、5Dはおいといても
各メーカー精力的に動画機能付きデジ一を売り出しているので
劇的に進化している最中ですね。
良い方向に進化するかどうかは油断なりませんが。

何たって、いろんな画が撮れるのは魅力でしょう。
使いこなさないと・・という意見もありますが
CX500Vだってフォーカス迷う病が出たら
いろいろめんどくさい。

だって被写体がディズニーでしょ？
ありふれたビデオカメラで、
皆とおんなじおんなじ映像撮るより
デジ一でいろいろ頑張る方が楽しいでしょ。

これが、もし、ショーを見ている「観客・子供」を
撮りたいのなら私だってCX500Vをすすめます。

判で押したように同じモンばっかり
すすめてもしょうがない。

書込番号：10090757

[(-_☆) みかん]

はなまがりさん

実は今使ってるデジカメがソニーのＤＳＣ-Ｈ１０で普段はこのカメラで気になったのをちょこちょこ動画で撮影しているのですが、ズームするとズームしっぱなしで思うように撮影出来なくて･ﾟ･(>_<)･ﾟ･

そんなこんなでビデオカメラが欲しいなと思ったんです

書込番号：10090849

[ロケットロン]

＞(-_☆) みかんさんおはようございます。

私もＸＲ５００ＶかＣＸ５００Ｖがよろしいかと思います。というのはＸＲ５００Ｖを持ってＴＤＳ（ＴＤＬも行きましたが）に行きショーなど色々撮りましたがオートで充分綺麗な映像を撮ることが出来ました。
夜間暗所でのオートフォーカスに不安があったのですがかなり暗い場所以外ならばほとんど迷うことなく使えました。

ショーもとても綺麗に撮れましたよ。ディズニーは歩き撮りもしたくなりますからアクティブモードのある手ブレに強いＸＲ５００ＶかＣＸ５００Ｖがベストでしょうね。

書込番号：10092001

[めぐりあい宇宙]

オートフォーカスに定評があるのはＣＡＮＯＮのＨＦ２１またはＨＦＳ１１でしょう。被写体に対して磁石のように張り付きピント合わせしてくれます。が、暗所となるとオートのままではノイズがでるようなのでノイズ対策に設定が必須です。初心者の方ですと経験がないとどのように設定してどういう映像が撮れるのかが判断できず失敗する事が多々あると思います。となると他の方もお奨めしているＳＯＮＹ機がいいでしょうね。オートで無難に撮れますので安心でしょう。

デジイチの動画ですが確かに映像そのものはとても綺麗で素晴らしいですが操作が非常に困難です。とても重くて（レンズ含１ｋｇ以上）手撮りでショーの始めから終わりまで録画し続けるなんてかなり厳しいです。しかもディズニーは三脚が禁止です。
というもののデジイチ動画の今後に大きな期待感はあります。

書込番号：10092041

[ミッキーに癒されたい]

こんにちは

結論から言うと下記の機種になると思います。
SONY:XRやCX，Canon:HF21やHFS11，パナソニック:TMやHSの350

今はアナログのハイビジョンでないテレビでの鑑賞でも
後々ハイビジョンにしたときのことを考えると
ハイビジョンの機種を買った方がいいと思います。
今のテレビでも黄、白、赤端子のケーブルで繋げば観られると思います。

HDDかSDなどのメモリー方式かは記録時間で決めていいと思いますが
現在は三脚禁止なので重いHDD機よりは
軽いSDなどのメモリー方式がいいと思います。
私も撮ったことありますが舞台のショーなどは
見上げる構図になりますので結構手が疲れます。
あと三脚がらみですが手ぶれも結構気になる場合がありますので
強力な手ぶれ補正のついている機種がいいと思います。

また撮った映像を長く残しておきたいのでしたら、
何で残すかも考えた方がいいと思います。
HDDもSDカードなどのメモリーも容量が無くなれば
録画できなくなってしまいますので。

あと、蛇足ですのでサラッと流していただいても良いのですが
私が必要と思っている物を書きますね。

1.予備バッテリー
家のように充電できないので、あると心強いです。

2.外部マイク
風が有った場合に、風切りの「ボーボー」という音が
入る可能性があります。外部マイクとモサモサのウインドスクリーンが
あれば風の心配も無く録画できますよ。
内蔵マイクのところに自作のウインドスクリーンを付けられれば不要だと思います。

長文＆駄文失礼しました。

価格COMの諸先輩方もし、間違っている点がありましたら
ご指摘いただければ幸いです。

書込番号：10092142

この機種の手振れ補正って?

[きりん&ブタ]

この辺の価格帯で探しています。
この機種の手振れ補正って如何なものでしょうか?
パナのTM-30は光学式との事で、電子式と光学式なら
光学式の方が良いのはわかりますが。。。

書込番号：10088010

[はなまがり]

この手のカメラは、やや暗いところで
感度が足りなくなるので、スローシャッターという機能を使います。
スローシャッターは電子式手ぶれ補正の欠点を引き立てる効果があります。
なんつうか、まあおすすめできませんね。
ハイビジョンなのに動画有効116万画素ってなめてるでしょう。

書込番号：10089994

[りゅうくんのパパ]

購入してから約半年経ちましたが手振れ補正はないと思った方が良いと思います。
手振れを気にするなら三脚を使用する事をお薦めします。
夜間撮影及び静止画撮影も期待しない方が良いです。
しかしながらこの価格でハイビジョン画質昼間の撮影を主に使用する方ならものすごく綺麗
に撮れる事が実感出来ると思います。当方もそうですがお子さんの成長記録に使用するには
最適です。

書込番号：10122396

ビデオカメラの選択について

[G'One Type-R]

現在，パナソニックのＮＶ−ＧＳ４００Ｋというビデオカメラを使っていますが，
今回，ハイビジョンのカメラの購入を考えています。

ただ，うちにはブルーレイディスクレコーダーがありません。

いま撮っている画像は，東芝のＲＤ−Ｘ４というＤＶＤレコーダーにｉＬｉｎｋで
カメラを接続して，ＤＶＤレコーダーのＨＤＤにコピーしてから，ＤＶＤを焼いています。

そこで，ｉＬｉｎｋ接続できるものを…とさがしたら，この機種と
ＧＺ−ＨＤ６ができそうだとなりました。

ＨＤ６は３ＣＣＤのようですが，すでに生産終了とのこと。

量販店や，オークションあたりならありそうです。
撮影の対象は子どもの運動会です。

ＧＺ−ＨＤ６とＧＺ−ＨＤ３０，どちらがおすすめでしょうか？

将来的にはブルーレイディスクレコーダーの購入も考えていますが，
当面はＲＤ−Ｘ４ですごそうと思っています。

ご教示いただければ幸いです。

書込番号：10087910

[高杉諦メタボ]

こんにちは。高杉諦メタボと申します。

＞いま撮っている画像は，東芝のＲＤ−Ｘ４というＤＶＤレコーダーにｉＬｉｎｋでカメラを接続して，ＤＶＤレコーダーのＨＤＤにコピーしてから，ＤＶＤを焼いています。

一口にｉＬｉｎｋ接続と言っても、色々あります。

１．ＤＶＣテープのビデオカメラ用のＤＶ端子。
２．ハイビジョンタイプでＤＶＣテープのビデオカメラ用のＨＤＶ端子
３．ＳＤ画質のＣＳ放送用チューナーとの接続
４．ハイビジョンの放送用チューナーとの接続
等あります。

恐らく、ＲＤ−Ｘ４はハイビジョンではないビデオカメラ用のＤＶ端子のみの機能と思われます。うちの快録ルパンMH300も同じです。仕様以外に裏技があるのなら話しは別ですが。接続しても映像は見られないのではと思います。

＞ＧＺ−ＨＤ６とＧＺ−ＨＤ３０，どちらがおすすめでしょうか？

HD30には、ハイビジョン記録方式にAVCHDとMPEG-2 TSと２タイプあります。

http://www.victor.co.jp/dvmain/gz-hd30/feature01.html#dual

HD6はMPEG-2 TSのみです。
個々の記録方式にメリット、デメリットがあると思います。
良くご検討下さい。

私はハイビジョンビデオカメラを持っていませんが、友人はHD40で記録した映像を松下の少し前のタイプの50型のプラズマＴＶで見ています。画質は満足だそうです。

新型インフルが流行っています。運動会前に収束すると良いですね。

書込番号：10089245

[G'One Type-R]

高杉諦メタボ　さん　お返事ありがとうございました。

近所のヤマダにいったら，どちらも廃盤になっているといわれ
ショックを受けて帰ってきました。

また１から検討し直しのようです。専用ライターの購入を含め
検討します。

クチコミを見るとソニー機が良さそうですね。

書込番号：10107487

[ハイテクおんち]

GZHD40廃盤確かにショックです。
あのもさっりとしたボディはなんですがおコストパフォマンスは一時的には最高で
まだ店頭でみかけましたので健在かとおもっておりました。
GZHD30は先月すぎたところできれいに各店から無くなったようです。

書込番号：10107640

互換バッテリーについて

[kero17]

はじめまして。

本製品の購入を検討しておりますが、付属のバッテリーのもちが悪く
追加バッテリーが必要だと量販店の店員に聞きました。

そこでできれば互換性のあるバッテリーの購入を検討しておりますが、
どなたか利用実績のあるバッテリーをご存知であればお教えください。

よろしくお願い致します。

書込番号：10078112

[ぼくちゃん.]

何かあった時は自己責任になりますけど　ＲＯＷＡ　なんかは？

書込番号：10078162

[kero17]

情報ありがとうございます。

ＲＯＷＡも候補ですがEverio GZ-MG840はなかなか対応していなくて
選択肢がなくて困ってます。

もう一度探してみます。

ありがとうございました。

書込番号：10080058