JVCすべて クチコミ掲示板

人物を手持ち撮影するならどれ？ＴＤ１ｖｓＴＤ１０ｖｓＴＤ２０

[キレイなお姉さんがダイスキ！]

マルチで書きこむとアレなので、
一応今買える３Ｄビデオカメラの中では一番安いＴＤ１の所に書き込みます。

今まで、パナのミラーレスＧＦ２と３Ｄレンズで３Ｄ写真を撮ってました。
家にあるのは、パナのプラズマ４２ＧＴ３です。
ただ、頭の中には「何時かは３Ｄ動画を！」って思ってました。
それで、去年の機種は安くなっているので、この際買おうかと。
ＧＦ２セットや、ＣａｎｏｎのＨＦ１０を全て売っちゃって、
何かを買おうと思ってます。

基本的に、私は人物を近距離で手持ち撮影するのがメインです。
あ、念の為に言っておきますが、ＡＶモドキじゃないですよｗ
そういう言い方で言えば、ＩＶモドキですね（笑）
なので、今のＨＦ１０は全然広角じゃないので苦労してました。

今日、ヨドバシ梅田に行って、３機種触って来ました。
ＴＤ１０は海外仕様のが置いてありました。
　ＴＤ１　：大きい！画角が狭いかなあ、って感じがしました。
　ＴＤ１０：大きい！ちょっと画角広い、手ブレは優秀そう
　ＴＤ２０：普通サイズ！最短撮影距離が３０ｃｍなのはイイかも、手ブレは１０と同じ？
と言った感じで、大体の人が思うであろう感想でした。
画質は、撮影してＴＶで観ないと分からないのが残念です。
デジカメの静止画だとサンプル画像がある程度参考になるのですが。

ＴＤ１は新品の最安値で５万２千円位
ＴＤ１０は売ってる所が少なくなりましたが、ヤフオクの展示品で５万４千円位
ＴＤ２０は価格ｃｏｍ最安値が１１万弱…これは流石に高い；；

ＴＤ１は画質がイイという話ですし、コンバージェンスポイントがオート任せで
問題ないというのも楽で助かりますし、近距離の人物撮影なので５倍ズームでも
特に気にしないですし、新品で安いというのもポイント高いのです。
ただ、ＴＤ１０は画角が広いのと手持ちなら優秀な光学テブレ補正は魅力なのと
対応ブルーレイレコーダーなら撮影データをそのまま焼けるのは魅力的かなと。
ＴＤ１は付属ＰＣソフトでＡＶＣＨＤ２．０規格で焼けるそうですが、
変換してから焼くんですよね？

近距離で人物を手持ち撮影するなら、どれがイイでしょう？
私が一番気にする、ＴＤ１の画角が狭いのと手ブレ補正がデジタルなのと、
３Ｄの魅力である立体感がビクターとＳＯＮＹで違うのか等、
色々教えて下さいませ。

書込番号：14283563

[ヘルパー将軍]

手もちならソニー系になるかとおもいます。
TD1は電子手振れなのもそうですが、本体がバカでかいです。
TD10は小さいですし、TD20はさらに小さくなっています。
立体感についても、ソニー系のほうが秀逸です。

なおTD1の利点としては、3D写真にも対応している点でしょう。

書込番号：14290712

265と迷ってます。

[Sheepchoco]

子供をメインに撮影する予定で、265とこちらの670で迷っていますのが、265の方はレビューも口コミもほとんどないので、こちらでアドバイスをいただければ嬉しく思います。

今まではデジカメ撮影のみでビデオカメラの購入は今回が初めてです。
店頭で店員さんの話を聞いた限りでは、265は670の後継機種なので新しい265を買う方が良いといわれたのですが、画素数もそこまで大きな違いはないですし、ダイナミックズームと光学ズームの用途の違いもよくわからないので、あまり大差ないのであれば1万ほど安い670でも良いかなと思っていますが、これは詳しい人からすれば大きな違いになりますか？

あとどちらの機種にしても、画素数的に32インチ以上のテレビで見ると粗くなると聞きましたがお使いの方で40インチ前後のテレビでご覧になっている方、実際のところどうでしょうか？

書込番号：14282213

[コララテ]

マニアに聞くとＳＯＮＹやＣａｎｏｎを勧めるでしょう。

とりあえず、Ｅｖｒｉｏでと言うならどちらも変わらないと思います。
現在６７０を使っていますが、もっと広角が欲しいです（４０倍ズームは必要なのか？）

画質にしてもそんなに悪くは無いと思います、一応フルハイビジョンですからね。
出始めに購入した時は３万６千円ぐらいしました、２万２千円なら羨ましいな。

ＶＨＳの時代の子供のビデオは他人からは見ると大した画質ではないのですが、内容が重要でＶＨＳの画質でも気になりません、フルハイビジョンなら文句無いと思いますね。

書込番号：14282640

[みーくん5963]

こんにちは。HM670ブルーのユーザです。
私もコテラテさんにおおむね同意です。
観賞してるテレビが32インチなので画質的にどうこう詳しくは判りませんが、不満はないです。
撮っているとやはり40倍のありがたさよりも、広角側の物足りなさが大です・・・（苦笑）。

強いて新しい265の優位点を挙げれば、

有効画素数が多くなっているので、画像の緻密さは良くなっているかもしれません。最大144万が168万になって明らかな差があるのかは良くわかりませんが。

液晶画面も0.3インチ大きくなって、タッチ操作はやりやすくなっていますね。数字で書くと僅かに見えますけど、触ってみると結構違いますよ。
ただし表示画素数は変わっておらず、画像としては大きくなっているだけです。

まぁ、実売価格の一万円？の差に見合うだけの価値あるモノかどうかは、ご自身の感覚でご判断ください（笑）。

書込番号：14282951　スマートフォンサイトからの書き込み

[みーくん5963]

あっ、コララテさん、
ＨＮ間違ってしまいました。ごめんなさい。

書込番号：14282979　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sheepchoco]

コララテさん

>マニアに聞くとＳＯＮＹやＣａｎｏｎを勧めるでしょう。

そうなんですね。Sonyの270か180とは迷ったんですけどね。

自身の性格を考えるとそこまでの頻度で撮らないような気がするので、あまりお金をかけたくないかなというのもありまして、お値段的には670はとても魅力的なんですけどね。
でもあまり撮らないからこそ、しばらく買い換えない事を考えるといいのを買っておいた方がいいのでしょうか。

広角ってお返事をいただくまではさほど気にしていなかったのですが、調べてみたら結構重要な要素のなのですね。
そう聞いてしまうと多少広角があるらしい（？）上位機種の570かSonyの270の方がいいのかなという気もしてきました・・・・

お返事、ありがとうございます。
もうちょっと悩んでみます。

書込番号：14284018

[Sheepchoco]

みーくん5963さん

コララテさんも書いてらっしゃいましたが、広角は結構重要ポイントなのですね。

そうなると上位機種にあたる570とかSonyの270あたりの方が良いのでしょうか。
ますます悩んでしまいます・・・

265の優位と思われる点を挙げてくださって助かります。
タッチ画面の液晶が大きいというのは結構良いですね。
私が撮る際には多少小さくてもいいのですが、主人に撮って貰う際には手が大きい分、画面が大きい方が楽かなと思います。
32インチで綺麗に見えるなら40インチのテレビでもさほど劣化は気にならないですかね。
機会を見つけて店頭で265を40インチのテレビで視聴させてもらってみます。

670はもう近隣の店舗には在庫がないのですが、ネットだとまだまだ買えるみたいなので、もう少しだけ時間をかけて悩んでみます。

お返事ありがとうございました。

書込番号：14284053

[ヘルパー将軍]

32と40インチでは画質のアラの目立ち方が違います。
32インチモニターはハイビジョン、40インチはフルハイビジョンでテレビの画素数も違います。

40インチモニター所有なら、各社ミドルクラス以上をお勧めします。

テレビのメーカーがソニーならソニー、パナならパナ、シャープ東芝ならキヤノンのミドルクラスを選ぶと、テレビを選んだときの好みとわりと似てくるかとおもいます。

広角・望遠等画角については、撮影用途によってオススメが全く変わります。

広角が必要なのは、狭い室内での撮影メインの場合。もしくは、旅行で風景画ふうに撮影するときや、紀行風に歩き撮りをする場合。
一方望遠重視なのは、運動会、入学式、学芸会、発表会等・・・
それも幼稚園なのか小学校なのかによって、400mm程度でいいのか1000mm近く必要か異なります。

私の考えですが、ビデオカメラに30mmを大きく下回るような超広角は必要ないとおもっています。
写真では画面から切れてしまえば「無」ですが、動画の場合は横にパンするなど、映像効果でなんとかなる場合が大半ですし、ホームビデオ撮影の場合、赤ちゃん撮りを除いてはズームを多様するからです。

個人的には大画面モニターでかつ超広角が必要なさそうなら、キヤノンM51がいいとおもいます。もうすでに激安だし。

書込番号：14290848

[Sheepchoco]

ヘルパー将軍さん

子供は今度幼稚園に入園で、テレビは東芝製です。

キャノンという選択肢は考えてなかったので情報をいただけて嬉しく思います。
ただ、キャノン製にしては安くなっているのだろうなとは思うのですが、予備のバッテリー分とかも考えるとM51ですと、少し予算オーバーしてしまうのです。

出来れば入園式に間に合えばと思っていたのですが、入園式はデジカメで我慢して、もう少し各機種が値下がりしてから買った方がいいかなとも思っています。
その頃にM51がもう少しお値段が下がっていたら候補の一つにしたいと思います。

アドバイスありがとうございました。

書込番号：14292218

dvカメラからの買い換え検討中

[とーちとち]

永らく使用していたpanasonic NV-GS5Kでしたが、32インチＴＶで見ると画像が粗い事や、IEEEケーブルで接続した時認識されにくくなった事から、HM-670の購入を検討しております。

用途としては、子供ももう大きいので音楽発表会と、自分のギターの発表会など室内撮影がメインです。

画質などはそれ程こだわりは無く、この辺りの価格帯で他にオススメがあれば教え下さい。

保存はpana DMR-BW730またはパソコンで行ないます。

よろしくお願いします。

書込番号：14271179　スマートフォンサイトからの書き込み

[みーくん5963]

こんにちは。HM670を日常の家族の記録用をメインに使用しています。

予算的な都合でこの辺の価格帯で検討されているのでしょうか？
もしもう少し予算を積めるなら、ファインダーつきの機種のほうが良いかもしれません。具体的な機種では詳しく存じないのでご紹介は出来ませんが。

以前はビデオでもデジカメでも当たり前に付いていたファインダーですが、今時は省略方向が主流、エントリーモデルでは無くて当然みたいな装備となってしまっていますが、
ファインダーのない機種（HM670もしかり）では注意点として、

- 液晶画面を閉じたままでは撮影できないので（閉じると録画停止→電源オフします）、
演奏会とか発表会のような暗い場所で液晶画面を光らせざるを得ず、周囲の目障りになる。

- 逆に明るい屋外では液晶画面が役に立たないこともあり（周囲からの映りこみで表示が見えない）。

私は野外撮影が比較的多いことから、主に後者の理由から、ファインダーなしのこれにしたのはちょっと選択を早まったかな、と感じています。

ミニDV機からの買い換えとなると、この価格帯でも十分高画質なのに加えて小型軽量、なにも欠点がないように見えてしまいますが、上記のように意外な（かつての当たり前な）ところで機能ダウンしていたりします。
慎重な選定をお勧めします。

書込番号：14273730　スマートフォンサイトからの書き込み

[グライテル]

>画像が粗い
>室内撮影がメイン
と
>画質などはそれ程こだわりは無く
に矛盾がありますが、

>この辺りの価格帯で他にオススメ
とありますので予算が最優先とすると、
この価格（2.3万〜）では選択肢は他にない、に等しいです。

3.3万〜まで出せるならSONY CX180、
4.1万〜まで出せるならミドルレンジのPana TM85、
4.9万〜まで出せるなら上位機種並みの性能のHF M51
をお勧めしておきます。

書込番号：14274329

[とーちとち]

みーくん5963さん、アドバイスありがとうございます。

今持っているＤＶカメラはファインダーは付いていますが、
ほとんど使った事ないです。
ですので僕的にはファインダーは無くても良いかなと思います。

ＤＶカメラからすると高画質との事なので、前向きにもう少し悩んでみたいと思います。

書込番号：14274637

[とーちとち]

グライテルさん、アドバイスありがとうございます。

3.3万〜まで出せるならSONY CX180、
4.1万〜まで出せるならミドルレンジのPana TM85、
4.9万〜まで出せるなら上位機種並みの性能のHF M51
をお勧めしておきます。

ＳＯＮＹのＣＸ１８０は気にはなってます。
検討してみます。

書込番号：14274766

BW770へＳＤＨＣスロットへの差し込みで再生できません

[マロン５５]

本機種で撮影した映像データをＳＤＨＣに保存し、ＢＷ７７０のＳＤスロットに挿入しても、ＡＶＣＨＤ再生のところが非表示になり再生できません。
　ビクターのサイトでは、ＢＷ７７０はＳＤ再生可能と表示されており、以前の書き込みでもＢＷ７７０での再生はできるとありました。
　何か特別な設定があるのでしょうか。
　ＵＢＳで繋げば問題はないのでしょうが、撮影した内容を手軽にテレビで再生したいので、ＳＤＨＣから再生できるとありがたいのですが。
　なにぶん、素人なので、よろしくご教授お願いします。

書込番号：14270766

[高杉諦メタボ]

こんにちは。

当該機を所有していませんが、レコーダーはDIGA XW100 とBZT710、ビデオカメラは　JVC　X900を所有しています。XW100は古いので動画をHDD等に取り込んでからの再生になります。BZT710は加えてカードを直接再生出来ます。

幾つか検証して、駄目ならメーカー問い合わせと思います。

BW770にて。
SDHCカードの直接再生は出来ないけど、動画をHDDやブルーレイに取り込んでの再生の可否。
HM670で撮影した静止画の再生可否。

静止画も駄目なら、BW770 の不具合の可能性が高いです。設定の初期化他、試して下さい（録画した番組等消さない様に注意願います）。

>ＵＢＳで繋げば問題はないのでしょうが、
USBなら動画再生出来るのでしょうか？
またAVCHD動画を再生可能なパソコンをお持ちなら、そちらも検証してみて下さい。せっかく撮影した動画が心配です。

後、スレ主様には甚だ失礼ですが、SDHCカードが実はSDカードでCLASS 2と言うことはないでしょうね？CLASS 2だとファイルの移動は出来るかも知れませんが、直接の再生は無理だと思います。

書込番号：14272272

[グライテル]

>本機種で撮影した映像データをＳＤＨＣに保存
HM670本体での操作ですか？

PCでの操作なら、
AVCHDフォルダ群ごとPRIVATEフォルダ内にエクスプローラコピーする必要がありますが、
映像ファイル単体をコピーしたりしていませんか？

映像単体ファイルしかバックアップも取っていないなら、
AVCHDフォルダ群を再構成してからSDHCカードにコピーする必要があります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11128337/#11128702

書込番号：14274279

[マロン５５]

　高杉諦メタボさん、グライテルさん、ありがとうございます。
　そもそもＳＤＨＣカードをスロットルに差し込んでもＢＷ７７０のメニューが非表示（洗濯できない）状況です。（静止画の場合も写真メニューも選択できません。）
　なお、ＳＤＨＣカードはクラス１０の１６ＭＢのものです。
　本機種で撮影した映像データをＳＤＨＣに保存は、HM670本体で本体メモリに撮影した映像をビデオカメラ本体の操作でＳＤＨＣカードへコピーしたものです。
　どうにも理由がわからない状況です。

書込番号：14275521

[nikonikojp]

小生、ビデオカメラは GZ-HM450、DIGAは DMR-BR580です。
しばしば、本体メモリーの映像をSDHCにコピーしてDIGAで再生していますが、
特に問題なく再生や、取り込みも できています。

マロン５５さんの手順も問題なさそうですので、
一度、SDHCカードをパソコンか何かでフォーマットした上で、
再度、やり直してみては如何でしょう。

書込番号：14276316

[●よっちん]

SDカードとの相性も考えられます。
私はBW780で携帯へ持ち出そうとしたとき、Transcend製のカードでは認識しませんでした。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000013807/SortID=9397499/
が少し参考になるかもしれません。

書込番号：14277628

[nikonikojp]

補足です
SDHC カードのフォーマットには、
パナのSDフォーマッタ がおすすめです。
http://panasonic.jp/support/sd_w/download/index.html

書込番号：14280730

[マロン５５]

　nikonikojpさん、●よっちんさん、ありがとうございます。
　返事が遅くなりすいません。
　あれから別のＳＤＨＣカードで試してみたところ、読み込みができました。
　どうやらＳＤＨＣカードの相性が悪かったようです。（ちなみにＳＤＨＣカードはＴＤＫです。
　再度、ＳＤフォーマッタでフォーマットして確認をしてみようと思います。
　皆さん、どうもご助言ありがとうございました。

書込番号：14294758

[高杉諦メタボ]

こんばんは。

原因が分かって何よりです。
私はTDK SDHCカード 16GB Class6 T-SDHC16GB-A を初期不良で交換したことがあります。はっきり覚えていませんが、最初に記録をしたのは　 Everio X GZ-X900だったかも知れません。録画動作をさせましたが、最初は記録したものの、その次は認識せず、フォーマットも出来なくなりました。別のサイトのクチコミを見ると、このSDHCカードの不良の情報がありますね。

ご参考まで。

書込番号：14299156

初めてのビデオカメラ

[りん。。。]

子供の発表会や運動会を撮りたいのですが…、画質や明るさはどうなのかなぁ…と気になっています。
コンパクトな大きさや色が気に入っているのですが…。
お持ちのかたがいらしたら、教えて下さい。

書込番号：14262864

[名無しの甚兵衛]

>画質や明るさはどうなのかなぁ…と気になっています。
こういうのは、ご自身の目で確かめた方が良いと思いますm(_ _)m
　＜使う方の考え次第の部分も有るので、どの程度参考になるかは．．．


土日に量販店などに行って、実物を確認してみては？
　＜機能や性能の確認なら、色はとりあえず関係無いでしょうし．．．

書込番号：14265768

[ヘルパー将軍]

ビクターのF1.2レンズ搭載機の明るさは定評があります。
ただセンサーはE265と全く同じものですので、他社のミドルクラスよりは画質は劣ります。
ただし、それを補って余りあるくらい魅力的な、スリムボディ。
女性が開発したというだけあって、今までにない形はとりあえず所有してみようかなという意欲にかられるでしょう。

画質重視なら他者のミドルクラスにしたほうがいいですし、サイズ・デザインならこの機種にチャレンジしてみてはいかがでしょうか。　ピンクかブラウンは女性好みかと。
なお小学校の運動会なら、望遠がやや足りません。　幼稚園なら問題なし。
画質については、大きめの量販店にいって同じ画面でいろいろ比較するといいかと思います。

書込番号：14265784

[rusher]

自分はＡＶマニアではないので、画質とかはわかりませんが、
デザインと録画時の操作性でこの機種を選びました。

操作性は、電気店でいじって見ました。

画質は、ブルーレイに記録してみていますが、
全く問題なく、きれいです。
というより、比較できるような機種を持っていませんので。

でも、コンパクトで軽く、この機種を選んでよかったと思っています。

書込番号：14273775

ＡＣアダプタの差し込み径について

[桐田玄吾]

質問です。
題名の通り、ＡＣアダプタの差し込み径を教えてください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：14259715

[みーくん5963]

こんにちは。
ACアダプタからムービー本体に繋がるプラグですよね。
外径4mm内径1.7mm、センターがプラスです。
ちなみにEIAJ RC5320A TYPE2と呼ばれる規格ものです。

ご参考、
ソニーPSP用の充電ケーブルやアダプタが寸法も極性も（電気的にも）ぴったり同じです。
ただし流用は自己責任でお願いしますね（笑）。

書込番号：14260935　スマートフォンサイトからの書き込み

[桐田玄吾]

みーくん5963さん
詳しい回答ありがとうございます！
本体買う予定なんですが、外部バッテリーと接続できるか試そうと思い、備品調達中でした。

書込番号：14261070

[みーくん5963]

なるほど。
100円ショップで売ってるUSB〜PSP用充電ケーブルと、パナやサンヨーのUSB補助バッテリーなんて組み合わせると、案外お手頃かつ実用的かと思いますよ。
ご検討を。

書込番号：14261203　スマートフォンサイトからの書き込み