JVCすべて クチコミ掲示板

電動レンズカバーに不具合ありませんか？

[ほめお]

息子の野球の試合を今のところメインに撮影しているため、もちろん屋外になりますので砂ぼこりが襲ってきます。そのためレンズカバーの開閉がうまくいかなくなり購入後3カ月の間に２回サービスのお世話になりました。
そこでプロテクターフィルターを購入し装着しました。
同じような方はいらっしゃいますか？

書込番号：11565060

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

別の機種ですが、（一般論としても）レンズバリアは砂ホコリで一気に壊れやすくなることを（銀塩カメラ時代の昔から）知っているので、早々にレンズフィルタを付けるようにしました。

もし、レンズフィルタを持参し忘れたとか割れた場合、応急措置として「サランラップ＋輪ゴム」で対処可能です。表面反射がありますが、それよりも壊さないことを優先させるとき、非常に有効かと思います。

書込番号：11565769

[ほめお]

ご返答ありがとうございました。
貴重な応急処置の話もお聞かせいただきありがとうございます。

書込番号：11572221

[家電 de GO!]

私も買って間もなくレンズカバーが開かなくなりました。修理に出すのも面倒だったし、
指の爪先で少しこじ開けてやると（この操作自体が異常ですが…）まあ何とか開くので
我慢しました。　結局HM570は娘にくれてやり、私は現在HM1を所有しています。
HM570の電動レンズカバーは見るからにチャッチく、薄っぺらでヒラヒラしており
すぐに壊れてもおかしくない感じは元々ありましたがその通りになってしまいました。

HM1のレンズカバーで不具合は現在のところありません。似たような構造ですが、HM1の
方が手で触れた感じもしっかりしており、開閉板の数もHM570より少なかったように
思います（HM570が今手元にないので確認できません）

余談になりますが、価格差があるにも関わらずHM570とHM1との差はあまり実感でき
ませんね＾＾；　　HM570も画質はとても良かったし…　
専用DVDライターを使用していますが、HM570では出来たDVD-VIDEOの作成がHM1では
出来ないのでかえって不便してます。ブルーレイやAVCHD対応再生機を持っていない人
にディスクをあげるときに困ります。しかたがないのでDVDレコーダにコンポーネント接続
してダビングしたりすることありますが、画質が酷く見られたものではありません。

　

書込番号：11623826

屋外使用がメインの時は？

[初心者0123]

屋外使用で撮影対象がスポーツの撮影(サッカーやサーフィンなど)がメインの時、購入時には光学ズームの大きいものか、それとも画素数のスペックが高いものか、どちらを優先すべきでしょう？迷っている機種は
GZ-HM570(ズーム10倍、総画素1062万画素)か
GZ-HD620(ズーム30倍、総画素332万画素)です。

価格帯は5万円前後でその他に動く被写体にはこの機種がお勧めなどあれば、参考にさせてください。

書込番号：11556442

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞動く被写体にはこの機種がお勧めなどあれば

それなら当然、ＡＦ最速のCANON機になりますが、5万円前後では・・・

書込番号：11558220

[初心者0123]

反対です過度な狭小画素化に(^^;さん
コメントありがとうございます。

まぁビデオカメラ初心者ですので、あまり上級機種を購入しても、オーバースペックになってしまうかなと、、
この価格帯クラスのなかで動く被写体に向いているものといった感じで探しています。

旅行先での使用が主なので、携帯性も重視しています。ので、他の候補としては

ソニーHDR-CX170
パナHDC-TM35

などです。

書込番号：11558467

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞ビデオカメラ初心者ですので、あまり上級機種を購入しても、オーバースペックになってしまうかなと、、

じつは・・・「操作性」については、殆ど店で普通に展示販売している機種は、ジャンル的に「中級以下」に相当します。車格で言えば2000cc以下あるいは200万円以下しかない、そんな感じです。

「ぶつけてしまうかもしれないから、中古の軽四を買う」という考え方と似ているけれども、
家電などの場合は失敗に繋がります。

もし、「どれを買ってもそんなに違いがないだろう、デジタルだし・・・」という考えがあるのであれば、その時点で失敗に近づいています。

少なくともオートフォーカス（ＡＦ、自動ピント調整）については、CANONの補助ＡＦセンサー付きの機種が他機種に対して大きな差があります（店内で試用すればＡＦの速さが違うことを体験できると思います）。

高速ＡＦだからとして、アニメやＳＦ的に「ビュンビュン」という感じで動作するわけでもありません。
逆に言えば、他のＡＦであれば、想像以上にゆっくりした感じに思われるかもしれませんので、「試用」をお勧めします。ＡＦについてカタログは何の役にも立ちません。

書込番号：11558599

[初心者0123]

むぅ、キャノン機。友人も持っていて画質が良かったので一番最初候補にあったのが

iVIS HF M31
iVIS HF R10

だったんですが、携帯性を考えてはずしたんです、、、他メーカーに比べてちと大きい。
旅先でデジカメ代わりにもして持ち歩きたい、と思っていたので。携帯性重視してます。

でも、動くものを撮るのでAFは大事ですよね。今晩、量販店でAF気にしながらチェックしてみます。キャノンのこのクラスが高速AFなのか今判りませんが。

論点がAFになってきてますが、屋外撮影で動く被写体という条件下では、画素数、撮像素子、ズーム倍率などよりも、AF機能重視で選択すべきという、アドバイスになりますか。
動画静止画のクオリティーは素人趣味レベルなら、最近のミドルクラスのものならまず妥当なものが撮れると思っていいでしょうか？

書込番号：11560001

[初心者0123]

再度、実物を触って画面覗いてきました。
携帯性重視でいこうと思います。
ありがとうございました。

書込番号：11565969

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

ご丁寧にどうも(^^)

確認して納得の上であれば、それでよいと思います。

書込番号：11567145

抜き出し？

[エクナル]

ビデオを撮影した映像のコマから抜きだして写真画質にしたいのですが本体で操作出来るんですか又はパソコン操作でしょうか教えてください

書込番号：11538425

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

http://www.jvc-victor.co.jp/dvmain/gz-hm400/feature02.html
↑
＞撮影した動画の中からここぞという場面を選び一時停止。静止画ボタンを押すと、写真として切り出すことが可能です。

※他の機種でも大抵は同様の操作のようです。


なお、「動きが激しい被写体」でしたら、シャッター速度を速くしてください。
「動画のコマ」とは静止画同然ですので、普通のシャッター速度（1/60〜1/120）で動画としては自然に見えても、被写体の動きが速ければブレてしまいます。


ところで購入されているのでしょうか？
もし「動画のコマ」をできるだけ写真同様にしたいのであれば、「プログレッシブ記録」または同等の記録ができる機種を選ぶことをお勧めします。
そうでない通常の記録モードでは、動画の１コマの垂直方向の解像力が落ちるか、コマ間の1/60秒間に動いた分だけ二重写りになったり「横縞」が出ます。

書込番号：11540589

[エクナル]

はいGZHM400です買いました！やり方有り難うございます

書込番号：11540598

ピアノの発表会に使いたいのですが

[<(~O~)/]

この機種に興味があって購入を検討しているのですが、暗所に弱いという書き込みをチラホラと見ます。
メインの使用目的としては子供のピアノ発表会なんですが問題ないでしょうか？

最近はそれ程ビデオ撮影する事もないので、高機能機よりも小さくて気軽に持ち運べるX900がいいのですが、写りはキレイでないとダメですよね。
実機を触った事もないので、さてどうしたものかと思案中です。

実際にお使いの方その辺はいかがでしょうか？

書込番号：11535864

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

「実際にお使いの方」からレスがない場合に以下ご覧ください(^^;

＞F値 F 3.4 〜5.6
＞最低被写体照度（オートスローシャッターモード、
＞シャッタースピード 1/30秒時） 12ルクス
http://www.jvc-victor.co.jp/dvmain/gz-x900/spec.html
↑
と、レンズが暗いので望遠側では「照明次第」になります。

オートでは「スローシャッター」になるかもしれませんが、そうであれば演奏中の手や腕などの動きに残像がまとわりつくので、標準の1/60秒に正常化して撮影するほうがよいのですが、
その際にノイズを少なく撮影するには、望遠端の場合、被写体照度で600ルクス以上（電器店の店内並）必要となってきます。
（広角端では200ルクス以上）

「譜面が読める」演奏会では、上記ぐらいは確保できる照明であると思いますが、もし演出としてもう少し暗めであれば気になるノイズが出てくるかもしれません。

書込番号：11536396

[酒とTubaを愛する男]

「対象機種の使用経験」ではなく、「実際の舞台撮影の経験」から・・・

同じピアノ演奏でも
　「発表会」　と　「演奏会」
は根本的に別物です。

演奏会なら演出上の理由から演奏者のみスポットライトというケースが多く、
単に暗いというだけでなく、非常にコントラストが強くなって顔なんか簡単に飛んじゃいます。

これに対して発表会なら、舞台上は意外に明るいもの。
スポットライトだけという演出も小さいお子さんについてはまずないと言えます。
そんなわけでノイズ云々を気にするほどのことはあまりないと思います。

しかしながら、バックの壁の色と衣装には注意しましょう。舞台の後ろの壁が白とか
明るいクリーム色ならいいのですが、木の色だったりすると厳しくなります。
おまけに暗い色の衣装だったりすると、顔が真っ白に飛んじゃいます。
リハーサルとかで確認して必要に応じてスポットライトモードとかを活用しましょう。
カメラ選択よりもまともな三脚と撮影場所の確保、それに事前調整確認ができを左右します。

と、ここまで書いておいてなんですが、年に一度の発表会なら業者ビデオを買うというのも
一つの選択と思います。発表会ともなればわが子かわいさで場所の取りあいになりますし、
三脚なしでは大画面は見られたものじゃないし、音声に至っては最近の家庭用カメラの
内蔵マイクでは音楽なんて聞けたものじゃないですし（一般論）。

「まともなカメラ」を使って「音声はラインから取って」撮影された業者ビデオなら
たとえハイビジョンでないＤＶＤであっても下手な家庭用ハイビジョンカメラより
トータルではよかったりします。

撮影に夢中になるよりわが子の演奏をちゃんと聞くっていうのも大事かなと・・・
（カメラのアドバイスになってなくてすみません。汗）

書込番号：11539425

[<(~O~)/]

反対です過度な狭小画素化に(^^;さん
酒とTubaを愛する男さん　
アドバイスありがとうございます。

よくわかりました、舞台の照明によりかなり違うという事ですね。
ピアノ発表会は全体的に明るいので、まあ大丈夫だろうと思っていますが、グループレッスンの方はそれこそ演奏会でスポットライトになるので厳しいかもしれませんね･･･

ビデオはHi8→DV→DVときたのですが、先日落下させて壊してしまいました。
もう子供もそこそこ大きいのでビデオ撮影する機会はあまりないのですが、全く無いのも寂しいのでフルHDの手頃な機種として検討しています。
（フルHDの携帯電話もでてきてますがやっぱり専用機でしょうね）

使用目的の2つめは登山用です。案外こっちの使用頻度の方が多いのかも（笑）

思い切って勝負してみようかな(^^)

書込番号：11540880

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

↑
それなら、
「暗所改善」＋「広大な風景撮りに嬉しい準超広角」＋小型軽量＋歩き撮り手ブレ補正最強級＋解像力そこそこ＋値段そこそこ
→CX370
という選択肢もあると思います(^^;

書込番号：11540895

[<(~O~)/]

反対です過度な狭小画素化に(^^;さん

この「準超広角」というのもやっぱりポイントですね。
山用はやっぱり広角が欲しいです･･･しかし

この価格があまりに安いので全て目をつむる事にします（笑）
どちみちBDレコも買わなきゃいけなくなるし･･･

カメラとTVをHDにしたら、その他一式全部変えなきゃいけないので大変（汗）

書込番号：11544670

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

まあ、「準超広角」については、あとからワイコン（数千円〜数万円、しかし・・・重さコンデジ並み(^^;）を付けて対応できないことはありませんが、
歩き撮り対応手ブレ補正補正能力（CX370）と光学式でない電子式手ブレ補正のみ（HM570）はどうしようもないので、その点も割り切る（諦める）ほうがいいかもしれませんね(^^;

（「ワイコン」を買った挙句に「買い直し」になると、かえって高く、そして無駄になってしまいますから(^^;）

書込番号：11544912

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

すみません、

http://www.jvc-victor.co.jp/dvmain/gz-x900/spec.html
↑
どうやらX900にワイコンを取り付けできないようです(^^;
f=48.5mm相当と、かなり狭いですが、その点は諦めてください。

また、以下のように訂正します(^^;

誤　光学式でない電子式手ブレ補正のみ（HM570）
正　光学式手ブレ補正（X900）

書込番号：11544946

[<(~O~)/]

いろいろアドバイスありがとうございました。m(_ _)m
結果、ポチリまして本日使ってみました。（しかし今時のネット通販は便利なもんですね〜）

屋外での撮影はあいにくの曇りでしたが、撮ってみるとなかなか綺麗に写ります。室内でも大丈夫ですし結構使えそうです。

予備バッテリーが付いて3万円位ですから、私の様なライトユーザーには有り難い価格です。
来月の娘のピアノの発表会よりも、山に持って行くのが楽しみだったりして（笑）

書込番号：11553644

SDカードからの取り込み

[dangogamawaru]

先日、機種を購入いたしました。
ビデオカメラに初購入です。
来月行われる子供のピアノ発表会にと思い購入です。

試し撮りして、機体にはキレイに収まっている子供の姿ｗ(親ばかですね）
ＳＤカードにコピーし、パソコンを起動させ、付属のソフトを使用し、ＳＤカードからパソコンに取り込んでみたところ・・・・

あれ？音と画像があってない・・・

説明書きには、「ケーブルを使用してパソコンに接続」・・・

自分の頭の中にはデジカメのイメージでＳＤカードを外して、取り込めばおｋの感覚だったんですが・・・

ケーブルは・・・使用したくありません（ムリなら使用します）

どうかＳＤカードからパソコンへの取り込む方法のご教示お願いします。

なお、パソコンスペックですが

BTO
Windows XP Home　
Pentiun4 3.00
3.00GB RAM

になります。

書込番号：11520807

[カタコリ夫]

WindowsMediaPlayerで再生させていませんか？
HM570ってAVCHDですよね？XPはAVCHDに対応していませんのでWMPではダメです。

カメラ付属ソフトに再生ソフトは含まれていませんか？
無いなら、VLC等AVCHDに対応した再生ソフト（フリーソフトでもあると思います）で試されては？

書込番号：11525572

[カタコリ夫]

そうそう…
再生ソフトによっては「AVCHDフォルダ毎」ドラッグ&ドロップしてやらないと読み込めないので、カードからの保存もAVCHDフォルダ毎しておいたほうがいいですよ

書込番号：11525598

[dangogamawaru]

メディアプレーヤーでは再生できなかったので、付属のCDからとりこんだところ、音と映像がずれていました。
ビクターのサポートに連絡したところ、パソコンのCPUが対応していないとのことでした。
スペックが足りないためにこのような症状になるとのことです。

マニュアルにも記載がありました。

サポートから連絡があり、CPUを交換したところ、キレイに動画再生できました。

ご迷惑をおかけしました。

書込番号：11536526

動画からの切り出しと静止画

[payapoko7]

この機種に限らなくてもよいのですが、写真をプリントアウトする場合、動画から切り出すのと、静止画撮影とどちらが綺麗でしょうか？画素数とかではなく、ピントやブレとしてお願いします。今日お店で試し撮りしましたが、静止画撮影だと望遠時にやたらとぶれたりピントが合わせづらく綺麗に撮れませんでした。ちなみに１０倍望遠撮影ですと、動画も結構揺れて撮影しづらかったのですが大体どの機種も似たり寄ったりでしょうか？パナは望遠撮影強いと謳われているだけあってＨＭ５７０よりは素人目には揺れずに撮れた気がしました。

書込番号：11508668

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞写真をプリントアウトする場合、動画から切り出すのと、静止画撮影とどちらが綺麗でしょうか？画素数とかではなく、ピントやブレとしてお願いします


ピントについては、

・静止物：ある程度明るければ、どの機種でも何とかなります。

・動体：他社よりもＡＦ速度が高速なCANON製と、それ以外では差が出ます。もちろん、あまりに動体の動きが速いならば、CANON製であっても限界はあります。

・ただし、いずれの場合も、微妙にピントをずらしながらＡＦの微調整を行っていると思うので、ベストタイミングの際に少しズレている可能性はありますが、それを言い出したらキリがありませんので、その旨承知しておくしかないと思います。


ブレについては、

・まず「被写体ブレ（動体ブレ）」について。
「被写体の（画面内の）移動速度に応じたシャッター速度」が重要で、これはスチルカメラと同じです。

※通常のオートモードのままでは、通常は1/120秒ぐらいまで、小絞りボケという解像力劣化要因の防止手段が限られている機種については、オートモードでも快晴で1/250秒ぐらいまで速くなるような機種もあるようですが、それでも十分ではありません（球技などで屋外であれば1/500秒ぐらい欲しいので）。

したがって、高速シャッターの選択ができたり、（照度次第で成行きのシャッター速度となる）スポーツモードを備えた機種を選択することになります。
※しかしながら、高速シャッターは「動画として視聴する」とチラチラして不自然な見え方となります。

・第二に、「手ブレ補正」について。
【重要】「電子式手ぶれ補正」では、「動画のコマ毎」の手ブレは補正できません。
（「動画」として見ると、おそらく眼の錯覚で手ブレが抑えられたように見えるだけ）
ただし、シャッター速度によって、ある程度の改善は可能です。

したがって、電子式手ブレ補正または電子式手ブレ補正も共用する補正モード（メーカーにより、「アクティブ手振れ補正」などと呼称）の使用は適切ではありません。
そのため、光学式手振れ補正「のみ」使用するか、手ブレ補正をOFFにして三脚または一脚を使用することになります。

ゆえに、
＞パナは望遠撮影強いと謳われているだけあってＨＭ５７０よりは素人目には揺れずに撮れた気がしました。
↑
とありますが、店内撮影では？
HM570が電子式手ブレ補正であって、オートモードかつ店内撮影であればシャッター速度も遅いので、ブレを軽減することができなかったものと思います。


その他
・できるだけ「プログレッシブ記録モード」またはそれに準じる記録モード（CANONの場合は「PF30」など）を使用することをお勧めします。ビデオカメラは「インターレース仕様」により、秒約６０コマの中の「本当の１コマ」は「フィールド」と呼ばれ、「走査線１本毎に飛び越し走査を行った画像」となります。しかし、「記録」の際には「２つのフィールド」を「１フレーム」として扱うので、特に対策なしにＰＣ画面で見ると、「１コマの中に２つに画像が（走査線１本毎に）同居」しているような画像となります。
http://www4.big.or.jp/~a_haru/Tech/Prog_Inter/ProInt.html
↑
「画面内の動き」が大きいほど目立ちます。１フレーム内に「時間軸の違うフィールド」が同居するからです。


以上につきまして、私が実際に「動画のコマの取得目的」で購入した機種で撮影した画像サンプルが下記にありますのでご参考まで。
（HV20と書いていますが、HV30の間違いです）
http://photozou.jp/photo/show/224440/17730037
↑
たぶん、1/500秒ぐらいはあります。

書込番号：11509222

[payapoko7]

反対です過度な狭小画素化に(^^; さま
　今回もご回答ありがとうございます。お礼が遅くなってすみません。
　ブレることについては高速シャッタースピードが選択できる機種がよいということですね！店内撮影だったのでシャッタースピードが遅くてブレてしまったのでしょうね。
　それにしても、望遠にして静止画を撮ろうと試しましたが、揺れに揺れて気持ち悪くなってしまいました＾＾；被写体も右に行ったり上に行ったりで真ん中に収まらず・・・腕もあるんでしょう、きっと。また、お店に行って試してみます。ありがとうございました。

書込番号：11515473

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞店内撮影だったのでシャッタースピードが遅くてブレてしまったのでしょうね。
＞それにしても、望遠にして静止画を撮ろうと試しましたが、揺れに揺れて気持ち悪くなってしまいました＾＾；
＞被写体も右に行ったり上に行ったりで真ん中に収まらず・・・

「ビデオカメラ付属のモニター画面上のブレ」は、手ブレを意味するわけですので、

・三脚や一脚を使わないのであれば、

・「手ブレ補正」機能によってブレを軽減することになりますね。


ところで、はじめから「思いっきり望遠！」にしていませんか？
あまり経験なくても何とか手ブレ補正機能が効く範囲に収まるのは、焦点距離で数百mm程度かと思います。

カメラ付属の液晶モニターではなく、ビューファインダーを使って「当然ながら両手で支えて」やっと千�o以上の望遠が使えるかどうか？というところですが、最近はビューファインダーすらない「テキトー撮影(^^;」用の機種ばっかりになってきたので、自宅の大画面ＴＶで観て、揺れの酷さに吐き気を催す方が増加するものと思います(^^;



なお、シャッター速度は、
「静止画としての動画の【コマ】のブレ」に直接関係しますが、手ブレ補正の効きそのものには基本的にシャッター速度は関係ありません（スローシャッターの場合は別ですが）。

そもそも、カメラにとって明るいとは言えない店内において、高速シャッターを使っても極端に暗くなったりノイズが激増したりと、不適切です。
※一般家庭内であれば、店内よりも数分の１〜十数分の１にまで暗くなります。

　

書込番号：11515592

[payapoko7]

反対です過度な狭小画素化に(^^; さま
またまたありがとうございます。おっしゃる通り最初から光学最大の１０倍で撮ってみました。どんな具合か見てみたくて・・・　画面がフラフラしてほんとに酔いそうでした。この状態の動画を家族みんなでＴＶで見たら大惨事です。
　もし、ご存じでしたらお教えいただきたいのですが、ビデオカメラで体育館内のスポーツ静止画は撮れると思いますでしょうか？例えばバドミントンとか卓球など。デジタルカメラでもＦ値が高くないと普通に撮るのも難しいと思いますがビデオカメラだと如何なものでしょうか？HM570は画素数が多いので多少はきれいですか（そもそもシャッター速度が大切だとは思いますが）？

書込番号：11516505

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞ビデオカメラで体育館内のスポーツ静止画は撮れると思いますでしょうか？

「照度次第」ですね。

一概には言えませんが、都道府県レベルの体育館でしたら天候に極端に左右されずに「スポーツに必要な照度」を確保できているところが少なくないと思います。
（※学校の体育館では担当者によって悲惨だったりすることもあるでしょう。荒天になることが容易に知ることができる世の中において、水上活動をさせて死傷者を出すような学校まであるぐらいですから・・・）

ウチの子がやっていた屋内スポーツ（武道系）では、県立級の屋内競技施設において、
HV30という機種を使って「1/250秒」を毎度確保することができていました。

ただし、ある程度は近寄って撮影できましたので、望遠端を使うことは少なかったと思います。

・HV30について
http://cweb.canon.jp/ivis/lineup/hivision/hv30/spec.html
＞最低撮影照度 約3ルクス（オート/Pモード：オートスローシャッターオン時・Tvモード：シャッタースピード1/30秒選択時
※これは広角端F1.8の場合ですので、望遠端F3.0では約8.3ルクス（1/30秒時）

対してHM570の場合は・・・
http://www.jvc-victor.co.jp/dvmain/gz-hm570/spec.html
↑
＞最低被写体照度（オートスローシャッターモード、シャッタースピード1/30秒時） 4ルクス

望遠側のレンズがF4.5と暗いので、最低照度は約10.3ルクス（1/30秒時）となります。

ということで、HM570については、下表の
広角端：「★Ｂ」列
望遠端：「Ｄ」列と「Ｅ」列の間
をご覧ください。

最低 （1/30） 3 ★4.2 6 8.5 12 17
照度 （1/60） 6 8.5 12 17 24 34

EV ルクス　　　Ａ　　★Ｂ　　　Ｃ　　　Ｄ　★　Ｅ　　　Ｆ
7.5　　453　　1/905　1/640　1/453　1/320　1/226　1/160
7.0　　320　　1/640　1/453　1/320　1/226　1/160　1/113
6.5　　226　　1/453　1/320　1/226　1/160　1/113　1/80
6.0　　160　　1/320　1/226　1/160　1/113　1/80　　1/57
5.5　　113　　1/226　1/160　1/113　1/80　　1/57　　1/40

HV30での撮影条件では、1/250秒であってもノイズが気になるほどの明るさ（暗さ）ではありませんでしたので、少なくとも250〜300ルクスぐらいはあったと思います。

同様であれば、HM570を使う場合においても、広角側で使う場合は1/250秒の確保も可能かと思いますが、望遠側では最低照度の域まで（限界まで）としても、1/250秒に設定すると「暗く」なると思います（ノイズも限界値なりに増えた上で）。


＞HM570は画素数が多いので多少はきれいですか（そもそもシャッター速度が大切だとは思いますが）？

「ブレ」れば仮に「何億画素」あっても仕方がありません。
「動体のブレ」を止めるのに有効な手段は、シャッター速度「のみ」です。

※HM570の「長所」が発揮できるのは「明るいところ」です。
その点を無視しても望ましい結果は得られないと思います。

書込番号：11516856

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

表がずれていたので修正します(^^;

最低 （1/30）　　3 　★4.2　　　　6　　　8.5　　　12　　　17
照度 （1/60）　　6　　　8.5　　　12　　　17　　　24　　　34
EV　　ルクス　　Ａ　　★Ｂ　　　Ｃ　　　　Ｄ　★　Ｅ　　　Ｆ
7.5　　453　　1/905　1/640　1/453　1/320　1/226　1/160
7.0　　320　　1/640　1/453　1/320　1/226　1/160　1/113
6.5　　226　　1/453　1/320　1/226　1/160　1/113　1/80
6.0　　160　　1/320　1/226　1/160　1/113　1/80　　1/57
5.5　　113　　1/226　1/160　1/113　1/80　　1/57　　1/40


また、最低(被写体)照度から、1/250秒の条件も逆算可能です。

　　　　HM570（F2.8〜4.5）　HV30（F1.8〜3.0）※比較例
1/30秒　　4〜10.3ルクス　　3〜　8.3ルクス
1/60秒　　8〜20.8ルクス　　6〜16.7ルクス

※このままでは「露出（≒画像の見た目の明るさ）」が暗いので、SONYもしくはCANON基準？で「５倍」に補正

1/60秒　　40〜103ルクス　　30〜83ルクス

さらに「1/250秒」へ比例計算

1/250秒　167〜430ルクス　　125〜347ルクス

しかし、このままでは「ノイズが最大」になるので、さらに必要となる照度を倍増しましょう(^^;　※CX550などの場合、必ずしもこの「倍」計算の必要はありません

・・・結果・・・

　　　　　HM570（F2.8〜4.5）　HV30（F1.8〜3.0）※比較例
1/250秒　333〜861ルクス　　250〜697ルクス
↑
家電量販店などの店内ならば、数百〜千数百ルクスありますので、1/250秒時の試写も可能です（ただし、シャッター速度設定可能な機種に限ります）。

あとは、競技施設の照度次第ですね(^^;

書込番号：11516984

[payapoko7]

反対です過度な狭小画素化に(^^; さま
　こんばんは？どうもありがとうございます。日曜日に他のお店で試し撮りしたところ、10倍でもあまり揺れを感じませんでした。これもお店の照度の影響ですかね。
　やはりシャッタースピードの速い機種がいいですね。あと、動画切り出しは動画撮影のシャッタースピードを選択できない機種ですとブレるんですね。通常１/６０のスピードから切り出した静止画でブレていない動きのある被写体を切り出すのは至難の技だということがわかりました（多分間違ってないですよネ＾＾；）。いまだに機種選択に悩んでいる優柔不断です・・・

書込番号：11523917

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞他のお店で試し撮りしたところ、10倍でもあまり揺れを感じませんでした。これもお店の照度の影響ですかね。

それは「液晶モニター画面を見た感想」ですね？
つまり「手ブレ補正」のことですね？
それとも、「動画のコマ」を取得した「結果」のでしょうか？

実際に撮影と動画のコマ取得をされていけば解ってくることですが、店内では照度によって手ブレ補正に直接影響するわけではありませんので、おそらく、前回に比べて（無意識に）手ブレに気を付けて撮影された結果かと思います。


＞通常１/６０のスピードから切り出した静止画でブレていない動きのある被写体を切り出すのは至難の技だということがわかりました（多分間違ってないですよネ＾＾；）。

ちょっとだけ間違っています(^^;
動きが速ければ速いほど、それに応じたシャッター速度が「必要」です。

1/60〜1/120秒で撮影出来る場合は、「その瞬間は遅かった」のか、
被写体の動きに合わせて「追いかけ撮り（流し撮り）をした」などになります。
※素早く手足を動かした場合、その部分はボケ、特に動きが速い部分は薄く消えたようになります（バットや竹刀など）。


＞機種選択

・シャッター速度設定もしくはスポーツモードを持ち、
・プログレッシブまたは同様の撮影モードを持つ機種
ということで、TM700またはHF-S21などのCANON機から選択されては？

ただし、TM700のプログレッシブ（60p※秒60コマ）は互換性に不安があること（今後のパナ次第、ただし、PC運用できれば良いと考えれば実質的問題はないも同然）と実売価格、
CANON機は高速ＡＦの利点があるけれどもプログレッシブ(相当)は30p（秒30コマ、ただし互換性に問題なし）であること、
そして両者とも「高速シャッター」ならば、普通に視聴するにはチラチラして見辛い（これは必然、ただし見るに堪えないものとは言えない？）ことは共通することになります。

書込番号：11524261

[payapoko7]

反対です過度な狭小画素化に(^^; さま
　こんにちは。いつもお世話になります。今日は代休でのんびりです（関係ないですが＾＾）。
　揺れの話はおっしゃる通り「液晶モニター画面を見た感想」です。手ブレに気をつければ10倍なら使えるような気がしてきました。
　すみません、わからなくなってしまいました・・・
　動画からの切り出しは【秒約６０コマの中の「本当の１コマ」】ということで、６０コマの中から気に入った写真を選んでプリントアウトできるということで良いのでしょうか？
　また、動画撮影も、シャッタースピードってあるのでしょうか（静止画・カメラのシャッターではなし）？動画はいつでも1/60で撮影されているのでしょうか？照度によって違ってくるのでしょうか？明るいところだと1/4000、暗いところだと1/30とか。
　混乱してしまってさっぱりわかりません。そもそも、構造が分かっていないんですね。仕様書見ても動画のシャッタースピード・静止画のシャッタースピードと書いてあるだけで理解できません。全く的外れなこと・常識はずれな質問かもしれませんがよろしくお願い致します。

書込番号：11524632

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

（私は普通に出勤でした(^^;）

＞すみません、わからなくなってしまいました・・・
＞混乱してしまってさっぱりわかりません。

現段階は、「自動車の存在を知らない段階」で「エンジンブレーキ」を想像するような感じかと思います。

逆に、普通に自動車の運転をされるようになれば「エンジンブレーキ」とは何かを、知識ではなく「感覚・記憶」として扱うことができます。


そのため、とにかく何らかのビデオカメラを買って使えば、「この機能が無いから○○が出来ない」、逆に、「○○のためにはこの機能が必要だ」などということが解ってきます。

ですから、現段階で正解を求めることはできませんが、「あとから後悔すること」ならば前もって「知る」ことはできます。


では、各個について(^^;

＞揺れの話はおっしゃる通り「液晶モニター画面を見た感想」です。手ブレに気をつければ10倍なら使えるような気がしてきました。

はい、１０倍ぐらいまでは何とかなると思います。
「三脚」とか「一脚」を使うと、もっと容易になります。


＞動画からの切り出しは【秒約６０コマの中の「本当の１コマ」】ということで、６０コマの中から気に入った写真を選んでプリントアウトできるということで良いのでしょうか？

・「普通のビデオカメラ（ハイビジョン含む）」の通常モード（６０ｉ）で、一応その通りです※。

・「TM700」で「60pモード」を使えば、その通りです。
　（ビデオカメラ本体のみでも実施できると思います）

・CANONの機種で「PF30モード」にすると、【秒約３０コマの中の「本当の１コマ」】になります。
（もちろん、通常モード（６０ｉ）の使用も可能ですし、ビデオカメラ本体のみでも実施できます。「あとからフォトモード」があります）
http://photozou.jp/photo/show/224440/17730029
↑
風景など静止物であれば、６０ｉからの「あとからフォト」でも十分使えます。


※一応その通り：
「普通のビデオカメラ（ハイビジョン含む）」の秒６０コマ中の１コマは、通常の処理では直前(または直後)のコマと「同居」している状態になります。「ダブった画像」や「横の縞々つきの画像」を見たことがあると思いますが、それです。そのため、画像処理ソフトで補正するか、ビデオカメラ本体機能で「ある程度補正」してくれている機種を確認するとよいかと思います。
しかし、「垂直（短辺）方向」の解像力が落ちてしまいます（動きのある場合は確実に）。
これについて現段階で実感されていないようですが、「TM700やCANON以外の機種」を買うと全てそうなりますので、静止画の解像力を気にするのであれば、あとから後悔してしまうポイントになります。


＞また、動画撮影も、シャッタースピードってあるのでしょうか（静止画・カメラのシャッターではなし）？

殆どの機種でシャッター速度設定があります。

ただし、SONYの以前の機種（もっと以前は可能）と現行のXR(CX)350/370以下の安い機種もダメ、現SONYではXR(CX)550が可能、もっと高額な機種なら全て可能です。


＞動画はいつでも1/60で撮影されているのでしょうか？

いいえ。
「オートスロー」が付いている機種（殆どの家庭用）では、家庭内や体育館でズームを使う（レンズで暗くなる）場合は「1/30秒」まで遅くなります（オートスローOFF設定可能ですが、暗くなったりノイズが増えたりなどの副作用が出易くなります）。

逆に、明るくなるとシャッター速度が速めになり、屋外では1/120秒ぐらいまで速くなる機種が殆どで、もう少し速くなる機種もあります。特にパナの場合は1/250秒ぐらいにまで速くなる機種もあるようです（前にも書いたような・・・）。


＞照度によって違ってくるのでしょうか？明るいところだと1/4000、暗いところだと1/30とか。

すでに上記で回答していますが、オートモードで1/4000秒になるような機種はありません。
同じく、暗いところと言っても、室内ぐらいで1/30秒になったりします。　


＞そもそも、構造が分かっていないんですね。

必ずしも本質的に理解する必要はないのです(^^;
「自動車」でも同様かと思います。

「どうやればどうなる」かを、「必要」に応じて知って行けばよいです。

ある程度使えば、「アクセル」「ブレーキ」「シフトチェンジ」のような感覚で使うことができます。
（もちろん、極度のメカ音痴であれば別ですが）


＞仕様書見ても動画のシャッタースピード・静止画のシャッタースピードと書いてあるだけで理解できません。

先にも書きましたように、使っていけば何とかなるものです。

現段階で最も重要なことは、「試写」を含む試用と「実写サンプル」を探しだすことで、それが【要望に合うか？　要望に合うか？】を判断することです。


ただし、「他人の感想」はあてにせずに、各機種の掲示板などで掲載されている実写サンプルを探して、【ご自分で確認する】ことが必要です。

如何なる機種であっても、しょせん「動画の記録画素数」は「1920*1080≒207万画素」になります。

http://photozou.jp/photo/top/224440
↑
ここにある「ＨＤＶの・・・」は、現行機と比較しても平均以上になりますから、他に見つからなかったらご覧ください。

書込番号：11526589

[payapoko7]

反対です過度な狭小画素化に(^^; さま
　こんばんは。お仕事後のお疲れのところありがとうございます。
　おかげさまで少〜〜〜しだけ理解できたような気がします＾＾；
　前に質問させていただきましたが、体育館でのスポーツ写真をビデオカメラでプリントアウトしたいと思っています。静止画撮影ならそこそこのスピードで撮影できることがわかりました（シャッタースピード次第で。また、画質は別として）。また、動画から切り出す原理？もおかげさまでど素人なりにわかった気がします。
　1/30程度では如何に動画から切り出せてもろくな静止画はプリントアウトできませんね・・・また、屋外でも1/250程度ないと速い被写体（運動会など）だと動きがブレてしまうんですね。ビデオカメラの記録スピードはデジカメのシャッタースピードを凌駕していると思い込んでいたのでちょっとガッカリです。いつでも1/1000とかで記録していると思っていたので動画からの切り出しもすごいシャッタースピードの１枚を切り取れると勘違いしていました。
　ということで、動画からの静止画切り出しは自分の用途としては諦めることにしました（予算オーバーですが一応パナのＴＭ７００を検討してはいますが。）！あとは、暗所でも強い機種を探してみます。予算が少ないのでどれも一長一短ですが何が自分に必要なのか、よーく考えて見ます。
　本当にありがとうございました。とはいいつつ、また質問させていただきます＾＾

書込番号：11527363

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

どうも(^^;

＞体育館でのスポーツ写真をビデオカメラでプリントアウトしたいと思っています。

私は、何度も実施しています。無難なところで「1/250秒」設定ですけれど。


＞静止画撮影ならそこそこのスピードで撮影できることがわかりました

基本的にビデオカメラの「動画」でも同じですけれど・・・(^^;

デジカメではレンズが暗いのためにもっと難しいので、お忘れなく(^^;


＞ビデオカメラの記録スピードはデジカメのシャッタースピードを凌駕していると思い込んでいたのでちょっとガッカリです。

設定すれば1/2000秒にでもできます（簡単です。できない機種もありますが）。1/8000秒対応の機種もあります。


＞いつでも1/1000とかで記録していると思っていたので動画からの切り出しもすごいシャッタースピードの１枚を切り取れると勘違いしていました。

すでに1/180秒から「動画」としては「チラチラして見辛く」なってきますので、気にしなければずっと高速シャッターで良いと思います。


＞動画からの静止画切り出しは自分の用途としては諦めることにしました（予算オーバーですが一応パナのＴＭ７００を検討してはいますが。）！あとは、暗所でも強い機種を探してみます。

それなら別スレで質問されているSONYのXR(CX)550になりますが（シャッター速度設定可能なので、いずれ静止画取得したくなっても有利です）。

しかし、何度も何度も書いていますように、60pまたは30p（いずれもプログレッシブ）で記録できる撮影モードがありませんので、その点よくよく「諦めた」うえで使ってください。


なお、SONYのXR(CX)550はローラクスモード以外は高感度ではありませんので、室内競技撮影において、TM700やCANONの機種とシャッター速度は大差ない結果になると思います。


ところで、失礼ながら「軽四だから軽油を入れた」的な誤解をされているところが少なからず見受けられますので、購入前に「レンタル」して「体験」されることをお勧めします。
レンタルの際、旧機種も含めて、HF-S10、S11、S21のどれを選んでも結構かと思います。
高速ＡＦがスポーツ撮影で有利になりますから。

書込番号：11527838