JVCすべて クチコミ掲示板

対決 HDR-CX520V

[Athlon64って素晴らしい]

YouTubeなどを見ると、このカメラが画質がいいので買おうと思っているのですが、SONYのHDR-CX520Vも画質いいですよね。そこでお聞きしたいことが3つございます。

�@十分に光量がある環境での撮影は、HDR-CX520Vに勝っているか？
�A暗部での撮影でも、HDR-CX520Vと競合可能か？
�Bより詳細な比較のため、HDR-CX520VとGZ-HM400の撮影した生データ(mts)があるサイトはないか？

以上でございます。
お詳しい方、是非よろしくお願いします。

書込番号：10632384

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞暗部での撮影でも、HDR-CX520Vと競合可能か？

これについては調べても結果は変わりません。
競合させることは「酷」です。

書込番号：10632415

[グライテル]

1.そう思います。
2.無理だと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10239738/

3.一部加工データですが。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20090204/zooma397.htm
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20090729_305425.html
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20090819_309151.html

書込番号：10632860

[Athlon64って素晴らしい]

>>反対です過度な狭小画素化に(^^;さん
>>グライテルさん

本当にご返信ありがとうございました。

最後に一つだけお聞きしたいのですが、
このカメラは60Pでのプログレッシブ撮影は可能でしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：10642121

DVD

[you-taka]

XPモードで、録画した映像は、ＤＶＤに何分保存が可能ですか？
どこかで、15分とあったのですが、もっと入りそうなので。
ちなみに、パソコンでＤＶＤに焼いています。

書込番号：10626341

[うめづ]

http://www.jvc-victor.co.jp/dvmain/gz-hm400/feature03.html
ここなどにも一覧がありますけど、映像によって若干変化します。
機器をお持ちならDVD-RWで色々と試してみては？

書込番号：10629127

[you-taka]

うめづさん　
ありがとうございます。
週末にでも、試してみます。
本当に、ありがとうございました。

書込番号：10640976

ワイコンについて

[くまぐい]

ビクターの純正品以外のワイコンをお使いの方がいましたら、どちらの製品をお使いか教えてください。

書込番号：10621668

[OAK9000]

raynox DCR-730を、アダプター(同社RA5246)を付けて使ってます。
二つで一万円あればお釣りがきます。使用感、特に不満はないです。

書込番号：10633006

[くまぐい]

OAK9000さん、どうもありがとうございます。

在庫がないところが多いようなので、取り寄せして試してみようと思います。

大変助かりました。

書込番号：10638552

[M中]

自分はロワジャパンの
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=3661
を買って昨日届きました。

フィルター径も46mmと同じでアダプター無しで取り付けできました。
レンズキャップがソフトレンズキャップだったので
62mmのデジカメ用のレンズキャップを買い付けています。

最初は5000円だから使い捨てで買ってみるか〜って勢いで買いましたが
造りもしっかりしてる感じで、広角範囲も広いので
大事に使っていきたいと思っています。

書込番号：10662053

悩んでます

[しんあ]

ビデオを使う時は子供の行事撮影がメインです
運動会に明明後日のお遊戯会・卒園式・入学式なんですが
今ivisHF21とGZ-HM400に絞ってどちらを買うか悩んでます
でもこれ以外でオススメがあったら教えて下さい気持ちは明日購入
明後日到着をめざしてます

書込番号：10615722

[なぜかSD]

>ivisHF21とGZ-HM400に絞って

両機種とも割り切って使う機種です。

>オススメがあったら

XR500V,CX500V,HFS11　でどうでしょう。

ところで保存、再生はどうするおつもりですか？
それによっておすすめ機種が変わるかも。

書込番号：10616137

[しんあ]

早急な返信メールありがとうございました。
保存再生はDVDに落とすプレイヤーを買う予定です
パソコンは持ってないです
今余計なところを見てしまったんですが新着でEverioからGZ-HD620と言うのが12/8に出たみたいで他のネットで\90,620なんですが
高くっても新しい方がいいんですか？
全く無知ですみません

書込番号：10616191

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

「新しい」だけでは「性能」に直結しません。実際の製品を確認するほうがいいですね。
（自動車と同じように）

また、予算によると思いますが、DVD保存は「容量」や互換性を考えると要注意です。
現状ではコスト以外はデメリットばかりになると思います。

書込番号：10616419

[しんあ]

メールありがとうございます。
頭が古いので新しければ何でもいいと思ってしまいました
ヤマダはEverioとSONY
コジマはEverioとCanonヨドバシはEverio
どの会社もEverioオススメします
ビクターは故障した時に対応がイマイチと聞いてるのでEverioにというかビクター選べないでいます
SONYはメモリカードが高いと聞いてそれも選べない理由です
Canonは頭になかったのでさらに悩みです
もう２ヶ月悩んで結論が出ないって困ったもんですね
とにかく落ち着きのない３歳と６歳の子供メインの撮影です
だれか助けて〜

書込番号：10617119

[なぜかSD]

>保存再生はDVDに落とすプレイヤーを買う予定です

DVDライターのことでしょうか？

予算があれば
ソニーのXR500V,CX500Vどちらか気に入った方と
同じくソニーのBDレコーダーをおすすめします。

DVDライターは「専用」なので、他の用途に使えず、
価格は安いのですが、結局コストパフォーマンスは低いです。

HM400はその点が便利で、パソコンなしでHDDやBDドライブで保存、再生できますね。
（DVDにこだわるならビクターの利点は薄れます）
ただし、屋内での画質を大幅に妥協する必要があります。
屋外、あるいは家電量販店のような非常に明るい場所ではとても綺麗に映ります。
また、手ぶれ補正能力に不満が出るでしょう。

HF21は小型軽量がうりです。
他メーカーの小型軽量モデルより画質は上です（その分少し大きい）が、
上位機種に比べると画質は下。
キヤノンはオートフォーカスがずば抜けていいので、この点で1点買いする方もいるでしょうね。

>SONYはメモリカードが高い

メモステはあれば便利でしょうが、
DVDライターやBDレコーダーがあれば、なくても大丈夫ですよ。

書込番号：10617422

[カペリート１]

やはり、実際に使っている方々の意見、つまりレビューを
読んで判断するのがベターだと思います。
２３人の方がレビューされてますのでそちらをまず読んでみて
ください。それからお店で触ってみて判断されたらいかがで
しょうか？

『この機種は暗所（部屋の中など）が弱いからダメ』とか実機を
購入しておらず、スペックだけで勝手なコメントを流す方もいる
ようなので注意が必要です。

ソニーをお奨めの方も多いようですが、メモリースティックや
ビットレートが低いなどの課題もあるようです。
私はエブリオＧＺ−ＨＤ４０という機種を持っていますが画質も
よく、保存もたっぷりできて使いやすく便利です。
ＨＭ−４００は更に進化しているので、購入される方はうらやま
しい限りです。

ビクターは壊れやすいなど勝手なイメージが流されているようです
が、使っていて今のところ不具合はありません。
どこのメーカーでもほとんど海外生産でしょうから、多少のあたり
はずれはあるかもしれません。
購入店舗で５年保証をつけて、録画した内容はＨＤＤなどに定期的に
バックアップしておけばよいと思います。

最終的には、画質、音質、操作・機能性、バッテリー持続性、保存
メディアのランニングコストなどトータルバランスを考え購入するのが
賢明かと思います。
じっくり考え、買ってしまえばどこのメーカーでも愛着が湧くのでは
ないでしょうか・・・。
清水の舞台から飛び降りる気持ちで選んでください（笑）。
もしこの機種を購入されたら、クチコミでなくレビューで報告願います！！

書込番号：10617511

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

「感覚的」でないところは、仕様や光学的な基本から誰でも容易に推して知ることができます。そうでないと、「設計」自体できません(^^;

http://www.jvc-victor.co.jp/dvmain/gz-hm400/spec.html
↑
ここに明記されています。

＞F値 F 2.8 〜4.5
＞最低被写体照度（オートスローシャッターモード、シャッタースピード1/30秒時）
＞ 9ルクス
＞(ナイトアイ使用時 ： 約1ルクス)

1/30秒で９ルクスですから、標準的な1/60秒では１８ルクスになり、（同じ評価条件であれば）１１ルクスのXR(CX)500/520と比べて、約６１％の暗さになります。

ただし、レンズが暗いところに注意する必要があります。
殆どの10倍望遠機ではF1.8（広角）〜約2.9（望遠）ですが、この機種はF2.8〜4.5と、デジカメのレンズを転用したような仕様になっています。

これでどれぐらいレンズが暗くなるか？と言えば、F1.8〜2.9に対して、約３９％に落ちます。

それを１１ルクスのXR(CX)500/520に転用できたとすると、最低照度は約２８ルクス以上にまで暗くなってしまいます。HM400が１８ルクスだということは、２８．４／１８≒１．６倍（約4dB）のゲインアップ（増幅）をしていることになり、その分だけノイズが多くなります。

全てにおいてXR(CX)500/520が勝っているわけではありませんが、室内以下の照度における感度と低ノイズのバランスにおいては、現行の一般向け普及品の中でXR(CX)500/520が抜きん出ているのは紛れもない事実です。

HM400のアピールポイントは、そもそも低照度性能向上ではありませんので、「用途」をよく考えるべきかと思います。

書込番号：10618142

[しんあ]

みなさん
私のわからんちんの悩みに丁寧に答えて下さってありがとうございます。
初めてのクチコミに不安だったんですがホント助かりました
一応ビクターに決めたので品物がきたら評価したいと思います

書込番号：10619312

[なぜかSD]

カペリート１ さん

>『この機種は暗所（部屋の中など）が弱いからダメ』とか実機を
>購入しておらず、スペックだけで勝手なコメントを流す方もいる
>ようなので注意が必要です。

AV Watchのサンプル動画、
camcorderinfoのレビュー、
当掲示板でのグライテルさんの検証、
反対です過度な狭小画素化に(^^; さんの技術的な検証、

これだけの根拠があって、
残念ながらHM400の暗所画質は芳しくない、
と皆さんおっしゃるわけです。

ここのレビューも見てみましたが、暗所画質に言及しているものはわずかで、
さらに現行機種との比較をしているものはありませんでした。

もちろん個人で複数のビデオカメラを所有される方は少ないですから、
他機種と比較せよと言われても無理なことですので、
レビューを書いた方にどうこう言うつもりはまったくありませんし、
レビュー自体はとても貴重なものだと思います。

他機種間の比較が個人レベルでは無理だからこそ、
上にあげたような専門的サイトでのレビュー、
献身的な検証こそが一番確かな根拠となります。

HM400の明るいところでの画質は素晴らしいものがありますし、
PCレスでHDD,BDへの保存を可能としていることなどは、
他のメーカーに見習って欲しいです。


良いところ、悪いところを両方伝えるのが、スレ主さんのためではないでしょうか。

その上でスレ主さんがご自分で判断されてHM400を購入されるのであれば
誰も文句は言いません。

書込番号：10619352

[なぜかSD]

あれ？大変タイミングの悪い書き込みをしていまい、失礼しました。

しんあ さん

>ビクターに決めたので

ご購入おめでとうございます(^^)/。
HM400でしょうか？

欠点を書き込みましたが、購入したからには自分の書いたことなど気にせず
お子様の行事をばんばん撮影して下さい。

ご存じかもしれせんが、
「最高画質のUXPモード（約24Mbps）で記録した映像は、DVDライターでディスクに保存できません」
という制約がありますので、
DVDに残すおつもりならご注意下さい。

書込番号：10619393

[大盛高菜ご飯]

しんあさん

ご購入おめでとうございました。この機種を使っているものです。

この機種使っていて良かった点はたくさんありますが、何より夫婦、時には友人もいきなり触って説明書なしでいろんな機能が使える取っ付きやすさ、だとも思ってます。

メニューは日本語で説明出るし、指を上下になぞるのが面白いのか、メカに弱い奥さんまでいろいろ触っていましたよ。

私も、「暗所に弱い」「歩き撮りに弱い」とか叩かれても平気で深夜の飲み会に持って行って酔っ払った仲間(自分も酔ってる時も多々あり)同士歩きながら撮影してますが、見苦しい画質ではなく、綺麗だと思っています。

所詮他機種との比較ですよね。

楽しく使うのが何より重要ですね。




なぜかSDさんへ

確かに様々な検証は参考になりますが、個人的には上記の「取っ付き易さ」はそれら検証では過小評価されてるように感じました。

検証・評価されてるのは知識の豊富な方で、説明書なしでガンガン使える方ですよね？

でも使うのは全員がそんなに使える人ではないはず…(ヘルプ的な説明があるのはpanaとビクターみたいでしたが…)

初めてビクターの機種買って(というよりビデオカメラの購入は初めて)、その点がやや過小評価気味に感じました(もちろんユーザーにも使いこなすための努力は必要なんでしょうが…)

「人柱になれ」と言われ、レビューを書けば「アテにならない」と…

あ、独り言です

書込番号：10619630

[しんあ]

どこかで妥協しないとなかなか決まらないからビクターにしました
自分の思い通りのビデオがあったらみんなが買っちゃいますよね
ホントいろいろありがとうございました

書込番号：10619963

[しんあ]

大盛高菜さんへ

全くの機械音痴なのでそー言ってくれると自信がつきます
ヤマダ・コジマ・ヨドバシの店員さんの説明はダメでしたが横浜のトイザらスの下にある電気屋さんの説明はわかりやすかったしイヤな顔されないでいろいろ聞けました
それでビクターです。

書込番号：10620001

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

長所短所を納得して買うならばそれでいいでしょう。

尤も、長所と短所の把握そのものが難しいのですけれど。


なお、「買ってきたまま」使っているのであれば、「オートスローシャッター」が有効になっているものと思います。
（「暗いと言われながら暗くない」、「暗くないと思っていたが本質は暗い」の原因です）
それが有効になっていることによる弊害は、今までの同様仕様の機種の質問でたくさんありますから、気になれば、またはその弊害で困る状況となれば探してみてください。

書込番号：10620529

[なぜかSD]

大盛高菜ご飯 さん

>個人的には上記の「取っ付き易さ」はそれら検証では過小評価されてるように感じました

なるほど、自分は操作性に関してはあまり考えていませんでした。
ご指摘ありがとうございます。

そうであれば、操作性も含めて、
（上のレスにも書きましたように）利点、欠点を情報提供すべきと考えます。

今回、スレ主さんに申し訳ないと思うのは機種選定を強引に進めたことです。
理由は、購入までの時間がきわめて少なかったので、掲示板で何回かやりとりして
スレ主さんの意向をくみ取ることが不可能だと判断したからです。

このような場合は、万人受けする機種をおすすめするしかないと思いました。

>検証・評価されてるのは知識の豊富な方で、説明書なしでガンガン使える方ですよね？

いや、それはどうなんでしょう。自分にはわかりかねます。

>ヘルプ的な説明があるのはpanaとビクターみたいでしたが…

パナは説明が丁寧すぎて困ります。
マニュアル設定するときに、いちいち説明、確認してくるので
「えーい、うるさい、わかっとるわい！」と何回か叫びました。

書込番号：10621499

[しんあ]

今練習中なんですが13年前の物に比べたら断然高画質で
小さいので私の手にもすっぽり
ありがとうございました

書込番号：10669936

[ひろパパ＾＾；]

しんあ様

私も、HM400を買っちゃいました。^^;
いろいろ悩んだですけど・・・HM400がやっぱり良かったです。
私の候補はSONY/CX500V・CANON/HF21・Victor/HM400でいろいろ検討していたんですけど。。

暗い場所の撮影についてと手ぶれについては悩んでいましたが
どなたかが、｢実際に触ってみた方が良い・・」の書き込みに私も納得いたして
何度が話を聞いていた、ビックの有楽町に突撃いたしました。

いろいろ触ってみた結果なんですが・・・
子供の顔の肌色が一番キレイに見えたHM400に決定でした。
売り場には近くに赤いネオン管がありあんまり良い状況でなかったのですが
肌色が青くなく、赤くなく、一番見たとおりの色合いだったのが理由です。
あと、妻の毛織のコートの生地の立体感の表現も良かったです。
まあ、これはあくまでも、初心者の私が実際見た自分の見解ですけど・・

お店では手ぶれではSONYが良いと説明され、実際に持った感じも手ぶれが
効いているなぁと実感。
暗い所の解像度ははっきり言ってどこが良いかは解りませんでした。

ただ、お店にて撮影の基本である、脇を締めてカメラをしっかりとホールドする事や
左右にパンする時にはカメラを動かすのではなく、腰を回転させる等の
昔に教えられた、カメラの基本ポジションの説明されて、思い出しちゃいまして、
なんだか嬉しくなって・・妙に納得したりして。

一緒に使う、妻にも触ってもらって、納得して購入決定でした。
(ウチでは、仕事とかで私が撮影できない時には、奥様も結構使用いたします。)

翌週、晴れの公園で子供や風景を撮ってみましたけど、やっぱキレイで良かったです。
静止画を年賀状に使用いたしました♪
私の手持ちのBUFFALOの外付けHDDにも簡単に転送でしましたし、保存も案外と楽でした。
(後から調べたんですが、私のHDDはVictorのHPでは対応機種ではなかったのですが、転送できました。なんでだろう？）

今のところ、使った感じではこんな状況です。また、何か発見ありましたならご報告いたします。

書込番号：10685878

歩き撮りについてお聞きします

[青い水平線]

この機種では歩き撮りの手ぶれ補正はいかがなものでしょうか
旅行などがメインで使いたいのですが、気になるほどのブレでしょうか？

書込番号：10593103

[canカズカズ]

昔ならそれが普通だったのでしょうが、今は、歩き撮りに強い比較対象がありますから、比較したら気になるかも知れませんね。
アクティブモード＞ダイナミックモード＞普通の高額補正
みたいな感じでしょうか？

店頭で試してみた方がいいと思いますよ。

書込番号：10593520

[青い水平線]

ありがとうございます。
アクティブモードが良さそうですね！

書込番号：10593812

画像つなぎ目が静止画像になる

[めはり]

GZ-HM400の機種でなくて申し訳ございませんが、GZ-HD40の撮影で画面の切り替え部分が
再生したときに静止画になってしまうときがあります、画面のつなぎ目を静止画にならない
ようにする撮影方法があれば教えてください、ウオーキングで5秒撮りや10秒撮りを盛んに
使用していますが、時間が関係しているのでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：10556694

[うめづ]

http://bbs.kakaku.com/bbs/20204010375/
HD40の方に下記の三点を付け加えて投稿し直して下さい。
・AVCHDで撮影しているのかどうか
・3秒未満のシーンがあるかどうか
・何を使って再生した時にそうなるのか

また、この掲示板を「一瞬停止」で検索すると色々分かります。
AVCHDで10秒以上ずつ撮影しても引っ掛かりますか？

書込番号：10557212

[めはり]

どうもありがとうございます、
回答します

1 AVCHD

2 無いと思います

3 ソニーのブルーレイ　BDZ-L95

4 10秒づつの撮影はしていません

よろしくお願いします。

書込番号：10557545

[うめづ]

伝わらなかったようなのでここで続けちゃいますけど
次からはきちんと該当機種の場所に投稿して下さい。

また、
＞AVCHDで10秒以上ずつ撮影しても引っ掛かりますか？
というのは、10秒ずつ撮影した映像で引っ掛かりがないか試して下さい
という意味です。４つ５つ試し撮りしたもので試してみて下さい。

シーンが途切れる場所というのは全く他と同じ条件ですか？
・日付が変わる
・シーンを削除している
・3秒未満のシーンがある
などはありませんか？

L95での再生はHDDからの再生か、それともディスク化してからの再生ですか？
途切れる所と途切れない所の違いを考えて、書ける限りとことん細かく書いてみて下さい。

書込番号：10557628

[めはり]

ご指摘ありがとうございます、
機能的に分からないところもありますので、よく検討してから
再質問させていただきます。
どうもありがとうございました。

書込番号：10559101