JVCすべて クチコミ掲示板

三脚使用時の画質について

[しろすけとらお]

この機種は手振れ補正がSONYに比べて劣っていると思いますが、三脚使用で撮影した場合だとどれくらい違いますか？

SONY　CX675も持っていますが防水仕様ではないので、屋外撮影時の雨のときのサブカメラでいいかなと思います

分かる方は回答を恩w害します

書込番号：21527417

[謎の写真家]

＞しろすけとらおさん

広角側なら ⇒さほど変わらない
望遠側なら ⇒ブレが減少
音楽会なら ⇒曲の最初から最後まで構えてるのは大変だから、大いに役立つ

書込番号：21527521　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞しろすけとらおさん

純粋に画質を比較すると、そう大きな差はないです。
画質はセンサーのサイズに寄るところが大きいのですが、両方とも裏面照射タイプの1/5.8型のセンサーを使っています。
センサータイプもサイズも同じということはあとは回路設計での画質の差になりますが、センサーの違いほどは差は出ません。
ですので、ほぼほぼ同等と思って差し支えないと思います。

このクラスのビデオカメラはどちらのメーカーもほとんどが1/5.8型裏面照射タイプを採用しているので、違いは手振れ補正とかその他の付加価値的な機能の差になりますね〜！

書込番号：21527904

[りょうマーチ]

三脚使ったら手振れではないから手振れ補正での優劣はつけられない。

逆に余計に揺れるかもね。

手振れ補正切って、使い方しだい。

書込番号：21537710

[しろすけとらお]

ありがとうございました　参考にします

書込番号：21558812

画質について

[たかつ2002]

画質について教えてください

GZ-E265が壊れてしまい、多少でも耐久性の良いこちらの機種を検討しています

求めるレベルとの差があり、画質については色々なご意見があるかと思います

基準としてGZ-E265と同等の映像かどうかおわかりになれば教えてください

よろしくお願いします

書込番号：21482275　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

たかつ2002さん、こんにちは。

> 基準としてGZ-E265と同等の映像かどうか

私はGZ-E265を使ったことがないので、スペックからの判断になりますが、映像の質的にはGZ-R400の方が上になると思います。

ところで、、、

> GZ-E265が壊れてしまい、多少でも耐久性の良いこちらの機種を検討しています

この耐久性というのが、外からのダメージに対する耐久性という意味でしたら、GZ-R400の耐久性は優れていると思いますが、機器自体の耐久性は、普通のビデオカメラと変わらないと思います。

なのでGZ-E265が、どのような原因で壊れてしまったのかにもよりますが、過酷な環境での使用や、衝撃が原因ではなく、経年劣化が原因でしたら、GZ-R400の耐久性も、経年劣化に対しては効果がないかもしれません。

書込番号：21482607

[たかつ2002]

＞secondfloorさん
ありがとうございます

極端に映像の質が落ちなければ私には十分です

故障の経緯ですが
4年程で次第に液晶の色がおかしくなり、そのうち全く映らず操作不能に。買い替えもしましたがデータ救出もしたかったので、修理にだしてみると液晶モニター接合部の端子がぱっくり断線してました

繰り返しの開閉で切れたのでしょうが、液晶モニターですべての操作を行う今のビデカメの宿命でしょうかね


やっぱり修理は高くつくな〜
と思っていた矢先、落としてスマホ画面割れの要領で液晶画面が割れました

今回は液晶映ってるのに操作ができない!


そんな経緯でした

書込番号：21484853　スマートフォンサイトからの書き込み

充電について

[たかつ2002]

はじめまして

エブリオを使っていてモニタの割れ、パネル可動部の断線と液晶パネル絡みで2回の故障にみまわれ、閉じたまま撮影可能、防水防塵に魅力を感じて買い替え検討中です

バッテリが充電式とのこですが、経年劣化で録画時間がどれくらい短くなるのか。モバイルバッテリーのような実用面で充電式のデメリットをカバーする策があればアドバイスお願いします

書込番号：21469783　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

お早うございます。

GZ-R400の内蔵バッテリーにはリチウムイオンバッテリーが用いられていますが、一般的にリチウムイオンバッテリーは常温での400回程度の充放電で初期の容量の65%程度まで落ち、これを寿命としているようです。

実際の使用状態と中々相容れないものですが、リチウムイオンバッテリーはフル充電時の方が劣化は早いです。よく購入時に充電容量が中途半端な事がありますがこれは保管時の劣化を防ぐためのものです。後は高温でも劣化が早まります。以下のリンクのデータによると100%充電時で40℃の方が25℃よりも1年で25%も多く劣化します。逆に0℃なら14%劣化が抑えられます。
http://batteryuniversity.com/learn/article/how_to_store_batteries

GZ-R400内蔵のリチウムイオンバッテリーを長持ちさせるなら使用時に直射日光などの高温に晒さないようにし通風を良くする、長時間未使用時のフル充電は避ける、保管時には冷暗所に置く等の注意を払えば良いかと思います。

書込番号：21470102

[みーくん5963]

こんにちは。JVC他機種ユーザーです。

内蔵バッテリーが尽きそうになったらUSBモバイルバッテリーの外付けで補う、というのはアリですよ。
というか、それ前提に従来の専用バッテリー着脱式を止めるという割り切りで小型軽量化を図ったのが、これを始めとするGZ-Rシリーズですね（笑）。

JVCではエレコム製モバイルバッテリー（汎用）を、それ用の推奨品として自社カタログに掲載しています↓。
http://www3.jvckenwood.com/dvmain/acc/everio_r.html

上記に限らず市販のUSBモバイルバッテリーなら使えるでしょう。
もし既にスマホ用とかでお使いのものがあるなら、それを流用・共用すれば済みますね。

書込番号：21470991　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかつ2002]

おふたりとも
ご丁寧な回答ありがとう御座います
モバイルバッテリー、たくさん選択肢あり、値段も安価になってきていることもあり

落としたり液晶の開け閉めで壊した経験から考えると、選択肢の一番手に出来そうです

書込番号：21473121　スマートフォンサイトからの書き込み

SDカード

[ラニラニ]

４Ｋでの撮影をしたいのですが、皆さんはどのSDカードを使われていますか？教えてくださるとありがたいです。

書込番号：21342774　スマートフォンサイトからの書き込み

[at_freed]

uhs-i u3

が必須なのでしょうから
虎を買ってみてはいかがですか?

後は、ご予算次第ですが
大容量のほうがより良いとは思います。

https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B01CCUYZ7O/ref=mp_s_a_1_1?__mk_ja_JP=カタカナ&qid=1510152554&sr=8-1&pi=AC_SX236_SY340_FMwebp_QL65&keywords=uhs-i+u3&dpPl=1&dpID=51-pvHXF1IL&ref=plSrch

書込番号：21342889　スマートフォンサイトからの書き込み

[タマゾン川でフィッシング]

使用している機材はJVCではなくソニーですが。
4K撮影にはサンディスクエクストリームプロ64GBの最新モデルのひとつ前のモデルを使用しています。
3年保証が付いた海外パッケージで4,500円程度です。
4枚購入して、エクストリームプロによくある粗悪な偽物は1枚もありませんでした。

SanDisk サンディスク Extreme Pro SDXC カード 64GB UHS-I 超高速U3 Class10
http://amzn.asia/ioSsuOs

書込番号：21343350

[ラニラニ]

＞at_freedさん
早速のお返事ありがとうございます。
ご紹介いただいた製品ですと、90Mbpsですよね。
本製品の4Kが150Mbpsとなっているのですが、使用できるのでしょうか？

＞タマゾン川でフィッシングさん
お返事ありがとうございます。
at_freedさんにもお伝えしたのですが、150Mbpsの4Kで撮影がしたいのですが、ご紹介いただいたカードが使えるのでしょうか？

書込番号：21344452

[タマゾン川でフィッシング]

>150Mbpsの4Kで撮影がしたいのですが、ご紹介いただいたカードが使えるのでしょうか？

上で紹介した製品の仕様は「UHS-I SDXCカード、UHSスピードクラス3、CLASS 10」です。
調べてみたところ推奨スペックには入ってるようですが、念のためメーカーに確認していただいた方がいいと思います。
ちなみに、私の使用しているビデオカメラは4K 100Mbpsなので、150Mbpsでの動作確認はしておりません。

GY-LS300CH | 記録機能

推奨SDHC/SDXCメモリーカード（2017年5月現在） ： パナソニック Panasonic、東芝 TOSHIBA、サンディスク SanDisk
C4K/4K（150Mbps）、High-Speed（50Mbps/35Mbps）モードはUHS-I U3（UHS Speed Class 3）以上、
C4K/4K（70Mbps）、C2K/HD（50Mbps）モードはClass10以上、HD（35Mbps）モードはClass6以上、
AVCHD、SD、WebモードはClass4以上をご使用ください。

書込番号：21344618

[ラニラニ]

＞タマゾン川でフィッシングさん

ありがとうございます。SDカードの書き込み速度が、記録速度より遅くても使える場合があるのですね。知りませんでした。
勉強になりました。ありがとうございます。明日メーカーに問い合わせてみます。

書込番号：21344794

[ラニラニ]

本日、解決しました。
メーカーによれば、このビデオはU3やclass10などのクラス分けにてSDカードが使えるかを判断するとのことでした。
この意味で、タマゾン川でフィッシングさんのご意見が正しかった訳ですね。

実際に「SUN DISK、UHS- IのU3、転送速度95Mbps」のSDカードを使って、150Mbps4K動画を撮影したところ、撮影できました。
逆に、「東芝、HS- IのU1、書き込み転送速度240Mbps」のSDカードを使って撮影しようとしたところ、4KどころかFHDの撮影すら拒否されました。（対象外カードとして、フォーマットすらできない）
メーカーとしては、「東芝またはパナソニック、サンディスクいずれかの製品のUHS- IのU3、書き込み転送速度150Mbps以上」のSDカードを使って4K150Mbps動画を撮影して欲しいとのことでした。

私は東芝製のUHS- IIのU1、書き込み速度240Mbps」のSDカードを買ってしまい、焦ってしまいました。
これから購入される方はお気をつけください。
こういう細かいフォローの無さが、JVCが超一流になれない理由ですよね。好きなメーカーだけに残念です。

ただ、逆にU3でさえあれば4K動画が撮影できるので、コスト的には助かりますよね（動作保証対象外のようですが）。
ご参考になれば幸いです。

書込番号：21347531

[sumizoon]

＞ラニラニさん
多分ですが
>本製品の4Kが150Mbpsとなっているのですが、使用できるのでしょうか？

はMbpsとSDカードの表記のMBを混同していらっしゃる気がします。
8Mbps=1MBなはずなので。。。。
だからといって書き込み20MBのカードでいいかって言うとそう言うわけでもないんですよね。
パッケージに書いているのは最高速度なわけで最低保証速度じゃないからです。
最低速度保証が明記されてるといいのですが、あまり表記されてないところがカード選びを難しくさせてる難しいとこかと思います。
上にあるエキプロが各カメラでの実績も多いし無難かなぁと見てました。

LS300の購入検討をしており、スレを見始めたのでちょっとコメントさせて頂きました。
普段はGH5/GH4を使用していますが、InterBEEでの展示を見て発売からだいぶ経ったLS300もなかなかいいなぁと今更思っております。
失礼致しました。

書込番号：21366597　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラニラニ]

＞sumizoonさん
わざわざありがとうございます！勉強になりました！
interBee行かれたのですね。私も行きたかったのですが、仕事の都合で…
LS300いいですよ！まだ使いこなせていませんが…苦笑
D4sでの動画も良かったのですが、長時間撮影するためには、ビデオカメラの方が、と思って購入しました。だいぶ値段も下がって来ていますし、ぜひ購入いただき、情報交換をしたいです。
本製品の情報サイトは英語が多くて。全てを訳するにはめっちゃ時間がかかりそうで、あんまり見ずに試行錯誤を繰り返しています。

書込番号：21366630　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumizoon]

＞ラニラニさん
現状まだ導入するには至っていませんがLS300を試す機会があったので簡単な作例を作ってみました。
低感度で物凄くいい写りをするカメラですね。気に入りました。
https://youtu.be/BfRpc_74xlk

書込番号：21468744　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラニラニ]

＞sumizoonさん

　JVCさんが貸してくれるなんて…
　sumizoonさんはプロカメラマンだったんですね。
　わざわざありがとうございます。
　夜の空港のシーンなんてステキですね。ズームとフォーカスのスムーズさも、さすがプロと感心してしまいました。
　このビデオ、人物がめっちゃ綺麗に撮れますよ。知人を撮影してあげると、驚いてもらえます。
　失礼ながら、作例の女性の動画はシャープさが感じられなかったのですが、わざと柔らかい画像になるようにされたのでしょうか？プロの方がされていることなので、きっと何かお考えがあるとは思うのですが、私のような素人だと、シャープさを求めてしまいます。

　まだまだ使いこなせていない機能もたくさんありますが、楽しく撮影しております。
　これから購入を検討されている方のために、ど素人の作例を載せておきます。
　プロスポーツの試合のビデオを近いうちに撮影してアップしたいと思います。

https://youtu.be/3Kd2n9K4JmI

https://youtu.be/qsjlU3K4Yns

https://youtu.be/dWOF8PKIt24

　

書込番号：21472648

BDライターCU-BD50に対応していますか？

[radio ミュージック]

電化製品にうといものです。
BDライターCU-BD50を持っているのですが、対応してますでしょうか？
http://www3.jvckenwood.com/dvmain/acc/cu-bd50.html
やはり対応商品に載ってないのでだめでしょうか？
逆にCU-BD50に対応してるビデオカメラは現在販売されてるのでしょうか？
もしくはこの製品に対応しているBDライターはあるのでしょうか？

書込番号：21425930　スマートフォンサイトからの書き込み

[みーくん5963]

こんにちは。JVCムービー他機種ユーザーです。

そもそも、これE109ってBDドライブを直接外付けしての書き込み・再生機能が付いてないようです。
Webユーザーガイド↓にも、それ用の記述が一切ないので。
http://manual3.jvckenwood.com/cam/pc/c5a/gz-e109jp/

従来から大抵のJVC機種にはあった機能ながら、特定販路専用で安価に売るべく、JVCが機能カット／コストカットして出したのがこれE109なのでは？と思います。


なお、GZ-R/RXシリーズをはじめJVCのカタログ製品の現行機種ならどれでも、CU-BD50に（も）対応しているはずです。
HP掲載の現行製品の製品情報から辿ると現行のBDライター（ロジテック製）でしか対応できないかのごとく、旧製品BD50の存在を伏せて書いていますが、
個別製品のWebユーザーガイドを見ると、CU-BD50に対応していることが明確に書いてあります。

これE109のような、JVC製でもカタログ外？の製品については不詳ですが。。。

書込番号：21426168　スマートフォンサイトからの書き込み

[radio ミュージック]

ご返信ありがとうございます！

個別のwebユーザーガイドに書いてあるのですね。

ちなみに、スレと商品は変わってしまいますが、、、
GZ-E880 という商品は対応してますでしょうか？
以下webユーザーガイドにすすんで外部レコーダーについて書いてあるページですが、、、。
http://manual3.jvckenwood.com/cam/pc/c5a/gz-e880jp/JEAWSYyclqyxub.php

GZ-E880 は使えるという認識でよろしいでしょうか？

書込番号：21426251　スマートフォンサイトからの書き込み

[みーくん5963]

RX670のBDライター関連記述

E880もダメっぽいです。E109同様ですね。

BDライター対応機種のユーザーガイドなら、こんな↓はっきりした記述があります（一例でRX670の場合）。
http://manual3.jvckenwood.com/cam/pc/c7b/gz-rx670jp/IEDGSYbdmeoqvi.php

書込番号：21426456　スマートフォンサイトからの書き込み

[radio ミュージック]

了解しました！

他の機種ではしっかりと記述がありますね！


何度も書込みありがとうございました！！

書込番号：21426490　スマートフォンサイトからの書き込み

[みーくん5963]

補足で。
もしJVCの機種でと仰るのなら、GZ-E765とかE745とかって辺りが、スペック的に家庭用には向いてるんですけどね。
最近のJVCはアウトドア／ヘビーデューティ指向の製品しか実質売ってないらしく、どちらも品薄で入手困難です。。。

●GZ-E765
http://kakaku.com/item/J0000011431/

●GZ-E745
http://kakaku.com/item/K0000605626/

書込番号：21426664　スマートフォンサイトからの書き込み

SONY CX-680と迷っています

[シンナイ]

色々考えて分からなくなってしまったので、こちらで質問させて下さい。

10年前のSONY HDR-SR7 からの買い換えです。
最近は使う頻度も減っていて、子どもの行事を主に撮る程度なので、4Kほどの画質は求めておらず、前回は12万程したので、今回はむしろ低価格でそこそこの物をと探していています。

もともとSONY好きなので、編集ソフトのことも含め
、次もSONYかなと思って、店頭に見に行くと、10年経つと当然ですが、時代の進化(軽量化)に驚きました。
しかしCX470のあまりにもオモチャさに驚き、680が妥当かなと思いました。

ですが店員さんに、ビクターという選択肢も提案され…
防水・防寒やSONYにはない多機能な点に惹かれ始め、GZ-RX670も良いかと思いましたが、こちらで、前年モデル 600が性能の違いがほぼないのに、１万円も安いので、この機種が良いのかというところに至った次第です。

ビクターの画質は、SONYとパナの２強に比べ、かなり劣ると酷評され気味ですが、実際のところ、そこまで厳しいのでしょうか？
当方、10年前のSONYとの比較なのでどの程度なのかなと思っています。(SR7で十分満足していました)

使い勝手とブランド力の高いSONYと、北海道に引っ越したので、防寒機能があった方が良いのか、でも画像や音声、手ぶれ等も心配…という感じで迷っています。

ビクターの今年と去年モデルのことも含め、教えて頂けるとありがたいです。
宜しくお願い致します m(__)m

書込番号：21376691　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

シンナイさん、こんにちは。

ビクターのタフさは、確かに魅力ですよね。
また画質についても、ソニーやパナソニックの同じ価格帯のビデオカメラと比べて、決して劣るということもありません。

ただ手振れ補正については、若干弱いかもしれません（歩きながら撮影したりするときなど）。
あとビクターの大きな弱点として、広い範囲を写せないということがあると思います。
今のビデオカメラは、換算30mmくらいの広い範囲を写せるものがほとんどですが、ビクターは（今お使いのHDR-SR7と同じ）換算40mmという若干狭い範囲しか写せません。
なので今お使いのHDR-SR7で、もう少し広い範囲を写したいとお考えでしたら、HDR-CX680を選ばれた方が良いと思います。

書込番号：21376771

[シンナイ]

secondfloor様

早速の返答ありがとうございました。
画像の件、安心いたしました。
口コミ等を拝見していると、不安に思ってしまっていて。。
広角の範囲のことは、比較したことがなかったので、教えて頂けて良かったです。

やはり色んな方のご意見を聞かせて頂くと参考になります。どうもありがとうございました！

書込番号：21377125　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

RX600 手ブレ補正通常	RX600 手ブレ補正パワードアクティブ

現行のJVCの機種は防水・防塵。耐衝撃といったタフ性能であるとかバッテリー交換無しでの長時間連続撮影とかの明確な目的が無く、なんとなく良さそうという思いならお薦めし難いですね。一番の大きな理由は手ブレ補正性能と画質や使い勝手のアンマッチです。RX600の場合は通常モード、アクティブモード、パワードアクティブモードという3つの手ブレ補正モードがあります。

通常モードはほぼ効いていないに等しい、アクティブモードは望遠で使えない、パワードアクティブは画質が大幅に劣化するというどのモードをとっても痛し痒しの所があります。添付した切り出し画像は通常モードとパワードアクティブモードのものですが見た目にはっきりと劣化が分かります。パワードアクティブの方が大きな画像になっているのは手ブレ補正の強化とは引き換えに大幅な画像劣化を覚悟の上で画像を切り出しているからです。

それではCX680ではどうかと言うとこれまたRX600と同じ豆粒センサーを搭載しているという大きな弱点があります。CX680のセンサーはシンナイさんが今お持ちのSR7に比べて実効的な大きさが約1/2、大きさで1/2と言う事は面積で1/4ですから暗所撮影では圧倒的に不利です。十分な明るさが得られる昼間の屋外ならまだしも室内や夜の撮影ならSR7に見慣れた感じからするとかなりがっかりするでしょう。

僕が繰り返し4Kモデルの購入を薦めているのはこの辺りの理由によるものです。AX40であれば確かに今現在のkakaku.comで73,402円とCX680の41,804円に比べるとかなり高価ですが、実効的なセンサーサイズも1.2倍程度で画質アップも見込めます。勿論、4KでなくてFull HDでの撮影は可能です。これは画質に拘るか拘らないかという感性的なものではなく、綺麗か汚いかという事実ですので予算が取れるならAX40やAX55の購入を強くお薦めします。

どうしても予算的にしんどいなら1本29分制限、ズーム量の不足、音の軽さ等を我慢してRX100などの1型センサーコンデジを買った方が良いかなと思います。RX100は無印からM5まで全部で5機種ラインアップされていますが一番ベーシックな無印のRX100だとCX680よりも安く手に入る可能性もあります。

書込番号：21377398

[シンナイ]

>sumi_hobby 様

店頭での画像を撮ってきて下さったのでしょうか。
ご丁寧にありがとうございます。
そして、具体的にご意見頂き、素人の人間には到底分からなかったことを追求して頂き、助かりました。

長い目で見れば、4Kにするに越したことはないと思うのですが…今の時点では、厳しそうなんです。。
こちらは、冬ですと最高気温がマイナスの日もある為、エブリオシリーズが良いのかと思っていたのですが…貴重なご意見をいただいたので、よく考え直そうと思います。

本当に有り難うございました！

書込番号：21377822　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞10年前の

その十年で、

・SR7に比べて、
画質的(特に解像力は明らかに)劣る有効1/6型(対角わずか3mm)が実質的にフルハイビジョン(FHD)ビデオカメラとして「残された」

・【技術の進歩】を、画質において反映されたビデオカメラは、現状の4K(ただし、感度においては有効1/6型並み※)

※SONYの4Kの場合は、FHDモードで画素結合(加算)による感度アップが可能なので、
これまでの多々の買い替えスレで、FHDモードで使うことを勧めるレスがたくさんあります。


なお、10年前にSR7を買った金額よりもAX40のほうが安いハズですから、
「4Kなのに損した」と思っても、金額的に損するわけではないと思いますから、
【実利】をとってはどうでしょうか？


また、「画質的に劣る」が信じられない場合は、実際に買って確かめてもよいとは思います。

金銭的には損失ですが、一時的に好奇心を刺激することはできますので(^^;

書込番号：21377915　スマートフォンサイトからの書き込み