
このページのスレッド一覧(全63995スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2000年7月26日 01:19 |
![]() |
0 | 5 | 2000年7月25日 22:06 |
![]() |
0 | 1 | 2000年7月23日 11:31 |
![]() |
0 | 1 | 2000年7月23日 02:35 |
![]() |
0 | 2 | 2000年7月22日 15:30 |
![]() |
0 | 1 | 2000年7月19日 23:48 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




はじめまして!!
私は去年の年末にSONY PC100を買ったのですが、夜景を撮る機会が多いという
ことにあとから気づき(^^;)PC100ではやはり役不足な感じなので、今
Canon-FV2かSHARP-PD7のどちらかを買おうと考えています。「夜景に強い」
ということでSHARP-PD7が最低照度4ルクス、Canon-FV2は2.5ルクス(ローラ
イトモード時)となっているのですが(ローライトモード)というのはスロー
シャッターとは違いますよね?画質的にはどちらの方がよいのでしょうか?
実際お店で触ってみても周りが明るいので手でレンズをかくしてみたりしたの
ですが、いまいちよくわからず・・・。
バッテリーの持ちなども参考にしたいのですが、どなたか実際にこの2機種の
とちらかお使いのかたがいらっしゃいましたら、「良いところ」「不満な点」
など教えていただけないでしょうかーー。よろしくお願いします。
0点


2000/07/23 15:40(1年以上前)
その2機種ではCanon-FV2かな。でも、どうせならもう一押しして、TRV900が画質等もふくめておすすめ。
書込番号:25889
0点



2000/07/26 01:19(1年以上前)
K.Mさんレスありがとうございます。
いろいろパンフをみていてDS200もいいなー(^^;)と思って今日
電気屋サンで実際さわってみました。FV2のローライトモードはやはりスローシャッターなんですね。DS200の最低照度は7ルクスとなっていますが、ローライトモードにして7ルクスなのかしら?DS200はローライトモードにしてみてみたらあまりカクついてなかったので、これはスローシャッターじゃないのかな?と思ったもので。
DS200はつかっていらっしゃる方もおおいようですが、夜景などどうなんでしょう?ちなみにワタシはディズニーランドのパレードとかライトアップされた建物とか撮ることが多いです。(^^;)
書込番号:26432
0点





みなさん、はじめまして。このたび初めてビデオカメラを購入しようとしてい
ます。今のところ、選択肢はパナソニックのDS200、シャープのVL−MR1、
VL−PD7です。
ほんとはSONY製を買おうと思ってたのですが、店員が、SONYのカールツァイス
レンズは、風景撮るにはいいけど、クッキリ画像が好きな日本人には少しぼや
けた感じで馴染まないってことだったので・・・本当にそうなんでしょうか?
それで初めての人にはDS200かVL−PD7がいいのでは?と勧められたのです。
でも過去ログを読ませていただいた限り、DS200はスペック的に十分ながら、
なにか納得いってらっしゃらないようなコメントも多く、シャープ製に至って
は情報は皆無!?のような感じです。個人的には店頭で見せてもらった22倍
ズームにもかなり魅力を感じたのですが・・・あと、逆光時にガンマ何とか!
?でシャープ製がバツグンだ!みたいなことも聞いたのですが・・・
これらのカメラのいいトコ、悪いトコなど、お教えいただけないでしょうか・
・・ちなみに撮影は、家庭(子ども用)と、スキーをはじめレジャー用で考え
てます。よろしくお願い致します。
0点


2000/07/23 12:41(1年以上前)
何度も同じ内容を書き込まないでね。
書込番号:25850
0点



2000/07/23 14:22(1年以上前)
ごめんなさい。
「再読み込み」したら勝手に書きこみしてました・・・
以後気をつけます。
レスありがとうございました。
書込番号:25868
0点


2000/07/23 15:29(1年以上前)
素直さ、高解像感ではTRV-20、でも色合いが薄め。
くっきり感ではDS200ってとこでしょうか。
あと、実売価格でDS200のほうが安い。
シャープについては、わかりません。
書込番号:25888
0点


2000/07/25 00:36(1年以上前)
DS200のユーザーです。
約半年間いろいろな専門誌やインターネットなどの評価を見て、決めました。理由は、カメラとしての基本性能と価格です。
●満足している所
望遠時の手ぶれ補正。(光学補正であまり残像みたいな物がない)
どの角度からでも見えて 明るい 3.5インチ画面。
(さすがに直射日光はダメ。手で覆うと何とかOK!)
私がマニュアル設定にしていても、ママがすぐに使えるオート
スイッチ。
やっぱり基本的な部分の性能は大満足です。
●気になる所
撮影中にフォトショット(静止画)を取りこむと撮影が一時停止
になってしまう。(すぐに撮影ボタンを押しても2〜3秒のブラ
ンクができる)
メニュー選択で、決定する時は回転ダイヤルを押すのですが、
たまにダイヤルが回ってしまい、となりの項目が変わってし
まう時がある。
(その後の修正が少し手間。回転ダイヤルは「ス−」よりソニ
ーのような「クリクリ」のほうがよい場合が多いと思う)
売るための機能が、メニュー画面の項目を増やしている所。
(個人的には、子画面・マルチ9画面連写・パスポート/免許
撮影用モード など。そのうち使わなくなると思う。)
私の個人的な総評ですが、ソニーはマニュアル操作が使い易く、重量は重いが消費電力が少ない。(理数系タイプ)
松下は、オートを重視し誰でも撮れる。軽量化(小型)を重視し目立った欠点や利点が少ない万人向け(文系タイプ)
キャノンは、カメラメーカーのせいか画質・色表現が優れている。
流行に左右されない。(美術系)
その他のメーカーは余り検討しなかったので分かりません。
「高画質のソニー・色再現のキャノン・総合バランスのよい松下」
と専門誌の総評に書いてた記憶があります。
これらは、あくまでも私の個人の印象です。参考にして下さい。
書込番号:26183
0点



2000/07/25 22:06(1年以上前)
みなさん、ありがとうございました。
総合的に!?判断して、今回はDS200を購入することにします!
もうこうなったら、後は入念な価格チェックですね(笑)
それでは!
書込番号:26372
0点





みなさん、はじめまして。このたび初めてビデオカメラを購入しようとしてい
ます。今のところ、選択肢はパナソニックのDS200、シャープのVL−MR1、
VL−PD7です。
ほんとはSONY製を買おうと思ってたのですが、店員が、SONYのカールツァイス
レンズは、風景撮るにはいいけど、クッキリ画像が好きな日本人には少しぼや
けた感じで馴染まないってことだったので・・・本当にそうなんでしょうか?
それで初めての人にはDS200かVL−PD7がいいのでは?と勧められたのです。
でも過去ログを読ませていただいた限り、DS200はスペック的に十分ながら、
なにか納得いってらっしゃらないようなコメントも多く、シャープ製に至って
は情報は皆無!?のような感じです。個人的には店頭で見せてもらった22倍
ズームにもかなり魅力を感じたのですが・・・あと、逆光時にガンマ何とか!
?でシャープ製がバツグンだ!みたいなことも聞いたのですが・・・
これらのカメラのいいトコ、悪いトコなど、お教えいただけないでしょうか・
・・ちなみに撮影は、家庭(子ども用)と、スキーをはじめレジャー用で考え
てます。よろしくお願い致します。
0点


2000/07/23 11:31(1年以上前)
>少しぼやけた感じで馴染まないって
SONY TRV-20ですが、そんなことはないです。
シャープについては、わからないですが、DS200は実売価格も考慮するといい方だと思います。
書込番号:25838
0点





DCR−PC110が九月に出るそうで、7/10にPC5を買ったけど気に
入らないのは、バッテリーの持ち時間そのほかは満足しています。スタミ
ナがない。うちの奥さんも使うから軽いのがいいか・・・
0点


2000/07/23 02:35(1年以上前)
こんばんははじめまして!!、
悩んでいます・・・、
9/15〜に使う予定なのですが・・・、
選択肢はPC100・5そして110、
実際体感でPC5のキット付属バッテリーはどのくらい使えるのでしようか?、
実際の使用でカタログ値くらい使えれば・・・買おう!という予定です。
書込番号:25743
0点





はじめて書き込みするものです。
今度、デジタルビデオカメラを購入しようと考えているものです。
しかし、デジタルビデオカメラについての情報と知識が無くて
どの機種をかったらよいのか、わかりません。
どなたか、デジタルビデオカメラのよい買い方について教えていただけませんでしょうか?
今のところ、予算が160000円で、3機種には、絞っているんですが
決められません。3機種は、
ソニーのPC−100
ビクターのDVX9
キャノンのFV2です。
ちなみに、DV編集するパソコンは、ソニーのバイオノートです。
また、手ぶれ補正は、光学式とデジタル式でやはり、結構かわるものなんでしょうか?
プログレッシブCCDで動画を取れるのと、インターレース式で取るのは
どちらが、動画向きなんでしょうか?
また、100万画素と68万画素では、かなり映像は、違ってくるんでしょうか?
教えていただけないでしょうか?
DVCでやりたいことは、自主作成映画を撮ってみたいのと好きなスポーツの試合を撮ってみたいのですが。
0点


2000/07/21 15:16(1年以上前)
ソニーバイオにおいてメーカーが動作保証しているのはソニー製
DVカメラだけですので、DVGATEで編集されるのであれば選択は
一つしかないと思います。
パソコンとカメラの相性についてはビデオカメラの専門誌などで
レビューが出ていることもありますので、よく調べた方がいいで
すよ。
書込番号:25362
0点



2000/07/22 15:30(1年以上前)
レスありがとうございました。
やっぱり、VAIOには、ソニーのデジタルビデオカメラしかなさそうですね。
自分でも、いろいろ納得してPC−100を買うことにしました。
ほんとうに貴重なアドバイスありがとうございました。
書込番号:25617
0点





K.Mさん どうもありがとう。やはりTRV20ですかね?一番人気みたい
ですよね。噂によると PC100の後継機が9月に出るという話ですが。ど
うなんですかね。帰国が来週なので、そろそろ決断しないと。
0点


2000/07/19 23:48(1年以上前)
イーサンさん、こんばんわ。
そうですね、値段もこなれてきて買い頃かな、と思います。
縦型と違って持ちやすく、撮影しやすいです。
シドニーオリンピックかな?いいですね〜〜〜〜。
書込番号:25049
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
