ビデオカメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

岩合光昭さんが安いビデオカメラを使う理由とは

[bluesman777]

ＮＨＫの「世界ネコ歩き」で岩合さんが使っているのはＳＯＮＹのNEX-FS700と思われます。これはスーパー３５の初期型モデルで、現行はFS-7です。

どうして、あえて古いカメラを使っているのでしょう。あんだけ人気のある番組なのでFS-7どころかＲＡＷ撮影ができるＲＥＤとかARRIとかを使えばいいものをと思ってしまいます。

その道のプロ及び有識者のみなさんはどうお考えでしょうか。

書込番号：20870064

[餃子定食]

社員カメラマン以外のカメラマンは機材を購入する時は自分自身の収入の中からカメラ代を払います

すなわちプロの場合は趣味では無いのでおいそれと機材を新型が出たからといって買いかえれません

タイミングが合えば最新型のモデルを購入しますが減価償却ができていない機材はなかなか買い換えません

私自身プロのカメラマンをしていますが最新型の機材ってコンデジだけかも知れません

それこそ結構メインで使っているレンズのうち３本は２０年以上前に購入したレンズだったりします

要は趣味ではないので必要が無ければ何も最新型でなくても撮影出来ると言う事です

デジタルに移行した時はどんどんカメラが進歩して行ったので毎年新型を購入していましたがここ１０年ほどのカメラの進歩はテクニックでカバー出来ますから

書込番号：20870142

[W_Melon_2]

以前見ていた頃は海外で猫を撮っていましたが　海外の場合　政治的な問題、騒乱、犯罪などに
巻き込まれた場合　安い機材の方が被害は少ないと思います。機材より　命のほうが大事ですから
捨てて安全に逃げ帰る覚悟は必要だと思います

書込番号：20870992

[bluesman777]

岩合さんほどの有名カメラマンなら機材にかける費用など気にならないはずです。なので、何か特別な理由があるのでないでしょうか。ちなみに、海外に行くと映像製作のカメラマンが使っているのはＡＲＲＩやＲＥＤなどのＲＡＷカメラです。その点で日本は遅れていますよね。

書込番号：20872124

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

プロはアマチュアのような発想はないと思います。使いやすく確実に意図とする絵が得られる。これでないとプロの絵は売れません。
構図にしてもアマチュアの比ではないと思います。スペックのみ追いかけるのがアマチュアであるならばあたえられているスペックを生かし切るすべを熟知しているのがプロと思います。アマチュアも何台かカメラを持っていても、結局使いやすいカメラを無意識のうちに使っているのではと思います。

書込番号：20874072

[金鎚]

番組自体は知りませんが、FS700って軽いし小さくバラせるから、海外ロケとか持ってくのに便利ってのはあります。
メディアも手に入れやすいですし。
一人旅でREDとか、かなり気合がいりますよ。
機動力や信頼性、運用性などトータルに考えてのことではないでしょうか。

書込番号：20876610

[bluesman777]

結局のところ、どなたも答を思いつかないようですね。何にしろ、せめてＦＳ７を使ってほしいものです。構図はともかく、あのカメラじゃ画質がいかにもシロウト作品になってますので。

書込番号：20877937

[ゆ←け]

スレ主さんはREDやARRIの運用のこと、分かってるんですかね？ RAWカメラって… 笑
覚えたての言葉使ってみたかっただけ？

いくらNHKと言えども、どう考えても低予算番組でしょう。
現時点で4Kが必要なわけでもなく、グレーディングもしない、コストやリスクマネジメント的にも型落ちの FS700 で十分。

シロウト作品って…
スレ主さんの映像見たことありますけど、それ 「自分のこと棚に上げる」 って言うんですよ。辞書で調べてみて。
一応、プロなんでしょう？

書込番号：20878749

[こむぎおやじ]

使い勝手や費用対効果等の問題では？
プロカメラマンのお客様と10名前後お付き合いがありましたけど、失礼ながらギリギリ食べられるレベルの方から、ウィキペディアに掲載され高級外車をポンポン買われるレベルの方まで、機材にはシビアだった印象があります。
高級機材を買うのは寧ろマニアックなアマチュアでしょ。

書込番号：20878869

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

地デジだと2Kではないからね。特段どうでも4Kでなんていうやつは、素人だよね。扱いやすいテープメディアをいまだに使っている理由を理解できる人は、すぐにわかることですね。

書込番号：20891043

[東風西野凪]

ARRIの話出てるけど

どなたか、参考に教えてもらいたいんですが...

AMIRAにARRI ALURA 15.5-45級のズームつけて 150Wh級のバッテリ実装した場合..フネ噛ませるとして　
雲台は何がオススメ？？　　
VIntenのVision100とか必要？　それともザハのFSB10あたりでも止まるんかね？？？

うちREDは使ってるけど、スタジオ撮影メインでコンパクトプライムやCanonのEFレンズ主体で　フネ使わんでREDのロープロファイルのクイックプレートに統一してるんで　現状の「DSMC2フレーム」のREDならFSB10で十分使えるんだけど..

AMIRAになるとどうなるんかなって.　よろしくです

FS700懐かしいね..スチルの金鎚さんが書いてるけど、グリップ、ハンドル外して、液晶しまうと..コンパクトに収納できる
スチルと併用したロケとか　重宝したなー　シンプルなボディ形状！　
１つのバックにスチルの機材と両方入れて持ち運べるからね.. 　フルードも軽量ので済むしね

あとバッテリ..FS７だと現地で入手って難しいけどFS700のバッテリは　手に入れやすいからな
ハイビジョンだったら、ちゃんと撮れば　内部収録だけでも使えたしね..

今はリチウムイオンバッテリ持ってフライトするのが面倒になったからね..

書込番号：20893285

[東風西野凪]

↑の書き込みで「文言が抜けてた」

間違い :FS700懐かしいね..スチルの金鎚さんが書いてるけど、

正　　：FS700懐かしいね..スチルの「撮影と同時だと」金鎚さんが書いてるけど、

すまそ

書込番号：20895655

[bluesman777]

そうですか。バッテリーね〜。

書込番号：20896296

[W_Melon_2]

こんや
http://www2.nhk.or.jp/hensei/program/p.cgi?area=001&date=2017-05-29&ch=21&eid=16439&f=284

書込番号：20926720

[kousei00]

猫がカメラを叩いたり顔を近づけたりする場合があるのではないでしょうか？テレビに映っているネコに反応する猫ちゃんもいるみたいですし。

書込番号：21624827　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニマタシ]

ARRi やREDお使いになるなら、ザハトラーのVIDEO18か20p、最低でもこれくらいの三脚は使いたいですね。また、世界ネコのような取材番組ては機動性重視だし、制作費も安価でしょうから、ARRi やREDのようかコストの高いカメラは使わないでしょう。猫の歩きを追跡するような移動ショットでは手持ちで軽いカメラでないと無理。ARRi やREDは、ボディのみレンタルで1day 10-15万ですよ。映画でも低予算ではとても使えません。ボディだけでなく、レンズ、三脚、モニター、伝送システムなど含めたら、とんでもない金額です。大手映画会社でもARRi やREDはほとんどレンタルです。もちろん、三脚やレンズも。個人では所有しません。個人で購入するなら、ベンツ並みの値段です。ARRiのシステムなら家が建ちます。

書込番号：23074237　スマートフォンサイトからの書き込み

[video camera influencer]

ワンちゃんやネコちゃんは新しいカメラに警戒心をいだくらしいです。ベッキーも志村動物園に出てた頃、ベッキーカメラという超古そうなカメラを使ってました。

書込番号：23074463

絞り、シャッタースピードが細かく設定出来る機種

[ミニミニミニウサギ]

Ｆ５．６　
１／６０
などと言った感じで、マニュアル設定で細かく設定出来る機種はありますか？
出来れば家庭用が良いのですが、エントリーモデルではそこまで詳細な設定は出来ないのでしょうか？

書込番号：20866626

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

「ビデオカメラ」で、ですか？

シャッター速度固定は普通にありますが、
絞り固定にしても撮像素子が小さいと誤差ぐらいの効きしかありせん。

また、照度に応じてシャッター速度、絞り、感度が決まりますので、
シャッターと絞りを固定しようとすると、
日中屋外ではNDフィルターなどによって減光の必要があるでしょう。

※単にＦ５．６ および １／６０で固定すると、日中屋外では完全に露出オーバーになるでしょう。

書込番号：20866676　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

F5.6 1/60だと、夕暮れ時の蛍でも録るのですか。

書込番号：20866810

[何時もゴロゴロ]

FDR-AX100 が出来ます

書込番号：20867335　スマートフォンサイトからの書き込み

[何時もゴロゴロ]

エントリーモデルで出来るものはありません。

書込番号：20867343　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

これならいけそうな気がする。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000613505/#tab

http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/45346520M-JP.pdf

http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001002201754/index.html?gad1=&gad2=g&gad3=&gad4=56278881131&gad5=13151348231967668614&gad6=1o1&xfr=pla&gclid=CPiZuq3f19MCFZgEKgod70YJ5Q

書込番号：20868714

買い換えか修理か？悩み中。。。

[れりじろう]

カシオ EXILIM EX-ZR750を使用しておりましたが、最近一眼レフデビューし、その差を感じながら使い分けて使用しておりました。
本日ストラップから抜けて落下してしまい、液晶にヒビが入ってしまいました。
一眼レフは一眼レフで良いのですが、このデジカメも仕様によって使い分けしてました。
液晶にヒビが入ったので修理かなと思ったのですが、1万円ほどかかる見込みです。
修理して使うか買い換えるか、どちらの方がいいでしょうか？？
意見いただけたらと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：20863993　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

購入金額が不明ですが１万円程でしたら修理してもらった方が良いのではないでしょうか？流石に２万円超えだったら私は考えちゃいますが！

書込番号：20864005

[ｈｏｔman]

修理に１万円・・・微妙ですね。
高くはないんだけど・・・

緊急性などは無いのでしょうか？

もしそのままでも使えるようなら、自分ならしばらくそのまま使います。
（他が壊れていないのなら・・・です）
しばらくそのまま使ってみて、やっぱりこの機種が必要であれば
修理しようと・・・なるような。

そのままでは使えないようであれば、もう一台何か追加するのも良いかもしれませんね。

それでも、修理が１万円なら自分なら後からでも修理しそうな気がしますが・・・

書込番号：20864013

[れりじろう]

＞JTB48さん
ありがとうございます。
1万円って微妙ですよね。。。
もう少し足せば新品が買えると思うと悩んでしまします。

書込番号：20864015　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

買い替えがいいと思います。
カシオなら、型落ちですがHIGH SPEED EXILIM EX-ZR3100
http://kakaku.com/item/J0000018460/
あたりがいいのではないでしょうか。いわゆる画質が改善されると思います。また新型のZR3200ともさほど変わりません。
他メーカーでもよければ、条件を提示して、再度質問してもいいかもしれません。

＞本日ストラップから抜けて落下してしまい

カメラがストラップから抜けた？
手からストラップが外れて落ちた？

一つだけ気にかかる点がありますが、ビデオ（動画）性能についての話ではないですよね？

書込番号：20864017

[れりじろう]

＞ｈｏｔmanさん
コメントありがとうございます。
このまま使えるのは使えるかもしれないのですが、液晶でしか確認出来ないので、アングルの確認ができません。
なので、当てずっぽうで撮ることしか出来なくて（涙）

書込番号：20864019　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

中古で、後継ZR800　税込1.3万弱
HIGH SPEED EXILIM EX-ZR800 (1610万画素/18倍/レッド/SDXC)

ZR700に未練なら、修理でしょう。新品まではどうかな〜。

書込番号：20864102

[ｈｏｔman]

れりじろうさん

>液晶でしか確認出来ないので、アングルの確認ができません。

そんな状態だったんですね。
なら早めに修理が良いかも？
もう少し軽度なのかと勘違いしていました。

書込番号：20864143

[れりじろう]

＞ｈｏｔmanさん
そうなんです。
ひび割れでも確認ができればそのままでもいいかな？と思ってたのですが、確認も出来ない状態なので。。。
機能、性能共に満足していますので、このカメラのままで十分なんですが、買い換える方がいいのか、修理がいいのかで悩んでました。
お手頃なデジカメが多いので買い換えても同じなら買い換えても？と思っているのですが。。

書込番号：20864159　スマートフォンサイトからの書き込み

[れりじろう]

＞holorinさん
コメントありがとうございます。
カメラでは写真しか撮っておらず、動画はビデオでしておりました。
ですので、立ち上がりの速さ、ズームなど、使っているのに不満はありませんでした。
今日、カメラケース？付属の物を使用していたのですが、外れて落下してしまいました。
液晶がひび割れていても、画面が確認できれば良かったのですが、出来なかったので、買い換えか修理か悩んでいます。

書込番号：20864167　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞れりじろうさん

ここビデオカメラのカテゴリーなので、最初、おおっとなってしまいました。

書込番号：20864282

[れりじろう]

＞うさらネットさん
すみません(＞人＜;)
カテゴリが間違ってますね。
すみません。。。

書込番号：20864292　スマートフォンサイトからの書き込み

AVCHDはパソコンやテレビで再生できますか？

[りこぷぅ]

ビデオカメラの購入を考えているのですが、そのファイルの規格？が、AVCHD Progressiveというものらしいのですが、
これはパソコンやテレビでも普通に再生できるのでしょうか？

それともパソコンやテレビによっては再生できませんか？

もってるＤＶＤプレーヤーは、シャープのＢＤ−Ｈ３０というものです。
パソコンはウインドウズ７です。

私の機材でもAVCHD Progressiveを再生できるのでしょうか？

書込番号：20855288

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

>AVCHD Progressiveというものらしいのですが

具体的な機種名を挙げることをおすすめします。

列挙でも構いません。
現状では頓珍漢なレスが付く可能性が高いと思います。

書込番号：20855384　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

機種やモデルによって変わるようですね。

下の表をご覧ください。

http://av.jpn.support.panasonic.com/support/video/connect/d_hv/60p_list.html

書込番号：20855412

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

別のスレで書かれている下記でしょうか？

>パナソニック　HC-W580M
>ソニー CX485
>ソニー CX680

少なくとも、「AVCHD 60i」の記録モードであれば、再生できないハイビジョンテレビのほうが珍しいですが、

>AVCHD Progressive
とは、
特に「AVCHD 60p」を示すと思いますので、ハイビジョンテレビによっては再生できない可能性はあり、
ちょっと古めではダメで、特にメモリーカードを挿すと全くダメですね。
(ビデオカメラ本体から再生するなら、出力を60iにすればok)


【DVD】プレーヤーが、文字通り【DVD】専用でしたらダメで、
そもそもDVD規格にはハイビジョンが存在しません。
(ハイビジョン版は「ブルーレイ(BD)」)


PC再生ですが、Winのバージョンは大した問題ではなく、
PCの動画再生能力が劣っていればジャンク扱いの中国産アンドロイドタブレットにすら劣ります。

ゴミみたいなジャンク扱いの中国産タブレットでも、動画再生用のちょっとしら回路をチャッカリ積んでいて、
Win8の頃の安価なPCで特に動画再生用のちょっとそた回路を積んでいない機種ではAVCHD再生が苦しく、
AVCHD 60pは論外だったりします。

やはり、個別のPC次第ですし、


なお、60iの場合のPC再生では、「コーミングノイズ」と呼ばれる縞々ノイズが動きによって頻繁に出ますので、
再生ソフト側でコーミングノイズが出ない設定にしてやる必要があったりします。

書込番号：20855460　スマートフォンサイトからの書き込み

ソニーとパナソニックで迷っています。

[りこぷぅ]

小学２年生の娘がいます。いままではスマホで撮ってましたが、これからはもっとちゃんと記録を残したいと思い、
ビデオカメラの購入を考えています。
運動会や発表会も撮りたいので、望遠に強いビデオカメラを探しています。

候補は
パナソニック　HC-W580M
ソニー CX485
ソニー CX680
です。どれがお勧めでしょうか？

また、ソニーのアクティブ手ぶれ補正は、光学手ぶれ補正と電子手ぶれ補正の両方を使って超解像になるので
画質が悪くなると掲示板で見ましたが、パナソニックのアクティブ手ぶれ補正も同じではないのですか？
パナソニックのホームページを見ると、パナソニックのアクティブ手ぶれ補正も光学手ぶれ補正と電子手ぶれ補正の
両方を使ってるようなことを書かれていますが・・・　実際はどうなのでしょうか？

また、私の家のテレビやパソコンは両方とも４Ｋは見れないので、４Ｋビデオカメラはいまのところ購入予定はありません。
それよりも、運動会などで遠くも撮れる望遠重視で考えているため候補の３機種になりました。
この３機種ならどれがお勧めでしょうか？　教えてください。

書込番号：20855234

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

残念ながら、購入検討の機種自体の基本的な画質のほうが「画質が悪い」の大部分を占め、
書かれているような心配による画質劣化要因は
元の問題に比べれば悩むようなことではないと思います。

以上は大げさではありません。
マトモに比較すれば、大抵の人が納得できるぐらいのことです。

書込番号：20855402　スマートフォンサイトからの書き込み

SONY XR500vから買い換えでオススメ教えてください‼

[れりじろう]

こんにちは。
子どもが生まれてから、最近は子どもの習い事、少年野球の試合をかかさずビデオカメラを持参して録画しています。
最近、初めてパソコンに動画を保存してから、ずっと保存していたDVDレコーダーに保存ができなくなってしまいました。
何がダメだったのか、パソコンにつなぐ前からなのか、いつも出来ていたレコーダーに保存が出来なくなりました。
大至急、ビデオカメラの購入を検討しているのですが、このビデオカメラの手ブレ補正含め、このビデオカメラと同じようなレベルのビデオカメラを教えていただきたいです‼
メーカー含めたくさんありすぎて分からなくなってしまっています。
今まで使っていたビデオカメラは
光学式手ブレ補正
HDDフルハイビジョン 120GB
総画素数 663
光学ズーム 12倍
デジタルズーム150倍
のような感じです。

書込番号：20854201

[りょうマーチ]

こんにちは

まずはカメラが故障しているか…の判断は必要なんですかね？

使い方の問題だとビデオカメラを変えても余計に混乱するだけかも。

また、XR500からの変更だと10万近い機種からでないと、室内で撮影したもののノイズが悪化する可能性があります。



使い方を…なら、使っているレコーダー(機種名)とどうやってやっていたか。
パソコンで扱ったときにどんなソフトを使って取り込んだのか…。

例、ソニーのブルーレイのBDZｰL95にUSBケーブル使って取り込んでいた。
例、パソコンにソニーのプレイメモリーズをインストールして取り込んだ画像をDVDに書き出して上記レコーダーに取り込んだけど、できなかった。
例、パソコンとビデオカメラをUSBケーブルで繋げて、エクスプローラーを使って個々のファイルをドラッグしてコピーした…とか。


専門用語がわからなければ、スマホなどで撮影した写真を貼る手もありますが、個人情報など(パソコンの画面を撮るときにいろんな情報があります)には気を付けて下さい。


使い方ではなく、買い換えるのであれば、似たような機種でHDRｰCX500やHDRｰCX550などでも以前にスレが建ってましたので、参考になされては？

書込番号：20854285

[れりじろう]

コメントありがとうございます‼
昨日からビデオカメラとレコーダーと色々と試しておりましたが、どうにも解決出来ず、SONYに電話してみました。
その時に、パソコンに繋いだ方法が悪かったのか？私はUSBコードをビデオとパソコンで繋ぎ保存したのですが、その時にデータが壊れてしまったのでは？との答えでした。
幸いビデオカメラに保存してあった動画は少なかったので、ビデオカメラを1度初期化し、試しに１分ほどの動画を撮って、レコーダーにとしてみましたが、問題無く出来ました‼
このビデオカメラも長い間使っているので、次の買い換えも考えながら使用しようと思っています。
私の購入したビデオカメラより随分値段が安くなっているビデオカメラが多いと感じていたのですが、同じ程度のビデオカメラを購入するとなれば、やはり10万円近くはするのでしょうか…
凄く満足しているビデオカメラなのですが、やっぱり値段なりなんですね‼
教えていただいた、ビデオカメラもみてみようと思います‼
5万円前後のビデオカメラではやはり物足りなく感じてしまうのでしょうか？？

書込番号：20854368　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

まず、現状の切り分けが必要では。
DVDレコーダーが壊れているのか。
ビデオカメラが壊れているのか。

DVDレコーダーのHDDに保存しているということですか。
自分はそれは勧めません。
DVDドライブが壊れると、HDDの動画の救済が面倒です。
PCを使い、内蔵HDDに入れたり、外付けHDDやDVDメデア、BDメデアに、複数で保存して、データが壊れた時に、他の物でカバーする。

自分は最近YouTubeにアップするようになり、PCで編集後、3.5インチHDDタワー(HDD 4TB×4個)に保存しています。
HDDタワーには、写真の保存もしていて、残量も減ってきたので、今年中にはもっとHDDが入るHDDタワーに買い換える予定です。

書込番号：20854393

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

>メーカー含めたくさんありすぎて分からなくなってしまっています。

・・・XR500との比較になるでしたら、現行では実質２機種しかないと私は思います。

AX40またはAX55を「フルハイビジョンモード」で使うということも検討してください。

※AX40ならば、XR500を買った値段より安いのでは？

※フルハイビジョンモードでの注意事項は、どなたか書いてくださるかと。

※過去の機種からの買い替えで過去ログが腐るほどありますし、似たような質問に(別のHNですが)何度も何度も書きましたので、もうあまり書きません(今のHNは以前のHNです)。


AX40よりずっと安い機種はXR500よりもカメラ部分の根本の性能が低いので、少なくとも解像力は残念になります。

画質を気にするなら検討する時間は無駄になります。


もう少し中間の機種があればいいんですが、残念ながらありません。

書込番号：20854403　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

4Kを録らないなら、SONY・FHD機のCX675やCX680だと、4万円前後でしょう。
そんなに高くないですよ。
自分は1月にCX675を買いましたが、4Kが撮りたく、2週間しないで4K機のAX40に買い代えました。
当たり前ですが、4Kで録るとファイルサイズが増えます。

書込番号：20854404

[れりじろう]

＞ＭｉＥＶさん
コメントありがとうございます。
ビデオカメラもDVDレコーダーも故障はしてなかったみたいです。
ビデオカメラを初期化したところ、その後に撮った動画をレコーダーに保存する事ができました。
ビデオで撮った動画の保存の仕方はずっと悩みながらも簡単に見れるレコーダーに入れて、まとめてDVDにやくという方法をずっとしてきました。
でも、レコーダーが壊れてしまうとって考えるとやっぱりこの方法はダメですよね。
外付けのハードディスクもあるのですが、使いこなせていない状況です。
もっと勉強しないとダメですね。

書込番号：20854406　スマートフォンサイトからの書き込み

[れりじろう]

＞反対です過度な狭小画素化に(^^;さん
コメントありがとうございます。
同じようなスペックだと二機種に絞られてくるんですね。
色々と見ているのですが、なかなか同じようなものを見つける事すら出来てませんでした。
4K。。。なんと無く知っているような知らないような。
テレビの話？くらいで止まっているのですが、今時はビデオカメラも4Kなんですね。
DVDレコーダーが対応していないので、ビデオカメラで4K使えても結局見れないのかな？保存も出来ないのかな？と思えば今すぐ4K対応のビデオカメラで無くてもいいかな？と考えます。
教えていただいた、二機種見てみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：20854414　スマートフォンサイトからの書き込み

[れりじろう]

＞ＭｉＥＶさん
何度もありがとうございます。
4万円前後で購入出来るのであれば、凄く助かります。
教えていただいた機種見てみようと思います。

書込番号：20854418　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

パソコンで繋いでエクスプローラーでカメラの中のファイルをいじってしまったような感じがしますね。

で、カメラを買い換えるとカメラのファイル構成(フォーマット)が変わる場合があります。
パソコンと接続する場合はあまり影響ないと思うのですが、レコーダーが認識できなくなる場合がありますので、ご注意ください。
例、64GBのMicroSD使ってソニーのBDZｰL95で認識できない。

パソコンやダイレクトにHDDを繋いでバックアップして普段はレコーダーにある動画を見るならレコーダーも使えます。(レコーダーが対応できるなら)


上にありましたようにAX40やAX55でAVCHDの60iで録画し、SDは32GBだと今までと変わらない使い方ができると思いますが、宝の持ち腐れになるので、これらのビデオカメラ買うなら４Ｋで録画したほうが…。
録画容量が増えますけど。


４Ｋで録画すると今までのレコーダーでは扱えなくなると思います。


カメラのお勧めはやはりAX40かAX55でファインダーを必要とするかどうか…。

CX系の現行機、暗部ノイズ、レンズ性能どちらもXR500のほうが上で、晴れた明るいときの解像感(望遠あまり使わないくらい)だけはCX系のほうがカリッと映る…かも。

書込番号：20854537

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

>4K。。。なんと無く知っているような知らないような。

先の書き込みで、私は一語も4Kとは書かずに「フルハイビジョン」モード、と書いています。
※ブルーレイレコーダーを使うなら正確にはAVCHDモードですね。


要は4Kを使わずに、今までと同じか同程度の記録モードを使う【だけ】なんです。


CX675やCX680はお手持ちのXR500より画質的に格下ですから、
【画質をあきらめる】、【画質を気にしない】、【画質が解らない ※そもそも無頓着】、【予算がどうしようもない】、【本当の解像力が低くても、とにかく超望遠ズームが欲しい】、【4K機を買ってフルハイビジョンで撮るなんて死んでも嫌が】などに該当しない場合は、
XR500よりずっと格下機を買わないほうがよいかと。

書込番号：20854602　スマートフォンサイトからの書き込み

[れりじろう]

＞りょうマーチさん
ありがとうございます！
パソコンで繋いだ後からレコーダーで認識しなくなってしまったので、教えていただいた状態になってしまっていたようです（涙）
残念ですが、1度初期化して再度ビデオカメラで録画し、パソコンにはつながずにレコーダーに繋いだら大丈夫でした！
パソコンにつなぐのはダメですね。
今回の件で、ビデオカメラを知ろうと思って見ているのですが、今持っているビデオカメラはトータルで見てもスペックの高いビデオカメラなのかな？って思ったのですが、間違ってますか？？
姉が違うメーカーの5万円前後のビデオカメラを使っていたのですが、借りた時に差を感じてしまい、やっぱりSONYだなと再確認しました。
なので、安くてもこれ以下になるのであれば違うかなと思っています。

書込番号：20854723　スマートフォンサイトからの書き込み

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

>今持っているビデオカメラはトータルで見てもスペックの高いビデオカメラなのかな？って思ったのですが、間違ってますか？？

相対的にそうなります。

正確には、
買いやすそうな機種は、【画質においては、単なる安物】ばっかりになっているだけですので、
スレ主さんの機種は【画質において、今でもむしろ中の上より上】なんです。


撮像素子は、ちょうどXR500で世界で初めての量産型裏面撮像素子が使われましたが、
裏面撮像素子の登場以降は根本的な進化はしていないようなもので、
その証拠の１つがXR500と現状です。

4Kを避けると、
【進化どころか、退化している機種ばっかり】
になるわけです。


なお、メーカー直販でフルハイビジョンとしての進化をした機種が売られていますが、AX40よりずっと高いですし、
延長保証とか無さそうなので紹介いたしません。
(延長保証が非ずんば、家電にあらず(^^;)

書込番号：20854770　スマートフォンサイトからの書き込み

[れりじろう]

＞反対です過度な狭小画素化に(^^;さん
そうなんですね。。。
使っているビデオカメラに不満は何１つ無く、満足しているのですが、随分前に購入したので、今ではもっと進化して値段、スペックともに上がっているのかと思っていました。
なので、今で買うなら？と質問させていただきました。
値段が5万円前後の物はやはり、今持っている物よりも性能的には劣っているんですね。。。
大変分かりやすい説明ありがとうございます。

今後、4K対応のビデオカメラを購入した場合、4Kのレコーダーも検討しないといけないですね。

書込番号：20854811　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

ソニーのビデオカメラのwebかビデオカメラのカタログを見るとすぐにわかります。自社製で実に矛盾している機種を現実に販売していることがすぐにわかります。1/5.8型センサーは、こんなに劣っていますとカタログで認め証明しているのです。なので、世界さんの言っている、AX40か55しかありません。4Kで撮影ということではなくです。

中古になりますが、等倍演算処理しているカメラのほうがはるかに高画質(過剰画素数から間引いてフルHDにする必要がないということ).であります。が、それに近いとは言えないけど似てもいないけどでも現行品の中ではよいというのが５５と40です。

書込番号：20854817

[れりじろう]

＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
コメントありがとうございます。
そうなんですね。。。
次の購入するならっていう機種が絞れてきたような気がします。
値段は売れ筋からするともう少し高くなりますが、今使っているビデオカメラくらいの性能が欲しいと考えていたので、値段は仕方ないのかなと思えました！
ありがとうございます。

書込番号：20854852　スマートフォンサイトからの書き込み

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

どうも(^^)

>随分前に購入したので、今ではもっと進化して値段、スペックともに上がっているのかと思っていました。
>なので、今で買うなら？と質問させていただきました。

普通、そう思いますからね(^^;

私もHi8からデジタルビデオカメラ(DV)に買い替えたとき同じで、「そうでは無かった、むしろ画質どころか感度が大きく落ちていた」のが、
このHNの由来になります。


>今後、4K対応のビデオカメラを購入した場合、4Kのレコーダーも検討しないといけないですね。

特にこだわりがない場合は、記録モード「AVCHD」のうち、お手持ちのBDレコーダーで対応可能な記録モードで良いと思います。

AX40/55は、AVCHDモードというかフルハイビジョンとして使う場合は感度については(実質的に)XR500を超えるので、
あとは初期状態の「オートスロー」をOFFにしておけば、
「買い替えた機種で、残像みたいな現象が出るのですが・・・」というトラブルを避けることができます。

書込番号：20856452　スマートフォンサイトからの書き込み