
このページのスレッド一覧(全2975スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
11 | 17 | 2017年5月10日 00:41 |
![]() ![]() |
2 | 10 | 2017年8月22日 13:17 |
![]() |
2 | 2 | 2017年2月23日 06:13 |
![]() |
6 | 6 | 2017年2月21日 15:35 |
![]() ![]() |
6 | 5 | 2017年2月20日 23:32 |
![]() |
0 | 8 | 2017年2月20日 08:44 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


最近、miniDV規格のSONY DCR-PC350(i.LINKの最大転送速度S100)が壊れるかもしれないと思い、IEEE1394ケーブル経由で、PlayMemories Homeを使って映像を自作PCへ保存しています。しかし、「取り込み中にフレーム落ちが発生しました。取り込み時の環境設定については、ヘルプの『困ったときには』をご確認ください。それでも改善しない場合には、取り込み対象のテープに問題がある可能性があります。」というメッセージが出ます。また、PlayMemories Homeで再生する時に、「お使いのコンピューターの環境によって、高画質のビデオや3D動画を再生すると、コマ落ちが発生するなど正常に再生できない場合があります。」というメッセージも出るシーンがあります。DCR-PC350で撮影した15本あるminiDVテープのうち、古いものを中心にほとんどのテープで上記2つのメッセージが出現します。この問題に直面しましたが、取り敢えず15本分をHDDへ保存しました。動画編集はAviUtlでやるつもりでインストールしてあります。
自作PCの構成です。
OS: Windows 10 64bit
CPU: INTEL Core i5 4460 BOX(1150/3.20GHz/6M/C4/T4)
MotherBoard: ASRock H97 PRO4 (1150 ATX DDR3)
Memory: 12GB (DDR3 PC3-12800 4GBx2, 2GBx2)
SSD(Cドライブ): CFD CSSD-S6T256NHG6Q (2.5”SATA6.0Gb/s 256GB MLC)
HDD(Dドライブ): TOSHIBA MD03ACA200 (SATAV 2TB 7200 64MB)
Graphics: GeForce GTX 770 (2GB)
今回、パソコンへ取り込 むためにIEEE1394ボード: AREA GT800 EXPRESS SD-PEFWT8-3E1PLを買いました。空いているPCI-Express x1スロットに差し込み、Windowsを起動するとボードが認識され、続いてドライバもOS標準ドライバがインストールされ、カメラをIEEE1394ケーブル(4-6ピン)で接続すると無事にカメラも認識されました。本ボード装着後にPlayMemories Homeをインストールしたところ、カメラを認識して動画の取り込みができました。SSDの空き容量が少なめなため、データをHDD(Dドライブ)へ保存する設定にしています。
フレーム落ちのメッセージが出る原因は何でしょうか? 私は、PCの環境ではなく、テープが古いために起きていると考えています。 ビデオカメラのヘッド汚れを疑って乾式のクリーニングも何回かやってみましたが、症状は変わりませんでした。miniDVカメラはDCR-PC350しか持っていませんし、i.LINK端子の付きのビデオレコーダーを持っていません。ヤフオクで中古のハンディカムを手に入れて、検証することも考えましたが手間なようです。
フレーム落ちの原因、対策等につきまして、どなたかご教示いただけると幸いです。
なお、DCR-PC350は現役引退し、そのうちソニーかパナのデジタル4K・ハイビジョンビデオカメラ(内蔵メモリー)を買う予定です。
0点

>>フレーム落ちのメッセージが出る原因は何でしょうか? 私は、PCの環境ではなく、テープが古いために起きていると考えています。
カビとかテープ自身の劣化によるものではないでしょうか。
ビデオカメラをいくらクリーニングしても、ダメージを受けたテープの再生ではエラーが出ます。
一度、フジフイルムの「VHS miniDV 8mmビデオの「DVDにダビングサービス」へ出してはどうでしょうか。
書込番号:20829567
2点

年数的に、テープ駆動系の特にゴム部品の劣化による可能性も高いと思います。
クラッチと同様に消耗品ですので、まだ修理可能であれば修理をおすすめします。
書込番号:20829684 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

こんにちは
できれば新品テープを買って同じ現象が出るのを確認し、そのテープごとサービスに出して、どこに問題があるのかを診断してもらうのも有りかと。
大切なテープを出すのは最後に…。
書込番号:20829709
2点

>キハ65さん
早速のアドバイス、ありがとうございます。
>カビとかテープ自身の劣化によるものではないでしょうか。
>ビデオカメラをいくらクリーニングしても、ダメージを受けたテープの再生ではエラーが出ます。
カビはどうかわかりませんが、古いテープがほとんどなので劣化の可能性は十分あります。
>一度、フジフイルムの「VHS miniDV 8mmビデオの「DVDにダビングサービス」へ出してはどうでしょうか
納期はかかりますが、安くお願いできるのですね。貴重な情報ありがとうございます。
家にS-VHSテープも10本以上ありますので、ビデオキャプチャー 「アナレコ」 GV-USB2 を使ってPCへ取り込もうとも考えていましたが、業者を利用する手もありますね。
先程、ソニーへ電話で問い合わせてみました。ソフト担当の人の説明では、私のPC構成での環境は問題ないとのことでした。
PlayMemories HomeはフルHDから4Kビデオカメラにも対応できる高機能な取り込み・編集ソフトなので、DCR-PC350のようなMiniDV規格で撮影したテープからの取り込みでは、磁気、劣化などのごくわずかな影響でも「フレーム落ち」として感知するのだそうです。
つまり「取り込み中にフレーム落ちが発生しました。取り込み時の環境設定については、ヘルプの『困ったときには』をご確認ください。それでも改善しない場合には、取り込み対象のテープに問題がある可能性があります。」というメッセージが出るのは、録画テープの問題だろうと言われました。
また、PlayMemories Homeで再生する時に、「お使いのコンピューターの環境によって、高画質のビデオや3D動画を再生すると、コマ落ちが発生するなど正常に再生できない場合があります。」というメッセージは「仕様」だそうです。気になれば、「以後表示させない」にチェックしてくださいとのことでした。
ところで、フレーム落ちメッセージが出るテープを取り込んだHDDデータでは、AviUtlなどのソフトで動画編集する際に何か支障が出てくるのでしょうか? また設定などで対策はあるのでしょうか? 基本的な質問で失礼します。
書込番号:20829741
0点

書き込みしている最中に投稿していただきました。
>ありがとう、世界さん
貴重な情報ありがとうございます。
>年数的に、テープ駆動系の特にゴム部品の劣化による可能性も高いと思います。
>クラッチと同様に消耗品ですので、まだ修理可能であれば修理をおすすめします。
もともとフレーム落ちせず録画されたテープなら、PCへ取り込み時に、フレーム落ちせずできるかもしれませんね。
すでにフレーム落ちで録画されているテープだと、フレーム落ちのままで取り込まれますね。もしかして、再生時にフレーム落ちするかもしれないので、録画時+再生時のフレーム落ち重ね状態になるのですか?(笑)
ゴム製品含めた駆動系の修理・点検ができるのか、ソニー窓口か家電量販店に聞いてみます。
>りょうマーチさん
アドバイスありがとうございます。
>できれば新品テープを買って同じ現象が出るのを確認し、そのテープごとサービスに出して、どこに問題があるのかを診断してもらうのも有りかと。
先月末に撮影した動画も、数年前に買い置きしていた未使用テープを使っていました。
アマゾンでは、新品3巻で1000〜1500円ですね。新品テープを購入して撮影→取り込みで「フレーム落ち」メッセージが出るのか、自分でも簡単に検証できそうなので、やってみたいと思います。
書込番号:20829798
0点

ソニーの修理相談窓口へ電話してみました。
ありがとう、世界さん ご指摘のゴム部品の劣化も、フレーム落ちの原因の一つになるそうです。
残念ながら、DCR-PC350は古いので、点検、修理ともできないとの回答でした。
デジタルビデオカメラ ハンディカムの補修用性能部品の保有期間は、製造打ち切り後、8年だそうです。
数年前、我が家のビクターS-VHSビデオで1988年製のHR-S7000が、再生できなくなりました。幸い、当時までギリギリ居住県にビクターサービスセンターがあり(現在は東京か横浜へ依頼)、直接持ち込み修理をお願いしたところ、駆動系の消耗品が残っていたらしく修理してもらえました。修理代6000円だったか8000円でした。今回、ソニーも同様に期待していましたが、残念です。
まあ現在、日本ビクターはケンウッドと経営統合していますが・・・
書込番号:20829918
0点

いろいろ拝見しましたが
>フレーム落ちの原因、対策等につきまして、どなたかご教示いただけると幸いです。
フレームが落ちるというのはエラーが出るという事ですが DVの1台1台でこのエラー無く
読み取る能力は異なります。ですからPC350だけでなく他の製品で読み出すのも方法の
一つです。何台も持っていればその内 1台ぐらいはエラーなく読めるかもしれません。
そういう意味でも業者に頼むのも手だと思います
どうしても読めないとなると 書かれている
>ビデオキャプチャー 「アナレコ」 GV-USB2 を使って
ならエラーが有っても無くても取り込めるかもしれません。この手はもともとエラーが
あることを検知する事が出来ませんので
デジタルで読み出すとエラーがあるかどうかははっきりと内部的にはわかりますが
映像として見ている人にはわからな事が多く どうしてもエラーがある場合はアナログ
記録、キャプチャーという事になります。
>ところで、フレーム落ちメッセージが出るテープを取り込んだHDDデータでは、
AviUtlなどのソフトで動画編集する際に何か支障が出てくるのでしょうか?
多分エラーとなって止まってしまうかもしれません。私の場合は動画と音声の長さが
違った時には止まってしまいましたが 単なるエラーはわかりません。
ここの以前からの常連さんはこんな事は起きるのが普通ですからその為にも何台も
DV機、HDV機を抱えていると思います
書込番号:20829971
1点

スレ主さん、早速どうも(^^)
ドロップアウトなど皆無というのは一種の幸運みたいなものですから、
あまり重要でない部分なら気にしないようにしましょう。
※ドロップアウトはフレームアウトの大きな原因で、
他に(先の通り)テープ駆動系の不調や劣化によるものがあります。
また、DV→DVDなどは、デジタル→デジタルよりもS端子接続のほうが良好になる確率が高いけれども、
惜しいのは音声もアナログ経由なりますが、そもそもHiFiではありませんし、
すでに指摘があるように、ドロップアウトなどがあっても何とか見れる状態で「済んでいる」場合もありますから、
今後のご参考まで。
(S端子接続が優秀ではなく、少なくとも当時のデジタル変換がS端子以下)
なお、テープメーカーや質によってはドロップアウトしやすいメーカーがあり、
傾向としては磁性体の複数塗工(と言っても蒸着のようですが)をするメーカー製のほうがよく
(要はビクター以外が複数塗工)、
HDVにおいてはSONY一択だったこともあります。
書込番号:20830025 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

あと、【クリーニングテープ】は使っていますか?
モッタイナイかもしれませんが、
自動車のオイル交換並みに常識ですので。
書込番号:20830031 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>W_Melon_2さん
ありがとうございます。
PC350のコンポジット・S端子でTVに接続した場合、古いMiniDVテープなどは時に少し画像が乱れます。これなどがフレーム落ちのメッセージが出る原因でしょうか?
私はPC350だけしか所有していないのですが、SonyMemories Home以外の取り込みソフト(Windowsムービーメーカー等?)を使うと、「フレーム落ちなし」と認識してくれますでしょうか? さすがSonyMemories Homeは、ハンディカムとの連携や動画の表示等が使いやすいです。
とりあえず、新品テープにて録画→SonyMemories Homeで取り込みを検証してみます。
おすすめの GV-USB2でのアナログ記録や、最終手段の業者依頼もアリかと思います。
>多分エラーとなって止まってしまうかもしれません。私の場合は動画と音声の長さが
>違った時には止まってしまいましたが 単なるエラーはわかりません。
動画編集をする息子も、フレーム落ちメッセージが出るテープを取り込んだHDDデータは、AviUtlなどのソフトで動画編集しても特に支障はないと言っていました。
書込番号:20831121
0点

>ありがとう、世界さん
詳細な説明、ありがとうございます。
AV領域で、ドロップアウトという単語は初耳です。その症状は気にしない方が良いのですね。
>また、DV→DVDなどは、デジタル→デジタルよりもS端子接続のほうが良好になる確率が高いけれども、
>惜しいのは音声もアナログ経由なりますが、そもそもHiFiではありませんし、
S端子接続のダビングが、当時のデジタル変換同士のダビングより画像が良いのですね。
GV-USB2の音声外部ライン入力(RCAピン)を使った場合、音質面で優位性(HiFi)があるMiniDVが、アナログに一旦変換されてしまうということですよね? 音声を多少犠牲にしても、Sビデオ入力経由で画像の劣化が少なければ、GV-USB2での取り込みも悪くはないかもしれません。
>あと、【クリーニングテープ】は使っていますか?
このスレの最上段にあるように、ビデオカメラのヘッド汚れを疑って乾式のクリーニングをかなりしつこくやってみましたが、フレーム落ち表示は変わりませんでした。後でよく調べると、クリーニングをやり過ぎるとヘッドが摩耗するので良くないとあり、後悔しました。
書込番号:20831130
0点

HDVで言うところのクロッグに近いものという気がします。取り込んでソフトのタイムラインでクロッグ部分を見ると、音声がドロップアウト(信号欠落で無音)していて映像の方はあります。たぶんDVも似たものではないかという気がします。
一度生じたテープはどんどん悪化をする一方なので注意が必要です。今は、バトンタッチした的ですが、テープメディアで撮影した素材は確認と一緒に取り込んでしまったほうが次に再生すると新たなるドロップアウト発生もあり得るので速めの取り込みが肝要です。
取り込みソフトにもよりますが、タイムコード表示されるものならドロップアウトの部分はタイム表示が一瞬フリーズするのでわかります。DVも古いものは、保存状態の良し悪しですね。冬結露しやすい家よりそうでない家のほうが保存にはぴったりだと思います。
使われるソフトが音声ラインの波形表示ができれば見ることはできると思います。
書込番号:20831881
1点

>やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
ありがとうございます。
クロッグという言葉も初めて聞きました。いろいろ調べたら、かなり以前の価格コムのクチコミで下記のような書き込みがありました。
>「クロッグ発生時の映像ノイズ」
>同じクロッグ現象でも、DV(DVCAM)とHDVでは、映像圧縮の方式に違いがあるため、ノイズの出方にも違いがある。
>DV(DVCAM)の場合:「ブロックノイズ」と呼ばれる小さな四角形のノイズが出る。ノイズ部分が数秒前の映像のままだったりする。
PCR-350を買った1, 2年後から、再生時に決まったところでブロックノイズが時に出ていました。一時的に音声が途切れることもありましたが、ブロックノイズ部分と同時に発生している時とそうでない時があったようです。
>取り込みソフトにもよりますが、タイムコード表示されるものならドロップアウトの部分はタイム表示が一瞬フリーズするのでわかります。
基本的なことですが、上記のタイムコードとは、元のDVテープに表示されている時刻、録画時間のことですか?
平日なため詳しく見ていませんが、SonyMemolies Home (SMH) で再生時に、取り込み時の時刻、録画時間の表示のフリーズはよくわかりませんでした。
>使われるソフトが音声ラインの波形表示ができれば見ることはできると思います。
「フレーム落ち」と表示されながらも、手元のDVテープ15本全部をSMHで取り込みました。約1年前に録画した1本のテープ(テープは数年前に購入)の取り込みデータで、AviUtlを使って短時間ながら編集を試しましたが、音声波形表示に明らかなドロップアウトを確認することはできませんでした。
書込番号:20832798
0点

約1か月前PC350を使用し、数年前に買った未使用のソニー 赤テープ(DVM60)で、最近撮影した映像を再生したところ、ブロックノイズで画面が縞模様→ブルスクとなり、音飛びも酷かったので、元々持っていたパナソニックのヘッドクリーナー(乾式: AY-DVMCL)を数年振りに使用しました。10秒再生を2回しただけで鮮明な映像がよみがえり、当初はヘッドの汚れと判断しました。
PC350で撮影したミニDVテープ15本を、PlayMemories Home(PMH) (上記書き込みで一部SMHと間違えて記載してしまいました)にてパソコンへ取り込むと、ほとんどのテープで「フレーム落ち」のメッセージが出現したのは上記に報告済みです。
今回、ソニークリーニングカセット(乾式) DVM4CLD2を購入してクリーニングした上、ソニーDVカセットの最上位モデルDVM63HDで30分録画したものを、同様にPMHを使ってパソコンへ取り込みましたが、やはり「フレーム落ち」のメッセージが出てしまいました。残念ながらPC350のヘッド、駆動系などの劣化、消耗に原因があるようでした。録画段階で異常がありそうですが、再生時の異常も合併してメッセージが出るのでしょうか。
ただし、古いテープの動画を見てもノイズやドロップアウトといったエラーはさほどでもないので、PMHで取り込んだ15本分の動画を、PMHかAviutlで編集ようと思っています。
W_Melon_2さん が仰るように、PC350だけでなく他の製品で読み出す方法ならエラーなく読めるかもしれないので、ヤフオクで中古のハンディカムを数千円で手に入れて、検証してみるのもありでしょうか? 数千円だすなら業者に頼むのがよいのでしょうか?
今回、新品の、クリーニングテープとDVテープで1150円の出費でした。無駄なお金を出すようなら、新品のフルHDか4Kビデオカメラを購入する資金に回した方が良いですよね。
書込番号:20858242
0点

>kuriyamakun2さん
余計な出費を抑えるという意味では既にお持ちのだと思われるGV-USB2で取り込みをされたら
どうでしょう。あとの方法はやってみなければわかりませんし誰も責任は負えません
書込番号:20858486
1点

>W_Melon_2さん
アドバイス、大変ありがとうございます。
忘れていました。GV-USB2での取り込みが、確実ですしやってみたいと思います。
あとの方法は金銭的、労力的にも無駄かもしれませんね。
ありがとう、世界さん も下記と書かれていました。
>ドロップアウトなど皆無というのは一種の幸運みたいなものですから、
>あまり重要でない部分なら気にしないようにしましょう。
古いハンディカムで、さらにDVテープという規格では、ドロップアウトなどしない方が少ないのでしょうか?
また、最新のPMHのソフトでは、エラーを鋭敏に検出するのでしょうか?
今回、検証用にソニーDVカセット最上位モデルDVM63HDを使用しましたが、ケース裏面の商品説明にはドロップアウトが「少ない」ような記載でしたが、新品のDV(HDV)ハンディカムカムでDVM63HDを使えば、PMHで取り込んでもエラーは出ないのでしょうか?
いずれにしても、私の場合は古いPC-350ですし、古いテープを取り込んだ動画を見てもエラーはさほど酷くはないので、あまり気にしないのが一番ですね!
書込番号:20859510
0点

GW期間中も、PMHで取り込んだデータを編集したり、GV-USB2での取り込みを試したりしませんでしたが、追々やるつもりです。
ところで、Goodアンサーは3件までのため、
一番最初に書き込んでいただいた >キハ65さん
複数回書き込んでいただいた >ありがとう、世界さん と >W_Melon_2さん の3名にさせていただきました。
>りょうマーチさん
>やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
いろいろアドバイス、大変ありがとうございました。
書込番号:20880722
0点



動画の再生時あまりに、音量が小さいため、サービスセンターに問い合わせたところ、故障修理代金、16000円だそうです。延長保証はいっていたのですが、去年の9月におわったいました。(本当は去年から調子がわるかったのですが、初期設定にすれば直るとたかをくくってました。)かみさんと相談したところ、新しいのを買おうと決断にいたったのですが、現在、パナのhdc−tm45をつかったいます。そして、ビデオデッキもパナの為、またパナソニックにしようかとおもっているのですが、マイクが購入当初より小さいことがきになります。普段使いは、旅行、子供の音楽会、運動会、といったところです。乱調、乱文になってしまいましたが、どこのメーカーのどんな機種がよいか、ご教授ください。おねがいいたします。
1点

買い替える予算次第です。修理代16000円でびっくりするほうがおかしいです。そのくらいは普通の範囲内です。カメラが安いから修理代も安いという考えは捨てましょう。ハードオフで売られているジャンクのビデオカメラを解体して組み立ててみればわかると思います。傷つけず元に戻す。意外と至難の業です !! 修理をプロに頼むのですから。
買い替えるにしてもカメラの液晶のほうが見栄えが良いので、必ずテレビに接続して画面を確認することだけはお忘れなく。
書込番号:20768007
1点

お手持ちの機種は何でしょうか?
特にこの1年、かつての(画質的に家庭用普及機として)中位機から買い替えようとしたら、(同上の)下位機ばっかりになっていて困ってしまった方のスレがたくさんあります。
※数年間の技術の向上があっても、
(同上の)下位機は有効1/6型(対角3mm)程度ですので、
有効1/3型(対角6mm)と比べれば面積で1/4程度になってしまう【損失】は、少々の技術の向上では克服できないどころか、まだまだ差が大きいわけです。
(実際の解像力については特に)
書込番号:20768720 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


すみません、改行無しの密集文と全角小文字で
下記読み飛ばしていました。
>現在、パナのhdc−tm45をつかったいます。
元々有効1/6型ぐらいですから、
その画質に慣れているのであれば、
W_Melon_2さんが書かれている機種になるかと。
書込番号:20769083 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

皆さん、ありがとうございます。今日二軒のヤマダ電機にいってまいりました。ひとつの店では、hc−vx980m−tをマイクがいいからとすすめられ、もうひとつの店では、hc−w580mを、すすめられました。4kではないテレビでみることが多いため、4k画質はいりませんが、980の、ほうが集音マイクがいいと最初のみせ言われ、次の店ではそれは関係ないと、逆に4kのがしつより、こちらで十分といわれました。価格差は二万なのですが、それは許容範囲です。迷いました。皆さんでは、どちらが良いとおもわれますか?ご教授おねがいいたします。乱調乱文すいません。
書込番号:20769567
0点

>素人でごめんなさい。さん
VX980とW580とで、どちらが良いかとなったら、
それはもちろん画質の良いVX980でしょう。
ただ、FHD撮影時の焦点距離が問題にならなければ、です。
マイクの違いというか、音質の違いはわかりませんが、
音にこだわるのならば、外付けマイクをつけるためのシューがないW580で大丈夫なのかが心配です。
また、VX980でも、特に音質が良いわけではありません。
書込番号:20769960
0点

>なぜかSDさん
ありがとうございます。
vx980が後一台だけです。と最初の店にいわれもうほとんど心の中で決めていたものが、次の店で
このように言われたので心がずいぶんと迷いました。
ビデオカメラ撮るだけの素人なのでFHD撮影時の焦点距離というものが、分かりませんが、調べて考えてみたいとおもいます。
書込番号:20770518
0点

tm45のカメラのマニュアル設定にMIC ATTという設定項目があったとしたら、もしかするとONになっているかもしれません。
ONになっていると音は小さく録音されてしまいます。無いかもしれないですが。
予算がいくらなのかわからないので。
店の在庫品セールだと感じます。鵜呑みにはめられてはいけません。ソニーのAX-40にしておいた方が賢明ですょ。少々高くてもです。センサーが一番最先端のものを使っているためです。980 と580とではランクが全く違うので要注意です。センサーも一世代古いものです。16:9画角センサーではないからです。ソニーの方は、16:9画角センサーです。勇み足は損こいた足です。
書込番号:20771567
0点

一眼デジカメのスタイルをビデオカメラ風にしてくれたらレンズ交換もできるし撮影もしやすいし なんか画一的発想の時代ではないのではと感じます。量販店で交換レンズを見るとそう感じます。
一型センサーの機種も多くなるのに。単なるボヤキです。
書込番号:21136135
0点

>一眼デジカメのスタイルをビデオカメラ風にしてくれたらレンズ交換もできるし
民生用でという話なら
NEX-VG系があるじゃないですかw。
皆さん忘れているのかもしれませんが。
もっと小型ならマウントをどうするのって話になりますね。
新規開発なら莫大な資金がかかりますので
ニコ1でも買収しますか。
さらに小さいQマウントってのもありますが。
…でも、どっちも終わってる(失礼(^^;))状態なので、レンズの拡充は大変ですね。
キヤノンがやけになって、Mマウントでビデオカメラを作れば面白いかも。
m4/3はもうありますしねぇ(業務用ですが)。
書込番号:21136509
0点



初心者です。
どのビデオカメラを買えば良いからわかりません。
競馬場でレースを撮影して、動画に投稿したいです。
ズームは必須になりそうです。
馬を追うので手ぶれにも強くないとダメそうです。
ご教授お願いします。予算は4万くらいです。
0点

>予算は4万くらいです。
その金額でビデオカメラでしたら、画質は「望遠のオマケ」ぐらいに思っていたら丁度いいかもしれません。
書込番号:20681639 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

お早うございます。
まず、ズーム域を多用すると言う事でしたら手ブレ補正能力は考慮すべきでしょう。JVCのビデオカメラの場合はアクティブ手ブレ補正の設定では手ブレ補正能力が弱い、パワードアクティブ手ブレ補正の設定では見た目に結構画像が荒れると言った塩梅の悪さがあります。
従ってソニーかパナソニックからの選択となりますがcity of the deadさんの撮影スタイルによって決めればいいのかなと思います。競馬場到着、馬券購入、レース前の様子、レース本番、レース終了後の様子というふうなストーリー仕立てにする場合は広範囲に渡るフォーカススピードが速いパナソニックのHC-W580Mを、ひたすらレース本番の走りを撮るならちょっぴり予算オーバーですが望遠時の手ブレ補正能力に優れたソニーのHDR-CX675がいいのかなと思います。両機種とも昼間の撮影ならともかくナイター撮影ではかなり画質が落ちるのは割り切る必要があるでしょう。
書込番号:20682370
2点



パナソニックのビデオカメラ、HC-V360MS(or V480MS)か
旧モデルのHC-V360M(or V480M)で迷っています。
V360MS(V480MS)とV360M(V480M)とでは、
カメラのセンサーが仕様上大きく異なっています。
主に屋内での撮影で使うつもりなのですが、屋内・暗所で
よりノイズが少なく鮮明に撮れる方はどちらでしょうか?
V360MS(V480MS)のセンサーは
1/2.3型MOS固体撮像素子(高感度MOSセンサー)
総画素数1752万画素
V360M(V480M)のセンサーは
1/5.8型MOS固体撮像素子(裏面照射型高感度MOSセンサー)
総画素数251万画素
有効画素数は両者ともに220万画素となっています。
また、センサーと内蔵メモリ以外の仕様は4機種全く一緒です。
なお、予算や仕様の点から
此処で挙げた4機種以外の購入は考えていません。
0点

これ、変わらないんです。
おそらくセンサー部品の共有化で1/2.3の大きいセンサーの一部分を使ってるだけです。
なので、総画素数はぜんぜん違いがありますが、有効画素数は同じなんです。
ホントは大きいセンサーを活かした光学設計をしてほしいところですが、このクラスのビデオカメラには高画質を求めてなく、コスト重視なのでこういう事になってるんですね。
あと、宣伝上、1/2.3センサー採用と掲載できるので、マーケティング上のメリットはあるかな?
でも、結局一部分しか使ってないので、あまり意味ないんですよね。
なので、お値段安い方で十分だと思います。
書込番号:20677326
2点

>Paris7000さん
>総画素数はぜんぜん違いがありますが、有効画素数は同じなんです。
知ってますし、『有効画素数は両者ともに220万画素』と書いてます。
ちゃんと読んでください。
MSの方は、1752万画素の中から220万画素を抜きだすので、
周辺ノイズが影響せず綺麗に撮れるのかなと思ったり、
旧モデルが採用している裏面照射型高感度MOSセンサーの実力
をもってすれば、室内や暗所なら旧モデルの方に分があるのかなと思ったり。
その辺がよく分からないので、センサーに詳しい人の見解が知りたいです。
書込番号:20677378
0点

>知ってますし、『有効画素数は両者ともに220万画素』と書いてます。
>ちゃんと読んでください。
↓↓↓
お答えいただきありがとうございます。
『有効画素数は両者ともに220万画素』と記載しました通り
ご指摘の点は了承しておるつもりです。
ただ、疑問点として、、、、、、
書込番号:20677457
1点

スレ主さん
センサーサイズが変更になったのは、熊本のSONYのセンサー工場が地震で被災した為というのはご存知のようですね。
1/5.8のセンサーが製造できなくなり、画素ピッチが同じだった1/2.3センサーを使えば、センサー周りの設計だけやり直せば、レンズや多くの部品がそのまま使えるということで1/2.3に切り替えました。
そしてソニーのセンサーは、1/2.3も全てExmor Rになっていますので、裏面照射タイプです。
なので、1/5.8と同じテクノロジーです。
Panaの表記を見ると1/5.8の方は裏面照射を謳っていますが、1/2.3は謳っていません。
でも使っているセンサーは裏面照射のExmor Rです。
これは、センサーのスペックを謳うと、あらぬ期待が出て、つまり、1/2.3で裏面照射なんだ、より高画質なんだと誤解を消費者に与えてしまいそうで、あえて控えめな表現にしたのかと推察します。
基本的にどちらを買っても、写りに差は無いと思って良いでしょうね。
書込番号:20677483
2点

>Paris7000さん
先程は大変失礼しました。
Paris7000さんが仰いますように、センサーはソニーから供給されていること。
旧モデルのセンサーが熊本地震の影響で製造・供給が難しくなり、
代替部品として1/2.3センサーを採用したことは把握しています。
(ソース:http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12164742217)
しかし、現行モデルに採用された1/2.3センサーも裏面照射タイプというのは
初めて知りました。
これで迷いは無くなりました。4製品の価格を比べてお得だと思った品を
選びたいと思います。
ご回答いただき、ありがとうございました。
書込番号:20677607
0点

裏面照射だから、暗さに強い!!
というのは誤りになります。
【結果として】挙げられている機種は全て、
暗さに強いとは言い難いかと。
書込番号:20677815 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



質問失礼します。
現在カメラを持っておらず、今後野球観戦の際に動画撮影&写真撮影をしたいと思っています。
予算が少なく3〜5万円程度で考えているのですが、オススメのビデオカメラやデジタルカメラがあれば教えて頂けると助かります。
@外野席や内野席からズームしても綺麗に撮影出来る。
A夜景や暗いシーンでも比較的綺麗に撮影出来る。
上記の2点が可能な機種を探しています。
よろしくお願いします。
書込番号:20674071 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>予算が少なく3〜5万円程度で考えているのですが、オススメのビデオカメラやデジタルカメラがあれば教えて頂けると助かります。
>@外野席や内野席からズームしても綺麗に撮影出来る。
>A夜景や暗いシーンでも比較的綺麗に撮影出来る。
予算を上げるか、
期待を下がるか、
少なくともどちらか必要です。
ナイターを諦めて日中だけにするとアラは目立ち難くなりますが。
書込番号:20674083 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

金額的にフルHD機になるでしょう。
http://kakaku.com/item/J0000018187/
http://kakaku.com/item/J0000018142/
http://kakaku.com/item/J0000019921/
書込番号:20674213
1点

お早うございます。
プロ野球はナイトゲームがメインですから実効的なセンサーサイズにはある程度拘りたい所です。予算を多少オーバーしますがパナソニックの型落ちモデルであるVX980Mはエントリーモデルよりも大きなセンサーとFHDで撮影した際は約20倍の光学ズーム、約40倍のiAズーム性能を備えています。それから動画撮影中の静止画撮影も枚数制限なく可能です。デジカメの静止画撮影に相当するフォトモードも設けられていますがTZ85のようなデジカメと比べると静止画の画質は1ランク落ちます。
http://kakaku.com/item/J0000018141/
VX980Mはもう量販店で見ることは出来ないかもしれませんが現行モデルのVX985Mが撮影以外の機能はさておいて似た仕様ですからナイトゲームと同じような1000ルクス程度の明るさの量販店で試し撮れば実際のナイトゲームでどんな写りになるか想像付くでしょう。
http://kakaku.com/item/J0000023014/
書込番号:20674264
1点


ご回答してくださった皆さんありがとうございました。
参考にさせていただきます!
書込番号:20676481 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



dcr-vx2000には、マイクorライン端子が付いています。
ここに、リニアpcmレコーダを接続可能である場合、ノーマルのマイクと比べて臨場感の向上は期待できますでしょうか?
あくまで、ノーマルより良くなれば良いので、べらぼうに高いpcmレコーダを買うつもりはないのですが、もし繋げる事が出来るのであれば適度な価格のオススメはありますか?
音楽を撮るわけではなく、旅行などに行った時の記念に、その場の雰囲気も音から伝われば良いかと思って考えています。
書込番号:20656701 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

DVは16bit pcm音声が標準だったと思います。録画フォーマットによりPCM音声も出てはいますが、今のビデカメラにある圧縮音声とは違います。外部マイクの接続でだいぶ違うとは思います。
外部録音機をつけた場合、同期がずれると画面と合わなくる場合も出てくる可能性はあります。
書込番号:20657196
0点

かなり古い民生ビデオカメラですね。
(以前、所有してました)
DV形式はリニアPCMでの音声記録となるのでクリアな音質が期待できますが、
内蔵のアンプが弱いので実際にはそこそこの録音となります。
ソニーの民生機はマイク端子がミニジャックなのでどうしてもノイズが乗ります。
民生機は基本的に内蔵マイクでやりくりする仕様となっているので、
外部録音機等と接続するのはお薦めしません。
もしも音質の向上を目指すのなら、外部録音した物を編集で合成するのが一番です。
(今ならソフトを使って簡単な設定で音声の同期が素早くできます)
DSR-PD170がVX2000に対応する業務機かと記憶していますが、
(DSR-PD170もかつては所有していました)
こちらはキャノン端子を持っていることも有り、VX2000よりもクリアな音声が収録できます。
今も昔も外部機器と接続するならキャノン端子は必須かと思いますよ。
書込番号:20657376
0点

この製品の頃はこの手の音声記録で問題がある旨の書き込みがここにも残っているはずです
当時はソニーの音声に対する取り組みは芳しくなかったようです。
先ほどVX2000を取り出してみましたが ステレオマイクかPCMレコーダーに接続できるようでした。
それから不平衡伝送は平衡伝送に比べて問題がある事は事実ですが マイクロホンカプセル
から入力端子までの距離が短く且つビデオカメラ近くに電磁誘導の磁界が無ければまず問題は
おきません。今 ステレオミニプラグのマイクロホンを半田付けした変換器を使い平衡入力の
複数のビデオカメラに入れてますが問題は全くありません。
レコーダーとしてはZOOMかTASCAMの製品をVX2000のシューに取り付けてステレオミニプラグ
などで接続すればよいと思いますが それほど臨場感が改善されないかもです。
臨場感よりもVX2000は内臓マイクロホンは低域のカットがされており解除できなかったように
思います。また内蔵マイクロホンの多くは高域がイマイチのものが使われているケースが多く
外付けのマイクロホンを使うと低域と高域が広がるという事になりそれで臨場感が間接的にアップ
するかもしれません
以上 ほとんど推測です。保証できませんが書かせてもらいました。話1/4でお読みください
それから一部PCMレコーダーでも音楽用ではないものがありますのでそんなのは音声記録
ぐらいしか使えませんでした OLYMPUSのビジネス用など
言いにくい事ですが個人的には費用と手間を考えるとそんなに意味が無いかもしれません。
それから屋外で使う時はモフモフ ウィンドウジャマーは必須です。
VX1000,VX2000,FX1,FX1000もありますが 動くかどうか不明です。その内AX100も仲間いりです
古い機材の為に出費した途端本体が壊れるという事もありますから。
書込番号:20657568
0点

皆さま、幾つかの観点から推測されるご意見、ご提案を頂きありがとうございます。
もともと、ソニー純正のECM-XYST1Mというマイクが、なかなかよさそうだったのですが、対応機種にVX2000の記述が無かった事で、他に良い方法がないかと思い、最近デジカメの動画撮影でもやっているかたが多いPCMレコーダーのマイクを入力としてデジカメに接続する方法が出来ないかと思い、質問させていただきました。
確かに、音声のみをそこそこのリニアPCMレコーダーで行い、PC上で合成をいうのもアリかと思ったのですが、やはりちょっとでもシンプルにできないかと思っています。
なぜ、ECM-XYST1M は対応していないのでしょうかね。
ここはひとつ、時間を見つけてメーカーに問い合わせてみようかと思いました。
最近、タスカムなどでも2万しないPCMレコーダーが人気のようなので、その辺りを検討していました。
シューへの取り付けなど、重量も考えないといけないのかもしれないですね。
書込番号:20659505
0点

ECM-XYST1Mに関して、ソニーに確認した所、やはり対応はしていないとの事でした・・・残念。
そこで。タスカムから出ているDR−10SGやTM−2Xという、ホットシューに取り付けるデジカメ用マイクがあったので、コネクタの仕様が同一だったら選択肢になりえると思っています。
DR-10SG
3.5mm(1/8”)ステレオミニジャック(音声出力は DUAL MONO出力)
電源 単4形電池1本 (アルカリ乾電池、ニッケル水素電池またはリチウム乾電池)、
パソコンからのUSBバスパワー
TM-2X
コネクター 3.5mm (1/8') TRSステレオミニプラグ (Tip: Lch、Ring: Rch、Sleeve: GND)
電源 プラグインパワー方式(JEITA規格 CP-1203A)
となっていました。
VX2000自体の、入力の仕様の見方がわからないのですが、これらは対応可能なのでしょうか?
書込番号:20659522
0点

多分両方使えると思います。あくまで推測です。保証はできません
DR-10SGはモノラルでレコーダーでもあるようです。
VX2000のシューにいつも使っているマイクロホンを取り付けましたらきちんと
絶縁されて取り付ける事ができましたから問題はないと思います。
VX2000はプラグインパワーでした
書込番号:20659561
0点

TM-2X、持ってます。
このマイク、VX2000の内蔵マイクと同等くらいの性能しか無い気がします。
また、ミニジャックなのでホワイトノイズに悩まされます。
外部マイクを付けるならキャノン端子の有るカメラの方が良いです。
ミニジャックのカメラでの外付けマイクを相当数試行錯誤しているのですが、
未だミニジャックでの外部マイク接続で満足できた経験が無いです。
(音圧が大きな環境下であれば妥協できるレベルではありますが・・・)
それでもミニジャックの外部マイクを使いたいのなら、
電池を内蔵できるタイプのコンデンサーマイクをお薦めします。
(ミニジャックのマイクに数万投資するなら外部録音機に予算を割いた方が・・・)
書込番号:20662015
0点

一般的にホワイトノイズは信号レベルの一番小さい箇所の半導体から発生している
事がほとんどです。コンデンサーマイクロホンの場合 マイクロホンのダイヤフラムに
直結しているFET(電界効果トランジスタ)から発生していると思われます。
あるいはその次段の増幅器のノイズだと思います
価格の安いマイクロホンカプセルでは雑音を小さくする為に雑音の小さい半導体が
選択され更に特性的に雑音が少なくなるような設定で使われるわけですがそれが
そうではない製品もあるようです。
コンデンサーマイクロホンをばらしてみるとあまりに簡単な仕組みにぴっくりです。
安いコンデンサーマイクロホンだと百円ぐらいかも。
面白い記事がありました
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/460627.html
書込番号:20674442
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)



