
このページのスレッド一覧(全2974スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2000年8月9日 12:01 |
![]() |
0 | 0 | 2000年8月5日 10:31 |
![]() |
0 | 2 | 2000年8月4日 12:18 |
![]() |
0 | 0 | 2000年7月30日 23:37 |
![]() |
0 | 0 | 2000年7月27日 23:40 |
![]() |
0 | 4 | 2000年7月27日 02:01 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




Hi8のソースをMPEG1キャプチャーしてCD−RでVIDEO CDを
焼いています。
そこでオーサリングソフトを探しています。
知っている方が、いたら情報教えてください。
ここの書き込みでいいのかなー?
0点


2000/08/09 03:13(1年以上前)
オーサリングって書き込みソフトのことではないのですか?
現在もVIDEO CDを作成(焼いて)されているみたいですが、
どうやって作成されているのでしょう?
書込番号:30310
0点



2000/08/09 12:01(1年以上前)
現在は、B’z(B’sどちだっけ)を使用しております。
オーサリングの事ですが、VIDEO CDプレイヤーでタイトルが書き込めて階層式のメニューを自分で作りながらライディングするソフトの事です。DVDプレイヤーのメニューを想像してくれると分かりやすいと思います。(MEPG2のオーサリングソフトは、雑誌で見た事があるのでVIDEO CDでも有るかな−と思ってしつもんしました。説明不足ですみません
書込番号:30378
0点







こんにちは。夜景が綺麗に・・・ということでPD7かFV2のどちらかに・・・と
ちょっと前に質問したのですが、いろいろ呼んでいるうちにDS200もいいかな
ー、なんて思って今ほぼ「DS200かな!」と考えております。
こちらにはDS200ユーザーの方も多いようなので再度質問なんですが、夜景と
かいわゆる「低照度」に関してはみなさんどう感じていらっしゃいますか?
そんなに不満を感じてらっしゃるかたが多くなければDS200にしようかと思っ
ています。夜景=ディズニーランドのパレードとかなんですけどね(^^;)
P.S.アドバイスいただいたTRV900、魅力的ですがやはり予算が・・・うーむ
(^^;)
0点


2000/08/03 23:42(1年以上前)
先日、真っ暗な空地で線香花火を超アップで撮影しました。
DS200の場合、「コウカンド」と言うモードにしますが、オレンジ色がはっきりと出ていて、スローシャッター気味ですが全く問題なく綺麗にとれました。ノイズも全くありません。
ただし、この設定をするのになれても5秒以上かかります。ソニーは1秒くらいかな?(当然、戻す時も5秒...)
また、ピント合わせが手動になってしまいます。
低照度の比較は、あまり情報がなくて難しいですね。ちなみに、他の機種はどの程度映るのでしょうか?(本当は3CCDがいいんですけどね!)
書込番号:28762
0点



2000/08/04 12:18(1年以上前)
I.Nさん、レスありがとうございます!!
>>(本当は3CCDがいいんですけどね!)
3CCDって低照度に強いのですね?
となると旅行に持って行けるくらいの大きさで、理想的なのは
TRV900か・・・。先日DS200をお店で触ってみましたがメニュー
操作が結構自分的にはやりにくかったですね(^^;)でも価格や
I.Nさんの情報などでやっぱりDS200かな・・・バッテリーも持ち
そうだし。(ソニーのインフォリチウムまではいかないけど、
チャージャーとかもパンフ見たら"今何パーセントくらい充電
済み"みたいのが分かるようだし)
今持っているPC100はやはり暗いところではゲインアップしたり
しないと全くなにも写らずで、そうなるとノイズがかなり邪魔なんですよね(^^;)
書込番号:28942
0点





NV-C5を最近買いました。ご存知の方がいたら教えて下さい。
撮影のボタンを押しても撮影が開始せずタイミングがずれて
しまいます。サイズが小さく押し辛いだけかでコツがあるの
か。反応が悪いだけか判断に困っています。使われている方
教えて下さい。
0点





DVキャプチャーボードに詳しい方教えてください。
キャノンPV1の静止画をPCに取り込むにはどのメーカーの
キャプチャーボードを使えばよいのでしょうか?
又お値段はどの位でしょうか?
ちなみに私のPCはデスクトップの(WIN)です。
ご存知の方よろしくお願いします。
0点





この度、DVカメラ(SONY PC-3)を購入したので
PCで動画編集などと思ったのですが
そのためにわざわざVAIOを買うわけにもいかず
IEEE1394I/Fを購入しようと思っています。
そこで質問なのですが
DV-Rapterのような5万円以上する物と
1万円以下で買えるような物では
画質や取り込み速度等に差はあるのでしょうか?
見たところ添付のソフト以外に差があまりないので
安くても良いかと思っているのですが
重要な差とかってあるのでしょうか?
2GBの壁は確かPremiereで解決できるので
そこは問題ないのですが・・・。
0点


2000/07/25 21:08(1年以上前)
せっかくPremiereを使うのですから、できるだけ画質のよいのを使った方が・・・。
書込番号:26359
0点


2000/07/26 00:14(1年以上前)
DV-Rapter NEユーザーです。
>見たところ添付のソフト以外に差があまりないので
DV-Rapter NEやEZDVは、DV編集に特化したカードなので、
ソフトとの連携や使い勝手、レスポンスはいいです。
ソフトもちょっとした編集なら標準添付のRapterEdit/EZEditで十分だし、
DV-Rapter NEで、手の込んだ編集も考えているのならどちらも機能制限版だけど
Premiereかmedia studioの一方を選んでユーザー登録したら無償で送られてくるので、
添付ソフトも充実しています。
また、どちらも35000円程度でフルバージョンにアップグレードできますので、
IEEE1394I/Fでフルバージョンのソフトを単品で購入する事を考えれば
DV-Rapter NE+フルバージョンにアップグレードの方がいいですね。
書込番号:26411
0点


2000/07/26 09:40(1年以上前)
私自身はDV機器を持ってないので、間違ってる部分も多々あるかもしれませんし、詳しく突っ込まれると答えられない部分がありますが.(というか、受け売りです)
DV機器で録画->PCへの取り込みは、原則的にデータの受け渡しにすぎないので画質に違いはありません.
DV機器->PC取り込み->DV機器だけで考えると、どれも一緒です.
ただしボードや種類によってCODECが違うのでPC上での見え方は違ってきます.
またDV-Rapterの様なDVキャプチャカードとIEEE1394カードでの取り込みは取り込み方が違います.
故にPCで取り込んでからどのような作業をしたいのかによってどちらが良いか変わってきます.
ちなみにPremiereはどうだか知りませんが、OSのバージョンによってはファイルサイズに制限がありますので注意された方がいいです.
書込番号:26474
0点



2000/07/27 02:01(1年以上前)
ありがとうございます>答えてくれた方々。
そうか・・・。やっぱり画質違うのね。
雑誌のレビューでも調べて
検討します。
おさわがせいたしました。
書込番号:26635
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
