ビデオカメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

ＶＮ−ＥＺ１

ＶＮ−ＥＺ１の話題は無いのでしょうか？

書込番号：16285

６月２３日(２４日？)にＶＮ−ＥＺ５が発売されるはずですから、
そちらの方に話題がシフトしていくのでわ？
派生して、ＶＮ−ＥＺ１の話題も出るかもしれませんが。

書込番号：16291

どんな話題がよいのでしょう。私は所持していましたが

書込番号：16403

わたしもＶＮ−ＥＺ１は発売日に手に入れて使っておりましたが、
あれを「ビデオカメラ」代わりとして使うには相当きついと思い
ます。

書込番号：17019

プレミアとの互換性について

アドビプレミアを使って、ＤＶ編集を考えてるのですが
各メーカーのＤＶカメラとの互換性はどうなんでしょうか？
アドビのホームページでは、ソニー製品なら支障がないという
感じで書いてあったんですが・・・。
どなたか、プレミアユーザーの方教えて下さい！

書込番号：16012

はじめまして、Jayと申します。
僕は基本的にMacで編集しているのですが、カメラはSONY,Victorをメインで使っていますが、その2メーカーではコマ落ちは見られませんので、特に問題はないと思います。

ただ、これがウィンになることでどう変わってくるのかは知りません。
後は機種間での相違点などもあり得るかも知れませんので、メーカーのサイトでの確認も必要になるかも知れませんね。

書込番号：16066

EZ-DVの実力

3Dの画とDV画像を組み合わせて映像作品を作ろうかと思っている者です。
sonyさんのTRV900とEZ-DVを組み合わせて使おうと思っています。が、
3CCDの色再現性が存分に発揮されるものかどうか心配です。
DV-Rapterの廉価版だから余り、心配しなくてもいいかなとは思います。
実際のところどうなんでしょうか？

また、ビデオカードはどの程度のものが必要なんでしょうか？
私はOxygen-vx1という、動画に弱いといわれているものをつけています。

ひとつよろしくお願いします。

書込番号：15365

画質に関してはEZDVで問題無いと思います。これで不満が出るようでしたら再圧縮の必要無いリアルタイム処理のシステムが必要になってしまいそうですし(^^;
ちなみにカット編集のみでしたらどういうDV用のインターフェースでも画質は変わりませんので。

TRV900とアイオーのGV-DVC(再圧縮の際の画質はカノープスより若干劣るようです)という組み合わせで使っていますが、十分元の画質を生かして加工出来ていると思います。

ビデオカードに関してはオーバレイ表示が出来るものなら特に選ばなかった筈です。カノープスのサイトでチェックソフトがＤＬ出来るので試してみるとよろしいかと。

書込番号：15666

SonyとVictorに関して。

初めまして。
僕はDVカメラを初めて買うのですが、今
SONYの「DCR-TRV10」と「DCR-TRV620」と「DCR-TRV310K」
VICTORの「GR-DVL7」と「GR-DVL700」
の５機種で悩んでいます。
分かる方がいれば、以下に関して教えて頂けないでしょうか？

１）Digital8の良し悪しに関しては、過去ログを見て
ある程度は分かったのですが、それぞれの機種で実際に
使った感想（良し悪し）を教えて頂けないでしょうか？

２）また、VICTORの「GR-DVL7」と「GR-DVL700」の２機種の大きな
違いは、マルチメディアカード（静止画機能）が付いているか
いないかぐらいなのでしょうか？

どうか宜しくお願い致します。

書込番号：14771

素人ですみません

今度子供が生まれるんで、ビデオカメラを買おうと思っていますが、素人
ですのでわからないことばかりなんです。どうか教えてください。

1
静止画を撮れる機能がついてるDVもありますが、DVによって画質はぜんぜ
ん違ってくるものなんですか？あと、デジカメの画質に比べるとやっぱり
劣るのですか？

2
何万画素って言う表示がありますが、あれは動画を撮るときに関係するも
のなんですか、それとも静止画を撮るときですか？

3
動画の動画の編集に必要なものってどんなものがあるのですか？下の書き
込みには、HDDが30Gって書いてあったのですが、編集するのに30Gってこ
とですよね？動画の保存にはどれくらいのHDDが必要なんですか？

書込番号：14627

１−ＤＶ同士ではそんなに差はないような感じです。ＤＶはだい
たい６０万画素〜１００万画素ぐらいなので、安いデジカメより
画質も使い勝手も落ちます。１００万画素とうたってるものだと
パソコンで見る分にはそんなに差は出ないかもしれないけど、転
送方法や保存などで面倒なのもあります。
動画で撮って、一時停止にしてみてそれをちょこっと綺麗にした
感じです。


２−どちらも関係あるけど、動画よりも静止画のほうが差がはっ
きりすると思います。

３−いちおうＶＡＩＯのソフトでは、約９分３０秒で２ＧＢ・そ
れの３倍のあき領域が必要だそうです。

書込番号：14701

＞1
＞静止画を撮れる機能がついてるDVもありますが、DVによって画質
＞はぜんぜん違ってくるものなんですか？あと、デジカメの画質に
＞比べるとやっぱり劣るのですか？

ＤＶによってというより、カメラメーカーによってと言ったほうが良いでしょう。カメラメーカーによって色のくせがあるのです。
これに関しては個人の好みなので、展示しているお店でよく見て考えたほうがいいと思います。

＞2
＞何万画素って言う表示がありますが、あれは動画を撮るときに
＞関係するものなんですか、それとも静止画を撮るときですか？

動画、静止画とも関係があります。画素が高いほど綺麗に撮れます。
（基本的には）

＞3
＞動画の動画の編集に必要なものってどんなものがあるのですか？
＞下の書き込みには、HDDが30Gって書いてあったのですが、編集
＞するのに30Gってことですよね？動画の保存にはどれくらいの
＞HDDが必要なんですか？

編集に必要なもの：
パソコン（ビデオ編集の場合は相当ハイパワーなパソコンがないとダメです。ちなみにわたしはセレロン400、メモリー256MB、HDD　8GB+35.7GB）
ノンリニア編集ボード
（ビデオ映像をパソコンに吸い上げる拡張ボードです。出来ること
なら安物の1394ボードではなく、最低でもカノープスのＥＺＤＶを
お勧めします。）

HDDが30ギガも必要な理由。
例：１時間程度の編集をする場合、キャプチャー１時間当たり１３ＧＢ、レンダリング容量（これはエフェクトやテロップをどれだけ入れるかによります。）、最終結果出力容量１時間当たり１３ＧＢということなので単純計算でキャプチャー容量の３倍はないと辛いということです。

動画の保存について
ＤＶの鮮明な映像をそのままデーターとして保存しておくのは
ＤＶＤ−ＲＡＭを使用するくらいしか方法はありません。
それでも非現実的なので、テープで保存しておいたほうが
いいと思います。　

書込番号：17026

デジタルビデオについて

近いうちにデジタルビデオの購入を考えています。一応候補としましてはソニーのTRV20とキャノンのFV2の2つに絞りました。どちらがよいか皆様の主観の意見をお伺いしたいです。実際使われている方の使用感などを教えてくださいお願いいたします。

書込番号：13561

はじめまして。僕も同様の候補（それら２モデルの他にDS200）
で迷いながらTRV20を購入しました。

以前、仕事でキャノンのHi8を使っていてモーター部分のトラ
ブルで悩まされたのを思い出し、それが払拭しきれなかったの
でFV2はすぐ落選。購入にあたって両機の差額を調べてみると、
同じ店で４万円（もちろんTRV20の方が高い）。それでも実機を
見なければ仕方ないと思い、某有名カメラ店でDS200とTRV20を
いじらせてもらいました。撮影に関する操作性では差額ほどの
決定的な差がなく、DS200の色具合に関しても懸念していたほど
ではありませんでした。編集に使うカノープスのボードもフル
対応していましたし(DS200)。それでもTRV20にしたのは、僕が
デジカメを持っていなかったせいです。４万あれば同程度以上の
デジカメを買うことはできますが、出かける時に２台持っていく
のはかったるい・・それだけです。

もし今、TRV20を落として壊したら・・次はDS200を買うかも知れ
ません。実売価格が両機とも同じならTRV20にしますけど。

書込番号：13968

ＴＲＶ20とＦＶ２との比較でしたら、解像度の高いのはＴＲＶ２０、
発色が綺麗なのはＦＶ２となります。

ただ、キャノンのビデオカメラは基本的に一眼レフカメラのルートで
流れているらしく扱っている店が少ないのがネックになるのではと
思います。

書込番号：17036