このページのスレッド一覧（全2976スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 暗所撮影できるビデオカメラ |
13 | 7 | 2019年8月12日 15:08 |
| サッカー撮影 おすすめビデオカメラ |
6 | 5 | 2019年8月8日 20:19 |
| 他社製ムービーからＤＩＧＡへのＡＶＣＨＤ取込み |
1 | 0 | 2019年6月30日 17:56 |
| おすすめのウェアラブルカメラ |
4 | 5 | 2019年5月27日 14:04 |
| MP4で撮影できるビデオカメラについて |
0 | 2 | 2019年5月9日 22:37 |
| 舞台の照明でも色が潰れない4Kカメラを探しています |
8 | 25 | 2019年7月1日 04:00 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
初めて、ビデオカメラ購入を考えています。
朗読イベント中、客席の一番後ろか、客席前で三脚に固定しての撮影を予定しています。
左右に10席ずつ椅子があり、80名ほど座れる会場になっています。
演者さんが椅子に座り、朗読されます。
ステージ上を動きまわることはありませんが、朗読内容に寄っては腕や頭を多少動かされると思います。
照明は演者さんのバックに青照明、演者さんにスポットライトがあたる予定です。
このような暗所での撮影に適したビデオカメラでおススメの商品を教えていただきたいと思っております。
初心者のため、高価なビデオカメラは使いこなせる自信がないため、5万円以内で考えておりますが難しいものでしょうか
またどのような部分を重視して商品チェックしたらいいか、初心者でもわかりやすいお言葉で教えていただけますと有難いです。
宜しくお願い致します。
0点
パナソニック
HC-V480MS でいいと思いますが
それより三脚にお金をかけるべきです
Libec ヘッド&三脚システム TH-X
https://www.amazon.co.jp/リーベック-TH-X-Libec-ヘッド-三脚システム/dp/B01N4D1JG5/ref=sr_1_1?__mk_ja_JP=カタカナ&keywords=リーベック&qid=1565473132&s=gateway&sr=8-1
書込番号：22850014
1点
スポットライトが当たるようですからそれほど暗所性能が良い必要はないかも
しれません。
それより 音声記録がメインでしょうから別に音声だけてもPCMレコーダーの
廉価なものを用意してトラブルに対処されるべきかと思います。
ある程度の時間撮影すると内部の撮影された動画ファイルが0.x秒程度欠落
するビデオカメラもあるようです そのことに関して何故かここの複数の人は
話題にするのを避ける傾向があるように思えてなりません。
その為の用心として音声の別撮り等の保険は必要かと思います。
出来れば複数のビデオカメラで撮って編集というのが理想です。
用心は必要です
書込番号：22850076
4点
＞ののんのんちゃんさん
演者さんにスポットライトが当たっているなら、今時のビデオカメラなら全く問題ないかと思いますよ。
動きがあったとしても、そこから静止画を切り出すようなことを考えなければ、動画なら何とかなります。
動きが少ないなら、三脚固定をお勧めします。
書込番号：22850089
1点
スポットライトモード付のカメラが好ましいですがAiオートの動作が的確であれば問題はないでしょう。現行だとパナソニックの590に独立したHDRボタンがあるので似た効果が得られそうです。同系列の型落ち品だと安く買えるでしょう。
設置ポイントは一台だとパナソニックのカタログにも載っているのを見ましたが中央から右寄りの斜め方向から撮影したほうが奥行き感ある撮影ができます。
ステージ撮影だと暗くなるので液晶撮影だと液晶の光が目立ちすぎて迷惑となるので注意が必要です。何らかの工夫は必要と思います。なので、ファインダー付きのカメラのほうが好ましいわけです。
一台撮影のみではなく広角固定撮影用のカメラが一台あると押さえにもなるし編集での組み合わせにも使えるので便利です。
何故かというと再生してみて稀にですが、メモリーの不具合で部分的にブロックノイズが生じることもあるからです。この点は、テープ時代とあまり変わらないです。
書込番号：22850245
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
CX680 Full HDの切り出し画像 |
W585M Full HDの切り出し画像 |
VX990M Full HDの切り出し画像 |
暗所撮影に強いかどうかの1つの目安としてはやはり実効的なセンサーサイズの違いは大きいですね。後は画像処理の質ですがこちらは実際に撮ってみないと分かりません。
今回の5万円以下の予算ならそこそこ入手性の良さそうな型落ちも含めるとソニーはCX680とCX470、パナソニックはVX990M、W590M、W585M、V480MS、V360MSと言った辺りかなと思います。この中でCX680とCX470は望遠画質が明らかに悪いので止めた方が良いでしょう。
パナソニックの機種の中ではVX990Mが4K機種(Full HDでの撮影は勿論OK)、残りの4機種はFull HD機種です。実効的なセンサーサイズはVX990Mが他の4機種に比べて面積で2倍程度であり、その分暗所撮影では有利ですね。
取り敢えず、似たような感じのライブ映像の比較ですがVX990Mは海外品番のVXF990で代用、他の機種に関しては同じ実効センサーサイズで海外品番のV510での代用です。VXF990は4K撮影ですが、お互い黒浮きなどに注目して見比べてはと思います。
https://www.youtube.com/watch?v=sV1Ckhex97Q ← VXF990 4K
https://www.youtube.com/watch?v=PNUbCk2ixiw ← V510 Full HD
書込番号：22850381
3点
 |
|---|
撮影距離5m~40mの撮影イメージ |
本件に限定であれば、暗所撮影のそれなりのノイズとや画質劣化を許容すれば、一応の撮影は出来ます。
(後述)
ただし、
スポットライトモード搭載機でスポットライトモードを使うか、
【露出補正】可能な撮影モードで、露出補正してください。
(例えば、プログラムモード※機種により名称が違うかも？)
※露出補正は、ガスコンロの火加減調整や、IHコンロの出力調整のようなもので、
もし小学校の高学年や社員研修などで実技試験があったとしても、露出補正の操作自体は、ほぼ全員が合格できる程度に簡単です。
※店舗購入の場合は、ちょっと教えてもらいましょう。そのとき覚えなくても、簡単であることを記憶したら十分です。
＞朗読イベント中、客席の一番後ろか、客席前で三脚に固定しての撮影を予定しています。
＞左右に10席ずつ椅子があり、80名ほど座れる会場になっています。
客席前に置けるということは、演者の関係者などですね？
長時間撮影できる(熱停止しない)スマホがあれば、５万円以下のビデオカメラよりも、明らかに高画質で撮影できるのですが・・・(^^;
奥行き方向に８席でいいですか？
１席１ｍ間隔で８ｍ、ステージの演者までの距離を加えると１１~１５ｍといったところでしょうか？ もっと離れていても２０ｍぐらいでしょう。
添付画像は上の段から、
(1)５ｍ、(2)１０ｍ、(3)２０ｍ、(4)４０ｍ
を仮定しているので、換算焦点距離(換算f)が判れば撮影画面のイメージを見積もれます。
この撮影距離であれば、SONYやパナの家庭用ビデオカメラは何を買っても半身よりアップして撮れる事を見積もれます。
＞演者さんが椅子に座り、朗読されます。
＞ステージ上を動きまわることはありませんが、朗読内容に寄っては腕や頭を多少動かされると思います。
安くても三脚固定が良さそうですね。
＞照明は演者さんのバックに青照明、演者さんにスポットライトがあたる予定です。
朗読なので、スポットライトの結果として、本などに一定の照度が必須になります。
少なくとも、本には読書やオフィス照明基準の300ルクス以上は必要になりますので、
反射や拡散した光によって、演者の顔の位置で100ルクス程度の照度が得られると仮定すると、
シャッター速度1/30s(※動きが少ないので 1/30「病」を許容)において
F3.5で、ISO 920相当
F4.5でもISO 1520相当
となり、ローラクスモードを使えば、それなりのノイズとや画質劣化を許容すれば、一応の撮影は出来ます。
※ちなみに、F1.8と1/30秒でISO1600のときの最低被写体照度≒３ルクス(推算)
＞初心者のため、高価なビデオカメラは使いこなせる自信がないため、5万円以内で考えておりますが難しいものでしょうか
【暗所での画質には、お金がかかります】
安くて高感度、というのは、
【ラクな仕事(当然合法)で、月収100万円】を期待するほど非現実的です。
予算に１~２万円ほど追加して、SONYの４Ｋビデオカメラの安価な機種を買うことをおすすめします。
SONYの４Ｋの場合(※パナはダメ)はフルハイビジョンのAVCHDモードなどで感度改善できる仕様になっていると思いますので(※要確認!!)、
廉価~下位機を買って「あと１~２万円ほど追加していれば・・・」と悔やまないようにするか、
【最初から諦める】か、ですね(^^;
また、露出補正以外は殆ど自動なので、家庭用ビデオカメラであれば、廉価機でも上位機でも基本的な操作は変わりません。
(自動車と似たようなもの)
本件で、前方の座席で iphoneなど動画もそここの画質のスマホで撮った撮影結果と、
現行の廉価~下位の家庭用ビデオカメラを座席後方からの撮影結果とを比べると、
iphoneなどのスマホの撮影結果に廉価~下位の家庭用ビデオカメラが【惨敗】することは、買う前から確定しています。
iphoneなどのスマホでは長い時間の録画が熱停止などで確実性が低いので、
(光学望遠の必要が無い場合は)仕方なく家庭用ビデオカメラを買うしかない、
という感じですね。
なお、「フルハイビジョンだから、そんなに悲惨な事はありえないよね？」
と思うかも知れませんが、その場合は「自分で経験してください(^^;」
というしかありません(^^;
※そもそも、廉価~下位機には、ハイビジョンに相応しい光学解像力がありません。
もし、光学解像力の測定値を公開しなければ販売できない規制があれば、
かなり驚く「低い成績」を見ることになると思います(^^;
書込番号：22850583 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ひろ君ひろ君さん
三脚はあまり安すぎると軽すぎたり、足が華奢すぎるのも安定しないと思っていたので、いろいろ調べて検討してみます。
有難う御座います！
＞W_Melon_2さん
レコーダーはまったく考えていませんでした。朗読会なので声メインなため必要ですね。
レコーダーも持っていないため、購入しようと思います。
1回の公演のみなので、保険は大事ですね。
２，３台のビデオカメラでの撮影を検討します。
有難う御座いました！
＞９４６４６４９さん
別で写真撮影予定をしていましたので、動画から静止画を切り出すことはまずないかと思っております。
スポットライトだけだと暗すぎて不安でしたが、今時のビデオカメラは優秀なんですね。
三脚はしっかりしたものを使用したいと思います。
有難う御座います！
＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
型落ちは視野に入れていなかったのですが、検討したいと思います。
公演前に会場へ行く予定がありますので《中央から右寄りの斜め方向から撮影》で撮影できそうかリハーサルしてみます。
《液晶撮影だと液晶の光が目立ちすぎて迷惑》については、当日撮影していてそこで始めて気づきそうな失態でした。お客様のご迷惑にならないように対策をします。
広角固定撮影用のカメラも所持していないため、こちらもいろいろ調べてみます。
有難う御座います！
＞sumi_hobbyさん
画像や動画まで添付していただき、本当に助かりました。
動画内ではアップにしていたシーンなどもあり、初心者でも違いがわかりやすかったです。
屋外でもあのように綺麗に撮影できるというのが驚きです。
数種類の機種なども教えていただけて、検討する機種が増えたので頑張って調べてみます。
有難う御座います！
＞ありがとう、世界さん
細かく返信いただき、とても助かります。
スマホのほうが綺麗に撮影できるとは意外でした。熱の件もあるため今度会場で試してみます。
説明を別の何かに例えていただけるのはわかりやすかったです。
有難う御座います！
【返信をいただいた皆様へ】
こんなにたくさん返信をいただけると思っていなかったため、とても驚いています。
リハーサルまで時間があるので、皆様のご意見をもとに機種などを調べたり見てまわったりして購入したいと思います。
照明の明るさ調整や撮影位置など、本番前に確認しないといけない事がたくさんあるので、もしまたわからない事がありましたら、こちらで質問させていただきたいと思います。
とても参考になるご意見、本当に有難う御座いました！
書込番号：22852972
2点
小学生の子供がサッカーをやっており、試合撮影を目的としてビデオカメラの購入を検討しています。
●試合の流れ、人の動きがわかるよう撮影したい
（特定の選手を集中して撮影したりしない）
ビデオカメラを使用した事がない初心者です。
おすすめビデオカメラ、三脚も必要なのかなと思いますが、
何も分からないので
必要であろう道具も教えていただきたいです。
3点
試合中は撮影を中断することはないと思われますので全体を収める広角撮影用とボールの流れでズームもするでしょうからズーム用と二台を併用するかアクセサリーシューの上にウェアラブルカメラを載せて二台で撮影の形態が好ましいと思います。編集が前提となる撮影ですが、今のソフトは扱いは最初は難しく感じるかもしれませんがコツをつかめばそうでもなくなります。
パナソニックのワイプ撮影だと子画面がうるさくなってくると感じますが、簡単さでは最右翼なのでこだわりが無ければこちらの方が好ましいと思います。運動会の撮影に主軸を置いた設計らしいからスポーツ撮影には好ましいでしょう。機種は好みなので使いやすいものでよいのではと思います。
ビデオカメラも絶滅危惧懸念家電分野なので各社の展開もどうなるかこの先、分かりません。
書込番号：22841939
1点
スポーツ撮影に関して過去の書き込みでは広角が足りないと言うのが稀に有るんですよね。望遠が足りない分には編集で拡大と言う方法が取れない事は無いですが広角が足りないのは元の画像が存在しない分けですからどうしようも無いです。
今回も屋外スポーツとは言え機種選択を誤るとそう言う事になりかねない所から広角が稼げる機種、ないしはワイドコンバージョンレンズが付けられる機種から選んだ方が良いと思います。後は長時間連続撮影も考慮した方が良いですね。
それらを勘案するとソニーのAX45かAX60が1つの候補として挙がってきます。スポーツ撮影なので動きがパラパラする4K 30pで撮る事は無いと思いますがAX45/AX60は2K 60pで撮影しても35mm判換算で26.8mmとそこそこ広く撮れます。また、サードパーティー品としてレイノックスのHDP-5072EX+ RA7255を使い35mm判換算で13.4mmまで広く撮れます。因みに35mm判換算の広さは一般的なスマホで26mm前後、一般的なデジカメの最広角で24mmから25mm程度です。
AX45/AX60のバッテリーに関しては付属のNP-FV70Aと言うバッテリーで連続録画時間160分と言う事ですからちょっと物足りないかもしれませんね。撮影状況によっては予備バッテリーが必要になるかもしれません。三脚に関してはピンからキリまで有るので中々難しいですが、純正のVCT-VPR1と言うリモコン三脚のマッチングが良いと思います。
https://www.sony.jp/handycam/products/VCT-VPR1/feature_1.html
書込番号：22842523
1点
＞●試合の流れ、人の動きがわかるよう撮影したい
＞（特定の選手を集中して撮影したりしない）
とりあえず、スマホなどで数分ほど撮影してみてください。
最新でなくても問題ありません。
そのとき、コートに対しておよその撮影者の位置を説明できる程度のメモはしてください。
極端な例として、
コートの真横と、逆にスタジアムの奥の(上の)席では、欲しい画角が全く違います。
また、夏場は画質以前に【熱停止耐性】が必要ですし、
日除けの工夫も必要ですが、それは追々と(^^;
書込番号：22842690 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
撮影距離20~160m、換算f=26mm(左端)他 |
添付画像の左端の【A】列は、換算f=26mmですので、スマホの画角に近いものです。
(ビデオカメラの場合は少し狭くなります)
ただし、動画の画面比16:9は、各「白い画面」内外にピンク色の線の部分になります。
(※白い画面は3:2)
添付画像内の上の段から下の段に向かって、
１段目:撮影距離20m
２段目 〃 40m
３段目 〃 80m
４段目 〃 160m
としており、特に２段目の40mから３段目の80mあたりの撮影距離は、実際の撮影でも多用することになると思います。
各画面の下部には撮影範囲を記載していますので、特に「長辺」の撮影範囲に注目してください。
選手が展開した全ての範囲を撮ろうとすると、選手１人１人が大変小さくなり、多少大きな画面に表示させても、個人識別が難しくなってくると思います。
そのため、たとえばコート全景の固定撮影と、ポイントを絞って中望遠域ぐらいの利用の２台体制も必要になるかも知れません。
※各列の上のほうに「水色の数字」で【距離比】の値を記載しています。この数値と距離の掛け算をすると撮影範囲を計算できます。
書込番号：22842865 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ちょっと見かけたもので・・・
今日数十年ぶりにビデオカメラ買いました。
PanasonicのHC-VX2M-W [ピュアホワイト]
https://kakaku.com/item/K0001145952/
です。
そしてついででもありませんが、ケーズデンキでフラフラしてたら
VANGURDの三脚VEO 2 235CB [グレー]
https://kakaku.com/item/K0000980815/
価格.comより安く、現品限りで出てたので衝動買いしました。
これは一応カーボン三脚だったのですが自由雲台でしたので
ビデオ雲台として
VANGUARDのVEO 2 PH-25 [ブラック]
https://kakaku.com/item/K0001052055/
完全なビデオ雲台でもないのですが、購入しました。
軽さと小ささに惹かれました。
さて、ビデオカメラですが、
数か月前に会社の方でコイツの前機種HC-VX1M
VX2MじゃなくてVX1Mの方です。
買ったのですが、
いや～ッ！画質もここまで来たかって思いました。
キレイです。
それから、バッテリーを追加で購入してます。
標準で同梱されてるのがVW-VBT190-Kが1個です。
これは連続撮影時間：1時間40分とか書かれてますが
実質1時間弱と思ってます。
なのでもう1個追加購入しました。
それから、
スペシャルキットって言うのがあって
VW-VBT380-K（実質2時間～3時間と思ってます。）のバッテリー1個
そして充電器（ビデオカメラ単体だと本体にケーブルを接続する本体充電のみです）
カメラバッグ（これはあまり使い物にならないような・・・）
このキット大容量バッテリー単体で買うより安かった・・・不思議！
と言う事で、充電器と大容量バッテリーを購入。
結果、充電器+標準バッテリー2個+大容量タイプバッテリ1個です。
で、合計4時間～5時間は大丈夫だろうと計算しました。
画質はFullHDのMP4にしてます。
当然、4K動画も撮れます。
ただ、自分の場合再生環境がないのと、PCに取り込んだ場合
編集作業が（切ったり貼ったり、文字を入れたり）かなり重たいので
4Kは使ってません。（そもそもWindows10じゃないと動かないしね。）
フルHD（1920×1080）でも、AVCHDとMP4の2種類あります。
AVCHDはPCM音源、MP4はAACの圧縮音源で多少でも
ファイルサイズが小さいかな？って言うのと、
音源の違いは自分には殆ど解らないのでMP4にしてます。
ビデオ自体はもっと小さいのもありますが、
画質（センサーの大きさ）でコレにしました。
フルＨＤだと本体メモリ（64GB）のみで5時間程度録画できるみたいです。
私はSanDiskのUHS-1のExtremの128GB入れました。
なので、バッテリーさえ持てば15時間程度は撮れると思います。
（5時間でも素人が撮ったら見ようと思わないけど・・・笑）
それから、SONYとも迷ったのですが
古くはラジカセ（今時の子は知らないと思います。）
ウォークマン2台（初期の頃のAシリーズと初代Fシリーズ）
VAIOのPC（SONYだった頃のVAIO）2台、
ブルーレイが出始めた頃のデッキ、
Bluetoothのイヤホン、
スマホ・・・etc
今まで、散々な目に逢って来ました。
なので自分は即却下となりました。
三脚・・・ですが
本来は一眼（レフ機）使いなものでデカ重の三脚もありますが
今回は、軽さと小ささに重点を置きました。
使うのが孫用に娘が殆ど使いますので・・・
男性には少々低すぎるかもと思います。
ただ、カメラじゃ無くビデオカメラなので、
雲台はビデオカメラ用の雲台を使うのが良いと思います。
と言いつつ、ビデオカメラ用の雲台はどれもデカイんですよ。
VANGUARDに行き着くまでに考えてたのが
マンフロットの小型フルードビデオ雲台 40mm フラットベース MVH400AH [ブラック]
https://kakaku.com/item/K0000922999/
小さくはないけど、そこそこ滑らかな動きだし
三脚とセットになったのがあったのでこれでも良いかな？とか思ってました。
三脚とのセットだと価格もそれなりに高かったと思います。
（安物のビデオカメラが買える値段だったと思います。）
まあ、三脚は使わないと試合中、手持ちでビデオカメラ振り回すのは
正直、俺はイヤです。
一眼使ってた関係でビデオカメラは絶対新品（未開封）で
展示品とか中古は手を出さない方が良いと思いますが、
三脚とかは店頭を回ってると、掘り出し物に出会うかもです。
デジカメ専門で数十年ぶりにビデオカメラを買ったヤツの
戯言です。
読み流してもらって結構ですが
私はビデオカメラも三脚もそれなりに納得の行く機材を揃えた方が
賢明だと思います。（デジカメ（一眼）がそうなので）
書込番号：22845811
0点
2011年秋モデルからＤＩＧＡは他社ムービーからのＡＶＣＨＤ取込みが
改善されておる筈なのだが、
https://www.phileweb.com/review/column/201108/11/192_2.html
＞特筆したいのは、他社製ムービーとの連携が強化された点だ。
＞従来のDIGAは他社製ビデオカメラとの親和性が低く、
＞すでに取り込んだ映像が再び取り込まれ、
＞HDD内に同じ映像が重複してしまうことがあった。
＞今回のDIGAではこの点を改善し、
＞新たに他社製ムービーでも差分取り込みに対応した。
＞また、日付別の表示も行えるようになった。
ソニーカメラからは、未だに日付別に分かれんとの書込みがあった。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001092027/SortID=22768859/#22769172
上記は特殊な事例だと思うのであるが、
ソニーカメラからＤＩＧＡへのＡＶＣＨＤ取込みに於いて、
何割くらいが日付別に取り込めておらんのか、
情報をお持ちの方はござらぬであろうか。
1点
お祭りで動画撮影をしたく、ウェアラブルカメラを探しています。予算は6千円以下で
・画質が綺麗
・音声が良い
・静止画も綺麗
・録画時間が長い
・バッテリーの持ちが良い
で使い勝手が良いものを探しています。
cooauという製品が良さそうに思ったのですが同じような値段で同じような性能のものがたくさんあり、どれにして良いかわからなくなってきました。
また、両手をフリーにして撮影したいのでネックレス型のアクセサリなどがあると良いかと思うのですがもともとそのアクセサリが付いている製品はないように思いました。
ネックレスにこだわらず、両手が使える仕様でおすすめのアクセサリやもともとついている製品などがあれば教えて頂ければと思います。
よろしくお願いします。
書込番号：22684361 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ぶっちゃけ\5000程度で売られてるアクションカムはゴミ以下ですよ。
4Kどころか2Kでさえ60FPSで撮影できません。
手ブレ補正も無いに等しく取れた動画はことごとく使えないレベルです。
個人的に使えるレベルの手ブレ補正を持ってるのはGOPro HERO7BLACKくらいなもんです。
HERO7BLACKならば4Kでも60FPSで撮れるので、最低ラインでもあるんですけどね。100歩譲っても HERO6BLACKってところです。手ブレ補正が極端に落ちますが、4K60FPSに対応しています。
悪い事は言いません。
\5000台の中華アクションカムを買うくらいなら、 HERO7BLACKをレンタルした方が余程幸せになれます。
COOAU 30FPSサンプル
https://youtu.be/lcGkXOJYOMs
HERO7BLACK 4K 60FPSサンプル
https://youtu.be/Ls22KPhLEFw
書込番号：22684489 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
予算には合いませんが 画質優先なら DXO One がよろしいのでは？
アマゾン（米国） で特売中（９９ドル）です。
書込番号：22684590
0点
もはや安定のGoProの最新モデルでしょう。
書込番号：22684941
0点
こんにちは。
残念ながら他の方も書かれているように、希望を満たす6千円以下のウェアラブルカメラは存在しません。
ネット通販では、カメラ本体と多様なアタッチメントとで5千円以下、商品を褒め称えるレビューなどが多くあります。
しかし実際はそう甘いものでもありません。
私自身も数台の中華製ウェアラブルカメラを買って実感しました。
希望に近いのはGoProの機種になるでしょう。
ただし、私の購入したyi製のアクションカメラはGoProには及びませんが、よいものでしたよ。
ただし価格はGoProほどではないものの、中華製カメラの中では高い部類になります。
4Kモデルで2万円ほどになります。
在庫限りの2Kモデルなら8千円程度ですが、背面に液晶も無く、アタッチメントも付属しません。
ただ、私の用途にはぴったりなので2台、購入しております。
書込番号：22685225
0点
画質優先ならばソニーのデジカメのカテゴリーになりますが、RX0Ⅱしかないでしょう。センサーの大きさが雄弁に物語っていますし。GO proとどっこいどっこいの価格だったらまた違う評価になるかもですが。ソニーは、売る気が無いようにも感じ入ります ?
書込番号：22694913
0点
現在使用しているカメラが、いい加減古くなってきたのと、調子も悪くなってきたので買い替えたいと思ってます。
自分は、映像を編集したりするので、なるべくMP4（1080ｐ60ｆｐｓ）で撮影できるカメラが良いです。
どのようなカメラが良いのでしょうか？ カメラのことに関して無知なので、仕様表を読んでもイマイチわかりません...
MP4（1080ｐ60ｆｐｓ）で撮れて、5万円以下のものってありますでしょうか？
0点
パナソニックのVX990MはMP4(1080p60fos)で撮影出来ます。注意点として最広角のスタートが37mmになる所ですが8713diKnKさんの書かれているいい加減古くなってきたビデオカメラがかなりの年代物なら40mm台のスタートである事も考えられますのでそこは気にならないかもしれません。
コンデジだとソニーのWX500はMP4(1080p60fos)で撮影出来ますしパナソニックのTZ90もOKです。AFの安定性についてはビデオカメラに一歩譲りますかね。
書込番号：22655961
0点
＞sumi_hobbyさん
自分が使っているのは、2013年製だったようです。もっと古いと思ってました... 其処まで古くはなかったです。サブ機として、10年ほど前のカメラも使っていましたが、遂には壊れてしまったので、2013年製のエブリオgz-ex380のみですね。
37mmでもなんら差し支えなく使えそうです。ありがとうございます！
この機種を購入を検討してみます。
書込番号：22655982
0点
友達に頼まれてジャズのライブを撮影することになりました。
200キャパくらいのクラブ？のようなところで、それほどズームは必要なく、
カメラ1台で時々パンするくらいのアマチュア撮影です。
2、3時間の撮影です。
しかし、先日試しに10年前くらいに買ったフルハイビジョンカメラ
（canon ivis HF S11）https://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/dvcam/50374-1.html
で撮影したところ、照明の明暗の強さによって、顔が白く飛んでしまったり、
全体がザラザラした感じの映像になってしまいました。
明るさによって飛んだり潰れたりしないものが欲しいのですが、
オススメはありますでしょうか。
自分である程度調べたところ、センサーが1/2.5か1/5.8かで画質に
大きく影響があるということまでは分かりました。
しかし手持ちのivis HF S11の仕様を見ると、1／2.6型CMOS、総画素数859万画素だったりするので、
ちょっとわかりません。。
せっかくなので一応4Kのものを希望していますが、
BDでデータをやりとりしますし、あまり膨大なデータにしたくないので、
今回はFHDモードで撮影をするとは思います。
それほど最新の高画質撮影を望んでいるわけではありません。
予算は5万から10万
めぼしを付けているのは、SONYFDR-AX45あたりです。
オススメの機種の他に、やはり最近のものは明暗への許容範囲などが10年前のものとは違うのか。
FHDモードで撮るとしても4Kカメラは優位なのか、等など、お詳しい方がいらっしゃいましたら宜しくお願い致します。
0点
この間に5件の返信があります。
ステージでの興行だとリハーサルがあるのでそれを利用できるようなら、カメラのセッティングを兼ねて撮影してみるといいです。
ステージ撮影でライトが当たる場合には、スポットライトモードで撮ります。無いときは画面が暗くなるのでその場合には切りにします。なので切り替えのできるものがいいです。オートでもAiで判断しするタイプのものありますが、どのモードが適用されているかの表示がされるもののほうがよさそうですが実物を見ないとわからないと思います。
HDR機能のあるカメラだと二つの露出の異なる映像を合成しますから飛びは少なくなると思いますが、撮影してみないとその合成幅はわからないです。
ステージ撮影は、一台はステージの主要部全体だけ撮影するサブカメラも併用したほうが白飛び等で使えないシーンも全体の絵を挿入することで見やすい作品に仕上げられるので便利です。観る側も単調な展開よりかは飽きが来にくいと思います。撮る側は撮るだけに専念しがちですが観せられる側の気持ちも考慮されたほうがいいです。
テレビでたまにやるライブも紅白も全体の絵を時々織り交ぜているのでピンとくるのではと思います。
書込番号：22652682
0点
ぽとすけさん、こんにちは。
> 明るさによって飛んだり潰れたりしないものが欲しいのですが
まずですが、これは、どうしようもありません。
ビデオやテレビなどの映像機器が表現できる明暗差は、照明の明暗差より狭いので、どうしても白く飛んだり、黒く潰れたりしてしまいます。
さらに、クラブのようなところの照明は、観客を楽しませるためのもので、テレビの歌番組の照明のように、ビデオ撮影のことまで考えて作られていませんので、、、
そのような会場で、飛んだり潰れたりしないで撮影するのは、まず無理だと思います。
ただAX45には、明るさを調整する機能がありますので、この機能を使えば、メインの人物の顔だけは綺麗に撮りたい、といったことは可能です（ただ、2・3時間のライブ中、ずっとカメラを操作し続ける必要がありますが）。
https://helpguide.sony.net/cam/1720/v1/ja/contents/TP0000932929.html
書込番号：22652918
0点
メインカメラとサブカメラで撮影条件を変えて、編集時に対処するほうがいいかもしれませんね。
ただし、照明について、リハーサルぐらいはしないと同じ失敗を何度も繰り返す事になると思います。
ところで、家庭用ビデオカメラの殆どは露出(≒画像の見ための明るさ)補正機能があり、S11にありますが、
CANON機はプログラムモードで有効になります。
プログラムモードと言っても、実際は「一部設定の変更が可能なオートモード」です。
ただし、(たぶん殆どの)Canonの家庭用ビデオカメラは、露出補正した段階の設定条件に固定されるので(別途、自動露出継続状態に対する補正機能が無い限り※)、
本件の場合は実質的に使えないと思います。
※別途、自動露出継続状態に対する補正機能が無い限り
↑
メニューモードに、ほぼこれに近い設定機能はありますが、露出補正ほどの調整幅もなく、撮影中に任意の変更も出来なかったと思います。
また、白飛び自体には「スポットライトモード」が効きますが、めぐるましくスポットライトが変化する場合は追従が間に合わないかも知れませんし、
スポットライトモードが白飛び優先の対処の場合は画面全体として露出不足になったりするので、
複数カメラの場合の押さえ(≒サブ機)でスポットライトモードを使うとしても、メインカメラに使えるかどうかは、そのときの照明次第になるかと思います。
なお、ドラレコや防犯カメラや監視カメラの場合は自動車のヘッドライトに対してもナンバープレートを読み取るぐらいのダイナミックレンジを持つモノもありますが、
画質上の都合などから(上記ほどの広ダイナミックレンジの撮像素子は)家庭用ビデオカメラには搭載されていません。
書込番号：22653316 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
フルサイズのミラーレスが白飛びしづらくて一番いいのですが、値段が高いですよね。
10万円以下ということでしたら、パナソニックのG8がいいのではないでしょうか。
https://review.kakaku.com/review/K0000910989
このカメラで シネライクDというモードで撮ったら白飛びしにくくなります。
書込番号：22653976
1点
以前はS11、S21とビデオはキヤノンを使っていました。
晴天の屋外は解像感ある映像が撮れましたが、低照度はからっきしダメなカメラでした。
今はα7S、α7R2でライブや舞台をワンマンで撮っています。
フルサイズでなくても良いですが潰れ飛びを防止するならlog必須。
もちろん露出はマニュアルで。
BDと言わずに高ビットレートの記録でPCを液晶テレビに繋いで
再生することをお勧めします。もうAVCHDには戻れません。
ライブならば旧いMFレンズをマウントアダプターでレンタル最新機に付けて
撮影でも良いのでは？ほぼ置きピンでしょうし、4Kでもたった800万画素です。
画に動きを出すのには、仕込みのアクションカムお勧めです。
舞台袖やセンターの天井、楽器などに付けて回しっぱなし。
あとでマルチカム編集です。
書込番号：22654390
0点
上の方に私と同じ考えの人がいます
その予算では
ハードウェアのスペックでは劣っても
露出制御と絵作りがめちゃ巧みなカメラ
つまり画質が評判のスマホ
４メーカーくらいありますね
その中のどれか。
残念ですが私は全機種持ってないので
比較できませんがiphoneはユーザー多いので
借り受けて10台くらいでマルチカムしたら
豪華な編集になりそうです
個人的にはpixel3の絵は好みです
あと伏兵ですけどドローンで有名なあのメーカー
のカメラはさすが露出がコロコロかわるとか
太陽が入る逆光とかには強いです
書込番号：22654682 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ご質問の条件として、
1.撮影時には、マニュアル操作はしない。
2.編集で加工はしない。
3.予算は5万から10万
でしょうか。
上記条件だと、taka0730さんがお薦めしているパナソニックのG8レンズキットで、シネライクDモードで撮影するのがいいと思います。
私も最近のステージ撮影にはパナのマイクロフォーサーズ数台を使うようになりました。
諧調表現に優れているのと、連続撮影の30分制限が無いので、無人固定カメラとして回しっぱなしにできるからです。
安価なモバイルバッテリーとアダプターで給電もできます。
欠点としては、電動ズームではないこと。購入したままの設定だとコントラストが強すぎること、マニュアルでの設定項目が多すぎて、いくらでも自分好みの画質を追求できることww、でしょうか。
書込番号：22655227
1点
みなさまありがとうございます。
流石に10年前のカメラと同価格のものであれば、現在は余裕で期待通りのものが手に入る、と考えていましたが、
甘かったようですね。
総じて、予算を上げるか、手軽さを犠牲にするか、といったところでしょうか。
＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます。手持ちのcanonで「スポットライトモード」など、もう少し工夫を凝らしながら試してみたいと思います。
「自動露出継続状態に対する補正機能」このあたりも試してみます。
＞||さん
ありがとうございます。
完全に予算、知識のテコ入れが必要そうです。
＞はなまがりさん
ありがとうございます。他の記事でもS11はそういう部分が弱い、というのを見かけました。
スマホに関しては現在iPhone7を使っていますが、3時間録画というのがちょっと現実的ではない
気がします、がそうでもないでしょうか？
＞餃子定食さん
ありがとうございます。同じく、スマホはちょっと心許ないですが、いけてしまうものですか。
＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
ありがとうございます。観賞用というよりは（それも勿論ありますが）、演奏のチェックや記録という要素が大きいので、
今後、私がいない（三脚固定のみ）場合などを考えると、1台完結、撮り始めたらモードの切替は自動、というのが
望ましいです。スポットライトモードを切り替えのできたりするといいですが、難しそうですね。
＞secondfloorさん
ありがとうございます。
> 明るさによって飛んだり潰れたりしないものが欲しいのですが
まずですが、これは、どうしようもありません。
youtubeなどで、観客なのかスタッフなのかが簡易的に撮ってるのを見かけます。
手持ちでフラフラしていますが、恐らく途中で設定を切り替えたりはしていないと思います。
どれでもいいのですが（ちょっと最適な動画が見つかりませんが）、これなどの、もう少しだけ顔や帽子が
綺麗に撮れればいいなあ、という程度です。
https://www.youtube.com/watch?v=U_h3CPVNb9Q
全体の画質感はこの程度で
https://www.youtube.com/watch?v=diSLkTSYj8k&list=RDlUaXVB9-xAw&index=4
＞taka0730さん
ありがとうございます。
ミラーレスは手軽さ気軽さに欠けるなあと候補から外していたのですが、3時間連続撮影も
できてしまうのですね。候補に入れてみたいと思います。
＞Ochi(I)さん
ありがとうございます。説明不足でした。今後もわりと頻繁に、手軽に使えるものということでレンタルは無しでございます。
α7S、α7R2は完全に予算オーバーですね。
＞BB＠Yさん
ありがとうございます。
＞安価なモバイルバッテリーとアダプターで給電もできます。
G8候を補で調べたいと思います。モバイルバッテリーでさすがに、無人固定で3時間撮影は難しいですよね。
書込番号：22655438
0点
下記の組み合わせで、4Kで約3時間(128GBメモリー一杯)の連続撮影ができています。
ポイントは、モバイルバッテリーの出力が3A以上あること。高速メモリーカード。放熱。
20000mAh モバイルバッテリー
https://amzn.to/2J9jl0N
USBアダプタキット
https://amzn.to/2Jay4Zl
書込番号：22655662
0点
ぽとすけさんへ
アドレスを書いてくださった、YouTubeの動画を見ますと、、、
一つ目のは、スポットライトが当たっている口元が、白トビしてしまっていますし、、、
二つ目のは、全体的に暗めになっているので、影になった時に、顔が黒ツブレしてしまっていますね。
まあ、どちらの動画も、見れる明るさに調節されているので、そのような白トビや黒ツブレがあっても、あまり気にならないようになっているように思いますが、、、
例えば、一つ目の動画などは、歌っている人が帽子をかぶっていない場合、おそらく、目元も白トビしてしまうと思いますので、その時は、もう少し暗くする必要があるかもしれません。
このように、どのような機材を使ったとしても、状況に合わせた調整は必要になってくると思いますので、そのような調整がしやすい機材を、選ばれるのが良いように思います。
書込番号：22655871
0点
＞ぽとすけさん
ライブ用でしたら、taka0730さん同様Panasonic LUMIX G8のシネライクDがお勧めかと思います。
他の人の作品なのでURLを貼ることはできないのですが、
「Panasonic G8 シネライクD 演奏」でGoogleの動画検索をしていただくと、検索の上位の方によく似たシチュエーションの演奏動画がヒットします。
本格的な編集となると、V-Logで撮影ということになってしまうのですが、そこまで凝らなくていい人向けに、
撮ったままで見やすい絵になるように設定されているので使いやすいと思います。
徹底的にハイライトを飛ばさないようにしたければ、シネライクDでコントラストをマイナスに振り切ったカスタマイズで乗り切れます。
LUMIX G99という後継機種が出てくるのでレンズキットが10万円を切っていること、
後継機種よりも4K撮影時の画角が広角寄りになるので引きの絵が撮りやすいこと、（画素数が1600万画素のため）
4Kの連続撮影でも熱暴走などの心配がなく、標準バッテリー1コで液晶をONにしてほぼ1時間ノンストップで撮れること、
（バッテリーグリップをつければ三脚につけっぱなしでも途中でバッテリー交換しながらエンドレスで撮影可能です）
4GB以上連続録画してもファイルが分割されないので編集ソフトで扱いやすいこと、
など、発売から2年半経っている機種ですが、他機種にない良さがあると思いますよ。
書込番号：22656127
0点
＞全体の画質感はこの程度で
思ったよりハードルは低いので、画質はあまり心配しなくてもいいかも。
数時間の放置プレイに耐えうるカメラという条件のほうが厳しい。
そっちで探した方が早いかもしれません。
ちなみにG8はいいカメラだと思いますが
追加バッテリーとメモリーカードともしかしてレンズ追加になると予算オーバーでは・・・
書込番号：22658212
0点
みなさまありがとうございます。
G8は記録可能時間を含め、とてもいいカメラだと思いますし、現在も候補ではあります。
しかし、今回わりと重視したい、「手軽さ」という面で考えますとちょっと重そうだなあと感じております。
この重さと、バッテリーを含めた総額をアリとするなら、いっそAX100でも良いのではないか？
という悪魔のささやきも始まっています。
センサーの大きさ「1」というのは基本画面の美しさのみならず、ほかの明暗部分の技術不足もカバーしてくれるのではないか、
という気もしていますがどうなのでしょうね。
ところでこのAX100、画質は素晴らしいのですが、youtubeなどでAX55との比較で画角を見ますと、
29（AX55は26.8）と少し狭めですよね。26.8くらいの方が少し広角で素人目にはカッコいい感じの絵が撮りやすい、
今回の目的に合っている、ような気がするのですが、いかがでしょう。
でもそれならG8標準キットはは24mmですもんねえ。
すみません、もうちょっとフラフラ考えたいと思います。
＞はなまがりさん
追加で書き込んだつもりでしたが、反映されていなかったようです。2個めの動画の画質で良し、というのは誤りで、
もうちょっと綺麗なものを望んでいます。
書込番号：22658232
0点
AX100はAX700と比較してAFがかなり遅いみたいです。
YouTubeの作例を見ると、白飛びにはG8のほうが強そうです。
また手振れ補正もG8のほうが優れていると思います。
書込番号：22658655
0点
止まらずに連続撮影できる時間や、
すでにYouTubeに上がっている動画の画質や絵づくり傾向を流し見したけど
自分ならiPhone複数台撮影する
iPhone XSがいいけど妥協しても8までかな、7はちょっと画質が・・・
これも新品で購入すると予算オーバーなのですが
3時間連続となると容量が厳しいため、友達から借りるはNG
中古を探すことになりそうです。
それでだめならもう5万円以下の安いビデオカメラで我慢。
あ、そうそうG8のキットレンズは暗いから注意
書込番号：22659076
0点
ぽとすけさんへ
誤解されているようですが、今回の問題と、カメラの性能は、あまり関係がないですよ。
なので、センサーが大きなカメラを選んでも、やはり白トビ黒ツブレはしますし、、、
極端な話、プロのカメラマンが、プロ用の機材を使って撮影しても、同様です。
ただ、完全オートの入門機と比べると、上級機は、明るさの調節などがしやすくなっていますので、そういう意味で今回の場合、上級機を選ばれた方が良いと思いますが、、、
その場合でも、入門機と同じように完全オートで撮影していては、結果も大して変わりませんので、その時々の照明に合わせて、適時明るさを調整しながら撮影する必要はあると思います。
書込番号：22659085
1点
＞ぽとすけさん
S11は狭小画素でダイナミックレンジが狭く発売当時から白飛びしやすい製品
でしたから そうではない普通の製品だったら少しはマシかもしれませんが
4Kになって狭小画素が当たり前ですから期待は出来ません
ご希望のAX45をFHDモードで撮って編集時にコントラストを下げる操作を
すると多少は良くなると思います。
以下お暇でしたらご覧ください
あくまで推測ですがこの事例がそうではないかと思われます
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=22640480/
また 費用を無視してもっとかかりますが浅草花やしきの部隊の
動画が複数の人が撮って公開されています。ダイナミックレンジの広い
業務機で撮ると家庭用では一番この性能が良いかもしれないFDR-AX700
よりも更にダイナミックレンジが広く 白飛びの発生は相当抑えられようです
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=22217930/
とにかく機材のダイナミックレンジによって白飛び、黒つぶれの性能は
大きく異なるのですが それに比例して製品の価格も大きく違いますので
失礼ながら5-10万円コースではあまり期待は出来ません。
画質調整が出来る製品は元々ダイナミックレンジが広い上に更に
画質調整機能で更に広げる事が出来ます。
私自身 AX700 + 画質調整でコントラストを下げ 更にある都合から
動画サイトの画質調整機能を使ってコントラストを下げ 不適切なほど
白飛び黒つぶれが皆無?の動画にしているものもあります。
残念な事に今はいろいろな要因で白飛び黒潰れが酷い動画が出回って
います。プロが撮ったものでも酷いものが多いと思います。またそれを
問題にしない多くの人がいます。残念です
画質調整が出来るビデオカメラを買ったら必ず ダイナミックレンジが
広いように見えるような調整をする事がいつもの事となりました。
それでも性能が足りません。お金も足りません。
書込番号：22665859
0点
＞taka0730さん
＞BB＠Yさん
＞banruさん
こんにちは。
その後、AX100やAX700まで候補に入れつつ調べてみましたが、
やはりG8の方が気になってきてしまいました（笑）
そちらの板にあらためて書こうかと思いましたが、流れもあるため、こちらに書かせていただきます。
標準レンズキットにするか、本体＋単体レンズにするかで迷っております。
もちろんそんなのは使う用途によるだろう、と思われると思います。そうなのですが、今回のキャパ（距離）や光の条件での
撮影が主目的ではありつつ、通常の人物動画撮影でも、G8の良さ、美しさが発揮できるように望んでおります。
6月終わり現在、G8のレンズキットが、76000円程度となっております。
ヤフオクなどで、新品の本体のみが6万弱、この差額の2万弱に、もし2?3万足すことで明らかなメリットが
あるならば、本体＋単体レンズもいいのでは、と思っております。
至極アバウトな質問になり恐縮ですが、つまり、標準レンズキットのレンズはどの程度のものか、
やはり標準というだけあって、結局なにかと使い勝手も良く、画質もわりといい、ということなのか、
逆に、標準とはいえ、あまり画質も良いとは言えず、結局すぐに単体レンズを買いたくなるよ、という
ことなのか、主観でもけっこうですので、その辺りの感触を教えて頂けたらと思います。
現在使っている ivis HF S11を思い返してみても、あまりズームは使うことがなく、ほとんど広角側（しかも0.7ワイコン付き）で、
立ち位置を変えられないときに画角調整でズームを使う程度でした。
それを踏まえて、（まだレンズはしっかり調べておりませんが）DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPHあたりがいいのかなと、
考えている次第です。
G8を購入するにあたって、その辺りのご意見を頂ければと思います。
宜しくお願い致します。
書込番号：22767957
0点
標準で付いてくるレンズですが、使い勝手のいいレンズだと思います。
12-60という画角が一般的な撮影では適していること。
本体と相まって手振れ補正が効くこと。
防滴なので、天候を気にしないで済むこと。
比較的軽くて小さいこと。
暗さや画質は、動画ではさほど問題は感じません。
私はこのレンズの他に、暗所撮影とボケを生かした撮影用に20ミリf1.7と、広角用に12-32に0.8倍ワイコンを付けたものを、主に使っています。
望遠系や電動ズームレンズなども何本か持っていますが、ほとんど出番はありません。
マイクロフォーサーズレンズは安い中古も多く出てるので、実際に自分の用途に応じて揃えていけばいいと思います。
書込番号：22768966
0点
＞BB＠Yさん
ありがとうございます。なるほど、単体レンズは中古で、というのはいいかもしれませんね。
まずは標準レンズキットでG8を購入してみたいと思います。
ありがとうございました！
書込番号：22770160
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
