ビデオカメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

 >  >  > なんでも掲示板
クチコミ掲示板 > カメラ > ビデオカメラ > なんでも掲示板

ビデオカメラなんでも掲示板 のクチコミ掲示板

(31824件)
RSS

このページのスレッド一覧(全2975スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ビデオカメラなんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
ビデオカメラなんでも掲示板を新規書き込みビデオカメラなんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ6

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

サッカー撮影 おすすめビデオカメラ

2019/08/06 10:59(1年以上前)


ビデオカメラ

スレ主 s3e20s23さん
クチコミ投稿数:1件

小学生の子供がサッカーをやっており、試合撮影を目的としてビデオカメラの購入を検討しています。

●試合の流れ、人の動きがわかるよう撮影したい
(特定の選手を集中して撮影したりしない)

ビデオカメラを使用した事がない初心者です。
おすすめビデオカメラ、三脚も必要なのかなと思いますが、
何も分からないので
必要であろう道具も教えていただきたいです。

書込番号:22841859

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:10588件Goodアンサー獲得:691件

2019/08/06 11:54(1年以上前)

試合中は撮影を中断することはないと思われますので全体を収める広角撮影用とボールの流れでズームもするでしょうからズーム用と二台を併用するかアクセサリーシューの上にウェアラブルカメラを載せて二台で撮影の形態が好ましいと思います。編集が前提となる撮影ですが、今のソフトは扱いは最初は難しく感じるかもしれませんがコツをつかめばそうでもなくなります。

パナソニックのワイプ撮影だと子画面がうるさくなってくると感じますが、簡単さでは最右翼なのでこだわりが無ければこちらの方が好ましいと思います。運動会の撮影に主軸を置いた設計らしいからスポーツ撮影には好ましいでしょう。機種は好みなので使いやすいものでよいのではと思います。

ビデオカメラも絶滅危惧懸念家電分野なので各社の展開もどうなるかこの先、分かりません。

書込番号:22841939

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:15329件Goodアンサー獲得:7240件

2019/08/06 19:41(1年以上前)

スポーツ撮影に関して過去の書き込みでは広角が足りないと言うのが稀に有るんですよね。望遠が足りない分には編集で拡大と言う方法が取れない事は無いですが広角が足りないのは元の画像が存在しない分けですからどうしようも無いです。

今回も屋外スポーツとは言え機種選択を誤るとそう言う事になりかねない所から広角が稼げる機種、ないしはワイドコンバージョンレンズが付けられる機種から選んだ方が良いと思います。後は長時間連続撮影も考慮した方が良いですね。

それらを勘案するとソニーのAX45かAX60が1つの候補として挙がってきます。スポーツ撮影なので動きがパラパラする4K 30pで撮る事は無いと思いますがAX45/AX60は2K 60pで撮影しても35mm判換算で26.8mmとそこそこ広く撮れます。また、サードパーティー品としてレイノックスのHDP-5072EX+ RA7255を使い35mm判換算で13.4mmまで広く撮れます。因みに35mm判換算の広さは一般的なスマホで26mm前後、一般的なデジカメの最広角で24mmから25mm程度です。

AX45/AX60のバッテリーに関しては付属のNP-FV70Aと言うバッテリーで連続録画時間160分と言う事ですからちょっと物足りないかもしれませんね。撮影状況によっては予備バッテリーが必要になるかもしれません。三脚に関してはピンからキリまで有るので中々難しいですが、純正のVCT-VPR1と言うリモコン三脚のマッチングが良いと思います。
https://www.sony.jp/handycam/products/VCT-VPR1/feature_1.html

書込番号:22842523

ナイスクチコミ!1


殿堂入り銅メダル クチコミ投稿数:29276件Goodアンサー獲得:1535件

2019/08/06 21:03(1年以上前)

>●試合の流れ、人の動きがわかるよう撮影したい
>(特定の選手を集中して撮影したりしない)

とりあえず、スマホなどで数分ほど撮影してみてください。
最新でなくても問題ありません。

そのとき、コートに対しておよその撮影者の位置を説明できる程度のメモはしてください。


極端な例として、
コートの真横と、逆にスタジアムの奥の(上の)席では、欲しい画角が全く違います。


また、夏場は画質以前に【熱停止耐性】が必要ですし、
日除けの工夫も必要ですが、それは追々と(^^;


書込番号:22842690 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り銅メダル クチコミ投稿数:29276件Goodアンサー獲得:1535件

2019/08/06 22:26(1年以上前)

撮影距離20~160m、換算f=26mm(左端)他

添付画像の左端の【A】列は、換算f=26mmですので、スマホの画角に近いものです。
(ビデオカメラの場合は少し狭くなります)


ただし、動画の画面比16:9は、各「白い画面」内外にピンク色の線の部分になります。
(※白い画面は3:2)

添付画像内の上の段から下の段に向かって、
1段目:撮影距離20m
2段目 〃 40m
3段目 〃 80m
4段目 〃 160m
としており、特に2段目の40mから3段目の80mあたりの撮影距離は、実際の撮影でも多用することになると思います。


各画面の下部には撮影範囲を記載していますので、特に「長辺」の撮影範囲に注目してください。

選手が展開した全ての範囲を撮ろうとすると、選手1人1人が大変小さくなり、多少大きな画面に表示させても、個人識別が難しくなってくると思います。

そのため、たとえばコート全景の固定撮影と、ポイントを絞って中望遠域ぐらいの利用の2台体制も必要になるかも知れません。


※各列の上のほうに「水色の数字」で【距離比】の値を記載しています。この数値と距離の掛け算をすると撮影範囲を計算できます。

書込番号:22842865 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


DLO1202さん
クチコミ投稿数:2071件Goodアンサー獲得:349件 My Camera Life 

2019/08/08 20:19(1年以上前)

ちょっと見かけたもので・・・

今日数十年ぶりにビデオカメラ買いました。
PanasonicのHC-VX2M-W [ピュアホワイト]
https://kakaku.com/item/K0001145952/
です。

そしてついででもありませんが、ケーズデンキでフラフラしてたら
VANGURDの三脚VEO 2 235CB [グレー]
https://kakaku.com/item/K0000980815/
価格.comより安く、現品限りで出てたので衝動買いしました。
これは一応カーボン三脚だったのですが自由雲台でしたので
ビデオ雲台として
VANGUARDのVEO 2 PH-25 [ブラック]
https://kakaku.com/item/K0001052055/
完全なビデオ雲台でもないのですが、購入しました。
軽さと小ささに惹かれました。

さて、ビデオカメラですが、
数か月前に会社の方でコイツの前機種HC-VX1M
VX2MじゃなくてVX1Mの方です。
買ったのですが、
いや〜ッ!画質もここまで来たかって思いました。
キレイです。

それから、バッテリーを追加で購入してます。
標準で同梱されてるのがVW-VBT190-Kが1個です。
これは連続撮影時間:1時間40分とか書かれてますが
実質1時間弱と思ってます。
なのでもう1個追加購入しました。
それから、
スペシャルキットって言うのがあって
VW-VBT380-K(実質2時間〜3時間と思ってます。)のバッテリー1個
そして充電器(ビデオカメラ単体だと本体にケーブルを接続する本体充電のみです)
カメラバッグ(これはあまり使い物にならないような・・・)
このキット大容量バッテリー単体で買うより安かった・・・不思議!
と言う事で、充電器と大容量バッテリーを購入。

結果、充電器+標準バッテリー2個+大容量タイプバッテリ1個です。
で、合計4時間〜5時間は大丈夫だろうと計算しました。

画質はFullHDのMP4にしてます。
当然、4K動画も撮れます。
ただ、自分の場合再生環境がないのと、PCに取り込んだ場合
編集作業が(切ったり貼ったり、文字を入れたり)かなり重たいので
4Kは使ってません。(そもそもWindows10じゃないと動かないしね。)
フルHD(1920×1080)でも、AVCHDとMP4の2種類あります。
AVCHDはPCM音源、MP4はAACの圧縮音源で多少でも
ファイルサイズが小さいかな?って言うのと、
音源の違いは自分には殆ど解らないのでMP4にしてます。

ビデオ自体はもっと小さいのもありますが、
画質(センサーの大きさ)でコレにしました。
フルHDだと本体メモリ(64GB)のみで5時間程度録画できるみたいです。
私はSanDiskのUHS-1のExtremの128GB入れました。
なので、バッテリーさえ持てば15時間程度は撮れると思います。
(5時間でも素人が撮ったら見ようと思わないけど・・・笑)

それから、SONYとも迷ったのですが
古くはラジカセ(今時の子は知らないと思います。)
ウォークマン2台(初期の頃のAシリーズと初代Fシリーズ)
VAIOのPC(SONYだった頃のVAIO)2台、
ブルーレイが出始めた頃のデッキ、
Bluetoothのイヤホン、
スマホ・・・etc
今まで、散々な目に逢って来ました。
なので自分は即却下となりました。

三脚・・・ですが
本来は一眼(レフ機)使いなものでデカ重の三脚もありますが
今回は、軽さと小ささに重点を置きました。
使うのが孫用に娘が殆ど使いますので・・・
男性には少々低すぎるかもと思います。

ただ、カメラじゃ無くビデオカメラなので、
雲台はビデオカメラ用の雲台を使うのが良いと思います。
と言いつつ、ビデオカメラ用の雲台はどれもデカイんですよ。

VANGUARDに行き着くまでに考えてたのが
マンフロットの小型フルードビデオ雲台 40mm フラットベース MVH400AH [ブラック]
https://kakaku.com/item/K0000922999/
小さくはないけど、そこそこ滑らかな動きだし
三脚とセットになったのがあったのでこれでも良いかな?とか思ってました。
三脚とのセットだと価格もそれなりに高かったと思います。
(安物のビデオカメラが買える値段だったと思います。)

まあ、三脚は使わないと試合中、手持ちでビデオカメラ振り回すのは
正直、俺はイヤです。

一眼使ってた関係でビデオカメラは絶対新品(未開封)で
展示品とか中古は手を出さない方が良いと思いますが、
三脚とかは店頭を回ってると、掘り出し物に出会うかもです。

デジカメ専門で数十年ぶりにビデオカメラを買ったヤツの
戯言です。
読み流してもらって結構ですが
私はビデオカメラも三脚もそれなりに納得の行く機材を揃えた方が
賢明だと思います。(デジカメ(一眼)がそうなので)

書込番号:22845811

Goodアンサーナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信0

お気に入りに追加

標準

ビデオカメラ

クチコミ投稿数:1688件 去ね!「0570」 

2011年秋モデルからDIGAは他社ムービーからのAVCHD取込みが
改善されておる筈なのだが、
https://www.phileweb.com/review/column/201108/11/192_2.html
>特筆したいのは、他社製ムービーとの連携が強化された点だ。
>従来のDIGAは他社製ビデオカメラとの親和性が低く、
>すでに取り込んだ映像が再び取り込まれ、
>HDD内に同じ映像が重複してしまうことがあった。
>今回のDIGAではこの点を改善し、
>新たに他社製ムービーでも差分取り込みに対応した。
>また、日付別の表示も行えるようになった。

ソニーカメラからは、未だに日付別に分かれんとの書込みがあった。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001092027/SortID=22768859/#22769172

上記は特殊な事例だと思うのであるが、
ソニーカメラからDIGAへのAVCHD取込みに於いて、
何割くらいが日付別に取り込めておらんのか、
情報をお持ちの方はござらぬであろうか。

書込番号:22769256

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ4

返信5

お気に入りに追加

標準

初心者 おすすめのウェアラブルカメラ

2019/05/22 18:35(1年以上前)


ビデオカメラ

クチコミ投稿数:2件

お祭りで動画撮影をしたく、ウェアラブルカメラを探しています。予算は6千円以下で
・画質が綺麗
・音声が良い
・静止画も綺麗
・録画時間が長い
・バッテリーの持ちが良い
で使い勝手が良いものを探しています。
cooauという製品が良さそうに思ったのですが同じような値段で同じような性能のものがたくさんあり、どれにして良いかわからなくなってきました。
また、両手をフリーにして撮影したいのでネックレス型のアクセサリなどがあると良いかと思うのですがもともとそのアクセサリが付いている製品はないように思いました。
ネックレスにこだわらず、両手が使える仕様でおすすめのアクセサリやもともとついている製品などがあれば教えて頂ければと思います。
よろしくお願いします。

書込番号:22684361 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1219件Goodアンサー獲得:199件

2019/05/22 19:35(1年以上前)

ぶっちゃけ\5000程度で売られてるアクションカムはゴミ以下ですよ。
4Kどころか2Kでさえ60FPSで撮影できません。
手ブレ補正も無いに等しく取れた動画はことごとく使えないレベルです。
個人的に使えるレベルの手ブレ補正を持ってるのはGOPro HERO7BLACKくらいなもんです。
HERO7BLACKならば4Kでも60FPSで撮れるので、最低ラインでもあるんですけどね。100歩譲っても HERO6BLACKってところです。手ブレ補正が極端に落ちますが、4K60FPSに対応しています。

悪い事は言いません。
\5000台の中華アクションカムを買うくらいなら、 HERO7BLACKをレンタルした方が余程幸せになれます。

COOAU 30FPSサンプル
https://youtu.be/lcGkXOJYOMs

HERO7BLACK 4K 60FPSサンプル
https://youtu.be/Ls22KPhLEFw

書込番号:22684489 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:10480件Goodアンサー獲得:492件

2019/05/22 20:10(1年以上前)

予算には合いませんが 画質優先なら DXO One がよろしいのでは?
アマゾン(米国) で特売中(99ドル)です。

書込番号:22684590

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12341件Goodアンサー獲得:1163件

2019/05/22 22:18(1年以上前)

もはや安定のGoProの最新モデルでしょう。

書込番号:22684941

ナイスクチコミ!0


opus1さん
クチコミ投稿数:596件Goodアンサー獲得:112件

2019/05/23 00:47(1年以上前)

こんにちは。

残念ながら他の方も書かれているように、希望を満たす6千円以下のウェアラブルカメラは存在しません。

ネット通販では、カメラ本体と多様なアタッチメントとで5千円以下、商品を褒め称えるレビューなどが多くあります。
しかし実際はそう甘いものでもありません。
私自身も数台の中華製ウェアラブルカメラを買って実感しました。

希望に近いのはGoProの機種になるでしょう。

ただし、私の購入したyi製のアクションカメラはGoProには及びませんが、よいものでしたよ。
ただし価格はGoProほどではないものの、中華製カメラの中では高い部類になります。
4Kモデルで2万円ほどになります。
在庫限りの2Kモデルなら8千円程度ですが、背面に液晶も無く、アタッチメントも付属しません。
ただ、私の用途にはぴったりなので2台、購入しております。

書込番号:22685225

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10588件Goodアンサー獲得:691件

2019/05/27 14:04(1年以上前)

画質優先ならばソニーのデジカメのカテゴリーになりますが、RX0Uしかないでしょう。センサーの大きさが雄弁に物語っていますし。GO proとどっこいどっこいの価格だったらまた違う評価になるかもですが。ソニーは、売る気が無いようにも感じ入ります ?

書込番号:22694913

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 MP4で撮影できるビデオカメラについて

2019/05/09 22:10(1年以上前)


ビデオカメラ

スレ主 8713diKnKさん
クチコミ投稿数:2件

現在使用しているカメラが、いい加減古くなってきたのと、調子も悪くなってきたので買い替えたいと思ってます。
自分は、映像を編集したりするので、なるべくMP4(1080p60fps)で撮影できるカメラが良いです。
どのようなカメラが良いのでしょうか? カメラのことに関して無知なので、仕様表を読んでもイマイチわかりません...
MP4(1080p60fps)で撮れて、5万円以下のものってありますでしょうか?

書込番号:22655923

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:15329件Goodアンサー獲得:7240件

2019/05/09 22:27(1年以上前)

パナソニックのVX990MはMP4(1080p60fos)で撮影出来ます。注意点として最広角のスタートが37mmになる所ですが8713diKnKさんの書かれているいい加減古くなってきたビデオカメラがかなりの年代物なら40mm台のスタートである事も考えられますのでそこは気にならないかもしれません。

コンデジだとソニーのWX500はMP4(1080p60fos)で撮影出来ますしパナソニックのTZ90もOKです。AFの安定性についてはビデオカメラに一歩譲りますかね。

書込番号:22655961

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 8713diKnKさん
クチコミ投稿数:2件

2019/05/09 22:37(1年以上前)

>sumi_hobbyさん
自分が使っているのは、2013年製だったようです。もっと古いと思ってました... 其処まで古くはなかったです。サブ機として、10年ほど前のカメラも使っていましたが、遂には壊れてしまったので、2013年製のエブリオgz-ex380のみですね。
37mmでもなんら差し支えなく使えそうです。ありがとうございます!
この機種を購入を検討してみます。

書込番号:22655982

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ8

返信25

お気に入りに追加

解決済
標準

ビデオカメラ

クチコミ投稿数:22件

友達に頼まれてジャズのライブを撮影することになりました。
200キャパくらいのクラブ?のようなところで、それほどズームは必要なく、
カメラ1台で時々パンするくらいのアマチュア撮影です。
2、3時間の撮影です。

しかし、先日試しに10年前くらいに買ったフルハイビジョンカメラ
(canon ivis HF S11)https://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/dvcam/50374-1.html
で撮影したところ、照明の明暗の強さによって、顔が白く飛んでしまったり、
全体がザラザラした感じの映像になってしまいました。

明るさによって飛んだり潰れたりしないものが欲しいのですが、
オススメはありますでしょうか。
自分である程度調べたところ、センサーが1/2.5か1/5.8かで画質に
大きく影響があるということまでは分かりました。
しかし手持ちのivis HF S11の仕様を見ると、1/2.6型CMOS、総画素数859万画素だったりするので、
ちょっとわかりません。。

せっかくなので一応4Kのものを希望していますが、
BDでデータをやりとりしますし、あまり膨大なデータにしたくないので、
今回はFHDモードで撮影をするとは思います。
それほど最新の高画質撮影を望んでいるわけではありません。

予算は5万から10万
めぼしを付けているのは、SONYFDR-AX45あたりです。

オススメの機種の他に、やはり最近のものは明暗への許容範囲などが10年前のものとは違うのか。
FHDモードで撮るとしても4Kカメラは優位なのか、等など、お詳しい方がいらっしゃいましたら宜しくお願い致します。

書込番号:22652178

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り銅メダル クチコミ投稿数:29276件Goodアンサー獲得:1535件

2019/05/07 23:48(1年以上前)

>やはり最近のものは明暗への許容範囲などが10年前のものとは違うのか。

むしろ、(撮像素子単体では)悪化(退化)していたりもします(TT)

書込番号:22652282 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


||さん
クチコミ投稿数:252件Goodアンサー獲得:14件

2019/05/08 00:04(1年以上前)

厳しいと思いますよ。

それってダイナミックレンジとそれを保てる記録形式(Raw、log、HLGなど)の問題なので。
センサー極小の家庭用ビデオカメラだと厳しいでしょうね。

ベストなのはGH5のlog撮影です。
家庭用ビデオカメラならFDR-AX700とかですかね。
いずれも予算超えますし、グレーディングも必要になりますが。

書込番号:22652300 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9783件Goodアンサー獲得:224件 動画で花火を撮ろう 

2019/05/08 00:11(1年以上前)

あれなら行けるんじゃないかなー
と思うカメラはあるけど手元にないので確信がない。

ちなみにS11はそういう状況、当時の基準で見てもわりと苦手だった記憶があります

書込番号:22652311 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り銅メダル クチコミ投稿数:29276件Goodアンサー獲得:1535件

2019/05/08 00:12(1年以上前)

>ぽとすけさん

「レンタル」も検討してみてください。

また、「技術の進歩」と「売上減対策やコストダウン、狭小画素化などに伴う退化」が混在していたり後者が前者を(多々)上回ったりしますので、
過度な期待よりも客観的な試用による評価のほうが確実です(^^;

書込番号:22652313 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12341件Goodアンサー獲得:1163件

2019/05/08 00:44(1年以上前)

結構最新のスマホは優秀ですよ。

これを機会に最新のスマホを購入するという選択もあります。

書込番号:22652356

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10588件Goodアンサー獲得:691件

2019/05/08 09:01(1年以上前)

ステージでの興行だとリハーサルがあるのでそれを利用できるようなら、カメラのセッティングを兼ねて撮影してみるといいです。

ステージ撮影でライトが当たる場合には、スポットライトモードで撮ります。無いときは画面が暗くなるのでその場合には切りにします。なので切り替えのできるものがいいです。オートでもAiで判断しするタイプのものありますが、どのモードが適用されているかの表示がされるもののほうがよさそうですが実物を見ないとわからないと思います。

HDR機能のあるカメラだと二つの露出の異なる映像を合成しますから飛びは少なくなると思いますが、撮影してみないとその合成幅はわからないです。

ステージ撮影は、一台はステージの主要部全体だけ撮影するサブカメラも併用したほうが白飛び等で使えないシーンも全体の絵を挿入することで見やすい作品に仕上げられるので便利です。観る側も単調な展開よりかは飽きが来にくいと思います。撮る側は撮るだけに専念しがちですが観せられる側の気持ちも考慮されたほうがいいです。

テレビでたまにやるライブも紅白も全体の絵を時々織り交ぜているのでピンとくるのではと思います。

書込番号:22652682

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11616件Goodアンサー獲得:2514件

2019/05/08 11:27(1年以上前)

ぽとすけさん、こんにちは。

> 明るさによって飛んだり潰れたりしないものが欲しいのですが

まずですが、これは、どうしようもありません。

ビデオやテレビなどの映像機器が表現できる明暗差は、照明の明暗差より狭いので、どうしても白く飛んだり、黒く潰れたりしてしまいます。

さらに、クラブのようなところの照明は、観客を楽しませるためのもので、テレビの歌番組の照明のように、ビデオ撮影のことまで考えて作られていませんので、、、
そのような会場で、飛んだり潰れたりしないで撮影するのは、まず無理だと思います。

ただAX45には、明るさを調整する機能がありますので、この機能を使えば、メインの人物の顔だけは綺麗に撮りたい、といったことは可能です(ただ、2・3時間のライブ中、ずっとカメラを操作し続ける必要がありますが)。

https://helpguide.sony.net/cam/1720/v1/ja/contents/TP0000932929.html

書込番号:22652918

ナイスクチコミ!0


殿堂入り銅メダル クチコミ投稿数:29276件Goodアンサー獲得:1535件

2019/05/08 15:53(1年以上前)

メインカメラとサブカメラで撮影条件を変えて、編集時に対処するほうがいいかもしれませんね。

ただし、照明について、リハーサルぐらいはしないと同じ失敗を何度も繰り返す事になると思います。


ところで、家庭用ビデオカメラの殆どは露出(≒画像の見ための明るさ)補正機能があり、S11にありますが、
CANON機はプログラムモードで有効になります。

プログラムモードと言っても、実際は「一部設定の変更が可能なオートモード」です。

ただし、(たぶん殆どの)Canonの家庭用ビデオカメラは、露出補正した段階の設定条件に固定されるので(別途、自動露出継続状態に対する補正機能が無い限り※)、
本件の場合は実質的に使えないと思います。

※別途、自動露出継続状態に対する補正機能が無い限り

メニューモードに、ほぼこれに近い設定機能はありますが、露出補正ほどの調整幅もなく、撮影中に任意の変更も出来なかったと思います。


また、白飛び自体には「スポットライトモード」が効きますが、めぐるましくスポットライトが変化する場合は追従が間に合わないかも知れませんし、
スポットライトモードが白飛び優先の対処の場合は画面全体として露出不足になったりするので、
複数カメラの場合の押さえ(≒サブ機)でスポットライトモードを使うとしても、メインカメラに使えるかどうかは、そのときの照明次第になるかと思います。


なお、ドラレコや防犯カメラや監視カメラの場合は自動車のヘッドライトに対してもナンバープレートを読み取るぐらいのダイナミックレンジを持つモノもありますが、
画質上の都合などから(上記ほどの広ダイナミックレンジの撮像素子は)家庭用ビデオカメラには搭載されていません。

書込番号:22653316 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!0


taka0730さん
クチコミ投稿数:5989件Goodアンサー獲得:195件

2019/05/08 21:44(1年以上前)

フルサイズのミラーレスが白飛びしづらくて一番いいのですが、値段が高いですよね。
10万円以下ということでしたら、パナソニックのG8がいいのではないでしょうか。
https://review.kakaku.com/review/K0000910989
このカメラで シネライクDというモードで撮ったら白飛びしにくくなります。

書込番号:22653976

Goodアンサーナイスクチコミ!1


Ochi(I)さん
クチコミ投稿数:135件Goodアンサー獲得:18件

2019/05/09 01:11(1年以上前)

以前はS11、S21とビデオはキヤノンを使っていました。
晴天の屋外は解像感ある映像が撮れましたが、低照度はからっきしダメなカメラでした。

今はα7S、α7R2でライブや舞台をワンマンで撮っています。
フルサイズでなくても良いですが潰れ飛びを防止するならlog必須。
もちろん露出はマニュアルで。
BDと言わずに高ビットレートの記録でPCを液晶テレビに繋いで
再生することをお勧めします。もうAVCHDには戻れません。

ライブならば旧いMFレンズをマウントアダプターでレンタル最新機に付けて
撮影でも良いのでは?ほぼ置きピンでしょうし、4Kでもたった800万画素です。

画に動きを出すのには、仕込みのアクションカムお勧めです。
舞台袖やセンターの天井、楽器などに付けて回しっぱなし。
あとでマルチカム編集です。

書込番号:22654390

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9783件Goodアンサー獲得:224件 動画で花火を撮ろう 

2019/05/09 08:42(1年以上前)

上の方に私と同じ考えの人がいます
その予算では
ハードウェアのスペックでは劣っても
露出制御と絵作りがめちゃ巧みなカメラ
つまり画質が評判のスマホ
4メーカーくらいありますね
その中のどれか。

残念ですが私は全機種持ってないので
比較できませんがiphoneはユーザー多いので
借り受けて10台くらいでマルチカムしたら
豪華な編集になりそうです
個人的にはpixel3の絵は好みです

あと伏兵ですけどドローンで有名なあのメーカー
のカメラはさすが露出がコロコロかわるとか
太陽が入る逆光とかには強いです

書込番号:22654682 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


BB@Yさん
クチコミ投稿数:654件Goodアンサー獲得:35件

2019/05/09 15:22(1年以上前)

ご質問の条件として、
1.撮影時には、マニュアル操作はしない。
2.編集で加工はしない。
3.予算は5万から10万
でしょうか。

上記条件だと、taka0730さんがお薦めしているパナソニックのG8レンズキットで、シネライクDモードで撮影するのがいいと思います。
私も最近のステージ撮影にはパナのマイクロフォーサーズ数台を使うようになりました。
諧調表現に優れているのと、連続撮影の30分制限が無いので、無人固定カメラとして回しっぱなしにできるからです。
安価なモバイルバッテリーとアダプターで給電もできます。

欠点としては、電動ズームではないこと。購入したままの設定だとコントラストが強すぎること、マニュアルでの設定項目が多すぎて、いくらでも自分好みの画質を追求できることww、でしょうか。

書込番号:22655227

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22件

2019/05/09 17:43(1年以上前)

みなさまありがとうございます。
流石に10年前のカメラと同価格のものであれば、現在は余裕で期待通りのものが手に入る、と考えていましたが、
甘かったようですね。
総じて、予算を上げるか、手軽さを犠牲にするか、といったところでしょうか。

>ありがとう、世界さん
ありがとうございます。手持ちのcanonで「スポットライトモード」など、もう少し工夫を凝らしながら試してみたいと思います。
「自動露出継続状態に対する補正機能」このあたりも試してみます。

>||さん
ありがとうございます。
完全に予算、知識のテコ入れが必要そうです。

>はなまがりさん
ありがとうございます。他の記事でもS11はそういう部分が弱い、というのを見かけました。
スマホに関しては現在iPhone7を使っていますが、3時間録画というのがちょっと現実的ではない
気がします、がそうでもないでしょうか?

>餃子定食さん
ありがとうございます。同じく、スマホはちょっと心許ないですが、いけてしまうものですか。

>やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
ありがとうございます。観賞用というよりは(それも勿論ありますが)、演奏のチェックや記録という要素が大きいので、
今後、私がいない(三脚固定のみ)場合などを考えると、1台完結、撮り始めたらモードの切替は自動、というのが
望ましいです。スポットライトモードを切り替えのできたりするといいですが、難しそうですね。

>secondfloorさん
ありがとうございます。
> 明るさによって飛んだり潰れたりしないものが欲しいのですが
まずですが、これは、どうしようもありません。

youtubeなどで、観客なのかスタッフなのかが簡易的に撮ってるのを見かけます。
手持ちでフラフラしていますが、恐らく途中で設定を切り替えたりはしていないと思います。
どれでもいいのですが(ちょっと最適な動画が見つかりませんが)、これなどの、もう少しだけ顔や帽子が
綺麗に撮れればいいなあ、という程度です。
https://www.youtube.com/watch?v=U_h3CPVNb9Q

全体の画質感はこの程度で
https://www.youtube.com/watch?v=diSLkTSYj8k&list=RDlUaXVB9-xAw&index=4

>taka0730さん
ありがとうございます。
ミラーレスは手軽さ気軽さに欠けるなあと候補から外していたのですが、3時間連続撮影も
できてしまうのですね。候補に入れてみたいと思います。

>Ochi(I)さん
ありがとうございます。説明不足でした。今後もわりと頻繁に、手軽に使えるものということでレンタルは無しでございます。
α7S、α7R2は完全に予算オーバーですね。

>BB@Yさん
ありがとうございます。
>安価なモバイルバッテリーとアダプターで給電もできます。
G8候を補で調べたいと思います。モバイルバッテリーでさすがに、無人固定で3時間撮影は難しいですよね。

書込番号:22655438

ナイスクチコミ!0


BB@Yさん
クチコミ投稿数:654件Goodアンサー獲得:35件

2019/05/09 19:49(1年以上前)

下記の組み合わせで、4Kで約3時間(128GBメモリー一杯)の連続撮影ができています。
ポイントは、モバイルバッテリーの出力が3A以上あること。高速メモリーカード。放熱。
20000mAh モバイルバッテリー
https://amzn.to/2J9jl0N
USBアダプタキット
https://amzn.to/2Jay4Zl

書込番号:22655662

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11616件Goodアンサー獲得:2514件

2019/05/09 21:42(1年以上前)

ぽとすけさんへ

アドレスを書いてくださった、YouTubeの動画を見ますと、、、
一つ目のは、スポットライトが当たっている口元が、白トビしてしまっていますし、、、
二つ目のは、全体的に暗めになっているので、影になった時に、顔が黒ツブレしてしまっていますね。

まあ、どちらの動画も、見れる明るさに調節されているので、そのような白トビや黒ツブレがあっても、あまり気にならないようになっているように思いますが、、、
例えば、一つ目の動画などは、歌っている人が帽子をかぶっていない場合、おそらく、目元も白トビしてしまうと思いますので、その時は、もう少し暗くする必要があるかもしれません。

このように、どのような機材を使ったとしても、状況に合わせた調整は必要になってくると思いますので、そのような調整がしやすい機材を、選ばれるのが良いように思います。

書込番号:22655871

ナイスクチコミ!0


banruさん
クチコミ投稿数:38件Goodアンサー獲得:8件

2019/05/09 23:40(1年以上前)

>ぽとすけさん

ライブ用でしたら、taka0730さん同様Panasonic LUMIX G8のシネライクDがお勧めかと思います。
他の人の作品なのでURLを貼ることはできないのですが、
「Panasonic G8 シネライクD 演奏」でGoogleの動画検索をしていただくと、検索の上位の方によく似たシチュエーションの演奏動画がヒットします。

本格的な編集となると、V-Logで撮影ということになってしまうのですが、そこまで凝らなくていい人向けに、
撮ったままで見やすい絵になるように設定されているので使いやすいと思います。
徹底的にハイライトを飛ばさないようにしたければ、シネライクDでコントラストをマイナスに振り切ったカスタマイズで乗り切れます。

LUMIX G99という後継機種が出てくるのでレンズキットが10万円を切っていること、
後継機種よりも4K撮影時の画角が広角寄りになるので引きの絵が撮りやすいこと、(画素数が1600万画素のため)
4Kの連続撮影でも熱暴走などの心配がなく、標準バッテリー1コで液晶をONにしてほぼ1時間ノンストップで撮れること、
(バッテリーグリップをつければ三脚につけっぱなしでも途中でバッテリー交換しながらエンドレスで撮影可能です)
4GB以上連続録画してもファイルが分割されないので編集ソフトで扱いやすいこと、

など、発売から2年半経っている機種ですが、他機種にない良さがあると思いますよ。

書込番号:22656127

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9783件Goodアンサー獲得:224件 動画で花火を撮ろう 

2019/05/11 02:28(1年以上前)

>全体の画質感はこの程度で

思ったよりハードルは低いので、画質はあまり心配しなくてもいいかも。

数時間の放置プレイに耐えうるカメラという条件のほうが厳しい。
そっちで探した方が早いかもしれません。

ちなみにG8はいいカメラだと思いますが
追加バッテリーとメモリーカードともしかしてレンズ追加になると予算オーバーでは・・・

書込番号:22658212

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22件

2019/05/11 03:24(1年以上前)

みなさまありがとうございます。
G8は記録可能時間を含め、とてもいいカメラだと思いますし、現在も候補ではあります。
しかし、今回わりと重視したい、「手軽さ」という面で考えますとちょっと重そうだなあと感じております。
この重さと、バッテリーを含めた総額をアリとするなら、いっそAX100でも良いのではないか?
という悪魔のささやきも始まっています。
センサーの大きさ「1」というのは基本画面の美しさのみならず、ほかの明暗部分の技術不足もカバーしてくれるのではないか、
という気もしていますがどうなのでしょうね。

ところでこのAX100、画質は素晴らしいのですが、youtubeなどでAX55との比較で画角を見ますと、
29(AX55は26.8)と少し狭めですよね。26.8くらいの方が少し広角で素人目にはカッコいい感じの絵が撮りやすい、
今回の目的に合っている、ような気がするのですが、いかがでしょう。
でもそれならG8標準キットはは24mmですもんねえ。
すみません、もうちょっとフラフラ考えたいと思います。

>はなまがりさん
追加で書き込んだつもりでしたが、反映されていなかったようです。2個めの動画の画質で良し、というのは誤りで、
もうちょっと綺麗なものを望んでいます。

書込番号:22658232

ナイスクチコミ!0


taka0730さん
クチコミ投稿数:5989件Goodアンサー獲得:195件

2019/05/11 10:02(1年以上前)

AX100はAX700と比較してAFがかなり遅いみたいです。
YouTubeの作例を見ると、白飛びにはG8のほうが強そうです。
また手振れ補正もG8のほうが優れていると思います。

書込番号:22658655

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9783件Goodアンサー獲得:224件 動画で花火を撮ろう 

2019/05/11 13:15(1年以上前)

止まらずに連続撮影できる時間や、
すでにYouTubeに上がっている動画の画質や絵づくり傾向を流し見したけど
自分ならiPhone複数台撮影する

iPhone XSがいいけど妥協しても8までかな、7はちょっと画質が・・・
これも新品で購入すると予算オーバーなのですが
3時間連続となると容量が厳しいため、友達から借りるはNG
中古を探すことになりそうです。

それでだめならもう5万円以下の安いビデオカメラで我慢。

あ、そうそうG8のキットレンズは暗いから注意

書込番号:22659076

ナイスクチコミ!0


この後に5件の返信があります。




ナイスクチコミ5

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

おすすめのビデオカメラを教えてください

2019/05/06 08:26(1年以上前)


ビデオカメラ

スレ主 kaiakahikaさん
クチコミ投稿数:38件

今度、子供の運動会があるのですが、おすすめのビデオカメラはありますか?
今年から子供が小学生になって、携帯のズーム機能では限界があるので、ビデオカメラの購入を考えています

もしよろしければ、みなさんの意見をください。
よろしくお願いいたします

書込番号:22648487 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:10588件Goodアンサー獲得:691件

2019/05/06 09:18(1年以上前)

予算を提示しないと機種が絞れませんので最低予算だけは提示したほうがよろしいです。メーカーも限られている分野なので選択といっても狭い範囲内でしかないです。中華製も含めたら多いですが、スマホカメラそのものなので手は出さない方が吉です。見た目はゴージャス的なんですが。

書込番号:22648581

ナイスクチコミ!1


スレ主 kaiakahikaさん
クチコミ投稿数:38件

2019/05/06 09:31(1年以上前)

>やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
一度家電量販店で見たのですが、やはり5万は出さなきゃかなと思っています。
しかし、スペックについては分からなくて、高い方がいいのは分かるのですが、10万もするのはいるのかな?と思っています。

メーカーにこだわりがあるわけでもないので、使いやすくキレイに撮れればいいなと思っています。

書込番号:22648603 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13794件Goodアンサー獲得:2892件

2019/05/06 09:52(1年以上前)

パナソニック HC-VX990M/VZX990Mが、5万円くらいで買えるし、4Kにも対応しているので良いのでは。
VX990MとVZX990Mは、販売ルートが違うだけなので、安い方を買えば良いです。

書込番号:22648645

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8718件Goodアンサー獲得:498件

2019/05/06 10:23(1年以上前)

>kaiakahikaさん
今の時代ですと、やはり4Kビデオカメラが主流かなと思います。
私も色々と迷って最近ビデオカメラを購入しましたが、ソニー、パナソニック、JVC辺りが主流かなと思います。
ビデオカメラは一眼レフや1型センサーのコンデジなどに比べるとセンサーサイズが小さいので、短時間動画撮影なら4K対応のコンデジの方がいいかもしれません。

私の考えでは、やっぱり動画はビデオカメラだよなということで、上記3メーカーの中からピックアップして店頭に行って触って納得した上で購入しました。

屋外使用であれば、JVCのEverio R GZ-RY980もいいですね。
防水・防じん。耐衝撃・対低温・4K対応・大容量バッテリー・ダブルSDカードスロットなど、色々と魅力はあります。
屋外撮影で悪天候になっても安心ではないでしょうか。
意外と評判も高いみたいです。
https://kakaku.com/item/K0001025856/

パナソニックのHC-VX990Mもいいですよね。
https://kakaku.com/item/K0001044986/

ちなみに私が選んだのは、ソニーのFDR-AX60です。
強力な手ぶれ補正を備えていることと、簡易的ではありますがファンダー撮影ができることもポイントでした。
下位機種のAX45で十分かなとも思ったのですが、運動会などで屋外撮影の時には液晶だけでは厳しい場面もあるかなという判断です。
https://kakaku.com/item/K0001028716/

大きさ、価格的に許せば、FDR-AX700がいいかなと思います。
なんと言っても1型センサーです。
https://kakaku.com/item/K0001001158/

ご参考になれば・・・。

書込番号:22648711

Goodアンサーナイスクチコミ!2


殿堂入り銅メダル クチコミ投稿数:29276件Goodアンサー獲得:1535件

2019/05/06 12:05(1年以上前)

>kaiakahikaさん

「画質を気にする」のであれば、残念ながら4Kビデオカメラからの選択になってしまいますし、
「動画の1コマを静止画として抜き出したい」ならば、最低限「光学式手ぶれ補正」のSONYとPanaに限定されます(現行品において)。

4K不要であって、フルハイビジョン(FHD2K)で十分と思っていても、
数年前からのFHD専用機(有効1/6型程度)は、
例えば十年ほど前の家庭用中位FHD機(有効1/4~1/3型程度)に画質(※特に解像力)に劣っており、
困惑の質問スレが季節毎ぐらいにあります。

数年前からのFHD専用機(有効1/6型程度)は、
「スマホやコンデジのFHD画質(※特に解像力)に劣る仕様」ですから、
4K機でFHDモードにして使っておられる(十年ほど前の機種(有効1/4~1/3型程度)からの)買い替えユーザーもおられます。

なお、
>「画質を気にする」のであれば、

これはハイレベルな意味では無くて、例えば十年ほど前の家庭用中位FHD機(有効1/4~1/3型程度)より明らかに劣らない、ぐらいが閾(しきい)になっている程度の意味合いで考えてください。

書込番号:22648918 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 kaiakahikaさん
クチコミ投稿数:38件

2019/05/06 12:09(1年以上前)

>あさとちんさん
そうなんですね!
あとで見てきます!
アドバイスありがとうございました!

書込番号:22648927 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 kaiakahikaさん
クチコミ投稿数:38件

2019/05/06 12:15(1年以上前)

>9464649さん
詳しい説明ありがとうございます。
先ほど、店員さんとも話して、sonyとpanaとJVCの説明してもらって、PanaのHC-VX1M-Tにしました。
後から編集出来たりするし、なにより、セールで他のものより安くなってたので…

アドバイスありがとうございました!

書込番号:22648944 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 kaiakahikaさん
クチコミ投稿数:38件

2019/05/06 12:17(1年以上前)

>ありがとう、世界さん
詳しいアドバイスありがとうございました!
Panasonicのやつに決めました!

書込番号:22648950 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


kmhpsさん
クチコミ投稿数:25件

2019/05/16 16:24(1年以上前)

>kaiakahikaさん
運動会など動く場合手ブレしてしまいやすいと思います!
私はSONYのHDR-CX680を購入しましたが
手ブレ補正機能がしっかりしてますので
動くものもしっかりと取り収める事ができます!
ズームに関してもスマホに比べるとだいぶ
荒れずにアップ出来ます!
私としましては今のところ満足しております!

書込番号:22670309 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「ビデオカメラなんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
ビデオカメラなんでも掲示板を新規書き込みビデオカメラなんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング