ビデオカメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

２４時間連続撮影＋録画できるポータブルカメラ教えてください

[Rhynamo]

初めて質問させていただきます。
職場の室内の普段の様子を２４時間記録して保存できるカメラを探しています。撮影する部屋（部署）は随時変更する予定であるため、壁に固定するカメラではなく、持ち運びできるもので探しています。また監視目的ではないので「動態検地」の必要はなく、むしろ連続撮影である必要があります。

用途：室内のモニタリング（主に室内の人の出入りを観察）
設置：室内のどこかに設置して（壁や棚の上に置くなど）
録画：２４時間以上の連続録画が可能であること（最低でも２０時間以上は保存でき、上書き保存）
電源：コンセントに接続できるもの
画質：画素はそこまでこだわりませんが、fpsについては「ある程度の動き」は評価したいため３０fps以上は必要でしょうか

その他の補足：
・隠しカメラではないので、小さくなくてもok
・費用：５−６万円程度まで
・データ保存：SDカードなど（PCに転送したいので）
・wifi環境ではない場所での使用

よろしくお願いいたします。

書込番号：23548494

[MA★RS]

電源必須で長時間ならPCで録画はなしでしょうか？

書込番号：23548517　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞Rhynamoさん
ビデオの理由は？
内容からネットワークカメラとかWebカメラの内容と思いますが。

書込番号：23548588

[W_Melon_2]

パナの　HC-V360MSの取説の150ページに最大撮影時間がかいてあります。
HEモード　64GBのSDカードで　27時間半　6時間毎に分割されると書いてあります。
本当かどうかは不明です。

これに大型のモバイルバッテリー　5Vのものを接続すれば理屈からいえば出来ると
思いますが　個人的には保証出来ません。　実験が必要だと思います。

https://panasonic.jp/dvc/p-db/HC-V360MS_manualdl.html

大体消費電力が数Wですから　X30で　150Wぐらい喰いますから変換効率を考えて
300Wくらいのモバイルバッテリーをつないで・・・・・
(AC100Vがあればいりません)

テストは必須です。　責任は一切負えません
特に発熱しますから長時間運用は不安があります。

書込番号：23548640

[ありがとう、世界]

安価な防犯(監視)カメラ
またはドライブレコーダーを使うことになるかと。

※12V電源とシガーソケットさえ用意できれば、ドライブレコーダーのほうが小型軽量で設置しやすく簡単かと。
ただし、録画開始を手動でできる機種が必須かも？


「家庭用ビデオカメラ」では、連続数時間でアウトです。
検討する時間が無駄になります(^^;

書込番号：23548716　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rhynamo]

＞W_Melon_2さん
ありがとうございます。詳細をありがとうございました。予算の都合上、テストは難しく・・・検討させていただきます。
GoProなどのアクションカメラも難しいでしょうか？

書込番号：23548779

[ジョリクール]

自分でちょっとくらい調べたら？
調べてたらGoProなんてキーワード絶対に出てこないし。

書込番号：23548984　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

GoProはありえませんね。
要望を考えるとネットワークカメラでしょう。
一例としてIO DATA社のはどうでしょう。
https://www.iodata.jp/product/lancam/lancam/ts-wrlp/index.htm

書込番号：23549525

[ありがとう、世界]

スレ主さんは「要求仕様」をきっちり書かれていますので、
そのノリで個々の【現実仕様の確認】をしていけば、いずれ現実的な対応が可能になると思いますが、
「要求仕様」に固執してしまうと、数年経っても何も買えないかも知れません。


なお、家庭用ビデオカメラで連続１日超え(ただし数時間毎にファイルぶつ切り)の撮影が可能であっても、フルオートでは「オートフォーカス」になりますので、注意が必要な場合もあります。

長時間撮影の場合はオートフォーカスが十分に効き続けるとは限りませんので、フォーカス固定のほうが安心できるのですが、それが面倒ならば「失敗の経験」をしたあとで対策することになるでしょう。

なお、録画ミスの対策として、単独機器の運用では不十分です。
必ず複数機器を用いた撮影形態にする必要があります。

(同じ仕様の同じ機種を複数使うと、「確率的には」同じトラブルが同程度の時刻で発生しやすくなるので下策です(^^;)

書込番号：23550087　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rhynamo]

＞ジョリクールさん
ありがとうございます。
GoProでもfpsやSDの容量などを工夫すればある程度の長時間ができそうとのことでしたので、機種やSDの容量をさらに上げれれば可能ではないかなー？と素人ながら思った次第です。
https://ryoichihiraoka.net/goprohero8black-mobile-battery-shooting-time/

とても参考になりました。
https://newstyle.link/category58/entry2802.html

書込番号：23550248

[Rhynamo]

＞ＭｉＥＶさん
ありがとうございます。wifi環境ではないため、ネットワークカメラは使えないのではないかと思い、悩んでおりました。
貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：23550250

[Rhynamo]

＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます。カメラについて不勉強なため、ご質問させていただきました。より詳細に事情を説明したほうが建設的なご意見を頂けるのではないかと思った次第です。数年経っても解決しないことは、もちろん避けたいので、何かを妥協しなければいけませんね。予算は増やせるのですが、候補がないとなると困りました。ありがとうございました。

書込番号：23550255

[ありがとう、世界]

(振り返って)

＞職場の室内の普段の様子を２４時間記録して保存できるカメラを探しています。

「画角」とか「人物識別できる程度の解像力は必要か？」の問題があります。

記録画素数が多くても、元の光学段階の解像力が無ければ解像「できません」。

そもそも、２４時間記録に関する各職場の同意を得ているのか気になります。
(現段階では、そのあたりが法的~道義的にスッキリしないので、カキコミ自粛されている人も少なからず？)


＞撮影する部屋（部署）は随時変更する予定であるため、壁に固定するカメラではなく、持ち運びできるもので探しています。

幾つも場所の職場について、室内の普段の様子を２４時間記録して保存したいわけですね？

その【用途】や【目的】が不明確なので、法的~道義的にスッキリしないところですね(^^;

書込番号：23550407　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

長時間撮影ですがV360MSで本当に出来るか不明、テストが必要と書きましたが
多分ほとんど同じなW580Mで実際にやってみました。28時間半連続

空調を入れて　最低画質にしてACアダプターを接続して　64GBのメディアを入れて
やってみました。で問題なく撮影できました。取説にもありましたので出来て当然です
ただ取説には6時間毎に分割されると書いてあったのですが2時間毎でした
熱は熱くなっていましたが触れないほどではありませんでした。
(液晶バネルは常時使用)

ACが無くても大型モバイルバッテリーがあれば使えそうです。大体　5V1A程度の
消費です

書込番号：23553847

[ありがとう、世界]

↑
ファイルのブツ切りで「隙間時間」は発生しませんか？

書込番号：23554186　スマートフォンサイトからの書き込み

EVERIO GZ-HD10 ワイドコンバージョンレンズ探しています。

[けんけんＲＸ]

【困っているポイント】
室内動画撮影。
首題の通り。画角ひろげたいので、適応するワイドコンバージョンレンズを探しています。
おすすめの製品があれば教えてください。

宜しくお願いいたします。

【使用期間】
最近　旧機種の本機を譲りうけ・入手したので。

【利用環境や状況】
室内撮影

【質問内容、その他コメント】
デジカメでは26mm-28mm(35mm換算） EXIF　情報より　の撮影が
（現状の）室内撮影に適しています。

GZ-HD10の説明書によると
動画撮影時は、42.2(35mm換算)とあります。

書込番号：23500167

[ありがとう、世界]

元が換算f=42.2mmということで、

換算f≒26mmにするには約0.62倍のワイコン
(今は非常に種類が少ないか皆無だけど)0.6倍のワイコンで換算f≒25.3mm

換算f≒24mmにするには約0.57倍のワイコン、
(0.6倍よりは多少は売ってる確率がマシな)0.5倍のワイコンで換算f≒21.1mm

マトモなワイコンでも、
・望遠側にズームしようとしても、途中でピントが合わなくなる(TT)
・低倍率になるほど画質が落ち、周辺の歪や流れも多くなる
・しかも、品質がマシなものは、大きくて重くなり、高額になり(小型軽量ビデオカメラよりも大きくて重い場合も)


そもそも、HD10の
＞フィルター径 43mm（ネジピッチ0.75mm)
ですから、(以前は)比較的に数の多い37mm径に比べると選択肢が狭くなります。

また、「HDD」仕様ですので、物理的な寿命が・・・

さらに、
＞映像素子 1/4.5型184万画素（CMOS）
＞撮像エリア：95万画素（動画）、155万画素（静止画）
＞最低照度 9ルクス（シャッタースピード：1/30）
ですから・・・

・・・ということで、準超広角~超広角はワイコンを使わずにスマホを使うほうが総合的にマシな結果が得られると思いますが・・・(^^;

※「餅は餅屋」の考え方は、数年以上前にビデオカメラメーカー自体が叩き潰したようになっています(^^;

書込番号：23500229　スマートフォンサイトからの書き込み

[パーシモン1ｗ]

フィルター経：43mm
そこから、合いそうなものをピックアップしてみては？

42.2→28mmで、0.66倍です。
ワイドコンバージョンレンズは、0.75〜0.8倍が多いので、そこまで広角は無理かもしれません。

書込番号：23500230

[けんけんＲＸ]

＞パーシモン1ｗさん
＞ありがとう、世界さん

レスありがとうです。
昨日　新宿のヨドバシに現物合わせでいってきたのですが、（レイノックスを店頭で扱っていたのを知っていたので。）
もう、店頭（リアルお店）での扱いは無くなったとヨドバシお姉さんからお聞きしました。（＞＜）

ですので、お安い奴ですと
アマゾンさんの

My Lens (マイ レンズ) ビデオカメラ用 広角 0.6倍 薄型 ワイドコンバージョンレンズ レンズ径 40.5mm 43mm 46mm 対応 Full HD VIDEO対応 JTT Online MLE46W06

ぐらいしか思い当たりません。

■ 主な対応ビデオカメラ

【JVC】
GZ-E765、GZ-E745、GZ-E595、GZ-E565
GZ-G5
GZ-HD40、GZ-HD30、GZ-HD7、GZ-HD6、GZ-HD5、GZ-HD3
GZ-HM570、GZ-HM400、GZ-HM1
GC-P100
GC-PX1
GZ-RY980
GC-YJ40
JY-HM90、JY-HM70

...にHD10はありませんが、お隣モデルがリストアップされているのでいけそうな気がするのですが....

なお、撮影は三脚て定点カメラとして使用するのでズームは使いません。

顔アイコンは、ヨドバシさんで見つけられなかった悲しみの涙です。とほほ。

書込番号：23504433

[けんけんＲＸ]

ワイコン側
http://www.jtt.ne.jp/shop/product/my_lens/index.html
MLE46W06 40.5〰46mm

JVC側
https://www32.jvckenwood.com/jvc/system/manual/search/index.asp?Key=Search&Categ=1
？HD100 43mm(ネジピッチ0.75)
◎HD40 HD30 43mm(ネジピッチ0.75)　対応可能カメラ
◎HD7　　　 46mm

なのでいけそうな気がするのです。

書込番号：23504492

メーカー問わず

[DivaSAE]

安いビデオカメラでいいのですが、録画しないでTVに映し出せる物を探しています。
条件があります。

１．接続はHDMIで。(TV側にHDMIしかない)
２．充電しながらTVに映す事ができる。
３．価格は25000円前後

厳しい条件かわかりませんが、よろしくお願いします。
yahoo知恵袋でも質問出していますが、回答が得られないためこちらでだしてみました。

書込番号：23500311

[at_freed]

録画したっていいじゃない。
カメラだもの。

書込番号：23500398

[エスプレッソSEVEN]

＞DivaSAEさん

録画しないで
画質にもこだわらず
ただモニタリングできれば…というなら

録画機能に難有りのためジャンク扱いになったモノから
探してみるのもひとつの方法じゃないでしょうか。

ただ、そういった探し方をする場合
店員さんに相談しても取り合ってもらえないはずなので
自分で
タブレット端末にＨＤＭＩで写せるアダプタ等用意して
試しながら探してくださいませ。

書込番号：23500535

[しま89]

手に入りやすくなってきましたので、画質がいい高いwebカメラとノートバソコンで十分な気がしますが、電源を含めて。

書込番号：23500855　スマートフォンサイトからの書き込み

[DivaSAE]

書き方が悪かったようです。
録画機能があっても構いません。
HDMIでテレビに繋ぎ、カメラの電源をオンするだけで、テレビに映像を映し出す事が出来れば！
LIVE映像をテレビに映したいのです。

書込番号：23500940

[at_freed]

お客様の場合は、ビデオカメラと言うよりは

HDMIキャプチャ

をお求めになった方が良いのでは！
USBウエブカメラ　→　キャプチャ　→　HDMIモニター

https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/1256087.html

書込番号：23500988

[sumi_hobby]

2機種探し当てましたので紹介します。1機種目はJVCのGZ-E400で主にジョーシンで扱っています。2機種目は同じくJVCのGZ-HM199で主にエディオンで扱っています。GZ-E400は会員様web価格24,630 円 (税込)でGZ-HM199は店頭で24,800 円 (税込)でした。
https://joshinweb.jp/camera/1386/4975769452833.html

2機種に共通する仕様として外部からの給電で動作する事、スタンバイ中ないしは録画中のカメラ映像のHDMI出力が可能な事です。今回は録画無しの使用方法なのでスタンバイ中のカメラ映像HDMI出力と言う事になりますね。GZ-HM199はエディオンWebでは扱いがありませんが店頭には在庫が有ります。

給電に関しては付属のACアダプターを使えば良いですが電圧が5V近辺なので変換プラグを使ってモバイルバッテリーからの駆動も可能です。外部からの給電時はオートパワオフも働かず、ずっとスタンバイを保つようです。GZ-E400は内蔵メモリー32GB搭載ですがGZ-HM199はSDカードのみへの書き込みで内蔵メモリはありません。

書込番号：23503632

[DivaSAE]

ありがとうございました！！
まさしく探していた物です！

書込番号：23503970

ビデオカメラ？iPhone？

[けーしい]

【使いたい環境や用途】
YouTubeの撮影

【重視するポイント】
画質

【予算】
〜5万円

【比較している製品型番やサービス】
GoPro、SONYのFDR-X3000

【質問内容、その他コメント】
Instagramに手芸の動画をアップしているのですが、YouTubeにもアップしてみようかと思っています。InstagramではiPhone xs maxのカメラアプリをそのまま使っているのですが、YouTubeでは画質などちょっと物足りないのでは…と思い、ビデオカメラの購入を考えています。
撮影するのは手芸なので手元がメインで、顔や風景などは特に写す予定はありません。
デジタルカメラ（CanonのPowerShot G9X mark2）を持っていますので、静止画を繋ぐ方法であればこちらでもいいかなとは思いますがやはり動きをそのまま撮りたいです。

画質など、クオリティを上げるためにはビデオカメラを買うのか、ライトなどの環境面を整えたほうがいいのか？撮影は全くの素人なのでわからず……調べてみても、いわゆる人がメインとなるにおすすめ、という記事が多く、悩んでしまいました。
お心当たりのある方、アドバイスをいただければ幸いです。

書込番号：23376595　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

画質など、クオリティを上げるためにはビデオカメラを買うのか、ライトなどの環境面を整えたほうがいいのか？

『例えば詩を書くに』

高い高級なペンを使えば
⇒綺麗な書き味⇒これが撮影機材

書道を習って修練すれば
⇒綺麗な文字⇒これが撮影技術

詩の内容が1番大事
⇒機材や技術だけでは
人々の心を動かす様な詩は書けない
感性が最大の決め手だと思います

例えば
300万円の機材で
撮影テクニックを習得して
駅のプラットフォームに吐かれた
ものを撮って
リアルに鮮明に再現しても
避難されるだけ

書込番号：23376658　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

どこまで拘るかと言うのは有ると思いますが、動画としてはiPhone XS Maxの中でも1080p有れば普通は十分でしょう。寧ろ通信環境とかによって4Kでは途切れ途切れになったり選択出来なかったりで機種評価でも無ければオーバースペックではないでしょうか。今回検討しているアクションカム類は手許の撮影をするには画角が広過ぎるしマクロ性能も得られないですから細かい部分の撮影にはあまり向いていないと思います。

動画を見ていてやはり見苦しいのは明るさが頻繁に変わる、ピントが安定しない等の撮影コンディションですからその辺りを留意できるカメラを買ったほうが良いでしょうね。勿論、バリアングル液晶が有った方がコンディションの確認もし易いです。ピントの安定度に関してiPhone XS MaxやG9X mark2は多少弱い所が有ると思いますんでその辺りやマニュアル操作、マクロ性能、1080p60での解像感を取ると5万円の予算なら今回の目的では該当無しかなと思います。

という事で今回はiPhone XS Maxの4K60pで撮影しつつ動画をYouTubeにアップする時には1080p60にダウンコンバート、撮影時はLightning - Digital AVアダプタを経由して外部モニターでポジション等を確認するのが良いのかなと思います。
https://www.apple.com/jp/shop/product/MD826AM/A/lightning-digital-av%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF

書込番号：23376704

[杜甫甫]

お持ちのiphoneで良いと思います。
XSの動画はかなり高画質です。

書込番号：23376707

[けーしい]

XSでも撮影方法で充分なものが撮れるのですね。
既にアップされている綺麗な動画を観ると、画面の鮮明さ・明るさなどが違うように思えていたのですが、Instagram経由で撮影しているせいなのかな……？
iPhoneを使うとして、お金をかけるところがあるとしたら、おすすめいただいた「Digital AVアダプタ」と、あとはiPhoneを固定する三脚くらいでよいのでしょうか。
パソコンはデスクトップのiMacを使っています。

書込番号：23376722　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ビデオカメラを買うのか
↑
後述します(^^)

その前に、

普通に手元が見える明るさで
「影」の影響が無いに【暗く写っている】原因は、
【露出補正していない】だけの場合が殆どです。

※iPhoneのカメラ機能で【露出補正】に相当する機能が必ず有るでしょう【機能の名称が違う】かも知れませんが。

特に「背景が真っ白」の場合にフルオート撮影のみでは【照明の明るさだけでは救われない】場合が多々ありますので注意してください。
(「賽の河原」状態になります)

露出補正は、ガスコンロの火加減調整や IHクッキングヒーターの出力調整のようなものですので、まず確認してみましょう。


＞Instagramに手芸の動画をアップしているのですが、YouTubeにもアップしてみようかと
↑
その目的において、「望遠」は不要ですね？


望遠不要の前提において、

＞ビデオカメラを買うのか

iPhoneよりもガクッと解像力を落としたく無い場合は、4Kのビデオカメラを買う事になってしまいます。
※デジタルズームを使わない比較において

4K不要でも、4Kのビデオカメラを買ってAVCHDなどの「フルハイビジョン」モードを使う事になります。

現行の家庭用ビデオカメラにおいて、
「フルハイビジョン」タイプの【実際の解像力】は「フルハイビジョン」に全然届かず、
iPhoneなどスマホの「フルハイビジョン」撮影の解像力に完敗します。
※デジタルズームを使わない比較において


あと、先の「イルゴ530」さんのレスは、とりあえず無視で構いません(自酔モードみたいですから(^^;)

書込番号：23376783　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
露出補正の不備を確認したあとに【照明のテコ入れ】です。

撮影用照明に「最終形態はありません」ので、【意見を求めてもエンドレスで、ウザいだけ】ですから、
サンプル撮影方法などが「図解された書籍」をお勧めです。

ネットで無料で済ます場合より、情報収集時間と実施練習の時間を考慮すると、書籍を使うほうが安上がりになります。


逆に、照明と露出補正がダメなら、カメラに何百万円以上かけても、最低限ケアしている撮影に惨敗します(^^;

書込番号：23376793　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

視聴する側の視聴環境に左右されるから画質より構成の中身だろうという感じがします。画質が云々といってもFHDが撮れればそのくらいでいいんじゃないでしょうか。
モニターの質が良ければよいほどそりゃー画質も元が良い動画だとそういう画質で描かれます。カシオペアという列車の投稿動画に
有名なユーチューバーさんで、二種類のカメラの画質が出るのでその差が良くわかります。質の悪いモニターでは違いがよくわかりません。

書込番号：23382788

初めてビデオカメラを購入するのですが…

[きじ0002]

動画撮影の為、初めてビデオカメラを購入致します。
SONY HDR-AS300の購入を検討しておりますが
以下条件でお勧めの機種がございましたらご教示頂ければ幸いです。

・予算、カメラ本体で5万円前後。
・撮影内容は、中学数学の講義です。教員一名と横2mほどの白板が撮影対象となります。
・屋内で三脚に固定し、一般家庭の室内灯の下で撮影します。撮影対象とカメラの距離は3m前後です。
・音声は、別に用意する予定のモノラルマイクで録音します。
・一度の録画時間は60分です。電源は付近にございます。
・4K撮影は必要なく、フルHDで撮影します。

特に音声の条件と予算から、外部マイク入力端子が必要と考え
SONY HDR-AS300の購入を検討しておりますが
当方ビデオカメラに全くの初心者であり、動画を見る生徒に不足なく綺麗に映せるのか不安に思っています。
また、アクションカムである必要が特に無いのではないか？とも考えております。

書込番号：23362299　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

録画して終わりじゃないよね。
アウトプット次第じゃない？

書込番号：23362367

[ありがとう、世界]

(最初に)
中古を勧める「意見」が出ても無視してください。

この非常時に中古の信頼性という不確定要素と向き合うことは、愚の骨頂です。


さて、

＞距離は3m前後です。

外付けマイク不要かも知れません。


＞教員一名と横2mほどの白板が撮影対象となります。
＞・屋内で三脚に固定し、一般家庭の室内灯の下で撮影します。

「露出」って御存じでしょうか？

背景の多くが白板によって白くなるので、AE(自動露出)では暗めに撮影されることが容易に予想されます。

そのため、「露出補正≒撮影画像の見た目の明るさ調整」をする必要が出ます。

この調整において、一番簡単なのは、標準仕様を明るめに調整する機能で、多少の変動は許容しましょう。

※以前のCANON製でしたら、露出固定にするので、今回の用途の露出調整に最適でしたが、もう市販しておりません。

※ビデオカメラ付属の液晶の明るさ調整は関係ありません。


なお、予算オーバーになりますが、できればSONYの4Kを買って、ハイビジョンモードで使ってください。
そのモードでは感度アップと感度アップでも室内でのノイズが減ります。

また、【現行の有効1/6型のハイビジョンカメラ】は「解像力として、ハイビジョンにかなり満たない」ので、
ホワイトボードの文字に太さに【意外に気をつけて濃く太く書かないと、見辛い】という問題と付き合わなければならない可能性が高いです。

そのため、短時間記録であれば、スマホのほうが明らかに鮮明な撮影結果になります。
※【現行の有効1/6型のハイビジョンカメラ】に比べて

書込番号：23362403　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞きじ0002さん

動画の画像処理まで行う余裕はありませんよね？

この非常時でも「作品づくり」と勘違いした意見が出たら、これも無視してください。


ただし、一発撮りは大変なので、カット編集ぐらいは結果的に効率的になるかも知れません。

書込番号：23362411　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

以下のリンクの光学カンタン計算によれば35mmスチルで3mの距離がある場合の横2mの対象物を写す時の焦点距離は54mmと計算されます。AS300は画質の一番良いワイドで35mm版換算17mmですからこれは広角過ぎます。
https://cweb.canon.jp/bctv/quick-calc/index.html

取り敢えず、今回は予算の制約も有るようですからJVCのGZ-RY980をお薦めします。焦点距離は35mm版換算で29.9mm〜299mm、最広角F1.8の明るいレンズとソニーやパナソニックのベーシック機よりも実効サイズが1.7倍の大きなセンサーで室内撮影にも強いですし外部マイク入力は備えています。給電動作は可能ですが、内蔵バッテリーで5時間程度の録画が可能です。今、手許の試写ファイルを見ても十分シャープかと思います。
https://kakaku.com/item/K0001025856/?cid=shop_google_00030003
http://manual3.jvckenwood.com/cam/pc/c8c/gz-ry980jp/IEDGSYzljqsxxm.php
http://manual3.jvckenwood.com/cam/pc/c8c/gz-ry980jp/IEDGSYmaqcocjp.php

書込番号：23362416

[きじ0002]

早速のご返信ありがとうございます。
アウトプット→講義を閲覧可能な動画とする、という理解で宜しいでしょうか。
質問内容にその旨が考慮されてなかったことをご指摘頂き、ありがとうございます。

書込番号：23362504　スマートフォンサイトからの書き込み

[きじ0002]

大変丁寧なご返信に感謝致します。

『露出』お恥ずかしながら存じ上げませんでした。
白板ではなく黒板であると、結果が変わるのかな？と調べ直し、中古品を除外し、ご提案頂いた4Kでのハイビジョン撮影と合わせ再検討したいと思います。
まさかスマートフォンに軍配とは思いもよりませんでした。

仰有る通り、芸術作品を作る意図でなく
休校中の学生に講義を届ける目的ですので、
私の拙いご説明より推察して頂きましたことにも、重ねて御礼申し上げます。

書込番号：23362544　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞GZ-RY980
↑
防水タイプですので、内蔵マイクはどうしても感度劣化と「こもり」がありますから、外部マイクは使う必要が高そうですね。

なお、使っている撮像素子は 1/2.3型ながら、
有効面は約1/3.3型です。

＞GZ-RY980
＞焦点距離 f3.76〜37.6mm
＞35mm換算 動画 29.9〜299mm
＞（手ぶれ補正OFF、ダイナミックズームOFF、デジタルズームOFF時）
↓
(数学を教えておられるとの事で下記ぐらいは余裕かと思います(^^;)
フルサイズの対角線長 : 有効面の対角線長 ≒ 43.2666 : d [mm]
ｄ≒ 43.2666*37.6/299≒5.44 [mm]

1/2型以上の基準が16mm、
1/2型未満の基準が18mmという業界の慣例より、
18/5.44≒3.31→ 約「1/3.3型」

書込番号：23362566　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

スタンドプレイしていいとこ？

組織として適切な対応しないと、思わぬ所で
足をすくわれるよ。

書込番号：23362582

[きじ0002]

初心者の私に具体的かつ理解しやすい商品のご提案まで、ありがとうございます。

張り付けていただいたリンクを拝見し、大変参考になりました。
確かにAS300は用途に合っていないようです。
条件面で合致しているGZ-RY980を念頭において、再検討してみたいと思います。

比較基準をお示し頂いたことに、深く御礼申し上げます。

書込番号：23362594　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

>休校中の学生に講義を届ける目的ですので、

この場合　ビデオカメラ本体での録音になると部屋が洋室などではかなり反響して
声の明瞭度が下がります。やはり外部マイクロホンで話者の口元で音撮りしたほうが
明瞭度が上がります。

音声の明瞭度が下がると視聴者の集中度が下がると思います。マイクロホンは
それほど高価なものでなくても良いので出来るだけ口元で。

まだまだ続くと思います。スペイン風邪は3年続きました。
このごろ音声の明瞭度が気になって仕方ありません。

書込番号：23362598

[ありがとう、世界]

＞白板ではなく黒板であると、結果が変わるのかな？と調べ直し、

結果は変わり、今度は画面全体が「白っぽいほう」になります。

※ただし、真っ黒では無いので、思ったより影響は少ないでしょう。

カメラの自動露出の基本は、「画面全体あるいは重視部分の明暗を平均的なグレーに変えると丁度いい条件」に合わせようとします。

室内照明で、白板もしくは黒板の「反射」も考慮してみてください。


また、黒板を使う場合の注意ですが、
・撮影距離3mでは、チョークの粉がレンズに付く可能性を無視できません。
(防水タイプでは有利)

・マクスをしての場合、まだ入手困難なままの使い捨てマスクがチョークの粉で汚れやすくなります。
マスクの最大の利点は、無意識に口や鼻に手指が触れる擦るということを、直接当たらないようにする事ですが、
マスクには位置ズレ調整なども含めて結構触れてしまいますので、チョークの粉が付きます。

かと言ってマスクをしない場合は、１時間ほど説明のために喋りますし、深い呼吸もあり「噴出ミスト(^^;」も伴いますので、マスクをしないと自分のみならず、数時間以内に同じ場所を使う他の方々への感染確率を上げてしまいます。

また、画面越しに見ている生徒？に対して、やはりマスク姿かマスク無しとでは、感染防止に関わる意識に影響を与えてしまうと考えるべきでしょうから、
その意味でも撮影時はマスク着用が基本になると思います。


なお、機種が決まれば、メーカーの取説で露出補正に関わる箇所をレスしてくれる人は複数居ると思いますので、
そんなに心配しなくても良いかと思います。
(非常時ですから(^^)

書込番号：23362629　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

ＷＥＢ授業のような設定であれば　ＩＰＨＯＮＥの６以降の中古で十分です。（予算1万円以下）
音が気になるようであれば外部マイクを追加くらいでよいと思います。
ＩＰＨＯＮＥを三脚に取り付けるアダプタは500円くらいからあります。

書込番号：23363198

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

電子手振れ補正は、和太鼓のような強い打音に対して非常に強いです。三脚では手振れは切るとは思いますが、知らずに光学手振れ補正を切らずにいると、光学補正は、揺れ戻しが出ることがネックとなります。

電子手振れ補正は、画角は狭くなりますが、その分、絵が少しアップしますのでエクステンダー的な効果が得られます。
他社のような表立った機種ではないけど、地味ながら良いのではと思います。ダブルスロットなので、FHDだとダブルで動かせばバツクアップデーター用として確保できる点は、利点という気がします。まれに、SDカードでも一瞬モザイク画となってしまうこともあったりしますので。そうしたら使うに使えないですから。

書込番号：23363638

[ありがとう、世界]

＞和太鼓のような強い打音に対して非常に強いです。
↑
和太鼓とか関係ないので。

コロナ禍中の非常時に、いろいろ大変な中で余計な情報を出して困惑させてしまうことを自粛できませんか？

書込番号：23364912　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

↑
自粛ですか。詰まらん世の中やな。

書込番号：23365129

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

いいえ関係ありますょ。撮影して見りゃー判ることです。場合によってはそういう場合もね。光学式の弱い場所に強いっていうことです。

非常時とは関係はないですね。RY980の光学手触れ補正は、こういう効果があるということなので全く無縁です。

書込番号：23365474

[ありがとう、世界]

和太鼓とか「スレ主さんの授業撮影には関係ありｍせん」。

和太鼓や火縄銃などの重低音(※火縄銃などは衝撃波含む)で光学式手ぶれ補正が「揺れることがあるのは公知」ですが、
スレ主さんの授業撮影で重低音が出まくりになる可能性は低いでしょう(^^;

書込番号：23365488　スマートフォンサイトからの書き込み

買い替えについて教えてください

[korirako]

現在10年ほど前に購入したCanon ivis HF M32を使用しています。
先日不注意から破損してしまい、買い替えを検討しています。

同モデルは生産、修理対応ともに終了しているため、同等のスペックで新品を購入しようと思っています。
だいぶ前の型なので同等スペックというのは難しいと思いますが、おすすめの機種を教えてください。
価格は10万円前後でお願いします。

書込番号：23329399

[でぶねこ☆]

今や主力は4Kモデルですが、従来タイプで充分と言うならば、意外と安く買えそうです。
https://douga-tec.com/?p=10867

書込番号：23329487　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

M32は有効1/4型(ただし望遠端などでは小さくなる)ですので、現行機種は画質(特に解像力)が

・上の機種(4K機)→従来のフルハイビジョン(AVCHDモード)有り

・下の機種※有効1/6型(年数なりの技術の進歩よりも、撮像素子が小さくなっての退化(劣化)が大きい)

の２系統しかありません。


画質を気にされるのであれば「上の機種(4K機)」を買うしかありません(^^;

※同様の「手持ちの機種よりも、現行の廉価機の画質が劣る件(TT)」は、ビデオカメラ全体で20件以上あります。


多少の朗報？としては、4K機は以前より安くなっていること、M32より広角側も広くなっている事などが挙げられます(^^)

書込番号：23329786　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

iVIS HF M32はその当時のFHD撮影用中級機かと思いますが、家庭用ビデオカメラ市場が大きく萎んだ今では上位2メーカーに絞ると1/5.8型センサーのベーシック機と4K機に統合されていて中級機は有りません。iVIS HF M32から乗り換えるなら画質でがっかりしない4K機にした方が良いでしょうね。4K機と言ってもFull HDでの撮影は勿論可能ですから4Kの環境が整ってなくても大丈夫です。

さて、今回は予算を10万円まで上げられると言う所からソニーのAX45かパナソニックのVX2Mに絞って良いのかなと思います。使用センサーのサイズは2機種で同一です。AX45のメリットとして光学ユニット丸ごと手ブレ補正する空間光学手ブレ補正の搭載が挙げられると思います。約600gの重さはやや気になる所かもしれません。
https://www.sony.jp/handycam/products/FDR-AX45/feature_1.html#L1_50

VX2Mは空間光学手ブレ補正のような機構では無いですけれど従来型のVX992Mに比べるとかなり強力に手ブレ補正が効きます。重さは約479gとAX45に比べると1回り軽量でAFスピードや液晶モニターの視認性はAX45よりも優れます。Full HDの撮影だと画質がやや落ちてしまうのが難点ですかね。これらを勘案しながら機種をお決めになってはと思います。

書込番号：23329819

[korirako]

＞sumi_hobbyさん
＞ありがとう、世界さん
＞でぶねこ☆さん

ありがとうございます！
せっかくなので、4k対応の機種で検討したいと思います。URLを貼ってくださったり、重量などわかりやすく書いてくださったりと大変参考になりました！

書込番号：23330683　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

家庭用で、唯一、丈夫です頑丈ですと、うたっているのはビクター機のみです。オールマグネシュウム合金製だったらもっと丈夫をアッピールできたでしょうね。

書込番号：23341905