このページのスレッド一覧（全2975スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 少年野球を撮影するのによいのは何だと思いますか？ |
25 | 8 | 2018年4月15日 12:49 |
| NAB 2018 SONYは何を発表するか予想するスレッド |
4 | 7 | 2018年4月9日 22:11 |
FZ1000からの買い替え＞候補 Sony・Pana |
1 | 0 | 2018年3月3日 17:29 |
| ヤマダで叩き売りの「ジョワイユ」 |
5 | 2 | 2018年3月3日 12:00 |
| 初めてのビデオカメラ購入 |
6 | 10 | 2018年2月11日 13:59 |
| 初めてのビデオカメラの購入 |
2 | 10 | 2018年2月6日 19:32 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
子供が少年野球をやっており、その映像を撮りたいと思っています。
今使っているのはHDR-CX180。何年前に買ったのか思い出せないくらい前ですが、学芸会などなら、コンパクトで軽くて使いやすくて重宝してました。安かったし。
ところが野球となると、打球がレフトに飛んだ！とボールを追いかけると、まったくＡＦが追従できなくて、どうにもなりませんでした。あとは、立ち上がりの遅さにイライラ。今まで我慢して使ってきたのですが、画質も当然ながら落ちますので、さすがに買い替えを検討しています。
お店でパナとソニーの4Ｋビデオカメラは見てきました。画質はやっぱりイイですよね。ただ、大きさと重さが気になりますよねー。
また、店員さんとも話をしたのですが、「4Kはデータ量も多く、結局そんなに使わない」ともおっしゃってました。
そうなると、だんだんFHDのHDR-CX675とかHC-W580Mでもいいのかな・・・と思えてきて、迷いに迷っています。
まとめると、目的は、少年野球で、AFの速さは重要。広角な方がいいし、望遠もあった方がいい。
予算的には、4Kが買える9万近辺までOKだけど、そりゃー安いにこしたことはない。
画質は4Kは魅力ですが、FHDでもまぁいいか、とは感じています。
あと、カメラはα6000を使ってます。α6000＋標準望遠を使っていると、かなり重いなぁと思います。
ソニーの4Kは評判はよさそうなんですが、長時間持っていると、けっこう重さがくるのかなぁ・・・
以上、もしよろしければ、アドバイスいただけると嬉しいです！
3点
>打球がレフトに飛んだ！とボールを追いかけると、まったくＡＦが追従できなくて、どうにもなりませんでした。
残念ながら、そこまでの要求は何を買っても無理かと。
お手持ち機よりもAF速度は速いものはあるでしょうけれど、追従レベルは困難かと。
書込番号：20577363 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
以下の動画ではソニーのCX180とパナソニックのV550M(2014年モデル)を比較しています。メガネマン13さんのCX180もこんなフォーカス感ですか。
https://www.youtube.com/watch?v=Hq2OQLN0HSc
僕はCX180をちゃんと店頭で触った事はありませんがソニーの2015年モデルのCX670辺りではもたついたフォーカス感で有ったことは事実ですね。2016年モデルからはかなり改善されましたがそれでもやっぱりパナソニックより遅いです。店頭でもそう思いましたし以下の評価動画でもそうです。
https://www.youtube.com/watch?v=bEH7F-OfbXc#t=23 ←ソニー AX55
https://www.youtube.com/watch?v=gWZUSeUMhUM#t=12 ←パナソニック WXF990F
と言う事で4KかFHDかは置いておいて取り敢えずAF性能優先ならパナソニックの方がいいと思います。型落ちのVX980Mがかなりお得ですけれどFHDで撮影すると広角が37.0mmになってしまうのが難点でしょうか。さらに型落ちでも良ければW850Mという手もあります。FHD機で最広角は29.5mmですし中古の玉も多そうです。暗所性能に拘りが無ければW580Mでも勿論OKかと思います。
書込番号：20577590
6点
CX180にシュ―アダプターがつけられるようならアダプターを介してその上にもう一台カメラを載せて、そのカメラは広角のみでとし
二台で撮影するといいでしょう。広角だと玉の流れ ランナーや守備の流れが把握しやすいのとズームで外れても広角で補えるので編集の時に役に立ちます。機種によっては音が微妙にずれたりするのでこの点は事前に把握しておいたほうがいいです。
書込番号：20579972
1点
＞ありがとう、世界さん
コメントありがとうございます。
そうなんですね、要求水準を落とし気味のイメージで持っておきたいと思います。
＞sumi_hobbyさん
まさにそれ！という動画の紹介、誠にありがとうございます。
CX180では運動会も撮りましたが、ゆっくりとズームすることでなんとか凌いでました。
まぁ先が見える運動会みたいな狭義は、比較的大丈夫でしたけども。
VX980Mがおっしゃる通り、いま安いので、それを最優先で検討していいのかなと思ってます。
広角37mm、29.5mmというのは、小さい方が広いというぐらいの知識しかないので、その差がどの程度か理解できてないんですが、まぁでも、予算的にOKなら、上位になるVX980Mでいいのかなーと感じているところです。
＞ありがとう、世界さん
なるほどー、そういうことするのか、と読んでて思いました。私にはちょっと高度なので今回は出来そうにありませんが、慣れてきたらトライしてみてもおもしろそう。
おっしゃるとおり、広角が取れないと、ボールを見失って迷子になっちゃうんですよね。まぁ最後は子供を撮れればいいので、ボールではなく子供を追えばいいのだけど、息子はプロ野球中継並みの映像を要求してくるので苦笑してます(^_^;)
書込番号：20583115
2点
割り込み失礼します。
私も息子の野球撮影からビデオにハマりました。参考にはならないかもしれませんが一言。
息子の成長とともに1台のカメラでは飽き足らず、2台・3台と増え最後は5台のカメラで撮影していました。バックネット裏に1台、1塁ベースに1台、三遊間用に1台、内野全体で1台、これらは据え置きで撮影します。そして手持ち用に1台です。手持ち用は味方選手を適宜追いかけ、応援する父兄さんも映します、こちらはある意味選手以上に大切な被写体です。大声を出して応援したり、最後の夏に涙するお母さんなど私にとって大切な宝物になりました（そのご父兄さんからも一生の宝物と誉めて頂きました）。
このようなマルチカム撮影では据え置き撮影が基本ですから、安価なカメラでも十分対応できます（ピントは定点で設定すればいいわけです）又、カメラもチームメイトの方に協力して頂ければSDカードを多めに用意するだけです。
ただ、この場合「編集作業」をしなければなりません。アドビやカノープスのマルチカム編集できるソフトを購入されて仕上げてみられたら、「ピッチャ－投げた」カメラバックネット裏、「バッター打った」カメラバックネット裏又は手持ちカメラ、「ショートが横っ飛び取れない」カメラ三遊間、「バッター走る」カメラ1塁用、「ボールが転がる」カメラ内野用、「絶叫するお母さん」手持ちカメラ、「バッター走る走る」カメラ内野用、「ボール転がる」カメラ手持ち用、「バッターホームイン」カメラバックネット用。「さらに絶叫するお母さん」手持ちカメラ。そして出迎える仲間たち。 を一生の思い出として手にすることができます。
編集は慣れるまでは大変な部分もありますが、ネットで検索すればすぐに解決します。是非思い出を形に残して見られたらいかがでしょうか？長文失礼しました。
書込番号：20590459
5点
＞ta152h-1さん
すごいですね！
ただならぬ愛を感じます！
ビデオ編集は、ソニー MOVIE STUDIOプレミアムを使ってます。
パパ友の写真と私のビデオをまぜて動画つくって、たまに配ってみたりしてます。
喜んでもらえると、うれしいですよね。
編集時間と動画保存が大変ですけども(^-^;
書込番号：20597075
3点
亀レスになりますがもう一言
私が最初に戸惑ったのは、フォーカスのオート・マニュアルの切り替えです。野球撮影では金網や支柱などが邪魔になりオートでは対応できない場合があります。通常はオートで良いのですが、試合状況により撮影場所をチーム側や反対の敵側に移して撮影した方が良い場合があります。「このまま撮影でいい」と思った瞬間思いもよらない状況になり瞬時にピントを変えなければならなくなります。その際、オートとマニュアルの切り替えを瞬時にしなくてはなりません。
ご自身がすんなり操作できる、把握しやすいボタン設定になっているかが機種選択のポイントになります。
もう一つは撮影について
高校野球をTVで見ていて、敗戦チームの選手たちが大粒の涙を流しながら土を集めるシーンがありますよね。記者さんやカメラマンはこれでもか！というぐらい近寄って撮影したり声を拾ったりしています。自分自身で編集等するまでは「何であんなに近寄って見世物のように撮影するんだ！」と苦々しく思っていました。そのことから自身では絶対やらない、遠くからさりげなく撮影しよう！と考え実行しました。
ところが・・・
それでは、全然臨場感がでてこないんです。うずくまったり両手で顔を抑えたりして誰が誰やらピンときません。
この辺りは、チームの方々との信頼関係やその場の流れで変化しますが、これでもか！というぐらい近づいて撮影された方が良いようです。
お子さんの成長って早いですよ！あっという間です。スレ主さんが思う存分楽しまれることを祈ります。
またまた、長文・駄文になりました失礼します。
書込番号：20620687
1点
安い編集ソフトと高い編集ソフトの差は、映像と音声の同期が外せないところです。なので、フェーダーで絞るようにして、ロール編集という面倒な操作となることも。
ムービースタジョーの欠点は、この同期が外せない(なのでフェーダーで絞りきる)ことにつきます。複数のカメラ映像を編集するのに音声が撮る位置によって違う場合、一つの音声に統一しないと見苦しい場合があるからです。
書込番号：21753461
0点
いよいよ日本時間で明日(4/9)の9時よりNAB2018のプレスカンファレンスが始まります！
今日もBMDから新型のBMPCC4kモデルが発表されるのではないかと情報があがっていますが、
映像業界のエース、SONYがNABで一番大きいブースを陣取っておきながら何も発表しないはずがありません！
そこでこのスレッドではSONYが明日、何を発表するか予想して一番近い方にGAを送りたいと思います。
ちなみに私はFS5mk2、もしくはFS5とFS7mk2との間のFS6と予想します。
・像面位相差AF採用のファストハイブリッドAF(AF駆動速度、追従感度設定可能に)
・積層型CMOSセンサー(高感度耐性もUp)
・新しい映像処理エンジン
・4K60p150M/200M(4:2:0:IPB)
・DCI4K24p/30p
ここからは妄想
・4型-4.2型のタッチパネル採用モニタ
・可変NDの上限を1/256まで向上
・ボディ内手振れ補正
お値段80万まででお願いします、SONYさん！
1点
大したことなかったですね。
残念ですけど。
やはりα7s3に期待してます
書込番号：21738518 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞リュシータさん
https://www.sonyalpharumors.com/sr4-sony-will-announce-a-new-fs-5ii-e-mount-camcorder-today/
だそうです。
書込番号：21738534 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
有料でFS5にファームで追加できるRAWの外部出力機能と
FHDの120fps、240fps記録
スキントーンの改善ってことですか？
人物撮りメインなのでスキントーンの改善は嬉しいですが
あまりにもマイナーチェンジすぎる...
XAVCの4kでしか記録しないので、RAW使わないしどうしますかねー
まーb&hでボディが4749米ドルなので試しに買い換えてみますかな？
書込番号：21738570 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
> まーb&hでボディが4749米ドルなので試しに買い換えてみますかな？
買い替えるより
http://www.z-cam.com/e2/
を買うのが面白いかもしれません。GH5Sのセンサーを搭載しているようです。
希望小売価格が、U.S.$1999なので、B&Hとかだと、U.S.$1799くらいかな？
書込番号：21738609 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
FS5 MmarkII NEWSHOTERの記事リンク
https://www.newsshooter.com/2018/04/08/sony-announce-fs5-mark-ii/
FS5を手放した一番の理由はスキントーンが貧相だったってからな..
それを改善してきてるってのは、とてもよいことじゃないか？
今回はRAWオプションを最初から入れてくれてるのか？ ProRes RAW対応のリストにFS5あるからFS5MarkIIもそのまま対応できるだろう
４K３０Pぐらいまでなら3G-SDI経由のRAW出力でもなんとかなりそうだから..ATOMOS SHOGUN大炎上とあわせてつかうと
いい感じになるかもね..
そうそうNABらしいSONYの発表はZ280かね？
3板の4K60P/50P 10bit4:2:2実装の業務用ハンディカム
しかも、３G-SDIでちまちまじゃなくて 12G-SDIをぶっこんできてる....
圧倒的に稼げそうな市場にリソース投入できるのがSONYの一番の強みかもしらんね
https://www.newsshooter.com/2018/03/26/sony-pxw-z280-z190/
書込番号：21738620
3点
https://www.youtube.com/watch?v=oRihC6nWUNc
サンプル映像で肌の艶かしさ、しっとりさ、厚み、立体感をFS5初代以上に感じました。
100%人物撮りの私には満足です。
さっそくボディのみ予約を入れました。SELP18110Gと組み合わせて撮影するのが楽しみです。
みなさん楽しいコメントありがとうございました！
書込番号：21739926
0点
現在 LUMIX DMC-FZ1000を所有しています。
以下の理由でビデオカメラへの買い替えを検討しています。
・撮影目的は子供のサッカーの試合、その他学校行事（運動会、発表会等）がメイン
・画像よりも動画を見る機会が多くなった
・そもそもデジカメでサッカーを撮影する技術がない（動きが早く追いつけない）
・その為、写真は４k動画からの切り出しで充分と感じている
※現在は4k動画から画像を切り出し～トリミングして画像ファイルとして鑑賞しています
購入候補は下記の４モデルです。
SONY FDR-AX40/AX45 パナソニック HC-WX995M/ HC-WXF990M
それぞれ一長一短ありそうで、どれが自分の撮影目的に最適なのか判断つきません。
また、FZ-1000も4K動画が撮影できるので 買い替えする価値があるのかも悩んでおります。
・FZ-1000からの買い替えの価値の有り無し
・購入するすればどの機種が良いか？その理由（尚、パナのワイプ撮りにはさほど魅力を感じていません）
以上、アドバイス頂けませんでしょうか？
宜しくお願い致します。
1点
ヤマダ電機でジョワイユのカメラが叩き売りされているのですが、画質に関してはスマホ並みでしょうか？
ただスマホをビデオカメラとして使うわけにもいかず、専用の物を１台買いたいと思っています。
あまり高価な物は手が出ませんけど、１６０００円ぐらいなら大丈夫かなと考えています。
宜しくアドバイスお願いします。
5点
光学ズームでない点と画質面で落胆するでしょう。国産メーカーの光学ズーム機の方がまだましです。
二万円前後なら中古のキャノンのM41 43 あたりでしょう。アマゾンの方が万が一の時は返品がしやすいです。
画質 操作性も同価格の現行機よりも満足できると思います。ビューファインダーも便利です。ただ、広角でない点が欠点です。
書込番号：21645357
0点
価格コムを見てても、大手メーカーのJVCで2万切るムービーがあるから、そっちの方がいいかもね。
安物買いの銭失いにならないように。
書込番号：21645530 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
約2ヶ月後に第一子出産を控えている者です。
先日こちらで同様の質問をさせて頂きました。
当初予算3万ほどと考えており、SONY470が第一候補だったのですが、4K機やSONY680をおすすめ頂き、結局店頭で実際に触ってから検討することで解決済みとさせて頂きました。
先ほど実際に近所のヤマ◯に足を運びましたが、店頭機は内蔵メモリ容量が無く録画できなかったり、小さい画面では画質の良し悪しや手ぶれ補正の差すらドシロウトの私には確認できませんでした…
詳しい店員さんにも出会えず…
そこでまた、皆様にお教え頂きたく再質問致します！
候補は下記の2機、予算は5万なのでこれ以上の値段のものは検討しないと心に決めました。上を見たらキリがないので。
①Panasonic HC-VX985M
近所のヤマ◯でUCギフトやポイントで税込51000円で購入可能。
②SONY HDR-CX680
近所のヤマ◯では還元対象外で税込50500円ほど。
ネットで42000円程度で買えるが、アフターフォローが不安？
自宅のテレビはSONY BRAVIA 55型 4Kです。
価格に大差がないのであれば、パナ4K機を買うべきな気がしていますが、あまりに安いので実際良い機種ではないのかな…とも思っています。
詳しい方々は、680買うくらいなら985を買いますか？？
因みに用途としては、現在の胎動の様子、出産後の夫や両親'sが初めて抱く時の様子、その後の成長記録です。子供は女の子。
680の空間手ぶれ補正に惹かれていましたが、新生児期～5歳ごろまでだと、985の手ぶれ補正でも問題ない気がしてきました。
静止画の画質的にも985に惹かれますが、実際に綺麗ですか？？
宜しくお願い致しますm(__)m
書込番号：21586869 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
680の空間手ぶれ補正に惹かれていましたが、新生児期～5歳ごろまでだと、985の手ぶれ補正でも問題ない気がしてきました。
↑
録る相手に働く「手振れ補正」ではなく、撮影者の録り方による揺れを抑える機能です。
録る相手の揺れはシャッタースピードを上げるのがいいです。
手持ち撮影なら、手振れ補正のいい物がいいです。
若干高いですが、SONYの4KがFDR-AX40がFDR-AX45にモデルチェンジしました。
性能はほとんど同じですので、在庫処分のAX40にしたらどうですか。
書込番号：21587049
0点
＞ＭｉＥＶさん
回答ありがとうございます。
撮る相手ではなく撮影者の撮り方による揺れに対するものであることは理解しております。
書き方がわかりづらく申し訳ありません(^^;
撮影したいシーンを想像すると、撮影者が子供を追いかけて撮るシーンはほぼ無い、と考えてのことでした。
子供と二人きりで外出することはないので、子供と遊んでいるところを撮影者に撮ってもらうイメージです。
985は普通に撮影する分にも支障が出るほど手ブレがすごいのでしょうか？
例えば補正アプリ無しのスマホなみにブレブレですか？
もしご存知ならお教えください。
また、AX55や40も以前の質問時におすすめ頂いたのですが、記述した通り上を見たらキリがないので、今回は予算5万と決めております(^^;
今回は2択、また5万以内のそれ以外の機器でご相談させて頂いております。
4Kの985より、空間手ぶれ補正の680の方が優れているでしょうか？
書込番号：21587109 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞超初心者ｗｗｗさん
手振れ補正を気になされているのでしたらソニーをお勧めします。
とにかく、その強力さはパナより上です！
パナでも一般には十分な手振れ補正ですが、ソニーのそれはもっと強力なんですよ！
私は固定で撮ることが多いのと、海外に持ち出すのでなんとなくソニーのグリグリ動くレンズが故障が多い？との先入観でパナにしましたが、実際にはそういう話も特に聞かないですし、ソニーの手振れ補正の方が良いかと思います！
でも、ソニーは４Kじゃないですよ、そこは大丈夫でしょうか？
４Kのほうはセンサーのサイズが大きい1/2.3型、HDのソニーは1/5.8型と非常に小さいですよ。
たとえHDでしか撮らなくともセンサーサイズの大きい方が画質がよい結果となります。
その点ではパナをお勧めします！
書込番号：21587376
0点
＞Paris7000さん
回答ありがとうございます。
わかりづらくて申し訳ありません(^^;
SONY680が4Kではないことは理解しております。
だから悩んでいるのです…(^^;
空間手ぶれ補正の680が4Kで5万なら、迷わずSONYにしています。
しかし、SONY4KのAX40は7万超え。
正直ビデオカメラ自体が初めてなので、どのくらい自分が使うか予測もできず、そこに5万以上出す選択肢は0なのです。
予算5万とした時に、パナ4Kの985か空間手ぶれ補正の680かで悩んでいます。
自宅のテレビはBRAVIA55型4K、携帯はiphone6、デジカメは8年前のオリンパスを所持してますが使用はしていない状況です。
手ブレより画質を優先したい気持ちが大きくなっているので、パナの985ですかね(^^;
書込番号：21587417 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞超初心者ｗｗｗさん
＞手ブレより画質を優先したい気持ちが大きくなっているので、パナの985ですかね(^^;
はい、私なら迷わずそうします！
やはりセンサーサイズが大きいってのが決めてですね～（＾＾）
正直、1/5.8のHD用センサーは小粒で画質はそれなりなんです。
自分も使っているので、分かるのですが、悪くは無いですが、4Kに比べるとそれなりって感じちゃいます。
比べなきゃいいんですけどね～～（＾＾；；；
書込番号：21587553
1点
＞Paris7000さん
迷わずそうします！という力強いお言葉、ありがとうございます(^^)
やはりセンサーサイズは大事なのですね。
手ブレは撮影者の夫に頑張ってもらうとして、やはり我が子の様々なシーンを良い画質で記録したいと思います(^^)
ありがとうございます。
書込番号：21587625 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
vx985での撮影はフルハイビジョンか4Kか、どちらを想定していますか？
ソニーと違ってガラッと性能が変わるのですがご存知でしょうか。
書込番号：21587742
2点
＞なぜかSDさん
コメントありがとうございます。
4K撮影では記録媒体への処理が大変そうだし時間も短いので、ほぼフルハイビジョンを想定していました。
4K機だとフルハイビジョンも綺麗だと勝手に思っていたのですが、違うのでしょうか？∑(ﾟДﾟ)
書込番号：21588705 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞超初心者ｗｗｗさん
＞4K機だとフルハイビジョンも綺麗だと勝手に思っていたのですが、違うのでしょうか？∑(ﾟДﾟ)
ソニーの場合だと、むしろフルハイビジョンにした方が綺麗になることすらありますが
パナは４Kに比べてフルハイビジョンはワンランク下ぐらいの性能に落ちます。
パナ機の35mm換算焦点距離を見るとわかるのですが
４K：30.8mm-626mm
フルハイビジョン：37.0mm-752mm
となり、数字が大きくなります。
これは４Kより狭い範囲しか映らないという意味で、
つまり簡単に言えばデジタルズームして画質を悪くしている事になります。
それでもCX680等エントリークラスに比べると、まだマシかもしれませんが
せっかくお金を出して買ったのに、性能を使い切らないというもったいない話になります。
１０００ｍｌのお醤油を買ったのに、６００ｍｌしか使わずに捨てた、って感じです。
ただ、４Kよりもフルハイビジョンの方が手ブレ補正がよく効きますし
性能低下を承知の上で使うというのならば問題ありません。
それに、じゃあ他に何があるのか、となると現状適当な機種は見当たりません。
もうちょっとするとフルハイビジョン専用でVX985よりも性能が良いであろう
HC-V800Kという新型機が出るはずなのですが
日本で売るのかどうか、値段はどうなるのか、いつ発売になるのかがわからないので
これを待つのは賭けになります。
書込番号：21589020
0点
＞なぜかSDさん
無知な私にもわかりやすい例えでご説明頂きありがとうございます。
やはりビデオカメラはPanasonicよりSONYというのは本当なのですね(^^;
ただ、おっしゃる通り予算5万と決めているため他に適当な機器はなさそうです…
また、じゃあ予算を下げて3万でSONY470にするかとなるとそれは勿体無いような…
大事な場面は4Kで撮影して外付けHDDに保存するなどしたほうが良さそうですね。
出産まで時間がないので新機種を待つ選択肢は無しのため、やはり680ではなく4Kの985を購入しておこうと思います(^^)
書込番号：21589445 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
2ヶ月後に第一子の出産を控えており、ビデオカメラの購入を検討しております。
・予算 3万前後
・目的 新生児～4歳頃までの成長記録
・求める機能 スマホよりも手ブレを抑えた綺麗な動画、ワイプ不要、TVに繋いで再生、DVD等に記録できる（スマホ:iphone6、TV:BRAVIA9350D4K、ブルーレイ:パナDMR-BR585古い、win8PC保有）
・デジカメは7年ほど前新婚旅行用に購入した防水のOLYMPUSしか持っていない、今は使っていない。
素人考えで、ワイプ不要で手ブレ補正を重視するならSONY cx470かなと思っていましたが、こちらの詳しい方々のコメントを見ると、画質がかなり悪い事を知りました。
・iphone6の動画より総合的に悪いですか？
・コンデジ RX100 の方が買う価値ありますか？
・やや予算を上げてでも4Kを買うべきでしょうか？
・また3万前後で他におすすめのビデオカメラ、コンデジがあれば教えてください。
・4万ちょっとでcx680の方が買いでしょうか？
※特にSONY好きではないです。
iphone以下なら、あえて今は買わずにiphone6で撮影もありな気がしています…
周りに出産前にビデオカメラは買うべきと言われましたが、彼女達が出産したのは5年以上前です。スマホの性能が違いますよね…
無知な私に力をお貸しください(/ _ ; )
書込番号：21563521 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
広角側では、iPhoneの圧勝です。
試写比較してみてください(^^;
書込番号：21563530 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
画質よりも、やはりズームが大きく出来るビデオカメラの方が断然良いと思います。
普段はiPhoneでもここぞと言うときはビデオカメラの方が良いですね！
自分も状況に応じて使い分けています。（＾＾）
でビデオの機種ですが、空間手振れ補正のついたCX680が良いと思います！画質自体は470と大きく差はないですが、強力な手振れ補正が着いている方が、画像が安定します。見易さに繋がります。
また、４Kはいらないんじゃないかと思います。メーカーは売りたいようですが、そこまでの高画質っていらないし、編集とか保存とか考えると高性能なPCが必要になるしで、あまり意味ないかと思ってます（＾＾；；
書込番号：21563630
0点
赤ちゃんだったら一生もののビデオになるので
自分だったらなるべく良い画質で撮って残しておきたいと思いますね。
ですから4K機になるわけですが
4K機って、4K専用機ではありませんので
4Kが必要なければフルハイビジョンで撮ればいいだけです。
おすすめはソニーのAX40/55（あるいは後継機のAX45/60）。
パナからも新型が出るはずですが、日本ではまだ発表がありません。
ご予算が厳しければRX100系等、1型センサーのコンデジが
画質的にはお薦めです。
ちなみに、iPhone6はどうだったか忘れましたが、
iPhone7と比べてiPhone8はだいぶ良い画になっているような気がします。
書込番号：21563722
0点
＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます。
広角はiphoneの圧勝…つまり、近い距離から撮影することの多い動かない新生児では、ビデオカメラだと足とか見切れちゃう？的なイメージでしょうか。
実際に電気屋で試し撮りしてみようと思います！
ありがとうございました！
＞なぜかSDさん
ありがとうございます。
cx680の空間光学式手ブレ補正は私も魅力を感じております。
スマホで動画撮影するとブレブレで吐きそうになるので…f^_^; たぶん相当撮るのがヘタな人間です…
ただ、画質が470より良いという付加価値があれば迷わないのにーとも求めてしまい…
こちらも店頭で試し撮りをしてみます！
ありがとうございました！
＞Paris7000さん
ありがとうございます。
やはり画質を求めると4K、値段考慮だとRX100ですか…
良い画質で残したい気持ちはありますが、正直10年後は4Kも荒い画質扱いになるのでは…だったらFHDでも良いのでは…逆に昔の画質が味になって感動するかも…等と素人考えも抜けません笑
お金に余裕があれば迷わず4K買うのだと思います笑
4Kおすすめを教えて頂いたので、主人に相談してみたいと思います！ありがとうございました！
書込番号：21563942 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞超初心者ｗｗｗさん
主に解像力です。
iPhoneのデジタルズームが汚いと思うあたりからは、下位のビデオカメラでもiPhoneより有利になります(^^;
書込番号：21563977 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
エントリー機 |
iPhone |
4K機でFHD撮影 |
＞超初心者ｗｗｗさん
＞10年後は4Kも荒い画質扱いになるのでは…だったらFHDでも良いのでは…
勘違いしていらっしゃるかもしれないので書きますが
4Kだからお薦めしているのではなく、画質全般が向上するからおすすめしています。
極端な（わかりやすい）例をご覧に入れますが
iPhone7とエントリー機種、4K機（FHDで撮影しました）との比較です。
（ただしエントリー機はCX470や680ではありません）
夜間室内照明下で撮影すれば、誰が見ても差が出てきます。
とは言え、いろいろな考え方、ご事情があると思いますので
参考程度にお考えください。
書込番号：21564038
1点
外出時の撮影も考慮すると抱っこ紐で赤ちゃんを抱えながらビデオカメラも手に取るというのは中々しんどいかなと思います。どアップの撮影も多くなりそうですがiPhoneってそんなに寄れないんじゃないでしょうか。それから4歳までならそんなにズームする事も無いと思います。
そういう意味で行くと仕様上は最広角で3cmまで寄れる、FHDで撮った時の最広角が25mm(但しアクティブ手振れ補正系は全てOFFにした時)と広いパナソニックのDMC-LX9辺りで手を打つのが良いのかなと思います。さらに動画では無く静止画ならiPhoneよりもビデオカメラよりも断然綺麗に撮れるでしょう。
書込番号：21564221
0点
こんばんは
テレビが５５Ｖまたは６５Ｖ型の４Ｋテレビなので、
がんばって４Ｋビデオカメラを。
なぜかSDさんがお勧めしているＡＸ５５を特に。
型落ちになりそうなモデルですが、新型より値段が安く、あまり変わらないようです。
ハイライトムービーが作れるようなので、詳しくはＳＯＮＹのＨＰを。
できれば４Ｋ録画ですが、４Ｋで録画すると鑑賞方法に限りができ、
親御さんや知人友人に配りにくくなります。
（パソコン使って書けば別ですが、それなりのスペック必要で面倒だしｗ）
ＦＨＤで録るとレコーダーで扱いやすいので、
フルハイビジョンはもちろん、ＤＶＤにも簡単に書ける機種もあるので、配りやすいです。
配らない用途であれば４Ｋ録画、配る用途はＦＨＤ録画。
所有のレコーダーに合わせるなら録画モードに制限があります・・・。
私は４３Ｖ型の４Ｋテレビですが、以前録ったＦＨＤ動画はぼやけて見えます。
比べるとやはり４Ｋ録画です。
保存・バックアップなどが面倒になり、
周辺機器の更新でさらなる出費となりますが、綺麗にとるには・・・おすすめです。
YouTubeでFHD動画と４K動画を見比べて（元映像によりものもありますが）みては？
書込番号：21564875
0点
濡れても落としてもぶつけても壊れず絶対的なパフォーマンスの今度出るビクターの980しかありません。お風呂場でも平気で撮影も出来てしまう。4Kはおまけ的だが、やや手振れ補正で画角は狭くはなるがそれでもワイドレンズ仕様にもなったし。おそらく、この右に出る撮影環境に左右されない光学ズーム4Kカメラは市場にはありません。
でも予算オーバーだから却下ですね。ソニーかパナソニックの一番安い機種が軽くて壊れて買い換えるのにも未練は無いでしょう。コンパクトで使い勝手はよさそうです。講釈はどうであれ、肝心なのは、撮影しやすいと思う機種を選ぶことが第一です。
余談ですが、撮影をするならお母さんのお腹にいるうちから撮影したほうがいいです。うちでは、生まれる二日前の映像を撮ってあってお誕生日の時には必ずこれを見てます。もうじき社会人です。なんかあっというまだなぁーと感じてしまいます。
書込番号：21567216
0点
みなさまご意見ありがとうございました。
画質か予算か…結局結論は出ないままですが、とにかくコンデジ含め店頭で実際に使い易さを考慮して決めたいと思います。
ありがとうございましたm(_ _)m
書込番号：21576333 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
