ビデオカメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

目的に合ったビデオカメラ

[ペーコポーコ]

目的に合ったビデオカメラがどれなのか、よくわからなくなってしまったのでアドバイスください。

(使いたい用途)
吹奏楽の発表会で音をしっかり撮りたい
運動会や水泳大会やテニスの試合など
望遠の画質が良い

金額の相場がわからないのですが、
値下げ後の金額で６万以下であれば助かります。
金額の的が外れていたらいけないので、それ以上でも良いものがあれば教えてください。

書込番号：19271778　スマートフォンサイトからの書き込み

[opus1]

こんにちは。

ビデオカメラはたくさんありそうですが、他人にお勧めできるカメラは大変少なくなってしまいました。

用途・予算を考慮すると、パナソニックのW870のみの気がします。
4K機でもよければパナのWX970。
次点でキャノンG20でしょうか。画質は良いと思いますが、望遠が運動会では足りないかも知れません。

ソニーは4K機しかお勧めできません。こちらも運動会･水泳大会では望遠が足りないですね。

吹奏楽の音に関しては、客席に座ってそこで撮るなら、どれも大差ないでしょう。

書込番号：19271825

[ありがとう、世界]

実売6万円で、

〉吹奏楽の発表会で音をしっかり撮りたい

〉望遠の画質が良い
↑
これらを「どの程度」求めているのでしょうか？

さすがにTV放送並みを希望されることはないと思いますが、特に音についてビデオカメラ内蔵の(通常の)マイクは、操作時のタッチや擦れが収録されにくいように＝結果的に音質が劣化するため、安めの音楽用PCM(IC)レコーダーに太刀打ちできませんし、
そもそも音源から数m以上離れると基本的に音質を期待できなくなっていきます。

書込番号：19271831　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

スレ主さん

6万円前後で、高画質機と言うのでしたら、センサーサイズが大きめの以下の機種あたりいかがでしょうか？
パナソニックならW870M、WX970M、ソニーではAX30
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014466_J0000014463_K0000732485

W870Mだけがフルハイビジョンで残り2機種は4K対応ビデオです。
4Kいらなければ、W870Mで十分かと思います（＾＾）

書込番号：19271845

[スペシャルビーム]

というか・・・Panasonic　W870Mしかない・・；
http://panasonic.jp/dvc/w870m/
ビデオカメラは選ぶほど機種ないです。


上位機種の「４ｋ」は撮影後の取り扱いが色々面倒かもしれませんから購入店で相談してください。

WX970Mならyoutubeに吹奏楽の様子がアップされてますよ。
オプションの外部マイク付けた場合や室内、屋外と音質は十分じゃないでしょうかね？

オプション外部マイク
http://kakaku.com/item/K0000456825/

書込番号：19272142

[ペーコポーコ]

すみません、返信してたつもりができていなかったようで…
皆さん、ありがとうございました。
検討してみます

書込番号：19473870　スマートフォンサイトからの書き込み

買い替えのタイミングですか？お勧めの機種は？

[Mark0817]

今現在、HITACHIのDZ-HS303を使用中です。
http://av.hitachi.co.jp/cam/products/hs303/spec/

HDD初期の物で壊れてはないのですが、そろそろ限界かな〜と感じております。
特に運動会など。

使用目的は、子供の行事で
・運動会
・生活発表会
が中心になります。使用頻度は低いです。

運動会だけは、一番下の子が小学校を卒業するまで、８年間（回）は
使用する予定です。

頻度が少ないので、買い替えるのはもったいないでしょうか？
ご意見お聞かせ下さい。

買い替えるとしたら、以下が候補なのですが、どちらがお勧めですか？
今が、1月のモデルチェンジに向けて、買い時だと思いますが、ここで
見ると、パナソニックの方が値段が落ちているので、ソニーの方が人気
があるように思えます。
やはり、機械的な手ぶれの方が良いのでしょうか？

・パナソニックのHC-W570M
・ソニーのHDR-CX670

教えて下さい。
宜しくお願い致します。

書込番号：19444705

[ありがとう、世界]

8年間は持たないとして計画するほうがよいかと思います。

また、保存手段等は懸案など無いですか？

書込番号：19444965　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mark0817]

ありがとう、世界さん、ありがとうございます。

今の、日立はもうすぐ10年目ですので、なんとか無理をすればいけるのではないかと画策しているのですが、無理ありますよね。
まぁ、故障は避けて通れませんが。
後は進化に乗り遅れ続ければ、問題ありません(笑)

今、現時点での保存手段は、DVD、Bluelayと、NASのHDDの2段構えですが、それにSDカードがついてくれば良いのですが、大容量は値段がまだこなれていないので。

書込番号：19445265

[ユウ＠ネット稼ぎ方のすすめ]

私も　ありがとう、世界さんと同じで８年は難しいと思います。
個人的には4年に一度といった感じの方が良いかと

検討されている機種はどちらも良いと思いますが、

８年計画というよりも長期間なら　
4Kが撮れる機種の方が実際4K使うかどうかは別として
綺麗に撮れるので、
私が使っているAX30　三脚固定ならAX-100が良いと思います


利用頻度の問題かと思いますが
正直かなり使うなら８年は難しいかと思いますけどね、、、


映像エンジンも実際　個人ベースでやるかどうかは別として　
8Kというのが始まります
革新的に変わっていきますので
４年に一度家族と相談しながら良い思い出を
撮られると良いと思いますよ

尚8K編集ができるようなPCができるとは思えないのですけどね
4Kでも　かなりアップアップですが　CPU性能自体は頭打ち状態です

書込番号：19445429

[sumi_hobby]

DZ-HS303だとそろそろインターフェース系のマッチングが取り難くなっているかもしれませんね。HDD記録もあるという機構的な部分もあるので買い替えでOKだと思います。

運動会もターゲットにするなら35mm判換算で光学最望遠600mmは欲しい所ですのでそういう意味ではHC-W570MでもHDR-CX670でもOKです。フォーカス性能はHC-W570Mが安定しており、望遠時の手振れ補正能力はHDR-CX670が上回っています。但し生活発表会などの室内撮りも含めると暗所性能という点では厳しくなる方向でしょう。

パナソニックのHC-W870Mは光学最望遠が35mm判換算で光学最望遠612mm、HC-W570MやHDR-CX670のような1/5.8インチセンサーよりも大きな1/2.3インチセンサー(有効画素は603万/1276万)を搭載していて特に望遠画像にキレがあります。合わせてご検討なさってはどうでしょう。手振れ補正能力は年々の進歩を重ねて新しい機種になればなるほど有利かと思います。

書込番号：19445505

[ありがとう、世界]

「何K？」撮像素子サイズとレンズ解像度より

当面は4Kですらビデオカメラとしては普及レベルになるのかアヤシイかもしれません。
(小型軽量1/6型は、2Kですら満たしていないわけですから)

現実的なレンズ解像度「だけ」でも、家庭用ビデオカメラとしては4Kでも苦しいのが実状で(添付画像参照)、
8Kは「実態の光学解像を見ないフリ」することになると思います。

家庭用4Kとして唯一、光学解像段階で4K相応と思われるAX100がデカイ重いとされているのに、8Kにするには(単純計算で)レンズユニットが寸法比で約２倍、体積比で約８倍(重量体積にかなり比例)・・・基本的に三脚等に固定撮影が基本となってしまい、「ハンディ・・・」では無くなるわけです。


上記のようなことに対して、(これまでのよくある事例としては)技術や技術に遠い人ほど、「技術や科学の進歩で解決できるだろう」と皮算用となるわけですが、光学機器については・・・(^^;

書込番号：19445710　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

誤：重量体積にかなり比例
正：重量は体積にかなり比例

書込番号：19445751　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mark0817]

ユウ＠ネット稼ぎ方のすすめさん、ありがとうございます。

私も４Ｋのビデオカメラで撮った映像を見ましたが、すっごくキレイでした。
ただ、対コスト、予算からいって、外れてしまいました。
長い目でみれば良いのでしょうが。

やはり４Ｋを扱うとなると、PCもそれなりのスペックが求められるのですね。

書込番号：19452767

[Mark0817]

sumi_hobbyさん、ありがとうございます。

おっしゃる通り、DZ-HS303はDVDはサイズが量販店では見つけることができませんし、再生するにもDZ-HS303をテレビにつないで再生するという状態です。

>フォーカス性能はHC-W570Mが安定しており
そうなんですね。
手ぶればかり考えていました。

パナソニックのHC-W870Mが、お勧めなのですね。
再度、検討しなおしてみます。

適格なアドバイスありがとうございました。

書込番号：19452772

[Mark0817]

ありがとう、世界さん、ありがとうございます。

>当面は4Kですらビデオカメラとしては普及レベルになるのかアヤシイかもしれません。
>(小型軽量1/6型は、2Kですら満たしていないわけですから)

これは、私みたいなど素人でもそう思いました。

技術の進歩ですか〜。
まぁ、その頃には、子供を撮ることもなくなっているのでしょうね。

書込番号：19452778

[虎とフクロウ好き]

予算少なければ、成人式連休が年間で一番安くなる
からパナソニックの870Mね。
570Mは、撮像素子が小さ過ぎるからダメ。

予算に余裕あれば、キャノンXA30なんだけどな。

書込番号：19453790　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

〉技術の進歩ですか〜。

いえ、どちらかと言えば、
根拠の無い期待をしてはいけない、
という意味合いで書きました(^^;

書込番号：19454697　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mark0817]

虎とフクロウ好きさん、ありがとうございます。

成人式まで待つと、選べなくなるので、そろそろ決心したいと思います。

書込番号：19455474

[Mark0817]

ありがとう、世界さん、ありがとうございます。

そういう事ですね。
もう進化も終わるかもですね。
まぁ、こればかりは分かりませんが。

書込番号：19455478

[ありがとう、世界]

どうも(^^)

多かれ少なかれであっても、技術自体は確実に進歩するので、これはプラス要素ですね。

しかし、小型化軽量化低コスト化というのは、光学機器の「画質」においては多くの場合は退化に繋がる「実績(^^;」があり、これはマイナス要因になります。

そのプラス・マイナスで結果的にどうなったか？ということが肝心で、最近でしたら、
家庭用4Kビデオカメラの先駆者としてのAX100の後に出たAX30/35が実例になります。

新製品であっても、普通自動車と軽自動車の差異と同様に、
重要部分の物理的優位/劣位は壁があるかのごとく覆されない、そんな感じですね。

※コンピュータなどの半導体機器のような技術の進歩が極端なものではないわけです。
(そのコンピューター関連でさえも進化が鈍化してきた感じはありますが)

書込番号：19457308　スマートフォンサイトからの書き込み

レンダリング時のCPUの温度

[W_Melon_2]

レンダリング時PCの　CPUの温度は皆さん何度ぐらいで使っているのでしょうか
先日　少し速いのに取り替えたらTcaseの制限温度を超えて72度ぐらいになって
いました。8スレッドで95-100%ぐらいの使用率です、
またどのくらいの大きさのCPUクーラーを使ってますか?

あるいは売られているPCはCPUを全力で動かしても制限温度を超えないような
熱設計になっているのでしょうか?
ある編集ソフトは4K時は8コアが推奨と書いてありました。

書込番号：19414525

[W_Melon_2]

Paris7000さん

>売られている完成品のPCで、CPUを全力で動かして問題出るようなら、販売店やメーカーにクレームですね。

レスありがとうございます。　おっしゃる事は当然なんですが　CPUに付属のintelのクーラーで
Kの着くCPUで最大クロック倍率設定でもそうなんでしょうか
現在　その状態でTcaseを超えてしまっています。現実問題としては大きい非純正のクーラー
を注文するしかないのでしょうか?
最大倍率で長時間使ってはいけないのでしょうか?
よくわかりません

書込番号：19414801

[カメ之カメ助]

こんにちはー

ＣＰＵのクチコミで質問するのが良かったですね。

インテルのcoreシリーズは内部温度感知してるので、ファンが止まったとかで無い限り、熱暴走阻止＞強制終了はしないです。
温度が規定以上に成ると、クロックダウンして熱冷ましに成り、処理速度が落ちます。

自分は、i7 2600とA8 3850に過剰ですがSCASR-1000阿修羅を使ってます、夏でも常時安定。

書込番号：19415231

[Paris7000]

> CPUに付属のintelのクーラーでKの着くCPUで最大クロック倍率設定でもそうなんでしょうか

K付きプロセッサーでオーバークロックする場合の話ですね。

そもそも、オーバークロックは自己責任の範疇で、短時間ならOKとか、水冷冷却ならOKとか、自分で温度コントロールできる場合の話ですね。
幾らメーカー製のPCにK付きのプロセッサーが搭載されてても、そのメーカーがオーバークロックまで動作保証してない限り、オーバークロックは自己対応で自己責任になります。

もともとK付きは、一時インテルがオーバークロックを規制したことによるユーザーからのクレームに対して、オーバークロックできるCPUを出したもの。
なので、K付きにはCPUクーラーは無く、自分でそれにふさわしいCPUクーラーを用意するようになってますよね。

一方、ターボブーストは、温度を監視しながら自動でオーバークロックする機能ですので、ヤバくなったら自動的にクロックを落とします。

> 現実問題としては大きい非純正のクーラーを注文するしかないのでしょうか?
> 最大倍率で長時間使ってはいけないのでしょうか?

そういうことになると思います。
K付きということなので、どこかのshopのBTOマシンでしょうか？
どの程度のクーラーが必要かどうか、shopに相談してはいかがでしょうか？
でも、やはりOCでの長時間運転は、CPUを痛めることになり、寿命を縮めるような気がします。
たしかに、性能の良いCPUを厳選しているという話も聞きますが、真実はどうか・・・

書込番号：19415264

[W_Melon_2]

カメ之カメ助さん
Paris7000さん

いろいろ有り難うございます

SCASR-1000阿修羅ですがかなり余裕のようです.先ほどこちらは 虎徹 SCKTT-1000
というのを注文してみました。ちっょと小さいかもしれませんがマザーボードが
安い小さめなので仕方ありません

マザーボードは5K円でCPUはK付き中古でした。で付いてきた純正ファンはたまに
回り出さないというトンデモなものでした。それでついてに頼んでしまいました。
その組み合わせのデフォルトで上限クロック(ブーストクロック)で動くのです。
負荷を掛けると勝手にブースト状態になってしまいます。
それで悩んで質問しました.現状では　倍率は指定出来ますがその他は指定出来ません。

それからCPUの交換時にCPUクーラーのファンの電源ソケットの入れ場所を間違え
ファンが回らないのに動作させ　105度まで上がりCPUクロックが800MHzまで下がり
最後は停止しました.貴重な体験をしました。爆
で個人的な結論はレンダリングするなら出来るだけ大きいCPUクーラーを搭載出来る
自作機の方が良いかと思います。

参考になりました。

書込番号：19415398

[Paris7000]

スレ主さん

スレ主さんのおっしゃりたいことは、オーバークロックのことでは無く、ターボブーストのことだったんですね。（＾＾；；

K付きと仰ってたので、てっきりオーバークロックのことかと思いました（汗；；

ターボブーストは、純正のCPUファンで大丈夫です。そのように設計されています。
但し、ファンが正常と言う条件ですが・・・
回ったり回らなかったりと怪しいファンは、とっとと交換した方がよいでしょう。
でまぁ、どうせ変えるならより放熱効果の大きなファンにした方が良いとは思います。
また熱伝導グリスも、いいもの奢ってあげてください。（良いものと言っても、数百円〜1000円程度です）

レンダリングは確かにCPUをフルパワー活用しますが、別に自作機でなくとも、既定の範囲（ターボブーストの範囲内ということです）で使う分には、ノートPCだって大丈夫ですよ。
自分は、第3世代のIntel Core i5 i5-3320M 2.6GHz Up to 3.3GHz(@TB)でレンダリングしたりしてますが、ファンは唸ってますが、だいたい3.2〜3.3GHzぐらいで長時間労働してます(笑)
でも、全然問題ありません。

書込番号：19415462

[金鎚]

私はK無しの自作機ですが、仕事で使うので瞬発力より安定性や信頼性を優先し、OCはしない方向で考えました。
リテールクーラーで様子を見ながら、厳しいようならファンを交換しようと思ってましたが、今のところ事足りています。
ちなみに4K、HEVCのエンコードでも55℃ぐらいで安定しますね。

書込番号：19415602

[W_Melon_2]

Paris7000さん

>自分は、第3世代のIntel Core i5 i5-3320M 2.6GHz Up to 3.3GHz(@TB)
でレンダリングしたりしてますが、ファンは唸ってますが、だいたい3.2〜3.3GHzぐらいで長時間労働してます(笑)

これが知りたかったのです　ですから私の組み合わせでもデフォルト設定した倍率
を超えて実際は動いているのでしょう　X35に設定しているのに何故かX37で動いて
います。　今はちょっと怖いのですが虎徹が来たら安心出来ると思います
思いたい・・・・・・


金鎚さん

55度なら安心ですね
発熱は速度と何%実際に使っているかだと思うのですが　レンダリングするソフトが
その何%かというのを制御出来ればと思います。これを60-70%ぐらいにして速度を
落として実行し発熱を抑え裏でブラウザを動かすと便利だと思っています

書込番号：19415643

[ありがとう、世界]

〉マザーボードは5K円でCPUはK付き中古でした。
〉で付いてきた純正ファンはたまに 回り出さないというトンデモなものでした。

なんか純正とか保証とかそんな次元ではないような(^^;

いっそ、フロリナートなどの非電導性フロン系液体を使った液冷にチャレンジされては？

※水冷でも冷却自体はよいのですが、トラブル時の液漏れの結果を考慮すると、やはり水などの導電性液体は避けたい・・・超純水は導電性が低いといっても、噴き出して何らかの電解質が混ざるとダメですから・・・。

空気の熱伝導率と液体一般の熱伝導率は桁違いなので、昔からやってみたいとは思いながら空冷でなんとかなっていたら面倒なので実施に至りませんでしたが、
本件では非電導性液体による冷却の価値があると思います。

書込番号：19416146　スマートフォンサイトからの書き込み

[スペシャルビーム]

新しいファンが来れば大丈夫でしょう。

金鎚さんへの返信で、
＞レンダリングするソフトがその何%かというのを制御出来ればと思います。これを60-70%ぐらいにして速度を
落として実行し発熱を抑え裏でブラウザを動かすと便利だと思っています

レンダリングしながらWEB見るぐらいなら問題なさそうですけど、お使いの編集ソフトのCPUコア数をタスクマネージャーで割り当てられますよ。
お使いのCPUが４コアなら３コアに設定して１コアをフリーにするということです。

アプリ立ち上げて「詳細」タブでアプリのexeのところで右クリックして「関係の設定」を選ぶと、どのCPUをそのアプリに割り当てるか決めることができます。

書込番号：19416407

[スペシャルビーム]

＞アプリ立ち上げて「詳細」タブで・・・

アプリ立ち上げてタスクマネーシャーの「詳細」タブです。
設定したいアプリを右クリックして「関係の設定」を選ぶとアップした画像のようになります。

書込番号：19416477

[何時もゴロゴロ]

4K編集なら第6世代（Skylake） Core i 3,5,7 でいけますよ。
HD Graphics 530 が内蔵されてるものならQSVで4Kエンコードは軽いですよ。
Pentium Dual-Core G4500 も内蔵GPUが530だから4K編集ができると思う。

最低予算で考えると、

Pentium Dual-Core G4500　11000円
マザーボード（LGA1151）　8000円
メモリ　DDR4 8GB×2　12000円

合計　31000円 でパーツが揃います。


俺が最近組んだ Core i 5 6500 の場合だと、
1分の4K映像にテロップをフルに入れてエンコードした場合のエンコード時間は2分15秒ぐらい。
2倍ちょっとぐらいの時間で済む。
Core i7 3770 よりも短時間かな。

CPUより HD Graphics530 のQSVによる影響が大きいから、Pentium G4500 でも3倍ぐらいの時間で済むんじゃないかな。
（適当なので、誰か計ってくれるといいんだけど）

素人が使うぐらいならフィルターやエフェクトなど掛けないことが多いからQSVで十分じゃないかな。
HEVCにも対応してるしね。
仕事で使う人は駄目かもしれないけど。

ちなみにCPUの温度は30〜35度ぐらいで安定してますね

書込番号：19416530

[W_Melon_2]

3/4にしてます

ありがとう世界さん

難しい話はわかりません、こちらとしては普通の使い方の範囲内で何故こんなに温度が
高いのか　純正のファンではダメなのかという事で質問させてもらってます。それに
設定したクロック倍率が　X35なんですが　実際はこの画像のように　X39だったりX37
だったりでよくわかりません　マザーボードにターボSWがあるのかと思ったのですが
そんなSWはありませんでした。ターボ機能を働かせなくする方法が不明です。

虎徹が来れば忘れたいですね、遅いマシンは沢山あるのですが速いのは1-2台しか
ありません。

＞スペシャルビームさん

有意なアドバイス感謝します。こんな機能が今のWindowsにはあるのですね　早速
今やってます　裏でレンダリングしてます｡3/4にして丁度良いようです。　
これで長時間放置出来ます
残った1/4でこうして書いています　感謝

ついで
https://www.youtube.com/watch?v=MM33HpX78W8&sns=em
2月に公開です。最後の蛭子さんがこけるシーンがありますがそこで映っている
バス停の案内から推測するとゴールしている可能性が高いと思います
撮影は4Kでシネガンマで暗部は潰れています。映画用ですから
この時私も台湾にいました。撮影は西海岸で私は東海岸でしたので待っても
来ませんでしたが。

書込番号：19417051

[W_Melon_2]

回答済みになっていたのでテキトーにGoodアンサーを付けさせていただきました
申し訳ありません

ターボブーストのオフはBIOSにありましたのでオフにしましたら丁度よくなりました
現在　50w弱　62度ぐらいです。

書込番号：19417814

[スペシャルビーム]

新しいファンが来るまで大変ですね（笑）
付属のファンがダメで本来の回転数が出ていないのでしょう。
私もケースのファンも含めれは数回壊れた経験あります。

＞こんな機能が今のWindowsにはあるのですね

昔からあります。
不安定なソフトを使っているときは有効でした。
３DCGやDTM関係でもアプリ側でCPUコア数設定出来るものもあるんですけど、私が今使っている動画編集ソフトTMPGenc　Ver6はその設定がないですね。

＞この時私も台湾にいました。
W_Melon_2さんは今ままで色んなものを見てきたんでしょうね。

書込番号：19418359

[W_Melon_2]

虎徹

スペシャルビームさん

CPUクーラーが届きましてやっと組み込みました。エライ大変でした。
結果は素晴らしく大体15度ぐらい下がりました。これで安心して長時間使えます
大変皆さんにはお騒がせしました。

幾分ターボブースト状態で53度ぐらいです。
これで4K-2K変換で実時間の２倍ぐらいでいけます

それからWindowsの制御ですが　Windows3.1の時は無かったように思います。
あれからもうX0年・・・・・・・　
やはりアプリケーションから指定出来れば一番です。

>W_Melon_2さんは今ままで色んなものを見てきたんでしょうね。

見たというより体験です.行けば行くほど短命化する怖さを常に感じて
行かなくなりました。体験を話しても信じて貰えない事が多かったですがこの頃は少し
聞いてもらえるようになりました。日本の偏向マスコミは機能していません

書込番号：19418656

[W_Melon_2]

すみません

体験したのは台湾ではありません。

虎徹は
http://kakaku.com/item/K0000585348/

書込番号：19419076

[何時もゴロゴロ]

QSV

余計なお世話だと思わずアドバイスだと思って聞いてください。

>4K-2K変換で実時間の２倍ぐらいでいけます

Core i7 3770Kなら内蔵GPUの HD Graphics 4000 のQSVが使えます。
これを効かせると実時間の1/4倍で処理できると思います。
使うソフトウェアに因りますが。

Core i7 3770Kは第3世代（Ivy Bridge)で4K出力のQSVに対応していませんが、
4K→2K、すなわち2K出力なら対応しています。
同世代の Ivy Bridge の Core i5 3230M を積んだノートPCも所有していますので、
それで処理した様子を動画でアップしましたのでご確認ください。

49秒程の映像を4K→2Kに処理したものです。
レンダリング時間が14秒ですが、スクリーン録画しながらの処理ですので
スクリーン録画がなければ11〜12秒で処理できます。

3770Kで2倍の時間を費やすのは勿体ないと思います。


　

書込番号：19420131

[何時もゴロゴロ]

使用したソフトは PowerDirector 14 です。

書込番号：19420133

[W_Melon_2]

こんな記事がありました
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/yajiuma/20140306_638389.html

どうも3770K以降からCPU自体の放熱特性が10-20度程度悪化したようです。
3770KのTcaseが　67度ですからCPU表面で37-47度でなければならなくなります
それで大きなCPUクーラーが必要となってくるのでしょう
6700Kなどは91Wですから更に大きいクーラーが必要で水冷でないとダメかもしれません
どうして温度が下がらないか疑問でしたが　やはり性能低下してました。
60W級で虎徹が必要なわけです。:現状50Wぐらい消費時に虎徹のフィンを触っても
ほとんど熱を感じませんが　そのくらいでないとダメなわけです.夏になったら
どうなるのでしょう

書込番号：19428001

[W_Melon_2]

あけましておめでとうございます

あれからPCのケースの側板を取り付けましたらまた温度が何度が上がりました
多分3770K＋虎徹で夏になったらTcaseぎりぎりになると思います。
(グリースは虎徹に付属のものを塗ってます)

夏　6700Kでレンダリングしたらやはり水冷クーラーはいるのではないかと思えてきました。
現在　このPCには電動ファンがトータル7ヶも付いています。HARDOFF で中古の自作PCを
買ったのですが既にケースにはいくつも付いていました。残っているのは:ケースとファンだけ

ブラウザを動かしている時はTcaseは30度ぐらいなんですが・・・・・・・
皆さんのケースよりやはり幾分高温のようですが仕方ありません

余ったパーツでまた1台出来てしまいました。
いろいろ勉強になりました。ありがとうございました。これで最後にしたいと思います。

今年も皆さんが納得の出来る撮影をされるように祈っています。

書込番号：19451108

練習用ビデオカメラ

[kazuhiro62912]

楽器練習用で、考えているのですが、

１．sony DCR-TRV7をテープを購入しながら使う
２．パナソニック　Hc-V550mをSDカード差し替えて使う
３．新しく買う(画質と音がいい物)

どうすればいいでしょうか？

書込番号：19398883

[ありがとう、世界]

〉SDカード差し替えて使う

毎回SDカードのみに記録して、それを保存するのですか？

殆どの「家庭用ビデオカメラ」には内蔵メモリー式なので、数時間分ぐらい録画できます。
※もちろん、記録モード次第で録画時間は変わりますし、重要であればバックアップは別途必要ですが


なお、オーディオレベルの音質を期待するのであれば、家庭用ビデオカメラのマイク音質も安い外付けマイクも検討対象から外してください。
(冗談抜きで時間の無駄になりますので)

書込番号：19399232　スマートフォンサイトからの書き込み

[kazuhiro62912]

＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます。

音はそんなに考えなくていいのでしょうか？

他のスレでご教授頂いたV750で宜しいのでしょうか？
CX535もいいですけど、panasonic家電多いのでpanasonicさん、かなと思っているのです。

書込番号：19399467

[kazuhiro62912]

画質のみで考える方が良い物が買えますか？

V750m
と
W870m
か
4kのタイプ
辺りでしょうか？

書込番号：19399472

[ありがとう、世界]

〉楽器練習用で、考えているのですが、

〉音はそんなに考えなくていいのでしょうか？

〉画質のみで考える方が良い物が買えますか？

なんか矛盾していませんか？

とりあえず、Hi8は既に耐久期間を越えていると考えて当然かと思いますので外して、
V550を持っているのであれば、それを使って
「何が不満なのか？
何が問題なのか？
それぞれの優先度は何か？」
を明確にすべきかと思います。

また、「演奏の仕方」であれば、楽器によっては指使いなどチェックポイントがあると思います。

確率は低いでしょうけれども、パイプオルガンでしたらカメラを置く位置の制約がかなりありますので設置のし易さと、演奏に関わる(距離の)範囲が非常に広いことを考慮することになります。
個人で持っている人はそうそういないから関係ないでしょうけれど。

(二十年ほど前ですが、個人用の小型で600万円とか(^^;)

書込番号：19400567　スマートフォンサイトからの書き込み

[kazuhiro62912]

hi8ではなく、miniDVです

書込番号：19401847

[ありがとう、世界]

MiniDVでしたね。
それでも10年以上経っているハズですので、いつ壊れても(耐久性において)仕方ないです。

もちろん、録画できていても他機種で再生できない状態など(要は故障している状態)であっても
「それでも構わない」ならば、選択肢になるわけですが・・・・(^^;

書込番号：19402047　スマートフォンサイトからの書き込み

[kazuhiro62912]

＞ありがとう、世界さん
ですよね。

何回か撮った事はあるのですが、
帯状の物が出て音声が途切れたりする事はありました。

取説を見た所、修理みたいに書いてました。
一応、撮影できるのはできるので使用してみようかなぁと思います。

ただ、保存ですが、ビデオテープかDVDに保存になるのかなぁと思います。

書込番号：19402390

[opus1]

こんにちは。

質問の趣旨は、楽器練習のためにとありますので、出来･不出来を確認するためと考えています。

だとするならば、取り立てて画質や音質にこだわる必要もなくV550をそのまま使用でも良いと思いますが。

新規に購入を考えていて、練習確認のためですと、SONY HDR-MV1やCANON ivis mini Xのようなそれに特化した製品も良いと思います。

書込番号：19402824

[ありがとう、世界]

これまで書かれていることと、短時間の演奏(独奏)であれば、
スマホを持っていればそれで十分かもしれませんし、
ノートPCやタブレットPCの内蔵カメラとマイク、あるいはUSBカメラとそのマイクでいいかもしれません。

収録時間を考えるとビデオテープやDVDでは嵩(かさ)張ると思います。

また、練習の動画を保存し続けても、それ自体はあまり意味がない(保存することが演奏の向上に直結しない)ですから、「どう活用するのか？」ということを考慮されては？

小さい画面では細部を見落とし易いので、できるだけ大きい「テレビ」か、
大きめのPC用モニターで
【容易に、あまり面倒にならずにチェックする】には、自分にとってどうすればよいのか検討されてはいかがでしょうか。

書込番号：19402855　スマートフォンサイトからの書き込み

[kazuhiro62912]

動画を
ビデオカメラで撮影してみた
一眼レフで撮影してみた

だと、
ビデオカメラの方が綺麗に写りますね♪

一眼レフは、ピント合わせができないのと
無駄な音が入りますね。

書込番号：19445062

[ありがとう、世界]

なんか前提条件に問題があるような？

個人的な概念で判断されているのかもしれませんが、最も多く売れているビデオカメラが陳腐化仕様になって久しいので、
「餅は餅屋」の喩えは、家庭用ビデオカメラにおいては適応対象外になりつつあります(すでになっている？)。

書込番号：19445116　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

(途中で送信してしました)

個人単独の演奏練習でしたら、マニュアルフォーカス固定で問題ないと思います。

また、iPhoneがあれば、専用の高音質マイクを付けて適当な方法(意外と輪ゴム利用が便利？)でiPhoneを保持して撮影(録音)することが、スレ主さんにとっては最もバランスのよい方法かもしれません。

書込番号：19445132　スマートフォンサイトからの書き込み

[kazuhiro62912]

＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます。

そうですかね。
部屋で練習する為だけですよｗ
他は今の家の状態を撮影したりするだけですｗ

今まで、miniDVを使用して結構撮ってましたが溜まってますよ
VHSにダビングしてました笑
確かに、撮るのもあまり意味ないかもしれないですねｗ
自分の中で、「撮ってみよう」という思い付きでやってるｄさけなので笑

書込番号：19445180

iPhoneの録画機能のように編集が簡単な機種は？

[ゆけぱぱ]

ビデオカメラを探しています。
店頭の店員さんはあまり詳しくないので書き込みを決意しました。

ビデオカメラを旅先で無くしてしまい、新しいものをさがしています。
現在はその間、iPhone6sで録画し、iMovieというアプリで編集しています。

それが実はものすごくシンプルで簡単でストレスなく作業できます。
いかんせん容量の問題で長時間撮影ができません。

ちなみに撮影目的は子供の成長記録、子供のサッカーの試合記録です。

ビデオカメラだと、撮影し、PCに落として、編集ソフトで編集し、DVDなどに焼く、、が一般的なのでしょうか。
個人的には、それがおっくうでなりません。
PCのスペック的にストレス大です(T ^ T)

編集は、カット、コピー、スロー、文字入れ、音楽挿入などできれば満足です。

スマホはあんなに小さい端末でそれらが簡単にできてしまうのに、ビデオカメラ自体でそういった編集機能が付いている機種は、あるのでしょうか？

画質ばかり性能アップと競っていますが、実際必要な編集機能に特化した機種、メーカーはないものなのでしょうか？

おそらく、ないのでしょうが、、、現時点で編集機能が充実しているおすすめ機種あればアドバイス欲しいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：19427456

[dai1234567]

iPhoneを、NMPで変えて、容量の大きいものにする

書込番号：19428136

映像の画質を左右するのは画素以外の方が大きい？

[鈴木111]

イメージセンサーやエンジンの性能の方が、画素数よりも影響が大きいのでしょうか？

現在P社のハンディカムを使っていますが、センサーサイズが1/2.3です。
暗所など含めた条件の悪い場所ではかなり画質が落ちるため
大きなセンサーを使っている、ハンディカムは無いのかと探しても基本的には無いようで
S社の上位ハンディカムが1型だったくらいでしょうか。

綺麗な動画を撮影するには、ハンディカムの手軽な使い勝手や利便性や価格帯を諦めて、
一眼レフや、サイズが業務用に近い1Kgクラスのものに手を出さないと厳しいのでしょうか。
カメラはセンサーが大きいから、綺麗に撮れるとか、ぼけ味が出しやすいとかで
少し前から一眼レフでの動画撮影が注目されてるようですが。

人物、動きがある、やや暗所やLEDなど色が複数の照明を使う、そういった条件で撮影する場合に
手軽さや扱いやすさと、映像の質は天秤にしてどちらか犠牲にせざるを得ないのでしょうか？

あと疑問なのですが、今使用のハンディカムのセンサーが1/2.3ですが、
アクションカメラがあれだけ小型なのに、センサーサイズが同じ1/2.3サイズだったりするのを見ると…。
ハンディカムに1型やより大きなセンサーを搭載は、何故されないのでしょう？
主にコスト面などが理由でしょうか？一般家庭向けとしては十分だからでしょうか？

そして業務用ビデオを見ていると、意外にセンサーサイズがハンディカムと同じくらいのものも
あったりしましたので、ますます分からなくなってきました。
業務用ビデオが高画質なのは、ビットレート以外にどんな要素があるのでしょうか？

書込番号：19419618

[つるピカード]

＞イメージセンサーやエンジンの性能の方が、画素数よりも影響が大きいのでしょうか？

ビデオカメラの場合、センサーサイズが同じなら画素数が多いほど画質は悪化することは認識されていますよね？

業務用と民生用ではセンサーサイズが同じでも、センサーに付いているフィルターや回路構成が異なれば画質も変ってきます。
もちろん、画質に対するレンズの影響も無視できないと思います。

書込番号：19419667

[opus1]

こんにちは。

質問の趣旨を興味深く拝見しました。

私も詳しく知るものではないですが

<<今使用のハンディカムのセンサーが1/2.3ですが、
アクションカメラがあれだけ小型なのに、センサーサイズが同じ1/2.3サイズだったりするのを見る.......>>

この部分の答えの一つとしては、コストでしょう。自社で色々そろえるよりは、コンデジにも使われている1/2.3型センサーを流用する方が有利です。
また、アクションカムは単焦点レンズ、ハンディカム等は最低でも10倍のズームレンズです。
私の理解ではセンサーサイズが大きくなるほど、ズームレンズも大きくなります。
家庭用のビデオカメラとして、受け入れられる大きさ･重さなのかは重要な要素だと思います。

家庭用でも入門機と上級機、さらに業務機との違いは、レンズの違いが大きいと思いますし、コストがかかる部分です。
画質とは直接的には結びつかなくとも、マニュアルでの操作のしやすさ、拡張性など業務用カメラは何かと手がかかっています。

書込番号：19419686

[dai1234567]

業務用ビデオカメラは、RGB　３個のイメージセンサーを使用しています
色分離に損失の少ないダイクロを使用していますので、光が無駄なく利用できます
→高感度特性が良い

普通のデジタルカメラやビデオは、ベイヤー配列の色フィルターなので
RGB以外の光成分は無駄になります

センサーサイズが大きいと高感度というのは、カメラメーカーの誇大宣伝だと思います

配線エリアが関係ない裏面照射なら、レンズとの組み合わせで、比較する必要があります

同じ撮影エリアを、同じ画角で、光を集めれば、センサーサイズに関係なく
光の総量は同じです
高感度特性は同じ　ただし、低ISO領域の飽和特性はセンサーサイズが大きいほうが有利

書込番号：19419826

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

イメージセンサー一つ一つが光を捉えるので、その一つの大きさが問題となるので数ではありません。
小さい物を数を多くしても根本的にはなにも解決はされません。
1/2.3型でも200万画素と400万画素では、前者のほうが一画素のサイズ大きいです。画素数が多くなってくると
1/5.8型と変わらなくなってくることもあり得ます。

書込番号：19420169

[あさとちん]

＞業務用ビデオが高画質なのは、ビットレート以外にどんな要素があるのでしょうか？

必ずしも業務用が高画質とは限りません。
http://toru-tsunagu.com/douganyumonkizai3-camera

書込番号：19420202

[ありがとう、世界]

(ごくごく簡単に考えたい場合は、以下は読まないでください。
ただし、マトモに回答すると数万文字では足りないし、そんなものを読むだけでは不十分なので、関連技術を含めた専門知識を数ヵ月〜数年かけてご自分で学んで、そして自ら納得できる答えの数々を探していくべきかと思います)

さて、
題名に直接関係する範囲であれば、「絶対条件ではなく、【構成要素や手段の一つ】として認識すべきでは？」ということになりますが、
「光電変換」によって映像情報を取得している限り、画素が小さ過ぎると構成要素として性能を落とす要素になってしまうことは不可避になっていきます。

その前に低照度性能においては、下記を「揃える」ことが比較に不可欠ですので、広角端が殆どF1.8のビデオカメラと多くはF2.8より暗いデジカメとを、「そのまま」では比較すべきではないと思います。

・レンズの明るさ(公開されたスペック上ではF値)
・シャッター速度
・撮影対象の明るさ(※照度計や露出計を利用する)


なお、裏面照射は、下図(文字図)の黒い部分(受光しない部分)が、数字の部分(受光して光電変換する部分)に換わった分が感度向上に寄与しますよ、
という感じですので、裏面になればそれだけで問題解決するものではなく、絶対的な面積が少なくなれば、「かつて裏面化で補った余裕がなくなってしまう」ということになります。
(やはり、受光面積と光電変換のごく基礎的な理解が不可欠です)

■■■■■ →　１２３４５
■１２３■ →　６７８９10
■４５６■ →　1112131415
■７８９■ →　1617181920
■■■■■ →　2122232425

■■■■ →　１２３４
■１２■ →　５６７８
■３４■ →　９101112
■■■■ →　13141516

※上図は計4つの画素を図示しています。

書込番号：19420237　スマートフォンサイトからの書き込み

[東風西野凪]

＞鈴木111さん

今、コンシュマーのハンディカム系のビデオで1/2.33ってセンサーサイズカタログに書いてあっても
「そのサイズのセンサーを流用してるけど、使ってる有効サイズは小さい」ってのが大半だよ。

スマホに押されてビデオの市場は縮小してるから、開発費かけずに、以前開発したレンズを流用したりなんとかやりくりで、小さくなる市場に対応してるだけって感じする。
センサーも、スマホ用に量産されてるセンサーシリーズをまとめて購入。スマホ用って言っても、いろいろなセンサーの読み出しモード今はあるから、レンズの有効サイズに合わせて、センサーの真ん中クロップして読み出すモードとか持ってる..

実質1/3とかのサイズで使ってるのが多いんじゃないか？
なんで、カタログに１/2.33の大型センサーとか「うたい文句」入れてるのかは知らんけどね..

業務機も、3板のセンサー搭載は、ムービー専用で1/2インチのショルダー用３板とか性能向上してきてるけど。数百万とかになるのがあるな。
同じ業務機と言われても　２０万ぐらいの安いデレクターカムとかだと、民生と同じセンサー使っていて
結果..絵面はあまり変わらんなーってのもある。もちろん、その用途に合わせた、ネット配信機能とか、いろいろな付加機能はつくけどね。

業務機＝高感度と云う図式ではないわな..

あと、業務機って言ってもシネマやCMから、局様とか要求される性能、機能は千差万別で、それぞれの要求に合わせた製品が開発されてる。
シネマがいい、局様がいいってのは全くない、その仕事で使いやすいかどうかだから
「業務機」というくくりで、性能がいいとかいうのは　ないから...　言い換えれば　業務機＝道具..それだけのこと。

書込番号：19420282

[W_Melon_2]

以前こんな話題で盛り上がりました
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=17074484/

書込番号：19420345