ビデオカメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

低照度

こんにちは。夜景が綺麗に・・・ということでPD7かFV2のどちらかに・・・と
ちょっと前に質問したのですが、いろいろ呼んでいるうちにDS200もいいかな
ー、なんて思って今ほぼ「DS200かな！」と考えております。
こちらにはDS200ユーザーの方も多いようなので再度質問なんですが、夜景と
かいわゆる「低照度」に関してはみなさんどう感じていらっしゃいますか？
そんなに不満を感じてらっしゃるかたが多くなければDS200にしようかと思っ
ています。夜景＝ディズニーランドのパレードとかなんですけどね(^^;)

P.S.アドバイスいただいたTRV900、魅力的ですがやはり予算が・・・うーむ
（^^;)

書込番号：28029

先日、真っ暗な空地で線香花火を超アップで撮影しました。
DS200の場合、「コウカンド」と言うモードにしますが、オレンジ色がはっきりと出ていて、スローシャッター気味ですが全く問題なく綺麗にとれました。ノイズも全くありません。
ただし、この設定をするのになれても5秒以上かかります。ソニーは1秒くらいかな？(当然、戻す時も5秒...)
また、ピント合わせが手動になってしまいます。

低照度の比較は、あまり情報がなくて難しいですね。ちなみに、他の機種はどの程度映るのでしょうか？（本当は3CCDがいいんですけどね！）

書込番号：28762

I.Nさん、レスありがとうございます！！
>>（本当は3CCDがいいんですけどね！）

３ＣＣＤって低照度に強いのですね？
となると旅行に持って行けるくらいの大きさで、理想的なのは
TRV900か・・・。先日DS200をお店で触ってみましたがメニュー
操作が結構自分的にはやりにくかったですね(^^;)でも価格や
I.Nさんの情報などでやっぱりDS200かな・・・バッテリーも持ち
そうだし。(ソニーのインフォリチウムまではいかないけど、
チャージャーとかもパンフ見たら"今何パーセントくらい充電
済み"みたいのが分かるようだし）
今持っているPC100はやはり暗いところではゲインアップしたり
しないと全くなにも写らずで、そうなるとノイズがかなり邪魔なんですよね(^^;)

書込番号：28942

SONY ビデオカメラ選択！？

数ヶ月前に愛娘が誕生し、ビデオカメラ購入を考えているんですが、やはり
SONYがいい、と友人からの薦めで考えています。果たしてTRV-20か、TRV-900
のどちらがいいのか、迷ってます。実際、お店で手にした感じ、TRV-20はズー
ムがめちゃ早い。TRV-900は、ややゆっくりめ。それ以外は「？」連続で、更
に詳しい情報、使った感想などあれば聞かせて下さい。

書込番号：20447

こんにちは、Summer 2000 さん。
とうぶんの間、室内での撮影が中心となると思いますので、その2機種の中では、TRV-900のほうが低照度に強かったように思います。TRV-20は、低照度では、色乗りなどがよくないと思います。

書込番号：20468

1ヶ月後のレスですが、お許しを・・・。
ＴＲＶ９００ですが、低照度に関しては他のものに比べ強みになっていると思われます。大抵のＳＯＮＹものは低照度に弱く、その分を「ナイトショット」委ねているようです。使い勝手ですが、液晶を閉じた状態でファインダーを覗いて様々なマニュアル操作をする事は出来ないと考えて良いでしょう。というのは、「メニュー」ボタンが液晶を開いた状態でないと扱えないのです。一番大きなバッテリーを装着すれば4時間半は撮影出来るので、ＴＲＶ２０同様その点は良いと思います。しかし、三脚を使わない撮影をするのでしたら、ＴＲＶ９００は１ｋｇぐらいあるので覚悟が必要です。（ＮＰ−Ｆ９５０）
画質を優先させるならＴＲＶ９００、画質はそこそこでも良いからいろんなところに持っていきたいという事であればＴＲＶ２０もしくはＰＣ５等でも良いのでは。

書込番号：27923

NV-C5について

NV-C5を最近買いました。ご存知の方がいたら教えて下さい。
撮影のボタンを押しても撮影が開始せずタイミングがずれて
しまいます。サイズが小さく押し辛いだけかでコツがあるの
か。反応が悪いだけか判断に困っています。使われている方
教えて下さい。

書込番号：27745

キャノンＰＶ1

ＤＶキャプチャーボードに詳しい方教えてください。

キャノンＰＶ1の静止画をＰＣに取り込むにはどのメーカーの
キャプチャーボードを使えばよいのでしょうか？
又お値段はどの位でしょうか？
ちなみに私のＰＣはデスクトップの（ＷＩＮ）です。
ご存知の方よろしくお願いします。

書込番号：26846

IEEE1394 I/Fについて教えてください

この度、ＤＶカメラ(SONY　PC-3)を購入したので
ＰＣで動画編集などと思ったのですが
そのためにわざわざＶＡＩＯを買うわけにもいかず
IEEE1394I/Fを購入しようと思っています。

そこで質問なのですが
DV-Rapterのような5万円以上する物と
1万円以下で買えるような物では
画質や取り込み速度等に差はあるのでしょうか？

見たところ添付のソフト以外に差があまりないので
安くても良いかと思っているのですが
重要な差とかってあるのでしょうか？

２ＧＢの壁は確かPremiereで解決できるので
そこは問題ないのですが・・・。

書込番号：26344

せっかくPremiereを使うのですから、できるだけ画質のよいのを使った方が・・・。

書込番号：26359

DV-Rapter NEユーザーです。

＞見たところ添付のソフト以外に差があまりないので
DV-Rapter NEやEZDVは、DV編集に特化したカードなので、
ソフトとの連携や使い勝手、レスポンスはいいです。

ソフトもちょっとした編集なら標準添付のRapterEdit/EZEditで十分だし、
DV-Rapter NEで、手の込んだ編集も考えているのならどちらも機能制限版だけど
Premiereかmedia studioの一方を選んでユーザー登録したら無償で送られてくるので、
添付ソフトも充実しています。

また、どちらも35000円程度でフルバージョンにアップグレードできますので、
IEEE1394I/Fでフルバージョンのソフトを単品で購入する事を考えれば
DV-Rapter NE+フルバージョンにアップグレードの方がいいですね。

書込番号：26411

私自身はDV機器を持ってないので、間違ってる部分も多々あるかもしれませんし、詳しく突っ込まれると答えられない部分がありますが．（というか、受け売りです）

DV機器で録画->PCへの取り込みは、原則的にデータの受け渡しにすぎないので画質に違いはありません．
DV機器->PC取り込み->DV機器だけで考えると、どれも一緒です．
ただしボードや種類によってCODECが違うのでPC上での見え方は違ってきます．

またDV-Rapterの様なDVキャプチャカードとIEEE1394カードでの取り込みは取り込み方が違います．
故にPCで取り込んでからどのような作業をしたいのかによってどちらが良いか変わってきます．

ちなみにPremiereはどうだか知りませんが、OSのバージョンによってはファイルサイズに制限がありますので注意された方がいいです．

書込番号：26474

ありがとうございます＞答えてくれた方々。

そうか・・・。やっぱり画質違うのね。
雑誌のレビューでも調べて
検討します。

おさわがせいたしました。

書込番号：26635

夜景がキレイに撮れるビデオ

はじめまして！！
私は去年の年末にSONY PC100を買ったのですが、夜景を撮る機会が多いという
ことにあとから気づき(^^;)PC100ではやはり役不足な感じなので、今
Canon-FV2かSHARP-PD7のどちらかを買おうと考えています。「夜景に強い」
ということでSHARP-PD7が最低照度4ルクス、Canon-FV2は2.5ルクス（ローラ
イトモード時）となっているのですが（ローライトモード）というのはスロー
シャッターとは違いますよね？画質的にはどちらの方がよいのでしょうか？
実際お店で触ってみても周りが明るいので手でレンズをかくしてみたりしたの
ですが、いまいちよくわからず・・・。
バッテリーの持ちなども参考にしたいのですが、どなたか実際にこの２機種の
とちらかお使いのかたがいらっしゃいましたら、「良いところ」「不満な点」
など教えていただけないでしょうかーー。よろしくお願いします。

書込番号：25885

その２機種ではCanon-FV2かな。でも、どうせならもう一押しして、TRV900が画質等もふくめておすすめ。

書込番号：25889

K.Mさんレスありがとうございます。
いろいろパンフをみていてDS200もいいなー(^^;)と思って今日
電気屋サンで実際さわってみました。FV2のローライトモードはやはりスローシャッターなんですね。DS200の最低照度は7ルクスとなっていますが、ローライトモードにして7ルクスなのかしら？DS200はローライトモードにしてみてみたらあまりカクついてなかったので、これはスローシャッターじゃないのかな？と思ったもので。
DS200はつかっていらっしゃる方もおおいようですが、夜景などどうなんでしょう？ちなみにワタシはディズニーランドのパレードとかライトアップされた建物とか撮ることが多いです。(^^;)

書込番号：26432