
このページのスレッド一覧(全2974スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 8 | 2000年6月21日 17:05 |
![]() |
0 | 2 | 2000年6月18日 00:15 |
![]() |
0 | 2 | 2000年6月18日 00:04 |
![]() |
0 | 3 | 2000年6月17日 23:48 |
![]() |
0 | 2 | 2000年6月17日 23:34 |
![]() |
0 | 1 | 2000年6月14日 14:55 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




先日、VictorのDVL700を買いました。動画の編集もしたいので、
キャプチャーボードを買おうと思っています。下の掲示板を見る
と、I/Oやカノープスのボードを勧められていますが、1万円くら
いのボードと、どんな風に違うのですか?編集といっても、テー
プから、パソコン上に移すくらいの作業ができればいいと思って
います。
更に質問ですが、私のパソコンは、Celleronの400で、ビ
デオカードが、16MBなんですが、これくらいのスペックで動画を
読み込むことはできますか?
一万円前後で、使い勝手がいいキャプチャーボードがあったら、
教えてください。
よろしくお願いします。
0点


2000/06/16 00:42(1年以上前)
大きな差としては、こういった参照AVIを利用して長時間のキャプチャ、編集が可能という事でしょうか。
http://www.iodata.co.jp/products/video/gvdvc/page3.htm
廉価な物だと1ファイル9.5分(or19分)のAVIファイルと言う事になって、それ以上の尺の物を編集しようとすると分割する必要があり、あまり便利とは言えません。
あとは付属編集ソフトの機能差でしょうか。カット編集程度なら安価な物でも充分だと思います。
マシンスペックはそれで不足は無いですね(快適かどうかは置いといて(^^;)。HDDの速度や容量が不足している場合は増設が必要になってきます。
書込番号:16486
0点



2000/06/16 14:44(1年以上前)
うさびの さん 早速のご返事ありがとうございます。AVI
の仕組みが、少し分かりました。やっぱり、I/Oやカノー
プスのボードの方が、使い勝手がいいみたいですね。
上記のI/Oのページを見てみたのですが、3.6MB/秒と書い
てあったのですが、編集した後HDDに保存する時も、この
位のHDDが必要になるのでしょうか?MPEGなどの、ファイ
ル形式に変換して、保存はできないのでしょうか?
素人ですみませんがよろしくお願いします。
書込番号:16602
0点


2000/06/17 01:15(1年以上前)
DV形式の画質、音質を保ったままだと1時間の保存に13GB弱の容量が必要です。本来、取り込んで編集>DVテープに書き戻して保存、という目的の物ですからそのままHDDに保存しておくにはサイズが非常に大きいですね。
MPEGへの変換は、付属編集ソフトでも可能ですが(I/Oの場合)高画質のフリーソフトがありますので、そちらがお奨めです(変換の為の時間は結構必要です)。
http://www.yks.ne.jp/~hori/
こちらはビデオ編集始める時に私が参考にさせてもらったホームページです。
http://www2.airnet.ne.jp/yasutaak/dtv/
# PC上での再生のみが目的でしたら、MPEGキャプチャ用のインターフェースという選択肢もあるかも。
書込番号:16746
0点


2000/06/17 23:44(1年以上前)
一万円前後のキャプチャーボードとの差は安い1万円前後の1394ボードは正確にはビデオキャプチャーボードではなく1394のボードなので、ビデオだけじゃなく、1394規格のパソコンの周辺機器も接続できます。ただしビデオの編集に当たっては、OSの1ファイル当たりの容量制限を受けますので、それほど使い勝手がいい物ではありません。
値段の高いキャプチャーボードは1394端子はついていますが、これは
ビデオ編集専用に作られたものなので、1394系のパソコン周辺機器は
接続できません。ただし逆にテープコントロールの安定性、AVIファイルの制限を越えて長時間キャプチャーが可能(参照AVI方式)、AVI2.0規格ファイルを使用しない為汎用編集ソフト(アドビプレミアなど)が使用可能となっております。
正直なところ、1394ボードは使用しておりましたがあまりいい思い
はしませんでした。なので最低EZDV当たりは使用したほうがい
いと思います。(わたしもEZDV使ってます。やっぱり安定性は
ぴかいちですよ。)
書込番号:17017
0点



2000/06/19 16:20(1年以上前)
返事ありがとうございます。
MPEGのインターフェイスっていうのがあるんですか。私
にはそっちの方が、いいかも知れませんね。MPEGで、編
集するのと、1394のボードを使って編集するのは、どん
な違いがあるのですか?
それと、お勧めのMPEGのインターフェイスなんかあった
ら、教えてください。
書込番号:17441
0点


2000/06/20 01:26(1年以上前)
>返事ありがとうございます。
>MPEGのインターフェイスっていうのがあるんですか。私
>にはそっちの方が、いいかも知れませんね。MPEGで、編
>集するのと、1394のボードを使って編集するのは、どん
>な違いがあるのですか?
>それと、お勧めのMPEGのインターフェイスなんかあった
>ら、教えてください。
MPEGボードの場合、圧縮がかかり、標準VHS程度の画質に
落としてしまいます。ついでに編集時、MPEGのデーターの
場合1/30フレーム単位での高精度での編集が出来なくなります。
(細かいタイミング合わせができなくなるということです。)
あと、物によってはテープ出力まで出来るものもありますが、
テープ出力まで出来る奴を買うと下手したらEZDVでも買え
てしまうような金額しますので、ある程度PCのパワーがある
ならDV編集ボードがお勧めです。
DV編集ボードの場合、デジタルでテープに書きこまれている
綺麗な映像をほとんど劣化ナシにパソコンに吸い上げることが
可能です。テープ出力も同じようにデジタルデーターをそのま
まに近い形で出力しますので、ほとんど元画像に近い状態で
テープに出力できます。
アナログ系のキャプチャーボードにはありがちなことなのですが、
長時間連続キャプチャーすると30分で2秒ほど音声がずれてしまい
がちなのですが、DV編集ボードだと音声と映像の同期がちゃんと取れた状態でキャプチャーするので、その辺の心配がないのも利点です。
DVカメラを持っているのだったら、あの綺麗な画質を落とし
てしまうのももったいないので、是非DV編集ボードをお勧めし
ます。ついでに「パソコンで見れればいいやぁ」なんて御思いい
でしょうが、この世の中まだパソコンを持っていない人は結構い
るので、テープで見せてあげる必要が出てくると思います。
やっぱり編集って、「他人に自分で作った作品を見せて喜ぶ」という
のも楽しみなので、テープ出力が出来ない編集機材はあとで後悔する
のでわ?と思うところもあります。
ただ、DV編集ボードはHDDの容量も食いますし、PCのパワー
もそれなりにないとレンダリングの時に相当時間を食ったりします。
書込番号:17600
0点



2000/06/21 17:05(1年以上前)
詳しい説明ありがとうございます。
画像の質が落ちると聞くと、やっぱりもったいないような気が
してきたので、キャプチャーボードにしようと思います。キャ
プチャーボードは、通販では売ってないのでしょうか?お勧め
のサイトやショップがあったら、教えてください。
書込番号:17991
0点





近いうちにデジタルビデオの購入を考えています。一応候補としましてはソニーのTRV20とキャノンのFV2の2つに絞りました。どちらがよいか皆様の主観の意見をお伺いしたいです。実際使われている方の使用感などを教えてくださいお願いいたします。
0点


2000/06/07 08:06(1年以上前)
はじめまして。僕も同様の候補(それら2モデルの他にDS200)
で迷いながらTRV20を購入しました。
以前、仕事でキャノンのHi8を使っていてモーター部分のトラ
ブルで悩まされたのを思い出し、それが払拭しきれなかったの
でFV2はすぐ落選。購入にあたって両機の差額を調べてみると、
同じ店で4万円(もちろんTRV20の方が高い)。それでも実機を
見なければ仕方ないと思い、某有名カメラ店でDS200とTRV20を
いじらせてもらいました。撮影に関する操作性では差額ほどの
決定的な差がなく、DS200の色具合に関しても懸念していたほど
ではありませんでした。編集に使うカノープスのボードもフル
対応していましたし(DS200)。それでもTRV20にしたのは、僕が
デジカメを持っていなかったせいです。4万あれば同程度以上の
デジカメを買うことはできますが、出かける時に2台持っていく
のはかったるい・・それだけです。
もし今、TRV20を落として壊したら・・次はDS200を買うかも知れ
ません。実売価格が両機とも同じならTRV20にしますけど。
書込番号:13968
0点


2000/06/18 00:15(1年以上前)
TRV20とFV2との比較でしたら、解像度の高いのはTRV20、
発色が綺麗なのはFV2となります。
ただ、キャノンのビデオカメラは基本的に一眼レフカメラのルートで
流れているらしく扱っている店が少ないのがネックになるのではと
思います。
書込番号:17036
0点





今度子供が生まれるんで、ビデオカメラを買おうと思っていますが、素人
ですのでわからないことばかりなんです。どうか教えてください。
1
静止画を撮れる機能がついてるDVもありますが、DVによって画質はぜんぜ
ん違ってくるものなんですか?あと、デジカメの画質に比べるとやっぱり
劣るのですか?
2
何万画素って言う表示がありますが、あれは動画を撮るときに関係するも
のなんですか、それとも静止画を撮るときですか?
3
動画の動画の編集に必要なものってどんなものがあるのですか?下の書き
込みには、HDDが30Gって書いてあったのですが、編集するのに30Gってこ
とですよね?動画の保存にはどれくらいのHDDが必要なんですか?
0点


2000/06/09 23:42(1年以上前)
1−DV同士ではそんなに差はないような感じです。DVはだい
たい60万画素〜100万画素ぐらいなので、安いデジカメより
画質も使い勝手も落ちます。100万画素とうたってるものだと
パソコンで見る分にはそんなに差は出ないかもしれないけど、転
送方法や保存などで面倒なのもあります。
動画で撮って、一時停止にしてみてそれをちょこっと綺麗にした
感じです。
2−どちらも関係あるけど、動画よりも静止画のほうが差がはっ
きりすると思います。
3−いちおうVAIOのソフトでは、約9分30秒で2GB・そ
れの3倍のあき領域が必要だそうです。
書込番号:14701
0点


2000/06/18 00:04(1年以上前)
>1
>静止画を撮れる機能がついてるDVもありますが、DVによって画質
>はぜんぜん違ってくるものなんですか?あと、デジカメの画質に
>比べるとやっぱり劣るのですか?
DVによってというより、カメラメーカーによってと言ったほうが良いでしょう。カメラメーカーによって色のくせがあるのです。
これに関しては個人の好みなので、展示しているお店でよく見て考えたほうがいいと思います。
>2
>何万画素って言う表示がありますが、あれは動画を撮るときに
>関係するものなんですか、それとも静止画を撮るときですか?
動画、静止画とも関係があります。画素が高いほど綺麗に撮れます。
(基本的には)
>3
>動画の動画の編集に必要なものってどんなものがあるのですか?
>下の書き込みには、HDDが30Gって書いてあったのですが、編集
>するのに30Gってことですよね?動画の保存にはどれくらいの
>HDDが必要なんですか?
編集に必要なもの:
パソコン(ビデオ編集の場合は相当ハイパワーなパソコンがないとダメです。ちなみにわたしはセレロン400、メモリー256MB、HDD 8GB+35.7GB)
ノンリニア編集ボード
(ビデオ映像をパソコンに吸い上げる拡張ボードです。出来ること
なら安物の1394ボードではなく、最低でもカノープスのEZDVを
お勧めします。)
HDDが30ギガも必要な理由。
例:1時間程度の編集をする場合、キャプチャー1時間当たり13GB、レンダリング容量(これはエフェクトやテロップをどれだけ入れるかによります。)、最終結果出力容量1時間当たり13GBということなので単純計算でキャプチャー容量の3倍はないと辛いということです。
動画の保存について
DVの鮮明な映像をそのままデーターとして保存しておくのは
DVD−RAMを使用するくらいしか方法はありません。
それでも非現実的なので、テープで保存しておいたほうが
いいと思います。
書込番号:17026
0点




2000/06/15 10:55(1年以上前)
6月23日(24日?)にVN−EZ5が発売されるはずですから、
そちらの方に話題がシフトしていくのでわ?
派生して、VN−EZ1の話題も出るかもしれませんが。
書込番号:16291
0点


2000/06/15 20:26(1年以上前)
どんな話題がよいのでしょう。私は所持していましたが
書込番号:16403
0点


2000/06/17 23:48(1年以上前)
わたしもVN−EZ1は発売日に手に入れて使っておりましたが、
あれを「ビデオカメラ」代わりとして使うには相当きついと思い
ます。
書込番号:17019
0点





私はビクターのDVX7を持ってますが、iMovieでは完全に動作しないとありました。他のFinal Cut ProとかPrekireとかDV editorとかその他のビデオ編集ソフトではちゃんと動作するのでしょうか? いっそのこと買い換えようかと悩んでますが、買い換えるとしたらやっぱりソニーなんでしょうか? 詳しい方教えて下さい。よろしくお願いします。
0点


2000/06/17 02:37(1年以上前)
まずはソフトメーカーに聞いてみましたか?
書込番号:16773
0点


2000/06/17 23:34(1年以上前)
テープコントロール関係は、ビクターとシャープはうまく動いて紅ケースが多いらしいですよ。編集時のテープコントロール関係で一番素直に動いてくれるのはやっぱりSONYです。
書込番号:17008
0点





アドビプレミアを使って、DV編集を考えてるのですが
各メーカーのDVカメラとの互換性はどうなんでしょうか?
アドビのホームページでは、ソニー製品なら支障がないという
感じで書いてあったんですが・・・。
どなたか、プレミアユーザーの方教えて下さい!
0点


2000/06/14 14:55(1年以上前)
はじめまして、Jayと申します。
僕は基本的にMacで編集しているのですが、カメラはSONY,Victorをメインで使っていますが、その2メーカーではコマ落ちは見られませんので、特に問題はないと思います。
ただ、これがウィンになることでどう変わってくるのかは知りません。
後は機種間での相違点などもあり得るかも知れませんので、メーカーのサイトでの確認も必要になるかも知れませんね。
書込番号:16066
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
