このページのスレッド一覧（全2974スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 【ビデオカメラ】HC-W870Mからの買い換え候補 |
5 | 14 | 2022年8月24日 07:10 |
どうせ買うならいいビデオカメラを！ |
10 | 11 | 2022年8月14日 16:57 |
| ビデオカメラ |
6 | 16 | 2022年7月28日 19:46 |
| 撮影者を知る方法 |
11 | 18 | 2022年6月21日 21:55 |
| 結婚式(挙式)での手持ち、披露宴の高砂撮影に耐えられるカメラ |
9 | 14 | 2022年5月21日 08:41 |
| 新しいアクションカメラを探しています。 |
7 | 9 | 2022年5月13日 07:08 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
パナソニックのHC-W870Mを使用していますが、最近撮った動画が時々ぼやけるなどの不調があります。
そこで、新しい物を購入しようと検討しています。
使用用途は、体育館でのバスケの撮影がメインです。
手持ちで左右に振りながら撮影するスタイルですが、なるべく広角に撮りたいなと思っています。
撮った動画をブルーレイにしていますが、パソコン能力も低いので、4K動画はまだいいかなと思っています。
パナソニックなのか、ソニーか、他に良いのがあるのか迷っています。
現状のHC-W870Mでも悪くないので、同性能くらいのがあると良いのですが、フルハイビジョン機に良いものが見当たらないです。
オススメありましたらお願いします。
書込番号：24889687 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞スタミナンXさん
現在 残念ながらFHD機でオススメできる製品はありません。
仕方なく VX992MS FDR-AX45a FDR-AX60 という事になるのが
ここの常です。
この頃 どこかのオークションをよく見るようになりました。
動作する W870だったら まだそこそこの価格で取引されている
ようです。上記3モデルもでてますが 相当高いです。
単純に良いものは高い
書込番号：24889729
2点
VX992MSはFHD撮影時、広角端37.0mmという、今ではかなり「狭い」仕様なので
ご希望に沿わないと思います。
かと言ってソニーだとAFの不安がつきまといます。
難儀な時代です。
妥協案として、VX992MSの４Kで撮る、
ソニーにしてフォーカスは気合いで乗り切る、くらいかと。
あるいは、画質低下を覚悟の上で、下位機種にする、でしょうか。
書込番号：24889739
2点
＞最近撮った動画が時々ぼやけるなどの不調があります。
ぼやけたシーンで、
カーテンなどの隙間から漏れた太陽光や その床面反射光とか、
体育館内照明の床面反射光とかの影響はありませんか？
また、体育館内が高温になっている影響はありませんか？
後者の場合、ちょっとバスケの試合がストップするタイミングがありますので、
電源offにして、ビデオカメラ内からの発熱を止めてみてください。
なお、カメラの買い替え対象機種については なぜかSDさんや W_Melon_2さんと同じです。
書込番号：24889746 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
返信ありがとうございます。
中古も考えていますが、長く使用出来るのか？と同じ様な症状が出るのでは？と思って悩みます。
ソニーのAFは、バスケの試合厳しいレベルでしょうか。
書込番号：24889963 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
返信ありがとうございます。
これだという機種がなくて困りますね。
ソニーのAFは、バスケの試合厳しいのでしょうか。
書込番号：24889966 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
夏の暑い日で症状が出始めたので、熱の影響かと思ったのですが、先日は空調が効いて涼しい体育館でも数分で症状がでました。
ですので、そろそろ買い換えかなと。
書込番号：24889968 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
SONYのAFが駄目というわけでなく、コンティニュアスAFだからです。
AX40で苦労させられましたが、AX700にしてから位相差になりデジイチと同じ方式で助かっています。
サッカーも録ったことがありますが困りませんでした。
ま、１D系を使っている自分には遅いですが、それでも位相差の恩恵は十分あります。
ただ、SONYの液晶はショボいのにつきます。
書込番号：24890173
0点
単なるケアレスミスだと思いますが、
スタミナンXさんが誤解されるといけないので
一応書いておきます。
ＭｉＥＶさんが書いた
コンティニュアスAFはコントラストAFの事だと思います。
また、同じコントラストAF方式であったとしても
製品によって差はあります。
確かにAX700までいけば、良いのでしょうが
スタミナンXさんは
＞手持ちで左右に振りながら撮影するスタイル
なので、大きさ、重さ的にどうなるかでしょうか。
書込番号：24890323
0点
＞先日は空調が効いて涼しい体育館でも数分で症状がでました。
５年ほど使っているのであれば、まあ仕方が無いかな？という感じでしょうか(^^;
(スマホの使用頻度と比べると年数というか使用回数的にツライところ？)
書込番号：24890340 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆さん返信ありがとうございます。
VX992MSの4Kで撮るにしようかと思いますが、
4Kで撮る
広角側はだいたい同じくらい
バッテリーの持ちが悪い（交換用を用意）
データが大きい（重い）
ブルーレイディスクにコピーする時に時間が掛かる
パソコンのスペックが求められる
くらいの事を考えておけば良いでしょうか。
書込番号：24890403 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞スタミナンXさん
こんにちは。
どういう形でバスケを撮るかで変わってくると思いますよ。
＞手持ちで左右に振りながら撮影するスタイルですが、なるべく広角に撮りたいなと思っています。
これなら、自分はSONYのFDR-AX45a FDR-AX60が良いと思います。
書込番号：24890853
0点
＞ブルーレイディスクにコピーする時に時間が掛かる
等速ではありませんし、
コピー中に見守る意味はありませんので、その間に別の用事なり食事なり入浴でもしていたら済むかと(^^;
書込番号：24890860 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ねこさくらさん
＞ありがとう、世界さん
返信ありがとうございます。
妻も使うので、軽さも求めたいところです。
VX992MSを購入しようと決めました。
書込番号：24891021 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
回答を頂いた皆さん、今回は大変貴重なアドバイスをありがとうございました。
VX992MSを試してみます。
＞なぜかSDさん
をGoodアンサーとさせて頂きました。
書込番号：24891027 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
【使いたい環境や用途】通常撮影もしますが、発表会等でも撮影できるもの。
【重視するポイント】画質＆音質
【予算】25万前後(or25万以内)
【比較している製品型番やサービス】
ＳＯＮＹ AX700/AX60/AX45、Ｐａｎａｓｏｎｉｃ 992シリーズ
【質問内容、その他コメント】
「自分専用の」ビデオカメラ。
(※祖父か父が買ったDCR-TRV7が23万5千円だったみたいなので、そのくらいのものが持てたらなと)
0点
＞nkm_0912さん
こんにちは。
正直、画質を求めるならもうビデオカメラは止めた方が良いです。
自分なら25万あるならミラーレスカメラを買います。
今のビデオカメラに残ってるのは利便性だけだと思いますよ。
センサーも旧式の小さいのしか無いし新商品も出ない分野なので。
自分なら予算が25万あるならもう少し足してPanasonicにGH6を考えるかな。
予算内に収めるならGH5とか。
書込番号：24860812
2点
AX700だけ別格ですが、明るい屋外であれば、他と極端な違いはありません。
また、重量と重さも別格ですので、勢いで買わずに【一旦、AX700をレンタルしてみる】ことをお勧めします。
なお、広角端のみであって、そこそこ明るい場合は【動画画質のよいスマホ】で間に合ってしまいますので、
望遠側をよく使うか否かで、持てる価値が活かせたり活かせなかったりします。
ところで、「音」ですが、殆どの家庭用ビデオカメラは操作時に必然的に発生するタッチノイズ等の対策のためか、
本来可能な録音の周波数特性がガッツリ削れている仕様が一般的ですから、
録音の音質を期待するならば、少なくとも数万円ぐらいのPCMレコーダーでの別録りをお勧めします。
書込番号：24860828 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞AX60/AX45、Ｐａｎａｓｏｎｉｃ 992シリーズ
個人的にはこのあたりをお勧めしたいと思います。高いビデオカメラでは、より良い映像が撮れる可能性がありますが、失敗する可能性も増えます。据え置きのズーム固定、ピント固定ならいいのかもしれませんが、アクティブな場面での一発撮りにはそれなりの知識、技術が必要になるでしょう。
書込番号：24860846
0点
ところで、家庭用ビデオカメラの今となって残る利点の１つが「形状」。
カメラとポータブルビデオ「デッキ」分解型から始まって二十数年以降の「家庭用ビデオカメラ」の形状は、
(撮影のみにくさを別として)とりあえず片手でもズーム操作を含めて録画可能ですが、
「伝統的カメラ形状」では、ズーム操作も含めて片手操作は「元々無理がある」ので、
そういうところにも価値観を見い出せるのであれば、
「家庭用ビデオカメラ」の形状は活きてきます。
子持ちになって、子供の手を左手で引きながら、右手で録画操作もできるので、一緒に歩いている子供を特に難なく写したりもできるわけですが、
独身のときにはそういうシチュエーションを想定もしていませんでした(^^;
書込番号：24860849 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
なぜ、20数年前の製品と、現在の製品での販売価格を比べてどうしますか。
いくら日本が長くデノミで貨幣価値が上がらないと言っても。
機材に何を求めるか。
ブランド・画質設定(4K・FHDか)・センサーサイズ・ファインダーの有無・手ぶれ補正・大きさ・重さ・機動性・価格など。
録る被写体によって選択肢は変わるでしょう。
AX700を販売日から使っています。
使用頻度は高いです。
使って思う悪い点は、液晶・ファインダーは朝方や夕方見ずらい。
手ぶれ補正はかなり弱い。（大事なものは三脚使用が基本）
色温度を合わせても、照明によっては液晶・ファインダーともに撮影後他のモニターで見るとかなりズレがあることがある。
録画ボタンが深めに押さないと、反応しない時がある。
デザインが安っぽい。
タイムコードが累積しか出来ない。（再度録る時ゼロから始まるように選べない。）
防滴仕様でないので、少量の水滴や雨にも弱い。（夕立ちがある時期はタオルやビニールは持っていく。）
いい点はAFが位相差は使いやすい。
AFの微調整が設定で聞きる。
AFにスポットフォーカスがあっていい。
NDフィルターが付いていて、3段階で使える。
急速充電器が売っている。（1個用・2個用もある、これは便利）
メニューの中が選びやすい。
Wスロット。
外装パーツが凹凸のある塗料なので、思ったほどベタつかない。（そうとはいっても使用後は拭いたほうがいい。）
長く連続撮影しないならビデオより、PanasonicのGH5やGH6がいいでしょう。
AFは？だけど、手ブレもいいし、お勧めですよ。
ビデオに比べセンサーが大きくなるので、ファイル数が大きくなります。
ビデオにこだわるなら、店舗でAX45やCXシリーズあたりを見て来てはどうでしょう。
書込番号：24860864
2点
＞nkm_0912さん
掲げている製品の中でFDR-AX700は1型撮像素子で他のモデルよりは基本画質が良い
上に下位業務機並の画質調整機能があって 追い込めば基本画質+αの性能になります
αの性能は画質は最終的に視聴する人の主観ですから人によって異なります。ですから
固定的なものではなく画質調整で撮影者の満足感もアップします。
ミラーレスの画質はやはり大判撮像素子からくるものですからそれなりで 高倍率
ズームレンズ、外部マイクロホンを含めると到底25万円では無理だと思います。
100万円近くかかるかも
しかもミラーレスの動画は静止画由来機としての動画で どちらかというとフィルム
に近い絵のものが多く 標準状態で使うと今でのビデオカメラとは違うのではと
思う事があります。情報伝達機械としてのフィルムライクな絵は基本的に問題
ですが 誰も言いません。
特に毎日35度以上続くので今はミラーレスは予算的にも困難かもしれません。
売っていない製品を書いても仕方ないのですが去年の今頃 34度の昼間2時間
以上の撮影が出来た canon の XF400の事を書きましたが性能的にも満足
出来てオススメのつもりだったのですが 処分価格ですし業務機ですので
オススメしにくいものがありました。
質問される方がどういうスキルの方かが不明なのでやたら書いて外した時の
虚無感も半端ないのでレスを書くのも難しいと感じるこの頃です。今日も37度ぐらい
25万円なら FDR-AX700+外部ステレオマイクロホンをとりあえずオススメします
ただFDR-AX700は工場出荷の標準状態で 条件の良い撮影の場合他の廉価な製品との
性能差はあまり感じないかもしれません。
(ここは動画の掲示板ですから 40度無制限撮影時間 録画出来ない製品のオススメは
しません。)
書込番号：24861302
0点
＞nkm_0912さん
一部に失礼ともとれる部分があった事を伏してお詫びします。
書込番号：24861362
0点
画質を重視するならAX700の一択だと思いますが
４KでなくFHDだけで撮影する、かつ、画質はほぼカメラ任せで、
ある程度強い手ぶれ補正力が欲しい場合は
AX60でも良いかもしれません。
あるいは、AX700の大きさ、重さが耐えられなければ、AX60しかありません。
ビデオカメラ以外のデジタルカメラから選ぶ場合は
画質は確かにより良くなりますが
操作性はやっぱり劣りますし、ビデオカメラのような使いやすい焦点距離を持った
電動ズームレンズはありませんので、そこをどう考えるかですね。
マニアックにいくならデジタルカメラに数本の交換レンズを用意して
レンズ毎の描写の違いにほくそ笑みながら、
時にはジンバルに載せて機動的に、って世界になっていきますけれど
どこまで求めるかによって変わります。
オールラウンダーを望むなら、
動画はやっぱりビデオカメラの方が使いやすいと思います。
書込番号：24861928
1点
＞ねこさくらさん
何故、止められなければならないんですか？
＞なぜかSDさん
参考程度にして頂いて、今度見てきますよ！
書込番号：24863363
0点
補足
画質調整が出来るFDR-AX700で調整すると性能が変わる例です。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001001158/SortID=21782539/#21803593
家庭用でこの機能があるのはFDR-AX700だけではないでしょうか
書込番号：24868344
0点
> どうせ買うならいいビデオカメラを！
でしたら、FDR-AX60で決まりです。
ファインダーなどは日差しの強い屋外で威力を発揮します。
手振れ補正もFDR-AX700なんかとは別格ですので、ファミリー用途では最強のビデオカメラですよ。
もちろん、FDR-AX700にも手振れ補正は付いてますが、全く話にならないレベルです。
手持ちでは相当、脇をしめて液晶画面をしっかりと持っていないと見るに堪えない動画を量産する羽目となります。
書込番号：24877731
0点
【使いたい環境や用途】通常撮影もしますが、発表会などの暗い場所での撮影にも対応できる機種
【重視するポイント】画質と音質
【予算】10万以内
【比較している製品型番やサービス】
【質問内容、その他コメント】
「どうせ買うならいいものを！」
「色は、赤かピンク！」(なければ、黒白茶系でも可です。)
(※ちなみに、HC-V550Mのホワイトを母が使っています。参考までに！)
1点
予算の明示をお勧めします。
そうしないと、数十万円以上の業務用とかミラーレスの動画モードを勧められたりしますので(^^;
一応、一般的な範囲の「家庭用ビデオカメラ」として、下記２~３機種を検討されることになりますが、半導体不足の煽りで「マトモな販売店」においての在庫確認が必須です。
・AX700 ⇒ 4Kでも比較的に高感度
・AX45、AX60 ⇒ FHD(フルハイビジョン)モード にすると、比較的にノイズの少ない高感度モードがあり、かつてFHDの中位以上を買われた方々が、仕方なしに買ってFHDモードで使っていたりします(幾つかの過去ログあり)。
※過去数年を含む現行の家庭用の機種において、小型軽量安価な機種で高感度な機種は存在しません。
※同じく現行機種において、AX45やAX60(AX700も含む)のように 4K機でFHDにすると高感度モード相当になる機種はありません。
(探したり思案しても、単に時間の無駄です)
ただし、AF自体はパナ機のほうが高評価ですので、痛し痒し(^^;
ところで、
＞発表会などの暗い場所
↑
客席の暗さは無視してください。
ステージは照明があると思いますので。
(あえて暗い演出の場合は残念ですが)
書込番号：24850745 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
失礼、
＞予算の明示をお勧めします。
↑
誤りです(^^;
質問内容を分割コピペして確認中に欠損していました(^^;
10万円以内とのことで、AX700は消え、
AX60も無理でしょう。
残るAX45は、コロナ禍前は余裕の予算内であったものの、今は10万円を超えていたりしますが、
高感度を考慮すると多少の予算オーバーは許容すべきでは？
とも思います。
書込番号：24850756 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ありがとう、世界さん
御回答m(_ _)m御座います。
SONYで考えてなかったです。Panasonicで考えてました！
SONYになっちゃいます？父がいた頃は、ビデオカメラはSONYってずっと思ってました。
AX45って、やっぱりいいんでしょうか？(*^O^*)
書込番号：24850885
0点
どうも(^^)
・オートフォーカス(AF)などを考慮すると、パナほうが有利。
・4Kからフルハイビジョン(FHD)モードで高感度でノイズ軽減になるのは、今のところSONYのみで、パナから登場するような噂の欠片もありません。
(※これは、画素加算とか画素混合とかビニングとかビンニングとか言う機能で、基本的に撮像素子自体が対応している必要があるようです※疑似仕様は除く)
喩えとしては・・・１気筒が50ccのエンジン４気筒を１つとして、200ccのエンジンにするような感じかな？と。
そのため、単にリサイズしても無駄です(^^;
書込番号：24850969 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ありがとう、世界さん
Panasonicの今発売されている、992シリーズはどうなんでしょうか？6万6千円あたりのもの。
書込番号：24851010
0点
＞golf1097さん
少し前の世代になりますが、Panasonic、SONYの両方を使ってます。
撮影場所が発表会などの暗い場所ならSONYの方が若干ですが強いと思います。
Panasonicも悪くはないのですが、ノイズが乗る印象。
まあ、予算からSONYのAX-45、Panasonicの992あたりになると思うので
実際に手にして比べた方が良いですよ。
似てるけど、やっぱり違う所は違いますから。
書込番号：24851017
1点
＞ねこさくらさん
御回答m(_ _)m御座います。
SONYの方が暗い場所は強いのですか？
それでなのかなぁ。。。父の時はSONY使ってたのは。。。
テレビとBDレコーダーはPanasonicなんですよね。
相互性(？)があるかなと思って、Panasonicかなぁとも思ってるのですが^_^;
SONYも視野に入れた方がいいでしょうか？
書込番号：24851040
0点
＞Panasonicの今発売されている、992シリーズはどうなんでしょうか？6万6千円あたりのもの。
↑
4Kからフルハイビジョン(FHD)モードで高感度でもノイズ軽減できません。
それを前提条件として買うのは有りかと思いますが、基本感度部分では４倍の感度差になるようですので、
楽観せずに「覚悟」して買ってください。
※できれば、レンタルして比較すれば、後で買い直したりせずに済みますけれども・・・。
書込番号：24851042 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞golf1097さん
画質的には、ごくおおざっぱにまとめると
AX45、AX60のFHD ＞ AX45、AX60の４K ＞ 992の４K ＞＞ 992のFHD という感じです。
パナならばWX2、VX2系がソニーのAX45、AX60に肉薄していましたが（追い越してはいない）
今は売っていないようです。
ただし、画質差は、適度に明るい屋外のような、撮影状況が良好な場合には
その差は小さくなります。
発表会のステージ上は普通は結構明るいので、撮影条件としては、それほど悪くありませんが、
白飛び黒潰れをなくすとか、色合いを正確に出す、といったところまで突き詰めていくと
性能の高いカメラが必要になります。
また、三脚を使用し、かつカメラを動かしながら撮るのであれば
ソニーは手ぶれ補正が切れるので、「良い＝高価な」三脚を選ぶ必要があります。
書込番号：24851983
0点
＞golf1097さん
個人的にPanasonicに拘るなら、前の世代であるHC-WXF1Mあたりの中古品を
探すのが一番良いと思います。
ファインダー搭載で、マニュアル操作も簡易的ながら出来る。
自分もHC-WXF1Mを使ってますが良い機種です。
ここまでは、Panasonicも金かけて作ってましたが次からはファインダー無しになったりと
明らかにコストダウンな作りで性能も進化してないのが現状ですから。
書込番号：24852136
0点
＞なぜかSDさん
その羅列は、右に行けば行く程、「画質良い」と言う事ですか？
暗い場所では強いが、手ぶれが.切れる。となると、SONYは除外の可能性もありますね^_^;
画質良いものにして、後付けでマイクを付けたりするのもありでしょうか？
＞ねこさくらさん
確かに、今の所Panasonicに拘ってますね。
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B07BXN8DD3/ref=ox_sc_act_title_1?smid=A2TNEQ2PGPTAL0&psc=1
こちらは、どうなんでしょうか？
＞ありがとう、世界さん
レンタルできればいいですね！試用できるので。
----------
他には、「DCR-TRV7」がありますが、miniDVなので撮影して友人等に渡せないですしね。第一、機種自体は高いですが、暗いですし(*^O^*)
----------
母から「聞かなきゃ分からんよ。と言われました。」
書込番号：24852328
0点
＞「DCR-TRV7」がありますが、miniDVなので撮影して友人等に渡せないですしね。
懐かし(^^;
正常に作動しますか？
＞第一、機種自体は高いですが、暗いですし(*^O^*)
↑
「暗い」は、「露出≒画像の見た目の明るさ」が暗いだけで、
キチンと【露出補正をすれば】一般家庭の夜間室内照度ぐらいでは、現行機種程度の感度はあります。
書込番号：24852380 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ついでに。
一般常識の範囲で、
「＞（大なり）」と「＜（小なり）」は、例えば次のようになります。
２万円 ＞ １万円
１万円 ＜ ２万円
・・・というわけで、
なぜかSDさんの記載を補足すると、
【優れる ←】AX45、AX60のFHD ＞ AX45、AX60の４K ＞ 992の４K ＞＞ 992のFHD 【→ 劣る】
↑
このようになります。
書込番号：24852385 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありがとう、世界さん
フォローありがとうございます。
＞golf1097さん
と言うことで、左の方が画質が良いです。
＞画質良いものにして、後付けでマイクを付けたりするのもありでしょうか？
ちょっとどういう意図でのご質問かわかりませんけれど、
マイクを使って音質改善をする、という事は可能ですが、
音はこれまた奥が深い世界なので、もしこだわりがあるようであれば
別スレを立てられた方がいいように思います。
＞こちらは、どうなんでしょうか？
中古なので、それなりのリスクは承知しておいた方がいいのではないでしょうか。
書込番号：24852678
0点
＞ありがとう、世界さん
作動しますよ！
あ～、露出補正ですね。
また機会があれば、上げてみます。
左にいくに従って、画質良くなるのですね！
了解しました。
書込番号：24853306
0点
どうも(^^)
ちなみに、機種を問わず、特に明るい室内でも暗めになる(露出が低くなる)ことが多々あります。
(逆光は当たり前なので省略)
特に、背景の壁が白いとか明るい色の場合は、ビデオを含むカメラの主にフルオートの場合は自動露出調整機能によって、肝心の被写体は露出不足になります。
似たような他の例として、真っ白の紙の記載内容を撮影しようとすると、
多くの場合、その紙は真っ白に写らず、グレーになる場合が多いのですが、同上の原因によります。
・・・ということで、本当に暗い場合を除き、新聞などの細かい文字を余裕で読めるような明るさにおいての「暗い」の殆どは、単に露出不足によるものなので、露出補正をすることで一気に改善されます。
書込番号：24853346 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
予め断っておきます。
マニアックな質問です、
今TBSで放送中の「CDTVライブ！ライブ！３時間スペシャル」で、
日向坂46の『僕なんか』を担当したカメラマンがどなたなのか知る方法はありますか？
番組最後のクレジットロールにはカメラマン全員が表示されます。
この方々がすべての演者を分担して撮影されていると思うのですが、
日向坂46の担当者を知りたいのです。
この担当者さんのカメラワークはとっても上手でした！
書込番号：24802828 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
大変難易度の高い要求なので、テレビ局の人と仲良くなって聞き出すしか無いと思います。
そんな事よりも、担当したカメラマンを特定してから如何するのか？に興味があ有りますが
どうするおつもりですか？
書込番号：24802846
2点
盛るもっとさん
コメントを寄せて下さってありがとうございます！
良いなぁと思った方の、他の撮影も見てみたいという気持ちがあります。
と言っても検索する手段があるなか分からないんですが。
でも、もし担当者が分かったら、次にCDTVライブ！ライブ！を見るときの楽しみにもなります。
あっ、この撮影良い！って思ったら、
またこの人や！っていう発見もあります。
アニメを見て、この声優さんの演技は上手いなぁとか素敵だなぁとか、
そんな思いから他にはどんな作品を担当されたのか気になる。
こんな感じです。
書込番号：24802877 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Tio Platoさん こんばんは
今回の映像 カメラ何台か使い撮影していると思いますので その中の一人探すのは難しいかも。
書込番号：24802890
3点
＞Tio Platoさん こんにちは、
お名前は以前から存じ上げておりましたが、タイあたりの方でしょうか。
それは兎に角、テレビ局のカメラマンのシーン毎の撮影者情報は公表しないと思いますが。
なぜなら、多くの画像の中から編集されて放映画像となり、最終的な制作権や著作権は局にあるからです。
書込番号：24802893
1点
もとラボマン ２さん
ご無沙汰しております。
こんばんはー。
だとしたらなおさら凄いです！
今回、まさかのフルサイズで生放送だったはずなので。
入念なリハを行っているんでしょうけど、
「僕なんか」の楽曲構成、振り付けを理解されていて、
演者と呼吸を合わさないと成し得ないような見事な撮影でしたから。
広角での撮影？（全体図）や、
センターのアップ、組み合わせダンスの構図もばっちり合ってました！
寄る、引くのタイミングと間合いもバッチリあっていて凄いなぁと感じていました。
複数台での分担なんですかね？？
スタンド式？の固定カメラと、
可動式？ 撮影者が動いてるっていう分担もあるのかな？？
書込番号：24802920 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
里いもさん
こんばんは。
お久しぶりです。
＞お名前は以前から存じ上げておりましたが、タイあたりの方でしょうか。
？？
書込番号：24802925 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞複数台での分担なんですかね？？
複数画像を切替器(スイッチャー)で選んでいると思います。
基本的なところは半世紀前から同じ、
撮影機器と映像信号(データ)は違っていても。
・事例紹介 日本テレビ放送網(株)
https://www.sony.jp/switcher/casestudy/ntv_2019.html
書込番号：24803076 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
クレジットロールにはカメラ 中 里子さんとありました。
----
Talkroom
対談
vol. 01
スタジオ対談
https://www.totsu.com/talkroom/388/
ここを読むと、中 里子さんは東通さんに所属されています。
映像部/2006年入社みたいです。
書込番号：24803086 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ありがとう、世界さん
こんばんは。
今日はもう疲れたので、明日改めて拝読しますね。
(^o^)/
書込番号：24803088 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
僕なんか
の動画の最後に
こんな制作スタッフの名前が出てました
書込番号：24803106 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
複数のカメラ映像の組み合わせだから編集する人のセンスが良いということだと思います。もちろんカメラワークの周到なセッティングがあってのことです。統括する司令塔的な人がすごい方だと思います。
書込番号：24803610
2点
ありがとう、世界さん
リンク先を読みました！
スタジオ内のカメラはHDC-4300。クレーンにはマルチパーパスカメラHDC-P43を採用
↑
これと同じようなカメラが昨日の『CDTVライブ！ライブ！３時間スペシャル』でも映っていました。
ゆずFesでは動き回っているカメラマンさんも映っていました。
紹介頂いた切替器(スイッチャー)を見てみたく、TBSの社内見学ツアーに申し込んでみようかなと思ったら・・
(´･ω･`) 中止になってました。残念・・
TBS社内見学を無期限に休止
https://www.tbs.co.jp/csr/boshu/shanai.html
書込番号：24803835
0点
アートフォトグラファー5353さん
はじめまして。こんにちは。
日向坂４６ YouTubeの公式動画でしょうか？
後日に見てみます。
書込番号：24803840
0点
やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
はじめまして。こんにちは。
皆様のコメントやスイッチャーなるものを調べていくうち、
私も頂いたコメントと同じような考えになっています。
気付きを得る素敵なコメントをありがとうございました！
(*´ω｀)
書込番号：24803843
0点
＞Tio Platoさん
残念でしたね(^^)
＞TBS社内見学を無期限に休止
なお、放送局レベルのスイッチャーは、施工や設定他を含めて「億円」レベルかと思いますので、
個人の範囲であれば格安機もある Blackmagic Design
https://www.blackmagicdesign.com/jp/products
のスイッチャーなどを見るほうが良いかもしれませんね(^^)
書込番号：24804008 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ありがとう、世界さん
重ね重ねありがとうございます！
リンク先の製品を見てました。
DaVinci Resolve Studioを同梱している製品もあるんですね！！
凄い。価格も凄いけど・・(;^ω^)
世界には凄い製品を造る会社があるという知見を得ることができました。
とっても勉強になりました。
書込番号：24804204
0点
DaVinci Resolve Studioのライセンスキーとインストールファイル入ったSDカードは、Blackmagic Design製のカメラを買うと同封されているはずです。
屋内収録設備に関しては、テレビ局の様なスタジオを持つのは一般の個人に無理な話しですね。
カメラワークを否定しませんが、編集側で出来る事は繋ぎ方やフレーム移動にプラグイン含めた映像効果も有るので、総括した物の見方は必要と思いますよ。
業用12K動画撮影用カメラで撮影した動画ファイルを使い、編集中に４K用マスク用意してモーションパスを作り、カメラワークしている様に見せる事も可能でしょうね。
撮影者を知るよりも、代わりの方法を模索する方が簡単な様に思います。
書込番号：24804612
0点
はじめまして、
ビデオカメラの知見がなく、オススメ製品を教えていただきたいです…
【使いたい環境や用途】
①充電しながら受付近くのウェルカムスペースで使用、ホテル室内で1時間利用
②ファーストミートなどで手持ち撮影(室内か自然光が入る明るいチャペルで1時間ないくらい利用)
③友人か仲のいい親族に手持ちしてもらい挙式の撮影
(同上)
④披露宴で高砂で三脚で定点撮影〜中座など移動時に手持ち(演出で暗転→自然光が入る演出あり、高砂利用は充電可能、合計2時間半ほど利用)予定
⑤お見送り(明るい室内で1時間ないくらい)
【重視するポイント】
・暗転ー自然光の変化に比較的耐えうる
・持ち運びしやすい、三脚設置も可能
・画質がそこそこいい
【予算】
・15万円
【比較している製品型番やサービス】
ビデオカメラではないですが、iPhone12proを購入して動画撮影するのが1番簡単かな…と思っています
上記使用環境において、iPhone12proよりこのビデオカメラ！というものがあれば教えてほしいです。
またiPhone12proの使用がどうかも併せて教えていただけると幸いです。
【質問内容、その他コメント】
初心者のため無理な質問内容でしたら申し訳ございません…
どうぞよろしくお願いいたします。
書込番号：24741376 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
それなりの撮影業者に依頼することをお勧めします。
目標を実現するための手段において、現状の認識(※)であれば、浮かばれない方向になってしまうと思います(^^;
※特に、フルオートで可能な範囲と、現実的に不適合なので撮影者のアシストが不可欠な範囲我ありますが、
容易に克服可能な内容ではありませんので。
書込番号：24741405 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞特製玄米さん
メインで全て撮影するのですか？無難に専属のカメラマンに任せた方がいいの撮れますよ。
あと式場によっては書かれている内容だと撮影料もしくは施設使用料がかかる場合があります。また専属で無い場合はここから撮影して下さいと会場の制限がでる場合もあります。そのあたり式場に確認されてますか。
書込番号：24741434
1点
自分もありがとう、世界さんと同じで業者に頼んだほうが無難です。
まず、結婚式を定点撮影的に、ノーカットで録る人はいません。
要所要所を録ればいいのです。
ノーカットは見る人がキツイです。
録画を休んだ時に、電池交換すればいいだけです。
現実的な話でいうと、家庭用(民生用)だと4時間録れる電池が売っています。
ビデオの付属品の電池は、2時間位録れます。
4時間の電池が2万円くらいします。
一番の問題は撮影者のスキルです。
買ってそのような場所で録る経験がないと、出来はしれています。
Autoでも録れますが、それが好みと同じかはわかりません。
照明によってはチラチラしたり、色が違ったり。
自分はかなりの頻度で、You Tube用に録っていますが、中々満足はしていません。
いくら録っても、その時々の変化に合わせきれない時があります。
結婚式だと、録りたい場所で録れないこともあるでしょう。
参列者に迷惑な所で録ると顰蹙をかうこともあるでしょう。
頼んだほうが気が楽ですよ。
書込番号：24741477
1点
＞特製玄米さん
こんにちは。
自分も他の方と同じでプロに頼むのが一番だと思います。
練習が出来ないロケハンが出来ない1発勝負では機材の性能よりも
実際に撮影する人も技量の方が重要です。
室内撮影だと照明だとか位置取りなどその式場を熟知した人で無いと
かなり難易度が上がるので動画の場合はプロが良いです。
書込番号：24741648
1点
そういう事は
結婚式場に相談すれば良いです
結婚式場は
結婚式に関係する事は
全てアドバイスしてくれます
書込番号：24741663 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞謎の芸術家さん
＞ねこさくらさん
＞ＭｉＥＶさん
＞しま89さん
＞ありがとう、世界さん
皆さんご回答ありがとうございます！
プロには依頼済みです。
(写真カメラマン2台、ムービー1業者入ります)
ただ仰々しいカメラだと色々意識してしまうので、素の表情が出るような手軽なものを…と考え、式場に許可をもらい相談しております。
書込番号：24741752 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞特製玄米さん
すでに業者依頼しているのであれば、「AX700」をレンタルされては？
(業務用はお勧めしません。取説が無いと再生するだけでもそれが出来ない操作性だったりしますので)
というのも、暗所の画質を考慮すると、お勧めというより他が悪過ぎるから、消去法で残った結果になります。
重量１ｋｇぐらいですから、普段使いは早々に諦めることになるでしょうから、買ってもモッタイナイかと(^^;
なお、
＞(演出で暗転→自然光が入る演出あり、
↑
この間、画面が真っ暗から暫く真っ白になって、徐々に(普通な感じに)戻っていくと思いますが、追従させたいなら、無理です。
書込番号：24741971 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
自分ならソニーのAX65／45でFHDで撮ります、かな。
画質と手ぶれ補正力のバランスが優れています。
ただし、どんなカメラでもカメラに任せっきりでの撮影では
それなりの結果になりますので、過度な期待は禁物です。
個人的には、その他にスマホあるいはデジカメでジンバル使って
普通のビデオカメラでは撮れない画を狙うと面白いと思います。
新郎新婦が親しい方なら、結婚式、披露宴の表舞台だけではない
控え室とか、お色直しで式場を出た後とかを追いかけ回して
かしこまった姿以外の貴重なショットを撮れると思います。
書込番号：24742605
0点
間違えました。
間違い：ソニーのAX65／45
正しい：ソニーのAX60／45
失礼しました。
書込番号：24742623
0点
プロにも撮影を任せつつ、自分たちでも気軽に撮りたいという気持ち、とてもわかりますよ！
自分の結婚パーティでも同じようなことをしました。
私もソニーAX60は候補になるかなと思います。
ただ、結婚式のために買うのはちょっと勿体ない気もするので、、GOOPASSのレンタルで済ませるという手もあるかなーと。1ヶ月のレンタルで1万円ほどです。
そしてAX60はレンタルで済ませつつ、余った予算でDJI Pocket2を買うのもよいかもなーなんて…
友達に渡してサクッと撮ってもらいやすいし、中座の移動時に手持ちで撮るときに仰々しくならないし、
ジンバルならではの面白い画が撮れるかも。
こういうバッテリーとセットで揃えると長時間の撮影にも耐えられそうな気がします。
https://www.amazon.co.jp/dp/B08P37MSWB
書込番号：24743331
1点
長く使うことを前提としてですがパナソニックのX1500にしておけば後後困ることは起きないでしょう。高い買い物ではありますが、AX700AX60が逆立ちしても4K60P撮影は太刀打ちができないことが現実です。また、別売りハンドルを付けることにより業務用機器に近い形態になる変身ビデオカメラです。SDI 機能があればもう業務用機と同じワークの中に組み込めてしまうのですが。この部分が残念の一言の機器です。
手持ち手振れ回避ならAX60 2K60P撮影しかないです。無難な選択筋かと思います。結婚式も液晶での撮影は失礼な面もありますからファイダー付きカメラは必修項目です。
書込番号：24754341
0点
＞X1500
狭小画素の低ダイナミックレンジで、金屏風が白飛びしまくりませんか？
書込番号：24754379 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
使用目的がその結婚式だけみたいですし、なぜかSDさん寄りの意見ですが、
iPhone13Pro＆別途ジンバル購入で良さそうですけどね。
この手の撮影したものはメディアに残すでしょうから、ビデオカメラでもiphoneでも作業は同じようなものですし、文脈からマニアックな使い方するわけでもなさそうなので、撮影中何かあった時に（身の回りにiphone使いの方がいるという意味で）解決しやすかったり、ちょっとしたスキに他の人に代わってもらいやすいですし。
iphone本体は結婚式の後、自分のスマホとして使うようにすれば無駄にはならないでしょうし。
書込番号：24754420 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
撮影者が複数という事であれば iphoneが良いかと思います
なかなかの画像処理で家族がいつのまにか使っていて見せて
もらって驚きでした。映像が画面から飛び出てくるような
処理がされていました。
あるいは複数の人が交替ではちょっと受け渡しが難しい
なぜかSDさんの意見のFDR-AX45/60のFHD撮影が良いかと
思います。
質問者の頭の中までは不明なので何が良いかわかりません
のでテキトーに書かせてもらいました。
書込番号：24755474
0点
 |
|---|
サンプル |
今、ApemanのA100という機種を使っています。
用途は少年野球・中学校野球の撮影です。
河川敷だったり小学校のグラウンドで、バックネット裏やバックネット横、外野応援席等に取り付けて撮影しています。
2年以上使用していて、USB端子が壊れたり、カメラレンズに傷がついて画像にも結構な影響があったりで、そろそろ買い換えようと思っています。
そこで次の機種を考えていますが、どの機種がいいのか全然分からないので、皆様のお力添えをいただければと思っています。
Apemanのホームページ行ってもA100やその後継について書いてないですし、ここkakaku.comにも載っておらず。。。
ちなみに私、カメラにはそんなに詳しくないです。
とりあえずな必要要件はこのくらいですかね。
・フルハイビジョン（1080P@60fps）
・広角170度
・電池容量：1350mAh（1080P@60fpsで最低90分は持って欲しい）
・バッテリー交換可能（1日に2～3試合あることもあるので）
・MP4形式での保存
・128GBのマイクロSDカードが利用可
・マイクロSDカードをわざわざ抜き差ししなくてもPCに動画を転送可能。
A100では貧弱だったので改良されていると嬉しいもの。
・音声（マイク）
・レンズが出っ張っていて傷がすぐついてしまわないように。
wifiとかはなくても困ってないので、特段気にしてません。
あれば便利なのでしょうが、バッテリー消費しそうで。
ちなみに野球は90分（約1時間半）で1試合が終わるか終わらないかなので、今のバッテリー容量だとギリギリなところなのでwifi使いたくても使えないという方が正しいかもしれません。
バッテリーは長ければ長いほどありがたいです。
今、手持ちにApemanの1350ｍAhのバッテリー2つあるので、それが使用できるのであれば、付属のものがちょっと足りなくてもかまわないかなとは思います。
手ぶれ機能とかはなくても良いです。固定してしまうので。
上述の通り、用途が限られてくるのでそんな高いものはいらないよなと1万円強の製品買ってみましたが、概ね満足しています。
調べると、3000円くらいのものもありますが、それはさすがに怖くて。
逆に3万も5万もするものは役不足になってしまう恐れが高く。
1万～2万程度で、A100の後継機種的な良い製品有りますでしょうか？
宜しくお願いします。
0点
＞・レンズが出っ張っていて傷がすぐついてしまわないように。
超(々)広角の(対角)170°とのことですから、レンズが出っ張らない、ということは物理的に難しいので、その点は理解する⇒諦める必要があります。
※保護のついては、太めの針金などでプロテクターを小中学校の工作気分で作るほうがよさそう？
＞ ApemanのA100という機種を使っています。
失礼ながら、GoProのパチモノの類になると思いますから、GoPro並みの情報は得られないと思っておくほうが良いと思います。
＞調べると、3000円くらいのものもありますが、それはさすがに怖くて。
安物の最大の問題が「電池の質」。
撮影時とか、運搬途中に発火したりするのを避けたい場合や、メーカーにPL法による責任を問うて賠償させたい場合は、少なくとも大手量販店などで売っているモノのほうが良いでしょう。
かつ、大手量販店や大手カメラ店で PL法対象か確認して買ってください。
なお、お試し感覚で5000~6000円のモノを超広角定点撮り用に購入しましたが、170°どころ100°も無かったので用途が限られ、しかもコロナ禍で使う機会が消滅しました(^^;
Chinaナゾ物品で、たとえば双眼鏡などは光学倍率の表示sagiが(マケプレではなく) amazon発送商品でもありますので、画角についても鵜呑みは危ういかと思います。
そもそも、お手持ちのアクションカムでも、添付画像を見る限りは(対角)「170°」は怪しいようにさえ思います。
レンズ自体は(対角) 170°対応かもしれませんが、撮像素子とセットになると、もっと狭いのかもしれませんので、現状から確認されては？
書込番号：24733084 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは。
GoProなどの有名どころを押してくる方が多いと思います。
私もできれば、そのような製品を買いたい。
が、色々なことでそうも行かず、ということは良くあります。
私も中華アクションカムを色々と購入しました。
さすがに数千円のものは、性能的に厳しいと思います。
アマゾンでクーポンを使って2万円とやや高めですが、
アクションカメラ XTU MAX Proは私も、購入予定です。
ポイントはSOCです。画像処理をするところと理解しています。
Ambarella H22チップを使っていますので、問題はないでしょう。
youtubeで参考映像がありますので検索してみてください。
書込番号：24733260
0点
念の為、下記の自レス補足です。
＞お手持ちのアクションカムでも、添付画像を見る限りは(対角)「170°」は怪しいようにさえ思います。
↑
というのも、本来の計算通りの(対角)「170°」とは、下記の例示ほど広く写る「ハズ」なのです。
特に、垂直画角ですが、路面ギリギリに建っているビルから１ｍ離れて水平に撮っても、１Fの足元から２F部分の大半が画面に写っているハズ、ということになりますが、そこまでの超々広角では無さそうな？
比率 画角 撮影距離比 例１ 例２
長辺 16 168.5°、19.9倍、★10m、17.8m
短辺 9 159.8°、11.21倍、5.63m、★10m
対角 18.36 ★170°、 22.9倍、11.47m、20.4m
↑
★印の数値で、その上下の数値が決まってきます。
ただし、超々広角の場合は歪みが凄いので、レンズ本来の一部を使っていたり、
カメラ内で歪み補正する場合に、実際の撮影範囲より狭くなったりします。
また、ホームベースからバックネットまでの距離は 所によりマチマチかと思いますが、普段練習などで利用されている場合は、バックネットからホームベースまでの距離を測ってみるなどして、
実際の画角を把握してみてください。
書込番号：24733852 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは。
画角に対して、難しいことはわかりませんが、わかりやすい検証ビデオがあります。
実際は110°位なんでしょうね。
参考までに。
https://youtu.be/YOQA8ffZbF8
書込番号：24733903
0点
お二人ともありがとうございます。
説明が足りず大変申し訳ないです。
画角に関しては、実は記載の画像程度の画角があれば満足なのです。
仕様上が170度という記載なので、次に求めるものも170度と書いてあれば大丈夫だろうと思っていましたので170度と書いたまでなのです。
なので、実際あの画角が110度ということであれば、全くもって110度でかまわないです。
ご提案いただいたXTU MAX Pro、確認してみます。
他、何かオススメ有りますでしょうか。
書込番号：24734382
1点
＞実際あの画角が110度ということであれば、全くもって110度でかまわないです。
「検証」と「責任」と「仕様変更」の問題がありますので、
無責任に言い切れないのです(^^;
国内メーカーの場合は、JIS規格などの縛りがあるのですが、「何でもアリの国々の製品」では、販売店に仕様確認して、確認した仕様で無い場合は(難しい言い方をすると)債務不履行のため返品=返金可能、という具合にする必要があるわけです。
※仕様に記載の「何度」ではなく、「実際の何度」を確認する必要があります。
もちろん、規格の「表記誤差の範囲」は仕方がありませんが、「170°」と「110°」は誤差の範囲を強烈に逸脱しているでしょう。
書込番号：24734778 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
固定して使うのであれば、いっそのことアクションカムではなく、ZoomのQ2n-4Kというのはどうでしょうかね。
バッテリーは単三電池2本ですが、エネループなどを使えば上手くやりくりできるかなと思います。
純正の外部バッテリーケースを使えば7-8時間くらい連続で使い続けることもできます。
画質は中華製アクションカメラと同等レベルかなとは思いますが、音楽機材が専門のZoom製ということもあって音は素晴らしいですよ。
一般的な民生用ビデオカメラと比べても音のクオリティは段違いで良いです。
新品だと2万円をちょっと超えますが、中古でよければフジヤカメラなどで18000円前後で買えると思います。
ご参考まで！
書込番号：24743317
1点
＞ハジメカワさん
Q2n-4Kを使ってますが 一番の問題は手ブレ補正が無い事です。
固定して使うならよいのですが
画質的には 質問者が最初に載せたサンブル画よりは良いかもしれ
ません。シーンモードの切り替えで地上の部分が真っ黒になるのは
阻止出来るかもしれません。
廉価アクションカムの映像は辛いことが多くこのような映像すら
実質撮れませんでした。
https://www.youtube.com/watch?v=xMquhoBm7p8
天気が悪くしかも空が入ると廉価アクションカムは難視聴動画でしたが
この動画 XTU MAX proでなんとかやっと見られる程度には
なりました。ただ音に相当問題があるようですのでオススメできません。
とにかく海外廉価製品は他人にオススメできるような製品はほとんど
無くどこで妥協するかだけだと思います。
書込番号：24743434
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
