このページのスレッド一覧（全2975スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 舞台の照明でも色が潰れない4Kカメラを探しています |
8 | 25 | 2019年7月1日 04:00 |
| 他社製ムービーからＤＩＧＡへのＡＶＣＨＤ取込み |
1 | 0 | 2019年6月30日 17:56 |
| 民生機で一番暗所に強い機種 |
6 | 13 | 2019年6月2日 08:35 |
おすすめのウェアラブルカメラ |
4 | 5 | 2019年5月27日 14:04 |
| この動画から推測出来るビデオカメラは? |
14 | 37 | 2019年5月25日 18:09 |
| おすすめのビデオカメラを教えてください |
5 | 9 | 2019年5月16日 16:24 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
友達に頼まれてジャズのライブを撮影することになりました。
200キャパくらいのクラブ？のようなところで、それほどズームは必要なく、
カメラ1台で時々パンするくらいのアマチュア撮影です。
2、3時間の撮影です。
しかし、先日試しに10年前くらいに買ったフルハイビジョンカメラ
（canon ivis HF S11）https://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/dvcam/50374-1.html
で撮影したところ、照明の明暗の強さによって、顔が白く飛んでしまったり、
全体がザラザラした感じの映像になってしまいました。
明るさによって飛んだり潰れたりしないものが欲しいのですが、
オススメはありますでしょうか。
自分である程度調べたところ、センサーが1/2.5か1/5.8かで画質に
大きく影響があるということまでは分かりました。
しかし手持ちのivis HF S11の仕様を見ると、1／2.6型CMOS、総画素数859万画素だったりするので、
ちょっとわかりません。。
せっかくなので一応4Kのものを希望していますが、
BDでデータをやりとりしますし、あまり膨大なデータにしたくないので、
今回はFHDモードで撮影をするとは思います。
それほど最新の高画質撮影を望んでいるわけではありません。
予算は5万から10万
めぼしを付けているのは、SONYFDR-AX45あたりです。
オススメの機種の他に、やはり最近のものは明暗への許容範囲などが10年前のものとは違うのか。
FHDモードで撮るとしても4Kカメラは優位なのか、等など、お詳しい方がいらっしゃいましたら宜しくお願い致します。
0点
＞やはり最近のものは明暗への許容範囲などが10年前のものとは違うのか。
むしろ、(撮像素子単体では)悪化(退化)していたりもします(TT)
書込番号：22652282 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
厳しいと思いますよ。
それってダイナミックレンジとそれを保てる記録形式(Raw、log、HLGなど)の問題なので。
センサー極小の家庭用ビデオカメラだと厳しいでしょうね。
ベストなのはGH5のlog撮影です。
家庭用ビデオカメラならFDR-AX700とかですかね。
いずれも予算超えますし、グレーディングも必要になりますが。
書込番号：22652300 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
あれなら行けるんじゃないかなー
と思うカメラはあるけど手元にないので確信がない。
ちなみにS11はそういう状況、当時の基準で見てもわりと苦手だった記憶があります
書込番号：22652311 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ぽとすけさん
「レンタル」も検討してみてください。
また、「技術の進歩」と「売上減対策やコストダウン、狭小画素化などに伴う退化」が混在していたり後者が前者を(多々)上回ったりしますので、
過度な期待よりも客観的な試用による評価のほうが確実です(^^;
書込番号：22652313 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
結構最新のスマホは優秀ですよ。
これを機会に最新のスマホを購入するという選択もあります。
書込番号：22652356
0点
ステージでの興行だとリハーサルがあるのでそれを利用できるようなら、カメラのセッティングを兼ねて撮影してみるといいです。
ステージ撮影でライトが当たる場合には、スポットライトモードで撮ります。無いときは画面が暗くなるのでその場合には切りにします。なので切り替えのできるものがいいです。オートでもAiで判断しするタイプのものありますが、どのモードが適用されているかの表示がされるもののほうがよさそうですが実物を見ないとわからないと思います。
HDR機能のあるカメラだと二つの露出の異なる映像を合成しますから飛びは少なくなると思いますが、撮影してみないとその合成幅はわからないです。
ステージ撮影は、一台はステージの主要部全体だけ撮影するサブカメラも併用したほうが白飛び等で使えないシーンも全体の絵を挿入することで見やすい作品に仕上げられるので便利です。観る側も単調な展開よりかは飽きが来にくいと思います。撮る側は撮るだけに専念しがちですが観せられる側の気持ちも考慮されたほうがいいです。
テレビでたまにやるライブも紅白も全体の絵を時々織り交ぜているのでピンとくるのではと思います。
書込番号：22652682
0点
ぽとすけさん、こんにちは。
> 明るさによって飛んだり潰れたりしないものが欲しいのですが
まずですが、これは、どうしようもありません。
ビデオやテレビなどの映像機器が表現できる明暗差は、照明の明暗差より狭いので、どうしても白く飛んだり、黒く潰れたりしてしまいます。
さらに、クラブのようなところの照明は、観客を楽しませるためのもので、テレビの歌番組の照明のように、ビデオ撮影のことまで考えて作られていませんので、、、
そのような会場で、飛んだり潰れたりしないで撮影するのは、まず無理だと思います。
ただAX45には、明るさを調整する機能がありますので、この機能を使えば、メインの人物の顔だけは綺麗に撮りたい、といったことは可能です（ただ、2・3時間のライブ中、ずっとカメラを操作し続ける必要がありますが）。
https://helpguide.sony.net/cam/1720/v1/ja/contents/TP0000932929.html
書込番号：22652918
0点
メインカメラとサブカメラで撮影条件を変えて、編集時に対処するほうがいいかもしれませんね。
ただし、照明について、リハーサルぐらいはしないと同じ失敗を何度も繰り返す事になると思います。
ところで、家庭用ビデオカメラの殆どは露出(≒画像の見ための明るさ)補正機能があり、S11にありますが、
CANON機はプログラムモードで有効になります。
プログラムモードと言っても、実際は「一部設定の変更が可能なオートモード」です。
ただし、(たぶん殆どの)Canonの家庭用ビデオカメラは、露出補正した段階の設定条件に固定されるので(別途、自動露出継続状態に対する補正機能が無い限り※)、
本件の場合は実質的に使えないと思います。
※別途、自動露出継続状態に対する補正機能が無い限り
↑
メニューモードに、ほぼこれに近い設定機能はありますが、露出補正ほどの調整幅もなく、撮影中に任意の変更も出来なかったと思います。
また、白飛び自体には「スポットライトモード」が効きますが、めぐるましくスポットライトが変化する場合は追従が間に合わないかも知れませんし、
スポットライトモードが白飛び優先の対処の場合は画面全体として露出不足になったりするので、
複数カメラの場合の押さえ(≒サブ機)でスポットライトモードを使うとしても、メインカメラに使えるかどうかは、そのときの照明次第になるかと思います。
なお、ドラレコや防犯カメラや監視カメラの場合は自動車のヘッドライトに対してもナンバープレートを読み取るぐらいのダイナミックレンジを持つモノもありますが、
画質上の都合などから(上記ほどの広ダイナミックレンジの撮像素子は)家庭用ビデオカメラには搭載されていません。
書込番号：22653316 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
フルサイズのミラーレスが白飛びしづらくて一番いいのですが、値段が高いですよね。
10万円以下ということでしたら、パナソニックのG8がいいのではないでしょうか。
https://review.kakaku.com/review/K0000910989
このカメラで シネライクDというモードで撮ったら白飛びしにくくなります。
書込番号：22653976
1点
以前はS11、S21とビデオはキヤノンを使っていました。
晴天の屋外は解像感ある映像が撮れましたが、低照度はからっきしダメなカメラでした。
今はα7S、α7R2でライブや舞台をワンマンで撮っています。
フルサイズでなくても良いですが潰れ飛びを防止するならlog必須。
もちろん露出はマニュアルで。
BDと言わずに高ビットレートの記録でPCを液晶テレビに繋いで
再生することをお勧めします。もうAVCHDには戻れません。
ライブならば旧いMFレンズをマウントアダプターでレンタル最新機に付けて
撮影でも良いのでは？ほぼ置きピンでしょうし、4Kでもたった800万画素です。
画に動きを出すのには、仕込みのアクションカムお勧めです。
舞台袖やセンターの天井、楽器などに付けて回しっぱなし。
あとでマルチカム編集です。
書込番号：22654390
0点
上の方に私と同じ考えの人がいます
その予算では
ハードウェアのスペックでは劣っても
露出制御と絵作りがめちゃ巧みなカメラ
つまり画質が評判のスマホ
４メーカーくらいありますね
その中のどれか。
残念ですが私は全機種持ってないので
比較できませんがiphoneはユーザー多いので
借り受けて10台くらいでマルチカムしたら
豪華な編集になりそうです
個人的にはpixel3の絵は好みです
あと伏兵ですけどドローンで有名なあのメーカー
のカメラはさすが露出がコロコロかわるとか
太陽が入る逆光とかには強いです
書込番号：22654682 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ご質問の条件として、
1.撮影時には、マニュアル操作はしない。
2.編集で加工はしない。
3.予算は5万から10万
でしょうか。
上記条件だと、taka0730さんがお薦めしているパナソニックのG8レンズキットで、シネライクDモードで撮影するのがいいと思います。
私も最近のステージ撮影にはパナのマイクロフォーサーズ数台を使うようになりました。
諧調表現に優れているのと、連続撮影の30分制限が無いので、無人固定カメラとして回しっぱなしにできるからです。
安価なモバイルバッテリーとアダプターで給電もできます。
欠点としては、電動ズームではないこと。購入したままの設定だとコントラストが強すぎること、マニュアルでの設定項目が多すぎて、いくらでも自分好みの画質を追求できることww、でしょうか。
書込番号：22655227
1点
みなさまありがとうございます。
流石に10年前のカメラと同価格のものであれば、現在は余裕で期待通りのものが手に入る、と考えていましたが、
甘かったようですね。
総じて、予算を上げるか、手軽さを犠牲にするか、といったところでしょうか。
＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます。手持ちのcanonで「スポットライトモード」など、もう少し工夫を凝らしながら試してみたいと思います。
「自動露出継続状態に対する補正機能」このあたりも試してみます。
＞||さん
ありがとうございます。
完全に予算、知識のテコ入れが必要そうです。
＞はなまがりさん
ありがとうございます。他の記事でもS11はそういう部分が弱い、というのを見かけました。
スマホに関しては現在iPhone7を使っていますが、3時間録画というのがちょっと現実的ではない
気がします、がそうでもないでしょうか？
＞餃子定食さん
ありがとうございます。同じく、スマホはちょっと心許ないですが、いけてしまうものですか。
＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
ありがとうございます。観賞用というよりは（それも勿論ありますが）、演奏のチェックや記録という要素が大きいので、
今後、私がいない（三脚固定のみ）場合などを考えると、1台完結、撮り始めたらモードの切替は自動、というのが
望ましいです。スポットライトモードを切り替えのできたりするといいですが、難しそうですね。
＞secondfloorさん
ありがとうございます。
> 明るさによって飛んだり潰れたりしないものが欲しいのですが
まずですが、これは、どうしようもありません。
youtubeなどで、観客なのかスタッフなのかが簡易的に撮ってるのを見かけます。
手持ちでフラフラしていますが、恐らく途中で設定を切り替えたりはしていないと思います。
どれでもいいのですが（ちょっと最適な動画が見つかりませんが）、これなどの、もう少しだけ顔や帽子が
綺麗に撮れればいいなあ、という程度です。
https://www.youtube.com/watch?v=U_h3CPVNb9Q
全体の画質感はこの程度で
https://www.youtube.com/watch?v=diSLkTSYj8k&list=RDlUaXVB9-xAw&index=4
＞taka0730さん
ありがとうございます。
ミラーレスは手軽さ気軽さに欠けるなあと候補から外していたのですが、3時間連続撮影も
できてしまうのですね。候補に入れてみたいと思います。
＞Ochi(I)さん
ありがとうございます。説明不足でした。今後もわりと頻繁に、手軽に使えるものということでレンタルは無しでございます。
α7S、α7R2は完全に予算オーバーですね。
＞BB＠Yさん
ありがとうございます。
＞安価なモバイルバッテリーとアダプターで給電もできます。
G8候を補で調べたいと思います。モバイルバッテリーでさすがに、無人固定で3時間撮影は難しいですよね。
書込番号：22655438
0点
下記の組み合わせで、4Kで約3時間(128GBメモリー一杯)の連続撮影ができています。
ポイントは、モバイルバッテリーの出力が3A以上あること。高速メモリーカード。放熱。
20000mAh モバイルバッテリー
https://amzn.to/2J9jl0N
USBアダプタキット
https://amzn.to/2Jay4Zl
書込番号：22655662
0点
ぽとすけさんへ
アドレスを書いてくださった、YouTubeの動画を見ますと、、、
一つ目のは、スポットライトが当たっている口元が、白トビしてしまっていますし、、、
二つ目のは、全体的に暗めになっているので、影になった時に、顔が黒ツブレしてしまっていますね。
まあ、どちらの動画も、見れる明るさに調節されているので、そのような白トビや黒ツブレがあっても、あまり気にならないようになっているように思いますが、、、
例えば、一つ目の動画などは、歌っている人が帽子をかぶっていない場合、おそらく、目元も白トビしてしまうと思いますので、その時は、もう少し暗くする必要があるかもしれません。
このように、どのような機材を使ったとしても、状況に合わせた調整は必要になってくると思いますので、そのような調整がしやすい機材を、選ばれるのが良いように思います。
書込番号：22655871
0点
＞ぽとすけさん
ライブ用でしたら、taka0730さん同様Panasonic LUMIX G8のシネライクDがお勧めかと思います。
他の人の作品なのでURLを貼ることはできないのですが、
「Panasonic G8 シネライクD 演奏」でGoogleの動画検索をしていただくと、検索の上位の方によく似たシチュエーションの演奏動画がヒットします。
本格的な編集となると、V-Logで撮影ということになってしまうのですが、そこまで凝らなくていい人向けに、
撮ったままで見やすい絵になるように設定されているので使いやすいと思います。
徹底的にハイライトを飛ばさないようにしたければ、シネライクDでコントラストをマイナスに振り切ったカスタマイズで乗り切れます。
LUMIX G99という後継機種が出てくるのでレンズキットが10万円を切っていること、
後継機種よりも4K撮影時の画角が広角寄りになるので引きの絵が撮りやすいこと、（画素数が1600万画素のため）
4Kの連続撮影でも熱暴走などの心配がなく、標準バッテリー1コで液晶をONにしてほぼ1時間ノンストップで撮れること、
（バッテリーグリップをつければ三脚につけっぱなしでも途中でバッテリー交換しながらエンドレスで撮影可能です）
4GB以上連続録画してもファイルが分割されないので編集ソフトで扱いやすいこと、
など、発売から2年半経っている機種ですが、他機種にない良さがあると思いますよ。
書込番号：22656127
0点
＞全体の画質感はこの程度で
思ったよりハードルは低いので、画質はあまり心配しなくてもいいかも。
数時間の放置プレイに耐えうるカメラという条件のほうが厳しい。
そっちで探した方が早いかもしれません。
ちなみにG8はいいカメラだと思いますが
追加バッテリーとメモリーカードともしかしてレンズ追加になると予算オーバーでは・・・
書込番号：22658212
0点
みなさまありがとうございます。
G8は記録可能時間を含め、とてもいいカメラだと思いますし、現在も候補ではあります。
しかし、今回わりと重視したい、「手軽さ」という面で考えますとちょっと重そうだなあと感じております。
この重さと、バッテリーを含めた総額をアリとするなら、いっそAX100でも良いのではないか？
という悪魔のささやきも始まっています。
センサーの大きさ「1」というのは基本画面の美しさのみならず、ほかの明暗部分の技術不足もカバーしてくれるのではないか、
という気もしていますがどうなのでしょうね。
ところでこのAX100、画質は素晴らしいのですが、youtubeなどでAX55との比較で画角を見ますと、
29（AX55は26.8）と少し狭めですよね。26.8くらいの方が少し広角で素人目にはカッコいい感じの絵が撮りやすい、
今回の目的に合っている、ような気がするのですが、いかがでしょう。
でもそれならG8標準キットはは24mmですもんねえ。
すみません、もうちょっとフラフラ考えたいと思います。
＞はなまがりさん
追加で書き込んだつもりでしたが、反映されていなかったようです。2個めの動画の画質で良し、というのは誤りで、
もうちょっと綺麗なものを望んでいます。
書込番号：22658232
0点
AX100はAX700と比較してAFがかなり遅いみたいです。
YouTubeの作例を見ると、白飛びにはG8のほうが強そうです。
また手振れ補正もG8のほうが優れていると思います。
書込番号：22658655
0点
止まらずに連続撮影できる時間や、
すでにYouTubeに上がっている動画の画質や絵づくり傾向を流し見したけど
自分ならiPhone複数台撮影する
iPhone XSがいいけど妥協しても8までかな、7はちょっと画質が・・・
これも新品で購入すると予算オーバーなのですが
3時間連続となると容量が厳しいため、友達から借りるはNG
中古を探すことになりそうです。
それでだめならもう5万円以下の安いビデオカメラで我慢。
あ、そうそうG8のキットレンズは暗いから注意
書込番号：22659076
0点
この後に5件の返信があります。
2011年秋モデルからＤＩＧＡは他社ムービーからのＡＶＣＨＤ取込みが
改善されておる筈なのだが、
https://www.phileweb.com/review/column/201108/11/192_2.html
＞特筆したいのは、他社製ムービーとの連携が強化された点だ。
＞従来のDIGAは他社製ビデオカメラとの親和性が低く、
＞すでに取り込んだ映像が再び取り込まれ、
＞HDD内に同じ映像が重複してしまうことがあった。
＞今回のDIGAではこの点を改善し、
＞新たに他社製ムービーでも差分取り込みに対応した。
＞また、日付別の表示も行えるようになった。
ソニーカメラからは、未だに日付別に分かれんとの書込みがあった。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001092027/SortID=22768859/#22769172
上記は特殊な事例だと思うのであるが、
ソニーカメラからＤＩＧＡへのＡＶＣＨＤ取込みに於いて、
何割くらいが日付別に取り込めておらんのか、
情報をお持ちの方はござらぬであろうか。
1点
(最高感度が２桁も違うので)動画可能という意味でデジイチの、
α7s、同Ⅱ
になってしまうかと(^^;
ただし、同じレンズの明るさで比較した場合。
もっと安い「ビデオカメラ」を期待しているのであれば、予算を書かれるほうが良いかと (^^;
書込番号：22042986 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
カメラに詳しい人100人に聞いても答えはソニーα７SⅡと答えると思いますよ。
書込番号：22043598
0点
そもそも、「用途」は何でしょうか？
一般家庭の撮影用途であれば、今の下級~廉価機の何倍かの実用感度あれば足りますので。
書込番号：22043718 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ボディ 単体では決まらない。
昔 F0.33の大口径レンズが有ったんだよ。
何段 絞れば F1.0になるのだ？？
フラッシュも有れば
三脚もあるし
書込番号：22043821 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
本当に月明かりだけで撮るならα7s程度の感度は必要だと思います。
そして口径の大きいレンズも
大雑把には最低被写体照度が1ルクスで肉眼と同じ程度の感度ですが
肉眼はノイズ無しで、ビデオカメラはノイズ大発生ですからノイズ無し
で撮るには今の100倍ぐらいの感度は必要かと思います。
ノイズが有っても良いのか駄目なのかは大きな違いです。
書込番号：22043873
0点
＞餃子定食さん
早速一番手のご回答、ありがとです。暗所撮影には一眼レフが強そうですよね。三脚あれば怖い物無しって感じでしょうか。
＞謎の写真家さん
以前からカメラ板より、貴殿のご活躍ぶりはいつも拝見させて頂いておりました。Ｆ０．３３って滅茶苦茶明るすぎですよね？Ｆ１．２が一番明るいレンズかなと思ってたんですが、上には上があるんですね。きっと当時はウン百万単位するような高価なレンズだったんでしょう。
＞W_Melon_2さん
貴殿もα7s推しですか？人の肉眼の感度にはカメラは勝つことが出来ないですけど、α7sならもっと近づけますよと言った意味でもオススメな機種と言うことでしょうね。
書込番号：22043960
0点
http://digicame-info.com/2018/04/largesense8x10ls911.html
こんなんあるよ♪
書込番号：22044826 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
人違いなんでしょうけれど、
以前の複アカの人を思い出しました(^^;
書込番号：22045149 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
質問者への答えではありませんがここの一番下に PXW-Z280の
最大感度時の映りを載せました。緊急用感度です。
結局失礼ですが 月明かりで一般家庭用のビデオカメラで撮影は
ほぼ不可能だと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=2020/SortRule=2/ResView=all/#21738722
42dbというのは 通常より 128倍増幅しているという事になります
書込番号：22045657
0点
 |
|---|
撮影条件(暗所広範囲版) |
W_Melon_2さん、
(添付の計算表(既出)の例になりますが)
月明かりを約0.16ルクスとした時、
1/60秒近似の1/64秒で昼間の撮影のような「標準露出」にする場合、
F2.0でもISO「41万」も必要な計算になります (^^;
書込番号：22045814 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ありがとう、世界さん
いつもご苦労さまです。
とにかく α7sの性能が必要なわけです。
書込番号：22045846
0点
お祭りで動画撮影をしたく、ウェアラブルカメラを探しています。予算は6千円以下で
・画質が綺麗
・音声が良い
・静止画も綺麗
・録画時間が長い
・バッテリーの持ちが良い
で使い勝手が良いものを探しています。
cooauという製品が良さそうに思ったのですが同じような値段で同じような性能のものがたくさんあり、どれにして良いかわからなくなってきました。
また、両手をフリーにして撮影したいのでネックレス型のアクセサリなどがあると良いかと思うのですがもともとそのアクセサリが付いている製品はないように思いました。
ネックレスにこだわらず、両手が使える仕様でおすすめのアクセサリやもともとついている製品などがあれば教えて頂ければと思います。
よろしくお願いします。
書込番号：22684361 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ぶっちゃけ\5000程度で売られてるアクションカムはゴミ以下ですよ。
4Kどころか2Kでさえ60FPSで撮影できません。
手ブレ補正も無いに等しく取れた動画はことごとく使えないレベルです。
個人的に使えるレベルの手ブレ補正を持ってるのはGOPro HERO7BLACKくらいなもんです。
HERO7BLACKならば4Kでも60FPSで撮れるので、最低ラインでもあるんですけどね。100歩譲っても HERO6BLACKってところです。手ブレ補正が極端に落ちますが、4K60FPSに対応しています。
悪い事は言いません。
\5000台の中華アクションカムを買うくらいなら、 HERO7BLACKをレンタルした方が余程幸せになれます。
COOAU 30FPSサンプル
https://youtu.be/lcGkXOJYOMs
HERO7BLACK 4K 60FPSサンプル
https://youtu.be/Ls22KPhLEFw
書込番号：22684489 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
予算には合いませんが 画質優先なら DXO One がよろしいのでは？
アマゾン（米国） で特売中（９９ドル）です。
書込番号：22684590
0点
もはや安定のGoProの最新モデルでしょう。
書込番号：22684941
0点
こんにちは。
残念ながら他の方も書かれているように、希望を満たす6千円以下のウェアラブルカメラは存在しません。
ネット通販では、カメラ本体と多様なアタッチメントとで5千円以下、商品を褒め称えるレビューなどが多くあります。
しかし実際はそう甘いものでもありません。
私自身も数台の中華製ウェアラブルカメラを買って実感しました。
希望に近いのはGoProの機種になるでしょう。
ただし、私の購入したyi製のアクションカメラはGoProには及びませんが、よいものでしたよ。
ただし価格はGoProほどではないものの、中華製カメラの中では高い部類になります。
4Kモデルで2万円ほどになります。
在庫限りの2Kモデルなら8千円程度ですが、背面に液晶も無く、アタッチメントも付属しません。
ただ、私の用途にはぴったりなので2台、購入しております。
書込番号：22685225
0点
画質優先ならばソニーのデジカメのカテゴリーになりますが、RX0Ⅱしかないでしょう。センサーの大きさが雄弁に物語っていますし。GO proとどっこいどっこいの価格だったらまた違う評価になるかもですが。ソニーは、売る気が無いようにも感じ入ります ?
書込番号：22694913
0点
この動画に使われているビデオカメラは何でしょうか?
https://www.youtube.com/watch?v=RRzf5YbWRG8
4K60Pです 先日までAX45だったはずですが気がついたら4K60Pになっていました
スーツ氏の映像ですから音声は出さないで見ていただいたほうが良いかもしれません
○画面の暗部で家庭用とは思えない彩度の高さ
○デジタルズームとは思えない望遠時の画質劣化の少なさ
○ズーム比がかなりある
全てを満たす製品を思いた当たらないのですがご存知の方は
教えてください
まさか 画質調整後 4K30Pから4K60Pにしてアップロードしている可能性も
無くはないのですが そうでなければ自撮りの様子から筐体は小さめ
だと思います。高価でなければ是非購入したいと思います。
以前は1/6型FHD事を考えると大きく画質向上したと思います。
姥捨は以前行きましたが風景を見て感動しましたがその時は日本三大車窓だとは
知らずに見ていました。
1点
そうですね。
もしかすると、複眼カメラのスマホかもしれませんし(^^;
書込番号：22640696 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞杜甫甫さん
今は編集も他人にまかせているようで もし気が向いても動画内で
こんなの使ってますとビデオカメラ自体を写しておわりなんて事があったので
AX45も私の推測です。直接は回答しない人のようです。
御本人は機材の性能には無頓着のようです
それからこの人は営利の為にやっているので答えない可能性もあります。
動画サイトでの多くの人は機材を答えないようです。めしの種は答えたくない。
(画質優先の人は完全無編集でアップロードしていると思います。)
その内 こんなのと見せてくれるかもしれませんが
書込番号：22640730
0点
尋ねないうちから自己完結しても仕方がないような(^^;
書込番号：22640751 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありがとう、世界さん
もし 動画内のズーム比を見るとかなりなので スマホで撮っているなら
もう AX45,60もいらないのではと思います。
スマホでこれが撮れるなら ガクブルです。
ただ暗部の彩度は編集でいじっているかも。
そうなったらこのクラスの品位でないと納得しません テレ東公式動画です。オンエア分ではありません
https://www.youtube.com/watch?v=qvE8fZKl2Wg&list=PLc7eaQPhM1_pJxPFPgm9cMnFVJj5mXDC8&index=1
汚い4Kはいりません。
この品位は夢です しかも カラオケ★バトルの毎回の優勝者です。
書込番号：22640760
0点
多分コンデジのソニーWX800じゃないでしょうか。
書込番号：22640767
0点
＞餃子定食さん
WX800は 4K30Pです
でも画質的には多いにありそうです 画質調整できそう
＞ありがとう、世界さん
自己完結しないようにあっちで聞いてみましょう
スマホですが
https://www.youtube.com/watch?v=RRzf5YbWRG8#t=24m35s
辺りを見るとかなりのズームしてますが今のはこのくらい出来るのですか
夜などはまだ民生用の性能ですが昼間の絵づくりはソニーとは
思えないものがあって個人的には ほしい なんておもってしまいます。
やっと暗部の潰れない絵のようです。
書込番号：22640787
0点
＞W_Melon_2さん
>>でも画質的には多いにありそうです
実はユーチューバーのツイッターにちょとだけ写っていました（笑
書込番号：22640796
0点
https://www.youtube.com/watch?v=qvE8fZKl2Wg&list=PLc7eaQPhM1_pJxPFPgm9cMnFVJj5mXDC8&index=1
↑
数百万円クラスの2/3型三板式スタジオカメラ(ビデオカメラ)でしょう？
しかも、ニーとか「照明に合わせて」調整しているハズですし、暗く見えますが被写体照度は決して暗くないハズです。
カメラ「だけ」の撮影結果ではありませんから、言っても仕方が無いような？
W_Melon_2さんであれば「十分承知」と思いますが、念の為(^^;
あと、スーツ氏のカメラの件ですが、編集込みの結果かもしれませんが、ズームインやズームアウトが「通常のメカニカル光学ズームの挙動と違う」ので、
光学ズームと画像処理を組合せた複眼カメラによるものかも知れない？
と思うわけです。
↑
列車の動画、思ったより長いので登板中にトンネルを超えたあたりまでしか見ていません(^^;
書込番号：22640804 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞スマホですが
＞https://www.youtube.com/watch?v=RRzf5YbWRG8#t=24m35s
＞辺りを見るとかなりのズームしてますが今のはこのくらい出来るのですか
↑
同じカメラかどうか判りませんが、
手ぶれの挙動から別のカメラのような気もします。
また、複眼カメラの光学ズームはせいぜい数倍程度ですが、複眼による解像度補間処理がデジタルズームの補間処理にも結構効くようで、じっくり見ない場合はそれなりに見れるでしょう。
書込番号：22640822 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞餃子定食さん
そうなんですか よくご覧になっていますね そうすると WX800を60P化している
のでしょうか
ビデオカメラの絵よりデジカメの絵のほうが余程個人的にはこのましいと思います。
ソニーの動画やっている人と静止画機器の動画の人では求めるものが違うように
思います。
＞ありがとう、世界さん
そういうわけでWX800ではないかと意見があります。よくわかりません あっちで質問だけは
書いてきましたが どうなるかは不明です。
それからテレ東の動画はFHDで品位が高い映像とはこういうものがあると見てもらいたかった
わけです。暗部がしっかりと黒つぶれしている絵を綺麗という人もいればなるべく暗い部分も
見えるような絵もあるよと・・・・・
ビデオカメラとしては前者の方が低性能でも実現出来る事も書いておきたいと思います。
だから後者の絵はなかなか無いです。家庭用ではAX700の調整で一番近くなります。
たまたまですが見ている番組の調整している人と私の好みがびったりです。私もこれに近い
絵になるように心掛けています。品位は程遠いのですが。
ありがとう世界さんならその辺りの事は理解してもらっていると思います。
書込番号：22640852
0点
＞W_Melon_2さん
>>ソニーの動画やっている人と静止画機器の動画の人では求めるものが違うように思います。
動画機と静止画機では求める物が違っていると思います。
動画機の場合は手振れ補正や熱対応や４Kカメラでも画素数は800万画素でNDフィルター内蔵になっていて動画に特化していると感じます。
デジカメになって動画も撮影出来る様になりましたが動画機に比べるとどうしても手振れ補正やパンした時の違和感が残っていて静止画機で動画をちゃんと撮影するのは結構難しかったりします。
その辺はソニーのコンデジなんか結構いい感じに調教されていると思います。
それにしても時代は変化しましたねー綺麗なドローン映像なんてそれこそGoProの豆粒センサーで撮影していますし。
たまにNDフィルターを付けないで昼間に撮影したチラチラした映像のも有りますが・・・・・・・。
書込番号：22640881
0点
別の2160p60 4Kの選択が可能な動画でスマホに反射しているものは紛れもなくビデオカメラでレンズリングの周りの光り方からW_Melon_2さんの予想通りAX45だと思います。どういう経緯で2160p60になったのかはちょっと分かりません。
https://www.youtube.com/watch?v=GzDmT2101L0#t=1080
書込番号：22640949
0点
このyourtuberは何台かのビデオカメラを使って(使い潰して？)いて、その紹介動画までありますね(^^;
(これも途中までしか見ていません(^^;)
https://youtu.be/uJ78k-WVPhw
書込番号：22641081 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞餃子定食さん
レスを投稿しようとしたのですが 内容に問題があるとかで投稿出来ません
でした。
書込番号：22641094
0点
＞sumi_hobbyさん
見逃していました。すると 60P化と彩度アップかも
家庭用はデフォルトより気持ち彩度上げたほうが一般受けすると思います。
やはり画質調整は RY980程度はほしいものです。
書込番号：22641115
0点
私もこの映像を見て驚きました。軽さ フットワークのいいズーム 解像度 動きの滑らかさを備えているからです。
4Kモニターとパソコン（フレーム補間なし）で見ています。
明らかに4K60Pのソースと思います。Youtubeでも４K 2160Pの表示が出ています。
こんなビデオカメラありましたか？
iPhoneやOSMOPocketならズームできませんし、AX45は4K60Pではありません。
もしかして、AX45の後継機を借りて撮影してるのではと思いました。
そういうことでないなら、iPhoneと業務機に2台で撮影してるのでしょうか。
書込番号：22641151
0点
＞ありがとう、世界さん
総理大臣より給料は多いと言っていますから民生機なんて何台でも
買えると思います。高校時代まではかなり金欠だったようでかなりお金には
シビアのようです。
この前には500万円寄付するとか、一緒に旅をしてくれる彼女募集とか
やはりちょっと普通の人とは違うのかもしれませんが 私はあの国での
体験から問題だとは全くおもいません
書込番号：22641165
0点
＞レスを投稿しようとしたのですが 内容に問題があるとかで投稿出来ません
でした。
「(地名等)~鉄道の撮影で使われたビデオカメラもししくはスマホなどの機種名をご教示いただきたく、お願い致します」
でもダメですか？
書込番号：22641223 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
誤
もししくは
正
もしくは
書込番号：22641231 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この後に17件の返信があります。
今度、子供の運動会があるのですが、おすすめのビデオカメラはありますか？
今年から子供が小学生になって、携帯のズーム機能では限界があるので、ビデオカメラの購入を考えています
もしよろしければ、みなさんの意見をください。
よろしくお願いいたします
書込番号：22648487 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
予算を提示しないと機種が絞れませんので最低予算だけは提示したほうがよろしいです。メーカーも限られている分野なので選択といっても狭い範囲内でしかないです。中華製も含めたら多いですが、スマホカメラそのものなので手は出さない方が吉です。見た目はゴージャス的なんですが。
書込番号：22648581
1点
＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
一度家電量販店で見たのですが、やはり5万は出さなきゃかなと思っています。
しかし、スペックについては分からなくて、高い方がいいのは分かるのですが、10万もするのはいるのかな？と思っています。
メーカーにこだわりがあるわけでもないので、使いやすくキレイに撮れればいいなと思っています。
書込番号：22648603 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
パナソニック HC-VX990M/VZX990Mが、5万円くらいで買えるし、4Kにも対応しているので良いのでは。
VX990MとVZX990Mは、販売ルートが違うだけなので、安い方を買えば良いです。
書込番号：22648645
1点
＞kaiakahikaさん
今の時代ですと、やはり4Kビデオカメラが主流かなと思います。
私も色々と迷って最近ビデオカメラを購入しましたが、ソニー、パナソニック、JVC辺りが主流かなと思います。
ビデオカメラは一眼レフや1型センサーのコンデジなどに比べるとセンサーサイズが小さいので、短時間動画撮影なら4K対応のコンデジの方がいいかもしれません。
私の考えでは、やっぱり動画はビデオカメラだよなということで、上記３メーカーの中からピックアップして店頭に行って触って納得した上で購入しました。
屋外使用であれば、JVCのEverio R GZ-RY980もいいですね。
防水・防じん。耐衝撃・対低温・4K対応・大容量バッテリー・ダブルSDカードスロットなど、色々と魅力はあります。
屋外撮影で悪天候になっても安心ではないでしょうか。
意外と評判も高いみたいです。
https://kakaku.com/item/K0001025856/
パナソニックのHC-VX990Mもいいですよね。
https://kakaku.com/item/K0001044986/
ちなみに私が選んだのは、ソニーのFDR-AX60です。
強力な手ぶれ補正を備えていることと、簡易的ではありますがファンダー撮影ができることもポイントでした。
下位機種のAX45で十分かなとも思ったのですが、運動会などで屋外撮影の時には液晶だけでは厳しい場面もあるかなという判断です。
https://kakaku.com/item/K0001028716/
大きさ、価格的に許せば、FDR-AX700がいいかなと思います。
なんと言っても１型センサーです。
https://kakaku.com/item/K0001001158/
ご参考になれば・・・。
書込番号：22648711
2点
＞kaiakahikaさん
「画質を気にする」のであれば、残念ながら4Kビデオカメラからの選択になってしまいますし、
「動画の１コマを静止画として抜き出したい」ならば、最低限「光学式手ぶれ補正」のSONYとPanaに限定されます(現行品において)。
4K不要であって、フルハイビジョン(FHD2K)で十分と思っていても、
数年前からのFHD専用機(有効1/6型程度)は、
例えば十年ほど前の家庭用中位FHD機(有効1/4~1/3型程度)に画質(※特に解像力)に劣っており、
困惑の質問スレが季節毎ぐらいにあります。
数年前からのFHD専用機(有効1/6型程度)は、
「スマホやコンデジのFHD画質(※特に解像力)に劣る仕様」ですから、
4K機でFHDモードにして使っておられる(十年ほど前の機種(有効1/4~1/3型程度)からの)買い替えユーザーもおられます。
なお、
＞「画質を気にする」のであれば、
↑
これはハイレベルな意味では無くて、例えば十年ほど前の家庭用中位FHD機(有効1/4~1/3型程度)より明らかに劣らない、ぐらいが閾(しきい)になっている程度の意味合いで考えてください。
書込番号：22648918 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞あさとちんさん
そうなんですね！
あとで見てきます！
アドバイスありがとうございました！
書込番号：22648927 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞９４６４６４９さん
詳しい説明ありがとうございます。
先ほど、店員さんとも話して、sonyとpanaとJVCの説明してもらって、PanaのHC-VX1M-Tにしました。
後から編集出来たりするし、なにより、セールで他のものより安くなってたので…
アドバイスありがとうございました！
書込番号：22648944 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ありがとう、世界さん
詳しいアドバイスありがとうございました！
Panasonicのやつに決めました！
書込番号：22648950 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞kaiakahikaさん
運動会など動く場合手ブレしてしまいやすいと思います！
私はSONYのHDR-CX680を購入しましたが
手ブレ補正機能がしっかりしてますので
動くものもしっかりと取り収める事ができます！
ズームに関してもスマホに比べるとだいぶ
荒れずにアップ出来ます！
私としましては今のところ満足しております！
書込番号：22670309 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
