ビデオカメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

ビデオカメラ板に運動会の質問が少ない点について

[サンシャイン62]

子供の運動会ではビデオカメラで撮るパパママが圧倒的に多いんだけど（まあスマホも多いけど）、ビデオカメラ板には「運動会用にどのビデオカメラ買ったらいいですか？」みたいな質問スレが立たないね。なんでだろう？

逆にカメラ板にはやたら高価なミラーレスやレンズの板に「運動会用に買うべきボディ、レンズは？」みたいなスレが乱立する。しかも大抵このようなスレ主は新アカ。
実際、こんな高価なミラーレスやレンズ持って運動会に来るパパさんママさんは見ないけどね。

不思議だなあ

書込番号：25917283

[ダンニャバード]

ミラーレスや一眼を使う人の多くはいわゆるカメラオタク。
ハンディビデオカメラで十分と思って使っている人はカメラに興味のない人が多い。

そういった人はわざわざこのような場に来ないし、来て読んだとしてもわざわざ発言しなければ、スレ建てたりすることもほとんどない、というだけのことではないでしょうか。

書込番号：25917291

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

おいらの息子の運動会、ほとんどスマホ。
ビデオカメラ使用者は絶滅危惧種。

ビデオカメラも絶滅危惧種か・・・

書込番号：25917332

[とびしゃこ]

＞サンシャイン62さん

こんにちは。

自分の印象で間違っているかもですが、
ビデオ撮影の方はめっきり減った感じです。
多くがスマホ（の望遠）というか、
本当に増えたなーと思います。
無理にドアップで撮れなくても、
周りの状況も写って、音声も入り、
大げさでなく、余計な出費もない、
面倒な準備もない、などという
のもあるかもしれません。

ミラーレス（一眼もあるかも）もビデオも
わざわざ別機材で撮るような方々は、
ご本人がカメラ好き、その影響を受けた
ご家族、あるいは何かの記録係など
なのかもしれません（個人の感想です）。

ビデオカメラの撮影法は昔に確立？していて
ママ友？、家族、親戚などで技術、知識、撮り方が
（今のところ）共有されやすい、などもあるかもしれません。

書込番号：25917334

[サンシャイン62]

保育園/幼稚園の運動会はスマホが多いけど、小学校の運動会はまだまだビデオカメラが多い。
昔からビデオカメラって、子供が小学校に上がる時に買うイメージだからね。
遠方のジジババに見せるための記録係なんだろうけど。
ちなみにミラーレスはほとんどいない。

まぁ、今後は撮影自体が禁止になるかもしれないけどね。現に学園祭/文化祭/体育祭に保護者の撮影を禁止する中学校・高校が増えているし、小学校の運動会でも撮影禁止の話しが出ている。

書込番号：25917370　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
＞ビデオカメラも絶滅危惧種か・・・

コンデジやビデオカメラがオワコンとかよく書かれるけど、ケンコーやコダックなどから安いコンデジやビデオカメラが発売されているのも事実。

高性能カメラを積んだスマホは高いし、記録だけならケンコーやコダックでも十分って層が一定数いるんだろうね。

書込番号：25917381　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞とびしゃこさん
＞ビデオ撮影の方はめっきり減った感じです。

それでもミラーレスに比べたら全然多いけどね。
最近はOSMO Pocket 3で撮ってる人が出現してるけど、ミラーレスはほとんど見ない。

＞面倒な準備もない、

そうかな？
スマホカメラの動画は連続撮影時間が短いから、細切れに撮って後でアプリで編集する必要がある。
それも面倒だから連続撮影時間の長いビデオカメラで撮りっぱなしにして、視聴者自身が見たいところだけを早送りで見るのが手っ取り早いのでは？

書込番号：25917389　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

スマホで撮るに代わってきているけど、ビデオの選択肢が無くなってるから、販売店での説明で十分というのが実情では

書込番号：25917416　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞ミラーレス（一眼もあるかも）もビデオもわざわざ別機材で撮るような方々は、ご本人がカメラ好き、その影響を受けたご家族、あるいは何かの記録係などなのかもしれません（個人の感想です）
＞スマホで撮るに代わってきているけど
＞おいらの息子の運動会、ほとんどスマホ。

そうだよね。

なのに、何でカメラ板では新アカによる「運動会用に買うべきボディ、レンズは？」みたいなスレが乱立するんだろうか？

書込番号：25917449　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

＞コンデジやビデオカメラがオワコンとかよく書かれるけど、ケンコーやコダックなどから安いコンデジやビデオカメラが発売されているのも事実。

絶滅危惧種の証。進化の終着点。


よその家の未編集ホームビデオを見せられる苦痛。
ビデオカメラは罪深い。

書込番号：25917454

[サンシャイン62]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
＞よその家の未編集ホームビデオを見せられる苦痛。
＞ビデオカメラは罪深い。

今後は

よその家の下手な編集動画を見せられる苦痛。
スマホカメラは罪深い。

てか　草

書込番号：25917459　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

そもそも、スマホカメラは他所の子供が写っている写真や動画を平気でSNSにUPしてトラブルになる時点で罪深いけどね。

書込番号：25917486　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞よその家の未編集ホームビデオを見せられる苦痛。
＞ビデオカメラは罪深い。

あはは、わかるなぁ〜・・・
比較的最近では親戚の子のバイオリン発表会の動画を長々と見せられたのが印象深いです。まあ、私は楽しんでみてましたが。
運動会のビデオなんて、我が子のすら1度見るか見ないか？ってレベルですからねぇ。
私は我が子のビデオや写真は、本人がいずれ結婚式のビデオにでも使うかも？と思って残してる程度です。
そう考えたら、ビデオカメラなんていらんですよね。汗

スマホで撮った短い動画なんかは、そのままLINEとかで送ってあげたら、見たい人は見るし興味ない人は見ないだろうし、強制せずに済むので良いと思いますね。
うちの親なんかは喜んでくれますよ。
花火大会の動画とか送って上げると、さらに親戚とかに転送してたりして、あとで「綺麗な動画ありがとうね〜」って連絡来て驚いたりします。
スマホは便利ですね〜(^^)v

書込番号：25917495

[サンシャイン62]

＞ダンニャバードさん

なるほどね。
そうかも。

だったら、ミラーレスなんてもっと要らないだろうね

書込番号：25917518　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゑゑゑ]

価格って

メーカーの人が

自社製品を匿名で宣伝するコミュニティ

売れてないメーカーほど必死で笑える

書込番号：25917536

[サンシャイン62]

＞ゑゑゑさん

あはは、やっぱりそうなんだー
すごい納得

つまり、サクラが多いのね

書込番号：25917538　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞サンシャイン62さん
ミラーレスは基本どのカメラでも撮れるし、望遠レンズを決めなければならないから聞いてくる

書込番号：25917567　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞しま89さん

いやいや、
ビデオカメラ板はある意味健全だね。
リアルをよく現してる。

カメラ板はリアルとの乖離が大きい。
ゑゑゑさんのレスは非常に納得。

書込番号：25917577　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゑゑゑ]

運動会の季節になると

急にシグマやタムロンの

高倍率ズームのスレが乱立する

売れてないのでスレ主も

回答する側も必死です。

てか、どちらも同じ人だろ！

書込番号：25917585

[サンシャイン62]

＞ゑゑゑさん

最近はフルサイズミラーレスのスレも乱立してる。

やはり売れてないんだろうね。

書込番号：25917611　スマートフォンサイトからの書き込み

[松島舞鶴]

音楽会はともかく、運動会程度の
尺の長さならスマホでも事足りるのでは？

準備体操やリレー競技、
ダンスなどでも10分超えることはなく
我が子だけなら数分数回かと。

書込番号：25917630

[サンシャイン62]

＞松島舞鶴さん

そうだねー
だからミラーレスも要らないよね。
ましてやフルサイズなんて　草

書込番号：25917635　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞サンシャイン62さん

　面白そうなことをしてるので私も。

　私的に動画って面白いのを撮るのが難しいと思っています。
　デジカメでも撮れるし、私は写真のついでで10秒位にしかしないので十分。
　それこそスマホでいいかな。

　ビデオは親が撮っている時にはハイになっていているが、後で編集がめんどくさくなる。
　撮られた子供にとっては、笑いものの種にしかならない負の遺産が大量に。
　そんな感じで子供が成長するにつれ撮らなくなる。

　デジカメが良い所は、連写で撮りまくって一枚でも良い写真があれば自慢できること。動画じゃそうはいかない。
　写真整理も、いい写真数枚を残してゴミ箱に入れるだけ。
　合体ロボじゃないけど、色々レンズを付け替える事が出来て、性能が良いレンズが高く、買えば自慢できること。

　まあデジカメは、大人のオモチャと思っています。ので、とても重要な娯楽用品だからスレが盛り上がるのだと思います。

書込番号：25917689

[fzy56]

ビデオカメラはカメラマニアではない層が買っているので、量販店で言われるまま買うんじゃないかな、と思います。買った後は動画が撮れさえすればいいので、マニュアルも特に見ないし、質問もないのです。
実際、この層は１０万近くするビデオカメラを通販で買いたくないと思っている（通販で高い買い物をするのもオタクかもしれません）のでなおさらです。
でも、最近はうちの近くの電気屋も２機種くらいしかビデオカメラをそもそも置いてないですけどね・・・。

書込番号：25917767

[サンシャイン62]

＞エルミネアさん
＞面白そうなことをしてるので私も。

「面白そうなこと」なのか「ヤバいから火消に」なのか分からんけど（笑）

＞まあデジカメは、大人のオモチャと思っています。
＞ので、とても重要な娯楽用品だからスレが盛り上がるのだと思います。

それは、経験豊富なエルミネアさんだから。

「小さい子供を撮るためのミラーレスを検討してます。ゆくゆくは運動会も撮るので、望遠レンズも検討。」みたいな（自称？）初心者の新アカがいきなりフルサイズミラーレス板や中級ミラーレス板などに乱立している。
リアルとの乖離が大きいし違和感ありまくり。

書込番号：25917799　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

＞リアルとの乖離が大きいし違和感ありまくり。

同感。
そしてフルサイズ＋巨砲レンズを勧める常連。
もはや運動会シーズンの風物詩。

書込番号：25917811

[エルミネア]

＞サンシャイン62さん

　んー、火消しに見えてしまったかな？
　私は、サンシャイン62さんに頑張れとガソリンをかけたつもりなのだが。

＞「小さい子供を撮るためのミラーレスを検討してます。ゆくゆくは運動会も撮るので、望遠レンズも検討。」みたいな（自称？）初心者の新アカがいきなりフルサイズミラーレス板や中級ミラーレス板などに乱立している。
＞リアルとの乖離が大きいし違和感ありまくり。
　それは〜な〜仕方ないでしょ。ビデオにスレッドを立ち上げても相手にしてくれる人がいないのだから。

　今回は、サンシャイン62さんがカメラ部門で頑張っているから、カメラのみんながサンシャイン62さんを慕って集まってきてくれるのだと感じている。
　60の頃の皮肉だけをまき散らしていた頃に比べ、ちゃんとスレ主に対して回答を用意しているのだから、62さんスレを認める人がいると言う事ではないかな。

書込番号：25917833

[5g＠さくら餅]

私の地方の小中学校で運動会撮影禁止などとやろうものなら、えらいことになります。
なので100%撮影禁止にできません。
詳細書くと荒れるので、どのような地域かは察してください。

書込番号：25918004

[えうえうのパパ]

うちは長男が幼稚園の頃、デジイチブームがあり、周りの多くもエントリー一眼レフを購入していましたが、やはり動画はハンディカム系が大半でした。

今年に入って、もう運動会なんて撮ることないと思って望遠ズームを手放した矢先、次男の高校最後の運動会をアリーナ借りてやるとのことで久々に観覧。

周りを見渡すと、やはりスマホが多いものの、結構沢山の人がおそらく数年ぶりに持ち出したであろう（笑）ビデオカメラで撮っていました。

いくら多少望遠ったって、スマホではデジタルズームになっちゃうので、一定以上の距離だとビデオカメラに軍配が上がりますよね。
広角だと断然今どきのスマホの方がキレイですけど。

うちも久々に持ち出したFZ1000で妻に動画を撮らせましたが、相変わらず酔ってしまうぐらい振り回していて、殆ど見るに耐えませんでした。(T_T)

一眼はR5にRF100-500を使われている猛者がいました。
私も一応残していたEF70-200F4とR10で臨みましたが、他には（見える範囲では）いませんでしたね。

もっと若い世代なら、ビデオカメラもグッと減ってスマホばかりではないでしょうか。

なお、持って行ってよかったと思えたのは、年寄りの肉眼ではもはや豆粒にしか見えないのが、ちゃんと息子の演技も表情も見れたことです。
まぁ、オペラグラスとかでも良いんでしょうけど。w

書込番号：25918115　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞サンシャイン62さん

＞それも面倒だから連続撮影時間の長いビデオカメラで撮りっぱなしにして、
＞視聴者自身が見たいところだけを早送りで見るのが手っ取り早いのでは？

地域でいろいろでしょうが、もうあまり長回しで
朝から終わりまで撮りっぱなしする方自体が
ほぼいないのです。

スマホで撮ってつなげる必要もありません。

コロナ以降、感染対策で運動会自体も時短で
一緒に子供達とお昼もなくなりました。
（午前中で全メニュー終了。）

出し物も学年ごとで、わが子の学年の
行事を撮影して、その出し物が終わったら、
前列は次の演技の学年の保護者に譲って下さい！
ですので、スマホやミラーレスのバッテリー持ちでも
撮影時間的には十分に撮れてしまいます。
（計20‐30分も要らない？ぐらいでしょうか）

三脚を付けてビデオを長回ししているのは
（そういうことが役目上出来るのは）
ビデオ・写真係さんですね。

そんな感じでその短時間をなるべく高画質で！
なのかわかりませんが、ミラーレスや一眼レフも
ちょこちょこいらして、ビデオはもうちょっと多い
かもですが、以前ほど目立たず、その他多くは
スマホで自分の子供の演技を撮って終了です。

もちろん、地域、学校でそれぞれだと思いますが。

書込番号：25918358

[サンシャイン62]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
はい。
まあ、売れてないんでしょう。

＞エルミネアさん
カメラ板では、自称初心者を名乗る新アカに対してリアルな意見をレスしてるだけ。
まあ新アカの期待通りの展開に水を差す行為だから、（少年ジャンプのような）いきなり連載終了またはスレ放置になりがちだけど。

＞60の頃の皮肉だけをまき散らしていた頃に比べ、ちゃんとスレ主に対して回答を用意しているのだから、62さんスレを認める人がいると言う事ではないかな。

60は投稿禁止になりました

＞5g＠さくら餅さん
＞とびしゃこさん

SNSトラブルが発生するとまずスマホは撮影禁止になると思う。
その時にデジカメやビデオカメラまで禁止となるかどうかは各学校の判断だろうね。

こないだケーズデンキのチラシ見たけどエントリーミラーレスレンズキット16-17万円だった。
Proレベルのスマホと同じ値段。それだったら夫婦でProレベルのスマホを2台買うのでは。
一方でビデオカメラは7万円。もし併用するならビデオカメラとスマホが現実的。

＞えうえうのパパさん

たぶん同じような感覚。
将来のことは分からんけどスマホも年々高くなってるからね。
特に望遠域までカバーしたスマホは15万円以上が普通。

書込番号：25918601

[サンシャイン62]

要は、（大抵の人にとって）年1回の運動会しか出番のない望遠付きカメラにどれだけ投資するかって話。

望遠域までカバーした15万円以上のProの名のつくスマホで撮るのか、
エントリーでも16万円以上するミラーレスで撮るのか、
10万円以内で買えるビデオカメラや高倍率コンデジで撮るのか、

しかもスマホはバッテリー寿命があるからせいぜい4-5年で機種変必要だし、スマホにどこまでお金かけるかってのもある。

書込番号：25918607

[サンシャイン62]

もっとも、望遠域のない無印スマホで撮るのもアリかな。
ダンスくらいなら全然OKだね。
あとはSNSトラブルなどでスマホ撮影禁止にならなければ、だけどね。

書込番号：25918616

[5g＠さくら餅]

＞サンシャイン62さん

うちらのその一部地域はそういったことが通用しないとこなので…
とにかくね…学校はおろか役場も強く出れない理由があるんですよ。
これ以上詳しいことは書けないのでなんなのかは察してください。

書込番号：25918637

[サンシャイン62]

＞とびしゃこさん
＞、ミラーレスや一眼レフもちょこちょこいらして、ビデオはもうちょっと多いかもですが、以前ほど目立たず、その他多くはスマホで自分の子供の演技を撮って終了です。

このようなリアルに対して、カメラ板ではやたら自称初心者を名乗る新アカがミラーレスや望遠レンズを検討するスレを乱立させているから笑える。ネットや過去スレを検索すれば直ぐに分かる内容だし。


他にも、子供が産まれるからっていきなりフルサイズミラーレス（α7C�Uとか）を検討する自称初心者の新アカもいるけどね。しかも、背景がボケた自然な写真が撮りたいみたいな。
子供が産まれる時の親が考える内容としてはあまりに不自然。

書込番号：25918666　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

息子の小学校の運動会、保護者以外立ち入り禁止ですねぇ。

三脚、脚立、ネットへのアップ禁止。
時代ですね。

禁止に対して否定意見は聞こえてこないですね。

書込番号：25918671

[鈍器報手]

＞サンシャイン62さん
こんにちは
価格コムは値段調べるだけで量販店で交渉して買う！
方がほとんどではって思います。
量販店なら触れて使い易すさ、ズーム直接弄れますから
ここでどれが良いなんては聞いて来ないですよ。
実際ここでそれが良いか聞いて来て買ったって報告された方はかなり少ないですから。
価格コムは便利に使えば良いサイトかな
余り深く考え無いが一番体に良く無いですよ。

書込番号：25918722　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

掲示板を無料で使わせてもらっている御布施代わりに、
時々は kakaku経由で買ってあげてください(^^;

※企業として存続できなくなると、掲示板自体も消えてしまいますので(^^;

書込番号：25918753　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞鈍器報手さん
＞ありがとう、世界さん

カメラ板は他の板に比べてリアルとの乖離が大き過ぎるからなぁ
スマホ板やPC板はリアルに近いスレやレスが多くて買い物の参考になるけどね。

カメラ板はレンズ込みで40万円以上するミラーレスを普通に検討する自称初心者新アカと常連とのやり取りスレが乱立していて参考にならない。
住む世界が違う話ししてる感じ。

書込番号：25918759　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞サンシャイン62さん

日本の感覚では、違和感を拭えないのですが、
https://note.com/champon_kiyoshi/n/nc9176f25529f
↑
先進国上位の初任給として、日本円で40万円は高額ではないところが何とも(^^;

書込番号：25918795　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞ありがとう、世界さん
＞掲示板を無料で使わせてもらっている御布施代わりに、kakaku経由で買ってあげてください(^^;
＞※企業として存続できなくなると、掲示板自体も消えてしまいますので(^^;

メーカーの忖度だらけの掲示板は要らないけどね

書込番号：25918796　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞ありがとう、世界さん
＞日本の感覚では、違和感を拭えないのですが、
＞https://note.com/champon_kiyoshi/n/nc9176f25529f
↑
＞先進国上位の初任給として、日本円で40万円は高額ではないところが何とも(^^;

関係ない話だね

書込番号：25918833　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞メーカーの忖度だらけの掲示板は要らないけどね。

その掲示板にカキコミしている自らのカキコミも不要になるのでは？

個人的には、忖度を無視しているけれど(^^;

書込番号：25918860　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞ありがとう、世界さん
＞その掲示板にカキコミしている自らのカキコミも不要になるのでは？

別に構わないよ。

メーカー忖度のない掲示板なら大歓迎だけど、メーカー忖度だらけの掲示板は不用。要らない。

書込番号：25918876　スマートフォンサイトからの書き込み

[5g＠さくら餅]

メーカー忖度ならここよりデジカメinfoが一番酷いな。
あそこ少しでも批判意見書くと絶対掲載されないから。
まあSNSじゃないけどね。

書込番号：25918887

[サンシャイン62]

＞5g＠さくら餅さん

デジカメinfoはほとんど見ないので。
たまにスレにリンクが貼られたものを見るくらいかな。

書込番号：25918892　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞鈍器報手さん
＞価格コムは値段調べるだけで量販店で交渉して買う！
方がほとんどではって思います。

余談だけど、
価格コムはレビューもクチコミもない板があるよね。

通勤リュックバック探すのに価格コムのファッション→バックページを見たけどランキングしかない。
しかもランキング上位が（学生がよく使う）THE NORTH FACEだし。
結局、価格コムは使えないと判断して、某メーカーのwebサイトで調べて買ったけど

書込番号：25918901　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞サンシャイン62さん
＞子供の運動会ではビデオカメラで撮るパパママが圧倒的に多いんだけど（まあスマホも多いけど）

私の経験では、運動会は一眼レフ、ビデオカメラ、スマホが3強ですね。一眼レフはCanon EOS kissのレンズキットが多いです。
ただ、皆さん一眼レフやビデオカメラを買い替えずに使ってるのかと思います。

ビデオカメラは買い替えずにずっと持ってるモノを使うから、ビデオカメラ板のスレ立てがないのかと思います。

＞実際、こんな高価なミラーレスやレンズ持って運動会に来るパパさんママさんは見ないけどね。

これは、同感ですね。
特にフルサイズミラーレスは運動会だけでなく観光地や行楽地でも滅多に見ないです。

書込番号：25919144　スマートフォンサイトからの書き込み

[5g＠さくら餅]

観光地行楽地で見るデジイチはE-PL系GF系が多いかなあ。
小型ミラーレスのみで新しめのはほぼ見ない。十年選手が多い。
レンズもキットレンズばかりですね。
動物園は極稀にフルサイズ+ナナニッパはいるけど、家族連れでそんなのはいない。

書込番号：25919182

[サンシャイン62]

＞首都高湾岸線さん
＞5g＠さくら餅さん

なるほどね、
買い替えないからスレ立ても無いって訳か。
納得。

ビデオカメラも一度買ったら壊れない限り買い替えないだろうし、年1回しか出番ないなら壊れないだろうし。

書込番号：25919225

[とびしゃこ]

＞メーカー忖度のない掲示板なら大歓迎だけど、メーカー忖度だらけの掲示板は不用。要らない。

スレ主はメーカーの宣伝部隊が活躍中？
というご認識なのですね。陰謀説というか。
ひょっとするとそういうのもあるのかもしれませんね。

自分はどちらかというとレスの方で
メーカー誘導が目立つ場合がある
印象にも思えるのですが。
（個人の感想です）


＞ビデオカメラも一度買ったら壊れない限り買い替えないだろうし、
＞年1回しか出番ないなら壊れないだろうし。

ビデオカメラが年に1回の運動会だけだとすると、
それこそビデオもレンタルや運動会の時期の違う
親戚、友人からの借り物でもいけそうな気もします。

ミラーレスはその他の記念写真？家族旅行？など場面も
使えますので、その望遠候補のご相談なのかな、
という感じかなと思っていました。
（スチルの画質はさすがにビデオとは違いますので）

普段のショート動画はスマホで済ますので、
ビデオの販売もスマホに食われているのだと思います。
いくらかわいくても、よそ様の子供を何時間も
動画で見ることはまずありませんし・・。


＞首都高湾岸線さん

＞特にフルサイズミラーレスは運動会だけでなく観光地や行楽地でも滅多に見ないです。

自分が行く場所がおかしいのでしょうが、
デジ一眼レフは大体ニコンかキヤノンで、
ミラーレスはM4/3、ソニー（フルサイズ含む）、
それとキヤノンM（RFはみない）がときにあって、
一眼レフとミラーレスは同じぐらいかなと感じてます。

コンデジは本当に見なくなりましたね。
ほとんどスマホに置き換わった印象です。

一番多いのはもちろんスマホのカメラです。

書込番号：25919398

[クレイワー]

先日参加した保育園の運動会ですが、
0歳児クラスから6歳児クラスまで約120組以上の家族がきていました。

ビデオカメラは10-15台くらい、
一眼カメラは20-25台くらいみましたね。
意外とビデオカメラより一眼カメラの方が多かったんですよ。

スマホで撮っている人たちは途中から諦めて見ることに集中していました。
腕をいっぱいに伸ばしてプルプルさせながらも子どもは遠くの豆粒だし、
前の親御さんは写り込むしで次第に諦めていく姿、
最後尾で三脚立てて望遠レンズを使って撮影する我が家は、
スマホで撮る人たちの苦労を目撃していましたよ。

あと、ぶっちゃけカメラの機種とか遠くから見るだけでは分からないし、
ましてやレフ機かミラーレスか、
キットレンズかどうかなんて分かるわけないと思いますが…

書込番号：25919595　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞とびしゃこさん
＞スレ主はメーカーの宣伝部隊が活躍中？
＞というご認識なのですね。陰謀説というか。

うーん、それ以前に価格.comの運営自体に納得いかない点があると言うか。

今回のスレ立ての根幹にあるのは「価格.comって板のヒエラルキーがあるのでは」ってこと。

カメラ板はクチコミを賑わせるためかやたらと新アカが出現してスレ立てするけど、ビデオカメラ板にはそれが無い。
ファッション板はそもそもレビューもなければクチコミもない。
これは価格.comの運営方針なのだから仕方ないと言うなら、それをちゃんと明示すれば良いのにそれもない。
何か気味が悪い。


＞ゑゑゑさん
＞価格って
＞メーカーの人が
＞自社製品を匿名で宣伝するコミュニティ
＞売れてないメーカーほど必死で笑える

改めて納得。
大抵、盛んに広告出すのは売れてない商品。
視聴率の悪いドラマなんかも、やたらとネットにあらすじや感想記事を必死にアップしまくるしね。

書込番号：25919691

[サンシャイン62]

＞ファッション板はそもそもレビューもなければクチコミもない。

ファッション板もクチコミはあった。失礼。
ただ、メイン画面からファッションに入るとクチコミ掲示板に行くボタンが無いんだね。各アイテムのクチコミはどうやって書くんだろう？
それにレビューも無いし。

書込番号：25919720　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

（各板のクチコミのトータル数Top5）
カメラのクチコミ数：7834791
パソコンのクチコミ数：5713424
家電のクチコミ数：3908622
自動車のクチコミ数：3089694
スマートフォン・携帯電話のクチコミ数：2309551

（カメラ板内のクチコミ数Top5）
デジタル一眼カメラ：4268605
デジタルカメラ：1930285
レンズ：926038
ビデオカメラ：383364
フィルム一眼レフカメラ：88425

こうやってみると、デジタル一眼カメラのクチコミ数は突出してるね。スマホ・携帯電話の2倍だね。

リアルではスマホ・携帯電話の方がみんな持ってるのにね。

書込番号：25919735　スマートフォンサイトからの書き込み

[fzy56]

他に碌なコミュニティがないので、誘蛾灯に集まるがごとく集まっている可能性があるかもしれないですね。
パソコンや自動車は他にもネット上にたくさんコミュニティがありそうです。

あとパソコンや自動車は実用品として使っている人の方が圧倒的に多いと思いますが、カメラの場合は趣味で使っている人の方が多いだろう、という予測も出来ます。実用品としてはスマホがありますしね。
趣味になれば口数も増えます。

コンデジの口コミ数が少ない理由もそれでしょう。

とはいっても、一部の常連で回しているだけのような気もします・・・。

書込番号：25920091

[サンシャイン62]

＞fzy56さん
＞とはいっても、一部の常連で回しているだけのような気もします・・・。

さらに、自称初心者の新アカによるスレ立て乱立

書込番号：25920100　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞fzy56さん
＞カメラの場合は趣味で使っている人の方が多いだろう、という予測も出来ます。

まぁ、確かにビデオカメラは実用品かYouTuberが使う業務用に二分されてるけどね。

でもYouTuberが使うようなソニーFXみたいなビデオカメラは、趣味で使う人多いのでは？
FXは実用的とは言えんし

書込番号：25920762　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞クレイワーさん

＞あと、ぶっちゃけカメラの機種とか遠くから見るだけでは分からないし、
＞ましてやレフ機かミラーレスか、
＞キットレンズかどうかなんて分かるわけないと思いますが…

自分の場合はですが、全体の統計を取ったわけではなく、
カメラを持っている人とすれ違う時に見たカメラの印象です。

これも地域や学校によると思いますが、だれそれが
どこで何番目に走るとか、ここで踊るとかの情報があり、
皆さん（自分もですが）演目ごとによさそうな場所を求めて
カメラをもってうろうろするわけです。
その時に自分がみた印象ですね。

全体を見まわしてカメラを持っている人を確認し、
その数やカメラの種類をカウントしたりなどはしていません。
（そこまで時間もありませんし、あってもやらないと思います。）

書込番号：25920794

[fzy56]

運動会は確かにミラーレスも多いですね。
お遊戯会とかピアノ発表会みたいなホールだと座席から動けないので結構ビデオカメラを見ますね。

運動会みたいに動き回る場合、ビデオよりミラーレスの方が取り回しがいい気もします。
発表会なんかは三脚固定だったりするのでビデオ有利なのかな。

私も発表会用にビデオカメラを一台だけ持っています。
後ろの座席になってしまうとミラーレスの望遠では厳しいのです・・・。お金があればどうにかなるかもしれませんが・・・。
年３回くらいビデオカメラが持ち出されます。普段はデジカメなので使わないのです。

書込番号：25920919

[首都高湾岸線]

＞運動会は確かにミラーレスも多いですね。

地域によるかもしれません。
私の子供の小学校の運動会は、一眼レフとビデオカメラとスマホが多いです。ミラーレス一眼はかなり少ないです。

徒競走の時はゴール付近が撮影エリアに指定されていて、自分の子供の順番の時だけエリア内に入れるルールです。このエリア内で周りを見た限りでは、Canonの一眼レフEOS kissが多くてミラーレスは少ない印象でした。レンズもテレ端400mmのようなものではなく、ダブルズームキットレンズに見えましたね。中にはキットレンズでないテレ端300mmも居たかもしれません。

ただ、今年の運動会のプログラムはダンスと団体種目だけで徒競走は無しです。このため、私はミラーレス一眼の動画撮影だけになると思います。
うちはビデオカメラ持ってませんので。

これも地域によるのかもしれませんが、うちの子供の小学校の運動会では動画撮影に適したプログラムになりそうです。

書込番号：25921134　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

＞とびしゃこさん
詳細な情報ありがとうございます。

やっぱり全体をカウントしてるわけではないですよね。
そんな人いたら怖いです。

撮影に適した場所に集まってくる親御さんが使うカメラでの印象というのであれば理解出来ます。

書込番号：25921454　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞とびしゃこさん
＞首都高湾岸線さん

今の運動会はスマホで動画撮影が多いんだろうね。
運動会に関しては、一眼レフやビデオカメラはオワコンに向かってるのかな？
かと言って年2、3回の子供の学校行事のためにわざわざ高いミラーレスを買う訳でもなく、スマホでやりくりするんだろうね。

その割にはスマホ板には運動会撮影に関する質問スレ立てが見られないね。よく検索すればあるのかもしれんけど、カメラ板のような乱立ではない。
やはりカメラ板は異常。

書込番号：25921799　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

それは運動会での使用目的で、
購入するスマホを選択しないからじゃない？

書込番号：25921800

[サンシャイン62]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

うーん、そうかなぁ？

＞スマホで撮っている人たちは途中から諦めて見ることに集中していました。
＞腕をいっぱいに伸ばしてプルプルさせながらも子どもは遠くの豆粒だし、前の親御さんは写り込むしで次第に諦めていく姿、最後尾で三脚立てて望遠レンズを使って撮影する我が家は、スマホで撮る人たちの苦労を目撃していましたよ。

こういうレスもあるくらいだから、
「子供の運動会でダンスなどをスマホで綺麗に撮るにはどうしたらいいですか？」
みたいな質問レスがあっても良さそうだけど。

まあ、この手のスマホの皆さんは価格コムのクチコミなんて見ないってことかな。

書込番号：25921820　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

＞「子供の運動会でダンスなどをスマホで綺麗に撮るにはどうしたらいいですか？」
＞みたいな質問レスがあっても良さそうだけど。

日常的にスマホで動画撮っててそれなりに経験があるからとか？
スマホで調べて自己解決できるとか。
そもそもスマホの機能のひとつなんで、他のスレに埋もれているだけとかね。

カメラ板が異常なのはその通りだと思うけどね。

書込番号：25921826

[サンシャイン62]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
＞日常的にスマホで動画撮っててそれなりに経験があるからとか？
＞スマホで調べて自己解決できるとか。
＞そもそもスマホの機能のひとつなんで、他のスレに埋もれているだけとかね。

その通りかも。

書込番号：25922224　スマートフォンサイトからの書き込み

嬉しくないないソニーの新型

[W_Melon_2]

ソニーから新型　茶筒型　4K1型機が出ましたがあんまりうれしくは
ありません。この動画を見て購入意欲は・・・・

https://youtu.be/tGD9et9eEyc

この動画を見た感想は　とにかく暗い APLが低い　ゲインアップ
していないのか明らかに明るさ不足　コントラストが高い
S-Cinetoneは暗いのか
なんだか　1型機の性能の限界がモロに出ている。画質調整で
どこまで改善するのか

PXW-Z280を購入した時の性能の低さにがっかりしたのが忘れ
られません。また同じ思いをするのでしょうか

個人的には　1型ではなく　撮像素子をAPS-Cにして画素画質を
アップしてほしかった。その分　ズームレンズのズーム倍率が下がっても
よいので
これのMK2を
https://www.sony.jp/ls-camera/products/NEX-EA50JH/

フルサイズは夜間こんなのが撮れます
https://www.youtube.com/watch?v=BzSMLP5KpjM
もう1型はお腹いっぱい

書込番号：25859081

[W_Melon_2]

両機のヘルプガイドが公開されていました
https://helpguide.sony.net/pro/z200nx800/v1/ja/print.pdf

Z200とNX800は細かい部分は一緒のようです。

最大ゲインは競合機とほぼ同じなので画素の質は同じくらいか
36dbぐらいですから　4K1型の画質は期待できなさそう

LUTをサポートしてましたがその分　スタンドアロンでの画質調整機能が
落ちているようです。当然　暗部の彩度調整機能は無いもよう
また　ブラックガンマの調整機能も無さそうです

なんだかやはりあまり嬉しくはありません。
もう少し安ければ考えますが　この価格だと予算に余裕のある人向け

709系で現場で画質調整不可かもしれません。もし本当にそうなら
使えません。機能ダウンしてます。

ちょっと眺めただけですので間違っているかもしれません。

書込番号：25868895

[W_Melon_2]

しつこくて申し訳ないが　ブラックガンマの調整がどういう画質の違いになるかを
理解してくれる人は以前だと多かったかもしれませんが現状では理解して
くれる人は少ないのではと思います。その実例です


ここのデジ一の掲示板を見ても　静止画の画調は暗部が黒く潰れていても
問題にする人は皆無に近く　動画の常識としての画調との乖離を感じます
多くの静止画を撮っている人はフィルムの持つ化学特性によって暗部が
黒潰れをしている事実を知らない人が多数で、そういう常識に罹患して
いる人がほとんどのように思います。

ここから----------------------

今更ですが　ブラックガンマというのは　ブラックコンプレス、ブラックストレッチ
という意味です。画面の暗い部分を明るくしたり暗くしたりする調整です

圧倒的に肉眼より狭い　小さい画素面積の製品なのに何故かソニーは
更にダイナミックレンジを狭くする画調にする傾向が以前からあります。
はっきりいって理不尽なレベルです。そういった姿勢だからブラックガンマ
の調整機能が無いのでしょう。

この調整機能が無いというのは性能が低いという事です。きっぱり
過去に　AX700で標準状態とブラックガンマを最強にした時の比較を
載せています。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000613504/SortID=20067898/

これの一番下です。標準状態とブラックストレッチ状態の差
です。これで実質的にダイナミックレンジの拡大になります

AX700は残念ながらこの機能の調整幅が狭く限界までいじれません
普通の業務機はこの調整が広く破綻レベルまでいじれます
民生用なのでそこそこまでなのでしょう

何故ソニーがこのように昔からこのクラス以下の製品で
の階調特性を軽視するのか疑問ですが　ユーザーにも
責任はあると思います。

結局この機能が無いZ200/NX800はAX700以下のクラスでしか
ないという事だと思います。無調整一本撮りが出来ません
ENG用には向かないと思います　またブラックストレッチ状態に
すると感度が数値として　体験的に2倍ぐらいは上昇します。

ちなみにフィルムのガンマカーブの基本特性はビデオカメラの
ブラックコンプレスの状態になります。つまり黒つぶれが基本です
デジ一板ではそれが問題だという意見を私が見る限り全くありません

書込番号：25876417

[DAWGBEAR]

フィルムからのスチル機はプリントして、またそれを引き伸ばすところもあるからね。シャドーに締まりがないと大きく引き伸ばした場合、絵が締まらなく、眠い絵になりがち、しかしそんなような描写を含めて、エモいともてはやされたりする。しかしそれを前述のようにかなり大きくプリントしたら印象が小さいもので見ていたものより違ってあれっとなる。大きくプリントの場合、コントラストはあった方が良い場合は多いとも思います。
スレを読み、そんなところも動画とスチルの捉え方の違いであるのかなと思いました。

書込番号：25884218　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

＞DAWGBEARさん

>大きくプリントの場合、コントラストはあった方が良い場合は多いとも思います。

これはそのとうりだとは思います。結局用途と目的に応じた　絵柄にする必要が
あるのですから　被写体毎に調整出来るのが良いと思います。その調整を
後でするのか撮影時にするのかですが　ENGや後で調整しない人にとっては
やはり撮影時に目的に合わせて簡単に絵柄を調整する機能は必要になって
きます。

今までですとこの調整値を複数のメモリーに記憶させ簡単な操作で被写体毎
に切り替えるという機能が複数の製品でありました。特にパナには専用の
ロータリースイッチがありました。結局　絵柄の調整機能はただでさえ狭い
ダイナミックレンジですから必要になってきます。

数十万円程度の製品でこの機能が無いとするとやはり批判されても仕方
ありません。以前だったら　PWM-200などは　暗部の彩度調整機能も
あれば当然　ブラックガンマの調整機能もあります。同じような価格帯で
この機能の廃止は考えられません。

4Kになりダイナミックレンジが狭くなりその為　平均輝度が低下し視認性
が低下し色乗りの調整も出来ません。4Kになり解像度が上がりましたが
その他の性能が低下しました。
ソニーの開発者は4Kになって性能が低下した現実を理解していないのではと
思いますが　そう思うしかありません。

私は根本的にソニーに対する不信感を感じます。
調整機能が無いという事は性能が低いと同じ事です

画質調整の項目数の数と調整幅も性能の内です。　大きさも重さも
性能に比例します。もう何年も同じ事を書いてきました。　

ソニーは明らかに他社に比べて画質調整機能の低いあるいは無い
製品を出す傾向があります。ここの常連さんはその事に反論される
人はまずいないと思います。その分　性能が低いという事です。
その証明もここで何度もしています。

黒が締まるのは良いかもしれませんが　画面の黒つぶれが一定
以上の面積になるのは低性能機材あるいは操作だと思います。
必要な　100万倍の光量差を受容出来る製品は世の中にどれだけ
あるのでしょうか

今のここで話題になる製品のダイナミックレンジは必要とされる性能の
1/100とか1/1000の性能しかないと思います。でもそれを誰も言わない

書込番号：25884284

[W_Melon_2]

ブラックガンマの調整が無いと困るケースの紹介

この動画　昨日たまたま見ていましたが　静岡の身延山の奥の院への参道
ですが　樹間の撮影ですが　撮影者は視認性を上げる為か画面暗部を
明るくする処理をしているようです。とても　コントラストの強い被写体でも
明るい部分、暗い部分のコントラストが抑えられています。機材は
Goproのようです。

https://www.youtube.com/watch?v=TgyOVIwahrs

今までの体験だと　旧来のダイナミックレンジだと　600%+ブラックガンマの
調整でこの程度になると思います。今だと　どの程度かは不明てず。
Gopro でも設定・調整でここまで明るく出来る事は朗報ではないかと
思います。
多分　iPhoneの自動の画調調整はこれに近いことをしているのでしょう

これを見て感心してしまいました。

注　現在Youtubeは動画を勝手にかなり強く画質調整してきます。そのため
この私の書いた事に対して妥当性は保証できません。

書込番号：25901136

[W_Melon_2]

上記　紹介した動画ですが　やはり暗くなっているように思います。

書込番号：25903615

やはり暗いソニーの家庭用

[W_Melon_2]

いつも見ていたテレビ放送の「ローカル路線バス乗り継ぎの旅」の
Youtube版が始まっています。
以前の撮影は　1/3型3板FHD機でしたので旧来の測定方法で約
400%程度のダイナミックレンジはありましたし時々照明もあったようで
最低限の見やすさはあったと思いますが　現在はソニーの家庭用
が使われているようで平均輝度は低く暗くて見にくいものがかなり
入っています

https://www.youtube.com/watch?v=hE4tP1ryJn0#20m50s
この辺りは機材の性能の限界が出てしまっています。
こういった番組?は主観的な綺麗さより　ノイズが出ても暗部を
持ち上げて逆光の人の顔が見えるような特性であってほしいと
思います。

記録として残すあるいは情報量重視なら　シネマカメラや
静止画由来の機材などはフィルムガンマが基調ですから
初めから　ガンマカーブが寝ていますからダイナミックレンジ
など関係がありません。よく見えない事が基本です。

そんな事をここのデジ一板で書いたらどんな目に遭うでしょう。
尚　この発言に同意できない人は私の過去の発言がそれなりに
残っているはずです。当初は反論もありましたが　この暗いを
証明しているつもりです　特に　FDR-AX100はかなり性能が低く
平均輝度の低い暗い絵でした。いろいろな意味で外れモデル
でした。

今はGoproの非Gopro colorモードのほうがずっとマシです。

特にYoutubeで公開される方は編集時に画面の暗い部分をちょっと
だけで良いので明るくなるように持ち上げてほしいものです。見やすく
なります。Youtubeは解像感とノイズに関してはアップロードしたもの
より良くなる事もありますが　まだまだ　明るさに関する点では課題が
あると思います。まだ　暗くなる傾向があります。

せめて　JVC GY-HM185で画面暗部の明るさを調整して撮ってほしい
と思います。あるいは　それすら使えない予算なのかも。

書込番号：25807181

[W_Melon_2]

念の為に書いておきますが　「暗い」という意味ですが

◯ダイナミックレンジが狭く黒潰れが多く　平均輝度が低い
　　ダイナミックレンジが狭いの意味の中に　ガンマカーブがシネマカメラの
　　ように画面の暗い部分が肉眼より暗く映る特性に見える

◯上記の画面の暗い部分に色が無い、少ない

その2つの要素で暗く映ります。画面の中の明るい部分の明るさでは
ありません。暗い部分がより暗いという意味です
当然　もっと上の製品だと2つとも　調整が可能で同じ大きさの撮像素子
でも性能が変わります。ですから　調整が出来る製品のほうが一般的には
性能は上です。

書込番号：25807761

やっぱり使い物にならない ソニーの高額機

[W_Melon_2]

SONY のα9(3)ですが　仕様には　温度制限は　0-40度と書かれていますが
実際はヘルプガイドに　　4K時に　10分とか20分とか書かれています　40度

https://helpguide.sony.net/ilc/2380/v1/ja/contents/1003C_recordable_time_movie.html

販売価格を考えると納得できません。
どこまでいっても　動画はオマケなんでしょう。
せめて　仕様にこの制限について書くべきでしょう。
誤解するような表記をソニーは止めるべきと思います

きっと将来　この制限の無い別製品が販売されるのでしょう。

感度は低いし、ダイナミックレンジも狭い模様

書込番号：25618450

[W_Melon_2]

レビュー
https://gigazine.net/news/20240211-sony-alpha9-iii-still-picture/

書込番号：25618453

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

SONY HP a7S III の放熱構造

＞W_Melon_2さん

放熱構造が下位機a7S IIIにも満たないんでしょ。

書込番号：25618474　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

α7S3は2時間ぐらい撮れそうな事を書いてあったような
とにかくあんまりの短さです。

静止画機としては良いのかもしれません。
とにかく性能は仕方ないのかもしれませんが　しつこいようですが
仕様欄にはっきり書くべきです。
ソニーはグローバルシャッター機の静止画機と動画機の
2台購入させる戦略なのかも。

注意喚起として書かせてもらいました

書込番号：25618505

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞W_Melon_2さん

ひどい話です。

書込番号：25618521　スマートフォンサイトからの書き込み

[芋洗坂69]

ソニーの戦略だよ
アルファ九3で長時間どーか撮らんよ
そもそもラインナップちがうじゃん！！
どーが撮りたいならFXだよ
そのためにソニーラインナップたくさんあるじゃん！

書込番号：25618598　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

高速連写機に動画を求めるのですか？
動画用カメラは別の名前で出ていますからね。
All in oneのモンスター機はまだまだ出ませんよ。

書込番号：25618631

[W_Melon_2]

どんな仕様のものを販売するかはメーカーの自由ですが
誤解を生むような仕様表記は問題だと思います。

しつこいようですが　3回も書かせてもらいました
毎度ソニーが新製品を出すとヘルプガイドから該当部分を
紹介するのが常となりました

書込番号：25618686

[芋洗坂69]

そーなんだー
ご苦労さんw
ソニーはラインナップに合わせてカメラ出してるから！
文句言ってるなら買わなければ良いだけ！
それかソニーの筆頭株主にでもなればw

書込番号：25618716　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

そのあたりがわかりにくいのはソニーに限りませんね。結局取説なりヘルプガイドなりを調べることになっています。

書込番号：25618731

[W_Melon_2]

わかりにくいのはソニーが目立ちます。他社は仕様に
書かれていたりします

一番書かれていないのはどこかの国のアクションカム。
それよりはマシだとは思います。

静止画由来で動画機能がある製品は発売の度にチェック
する事は大事な事だと思っています。静止画由来の機材でも
他社の中には40度時間無制限の製品もありますから意味の
ある事だと思っています。

書込番号：25618744

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞W_Melon_2さん

いつものソニーa信者らがコメントして来ないし、連中もW_Melon_2さんのクレーム内容には反論出来ないんでしょう。

書込番号：25619127　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

カメラで動画は撮ったことが無いのですが、動画はビデオカメラで撮ったらあきませんのかな？この夏にスイスに行くので色々考えておりますが、写真はともかくとして、動画はハンディカムのCX170で撮ろうと思ってます。結構小型やし、４Kとかに拘らなかったらハイビジョン撮影できるしね。ビデオの画質に拘る方はだめなのかなぁ？

書込番号：25619207

[とびしゃこ]

＞W_Melon_2さん

＞販売価格を考えると納得できません。

＞わかりにくいのはソニーが目立ちます。他社は仕様に
＞書かれていたりします

自分も動作環境条件などは
書いてある方が良いと思いますが、
他社高額機（又はフラッグシップ機）
でも40度での動画の動作条件を
仕様書に書いてあるような
親切なメーカーはなさそうですよ。

・キヤノンR3
動作環境
使用可能温度 0℃〜＋40℃
使用可能湿度 85％以下

（別項目で）
動画撮影可能時間 常温（＋23℃）合計約3時間10分
※ 6K RAW動画、動画サーボAF：しない、フル充電のLP-E19、CFexpressカード使用時
（40度の場合の記載なし）
https://personal.canon.jp/product/camera/eos/r3/spec

・ニコンZ9
動作環境
使用温度 -10°C〜40°C
使用湿度 85％以下（結露しないこと）
https://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/z_9/spec.html

（仕様書からのリンク先）
・Q＆AZ 9（ファームウェア C:Ver.2.00）の動画記録可能時間の目安について
https://search.nikon-image.com/faq/products/article?articleNo=000045347
（環境条件は記載なし）

・パナGH6
動作環境（使用可能温度 / 湿度） -10〜40℃ / 10〜80％※32

※30 撮影可能時間は、周囲環境や撮影間隔、使用条件によって変わります。温度23℃、湿度50%の場合の目安時間です。
（40度は記載なし）
https://panasonic.jp/dc/products/g_series/gh6/spec.html

・フジX-H2
動作環境 温度 -10℃〜+40℃
湿度 10％〜80％（結露しないこと）
https://fujifilm-x.com/ja-jp/products/cameras/x-h2/specifications/

Q＆Aで温度と可能時間について
メーカー公式で書いてあるだけ
親切にもみえましたが、
仕様書に明記されているのは
どのメーカーのどの機種でしょうか。

書込番号：25619256

[オーロラライン]

＞とびしゃこさん

ヨっ、大統領！
時に、予断逞しゅう書き込みに対応するのも、甚だ手間が掛かりますのう！(^_^)/

書込番号：25619325　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

＞とびしゃこさん

単に　0−40度と仕様に書かれていれば　それが仕様ですがそれ以外の
場所に書いてあってそれが仕様より制限がきつい場合は仕様に
嘘が書かれているという事だと思います。

パナの製品では　仕様どおりの製品を見かけます。

旧来の家庭用ビデオカメラや業務機などは0−40度と書かれていて
それ以外の制限はありません。ソニーのこの手の製品の仕様に
書かれている事と実際の制限の乖離は段々と大きくなっているので
書かせてもらいました。
もう　FX3,FX6より価格は上で制限はきついという現状があります。

結局ここを見ている動画撮影者は　仕様だけでなく取説のたぐいを探して
本当の仕様を確認するから購入するしかありません。

とにかく　新製品が出たらまた確認して本当の仕様が掛かれている
URLを紹介させていただきます。それが購入者の利益になるからです。

失礼ですがメーカーの関係者なんでしょうか?
とびしゃこさんの姿勢はメーカーの都合に沿った発言のように思います。
赤信号みんなで渡れば怖くない　と似てます
静止画由来の動画機能を持つ製品の仕様表示は問題があると思います
それを看過する事は出来ません　ましてソニー自信が業務機ではきちんと
表示しています。

書込番号：25619608

[W_Melon_2]

参考になる書き込みです
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25220012/

それから
>確認するから購入
は
>確認してから購入
でした

書込番号：25619626

[とびしゃこ]

＞W_Melon_2さん

関係者ではありませんよ。
パナ機も使っていますし、
ソニーの不満点もこれまで
書き込んできていますが・・。

パナGH6は仕様書通りで制限なしとして、
そのほかのメーカーが書いてあるのでしょうか？
あるいはパナとソニーだけを比較されているの
でしょうか。

M4/3ながらフルサイズ凌駕するサイズでの
放熱構造とファン搭載で無制限だとしても
驚きはありませんが、キヤノンやニコンも
記載のないものは無制限なのでしょうか。

仮にα9IIIがパナのＳ1Ｈのようなサイズや
重量感で撮影が無制限であっても自分は
そのような筐体のカメラに興味はなく、
（スチルメインで動画は短時間ですので・・）

長回しの動画性能が必要なら他社、
他機、動画機を買うまでですが・・。

ご自身でオペレートされるような
動画関係者の方がほとんど下調べなしに
いきなり高額な（動画の世界では低額の
部類でしょうが）買い物をされますかね。


＞嘘が書かれているという事だと思います。

ソニーだけが温度による制限を仕様書に
書いていない、かのようにも聞こえる
ご自身の発言内容は正しいのでしょうか。

自分も南の島は好きですが、長時間動画が
必要なら他の機種を検討すると思います。

W_Melon_2さんの撮影目的にα9ＩＩＩは
（温度性能は別にして）どこが良かった
のでしょうか。自分なら感度もＤＲも自分の
撮影目的に足りないカメラだったら
興味はわかないのですが。

書込番号：25619858

[W_Melon_2]

＞とびしゃこさん

たしかに　パナ以外の他社の実態についての発言は適切さに欠けて
いたかもしれません。その点はお詫びします。

しかし　その他の仕様について正しく書かれていない体質については
今後共指摘していくつもりです。その点については　とびしゃこさんは
逃げているように思います。私に対する批判は甘んじて受けますが
この正確に仕様を表記しないメーカーの体質は褒められたものでは
ありません。

購入者がその点を自分で調べるというのは納得は出来ません
「調べる」　代わりに私がここへ書くというのは　全く問題は無いと
思います。それを批判するのは明白な書き込み妨害という事に
なります。単なる　事実を書くだけです。

いくら私がここで書いても　静止画由来の機材の動画機能を
正直に書かない体質は否定しようがなく　それが一番目立つのが
ソニーであるように感じます。

仕様欄に制限を書く実際は各社いろいろで　0-40度だけ書いて
いる企業もあれば　制限がある事がなんとなくわかったりで
いろいろではないでしょうか

私を批判しても表記の仕方の問題は全く解消しません。
今後ともこの問題は書かせてもらいます。
景品表示法ももっと完璧ならこんな問題は発生しないと思います。
この問題は私の問題ではなくメーカーの問題です。
メーカーの誠実さが問われているのでは。

書込番号：25619992

[とびしゃこ]

＞W_Melon_2さん

＞今後ともこの問題は書かせてもらいます。

自分はソニーに対するW_Melon_2さんの
発言、苦言を制限するつもりはありません。

ただ、あまり正確でないことを並べてしまうと
本来のご発言そのものの信頼性や有用性が
損なわれるのではないかとは感じます。

せっかく購入検討されているユーザー候補さんに
有用な動画時間制限のリンクを紹介されているのに、

＞https://helpguide.sony.net/ilc/2380/v1/ja/contents/1003C_recordable_time_movie.html

メーカーの糾弾（過ぎる擁護も同じことですが）と
一緒くたになりすぎては十分に伝わらずに
もったいないなとは思っています。

書込番号：25620043

[W_Melon_2]

＞とびしゃこさん

>ただ、あまり正確でないことを並べてしまうと
本来のご発言そのものの信頼性や有用性が
損なわれるのではないかとは感じます。

ご心配を掛けてしまったようですが　私の問題よりも　この熱制限を
正しく　仕様に書くというメーカーの誠実さを求めたいと思います。
不誠実なジャンルの製品だと思います。

書込番号：25620085

[tsuchimaru_jp]

＞W_Melon_2さん

おっしゃることは分かりますが、熱停止の問題は気候やフレームレートやビットレートでも
発熱量は変わってくるので、あくまで目安でしか表記出来ないでしょう。

また、メーカー毎にテストの条件がバラバラでは比較も出来ませんね。
業界の統一規格として同じ条件でのテストを行い、それを仕様として表記するようになれば信用出来ると思うのですが。

書込番号：25620124

[W_Melon_2]

＞tsuchimaru_jpさん

おしゃっる事は同意出来ません。この熱制限ですが一番発熱する条件にして
環境試験室、や恒温槽に入れればある程度定量的な時間がわかります

この事は過去に何度か書いています。一般に条件が揃えられないユーザー
には無理ですが　当然メーカーはそのくらいのリソースは持っているでしょう

それに逆に40度時間無制限のモデルは条件によって可否が変わるわけですから
可だと仕様に書いている事自体　無意味になります。

書込番号：25620143

[とびしゃこ]

＞W_Melon_2さん

メーカーにも届きにくくなるとは思いますね。


＞その点については　とびしゃこさんは
＞逃げているように思います。

誤解のないようにですが、自分は自分が
使用しているメーカーの不具合、不都合な
点等はどんどん指摘してもらい、メーカー、
開発者にも直してもらいたいと思っている方です。

過剰な保護をするユーザーが多いメーカーは
メーカーがそれに甘んじてかはわかりませんが、
中長期的には性能や信頼性が落ちてしまい、
そして売り上げも、シェアも新製品開発も・・の
悪循環の傾向が見受けられるように感じるためです。
（個人の印象です）

自分は現在のソニーのAFやカスタム操作性が
気に入って使っていますが、それらも
（当時はやや過剰かと思われましたが）
AマウントやNEXなどでいろんな問題点が
指摘されてきたからだろうと今は思っています。

身近なところでは、ユーザーの求めが
あるにも関わらず、パナがSSWFを
突然やめてしまったことや（提供元の
オリが原因か双方かわかりませんが）、

また、スチルはともかく動画ＡＦには
明らかに不利なＤＦＤを強弁して継続し
像面位相差ＡＦが遅れたこと、
Ｌマウントに乗り換えようとしたこと、

これらが（オリの経営判断もですが）
Ｍ4/3の凋落を招いていることには
メーカーとして不誠実だな、とすら
感じています。

いろんな意見があるかと思いますが、
今後もぜひ発言なさってください。
日本のメーカーがへっていくのは
寂しいですので。

書込番号：25620168

[W_Melon_2]

こんなのがありました
https://gigazine.net/news/20240212-sony-alpha9-iii-movie/

ここを見ているかもしれません

youtubeなどでも　何分撮影出来るかどうかというのがありますが参考に
なりますが　何分という数字はあまり意味はないと思います。
管理されていない一般空間での結果にどれほどの意味があるのか
環境試験室に入れて是非　40度でやってほしいものです

書込番号：25620178

[W_Melon_2]

＞とびしゃこさん

いろいろ書かれていますがやはり逃げているとしか思えません。
この熱制限の問題ですが　動作するかしないかの問題ですので
不実記載となれば最低返品ですから　企業としてはかなり問題に
なると思います。ですから細かい仕様が気に入らないという問題では
ありません　ですからこうして何度も書いています。

今　一般人が高額な買い物をすると重要事項説明書による説明が
あって最後に購入者がサイン等をします。つまり合意の上という事
ですから。でも　百万弱で人生の大事な買い物ではありませんので
現状があります。

結局　こっそりヘルプガイドに書いてあれば　メーカーは「説明はした
見ていないあなたの問題」として回避するのでしょう。
せめて　メーカーに都合の悪い事は仕様欄に書いてほしい。

製品の価格が上がり、0-40度と仕様に書かれているのに10分20分
が現実となれば問題はより大きくなります。夏の屋外もあります。

書込番号：25620207

[とびしゃこ]

＞W_Melon_2さん

＞不実記載となれば最低返品ですから　
＞企業としてはかなり問題になると思います。
＞ですから細かい仕様が気に入らないという問題ではありません

なるほど、そういうお考えなのですね。

でしたら、こちらの方が適切ではないでしょうか。

・JARO「公益社団法人 日本広告審査機構」
https://www.jaro.or.jp/

書込番号：25620255

[ランチは1000円迄]

＞W_Melon_2さんが言う
使い物にならなって事はカメラとしての機能が損なわれているってこと事で、SONYは酷いカメラを世に送り出したんだ！
ひでーな、自主回収させなきゃね

書込番号：25620425　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

＞とびしゃこさん

そういう機関もあようですが消費者庁でも受け付けるようです

＞ランチは1000円迄さん

静止画由来の製品の動画機能は安心しては使えません
特に大型撮像素子の製品は顕著です
特にプロの方には問題ありでしょう。
そういった問題を回避する為にもせめて仕様にこういった制限は
はっきり書くべきでしょう。

書込番号：25620531

[とびしゃこ]

＞W_Melon_2さん

＞そういう機関もあようですが消費者庁でも受け付けるようです

JAROは歴史が長いですので、
最近できた消費者庁などとも
当然連携していますよ。

・ 関係機関との情報連絡会
広告・表示の適正化には、関係機関との連携・協力が必要不可欠です。
ＪＡＲＯでは定期的に情報連絡会を実施し、各機関の取り組みについて情報収集しています。
また、ＪＡＲＯが持つ情報を提供し、各業界の広告・表示の適正化に役立つよう努めています。
消費者庁、経済産業省など12省庁との「行政連絡会」、消費者庁表示対策課との懇談会、
国民生活センターとの懇談会、5都県（東京都、神奈川県、埼玉県、千葉県、静岡県）の
景品表示法担当者との懇談会、公正取引協議会や民間自主規制団体との
「関係団体協議会」などを定期的に実施しています。

https://www.jaro.or.jp/about/works.html


＞静止画由来の製品の動画機能は安心しては使えません
＞特に大型撮像素子の製品は顕著です
＞特にプロの方には問題ありでしょう。

これについては、少し異論がありまして、
発熱の少ない小型センサーであり、
プロ用のフラッグシップ機、G9proIIですが

・G9proIIの動画撮影可能時間

動画記録設定 撮影可能時間※2
23℃ 40℃
Cinema 4K/4K 120p 約15分 約3分
Cinema 4K/4K 60p 約30分 約7分
Cinema 4K/4K 30p 約30分 約7分
FHD 60p 　　　　　　　 約30分 約7分

・特長｜多彩な映像表現
https://panasonic.jp/dc/products/g_series/g9m2/expression.html

だそうです。

こちらも仕様書には載っていません。

・G9proII仕様書
https://panasonic.jp/dc/products/g_series/g9m2/spec.html

動画無制限のS5mkIIを同じサイズの
大きな筐体を採用＆発熱の少ない
小型センサーでありつつ、
ユーザーには一見ではわからない
ファンをこっそり抜いたことが原因でしょうが、
最近発売のプロ機でありながら
とても紛らわしいと思われませんか？
（あるいはメーカーが不誠実なのでしょうか。）

G9proIIが40度の環境でFHD60ｐですら7分だと、
α9IIIのFHD60ｐの90分（標準）120分（温度高設定）
と違って、モード変更でも回避しようがないですよね？

今回の流れだとS5mkIIと見た目が同じで
発熱に有利な小型センサーの最新プロ機が
動画がモード回避しようの無い程の短時間制限を
仕様書に明記していないのは極めて紛らわしい、
ということになるでしょうから、こちらも
同様の対応になるのでしょうかね。

書込番号：25620583

[芋洗坂69]

まだやってるんた！
ご苦労さんw
ここで騒いでも何にもならないじゃん！
Xで滝沢ガレソ氏
Youtubeでコレコレ氏
にでもこれ詐欺でーす
ユーザー舐めてまーすって
取り上げてもらえば？

書込番号：25620964　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

＞とびしゃこさん

掲げられた組織は法律上の処断する権能があるのでしょうか
そういう組織は裁判所ではないように思えます。

またパナの特定のモデルについて書いておられるようですが
それだとSONYの1型のデジカメも似たようなものです。
熱の制限についてはSONYよりパナの方が努力しているように見えます

沢山書かれても　ピントがづれているように思えてなりません
とりあえずの問題は何故仕様で制限についてSONYは全く表示
しないかだと思います。
だから私が制限の書いてあるURLを紹介する事になるわけです。
だから逃げていると書いているわけです

別の話題かもしれませんが　昔海外ツアーで旅行業者が使用する宿は
全て3つ星あるいは4つ星と書いて宣伝していたのですが実際どこかの
農村の招待所で窓にガラスが入っていない宿だったりしました。それを
旅行業の広告を指導する協会があってクレームしたのですがその組織
が言うには他社もやっているからという回答でした。なんかもうそんな業界
でした。それから一人で行くようになりました。平然と嘘をつく業界も
あります。世の中そんなものです。
最後は景品表示法だけかもしれません。

書込番号：25620980

[W_Melon_2]

デジ一板でもこんな会話があります
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001567157/SortID=25739945/
パナも似たようなものでした。新しいパナのミラーレスも似たような
性能です。

私が使っている　1型4K60P機は電動ファンから出る排熱温度が
40度を超えます。それが手持ちの撮影時に顔に向かって吹き出てきます。

せめて　仕様欄に正確な性能をメーカーは記述すべきです。
今の表記の仕方では誤解して購入する人もいると思います。
問題があると思います。

書込番号：25746042

[W_Melon_2]

こんなのがありました
https://news.yahoo.co.jp/articles/a5be1251437156e425d40e2e01353e46ea60452f?page=1

景品表示法では「著しく」誤認するぐらいでないと駄目らしい
画像の利用に関してはそうなのかもしれませんが
40度時間無制限が可能かどうかで撮れるか撮れないかの違い
ですから　考え方によっては「著しい」問題かもしれません。
個人的には40度時間無制限で撮れない製品などいくら画質が
良くても購入する気にはなりません。

結局批判する人が多いか少ないかだと思います。それだけ動画を
撮る人より静止画を撮る人のほうが多いのでしょう。

何度も書きますがやはり　仕様欄にきちんと具体的な撮影できる
時間を表記すべきです。

AG-UX180の体験も含めてソニーもパナもそんな会社ではあったと
改めて思いました。
でもこんな問題でどこかの国と違って死人が出るわけではありません
あの国だったらこんな問題は全く問題にもなりません。

現状では著しくない嘘はメーカーは付き放題が現行法だと思います

書込番号：25779607

[W_Melon_2]

台湾ではもう41度です
https://japan.focustaiwan.tw/travel/202406300004

本当は　40度時間無制限でも撮影出来ないケースがありそうです。
このニュースの場所がモロここです。(私がうろうろしていたのがこの辺りです)

https://www.youtube.com/watch?v=9QqBz3kNHis

このカメラ41度でも24時間作動していたのでしょう。余程　耐熱の
工夫がされているのでしょう。
台湾南部　北回帰線辺りですか 台湾南部のライブカメラは　10台以上
ありますが　みんな24時間動作しています

多分　箱に入って作動しているのです。

静止画由来の機器の動画撮影機能は高額機でもおもちゃ相当の製品が
ほとんどかと思います。

阿里山森林鉄道の全線開通は1周間延びたようです。
この暑さで果物の美味しい季節です。

書込番号：25795434

[W_Melon_2]

Canon C400 仕様から

保存温度/動作温度
（性能保証/作動保証）

　　　　　　性能保証：約 0 ℃〜 40 ℃　85％（相対湿度）
　　　　　　作動保証：約-5 ℃〜 45 ℃　60％（相対湿度）

どういう意味かは不明ですが　　要確認です


Lumix GH7
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/1605135.html

もっと耐熱特性について書いても良いのでは　プロ用なんですから

書込番号：25796502

[W_Melon_2]

また　いつものパターンなのでしょうか

https://www.sony.jp/ichigan/products/ZV-E10M2/spec.html

仕様には　0-40度とかかれていますがヘルプガイドはまだ
公開されていないようです。ヘルプガイドが公開されると
40度時間無制限ではないと書かれているのでは

景品表示法は小さい嘘は没問題となっている事が現実です
でも実態がメーカーの誠実さのバロメーターです。

書込番号：25810162

[W_Melon_2]

やはり　ほとんどの静止画由来機器の動画機能はオマケなんだと
思います

https://personal.canon.jp/product/camera/eos/r5mk2/feature/movie

これだけのオプションを取り付けて　40度無制限撮影時間ではないようです
各社とも　無制限で撮れる製品もあるわけですから作らないという事だと
思います。ただパナの一部の製品では可能なものがある。

本心はやはり　こういった静止画由来機器の動画機能は40度時間無制限
で撮れて欲しい。特に高額機はコスト的にも可能なのにそうしない。
こういった製品は静止画機器としてはプロ用かもしれませんが動画機としては
道楽用でしかないと思います。プロがこういった機材で動画を撮っていたら
恥ずかしい。特に海外ではありえません。

縄文前期は日本の平均気温が今より数度高かったようです。その頃の
日本の中心は　北あるいは東日本でした。海進が進み青森の三内丸山
遺跡近くまで海が迫っていました。今の製品は間氷期用なのでしょう

とにかく情けない製品群です。日本製品としては恥ずかしいものがあり
ます。もうすぐ梅雨も開けて35度以上の日がやってきます。

書込番号：25815749

[W_Melon_2]

訂正

特に海外ではありえません。　　-> 海外へ持ち出しての使用はありえません

書込番号：25815787

[W_Melon_2]

雑文

先日　長年捨てられなかった　大型ブラウン管テレビ2台を知り合いの電気屋
さんに頼んでおいたのを処分してもらいました。この一年で一番暑い時ではなく
秋でもよいと話しておいたのですが　二人でやってきて　荷物ばかりの2階の部屋
から必死の思いで運び出してくれました。で　さすがに　二人共こんなのを
着ていました

1台30Kg以上あります。

https://www.amazon.co.jp/dp/B0CZ7TLG5T/

35度超えの日でした。
プロはみんな対策してます。
やはり　静止画由来の動画機のほとんどはプロ用ではないと
思います。

この下のほうのベトナムからの実習生も着ていました
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000998344/SortID=24099148/

書込番号：25833298

[W_Melon_2]

今年の夏の気温は高温

今年の日本近海の海水温ですが　30度までいきました。毎年
見ていましたが　例年30度まではいかなかったと思います
https://www.data.jma.go.jp/gmd/kaiyou/data/db/kaikyo/daily/sst_wnp.html

8月16日ぐらいが一番高く　関東地方でも30度まで上がりました。
やはり　40度で　10分、20分という製品は使い物にならないと
思います。

書込番号：25864198

[W_Melon_2]

まだまだ残暑は続きます
https://www.data.jma.go.jp/gmd/kaiyou/data/db/kaikyo/daily/sst_wnp.html

今年は　9月に入っても　関東地方沖合の太平洋で30度を超える場所が
発生しています。来週あたりからやっとマシになってくるようです
去年と比べてみてください

ビデオカメラメーカーは今後　高温に強い製品の製造が求められます
毎日Youtubeで　長野で100年以上続く農家を建て替える孫たちの
家造りのチャンネルがあるのですが　撮影時に日差しよけが無いので
何度も止まるとの事。仕方ありません

書込番号：25895083

[とびしゃこ]

＞W_Melon_2さん

パナの今回の新しいフラッグシップ機、
S5mkIIと同じファン付きボディですが、

S1Rmk2は「23度」で

8K30ｐ 20分
4K60ｐ 20分

α9III
（自動電源オフ高の場合）
4K60P 60分（25度）、
4K60P 20分（40度）

α1mkIIは同条件で
8K30P　30分（25度）
8K30P　20分（40度）
4K60P 60分（25度）
4K60P 20分（40度）

ファン無のソニーミラーレスよりも
熱に弱い？ようですね。

ビットレートなどが違うのかもしれませんが、

＞この熱制限ですが一番発熱する条件にして
＞環境試験室、や恒温槽に入れればある程度定量的な時間がわかります

ということなので、今回のパナ機は熱に（夏に）弱い、
と考えてよいのですかね。


＞不実記載となれば最低返品ですから　
＞企業としてはかなり問題になると思います。

S1Rmk2は

前機種S1Rでは、下記のように仕様欄に記載があり、

【MP4】
[4K] 3840x2160, 59.94p記録, 150Mbps(4:2:0,8bit LongGOP), LPCM
[4K] 3840x2160, 29.97p記録, 100Mbps(4:2:0,8bit LongGOP), AAC
[4K] 3840x2160, 23.98p記録, 100Mbps(4:2:0,8bit LongGOP), AAC
（連続記録時間制限：15分00秒）

S1RIIと同じ筐体のS5mkIIでは
・・・
(記録時間制限：時間制限なし)

等と書いてありましたが、

S1RII仕様書には制限の記載が
なぜかなくなっているようです。

・S1RII仕様書
https://panasonic.jp/dc/c-db/products/DC-S1RM2/spec.html

動画の仕様はPDFをダウンロードを、とあるのですが、
そちらにも温度制限の記載はありません。

仕様書ダウンロード
DC-S1RM2_DC-S1RM2M_動画記録モード一覧 (456.78 KB/PDF)

＞この熱制限を正しく　仕様に書くというメーカーの誠実さを求めたいと思います。
＞不誠実なジャンルの製品だと思います。

ファン無の他機種に記録時間が劣るからといって
急に記載をやめる、記載方法を変えるのは
メーカーの姿勢としてはいかがなのかな
と思ってしまいます（個人の感想です）。

普通の方はS5mkIIと同じ筐体でファン付きなら
きっと同様に無制限、と勘違いしてしまう
かもしれませんね。

書込番号：26143202

[W_Melon_2]

＞とびしゃこさん

いろいろ調べていただき感謝です

>きっと同様に無制限、と勘違いしてしまう
かもしれませんね。

これにつきます。きちんと都合の悪い事も書きましょうという
意味でずっと書いてます。特にパナは40度時間無制限のモデルも
あるわけですから余計残念です。

メーカーも霞で食べてはいけませんが購入者に誤解させて
買わせるのはどうも・・・・・・ 推測です
でも景品表示法では「著しい嘘」でなければOKという事ですから
メーカーは誤解ぐらいはなんとも思っていないのかもしれません

業務で夏場・屋外では　今の多くの静止画由来機は問題です
こんな記事もありました。　　https://jp.pronews.com/special/202412251200554676.html

ここを見ている動画撮影者はとびしゃこさんのように調べてから
購入するしかないと思います。

書込番号：26143255

[とびしゃこ]

＞W_Melon_2さん

どこかで冬のカナダの寒い部屋でも
熱停止した、というレビューがあり、
あれ？とおもって試作機かなにかの
話かと気になっていました。

＞40度で　10分、20分という製品は使い物にならないと

S1RmkIIは「23度」で20分ですので、
40度では「数分レベル」?なのでしょうか。

マニュアルPDFにも「記載すらない」のでわかりませんね。
後発機種なのによほど都合が悪い（短い）データなのでしょう。


＞こんな記事もありました。　　https://jp.pronews.com/special/202412251200554676.html

記事を拝見しました。
熱停止は業務上大変なのでしょうね。

撮影業務で対価を得ない立場での
違う見方になり恐縮ですが、

C80にリグを組んでモニターやハレ切り、
フード等を満載して、腰だめ撮影し、
マイクはアシスタント、プロデューサーや
翻訳者、出演者？までいるグループで
「少人数」「コンパクトな機材」などと、

撮影スタイルや機材礼賛の記事ですが、
同所の一般人にとってみれば大げさで、
混雑時等困った撮影御一行様に
見えてしまいます。

一般人はこのように往来の妨げにならないよう、
ご指摘の「動画が弱いミラーレス」など1台で
スナップのついでにせいぜい数十秒の短い動画を
思い出に撮影されているのかもしれませんね。

書込番号：26143357

[W_Melon_2]

＞とびしゃこさん

でも　こういった製品は取説まで詳しく見ればどこかに制限の時間が
書かれていて　言い訳が出来るようには書かれています。
先日購入した　Z50�Uはその時間すら書いてませんでした

台湾での記事ですがあれは多分　売る側の為の記事ですからその分は
割り引いて読まないといけませんが　40度あるいは45度で時間無制限
で使えるという点はあると思います


個人的には　台湾の撮影ですが　非営利で失敗が許されるなら
20分30分の製品は論外として1時間程度撮れる製品ならそこそこ
使えると思います。(静止画由来機)

9年前　こんな映画が有りました
https://www.youtube.com/watch?v=D55smtabjlQ
この撮影時に丁度台湾に行っていて撮影が行われていると知り
ある街　花東縱谷のある街で3日も待ってましたが　別の所でした
丁度　台風が来て気温が30度ぐらいだったので　4Kカメラで撮って
いたようですが　温度の問題は回避出来たのだと思います
夏場は普通に40度ぐらいはありますので。
私はその時　現地からここに書き込んでいました。

あの番組のクルーも数人ですから路線バスに乗って他のお客さんに
迷惑を掛けていたかもしれません。国内で出くわした事があります
特にマイクロホンが目立ちます。でも台湾なので日本人ならなんとか
なったのだと思います。あまり甘えすぎるのは問題ですが　私には
天国のような場所に思えました。台湾には感謝です。

40度近い時は予備に　　家庭用機か1型機を持っていくのも手ですね
同番組は通常　NX5R?などで撮られていたようですが　今後はNX800/Z200
なんでしょうか　これなら40度時間無制限だと思います

書込番号：26143570

こんなのが出たら家庭用ビデオカメラは終わりか

[W_Melon_2]

https://news.yahoo.co.jp/articles/90cd0ee6a7f8cd004edfb3ec04c4704e74a1ac65

iPhone に高倍率ズームレンズがついたら既存の家庭用ビデオカメラは
いらないのでは・・・・・
特に　撮像素子の小さい　FHD 1/6型機は本当にいりません

いつも紹介している　これを見ると下位業務機すら超えているのではと
感じます。特にある程度の照度と順光では　FDR-AX700すら超えている
ように個人的には見えます。
https://www.youtube.com/@tesstabi/videos

あまりにも視認性が高く　女性の場合　あまり見えてほしくないものも
見えてしまうように思います。被写体のコントラストの変化を吸収する
方向での絵づくりの力はFDR-AX700をも超えているように見えます
被写体のコントラストが大きくても小さくても撮れる映像のコントラストが
一定になるような特性が望ましいと思います。

はっきりいって　ソニーの家庭用の絵はこの辺りの性能は相当低く
FDR-AX100は酷いものでした。やっとAX700で画質調整機能がついて
多少回避できますが　他社の下位業務機ほど画質調整範囲が広く
なく黒つぶれはまだ敵いません。
ソニーの絵づくりはかなり低レベルです。が　AX45,60 AX700は以前ほど
悪くはありませんが。

こんな事を書いても反感を買うだけで　理解してくれる人は少数なので
しょう。

書込番号：25353119

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

アイフォンは、コンピューターそのものですから映像をコンピューターとソフトで瞬時処理していると考えたら自然と納得できると思います。(この機能にお金がかかっている感じがしないでもないけど)

ビデオカメラもアイフォンの中枢CPUを使えば同じことができると考えますが。流用なら別ですが新規はとてもコストが見合わないから無理と思います。

ビデオカメラの形態も何年後かには変わっているのではと考えます。とはいえ、新機種でなくてもそこそこの画質のビデオカメラでも十分楽しめていると思います。自身はそうです。難点は、一部バッテリーの確保ができないから仕方なくセルを移植して仕上げるっていうことをしてます。おかげて一部のバッテリーの分解法がわかりました。

センサーサイズの小さなビデオカメラは、光学高倍率レンズであの躯体を実現しているので存在価値はあります。業務用が逆立ちしても
50倍ズームであの躯体の大きさは到底無理です。デジカメでもです。

書込番号：25353140

[ありがとう、世界]

＞iPhone 16 Pro Maxで焦点距離が300mm相当にまで伸びる

光学解像力の上限段階で、換算f=300mmで「2K」を維持するには、有効(口)径は約8.6mm必要になり、
同じく「4K」を維持するには、換算f=300mmで有効(口)径は約17.1mm必要になります。

ペリスコープレンズを使っても、スマホの厚み制限により、上記の有効(口)径を実現し難いわけです(^^;

書込番号：25353151　スマートフォンサイトからの書き込み

[神戸みなと]

晴天屋外ではモニターが見えにくい、シャッターを切るとスマホが動く。動画撮影では影響は少ないので利用価値は高い。
広角撮影はありがたいが望遠撮影はどうでも良いかなと思う、しかし超望遠域の撮影ができることに越したことは無いな。
またカメラを使わずにスマホで済ます方が増えてくるな。

逆にカメラメーカーもイヤホンマイクを使って通話機能を持たせれば良いのにと思う。

書込番号：25353207

[holorin]

＞iPhone に高倍率ズームレンズがついたら既存の家庭用ビデオカメラは
＞いらないのでは・・・・・

それを狙っているんだと思います。
スマホに機能詰め込みすぎで、2台以上必要になりますね。

書込番号：25353343　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

みなさん　レスありがとうございます
こんな製品がでたら小型ビデオカメラ単能機はますます売れず
一定以下の台数しか売れなくなればメーカーも作るのを止めて
しまうと思います。

覚悟は必要かと思います。

書込番号：25353403

[ダンニャバード]

＞こんな製品がでたら小型ビデオカメラ単能機はますます売れず
＞一定以下の台数しか売れなくなればメーカーも作るのを止めて
＞しまうと思います。

もう数年前から開発はストップしてますよね。
家庭用でそれなりに高性能なものを買いたい、と思っても、たとえばソニーのAX60は5年前の発売...
そのうち寂しく「生産終了」の文字とともに消えていくのでしょうね。

使ったことないんですが、スマホにつける望遠レンズとかってどうなんでしょうね？
これで十分使えるのなら、確かにビデオカメラはもういらない気がします。
https://www.amazon.co.jp/%E3%82%B9%E3%83%9E%E3%83%9B-%E6%9C%9B%E9%81%A0%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA/s?k=%E3%82%B9%E3%83%9E%E3%83%9B+%E6%9C%9B%E9%81%A0%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA

書込番号：25353435

[ありがとう、世界]

トリミングで換算f=350mm相当 ※スマホは換算f=24mmに 8倍単眼鏡

＞ダンニャバードさん

画質以前に、手ブレが半端ないです(^^;

添付画像は、スマホにミルスケール付きの８倍単眼鏡を押し当てたコリメート撮影からのトリミングですが、
スマホケースでケラレが増大しています。

書込番号：25353513　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

ペリスコープタイプなら、やろうと思えばスマホの長さ分の光学系を確保できるので、面白いレンズが作れそうですね。

書込番号：25353650　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

左右両表の右側に、2Kや4Kで最低必要な有効(口)径を挙げています。

＞スマホの長さ分の光学系を確保できるので

焦点距離「だけ」ではダメなんです(^^;

望遠に応じた有効(口)径が必要です。
(もちろん、相応のレンズ解像度なども必要)

ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞで換算焦点距離に対して開放F値の数値が小さい(⇒大口径)が目に付きますが、
そうしないと望遠に応じた有効(口)径を確保できないからと思われます。


逆に、有効1/6型に正比例するかのように有効(口)径を狭くした家庭用ビデオカメラがあり、換算f=1700mm超えでも非常に小型軽量ですが、レンズ解像度などのレンズ性能以前に、有効(口)径が全然足りませんので、画素数だけ200万以上あっても、かつての200万画素デジカメよりも遥かに劣る解像力しかありません。


※添付画像の左右両表の右側に、2Kや4Kで最低必要な有効(口)径を挙げています。

書込番号：25353700　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

まあ、結局はスマホが駆逐したジャンルにビデオカメラが入るだけなんでしょうね。

もう、スマホが有れば大抵の事は出来てしまう世の中ですから。
専門的に使う人で無ければ意味が無いので家庭用は極１部を除き無くなって
プロ用の業務機だけが生き残る時代なんでしょう。

そもそも、かなりの人がミラーレス機に流れてる時点で業界としては終わってるし。

書込番号：25353972

[ありがとう、世界]

日本の物価水準では ミラーレスが高過ぎる件、
となって、
少なくとも局部的には家庭用ビデオカメラの望遠が見直されているようにも思うけども、
全世界総出荷に占める日本のシェアが1割あるかどうか？な状況では、変化のキッカケとしては弱いですね(^^;

書込番号：25354036　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

ビデオカメラメーカーは良い物を作るという事ではなく　利益の
でるものを作るという傾向がますます強くなっていると思います。
特にソニーはその傾向が顕著のように感じます。

商売としてみた場合　スマホの望遠は性能的にいろいろ問題が
ありますが　そんな事は多くの購入者にとって重要ではなく
利益の為に　一番売れる層を狙って商品開発をして売るというのが
基本ではないかと思います。

言い方を換えると良いものが売れるとは限らない。

昨夜テレビ東京で久しぶりにローカル路線バスの旅Wというが始まり
ました。第3シリーズですが　画質が相当悪く、ダイナミックレンジは
狭く、画面暗部に色はなく　AX45,60レベルでした。但し照明有り
今回は　TVerで暫く本編が公開されています。そちらは　暗部を明るく、
彩度も上げてあります。それもかなり弄っていました。
https://tver.jp/episodes/epnkkwzzop


もう地上波の屋外撮影の画質的衰退は大きく　ただでさえ予算無い
テレビ東京は残念機材のようです。4K60P1型の画質調整した画質以下
の機材以下ではっきりと広角撮影だけなら　iPhoneのほうがマシというものです。

iPhoneの画質　特に階調特性が秀逸で　2つの矛盾する命題をギリギリ
の調整点にもっていっている事です。

◯黒潰れが大きくならないように　コントラストを調整している
◯但し　コントラストが小さくならないように一定のコントラストは
　　維持している

という矛盾を攻めているように思います。この攻めている調整点は
下位業務機の4K60P1型機を超えているように個人的には見えます
あの小さい筐体でそれをやっている

これなんて公開当時　昨日ですがもっとリアルでした
https://www.youtube.com/watch?v=8rUI-wxgvcE
内容も過激です

これを見てから　ローカル路線バスの旅Wを見ると耐えられません
酷すぎです。旬を過ぎたシリーズ番組なのでしょう。

細かい事を希望するなら　大きく、重く、価格の高い製品を購入する
しかないのでしょう。

尚昨日の番組で出てきた　木更津-鴨川のバスは私がちょっと前に
乗った久留里線に乗ったときに使ったバスでした。やはり使ったなと
いう感想です。

もう放送局もiPhoneで良いのでは。

書込番号：25355641

[W_Melon_2]

追
上記番組ですが　女性カメラマンだったようです。重い機材は無理
だったかもしれません。
4日間1日中長時間　男性カメラマンでは・・・・・
以下自粛

書込番号：25358347

[W_Melon_2]

iPhoneの映像とその映像を撮っている人がテレ東で被写体に
なるというケースです
比べて見ると面白いと思います

https://tv.yahoo.co.jp/program/115616741

新しいアクションカムも発売されたようですがやはりiPhoneの
求めている絵と真逆のように見えます

書込番号：25369727

[ありがとう、世界]

下記は 2015年の事で、今はどうなっているか不明です(^^;

＞テレビカメラを全て「iPhone 6」に置き換えることに決定したスイスのテレビ局、実際の取材風景はこんな感じ(2015年10月02日)
https://gigazine.net/news/20151002-switzerland-tv-use-iphone/

書込番号：25370130　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

いよいよ来月12ないし13日に　15 pro maxが発表されるようです
高倍率ズームレンズが搭載されるかもしれません。

将来は是非ビデオカメラ単能機も発売してほしいものです。
https://gigazine.net/news/20230807-apple-iphone-15-sale-date/

もう平均輝度の低いビデオカメラはいりません。iPhoneなら
画調をいじらなくても条件が良ければニュースならそのまま
使えるでしょう。

書込番号：25374346

[W_Melon_2]

相変わらずこのチャンネルの動画の平均輝度は驚異的に高く
恐ろしいほど明るいのですが　まだ公開10分後だからだと
思います。Youtubeは少しづつこの明るさを勝手に下げていきます

本当に下げるのは止めてほしいと思います。
https://www.youtube.com/watch?v=77ghjVxIlXs

この動画の中でテシさんが日本人に大事にされ車で送ってもらい　ご飯
お土産付きだったようです。私がどこかの国で体験した事とまるで逆です
天と地の違いです。今いろいろなニュースが駆け巡っていますが
私が行っていた頃から　「半分戦争状態」と書いても誰一人反論する日本人は
いませんでした。具体的な事はあんまりなので書きません
あの国は半分地獄です。その後台湾に行きましたら半分天国でした。

今日本の病院に行ってあの国で体験した病気の事を話しても当初は
医師に理解してもらえませんでしたが　今は話は聞いて貰えるような
雰囲気にはなりました。あの国の富裕層が日本に来て日本人の治療
の面倒を見るなんて話は聞いた事がありません。ましてその面倒を
みてくれた人間を日本人がだ　ま　す　なんで想像すらできないでしょう

多分　このくらいの事は実体験としては消されないのではと思います。
現地にいる邦人の駐在者が無事に帰国される事を祈ります。

書込番号：25416151

[W_Melon_2]

公開後4分で今見ていますが
https://www.youtube.com/watch?v=Uk6s4i2kdrQ
これがスマホですから凄いと思いますが多分暫くすると
画質が弄られると思いす。

ビデオカメラ単能機として発売してほしい

書込番号：25434300

[W_Melon_2]

FDR-AX700終了なので


FDR-AX700はそれなりの画質ではあるのですが　やはりソニーの家庭用
モデルの絵づくりは長年に渡って肯定できません。個人的には嫌いです
それはここで長年書いてきましたが　結局はAX700の画質調整機能で
ある程度回避できましたが　家庭用なのその調整範囲が狭くイマイチ感は
ありました。　AX100は論外です。

今朝こんな動画がありました。
https://www.youtube.com/watch?v=nFK6fkFeoLA
東京都の秘境　青ケ島村　多分iPhone
黒つぶれがほとんど無く　平均輝度がとても高い

FDR-AX700の画質調整をしてもここまで平均輝度を高く
できません　と思います。多くのアクションカムと真逆の絵づくりです
スマホなのに素晴らしいと思います。AX700が無くなって悔しい
という感情もあって敢えて書いてみました。
iPhoneの素晴らしさは　高照度、被写体が低コントラスト、広角撮影
という限られた場合のみですので　置き換えはできません。

尚　Youtubeは平均輝度の高い動画を勝手に低くします。ゆっくり
いじってきますので解りにくい点もありますが　iPhoneの良さを殺して
います。日を追って暗くなってきます(コントラストが高くなってきます)

iPhoneの画素面積は不明ですがAX700よりは小さいと思います。
ですから　完全に絵づくりはiPhoneに負けてます。
外側から見るとAX700で絵づくりがiPhoneだったら理想です

書込番号：25553161

購入はオススメできません。HC-V485

[W_Melon_2]

パナから新しい製品が出ましたが　オススメ出来ません
こんな製品を購入するなら　HC-VX992MSにしましょう

性能対価格比が悪すぎます。パナだとほぼメーカーが
価格を決定しますので　この価格で売られるのでしょう。

1/5.8型モデルは　感度は低く、ダイナミックレンジは狭く
白飛び　黒つぶれ大です。　ノイズも多く、解像感も乏しい
のが1/5.8型モデルです
性能が低いのはハイビジョンカメラだからではなくてメーカーが
故意に小さい　撮像素子の1画素面積の小さいものを使って
画質の悪いものを作っているからです。つまり　4Kモデルより
画質性能が低いものを故意に作っているからです。

よほどの技術的ブレークスルーがなければこの予想は
当たるでしょう。

このくらい書かないとまた　いつものように1/5.8型モデル
に空虚な期待を懐いてここで質問してくる人が出てきます
そういう誤解が発生しないように　強くここに書かせてもらい
ます。HC-VX992MSが今の価格で売られている現状では購入は
オススメできません

購入者には是非　お買い得な製品を購入していただきたいと
思います。

さあ　これがここで制限なく書き込めるか

書込番号：25319314

[アドレスV125S横浜]

＞W_Melon_2さん

そうですね、場合によっては削除対象になりますもんね

使用者のレビューに書き込んで見てはどうですか

書込番号：25319320

[W_Melon_2]

以前の　HC-V360Mは　最安で　2万円を切っていました
3倍超にまでなりました

それが　\62,400
あんまりです

訂正　型番は　HC-V495Mでした

書込番号：25319378

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

コンパクトサイズで光学倍率50倍を得るためなのでセンサーサイズは小さくても仕方がないことです。画質が悪いといっても実際同サイズセンサー搭載機を購入している人たちのレビューを読んでも画質に大きな不満を抱いている方はごく少人数ですね。大方の人たちは満足のようです。それでいいと思います。商売ではないのだしプライベートで使うのだし。画質の理屈がわかる人は購入対象となる機器でもないですから。
新製品が出ること自体が大切なことだと思います。よくやってくれましたパナソニック。
批判は簡単なことですが逆に褒めの言葉を書くことも大事だと思います。

書込番号：25319665

[W_Melon_2]

＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん

批判は妥当だと思います。つまり　新しい製品を出して　性能は同じで
価格を大幅にアップさせたという事です。性能アップが無いなら
新しい製品は出してほしくはありません。

私が批判している点を理解されていないように思います。
今後は不明ですが　992やその上のモデルはそんなに価格上昇して
いません。購入するならそちらを買ったほうが良いという事です。
価格上昇させず　性能対価格比の良い製品を販売してくれる
メーカーを褒めるべきと思います。

ソニーも価格上昇しましたが　まだましだと思います。
こんな価格になると　旧来の家庭用ビデオカメラはますます
絶滅製品になりそうです。

この10年　エントリーモデルは本当に性能低下しました。それは
4K製品が出て　営業戦略としてFHDは性能がそれ以下でなければ
ならないからでしょう。そういう意味でもエントリーモデルの地位は
低下しているのにこの価格上昇は普通ではありません。

こんな事をまた　同じような質問をする人に何度も書く羽目になり
そうです。

書込番号：25319756

[なぜかSD]

HC-V360MやHC-V480Mと比べて
内蔵メモリーが増えただけかなと思ってましたが
本体重量が重くなっていますね。
213gから261gに。

HC-V360M、HC-V480Mの後継機ではなくて
HC-W590からワイプ撮りカメラをなくした、という感じでしょうか。

「小型軽量なボディに光学50倍/iA90倍の高倍率ズームを搭載」と宣伝しているのに
重くなってんじゃないの、と突っ込みたくもなります。

あと、こんな記述も。
＊この商品はお取扱い先を限定しております。
＊一部店舗ではメーカー指定価格での販売となります。

うーん、何だかな、と思っちゃいますね。

ただ、今や貴重な超望遠ズーム機ですから、
これしかないって人には需要があるのでしょうね。

書込番号：25321128

[ねこさくら]

もう、家庭用ビデオカメラというジャンルの終焉なのかもしれないですね。

＞＊この商品はお取扱い先を限定しております。
週末に地元のヤマダ電機行ったらついにビデオカメラコーナーが無くなっていて
ミラーレスカメラの端に少し置いてるだけになってました。

以前はまがいなりにもきちんとコーナーが有ったんですけどね。

＞＊一部店舗ではメーカー指定価格での販売となります。
もうこれだけ売れないと値引き販売自体が無理なんじゃないですかね。
それと、自分なんか田舎住まいなのでそもそも値引きが渋いので
ネットなどで都会だったらこの値段で買えたとか見るとモヤモヤしてたので
これに関しては賛成かな。

値段に関しては難しいですねローエンド機種だから安いってのはスマホみたいに
数が売れないと出来ないと思うし、Panasonicに関して言えば自分が使ってる
HC-X20みたいな上位クラスは性能に対してかなり頑張った価格設定してる訳だし。

書込番号：25321178

[W_Melon_2]

こんなニュースがありました
https://news.yahoo.co.jp/articles/74cdbb92062a49e09ac743ce1765dd52b1bad469

画質や性能に拘らないなら　CX470でよいのでは。
もう6年も売り続けています

物価の上昇に対して所得は上がりません

書込番号：25321324

[W_Melon_2]

AV Watchに評価がありました
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/1513842.html

サンプル動画は予想どおり　ボケボケですが　光学62倍ズーム
ですし　1／5.8型220万画素です。予想どおりの絵です
これでそこそこの価格アップなら納得なんですが　62Kは
やはり高すぎのように思います。

誤解されるといけないので　ソニーの1/5.8型で空間光学手ブレ
補正のついたモデルがありますが　それでしたら62Kでも納得
です。空間光学手ブレ補正はコストがそれなりにかかりそうです
から。

62Kで売らないとならないなら　こういったエントリーモデルは
パナにとって終わりだと思います。

書込番号：25331056

[W_Melon_2]

こんな記事がありました。
https://president.jp/articles/-/71169?page=1

なんだかパナの売り方を擁護する意見なんですが　今回の
製品の価格設定を見ると納得はできません
1/5.8型機で基本機能しかない製品では　基本画質は要求
されず　訴求力は高倍率ズームレンズしかありません。これで
6万円台で売るのは　ねこさくらさんが書かれているように
もう　無理　なんではと思います。

ですから　まだ売られている旧モデルが残っている内に購入
しましょうという事になります。

この頃　iPhoneの動画サイトの動画を見ていると素晴らしい
画質のものが多く　1/5.8型モデルの絵とは全く比較になりません
用途が違うので本当は比較になりませんが　もし　iPhoneの
カメラ部分を単体にして売ってもらえたらと思います。6万円
以上の価値があると思います。高照度　順光の被写体では
そのままテレビ放送で使えるのではと思います。

iPhoneで撮られていると思うチャンネル
https://www.youtube.com/@kaiy130
https://www.youtube.com/@tesstabi

もしiPhoneに高倍率ズームレンズがついたら日本の旧来の
家庭用ビデオカメラは終わると思います。

書込番号：25331059

[W_Melon_2]

何度も書いていますが　Youtubeで動画を公開すると
Youtube側で勝手に画質をいじってきます。特に解像感の
低いものは輪郭補正を強くして見やすくしてきます。
(公開してから時間を掛けてゆっくり強くしていきます。)

書込番号：25331094

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

それはスレさんの上から目線的な見方そのものでしかないと思います。

どんなに画質が悪くても記録されている映像はお金をうず高く積んでも二度と撮影ができない映像だからです。

映像に価値があるものは画質がどんなに悪くても価値があるし編集で救われるということも実際にあるからです。

こうなると画質云々なんて言う理屈なんか通りませんょ。画質が悪い部分はテロップでも入れればよいだけです。

映像は料理でいえば材料でしかありません。生かすも殺すも編集次第です。

書込番号：25835748

[W_Melon_2]

私の目線は　価格に対する性能です
残念ながら　992も終わりで後継機も無くなりそうです

ですから992が売っている期間は高いV485はオススメ
出来ないという主張です。
高倍率ズームが必要なら選択子としてはあると思います
ソニーも今月1割価格がアップしました。

高倍率機が必要なら　デジカメの新製品　FZ-85Dが出ましたが
性能的には　1/2.3型ですし　広角側では4Kの意味もあります
価格はほぼ同じです　ズーム倍率も近いので　単純にはオススメ
ですが最大の問題はAF動作音のカタカタが音として記録される
可能性がある事です。FZ85では音が入りますがFZ85Dではどうで
しょう。もし改善されていたら　強くおすすめする事になると思います。
(画質的には比較になりません。)

どんどんお買い得製品が消えていきます

書込番号：25835831