ビデオカメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

 >  >  > なんでも掲示板
クチコミ掲示板 > カメラ > ビデオカメラ > なんでも掲示板

ビデオカメラなんでも掲示板 のクチコミ掲示板

(31818件)
RSS

このページのスレッド一覧(全132スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ビデオカメラなんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
ビデオカメラなんでも掲示板を新規書き込みビデオカメラなんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

こんなのありました

2020/09/12 06:48(1年以上前)


ビデオカメラ

スレ主 W_Melon_2さん
クチコミ投稿数:4667件

こんな動画がありました
https://www.youtube.com/watch?v=mbWsdveLUE8

どうも静止画系の機材だと思いますが旧来の家庭用機材では
無理だと思います。

こんなのを見ていると
○天気が悪くても視認性が高い、明るい
○黒つぶれが少ない、髪の毛が分離されている 画面暗部にも色がある
○赤が飽和せず彩度が高い

はっきり言って 4K時代になって 家庭用の撮像素子でこのクラスの
画像は見た事はありません。仕方が無いので大型撮像素子モデルを
購入するしかないと思います。

似たようなケースでAX700で撮って公開されているものもありますが・・・・・・・
静止画系だったら1型でこれが撮れるのでしょうか?

でもプロの歌手は見られたくない部分も視認性の高い機材で撮られるのも
仕事のうちだと思います。

ほとんど主観でした。
雨が降っている時にこれだけの映像を撮るという事は本当に大変なので
書かせてもらいました。

書込番号:23656951

ナイスクチコミ!0


返信する
at_freedさん
クチコミ投稿数:9784件Goodアンサー獲得:1297件

2020/09/12 08:09(1年以上前)

愛し面影のチンチロ毛〜っ♪

美声で素敵ではありますが、
やっぱりオリジナルのユーミンで聞き直したくなる。

https://www.youtube.com/watch?v=qX7pFYH9O04

書込番号:23657062

ナイスクチコミ!0


スレ主 W_Melon_2さん
クチコミ投稿数:4667件

2020/09/12 08:40(1年以上前)

お気持ちはわかります
こんなのもあります
https://www.youtube.com/watch?v=v-oX-iq3l0c

書込番号:23657106

ナイスクチコミ!0


殿堂入り銅メダル クチコミ投稿数:29272件Goodアンサー獲得:1535件

2020/09/12 10:50(1年以上前)

絞り値は不明ながら、被写界深度から、そんなに大きな撮像素子では無いかも?
(大きくても、せいぜい4/3型のLumixとか)

ところで、「Sigma fp」
https://www.sigma-global.com/jp/cameras/fp-series/
は検討されましたでしょうか?

また、LOG記録なり増えてきましたので、撮って出し「のみ」でダイナミックレンジの評価を「断定」すべきでは無くなってきています。

動画編集時の補正というよりも「適正化」により、W_Melon_2さんの恨み節が、かなり緩和されるようになってきました。


書込番号:23657351 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 W_Melon_2さん
クチコミ投稿数:4667件

2020/09/13 06:04(1年以上前)

紹介した動画ですが 視聴する環境でかなり見え方が変わります
特に画面暗部の明るさと彩度はご覧になるディスプレイの特性に大きく依存
します。何台かお持ちの方は見比べていただきたいと思います。

鶇真衣さんの制服の色は何色に見えますか?

それから原因はよくわかりませんが動画サイトの見え方、画質が毎日
変わるように見えます。もう機材の画質評価には使えないと思います。
まして勝手に画質調整してきます。
昨日と今日では大きく見え方が違います。今日のほうがコントラストが
強くノイズ少なく一般受けするように見えてます。ちょっと残念です。
視認性が下がってしまってます。

この動画サイトの画質についててですが良い映像の時は勝手にいじって
くる量は少ないのですが画質的に問題があると動画サイト側が認識すると
かなり強くいじってきます。ただ長い時間を書けて徐々にですが
それが良い方向なのか悪い方向なのかは不明です。
個人的にはかなり不満な画質のものを公開しましたら半年ぐらいで
そこそこ見られる画質になおってきました。少しづつ良くなってくるのが
わかりました。

しかしそうなるまではかなり勝手にいじられ迷惑を受けて被写体の
人にも怒られました。ガンマカーブ異常がありました。2-3年前まで
とにかく今でも 画質確認の為に公開するには向きません。大雑把な
評価は出来ますが微妙なものは不可だと思います

今でも 暗部の明るさが気に入らない人は視聴時に納得するまで
何度もエンコードし直して再アップーロードを繰り替えてしているかも
しれません。暗部は本当に微妙です。今回の動画はその暗部の表現として
微妙な現実的な解だと思って紹介しました。

でもそんな拘りも気にしない人は気にしないと思います。
とにかくこういった催事を撮って公開してくださる人には感謝です

書込番号:23659231

ナイスクチコミ!0


スレ主 W_Melon_2さん
クチコミ投稿数:4667件

2020/09/13 06:54(1年以上前)

37万件だそうです

書込番号:23659268

ナイスクチコミ!0


スレ主 W_Melon_2さん
クチコミ投稿数:4667件

2020/09/16 07:46(1年以上前)

これを書いた12日から 画質がいじられたような気がします。
より視認性の高い見易い方向に変わったように思います
また 時間と共に明るさが変化してみにくくなっていた部分が
小さくなったような・・・・・

気のせいかもしれませんが
カウンターもかなり進んだような
今年は去年の映像を見ている事が増えました

NHKののど自慢も再開されず、去年のグランドチャンピオン大会も
開催されませんでした。
参加予定中学生
https://www.youtube.com/watch?v=3N-_2OVws-s
どんな機材で撮影されどう調整されてアップロードされたのか




書込番号:23665745

ナイスクチコミ!0


スレ主 W_Melon_2さん
クチコミ投稿数:4667件

2020/09/19 08:55(1年以上前)

今日は紹介した動画の暗く感じる部分が明るくなったように感じました
鶫さんの出入りの部分が暗かったのですが随分と緩和されているように
感じました。今まででは一番の映像に思えます。
段々と映像が表示装置から飛び出てくるように感じてきました

神は暗部に宿る
被写体の絵柄に合わせて露出は可変せず画面暗部の明るさの
調整が撮影者の仕事です。

書込番号:23672104

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信2

お気に入りに追加

標準

iPhone

2020/08/13 19:38(1年以上前)


ビデオカメラ

返信する
殿堂入り銅メダル クチコミ投稿数:29272件Goodアンサー獲得:1535件

2020/08/13 19:42(1年以上前)

殆どリンクだけでなくて、
もう少し何か書かれては?

カメラ板でリンク先だけ示して
「~はどうですか?」とか意味不明な事ばかりカキコむ曲解常連がおりますが、その曲解常連と同じようなレッテルを貼られてしまうと後々大変かと思います(^^;


書込番号:23597852 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:10479件Goodアンサー獲得:492件

2020/08/13 20:31(1年以上前)

iphone 買いたい 情報化と思った。

書込番号:23597944

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信3

お気に入りに追加

標準

3/14 列車時刻改正 動画

2020/03/15 16:05(1年以上前)


ビデオカメラ

スレ主 W_Melon_2さん
クチコミ投稿数:4667件

昨日 列車の時刻表が改正されました。コロナ禍で
出かけない人も多いと思いますが めぼしいものは
動画で見られるようです。いつものスーツ氏の怒涛の
動画で何故撮れるのか不明です。多分 本人が撮っているのは
1,2本目だと思います

多分本人が撮っているのはAX45だと思いますが
ダイナミックレンジが狭いのを我慢すればかなり
好いと思います

https://www.youtube.com/watch?v=XcEaEL2KGjs
https://www.youtube.com/watch?v=nJxcHRevMfg
https://www.youtube.com/watch?v=PYWOCGdq64E
https://www.youtube.com/watch?v=jnycXOMogyQ

スーツ氏を嫌いな人はご覧にならないでください

書込番号:23286263

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:10588件Goodアンサー獲得:691件

2020/04/15 12:44(1年以上前)

カシオペアの動画にカメラが映っていましたが、パナソニックの4Kでブラウンタイプのホームカメラのように見えました。

書込番号:23340291

ナイスクチコミ!0


スレ主 W_Melon_2さん
クチコミ投稿数:4667件

2020/04/15 15:00(1年以上前)

どの動画でしょうか
こちらも全部を見ているわけではないので確定的ではありません。
本人もたまにちらっと見せるだけなので 私が見たのはすべて黒でした

書込番号:23340494

ナイスクチコミ!0


スレ主 W_Melon_2さん
クチコミ投稿数:4667件

2020/04/18 13:03(1年以上前)

スーツ氏はここを見ているのでしょうか

https://www.youtube.com/watch?v=yx6xrIoCQzs   4分ぐらいから

やはり FDR-AX45でFHD撮影だそうです
2台も持って歩いているそうです
FDR-AX45にUHS-2の高いカードのようです

書込番号:23345648

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ15

返信18

お気に入りに追加

標準

被写体までの距離と分解能

2019/11/02 06:45(1年以上前)


ビデオカメラ

スレ主 W_Melon_2さん
クチコミ投稿数:4667件

運用が停止したようです
http://www.jaxa.jp/press/2019/10/20191002a_j.html

高度180kmで 口径20cmのレンズで 分解能50cmだそうです

税金が有効利用されたと思います。
ご苦労さまでした

口径30cm(大地)だと分解能がどのくらいになるのか?

書込番号:23022545

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:19607件Goodアンサー獲得:931件

2019/11/02 07:00(1年以上前)

海沿いの撮影でも被写体に近いことの恩恵を感じますので
カメラマンが前に出ることは重要なんですね
この高度だとデブリも短時間で落下するので
軌道もきれいなのかも

書込番号:23022559

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:38415件Goodアンサー獲得:3382件 休止中 

2019/11/02 08:02(1年以上前)

分かっていれば、行って手を振ったのにぃ。

書込番号:23022624

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:456件Goodアンサー獲得:31件

2019/11/02 08:52(1年以上前)

興味深い記事のご紹介、ありがとうございます。

「だいち」が2006年打ち上げとありますから、約12年の進化の証ですね。

今から12年後はどこまで写せるんでしょう? それこそ手を振った姿が写るかも(^ ^)

書込番号:23022682

ナイスクチコミ!2


スレ主 W_Melon_2さん
クチコミ投稿数:4667件

2019/11/02 15:00(1年以上前)

レスありがとうございました

書込番号:23023195

ナイスクチコミ!0


殿堂入り銅メダル クチコミ投稿数:29272件Goodアンサー獲得:1535件

2019/11/02 15:42(1年以上前)

>W_Melon_2さん

下記のようになりました(^^)

有効(口)径 300mm 200mm
__________ 分解能 _ 分解能
ドーズ限界 0.386秒角 0.579秒角
(下記距離 0.00019% 0.00028%
との比率) 1/534,365 1/356,243
381km ___ 0.71m __ 1.07m
181.1km _ 0.34m ___ 0.51m

「つばめ」ではドーズ限界の分解能に相当するレベルまでOkということで(これはこれで凄い)、
そのまま30cm径にすれば単純計算では分解能34cm(^^;

高度381kmの「だいち」は分解能2.5mですから、ドーズ限界の半分以下です。

単に距離の違いとか有効(口)径の違いだけでなく、他の要素もあるのでしょう。




とこで、ドーズ限界を使っての計算手順は、
115.8/有効(口)径[mm]→分解能[秒角]→2tan(θ/2) ※ → 距離との比率 → (距離に対する)分解能[km(あるいはm)]
となりますが、高精度の簡易計算法がありますので、ご参考まで(^^;

(簡易) 距離との比率 ≒ 1/(1781*有効(口)径[mm])

(高精度) 距離との比率 ≒ 1/(1781.216*有効(口)径[mm])

※2tan(θ/2)
上記のθは「度」なのと、Excelで秒角を使う場合は下記の関数でどうぞ(^^)
=2*tan(((「秒角」/3600)/2)/(180/pi()))

「秒角」部分を実数かセル指定で

ちなみに、「1781.216」は、下記Excel関数から導出されます。
=1/(2*tan(((115.8/3600)/2)/(180/pi())))
≒1781.216

書込番号:23023247 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 W_Melon_2さん
クチコミ投稿数:4667件

2019/11/02 17:05(1年以上前)

>ありがとう、世界さん

>(簡易) 距離との比率 ≒ 1/(1781*有効(口)径[mm])

ごれだけでも十分です
ありがとうございました。

いつかこの技術で出来た衛星がイプシロンで燃料ガス満載で打ち上がる
ように想像します。あるいはH3かも

書込番号:23023379

ナイスクチコミ!0


スレ主 W_Melon_2さん
クチコミ投稿数:4667件

2019/11/03 07:28(1年以上前)

残念ですけどいろいろ見たらここでいう 何cmというのは ここでのビデオカメラ
での分解能より甘い数値のようで実際はもっと悪いという事でした。残念です。
ですからどうも ドーズ限界までいっていないのではないかと


でも 分解能という点では

FHDで口径 1cmの製品だったら
4Kでは 2cmが必要
8Kだったら 4cmが必要という事で

撮像素子も同じ理屈が成り立ちそうで

モロに小さい製品は解像度が低い
という事になります。

書込番号:23024443

ナイスクチコミ!0


殿堂入り銅メダル クチコミ投稿数:29272件Goodアンサー獲得:1535件

2019/11/14 16:27(1年以上前)

有効(口)径とドーズ限界→有効面サイズd/F値

>ここでのビデオカメラ
>での分解能より甘い数値のようで実際はもっと悪いという事でした。残念です。

分解能と解像度などを混同されているのでは?


なお、
>撮像素子も同じ理屈が成り立ちそうで

こちらについては、添付画像の計算表からも裏付けが出ますが、
単に「レンズ解像度と撮像面の関係」の段階で広角側は限界の目安になり、
望遠側はドーズ限界などが目安になるようです。

書込番号:23046849 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 W_Melon_2さん
クチコミ投稿数:4667件

2019/11/14 19:28(1年以上前)

>ありがとう、世界さん

いつもありがとうございます

>分解能と解像度などを混同されているのでは?

どこかに書いてあったものの受け売りですからその程度です

一生に一度で良いのでこういった衛星の生画像を見たいと思います。
公開されているのはとんでもなく低情報量にしてあると思います。

書込番号:23047187

ナイスクチコミ!0


殿堂入り銅メダル クチコミ投稿数:29272件Goodアンサー獲得:1535件

2019/11/14 21:25(1年以上前)

どうも(^^)

直接、「購入」されては?

民間用であれば、一昔前の軍用以上かも知れないレベルの画像を購入できるかと(^^;

「衛星画像 購入」でgoogle検索すると、例えば下記など見つかります(^^)

・衛星画像販売・地理空間情報サービス|日本スペースイメージング
http://www.spaceimaging.co.jp/

・日本全域で0円〜38.87億円!? 衛星画像・データの価格まとめと今後の展望
https://sorabatake.jp/466/


まずはリンク先に、そのあとは「衛星画像 購入」でgoogle検索してみてください(^^)

書込番号:23047465 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 W_Melon_2さん
クチコミ投稿数:4667件

2019/11/15 08:03(1年以上前)

料金の載ったサイトのご紹介ありがとうごさいます
以前よりかなりやすくなったと思いす

商用で30cmというのがあるのは知りませんでした
だったら つばめ はなんだろうと思ってしまいます

同じようなエンジンを積んだはやぶさ2も地球に帰還を
初めたようです

書込番号:23048108

ナイスクチコミ!0


殿堂入り銅メダル クチコミ投稿数:29272件Goodアンサー獲得:1535件

2019/11/15 08:17(1年以上前)

>つばめ はなんだろうと思ってしまいます

低高度の実験がメインなだけでしょ?


通常撮影で言えば、
・38m先からの撮影
・18m先からの撮影

この違いでどうなのか?

書込番号:23048127 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 W_Melon_2さん
クチコミ投稿数:4667件

2019/11/15 11:06(1年以上前)

>ありがとう、世界さん

>低高度の実験がメインなだけでしょ?

だけという事はないでしょう。単に低高度維持の為だけなら撮影装置は意味は
ないと思います。
なんだか何度もレスをいただきますが

口径の大きいレンズだと大型衛星とそれに見合った軌道上昇エンジンの搭載
結局お金がかかりますがそうすると走っている車のナンバーまで読み取れるのかと
思いますが 話題が芳しくない方向に生きそうなので・・・・・

家庭用ビデオカメラの変調度5%が解像度の基準だそうで このセンチメートルも
そんなものかと思ったりしますが全く不明です。個人的にはドーズ限界はこのような
人工衛星からの撮影では有効でないようにも思えたりします
せっかく表を公開してもらっても意味はわかりませんでした。申し訳ありません

確認するために画像購入する能力も資力もあませんし。
とりあえず はやぶさ2が無事帰還する事を祈るだけです。

書込番号:23048333

ナイスクチコミ!1


殿堂入り銅メダル クチコミ投稿数:29272件Goodアンサー獲得:1535件

2019/11/15 11:27(1年以上前)

>W_Melon_2さん

衛星撮影が「前提条件」なんですから、単に低高度実験でないことは明白です。

また、「ドーズ限界」について考え違いをされていると思います。
理論限界に「近い」ものですので、レンズ性能や撮像機器の性能分だけ「目減り」します。

あくまでも光学段階に関わりますし、
変調度で言えば5%よりもっと低い値に相当するでしょう。


また、最近では複数画像データからの画像処理による実質的な解像度アップも行われる事もありますので、
古き良き?1ショット撮影で全て決まってしまうわけではありません。

書込番号:23048363 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 W_Melon_2さん
クチコミ投稿数:4667件

2019/11/15 17:22(1年以上前)

ぐぬぬ
https://www.youtube.com/watch?v=OcAzbB6dL0A

でも低高度軌道衛星の実証実験と思えば納得です。

書込番号:23048863

ナイスクチコミ!1


スレ主 W_Melon_2さん
クチコミ投稿数:4667件

2019/12/28 18:21(1年以上前)

http://www.jaxa.jp/press/2019/12/20191224a_j.html

167.4Kmqだそうです

明日は momo5号です

書込番号:23134299

ナイスクチコミ!1


スレ主 W_Melon_2さん
クチコミ投稿数:4667件

2020/11/11 07:42(1年以上前)

やはり でした

よくこういった人工衛星の解像度を表す時に地表上の距離でマスコミに
書かれる事がありますが その意味は無いという事がどこかに書かれていました
あの距離は 理想光学系を使った場合の撮像素子の1画素の大きさが
地表上の距離ではどのくらいになるかを表したもので 実際のカメラとしての
性能ではないのだそうです。正確な性能を納税者としては知りたいと思いますが
残念です


4Kビデオカメラは正確には4K記録ビデオカメラであって4Kの性能があるわけでは
ありません。よくここでも勘違いをしている人がいます。
一般的な解像度はこの20年ほど家庭用ビデオカメラは公開されていません。メーカー
としては都合の悪い事は公開しないルールなのでしょう。

上に 税金が有効利用されていると書きましたが 削除したいと思います
画素数は性能ではありません。部品の仕様です。
海外のサイトでは実際の性能をインメガチャートを撮って公開しているところもあります
それだけ見ても日本の購入時に参考になる情報が少ないか実感します

尚 NGワード規制され何度も書き直しました

書込番号:23780978

ナイスクチコミ!1


殿堂入り銅メダル クチコミ投稿数:29272件Goodアンサー獲得:1535件

2020/11/11 08:06(1年以上前)

市販の望遠鏡などの仕様に記載の「分解能」も、
単に有効(口)径から得られる値に過ぎません。

マスコミを通じて、さも「その通りに実現する」ように「思わされている」ことが一番の問題?

書込番号:23781004 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

スーツ / オリエント急行 / FDR-AX45

2019/04/06 22:26(1年以上前)


ビデオカメラ

スレ主 W_Melon_2さん
クチコミ投稿数:4667件

以前ちょっと いろいろ意見があった人 スーツ氏のオリエント急行の動画です
FDR-AX45の模様です。
なかなかの動画で家庭用ビデオカメラで撮った旅行記録としてはお勧めだと思います

人によっては音声は絞ってご覧になる事をオススメします。

https://www.youtube.com/watch?v=7jlZrSmwp54

イギリス部分は車両故障で乗れなかったようでこれは大陸部分の全記録です。
地球上にはこんな豪華な旅行もあればツアーで行くと明日食べるものが
無いと無心される人と出会う事もあります。

書込番号:22584645

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信3

お気に入りに追加

標準

キヤノン公式の映像

2019/03/15 20:43(1年以上前)


ビデオカメラ

クチコミ投稿数:9783件 動画で花火を撮ろう 

https://www.youtube.com/watch?v=BreyCFbIkYo

HDRといえばコテコテでケバケバしい映像も多い中、
これは自然でなおかつ美しく、すばらしい。
比較可能な人はHDRとSDRで比べてみるとHDRの良さがわかりやすい。
SDRだと平坦で眠く見えます。
いつかコンシューマで手が届くようになってほしい。

書込番号:22534350

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:57件

2019/03/17 20:16(1年以上前)

いや、もう正直いって8Kとかいらないですよ。
今はデータが軽い方が喜ばれる時代で、スマートフォンでわざわざ通信を重くして、4K見たりする人が本当に居るのか疑問です。
個人的にはフルHDのままで良いんじゃ無いかと思う。
世界的に見てもまだまだフルHDがメインとなってる状況と感じます。

書込番号:22539353

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:862件Goodアンサー獲得:31件

2019/03/18 06:44(1年以上前)

4kテレビと4kモニターでしか見れなかったのですが圧倒的高画質ですね。
8kテレビが今より高画質高性能になったら、もっとHDR効果が美しく自然に映えるでしょう。
素材のダイナミックレンジ半端ないですね。

書込番号:22540296 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9783件 動画で花火を撮ろう 

2019/03/19 01:35(1年以上前)

なんだか誤解している人がいるようですが
これは8Kではありません。4K HDRです。
YouTubeはすでに8K対応していますが投稿されている映像は4Kです

3:15くらいの月夜のシーンと、
その後に続くお面のツヤを見てハッとしましたね

書込番号:22542303

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「ビデオカメラなんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
ビデオカメラなんでも掲示板を新規書き込みビデオカメラなんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング