このページのスレッド一覧(全133スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 6 | 6 | 2015年2月14日 21:41 | |
| 0 | 1 | 2014年7月18日 08:18 | |
| 8 | 2 | 2014年4月22日 21:16 | |
| 6 | 0 | 2014年2月16日 14:14 | |
| 0 | 0 | 2013年12月13日 15:30 | |
| 5 | 10 | 2013年12月27日 11:04 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
以前 ここでCX720/PJ760の映像が「暗い」と書いて散々批判されましたが
この映像を見ると
https://www.youtube.com/watch?v=PMxh1J1srnw
もうびっくりの色乗りでその暗さをほとんど感じません
サンプル動画で天気の悪い日の映像はありませんので即断は
出来ませんが期待は出来ます。
一般家庭や旅行などは楽しさも評価のポイントだと思います。
なんだかcanonやpanaの絵づくりに近いように思います。
明るく感無量です。
もうすぐ発売で天気の悪い時の映像に興味があります。
尚PJ760はずーっと箱に入ったままです。
0点
W_Melon_2さんの鑑賞モニター機種名を教えてください
(今回も回答は1nmも期待していません)
書込番号:18471285
2点
私がショールームで試した限りではAX100と似たような発色・AWB・色再現性でした。
それほど良い印象はありませんし、むしろPJ760V/CX720Vのトータルバランスの良さ(ファミリー向け)を再確認してしまいました ^^;
そもそも、このカメラはW_Melon_2さんが検討すべきカメラじゃないのでは?
せめてAX100/CX900以上を検討された方がいいと思います。
書込番号:18471286
2点
ふくしやさんの意見もっともです
でもこういう製品を購入する層には評価されるかなと思って書きました
やはり想定購入者の層に合わせて私もどうあるべきかは変えています。
PMW-300を購入して暗部の色再現は彩度が高くしかも品位がありますがこちらは
そんな品位はあまり感じませんが価格が違うので仕方ないと思います。
AX100も以前のモデルより彩度が上がりましたがまだ天気の悪い時は
まだまだだと思います。このモデルが同じような環境でどのくらいか
興味があります。その時に丁度良いなら逆に晴天時は相当な彩度に
なると思います AX100の晴天時はとても良いと思います。
良いか悪いかは人それぞれですから意見が異なっていても当然だと思います
私は良いと思いました
別の言い方をすると ふくしやさんと私では 視覚上の色の好みが異なる
ユーザー層を想定しているようにも思えます。多くの人に見てもらってどんな
彩度が良いか統計的に評価してもらうのが営利企業としては良いと思います。
(根拠無き推測ですがどうもこういった彩度が今は喜ばれるような気がします)
尚
暗部のみの彩度が調整出来るならこんな事書かなくても良いのですが業務用
ローエンドモデルでも不可ですので仕方ありません。
書込番号:18471418
0点
個人的な感想ですが
CX720/PJ760までは色が悪くて使いたくない。
PJ790世代で何か変わったかもしれませんが知りません。
(クラスの違うGWP88は持ってますが、これも色が悪いです。)
AX100で、初めてソニー機で使える機種だと評価し、現在にいたる。
ただ、おそらく、自分の主要被写体が人ではないため
評価基準が大きく異なっていると思います。
ファミリービデオでは人物が良く映ってなんぼですが、
自分はその後ろに映っているであろう
木々、葉っぱ、花、草、水、青空、雲、を重視する傾向があります。
書込番号:18471951
1点
なぜかSDさん
レスありがとうございます。
特に異論は無いというよりほとんど似たような 失礼
思い出すのは 以前 PJ760?とM41の夜間の比較動画があって
彩度が低く、ノイズが少ない、多少感度が低い PJ760と
彩度が高く、ノイズ(輝度、色)が多く、多少感度が高いM41をご覧になった
時のなぜかSDさんの意見と私の意見が違った時ぐらいかと
絶対的な性能と最大公約数的なお客さんの好む映像は同じではありませんので
今回の絵づくりはとても良いように思います.
一昨日円安でドルを売ったのでソニーも良いカモと思い始めました。
今ここの価格を見ていると panaの970とAX100が毎日千円ずつ下がっています
その内、その内
失礼しました。
書込番号:18474221
0点
CP+で実機触ってきた。
画質的にはAX100からの落差がすごい。ノイズが半端ない。
しかし思いのほか軽い。手ぶれ補正が強力すぎる。
使う人を明確に選ぶカメラです。AX100とのすみわけがちゃんとできてる。
なお、ローリングシャッター歪みはかなり強烈。
AX100よりすごいかも。空間補正+BIONZのおかげで
うまく隠していますが。
書込番号:18476743
1点
昨日購入時に、店員さんに勧められつつパナソニック純正のカードは買わず、家に帰って試してみました(^^;)
4K、120Pともに撮れました。長時間やるとダメなのかなあ??
使ったのは、HIDISCってメーカー名?の16GBSDHCclass10です。
家の中で撮ってみました。
http://www.youtube.com/watch?v=cwRhDhiiD9A
しかし、4Kキレイだなーw今は2560x1600のPCモニターですがそれでもわかります。早く4Kフルで見てみたいです。
0点
自レスです。
スンマセン、間違えてビデオカメラの掲示板に投稿してしまったみたい。。。
panasonic FZ1000での話でした↑
書込番号:17744279
0点
当方パナソニックHC-V620Mを使用し、SDカードの動画を初期化してからビデオカメラ本体の動画をコピーしようとした際、誤って本体の動画を先に初期化してしまいました。(自分の中ではSDカードを初期化したと思い込んでいた)
SDカードに本体の動画をコピーする為、本体のサムネイルを表示させた所、撮影した動画が全て無くなっており、何が起きたのか全然判らない状態でした。(SDカードの動画は残ったままでした)
SDカードに消したい動画が残っていたので、ひょっとして本体の動画を初期化したのか?と考え、どうすれば元の状態に戻るのか?をネットで検索し、今回利用した 「DiskSafe」 http://disksafe.jp にたどり着きました。
料金は復旧時の記憶容量に関係なく定額制だったので修理のお願いをしました。(私の場合返却時の送料込みで21,000円でした)
修理の診断結果やその後の経過並びに配送等の連絡も丁寧で安心感がありました。返却されたビデオカメラや付属品も1点1点ビニール袋に梱包された状態で完璧でした。
動画もきちんと見ることが出来たので、少々高い出費でしたが良い勉強になりました。同じような状況で困っている方の参考になればと思い投稿させて頂きました。
7点
情報ありがとうございます。
この手のデータ復旧業者で信頼性の高い業者を探すのは大変なので、助かります。
書込番号:17435961 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ちょっと削除した程度なら、
業者に数万払わなくてもフリーの復旧ソフトで簡単に救えるパターンが多い。
破損レベルが進んで復旧ソフトで救えなくなると、業者に数万払ってもダメ。
しかも返金してくれないor証拠隠滅で完全にデータ破壊される。
世の中ってそんなもんだよね。
ツイッターの設定するのに5000円とか手数料とる携帯販売代理店もあるようだが
それで満足する利用者がいるのだから周りがとやかく言う話ではないのかな。
書込番号:17440109
1点
駆け足だけどCP+2014行ってきた。
目当てはもちろんAX100とGH4だったわけだが
AX100は良くも悪くも安心のハンディカム。
ノイズの少なさは特筆ものだと思う。
なおゲインは-3dB 〜 33dBの3dB刻み。(記憶違いでなければ。)
33でもわがHF G10の24dbより少ない。(主観です。)
ボタンとダイヤルの操作は快適でリングのヌルーっと感もいいです。
なお、タッチパネルからのメニューが今まで通りのダサさで快適ではない。
GH4は(GH2/3をいじって無い自分が言うもあれだが)
いろいろセッティングできるのだが、臨機応変対応はやっぱり操作性がいまいち。
動画撮影中も露出3要素は個別に設定できますよ。
Pモードで撮りながらもSS、Iris、ISOをマニュアルでピンポイント指定できるのはよかった。
ダイヤルがガヂガヂとうるさい上に重い。スチルに慣れている人はこれでいいのかなあ?
タッチパネルから操作しようとすると、
[<<] [<] [>] [>>] こんなアバウトなファミコン風(スーパーマリオのルイージ的な)操作を迫られる。
マスターペデスタルにつられてメロンさんが買ったらこの操作系にブチ切れると思う。
とはいうものの、設定できる項目自体はたくさんあって使いこなすのに苦労しそうである。
画作りという点では、「ハンディカム」よりかなり凝ったことができる。
あとこまかいけどゲインリミット(動画時)の設定が見つからなかった。
GH4の水準器はいいですね。
思い通りになる被写体を撮るならGH4、
思い通りにならない被写体を撮るならAX100というありきたりの結論ですまん。
6点
YoutubeにPMW400の動画がほとんど無いのですが1本だけありました
http://www.youtube.com/watch?v=9FVJST3BxT4
なんだかほっとするものがあります。
撮影場所は台北の円山大飯店脇の河原だと思います。淡水河の支流?
この頃 台湾での撮影が増えたように思います。
0点
もうすぐクリスマスですね。
この時期になると街中はイルミネーションに彩り、
冷えた身体に穏やかな温かい気持ちにさせてくれますね。
今回、御殿場にある時之栖へイルミネーションを見に行ってきましたので撮影しました。
今年はアーチのトンネルは無くなって趣向が変わりました。
うちのチビッコは目をキラキラして眺めてるのが印象的でした。
時を忘れてノンビリしました。
CX720V 24p
http://youtu.be/i9OvuHS5zi4
これも(2560x1440)に拡張してアップしました。
1点
美しいイルミネーションと、無邪気なお子さんの笑顔
心温まる良い動画ですね。
非常に透明感があり、YouTubeで
ここまで良い画質で見れるとは、ちょっとびっくりです。
ありがとうございます。
書込番号:16942348
1点
追伸
YouTubeに1440pなんてあるんですね、
初めて見た気がします。
書込番号:16942350
1点
ワインとチーズさん
褒めていただき有難うございます。
これだけ綺麗にアップできるのもCX720Vの基本性能の高さがあるからだと思います。
特に24pの解像力はデジイチを凌駕します。
GH3と同等(言い過ぎかな)と言ってもいいぐらい。
この映像では、カラーバランスや色調整などは一切行っていません。
2560x1440にアップコンバートするにあたり黒(暗部)だけのディティール補正はしています。
そのままアップコンバートすると引き延ばすだけで画が甘くなるので。
暗所での歩き撮りや自在にアングル変更が出来るCX720Vの基本性能の良さが
改めて実感できる撮影でした。
youtubeへは2560x1440に拡張してからアップすると劣化が少ないようで
最近はこれでアップしています。
他にも2560x1440でアップした映像があります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16926376/
書込番号:16943530
0点
どれも目の覚めるような解像感、、、素晴らしいです。
そういえば、YouTubeは30Pではないのでしょうか?
何コマに一つ、同じ画像をはさんでいるのでしょうか、、、
(ばかな想像ですみません)
私はブルーレイに焼く事もなく、パソコンでみるだけなので、
24P動画、ためしてみますね。
あ、屋外ではNDフィルターを付けないとダメでしょうか?
質問ばかりですみません。
娘さんカワイイですね。
うちの娘は高校生になったので、遊んでくれません(笑)
昔、8mmビデオで撮ったものはビデオキャプチャーで
パソコンと外付けHDに入れました。
(画質悪し)
動画はリアルに過去へ連れ戻してくれますね。
書込番号:16945397
1点
ワインとチーズさん、こんにちは(こんばんは)
>そういえば、YouTubeは30Pではないのでしょうか?
>何コマに一つ、同じ画像をはさんでいるのでしょうか、、、
(ばかな想像ですみません)
youtubeは30pと24pに対応しています。
60p,60i,30pでアップした場合は30pに、24pでアップした場合は24pのままになります。
>私はブルーレイに焼く事もなく、パソコンでみるだけなので、
>24P動画、ためしてみますね。
シャッタースピードを遅くしたり、夜間などの背景が暗いものはTVでも違和感なく普通に見れますよ。
今回の映像は全く問題なく見れますね。
当然、60p映像の後にすぐに24pを見れは違和感ありますが、
それでも数秒見れば脳が補正してくれますので普通に見れます。
しっかりと撮影されたものという前提なら、比較しないで見たら全く気にならないと思います。
>あ、屋外ではNDフィルターを付けないとダメでしょうか?
>質問ばかりですみません。
昼間に24pで撮影する場合は必ず必要ですが、
昼間なら24pで撮るメリットがあまりないような気がします。
自分は昼間に24pで撮影はしませんね。
24pは夜間の劣化が少なく解像力が優れているんですが、昼間だと他のカメラの選択肢もありますので。
CX720V(PJ760V)、PJ790Vも該当すると思いますが、
このカメラで夜間を綺麗に撮影するには
カメラの特性(個性)を知っていないと上手く撮影できません。
このカメラはゲイン12dbの垣根というものがあります。
12dbを超えると解像力が低下してきます。
夜間パキパキの解像力で撮影するなら12db以下で撮影が原則になります。
これは24p以外でも同じです。
ですのでAGCリミットを12dbを基準に設定しておき、
露出不足の場合は画質低下前提でゲインを上げるか、ゲインはそのままでシャッタースピードを下げるか、
ということになります。
そして24pは60pに比べビットレートに余裕がりますので、60pよりも1フレームでの画質が優れています。
24pは食わず嫌いな人が多いですが、上手く活用すれば撮影の幅は広がります。
イルミネーション撮影は、CX720Vの得意分野ではないでしょうか。
東日本の場合は、フリッカーを抑えることからイルミネーション撮影の基本になります。
電源の取り方や豆電球の製品によって違いますが、どこの会場に行っても大抵はフリッカーが出ます。
チラチラした映像はせっかくのイルミネーションが台無しです。
フリッカーを抑えるにはシャッタースピードを 1/100,1/50,1/25 に合わせる必要があるのですが、
殆どのビデオカメラは1/100しか合わせられません。
1/100だと感度不足であまり使いたくありませんね。
発光した電球だけ撮るのではなく、背景を含めその場の雰囲気を撮りたいですからね。
24p対応のカメラでもソニー以外は1/50の設定はなかったと思います。
1/24や1/48だとフリッカーは抑えられずユラユラとフリッカーが出ます。
(デジタル一眼だと 1/100,1/50,1/25 は設定できますね。ビデオカメラでの話という前提で書いてます)
CX720V(PJ760V、PJ790V)などは、24pで1/50が設定できます。
これを使わない手はないですよね。
シャッタースピードは1/50で固定して、
あとAGCリミットを極力12db以下に抑えて撮影すれば、それだけで十分良い画が撮れます。
細かい微調整などは状況により行えばいいでしょう。
24pの解像力と1/50の高感度に撮影でき、空間光学手振れ補正で振れの少ない良い映像が撮れると思います。
上に書いたことは、CX630VやPJ630Vにも当てはまると思います。
センサーサイズが違うのでどのように映るか結果は分かりませんは、
マニュアル設定内容が同じなのでCX720Vと同様に考えていいと思います。
CX630VやPJ630Vのユーザーの方は試してみてください。
あと西日本の場合は、
1/60,1/30でフリッカーが出ませんがゲインコントロールはしっかり設定した方がいいと思います。
24pを使わないので解像力がちょっと落ちると思いますが綺麗に撮れると思います。
色々書きましたが、オート撮影に頼らな撮影がいいと思います。
書込番号:16951386
1点
昼寝ゴロゴロ様、詳しい説明ありがとうございます。
>昼間なら24pで撮るメリットがあまりないような気がします。
そうですね、、、変な質問をしました(汗)
十分、低感度で撮れる昼間は必要なしですね(笑)
私は西日本なので夜の室内等は、SSを1/30にしています。
これだけでも、ずい分変わる様に思います。
AGCリミットは18dbにしていますが、もう少し下げてもいいかもですね。
ペンタックスのK−01に単焦点で動画を撮る事もあります。
人物を入れて背景はボカす様に撮れば、とっても良いのですが、
風景、夜景は、偽色とモアレでチカチカです、、、
RX−10は全画素読み出しと聞いたので、どんなかな〜と思っていますが、
CX720で、かなり良いものが撮れるので
当分、動画はこれで行こうかなと思っています。
いつも丁寧に答えて頂き、感謝です。
書込番号:16955925
0点
>私は西日本なので夜の室内等は、SSを1/30にしています。
>これだけでも、ずい分変わる様に思います。
>AGCリミットは18dbにしていますが、もう少し下げてもいいかもですね。
西日本のお住まいの方はフリッカーをあまり気にすることはないですよね。
割と気軽に撮れるのは良いですね。
ちょっと小ネタなんですが、
シャッタースピードを1/30で使うのも良いのですが、こちらの方法↓も試してください。
最近の照明はインバータですので室内でシャッタースピードを気にすることなく撮影できます。
ですので、1/30で感度を上げる方法もあるのですが、
24pでシャッタースピードを1/40にしてみてはいかがでしょうか。
この設定にすると、発色が異なります。
CX720Vは24pでシャッタースピード1/40以下にすると彩度がアップします。
低照度でも色乗りが良くなります。
24pにするだけで少し彩度が上がるんですが、それからちょっとアップします。
24pの解像力と発色で、まだ違った一面を見ることができます。
1/60からいきなり1/30に落とす前に1/40もお試しください。
書込番号:16958316
0点
おはようございます。
スレをお借りして、お礼を申したくて書き込みました。
昨日のソフトの件、アドバイスを頂き、ありがとうございました。
無事、うまく出来るようになりました。
このスレをお借りしてお礼を述べさせて頂きます。
本当にありがとうございました。
書込番号:16966219 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
昼寝ゴロゴロ様こんばんは。
24P,SS1/40 を試してみました。
確かに解像度は上がりますね。
また、センサーが小さいカメラにありがちな、
カサカサした感じが軽減しました。
ありがとうございます。
書込番号:16968798
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ+レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)


