ビデオカメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

大きな画質向上 夜間空港ライブ

[W_Melon_2]

現在は多画素化で夜間の画質が大きく低下している製品ばかりですが
その中で空港からの夜間ライブの画質が大きく向上しているようです。
以前は小面積(1画素面積)のビデオカメラで無料ライブが行われていましたが
ここへ来て夕方からこの画質からとても向上していて嬉しい限りです
もう　FX6クラスのビデオカメラが使われているようで夕方になるとビデオカメラ
を取り替えている人もいました。

先日見ていましたら　成田空港の南側から34Lで離陸している飛行機と夕日の
中　望遠で筑波山のシルエットが同時に映りました。静止画機材の画質に
近づいたと思います。

ライブをしている人は非営利のようですが機材は書いていない人がほとんど
で出費を考えると感謝です。ここをご覧の人にライブをしてくれている人もいると
思います。お礼申し上げます
見ながら　一緒にfrightrader24を別画面で見ています。空港管制も聞いて・・・

それからこれを見ていると日本の後進性を感じます
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1305453.html
台湾ではもう海外に対しても民放の内容を常時送り出しています
https://www.youtube.com/results?search_query=%E5%8F%B0%E6%B9%BE+%E7%9B%B4%E6%92%AD
どこかの国では一昨年の11月頃海外でも見ることが出来た地域のニュース局の
サイト自体が無くなりました。

書込番号：23956653

被写体までの距離と分解能

[W_Melon_2]

運用が停止したようです
http://www.jaxa.jp/press/2019/10/20191002a_j.html

高度180kmで　口径20cmのレンズで　分解能50cmだそうです

税金が有効利用されたと思います。
ご苦労さまでした

口径30cm(大地)だと分解能がどのくらいになるのか?

書込番号：23022545

[ひろ君ひろ君]

海沿いの撮影でも被写体に近いことの恩恵を感じますので
カメラマンが前に出ることは重要なんですね
この高度だとデブリも短時間で落下するので
軌道もきれいなのかも

書込番号：23022559

[うさらネット]

分かっていれば、行って手を振ったのにぃ。

書込番号：23022624

[Cross Chamber]

興味深い記事のご紹介、ありがとうございます。

「だいち」が2006年打ち上げとありますから、約12年の進化の証ですね。

今から12年後はどこまで写せるんでしょう？　それこそ手を振った姿が写るかも（^ ^）

書込番号：23022682

[W_Melon_2]

レスありがとうございました

書込番号：23023195

[ありがとう、世界]

＞W_Melon_2さん

下記のようになりました(^^)

有効(口)径 300mm 200mm
__________ 分解能 _ 分解能
ﾄﾞｰｽﾞ限界 0.386秒角 0.579秒角
(下記距離 0.00019% 0.00028%
との比率) 1/534,365 1/356,243
381km ___ 0.71ｍ __ 1.07m
181.1km _ 0.34m ___ 0.51m

「つばめ」ではドーズ限界の分解能に相当するレベルまでOkということで(これはこれで凄い)、
そのまま30cm径にすれば単純計算では分解能34cm(^^;

高度381kmの「だいち」は分解能2.5mですから、ドーズ限界の半分以下です。

単に距離の違いとか有効(口)径の違いだけでなく、他の要素もあるのでしょう。




とこで、ドーズ限界を使っての計算手順は、
115.8/有効(口)径[mm]→分解能[秒角]→2tan(θ/2) ※ → 距離との比率 → (距離に対する)分解能[km(あるいはm)]
となりますが、高精度の簡易計算法がありますので、ご参考まで(^^;

(簡易) 距離との比率 ≒ 1/(1781*有効(口)径[mm])

(高精度) 距離との比率 ≒ 1/(1781.216*有効(口)径[mm])

※2tan(θ/2)
上記のθは「度」なのと、Excelで秒角を使う場合は下記の関数でどうぞ(^^)
=2*tan(((「秒角」/3600)/2)/(180/pi()))
↑
「秒角」部分を実数かセル指定で

ちなみに、「1781.216」は、下記Excel関数から導出されます。
=1/(2*tan(((115.8/3600)/2)/(180/pi())))
≒1781.216

書込番号：23023247　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

＞ありがとう、世界さん

>(簡易) 距離との比率 ≒ 1/(1781*有効(口)径[mm])

ごれだけでも十分です
ありがとうございました。

いつかこの技術で出来た衛星がイプシロンで燃料ガス満載で打ち上がる
ように想像します。あるいはH3かも

書込番号：23023379

[W_Melon_2]

残念ですけどいろいろ見たらここでいう　何cmというのは　ここでのビデオカメラ
での分解能より甘い数値のようで実際はもっと悪いという事でした。残念です。
ですからどうも　ドーズ限界までいっていないのではないかと


でも　分解能という点では

FHDで口径　1cmの製品だったら
4Kでは　2cmが必要
8Kだったら　4cmが必要という事で

撮像素子も同じ理屈が成り立ちそうで

モロに小さい製品は解像度が低い
という事になります。

書込番号：23024443

[ありがとう、世界]

有効(口)径とドーズ限界→有効面サイズd/F値

＞ここでのビデオカメラ
＞での分解能より甘い数値のようで実際はもっと悪いという事でした。残念です。

分解能と解像度などを混同されているのでは？


なお、
＞撮像素子も同じ理屈が成り立ちそうで
↑
こちらについては、添付画像の計算表からも裏付けが出ますが、
単に「レンズ解像度と撮像面の関係」の段階で広角側は限界の目安になり、
望遠側はドーズ限界などが目安になるようです。

書込番号：23046849　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

＞ありがとう、世界さん

いつもありがとうございます

>分解能と解像度などを混同されているのでは？

どこかに書いてあったものの受け売りですからその程度です

一生に一度で良いのでこういった衛星の生画像を見たいと思います。
公開されているのはとんでもなく低情報量にしてあると思います。

書込番号：23047187

[ありがとう、世界]

どうも(^^)

直接、「購入」されては？

民間用であれば、一昔前の軍用以上かも知れないレベルの画像を購入できるかと(^^;

「衛星画像 購入」でgoogle検索すると、例えば下記など見つかります(^^)

・衛星画像販売・地理空間情報サービス｜日本スペースイメージング
http://www.spaceimaging.co.jp/

・日本全域で0円〜38.87億円!? 衛星画像・データの価格まとめと今後の展望
https://sorabatake.jp/466/


まずはリンク先に、そのあとは「衛星画像 購入」でgoogle検索してみてください(^^)

書込番号：23047465　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

料金の載ったサイトのご紹介ありがとうごさいます
以前よりかなりやすくなったと思いす

商用で30cmというのがあるのは知りませんでした
だったら　つばめ　はなんだろうと思ってしまいます

同じようなエンジンを積んだはやぶさ2も地球に帰還を
初めたようです

書込番号：23048108

[ありがとう、世界]

＞つばめ　はなんだろうと思ってしまいます

低高度の実験がメインなだけでしょ？


通常撮影で言えば、
・38m先からの撮影
・18m先からの撮影
↑
この違いでどうなのか？

書込番号：23048127　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

＞ありがとう、世界さん

>低高度の実験がメインなだけでしょ？

だけという事はないでしょう。単に低高度維持の為だけなら撮影装置は意味は
ないと思います。
なんだか何度もレスをいただきますが

口径の大きいレンズだと大型衛星とそれに見合った軌道上昇エンジンの搭載
結局お金がかかりますがそうすると走っている車のナンバーまで読み取れるのかと
思いますが　話題が芳しくない方向に生きそうなので・・・・・

家庭用ビデオカメラの変調度5%が解像度の基準だそうで　このセンチメートルも
そんなものかと思ったりしますが全く不明です。個人的にはドーズ限界はこのような
人工衛星からの撮影では有効でないようにも思えたりします
せっかく表を公開してもらっても意味はわかりませんでした。申し訳ありません

確認するために画像購入する能力も資力もあませんし。
とりあえず　はやぶさ2が無事帰還する事を祈るだけです。

書込番号：23048333

[ありがとう、世界]

＞W_Melon_2さん

衛星撮影が「前提条件」なんですから、単に低高度実験でないことは明白です。

また、「ドーズ限界」について考え違いをされていると思います。
理論限界に「近い」ものですので、レンズ性能や撮像機器の性能分だけ「目減り」します。

あくまでも光学段階に関わりますし、
変調度で言えば５%よりもっと低い値に相当するでしょう。


また、最近では複数画像データからの画像処理による実質的な解像度アップも行われる事もありますので、
古き良き？１ショット撮影で全て決まってしまうわけではありません。

書込番号：23048363　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

ぐぬぬ
https://www.youtube.com/watch?v=OcAzbB6dL0A

でも低高度軌道衛星の実証実験と思えば納得です。

書込番号：23048863

[W_Melon_2]

http://www.jaxa.jp/press/2019/12/20191224a_j.html

167.4Kmqだそうです

明日は　momo5号です

書込番号：23134299

[W_Melon_2]

やはり　でした

よくこういった人工衛星の解像度を表す時に地表上の距離でマスコミに
書かれる事がありますが　その意味は無いという事がどこかに書かれていました
あの距離は　理想光学系を使った場合の撮像素子の1画素の大きさが
地表上の距離ではどのくらいになるかを表したもので　実際のカメラとしての
性能ではないのだそうです。正確な性能を納税者としては知りたいと思いますが
残念です


4Kビデオカメラは正確には4K記録ビデオカメラであって4Kの性能があるわけでは
ありません。よくここでも勘違いをしている人がいます。
一般的な解像度はこの20年ほど家庭用ビデオカメラは公開されていません。メーカー
としては都合の悪い事は公開しないルールなのでしょう。

上に　税金が有効利用されていると書きましたが　削除したいと思います
画素数は性能ではありません。部品の仕様です。
海外のサイトでは実際の性能をインメガチャートを撮って公開しているところもあります
それだけ見ても日本の購入時に参考になる情報が少ないか実感します

尚　NGワード規制され何度も書き直しました

書込番号：23780978

[ありがとう、世界]

市販の望遠鏡などの仕様に記載の「分解能」も、
単に有効(口)径から得られる値に過ぎません。

マスコミを通じて、さも「その通りに実現する」ように「思わされている」ことが一番の問題？

書込番号：23781004　スマートフォンサイトからの書き込み

こんなのありました

[W_Melon_2]

こんな動画がありました
https://www.youtube.com/watch?v=mbWsdveLUE8

どうも静止画系の機材だと思いますが旧来の家庭用機材では
無理だと思います。

こんなのを見ていると
○天気が悪くても視認性が高い、明るい
○黒つぶれが少ない、髪の毛が分離されている　画面暗部にも色がある
○赤が飽和せず彩度が高い

はっきり言って　4K時代になって　家庭用の撮像素子でこのクラスの
画像は見た事はありません。仕方が無いので大型撮像素子モデルを
購入するしかないと思います。

似たようなケースでAX700で撮って公開されているものもありますが・・・・・・・
静止画系だったら1型でこれが撮れるのでしょうか?

でもプロの歌手は見られたくない部分も視認性の高い機材で撮られるのも
仕事のうちだと思います。

ほとんど主観でした。
雨が降っている時にこれだけの映像を撮るという事は本当に大変なので
書かせてもらいました。

書込番号：23656951

[at_freed]

愛し面影のチンチロ毛〜っ♪

美声で素敵ではありますが、
やっぱりオリジナルのユーミンで聞き直したくなる。

https://www.youtube.com/watch?v=qX7pFYH9O04

書込番号：23657062

[W_Melon_2]

お気持ちはわかります
こんなのもあります
https://www.youtube.com/watch?v=v-oX-iq3l0c

書込番号：23657106

[ありがとう、世界]

絞り値は不明ながら、被写界深度から、そんなに大きな撮像素子では無いかも？
(大きくても、せいぜい4/3型のLumixとか)

ところで、「Sigma fp」
https://www.sigma-global.com/jp/cameras/fp-series/
は検討されましたでしょうか？

また、LOG記録なり増えてきましたので、撮って出し「のみ」でダイナミックレンジの評価を「断定」すべきでは無くなってきています。

動画編集時の補正というよりも「適正化」により、W_Melon_2さんの恨み節が、かなり緩和されるようになってきました。

書込番号：23657351　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

紹介した動画ですが　視聴する環境でかなり見え方が変わります
特に画面暗部の明るさと彩度はご覧になるディスプレイの特性に大きく依存
します。何台かお持ちの方は見比べていただきたいと思います。

鶇真衣さんの制服の色は何色に見えますか?

それから原因はよくわかりませんが動画サイトの見え方、画質が毎日
変わるように見えます。もう機材の画質評価には使えないと思います。
まして勝手に画質調整してきます。
昨日と今日では大きく見え方が違います。今日のほうがコントラストが
強くノイズ少なく一般受けするように見えてます。ちょっと残念です。
視認性が下がってしまってます。

この動画サイトの画質についててですが良い映像の時は勝手にいじって
くる量は少ないのですが画質的に問題があると動画サイト側が認識すると
かなり強くいじってきます。ただ長い時間を書けて徐々にですが
それが良い方向なのか悪い方向なのかは不明です。
個人的にはかなり不満な画質のものを公開しましたら半年ぐらいで
そこそこ見られる画質になおってきました。少しづつ良くなってくるのが
わかりました。

しかしそうなるまではかなり勝手にいじられ迷惑を受けて被写体の
人にも怒られました。ガンマカーブ異常がありました。2-3年前まで
とにかく今でも　画質確認の為に公開するには向きません。大雑把な
評価は出来ますが微妙なものは不可だと思います

今でも　暗部の明るさが気に入らない人は視聴時に納得するまで
何度もエンコードし直して再アップーロードを繰り替えてしているかも
しれません。暗部は本当に微妙です。今回の動画はその暗部の表現として
微妙な現実的な解だと思って紹介しました。

でもそんな拘りも気にしない人は気にしないと思います。
とにかくこういった催事を撮って公開してくださる人には感謝です

書込番号：23659231

[W_Melon_2]

37万件だそうです

書込番号：23659268

[W_Melon_2]

これを書いた12日から　画質がいじられたような気がします。
より視認性の高い見易い方向に変わったように思います
また　時間と共に明るさが変化してみにくくなっていた部分が
小さくなったような・・・・・

気のせいかもしれませんが
カウンターもかなり進んだような
今年は去年の映像を見ている事が増えました

NHKののど自慢も再開されず、去年のグランドチャンピオン大会も
開催されませんでした。
参加予定中学生
https://www.youtube.com/watch?v=3N-_2OVws-s
どんな機材で撮影されどう調整されてアップロードされたのか

書込番号：23665745

[W_Melon_2]

今日は紹介した動画の暗く感じる部分が明るくなったように感じました
鶫さんの出入りの部分が暗かったのですが随分と緩和されているように
感じました。今まででは一番の映像に思えます。
段々と映像が表示装置から飛び出てくるように感じてきました

神は暗部に宿る
被写体の絵柄に合わせて露出は可変せず画面暗部の明るさの
調整が撮影者の仕事です。

書込番号：23672104

PXW-Z280 祝3板

[W_Melon_2]

なんだか嬉しい
https://www.pronews.jp/news/20180409102032.html
77万円
3板です

書込番号：21738722

[W_Melon_2]

x2x2倍　面積16倍

仕方ないので　インメガチャートの部分を拡大しました。
一番細かい部分を拡大しました　切り出して、x2x2倍にしました
面積では16倍です。
実際にどう表示されるかは不明です。

尚　インメガチャートのこの時の照度は11luxでした

書込番号：22176074

[W_Melon_2]

昨日は晴天で　お祭りで撮ってきました
山車が来て急いでいたので　誤って設定を低照度に合わせた設定した状態で
撮りましたらノイズは少なかったのですが2K程度の解像感しか得られませんでした。
ノイズリダクションとディテールの設定を照度に合わせて設定する必要が
あります。きっぱり
AX700は家庭用のメリハリの効いた映像が基本ですがこのモデルでは
ディテールをゼロにするとかなりボケた感じになります
VF等は4Kの解像感を得られませんで拡大しないとわかりませんがピーキングの
出方でわかります。

太鼓の撮影では三脚の前に近所のケーブル局がやってきて撮っていました
こちらは1時間半前に来て場所とりをしているのですが　多分自分は偉いと
思っているのでしょう。
熱の問題はタオルを掛けて更に着ていた衣服を脱いで掛けました
ので問題ありませんでした。

でも何年も同一条件で同じ被写体を撮っていますが今回ほどダイナミックレンジが
狭いと思った事はありません。以前はPMW-300ですから1/2型3板FHDでコントラスト感は
ほぼ満足でしたが今回は明暗差のはっきりした映像でしか撮れませんでした。
明らかに1画素面積の減少に伴うものだと思います。黒つぶれ大です
その分4Kですから解像感は(ノイズリダクション低、ディテール40で)そこそこでした。

PMW-300もそうでしたが納得できる撮影をするためには相当の時間を調整をするために
必要だと思います。購入時には絶望のようなものを感じますがなんとか我慢すれば
使えそうです。その覚悟の無い人には無理なのではと思います
動画サイトの映像も　どのように調整されているかが同時に公開されていないと意味は
ありません。

これで今月末のV1.2が来るとどう変わるのか確認が必要です。
ここまで来るのにアワーメーターが60時間回りました。

この動画に近いものが撮れました。でも解像感はこんなにありませんでした。
https://www.youtube.com/watch?v=zS6uRCE8ey4

太鼓の音量はビデオカメラにも右手にも振動となって感じられます。自分の耳
で聞いた感動は素晴らしいのですが再生するとチープなスピーカーでは
感動は全く感じられませんでした。130dbは超えています。再現は全く不可能です

書込番号：22199025

[W_Melon_2]

V1.20が来ました
変化は感じられません
出来れば録画中「あっち」へ行くのは直っていてほしい

書込番号：22216151

[W_Melon_2]

訂正です

ノイズリダクションですが　オフ　というのがありましたので
高照度時はオフです

----------------

高感度モードは感度は2倍ですがその分ノイズは増えるわけで特に昼間の
照度の高い時は害になります。ですから　こんな使い方はどうでしょう

　　　　　　　　　　　低照度　　　　　　中照度　　　　　　高照度
----------------------------------------------------
高感度モード　　　　オン　　　　　　　　オン　　　　　　　　オフ
ノイズリダクション　高　　　　　　　　　中　　　　　　　　　　オフ <--
ディテール　　　　　ゼロ　　　　　　　　中　　　　　　　　　高

ディテールは　-99 0 +99 が調整範囲ですが　今は高照度時は
40にしてます。上げすぎかもしれません。(4K)

低照度設定で撮るとFHD並の解像感になり動画サイトにアップロード
して見ると　マウスの右クリックで見られる詳細統計情報でやはり
解像-ドット数がFHD程度に下がっているのがわかります。

書込番号：22289363

[W_Melon_2]

Z280はV2.0が出ました　取説も新しくなったようです

Z190もV2になりました
懸案だった　一部のメディアにも対応したようです

>他社製メモリーカードの一部が本機で認識されないというメモリーカードに起因する問題への対応を行いました。

ファームウエアの変更で対応できて何よりです

書込番号：22353246

[W_Melon_2]

連続ですいません

>メモリーカードに起因する問題

とはっきり書いているわけでSanDiskの件なら問題はSanDiskにありという
事が言いたいのでしょう。

Z280も古いSxSカードに問題がありで該当製品とZ280でも問題になるとか
で本日　SxSカードを修正しました。そんな事が出来るとはぴっくりです。

書込番号：22353259

[W_Melon_2]

最大感度18db+画質調整

いつもZ280について否定的な事を書いてますがたまには

これは夜7時ごろで最大感度18dbでそれなりに画質調整している屋外の映像
です。肉眼では両脇の建物がやっと見えている程度で　キューイの棚と夜空は
全く見えていません。つまり肉眼で見えないものがノイズまみれですが見えます。

画質調整ですが
高感度モード　オン、ブラックガンマは最大の半分程度、暗部の彩度調整は最大
4Kで撮ってますが実解像度は標準画質を下回ると思います。肉眼ではわからない
空の青が映っています。

映る事は素晴らしいのですが明るい場所の品位は価格に見合ったものは
ありません。こんなのが使える業務はニュースぐらいでしょう。
ダイナミックレンジが狭く　常時コントラストが最低になる調整で使用しています。
その代わり照度別に3種類の設定をメモリーに入れ切り替えてます。
晴天の順光ですらコントラスト最低で撮ってます

XF705のこの方の映像を見て毎日ため息をついてます。
https://www.youtube.com/watch?v=_8jNYL-FBVk

シャッター音が凄い

書込番号：22455472

[W_Melon_2]

画像はもう少し明るいのですが・・・・・・
暗くなっています。

書込番号：22455478

[はなまがり]

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000302704/SortID=15957711/

書込番号：22455854

[W_Melon_2]

PXW-Z280	FDR-AX700 実際はギリギリ映っています

これは　Z280とAX700の私が画質調整している状態での低照度の色の違いです

PXW-Z280 18db f1.9 低輝度彩度最大　高感度オン　NR強　ディテールゼロ

FDR-AX700 33db f4.0

どちらもブラックガンマを上げていますから通常よりノイズは多いと思います。
肉眼ではAX700の方に近い状態です。肉眼では色は見えません
Z280の感度は肉眼を超えています。

どちらも忍耐が必要です

書込番号：22457385

[じゃがじゃが♪]

＞W_Melon_2さん

質問です。

AX700ですが、ブラックガンマではなく、ブラックレベルを+15にしても、画像は変わらないのでしょうか？
ざっくり試したところ、
ブラックレベル: +15、F3.1、33db、8ms、
ブラックガンマ: 中、+0で、目に見えないところがみえるようになりました。
ブラックガンマ: 中、+7で、さらに明るくなりますが、ノイジーが目立ちます。

自分は、屋内や暗い場所では、ブラックレベルを+10〜+15にして、
全体の明るさを持ち上る感じにしています。
（昼間の屋外は、明るい場所が白飛び気味になるので、0〜-2くらいにしています）

書込番号：22457907

[W_Melon_2]

＞じゃがじゃが♪さん

ブラックガンマ(ブラックストレッチ)とブラックレベルは意味が異なりますが　低照度時には
適宜ご自分で選択してください。
ご存知だと思いますがブラックガンマは低輝度部分のガンマカーブの傾きでブラックレベルは
一番暗い部分の暗さですから意味が異なります。一般的にブラックレベルを上げると黒浮き
して感度が上がったようになります。明るくなってノイズも増えます。

私が載せた画像はどちらもブラックレベルはいじっていないと思います。
AX700の標準状態はAX100と同じでコントラストが強いのでどちらかをいじる事になると
思います。逆光時にはお勧めしませんがどちらもいじる必要があるかも。

答えは　動作は異なります。でも　似たような動作に見える時があるかもしれません

書込番号：22457939

[W_Melon_2]

＞はなまがりさん

1,年ほど前　ミニステージで撮っていたら前列のスマホの人がパシャパシャやってました。

音もスマホも入ってしまいました。いくら撮影可でも歌唱時は止めてほしい

書込番号：22457945

[じゃがじゃが♪]

＞W_Melon_2さん

ご指摘通りですが、
ブラックレベルは、文字通り、黒の情報をどこで切るかです。
ブラックガンマは、ガンマ補正カーブの左下の領域で、
ゲインを持ち上げたり、下げたりするものなので、意味が全く異なります。

正しい使い方かどうかはわからないし、
もしかしたら機材固有のクセかもしれませんが、
今までAX700を使った実用上の経験より、
屋内や暗い場所では、ブラックレベルの変更が、一番自然で、綺麗に写る感じがします。
そこで、ブラックガンマは、ブラックレベルの補正よりも綺麗に写るのかを、
質問させていただきました。

書込番号：22457953

[W_Melon_2]

＞じゃがじゃが♪さん

失礼ながら

>そこで、ブラックガンマは、ブラックレベルの補正よりも綺麗に写るのかを、
質問させていただきました。


綺麗という基準を他者にたずねても仕方が無いと思います。綺麗は人によって
異なりますし　綺麗でなくても画像を情報伝達の手段として見る場合も
ありますので　答えられませんので答えませんでした。
Z280は綺麗というよりENG用に使われるような仕様ですし。

最後はご自分で判断されてください　答えは無数にあります

書込番号：22458022

[W_Melon_2]

朝から前の道路で事故でした。
急いで飛び出したのでMFで撮影してしまいましたのでボケてます
画質調整はたまたま　夜間用に調整してあったのでぴったりで
AFでもFHD程度しか無く NRは最強でした。

F2.8 18db 高感度モードオン　撮影は　XAVC-Long 4K60Pでした

トラックとの事故のようで道路には部品が散乱していて運転手さんは
まだ意識が無く　室内にいました。(撮れてしまいました。)
PXW-Z280はこういった撮影には向いていると思います。ただ背景の暗部は
ダイナミックレンジがイマイチなのでもう少し明るく撮れればと思います。
この状況では　肉眼で見るより動画で見るほうがずっと視認性は高いと
思います。ピントが合っていなくても

こういうものを撮りたいわけではありません。

書込番号：22482515

[W_Melon_2]

訂正

誤　AFでもFHD程度しか無く NRは最強でした。

AFでも　夜間用に設定してある画質調整ーNR最強は
解像度がFHD程度しかありません。感度優先　解像感非優先

この状態だけは　AX700の性能を超えていると思います。

書込番号：22482522

[W_Melon_2]

VLC 3.06 で　XAVC Long (50Mbps) が　再生出来なくなりました
Catalyst Browser等では問題ありません。

書込番号：22532214

[W_Melon_2]

どっかの市長らしい

Z280の顔認識AFですが　これが限界でAF枠が点いたり消えたりしていましたが
レンズは動作せず　仕方ないので手動フォーカスで撮りました。
メガネが悪かったのかも

書込番号：22535616

[W_Melon_2]

ファームウエアがV3.2になりました。発売後2年経っても更新は続くようですので次期製品は
まだなのかもしれません。来年には　ストリーム用の改修もあるようです
https://www.sony.jp/xdcam/spl/professional-live-streaming/

パナのAG-UX180は色の問題が解決せずまま1年半で改修を止めてしまいました。
メーカーとしての姿勢の差をはっきりと感じます。きっと撮像素子の問題が原因で
ファームウエアでは改修しきれないという事だと思います。それでCX350を出した。??
最近購入した　GY-HM175のほうが暗所はずっとマシです。

書込番号：23647089

iPhone

[W_Melon_2]

怪胎
http://japan.cna.com.tw/news/aart/202008130006.aspx

https://www.youtube.com/watch?v=byDWAoKEFZ8
https://www.youtube.com/watch?v=vNE4Dq8aR0Y
https://www.youtube.com/watch?v=GIGocDvp1eg

書込番号：23597839

[ありがとう、世界]

殆どリンクだけでなくて、
もう少し何か書かれては？

カメラ板でリンク先だけ示して
「~はどうですか？」とか意味不明な事ばかりカキコむ曲解常連がおりますが、その曲解常連と同じようなレッテルを貼られてしまうと後々大変かと思います(^^;

書込番号：23597852　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

iphone　買いたい　情報化と思った。

書込番号：23597944

3/14 列車時刻改正 動画

[W_Melon_2]

昨日　列車の時刻表が改正されました。コロナ禍で
出かけない人も多いと思いますが　めぼしいものは
動画で見られるようです。いつものスーツ氏の怒涛の
動画で何故撮れるのか不明です。多分　本人が撮っているのは
1,2本目だと思います

多分本人が撮っているのはAX45だと思いますが
ダイナミックレンジが狭いのを我慢すればかなり
好いと思います

https://www.youtube.com/watch?v=XcEaEL2KGjs
https://www.youtube.com/watch?v=nJxcHRevMfg
https://www.youtube.com/watch?v=PYWOCGdq64E
https://www.youtube.com/watch?v=jnycXOMogyQ

スーツ氏を嫌いな人はご覧にならないでください

書込番号：23286263

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

カシオペアの動画にカメラが映っていましたが、パナソニックの4Kでブラウンタイプのホームカメラのように見えました。

書込番号：23340291

[W_Melon_2]

どの動画でしょうか
こちらも全部を見ているわけではないので確定的ではありません。
本人もたまにちらっと見せるだけなので　私が見たのはすべて黒でした

書込番号：23340494

[W_Melon_2]

スーツ氏はここを見ているのでしょうか

https://www.youtube.com/watch?v=yx6xrIoCQzs　　　4分ぐらいから

やはり　FDR-AX45でFHD撮影だそうです
2台も持って歩いているそうです
FDR-AX45にUHS-2の高いカードのようです

書込番号：23345648