ビデオカメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

VX2000の黒レベル

VX2000の黒レベル（ペデスタルレベル、セットアップ）はIRE 4 だそうです。
民生機は日本＝０と米国＝7.5の中間を取って３か４にしてあるそうです。
ちなみにVX2000の業務機PD-150は7.5も選べるそうです。
W_Melon_Jさんへ報告まで。

書込番号：607408

[W_melon_J]

わざわざ　ありがとうございます。先日SONYのホームページ
からPD150の取説をダウンロードして0と7.5%に切り替える
事が出来る事を確認しました。
それを知っていれば決してVX2000を購入する事は無かったと
思いますが残念です。それにPD150の方が色が正確のようですし
価格の違いはあるようです。

書込番号：607567

感度と画素面積、そして200万画素CCDの可能性

以下の書き込みは、[572989]画素面積とCCD＆増幅系の「感度(?)」からの
続きです。

これは、今後の多画素化≒狭小画素化の想定でもあり、表の最下部に
「1/4型 210万画素」の計算例も掲示しました。

（注）字数が多すぎるので、掲示を二分割としました。

（この掲示についての説明）
画素面積＝出力と仮定し、ここでは、「1/4型68万画素CCD機」を基準として、
「補色フィルターで画素面積を１６平方ミクロンの場合、最低撮影照度を
１０ルクス」とし、約1.13倍または約0.89倍毎の「dB(デシベル)」ステップに
区切って[最低撮影照度]を単純計算し、現行機種との関連を調べてみました。
（この説明↑自体はランク分けの便宜上の事柄です）

※２倍≒６dB、４倍≒１２dB、0.5倍≒−６dB、0.25倍≒−１２dB

「感度」は、CCD本体の性能だけで無く、レンズの明るさ、フィルターの種類、
増幅系、単板か３CCDであるかによって左右されます。

そのため、下表では、レンズの明るさを Ｆ１.7とし、補色フィルターと、
３CCD＆原色フィルターの仮定計算も含めています。増幅系については、
＋１８dB程度の値が各社の公表している「最低撮影照度」に相当するものと
思われます。

Ｆ値の換算は、次のような倍数を「照度」に乗じて計算しました。
　　　　F1.8→F1.7＝0.89倍、F1.6→F1.7＝1.13倍、F1.2→F1.7＝2.01倍

（下表について）

※最低撮影照度は、1/60秒に限定
※表示が崩れる場合、フォントを「ＭＳゴシック」などにしてみてください。
※パソコン以外の方、大変申し訳ありません。

・等級(dB)とは、画素面積16平方ミクロンを基準(０dB)として、約1.13倍
　もしくは約0.89倍毎の「dB(デシベル)」ステップに区切ったもの

・「μm2」は、画素面積で平方ミクロン、「μm」はミクロン（千分の一mm）
　（画素寸法の平方根を画素寸法（ピッチ）としています）

・「倍」は普通の倍数計算、「段」は写真を深めにやっている人にはわかり
　ますが、１段＝２倍、２段＝４倍、−１段＝0.5倍、−２段＝0.25倍

・「補色」とは、補色フィルターでの「最低撮影照度」で、単位＝ルクス

・「3CCD&原色」とは、3CCDや原色フィルターでの「最低撮影照度」で、
　補色との対比は、1:1.5と仮定

・1/4型総画素(万)とは、該当する画素面積の時の、1/4型CCDの総画素数を
　推定計算したもので、単位は「万(画素)」

・近似機種とは、各面積に近似する具体的な機種例です。欄外に別途記載。

※sonyのSuperHAD CCDの場合、感度が３０％程度向上するようです。


では、やっと「表」の登場です。
−−−−−−−レンズの明るさＦ１.7の場合−−−−−−−−
等
級
(dB)：μm2（μm）（倍、段）（補色、3CCD&原色）1/4型総画素(万)：近似機種

+10：50.8（7.13）（3.17、1.67）（3.15、4.72）21.3：VX2000
+9：45.3（6.73）（2.83、1.50）（3.54、5.30）23.9：
+8：40.3（6.35）（2.52、1.33）（3.97、5.95）26.9：XV1(+18dBなら6~7ﾙｸｽ)
+7：35.9（5.99）（2.24、1.17）（4.45、6.68）30.2：
+6：32.0（5.66）（2.00、1.00）（5.00、7.50）33.8：

+5：28.5（5.34）（1.78、0.83）（5.61、8.42）38.0：TRV900､FV2
+4：25.4（5.04）（1.59、0.67）（6.30、9.45）42.6：VL-MS1､FV20
+3：22.6（4.76）（1.41、0.50）（7.07、10.6）47.9：MX3000
+2：20.2（4.49）（1.26、0.33）（7.94、11.9）53.7：
+1：18.0（4.24）（1.12、0.17）（8.91、13.4）60.3：

_0：16.0（4.00）（1.00、0.00）（10.0、15.0）67.7：PC9､DS88､IXY-DV

-1：14.3（3.78）（0.89、-0.17）（11.2、16.8）76.0：
-2：12.7（3.56）（0.79、-0.33）（12.6、18.9）85.3：MX2000､MX2500
-3：11.3（3.36）（0.71、-0.50）（14.1、21.2）95.7：
-4：10.1（3.17）（0.63、-0.67）（15.9、23.8）107：PV130､DV3000､PC110
-5：8.98（3.00）（0.56、-0.83）（17.8、26.7）121：

-6：8.00（2.83）（0.50、-1.00）（20.0、30.0）135：
-7：7.13（2.67）（0.45、-1.17）（22.4、33.7）152：TRV30､PC120､IP7
-8：6.35（2.52）（0.40、-1.33）（25.2、37.8）171：
-9：5.66（2.38）（0.35、-1.50）（28.3、42.4）191：
-10：5.04（2.24）（0.31、-1.67）（31.7、47.6）215：1/4型210万画素※

−−−実機例（比較にどうぞ。数値はカタログからのものです）−−−

※画素面積は推定計算です。μm2は便宜上「um2」と記載します。
※補＝補色フィルター、3c＝３CCD、原＝原色フィルター


画素面積(CCD種類)：機種名、仕様と元照度→F1.7で（補色、3CCD&原色）

・51.0um2(1/3型38万)：VX2000、F1.6(3c）4→F1.7(補 3.0、4.5)

・40.6um2(1/4型27万)：XV1、F1.6(3c）13→F1.7(補 5.9、7.3)※+18dB
　　※「XV1」はゲインアップが＋12dBまでなので、+18dBでの値を推定

・29.1um2(1/4型38万)：TRV900、F1.6(3c）8→F1.7(補 6.0、9.0)
・28.1um2(1/4型38万)：FV2、F1.6(原）10→F1.7(補 7.5、11.3)

・23.9um2(1/4型46万)：VL-MS1、F1.8(補）6→F1.7(補 5.4、8.1)
・23.7um2(1/4型46万)：FV20、F1.8(補原）8→F1.7(補 7.1、10.6)

・21.8um2(1/4型48万)：MX3000、F1.6(3C）10→F1.7(補 7.5、11.3)

・16.3um2(1/4型68万)：TRV17,PC9、F1.7(補）11→F1.7(補 11.0、16.5)
・16.0um2(1/4型68万)：DVP3、F1.8(補）9→F1.7(補 8.0、12.0)
・16.0um2(1/4型68万)：DS88、F1.8(補）12→F1.7(補 10.7、16.0)
・15.3um2(1/4型68万)：IXY-DV(2)、F1.6(補）15→F1.7(補 11.3、16.9)

・12.0um2(1/6型41万)：MX2x00、F1.6(3c）15→F1.7(補 11.3、16.9)

・10.0um2(1/3.6型133万)：PV130、F1.6(補）12→F1.7(補 13.5、20.2)
・9.8um2(1/3.6型133万)：DV3000、F1.2(補）9→F1.7(補 18.1、27.1)
・9.7um2(1/3.6型133万)：AX-1、F1.8(補）15→F1.7(補 13.4、20.1)

・7.2um2(1/6型68万)：IP7、F1.7(補）15→F1.7(補 15、22.5)
・7.1um2(1/4型155万)：TRV30,PC120、F1.8(補）15→F1.7(補 13.4、20.1)

書込番号：585255

（続きです。長くてすみません）

画素面積(CCD種類)：機種名、仕様と元照度→F1.7で（補色、3CCD&原色）

・5.0um2(★1/4型215万推定★)：F1.7(補）31.7→F1.7(補 31.7、47.6)
　　↓SuperHADで約３０％の向上が見込めて、F1.2の場合
・5.0um2(★1/4型215万推定★)：F1.2(補）10.5→F1.7(補 21.1、31.7)

※上記以外の画素面積などが気になる方、データがあれば計算しますので
　レスで要望してください。


以上、「表」からの結果を書きますと、

・思ったよりも、実機との差が少ない。（SuperHAD CCDでは差が多め）
　↑コレは私見ですので、無茶苦茶と思われる方も多いかと(^^;

・画素面積の変化は、およそ１.３〜１.４倍（0.7〜0.8倍）毎(２〜３dB)

・昔のHi8の平均的な、1/3型38〜41万画素CCD（表の等級+10〜+9相当）に
　比べると画素面積は、1/3〜1/7程度にまで狭小化し、最低被写体照度は
　CCD等の感度アップがあっても「15ルクス」など、半減近い機種もある。
　（1/3型38〜41万画素CCDは、６〜９ルクス程度？）

・画素面積の減少は、今後受光素子自体の高感度＆低ノイズ化が進まないと
　かなり厳しいと考えられる。特に最下部の５平方ミクロンでは単純計算に
　よる推定感度は悲惨。現状の感度約30％程度の向上ではダメで、レンズを
　Ｆ１.２の明るさにしても、現行1/4型68万画素級の感度であり、光学的な
　制約(回折現象、小絞りボケ、レンズ解像度の不足)だけで無く、ダイナ
　ミックレンジの不足による白飛びの増加、階調の劣化が予想される。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

なお、上記は下記と関連しています。気になりましたら御覧下さい

[572989]画素面積とCCD＆増幅系の「感度(?)」
http://www.kakaku.com/bbs/res.asp?FileName=HandleView1.asp&ParentID=572989&BBSTabNo=2

書込番号：585277

よっぱらいのタワゴト

[がんばり屋のエドワード２]

すいません。戯言ですがご意見くださればうれしい限りです。
個人的に現在販売されている民生用ビデオカメラに肩乗せタイプが無いのが不満です。その昔、ベータムービーで撮影した頃と比べると軽いはずなのになんか疲れます。（三脚撮影しろ！の意見は敢えて無視します。すんません！！）
以上、なんか業務用買えよってカンジですが量販店で買える肩乗せタイプまたでないですかねぇ（ＶＸ９０００の後継機種ってでないの？出して！！）
・アホやね自分。

書込番号：583044

[W_melon_J]

肩乗せタイプですが　輸出用モデルを国内で売っている免税店などは
置いてあります。価格は１０万円ぐらいでしょう。でも海外の画質
非優先ユーザー向けですし、１CCDですので　個人的には選択子の中に
は入れてません。もし３CCDでしたら　期待大ですが。
海外に行くと　今だにこの手のモデルで結婚式などを撮っている
プロがいます。その脇でVX2000やXV1で撮っているのが私です。
ただ国内では　DSR250というのは選択子としてあると思います。
これから発泡酒を飲むとこです。

書込番号：583085

[がんばり屋のエドワード２]

Ｗ_ｍｅｌｏｎ_Ｊさん、つき合ってくださってありがとうございます。
そうでしたか、海外向けにはあるんですねぇ。廉価版てところの商品なんですね。
私は、やはり３ＣＣＤのタイプで欲しいですが。となるとＤＳＲ２５０買うしかないんですね。（高価で買うにも敷居が高そう）
松下の業務用で似たようなのがあった（mini DV？）と思いましたけど、それってどうなんですか？

書込番号：583535

[W_melon_J]

松下のはこの頃都内に出てないので現物を見た事が無いので
なんとも雑誌やインターネットでは画質優先モデルでは無い
ようですが　肩乗せという意味では　忘れてました。
半額とかで売られているようですので納得かも、
昨日　某カメラの即売会にキャノンの営業が来ていたので
時期モデルはＸＬ１ｓはきちんとした肩乗せにデザインを
変えて欲しいと言いましたら「海外では売れているから」
という答えでした。　あのデザインで無かったら購入して
いたのですがねーーーー

書込番号：583708

[がんばり屋のエドワード２]

同感です。海外で売れているから・・・ですか。
せめて、国内向けだけでも変えて欲しいですね。
他メーカーさんも高倍率ズーム搭載するなら手ぶれ補正ばかりじゃなく物理的に保持しやすい製品を開発して欲しいです。
小型化ばかりがビデオカメラの本質じゃないでしょう。

書込番号：583804

F値からEV値と照度を求めると

★シャッタースピード「1/60秒」の時のＥＶ値と推定照度（ルクス）　

同じ照度でも、被写体によってカメラから得られるＥＶ値は変動しますが、
ある程度の参考値にはなりますので、逆算の計算をしてみました。
（厳密には使えない計算です。Ｋ値は「目安」みたいですし(^^;）

Ｆ値　ＥＶ　K=2.54：　K=3.0：　K=3.4

1.2　　6.4　　219　：　259　：　294
1.3　　6.7　　258　：　304　：　345
1.4　　6.9　　299　：　353　：　400
1.5　　7.1　　343　：　405　：　459
1.6　　7.3　　390　：　461　：　522
1.7　　7.4　　440　：　520　：　590
1.8　　7.6　　494　：　583　：　661

計算式は、EXCEL式に表記すると、

ＥＶ＝log（（Ｆ値^2）／(シャッタースピード)，２）

照度＝　Ｋ＊２^EV値
（係数：Ｋの値は、2.54とか3.4があります。3.0は、ほぼ中間値で、
　参考までに計算しました）

★撮影照度の、ゲインアップと露出による変化

（例）F1.7＆K=3.0もしくは F1.6＆K=3.4相当

ゲイン　ルクス　-1段　-2段　-3段　(-4段)　(-5段)　
（dB）
　_0_　　512　　256　　128　　64　　32　　16　
　+6_　　256　　128　　_64　　32　　16　　_8
　+12　　128　　_64　　_32　　16　　_8　　_4
　+18　　_64　　_32　　_16　　_8　　_4　　_2
　
(注意：「_」アンダーバーは、表示崩れを軽減させる処置です)

ビデオカメラのゲインアップが１８dBの場合で、-3段の８ルクスが
最低撮影照度相当であれば、ゲインアップ無しでの適正露出は
512ルクスとなり、ゲインアップが１２dBの場合では、-3段の
１６ルクスが最低撮影照度になります。
（当然、露出不足（アンダー）な画質となります。段数については
　適切な値はわかりませんが、目安として設定しました。）

このように、レンズのＦ値とシャッタースピードが判れば、どのくらいの
照度があれば、ゲインアップによるノイズを軽減した画質が得られるかが
「ある程度」推定できると思われます。

また、およそのゲインアップ量が推定できるかも知れません。

書込番号：572996

[W_Melon_J]

ご苦労様です。この頃　ついていけないです。たらーーーり
照度計　LM-331に変えてもらうように頼んでいるのですが
まだ来ません・・・・
水道水の検査薬が来たので　これから検査です。田舎なんで
畠の肥やしが入っているのでそのチェックです。たらーり
ばっかり。これで背が高くなれば良いのですが　（笑）

書込番号：575563

レスありがとうございます(^^)

例のAX1のスレッド[573105]で書きましたが、入射光式露出計も欲しくなってきて、自分の物欲モードに困ったものです（ますますＤＶ編集用ＰＣから遠ざかってしまいます〜(^^;）

書込番号：576724

[571102]から飛んできました。
この表は、たとえばMX-2500（F=1.6.シャッタースピード1/60s）で300ルクスの被写体を撮りたいときは、どのように設定すればよいということなのでしょうか？
（ところで-1段とかってどういうパラメータなんでしょうか？）

書込番号：579272

kayer　さん、レスありがとうございます。
掲示したらレスが欲しいのが人情ですので（^^）。（突っ込まれても困りますが(^^;）

↑オートのままで構いません。
シャッタースピードは変わらないと思いますので、ビデオカメラが適度に「絞り」や「ゲイン」を調整すると思います。この時、それらの情報(の一部？)がモニターに表示できると思います。IXY-DVではリモコンにスイッチがありました。

特に手動操作が必要な場合は、逆光などで被写体が暗くなった時は「露出」をプラス側にします。反対に、黒い背景などの影響で被写体が明るくなりすぎる時、例えば400mm相当※以下での「月」の撮影時では、「露出」を下げて、月のクレーターを見えるようにすることも出来ます（露出補正で足らない時はシャッタースピードを速くしてください）。

　※カメラの測光方式によって、この数値は変わります。

尚、「段」ですが、「元」に対して２倍の出力(光量など)になる場合を「＋１段」＝「＋１EV」＝「＋６dB」、同じく半分になる場合を「−１段」＝「−１EV」＝「−６dB」になります。あえて「段」にしたのは、「照度と対応する意味でのＥＶ」との混同を避けるためです。

また、この表の各々の数値ですが、
ゲイン　ルクス　-1段　-2段　-3段　(-4段)　(-5段)　
（dB）
　_0_　　512　　256　　128　　64　　32　　16　

・512ルクスが「適正露出」である場合、「−１段」に相当する明るさは
　256ルクスに当たります。
・逆に、256ルクスのとき、「＋１段」の露出補正を行うと、撮影対象は、
　「512ルクスでの撮影時相当の明るさ」になります。（全く同じ画質にはなりません）
・上記の時、「絞り」で露出補正しきれない時、「ゲインアップ」によって
　対処します。「＋１段」のゲインアップは「＋６dB」のゲインアップに
　相当します。それが表中の「ゲインの下部」に記してある意味です。
　ゲインアップを行うと、基本的にノイズが増えます。　
・(-4段)　(-5段)というのは、このレベルでは黒く潰れて「画面上の黒」に
　しか見えないか、(-4段)レベルでは、メーカーによっては見えたり見えな
　かったりするけど、ノイズも見えたり見えなかったりするかも知れません。

注意点ですが＞ALL
ＥＶ値の計算は、「感度を　ISO100」として計算していますので、CCD＆増幅系の「基準状態の感度」が　ISO100では無い場合、表の通りにはなりません。
逆に、それを利用すれば、「基準状態の感度」が求められると思います。
（個人レベルでは難しいですけど）

（注）なお、ＥＶと照度の計算式の「元ネタ」は後日掲示しますので、ROMの方を含め、気になっておられる方はしばらくの間お待ちください。

書込番号：580603

(長らく忘れていましたが、参考HPです。)

※いずれも、感度がISO100の値での計算です。

http://www.dango.ne.jp/anfowld/Highspeedcameras.html#Q109.　写真撮影に使われる露光指

↑の表を換算すると下記の式になると思います。

照度(lx)＝　2.54＊２^EV値



また、別のＨＰです。
http://www06.u-page.so-net.ne.jp/ta2/miyacat/zavod/culc/txt_ev.html

照度(lx)＝　3.4＊２^EV値

・・・1/3段ほどの差異がありますね。照度の測り方と写真での露出の計り方が同じでは無いと思う※ので、こういう事になるのでしょうか。
とりあえず、反射率１８％のグレーカードを使って、手持ちの露出計と照度計の相関を計測してみようと思っていますが、なかなか売っておらず、まだ入手しておりません。測定できましたら、改めてアップしたいと思います。
↑たぶん、見てくれる人はいないと思いますが(^^;

（お金のある方は、セコニックの簡易照度計機能付き露出計の購入をお奨めします(^^;）

※ミノルタの露出計のHPを参照の事。

書込番号：644796

[dai1234567]

光束・照度・ＥＶ・ＧＮ計算機です
http://amazing.x.fc2.com/works/light/light.html

書込番号：19260421

画素面積とCCD＆増幅系の「感度(?)」

★画素サイズの計算〜F1.7でのCCD＆増幅系のみのにまで（テキトーな）
　推定計算をした場合の、単位面積あたりの最低撮影照度★

これは、
http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ItemCD=202020&MakerCD=75&Product=VL%2DAX1&CategoryCD=2020
のスレッドの後半の「560832」からの続きです。
下記説明で意味不明の箇所は参照してみてください。

すべてカタログ値からの推定計算です。有効数字は２桁ぐらいです。
画素面積（画素の｢敷地｣）は対角線比と動画時の有効画素数で求めました。
画素ピッチは、その平方根で、正方画素と仮定した場合の数値です。

（注意）プロポーショナルフォントではスペースが崩れます。等間隔フォントで
　御覧になってください。

（単位などの注意）
・画素面積：平方ミクロン（μm2）
・画素ピッチ：ミクロン（画素面積の平方根とした）（μm）
・F値(照度)：カタログ記載のF値と、最低撮影照度(1/60秒)
・F1.7換算照度：上記F値をF1.7にした場合の最低撮影照度
　　★Ｆ値の対比＝（比較元Ｆ値^2）／（比較先Ｆ値^2）
　　（例）F1.6／F.17　＝　(1.7^2)／（1.6^2）＝　1.13

・16平方ミクロン換算：単位面積あたりの性能を次の３種で示す
・元照度から：カタログのF値のままの、16μm2あたりの照度
・F1.7換算後：「元照度から」の値をF1.7に換算した
・補色換算後：「F1.7換算後」の値を、補色フィルター式は
　そのまま、3CCDと原色は暫定的に「1.5」を乗じ、F1.7の明るさと
　補色フィルター式CCDと増幅系だけでの最低撮影照度を推定した。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
（左から、
機種名　画素面積、画素ピッチ、F値（照度）→F1.7換算照度

　　　　　16平方ミクロン換算（元照度から、F1.7換算後、補色換算後)

VX2000　５１.0、７.1、F1.6（_4）→_4.5　（12.7、14.4、_9.6）
TRV900　２９.1、５.4、F1.6（_8）→_9.0　（14.5、16.4、10.9）
ＦＶ２　２８.2、５.3、F1.6（10）→11.3　（17.6、19.9、13.3）
MX3000　２１.8、４.7、F1.6（10）→11.3　（13.6、15.4、10.3）
TRV１7　１６.3、４.0、F1.7（11）→11.0　（11.2、11.2、11.2）
IXY-DV　１５.3、３.9、F1.6（15）→16.9　（14.3、16.2、10.8）
MX2x00　１２.0、３.5、F1.6（15）→16.9　（11.3、12.7、_8.5）
PV130_　１０.0、３.2、F1.6（12）→13.5　（_7.5、_8.4、_8.4）
DV3000　　９.8、３.1、F1.2（_9）→18.1　（_5.5、11.0、11.0）
ＡＸ１　　９.7、３.1、F1.8（15）→13.4　（_9.1、_8.1、_8.1）
*TRV30　　７.1、２.7、F1.8（15）→13.4　（_6.6、_5.9、_5.9）

(注意：「_」アンダーバーは、表示崩れを軽減させる処置です)

*TRV30(&PC120)は、SuperHAD CCDの貢献が明らかなようです。
もし、通常のSuperHADでは無い場合、20ルクス以上と推察できる？

★F1.7、補色フィルターの場合、現状では 16μm2あたりの
　最低撮影照度は、平均１０ルクスと想定すれば良いかな？
　と思いました。（テキトーな計算結果ですが(^^;）

（参考：以下はゲインアップが少ないようなので、別記とした）
ＸＬ1S　７１.5、８.5、F1.6（16）→17.5　（69.2、78.2、52.1）
ＸＶ１　４０.6、６.4、F1.6（13）→14.7　（33.0、37.3、24.8）

（注）あまり細かい所を気にするほど、計算精度は良くありません(^^;

書込番号：572989

以降に「画素面積＝出力と仮定して、１dBステップ毎にランク分けした表」を
掲示予定(週末ぐらい)です。

これにより「1/4型２００万画素CCD」の製品化の可能性や、性能の一端が
「憶測」できるかも知れません(^^;

書込番号：580613

続きを下記に書きました。（長いのでメイワクかも(^^;）
上記では説明不足でしたが、下記は説明に気合いを入れすぎかも。

下記は、「狭小画素化反対ですが」のハンドル名の由来の総括になったかも
しれません(^^;

[585255]感度と画素面積、そして200万画素CCDの可能性
http://www.kakaku.com/bbs/res.asp?FileName=HandleView1.asp&ParentID=585255&BBSTabNo=2

書込番号：585303

「Blu-ray Disc」の ご感想はいかがですか？

Webどころか、新聞記事にもなった「Blu-ray Disc」。未だ先かな、と思って、そろそろＤＶＤ系記録機を調べ始めようかと思っていたら、この報。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20020219/blu_ray.htm
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200202/02-0219/

今のＤＶＤ系記録機は、VHSやベータ以前の、Ｖコード？(Ｖマチック？)等、
各社各様の「ビデオ」ように、進化の袋小路に入ってしまうのでしょうか。
ＤＶ編集後の「大容量記憶装置」の購入が、ますます遠のいていくような感じです。

容量的には２５GB前後で、ＤＶデータをそのまま入れても２時間分ですから、
コンピュータ用データストレージとしても使えるようになると、実用的な容量を
確保できますね。ケースに入れての使用が標準のようですし、家庭での使用に
関しては、ＤＶＤ系の「裸族メディア」に比べると安心感もあります。
当然ながら、価格がどうなるのかも気になりますけど。現行のＤＶＤ−Ｒは、
台湾製などであれば、この１年以内に１枚300円で買える様になるハズですが、
「Blu-ray Disc」の話題によって、買い控えが起こるなら、その予想はハズレます(^^;

「2002年の春ごろをめどにライセンスを開始する予定」という事ですので、
今後数年の主流になることが明らかであったとしても、２年ほど待つ必要が
あるので、それはそれで困ってしまいます。

策定に関与したメーカーは、日立、LG電子、松下、 パイオニア、フィリップス、サムスン、シャープ、ソニー、トムソンですから、東芝やＮＥＣ、三菱は
今のところ外れているようですね。また、ＴＤＫなどのメディアメーカーは
どういう感じかとても気になっています。

ビデオカメラに直結する「憶測」としては、現ＤＶＤカムのようなタイプも
登場するかも知れませんが、やはり１２cmメディアは大きすぎるので、ビデオ
カメラの主流にはならないように思います。個人的には、この技術の応用にて
「ＭＤサイズ」が出たとしても、５GB程度は余裕でOKだと思いますので、1時間
記録でも、１０Mbps程度の転送速度は期待できますので、VBRのMPEG2記録なら
編集を重視しなければ十分な画質が期待できそうですね。「motionJPEG2000」などの圧縮形式にして、ほぼ現行ＤＶと同等の画質と、MPEG2よりは編集に
向いた仕様になれば、今後の展開が楽しみになりそうです。

懸案としては、メモリの大容量＆低価格化との競争になりますので、早めに
「ＭＤサイズ」を投入しないと、時代遅れになる可能性がある、と思います。
（ぼちぼち、超小型HDDビデオカメラが出てきてもおかしくないですが・・・）

ただし、超々高密度記録なので、走りながら撮ったらどうなるかな？とか、
実用的な疑問はいろいろあると思います。


以上、どなたか書き込みされると思って待っていましたが、まだ無いようなので
とりあえず書きました(^^;

書込番号：552869

「ＤＶ」では成功していますが、ＭＳＸなど、ＳＯＮＹとパナが手を組むと
長続きしない、というジンクスがありますね。ほとんどの方は知らない
「Ｌカセット」も共作だったような・・・。↑は、どうなるのでしょう(^^;

書込番号：570809