ビデオカメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

AX55 vs WXF990M

[何時もゴロゴロ]

動画ありました


FDR-AX55
https://www.youtube.com/watch?v=bEH7F-OfbXc

WXF990M
https://www.youtube.com/watch?v=gWZUSeUMhUM


AX55の圧勝
やはりランク違いの差はありますね

WXF990Mはレンズが悪い
周辺部が流れて解像していない
もう何年も周辺がボケるレンズを使ってるから、一から設計し直した方がいいと思う
このレンズを使い続けるなら来年も駄目かもしれない
発色も階調不足でのっぺりしている
低コントラストで明瞭感が劣る
センサーの感度が悪そう

AX55はAX100の様なエッジが立った絵じゃないから地味だけど、基本は抑えてると思う
周辺部のボケもなくキッチリと4Kを堪能できる
手振れ補正は従来モデルとあまり変わってないような気がする
フォーカスは速くはないが普通なのかな？？あまりこれといって印象はない

今年のモデルは、迷うことなくソニーのAX55に軍配があがりますね。

書込番号：19607854

[何時もゴロゴロ]

WXF990Mの気になること

冒頭の走り撮りのシーンで、ボケボケで4Kとは無縁なほど解像力が落ちる
従来モデルからだけど、回折ボケ（で、いいの？？）が酷い
普通の回折ボケと違ってF4周辺で発生する特殊なレンズ構成は直す気はないのだろうか
X900Mから顕著に発生する
あと周辺部のボケも
FHDまでは誤魔化してきたけど4Kでは隠し切れないと思う。
自社内で改善できない開発環境があるのだろうか？？と疑問
これを改善できないとパナソニックの民生機4Kビデオカメラの魅力は全く無いと同じ
高画質モデルは、一旦ズーム倍率の拘りは捨てていいと思う
開発の方が見ているなら、カタログスペックよりレンズの見直しをして頂きたい

書込番号：19609112

[スペシャルビーム]

WXF990Mはレンズが厳しいなぁ。
フレアーの一種だと思いますけど、にじみが強く残念な感じですね・・・絞れば改善するとおもいますけど・・・
遠景のボケの感じから考えてソニーより開放側で撮っていると思われますからにじみがさらに目立ちます。
オートのチェックでしょうか？
パナは少し絞ってほしいですね。

旧機種のパープルフリンジは改善させているような気がします。

オートフォーカスはWXF990Mの方が早そうです。

書込番号：19609595

SCALET-W CP+で実機展示だって

[東風西野凪]

大半の方は関係ないと思うけど..RED社のSCALET-W　CP＋で実機展示だそうだ。
国内初展示か？　 RAVENも来るみたいだね
親会社　小輝日文の名前でブース構えるのか、RAIDで構えるのか？　どっちかは知らんけど..

http://www.pronews.jp/news/20160216110021.html

CP+明けの29日に　芝浦のRAID本社でハンズオンセミナーもあるって。..

RED RAVENだったら、もう少し踏ん張って「アップグレードパス」が生きるSCALET-Wの方が将来的いいと思う。
＊「アップグレードパス」　RED社独自のユーザーサービス.従来機種のユーザーに新機種の割引とか、下取り交換とかサービスが付くんだわ..

昔からの代理店　西華DIの方が何か行うのかわからん...

書込番号：19606133

[東風西野凪]

CP+に　SCALET-W,RAVENが来てる。

RED本社のスタッフがハンドキャリーで持ってきてるんで、CP+の後、本国へ戻っちまうらしい。

プロ動画のコーナー　　KPIの　　ブースの前にひっそりとRAIDのスタッフ常駐で展示してる。WEAPON CFもいたかな...

ZEISSのブースにはWEAPON CFの実機ある。そっちは西華DIのスタッフが「REDのTシャツ」来て待機してるから　質問してみるといいかも。
8Kの話も聞けるかもしらんよ..レンズは８Kのサンプルフッテージ収録した[例のZIESSのやつ]がついてたZEISSのEFマウントね..

書込番号：19629083

[東風西野凪]

CP+でRAID社の営業さんと話しした時「RAD値下げ」ですって聞いたけど

http://www.pronews.jp/news/20160226000258.html

BRAINのみだけどRAVEN 税別714000円！まで下がってる。
RAVENはEFマウント組み込みだから、これにベースI/Oユニットと4.7Inchモニター入れても　100万ぐらいか？？（パッケージ料金見てないからズレてるかも知らんけど）

円高の恩恵が出てきたんかな...

書込番号：19631137

[東風西野凪]

RED RAVEN　レンズマウント下部バッチ

RAVENとSCALET-W..
SCALET-Wは使えるセンサーエリアが確保されていて、レンズマウントとOLPFを換装できる。グローバルシャッターと可変NDが装備されたMotionMountをつけることもできるし、NikonFマウントや PLマウント、さらにLiecaMマウントも純正で手に入る。

他方RAVENはCANONマウント１択でマウント交換できないし、OLPFも交換式にはなってない。

４K６０FPSは両機種共可能だし、スペック表を見る限り C4KでRED CODE7:1が選択できるから..
両者　中のSoCの能力とか「特段差別してるわけではなさそう...

RED CODEって圧縮率みたいなもんで、今のWEAPONシリーズは2:1から22:1まで
数字が大きいほど圧縮率が高くて、その分　鮮鋭度は落ちてくる。
そうは言っても RED CODE 2:1と５：１の差がすぐにわかるかというと..スチル切り出しとか出ないと「なかなか差がつかない」
で..　メディアの容量もあるから、スイートポイントとしてDRAGONセンサーの場合はRED CODE 5:1-7;1近辺が妥当なところかなって..
SCALET-WもRAVENもC4Kの６０FPSで7:1が選べるというのは　スイートポイント付近まで使えるので Goodだろうな...
ちなみに両機ともC4Kの24FPSだと RED CODE3:1と贅沢な設定も選べる。

４Kまでの運用でよければRAVENの方が安くていいかもね
それに　RAVENの方が筐体の仕上げ高級感ある...よな..

書込番号：19632467

[東風西野凪]

昨日のRAID本社（芝浦のヤナセの近くだったはず）のセミナーの様子アップされてる。

PLのレンズが..Leica..(^^; ならんでるんね..　　　６本で２０００万円？ってチラッて聞いたけどね.
いつかは欲しいなって思うけど..

まあ、RAVENが人気か...

http://support-raid-japan.com/red/red-seminar20160229/

書込番号：19645693

[東風西野凪]

上のRAIDのセミナーレポート　リンク先の上からの２枚目の　機材の並び　

見たところ　左奥からCanonC300MarkII,RED EPIC MX,RED SCALET-X,ARRI Mini,RED WEAON CF',RED RAVENだね
C300MarkiiとRAVENがEFマウントでCanonのレンズ

他のARRIminiとRED　EPIC,WEAPONフレームがPLマウントでアカデミー賞で躍進が凄まじいLeica のシネマレンズついてるみたいだ..

しかし、この写真に写ってる６台のシネマカメラ.レンズや本体装着の必須オプション込みだと　なんぼするんだろ?
5000万円はしないだろうけどな..

書込番号：19648761

[東風西野凪]

RED本社の日本語ホームページが更新されて、販売店体制やら　認定サービスセンターやらの記述がきちんと記載されてる。

西華DIとRAID社が正規販売店として明示されて、この辺り各国の販売体制と統一されてきたってことで
なんとなく「モヤモヤする」状態が緩和された..

http://jp.red.com/products

余談
RAVENだけど、日本円で税込140万円かからずにジンバル搭載用の<JETパッケージ>、通常運用用の<I/OBASEパッケージ>買えるんじゃないかな？
２社の販売価格　言わん方がいいと思うから..具体的数字は書かないけど

パッケージだけだと、RED MinMagのリーダーないのと、128Gbyteのメモリーだけしかないから
リーダーない人は別に手配必要で、適時メモリー追加はいるけど..

あとVマウントバッテリは別売りだけど.,IDXの古いH7S以外だったら安定して動くから　そんなに高くはない。

CanonC300MarkIIよりは安く4K120FPSの連続RAW収録できる機材手にはいる..
RAVENは「5K大フォーマットが収録できない」「マウントが交換できない」「OLPFが交換できない」って以外は
搭載したセンサーから内部のSoCまでScalet-WとRAVENは一緒..(搭載されてるセンサーは6K用のDragonセンサーそのまんまって聞いてる）

　4Kで十分。EFマウントでOKて人なら..やはり RAVENでもいいかなって思うよ。

書込番号：19658772

[あしゅびー]

cp＋で聞いたんですが、ravenのモニターには3D LUTが搭載されていないって販売員の方が言ってたような気がします。
(scarlet-wにはあるようです)

まあこのクラスのカメラで撮る人なら外部モニターくらい使うと思うんですけど、ジンバルに乗せる時とか、ravenの機動性を活かして撮影したい人にはちょっと残念な情報ですかね。

ただネットで見てもそんな情報は載ってないので、もしかすると間違いかも？

書込番号：19659870　スマートフォンサイトからの書き込み

[東風西野凪]

＞あしゅびーさん

どもです。<ProRes収録>に関係する「カラーマネジーメント」オプションのことですよね..

WEAPONとSCALETーWもそこの部分は、差別化されてたかと。WEAPONは32グリットのLUTを適用できますけど
SCALETーWは17グリットってやつですよね..
RAVENはLUT読み込み機能は現時点、封印されていたかと...

もともと RED RAW(R3Dファイル）は　RAWゆえにLUT反映されない仕様でした。現状でもLUTのマトリックスを収容する属性あったかな？と　WEAPONのドキュメント見てみましたけど..R3Dには属性反映されないって明示されてるんで、 SCALET-Wも同じかと思います。
ファームは基本RAVENもRED EPICもWEAPONも一緒。（機能を封印するしないとか、そんなイメージです）

LUTは「ProRes」記録を選ぶときに有効でしょうけど..
うちはEPICフレームでPRORES同時収録できないし、 RED RAW (R3D）の収録が、今までの動画RAWの経験から「最良」なのでREDのLUT機能は興味なしです。

REDでPRORESだけの収録って方であれば、確かにRAVENはLUT機能が弱いんで　注意しないといかんかもしらんですが　
SCALET-W、RAVENともPRORESは　「２K60FPS」のProresHQまでなんで.. PROXY代わり以外に　実用性がどうだかはわからんです。
(WEAPON　CFは4K30FPSまではPRORES記録できる仕様..ですが..実用性はわからんところです）

まあ、 RAWメインだし..で... スタジオ収録では外付けモニター必須なのは他のシネマカメラも一緒。
スタジオ収録は当然ながら...外収録でもできるだけリファレンスのモニターは持ち歩いてます。

本体モニターは　ピン&構図確認。あとは「タッチパネルコントローラー」って割り切りは必要かもしらんですね。
モニター下部の「ゴールポスト」や「信号機..」「ヒストグラム」でRAWデータをクリップさせないように設定して収録ってのがうちのやり方です。
最後に色は、収録前のテストチャート収録使ってシーンごとに現像パラメーター微調整して合わせ込む..古き時代のやり方かもしらんですが(^^

書込番号：19660254

[東風西野凪]

補足ですけど
EPICベースのBRAIN実装したRED EPIC DRAGONシリーズ..LUTメニューが..　あったかな？？（＾＾汗　
って　状況です..もともとPRORES同時収録できないですし　　

その代わりEPICベースのBRAINではVideoセッティングでモニターのカーブやら、色を調整できる機能が「かなり濃密」に実装されてます。
その部分が3D-LUT機能に整理されたという認識でいます。
多分RAVEINでもモニター出力のLGGの機能（LIFT,GAMMA,GAIN)をR,G,B独立で動かせる..は残ってたかと思いますんで
モニターの色合わせは<多少はできるかな？>と

なお、REDはファクトリーセッティングだと GRADEDでモニター出力されてたかと..
設定された RED GAMMAやDRAGON COLORスペース（BT2020も設定だけは可能ですがね..)に対応した、なんちゃって1DLUTみたいなもんです..
それを切って、Neutral で表示することもできますが.. 　
もともとカムに実装されてるタッチパネル式のモニターですからね..　スパイダーでリファ常に取れるわけでもなし　..　あんまし意味ないかなって気もします。

書込番号：19660401

[あしゅびー]

東風西野凪さん

ありがとうございます。
RAWで撮ったことないので色々知らなかったです(^ ^)

圧縮率も変えれるみたいですが…データ量が膨大になりすぎるので、仕上げまで考えるとやっぱりRAWはなかなか難しいですね。

書込番号：19660713　スマートフォンサイトからの書き込み

[東風西野凪]

＞あしゅびーさん

REDのWebサイトにあるTOOLの中で、 RedCode変えた時にレコードタイムや　記録ビットレートが計算できます。

SCALET-W,RAVENは現状まだアップデートされてませんが、 RED DRAGONのそれぞれ５K、4.５K 2:1(実際にはRAVENは2.4:1ぐらいです）以下のフォーマットで比較するとわかるかと思います。
メモリーはminiMAGを選択してください。

一例だとC4Kの３０P REDCODE 8:1で51Bb/s　..C300MarkIIのXF-AVCのALL-I C4Kの３０Pと一緒だったりします。

REDCODE8:1だとDRAGONセンサー系の圧縮アルゴリズムのパラメータでは「スイートポイント」のエコノミー側なんですが
まあ、使えます（＾＾　
記録そのものは、圧縮 RAWのメリットで負担は以外と少ないです。

ただ、その分、編集段階でのデベイヤー処理が負担になるんですが..4K30Pまでなら、MacBookProRetinaの2013年モデル以降でなら単独でなんとか使えるって感じです。

６K３０Pとか４K６０P以上になると、専用のデベイヤーアクセレータ「RED ROCKET-X」を実装するか、GPUとか強力なMAC PROの12コアぐらいあったほうが楽かなって気もします..

書込番号：19660998

[東風西野凪]

今度夏まえにSONYが出す　PMW-F55のドカップル新型RAWレコーダAXS-R7

http://www.pronews.jp/news/20160301154557.html

16bitリニア記録の非圧縮RAWだったと思いますがC4Kの120FPSだと614MB/sの記録レートに達するということで
専用の「AXSブラックカード」じゃないともたないみたいですね..

F55は素晴らしいシネマカメラでフレームイメージスキャン入れても基準感度ISO1250あたりキープできるってのがRED DRAGONにグローバルシャッター機能を持たせた MotinoMountを実装した場合の基準感度（ISO250あたりまで実質落ちる）からすると、F55の方が扱いやすさとしては魅力なんですが..
なお、RAVENはマウント交換できないんでMotionMountは装着できません..SCALET-Wは装着可能です。

4K120FPSで６００MB/sオーバーの記録レートって　１TBで22分で終了ってアナウンスあります。　ブラックカードの市販価格まだ知らんのですがAXSのオリジナルですら1TBで税別392,800円（５番さん価格）なんで..下手すりゃ５０万ぐらいになりそうって想像してます。

RAVENもSCLAET-WもC4Kの120FPSだとRED CODE 13：１と高圧縮で精細感とか若干落ちてくるところもあるんですが
記録レートが126MB/sということで240GbyteのminiMAG(1400US$直販プライス）で３３分収録でますからね..

かたや16biRAWでガシガシ対して12bit非可逆圧縮でチマチマになりますから、絵面だけ考えると..RED RAVENは一歩遅れる感じはしますけど..
セットで140万以内で買えるRAVEN..HFRの収録考えると「悪くないな」って感じしてます。

書込番号：19662711

α6300、日本国内で発表

[何時もゴロゴロ]

3月11日発売

http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/201602/16-0219B/

http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-6300/

書込番号：19605932

SONY α6300、海外で発表

[何時もゴロゴロ]

https://blog.sony.com/press/sony-introduces-new-%CE%B16300-camera-with-worlds-fastest-autofocus/

動画があった
4Kに対応しましたね

https://www.youtube.com/watch?v=6rv9a1g5iu8
https://www.youtube.com/watch?v=FFxtXIzBYAA
https://www.youtube.com/watch?v=83ZSD-zj73A
https://www.youtube.com/watch?v=lqY0YKmVuD0

書込番号：19554166

[何時もゴロゴロ]

フォーカスがヤバいかもｗ

書込番号：19554170

[何時もゴロゴロ]

サンプル映像

https://www.youtube.com/watch?v=kk-4OuvUzlg

良いよ、良いよ、マジで良い。
Super 35mm、良いよ！

AX100もLX100も必要なくなる。
心配なところは連続撮影時間だけ。

書込番号：19554197

[何時もゴロゴロ]

朗報

4Kは全画素読み込みで、クロップ無し

書込番号：19554223

[何時もゴロゴロ]

不安要素は、熱停止のみ。。。

書込番号：19554375

[なぜかSD]

動画撮影時の使い勝手がどうなのか？に興味があります。

FE 24-70mm F2.8 GMって、手ぶれ補正積んでないんですよね。
動画には使えないなぁ。
動画ならE PZ 18-105mm F4 G OSSを使えってことかな。

ミラーレスのくせにやたらとでかいレンズを発表してきましたが
それなら本体をもっと大きくして、操作性や排熱性に考慮して欲しいなぁ。

文句ばかり書いてしまいましたが、
静止画を含めてかなり良くなっている予感。
キヤノンからマウント替えしよかな、と思わせる出来映え…かも。

でも、どうせだったらA7SIIやA7RIIの方がいいか、と思ってみたり。

書込番号：19555402

[何時もゴロゴロ]

手振れ補正に関してはブラシレスジンバルを購入しましたので、もう何も考えていません。
個人的には機種選びの選考理由としては外れました。

レンズに関しては、広角レンズが好きなんですが、ラインナップにないのが痛いですね。
Eレンズの数が少ないのもチョット、、、って思います。
コンパクトで広角重視だと、キットレンズになるだろう　E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS　か、
E16mm F2.8 と更にワイコンVCL-ECU2を付ける感じなのか。
微妙ではありますが、レンズ選びで苦労する感じですね。

レンズはM4/3の方がバリエーションがあって良いです。

書込番号：19555592

[何時もゴロゴロ]

本音は、E 10-18mm F4 OSS SEL1018　が欲しいけどセットで買ったら高いな〜、、、

書込番号：19555609

[東風西野凪]

最近のSONYのH.264の8bit4:2:0の公式サンプルってS-Log系を使わずに収録するのが定番なんだね..

誰が、この仕事受けたのかな？　　BTSそのうち出てくるかな..

ISO3200のシーンはSONYのコーディックの癖を回避して見栄えの良い絵面選んでるなーって　勝手に想像してるけど..
ISO1600のシーンもギリギリまとめてる..良い仕事するな. Goodジョブだね

発注したSONYサイドも手慣れてきたというか..無理にカタログスペックギリギリのところで絵作りさせるんじゃなくて
お客さんが良く使うであろう「光の状況」を意識させた映像を発注する..
良いことだ。

書込番号：19555848

[金鎚]

＞東風西野凪さん
XAVC SでS-Log使ったら酷いことになりますからねぇ・・・。
まぁPanaのV-Logもですが。
唯一C-Logだけは何とか4:2:0でも使えるかなぁ。

ともあれ作例としては参考になります。

書込番号：19556744

[ミクロミル]

これは欲しい。

syper35mmで6K読み出しってのは魅力。解像度はAX100をぶっちぎったでしょうね。

4Kだけのためにα7RIIを買ってしまった自分はどうすればいいでしょうか。
α7RIIの動画は、AFがめちゃ不満だし。5Kだし。α6300に勝てるの手振れ補正だけ？

公式サンプルを見た印象ですが、解像度はさすがだけど、色がちょっと浅いかな？

もうビデオカメラは、センサー小さくて、ズーム倍率大きくてパンフォーカス、ってこと以外に存在価値がないのでは。
そういういみで、AX100みたいなのは中途半端？

書込番号：19557621

[はなまがり]

2年も前の某P社のポンコツ動画AFより良いのは当たり前として。

ラリーカーの映像よりも、
実用上AFが危険なシーンはもっと他にあるので
そこがどうであるか、ですねえ。

ともあれ、早く日本発売来い。

書込番号：19557624

[東風西野凪]

＞金鎚さん

8bit4:2:0に実装されてるLogで　一番　気難しいのがS-Log系と思います
もともと10bit4:2:2以上でS-Log2で14STOP,S-Log3で15.5STOPを再現できる設計のガンマですもんね
色域はS- Gamut3.CineがDCI-P３相当に抑えた扱いやすさありますが、S- Gamut2,S-Gamut3とも.BT2020を内包する感じの広い色域で収録する設定。
それを8bitの深度でしかも4:2:0にSONYの事業部の人曰く「そのままで実装」してるそうで..S-Gamut3.Cine/S-Log3以外は相当無理感あるって
ポスプロしてどの機種でも思いますもんね..
14,15.5STOPを論理上確保ってなるとフルフレームセンサーが持つセンサーのオーバーオールのダイナミックレンジ14STOPぐらいかと思いますがそれを全て含んでしまう。

基準ゲインをギリギリまで　あげないといけなくて結果暗部にノイズというか、デジタルアーティフィクトが目立ったり、トーンジャンプが暗部、明部とも目立つって弊害の方が大きい感じです。

まだ、短時間で室温が高くなければα7s系の方新しいプロセスのセンサー故か下側のSNが向上してる感もあって、基準ゲインを抑制できてるってのもあって、いい感じなんですが..　
最悪は伝統的なセンサーを使いまわしてるPXW-FS5..ISO3200を基準ゲインにしてしまってる（可変 NDフィルターのロス分と聞いてます、通常はISO2000が F5系センサーのLOG収録時の基準感度）

さすがにSONYファンだった俺っちも「アホカーーー」ってS-Log禁止令出しましたもん。

H.264の8bit LongGOP+４KでのS-Log適用って考えてみれば、厚木部隊はあまりやってなくて、実績は10bit4:2:2+ALL-Iだったってのもあって、H.264との相性も同時に出てしまってるのかな？　　なんて想像もしてます。

欧州で突かれていて２末には対策ファームアップするそうですけどね..　今はFS5はLog無しで使ってます。

Panaの方はGH4が２台だけV-Log　L適用してますが..　ほとんど使ってません（＾＾；12STOPぐらいに抑制して上下切り離してますけど
ちょっっとGH4だと、センサー周りのSNが若干　辛いかなって　新しいセンサーを先に技術発表してますし、次に期待です

ただ、V-Log Lの兄弟Log　L-Logは　新型の恐ろしくSNがいいセンサーと　ビデオ屋の常識を一気に覆す　掟破りのISO50で平然とLogをかけてしまうLeicaの凄さがあって..　いいです！　　ダイナミックレンジは事実上頭打ちになってる可能性あるんですが常用域は扱いやすいですね..

C-Logは、V-Log　Lより扱いやすいですが..　その反面、センサー周りの特性の変化に敏感って感じもあって「内部冷却できる機種」以外はちょいとつらい場合もあるかなって感じてます。1DXmarkIIに実装を今の所見送ってる理由の一つかもしらんです。

S-Log系を８bitで実装してはいかんということはなく、　表現としては面白い試みと思いますし、SONYの良さだと思いますから
実装した上で、アピールはLogをあえて前面に出さずに　通常のガンマ系で正直に提示する。
SONYの良心というか、好感持てるところですね。

まあ、PXW-FS5もLOGのシーンは「ほんのちょっとだけ」しか公式サンプル使ってませんので...ある意味、「Logは割り切ってね」というSONYの良心だったのかもしらんです

スレ主さん、長々と失礼しました。

書込番号：19558154

[あしゅびー]

東風西野凪さん

お久しぶりです(^-^)

>.S-Gamut3.Cine/S-Log3以外は相当無理感ある

全くその通りだと思うのですが・・・問題なのはこちらの機種や、α7s �U、あとfs5なんかもそうですが、コーデックがxavc-sの50Mbpsって本当に大丈夫なんですかね？

いくら8bitとは言え、このビットレートでS-Log3使うのはそれはそれで無理があるような気がしているのですが・・・もし使用した感想などあれば教えてください。

一応サブカメラとして使った時にはF55やfs7と質感が合わせやすいメリットもありますし、ポスプロで派手なこと出来ない分、現場でサボらずちゃんと撮るクセはつくので、私なんかにはまあちょうど良いんですけどね(笑)

書込番号：19558909　スマートフォンサイトからの書き込み

[テリポッキー]

待っていたのですが少し残念。
内臓手振れ補正とタッチパネルがない。
それで本日、市場から消えそうなNX1を慌ててオーダーしました。
6300はかなりの部分がNX1のコンセプトの真似ですな。

Super35mm
6K→4K
位相差AF 4Kでの実用AF
まではよろしいが、

素人が4K使用での必須の内臓手振れがない。
Super35mm活かす明るい純正レンズが高価すぎる。
アダプタ経由の社外品レンズでの4Kはどうなんだろう?
せっかくsuper35mmでボケもいける(GH4比較)のにタッチパネルなしでどうやってフォーカス送りするねん
S-logはいいけどやはり10Bit　422の外部ないと生きないからお気楽使用には疑問

などなど。
NX1はファームアップで電子手振れ追加して、レンズ補正と同時に動きます。
6300も是非ファームで電子補正追加して欲しい。
常にジンバル使ってばかりいられないよ。

筐体が小さいのが良いから多分α6300も買うでしょう。
NX1との比較が楽しみです。
高感度などはNX1はダメらしいしH265も問題山積み
パナは手軽に望遠とマクロが便利なFZ1000以外は処分かな

でも、良いところまでは追いついたと思う。
シグマ18-35mmF1.8あたりで使ってみたいですね。
世界でぶっちぎりになるにはリアルタイムのHDRでも欲しかった。

書込番号：19559043

[東風西野凪]

＞あしゅびーさん

どもです。
α6300は国内発表されてないんでわからんですけど、多分QFHDのXAVC-Sは最大ビットレート（だったと思いますが..)
100Mbps/60Mbpsだったかと。
HDは５０Mbpsも選べるはずですよね..民生の方だとフルHDが8bit4:2:0になるのはちょっと残念。
XAVCの方は10bit4:2:2でLongGOPが多いですし、LOGを考えなければ,取り回しや品位もよくてとても良いので..α6300のHD..10bit4:2:2載せてほしかったなーって　小さな妄想は持っています。

実は、XAVC-S,XAVCともS-Logはほとんど使いません
α７系の時は外だしのアサシン、 SHOGUNです＾＾；；　＝　それも、やむなくの場合で、取り回しが面倒なんで嫌いなんですけどね..

8bit4:2:0のH.264　100Mbpsでは..S-gamat2/3を記録するのは「無理！」って判断してるんで..マイルドなS-Gamut3.Cine/S-Log3をPXW-FS5で試してますが..それも今はやめて、素直にPP6より前（＾＾　使ってます。

テストした時の感想ですけど

QFHDの8bit4:2:0の１００Mbps..背景の絵面が黒く沈むシーンとか、アーティフィクトが目に付きやすい色の塗りこみとか外せば..使えるかもしらんですが..　ただ、FS5の場合、根本的にゲイン設定無理してる部分で、人肌、特に顎下とか影になるところが「ヤスッポシーー絵面」になってしまうんで..　NGの判断してます。
α系とか民生系は内部収録のS-Log2/3は　何機種か試してますが　FS5よりはマシかなっーーって感じますが..
直感的には「コクが出ない」というか..薄っぺらーって感じで..α7系で無理してLOG使うこともないなーってのが本音で　使いません。

α７系のXAVC-S PP6まではいい感じゃないでしょうかね？　最近イントラフレーム構成時の高周波成分のエッジ立てとか巧みになってきたなーって..さすがSONYじわじわ改良してくるって感心していますよ。

α6300もそのあたりは　受け継いでるのかな？と期待してます。

販売単価が５万ぐらい今のα6000よりは上がるのかな？とも想像してますけど..　いつ頃市場に出てくるんですかね？？

書込番号：19559257

[何時もゴロゴロ]

購入予定の方は、レンズは何を使います？

とりあえず、キットレンズの　E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS　と、
広角レンズの E 10-18mm F4 OSS SEL1018　の2本から始めようかと思うんだけど。

Eマウントレンズって明るいレンズが殆どないよね。
あっても焦点距離が長かったりで用途に合わないものばかり。
選べるレンズが少ないね。

書込番号：19559952

[何時もゴロゴロ]

SAMYANG　12mm F2.0 NCS CS が自分の用途に合うんだけど、
電子接点がないレンズなんだね。
残念だよ。

書込番号：19559996

[何時もゴロゴロ]

残念なお知らせです。

Super 35mmの6K全画素から4K出力は、24pのみと判明いたしました。
４K30pの場合は、中央800万画素のピクセル バイ ピクセルのクロップになります。
35mm換算で2.3倍のクロップです。


残念だよ。

書込番号：19563800

[何時もゴロゴロ]

ここで宣言しよう

α6300は、買わねー！
しばらく、AX100とLX100で頑張るわ
α6500ぐらいになったら買う！

書込番号：19563884

[テリポッキー]

＞何時もゴロゴロさん

6K→4Kで、スピードブースター付けてフルサイズ並の焦点距離にし
マイクはXLRでノイズなくしたら、24Pでもムード指向の撮影には適して居るんじゃないですか?
このあたりがAX100やNX1よりアドバンテージかと。
従って私は買って試したいと思います。
※７の方が適すとか、ボケボケにして4Kが必要かという議論は置くとして

30PとAF活かしたドットバイドットでは、どの程度画質が下がるんでしょうかね?
6K状態でのAFエリアはどうなんでしょうか?
このあたりはNX1が有利かな。

どのみちデジタルは消耗品なので楽しめる期間は1年か2年。
後は処分ですからね。
個々の興味の範囲である期間が楽しめればと思います。
さみしい話しですが

書込番号：19566043

[何時もゴロゴロ]

＞テリポッキーさん

>スピードブースター付けてフルサイズ並の焦点距離にし

スピードブースターは値段が高いです。
そこまで投資するメリットが自分の用途では見当たりませんでした。

買わなくなった理由を上げてみる。

1、Super 35mmの6K全画素から4K出力は、24pのみ

　　→　撮影目的がスタビライザーでの歩き撮りと子供の成長記録、24pは辛い（夜間なら使えるけど）

2、４K30pの場合は、中央800万画素のピクセル バイ ピクセルのクロップ

　　→　想定している利用レンズはキットレンズのSELP1650と広角レンズのSEL1018

　　→　SELP1650でクロップだと36.8〜115mmになりますが、個人的には全く使わない範囲　→ いらね

　　→　SEL1018でクロップだと23〜41.4mmになりますが、LX100を所有しているので　→ いらね


自分の用途では、無理に購入しても現状と変わらず進化しないと判断。


24p広角のみに、

本体キットレンズセット　　14万
広角レンズ　SEL1018　　6.5万 で　20.5万円

もし、スピードブースター　を追加するなら　 ＋ 6〜8万　で合計27〜28.5万円　の投資になります。


こんだけ金使うならGH5を待つか、来年のNEWモデルに期待します。
よって買わないと思います。

書込番号：19566166

[テリポッキー]

G7とNX1比較しました

https://youtu.be/flahljmDpNU

はたしてα6300はどうでしょうか

書込番号：19599047

SONY 国内公式発表ありました。

[何時もゴロゴロ]

http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/201601/16-0113/

http://www.sony.jp/handycam/compare/

AX55
http://www.sony.jp/handycam/products/FDR-AX55/

AX40
http://www.sony.jp/handycam/products/FDR-AX40/

AX100は継続販売が決定しました。

書込番号：19487793

[何時もゴロゴロ]

日本ではプロジェクターモデルが廃止になりました。

書込番号：19487798

[goi60if]

AX55,AX40両機種とも画質に関わる部分は共通仕様っぽいですね。
違いは、マニュアルズームリング、ナイトショット（赤外線撮影）、ビューファインダー、の三点とのこと。
もし画質が同じなら、AX40のほうが2万円安い分お買い得感がありますね。

”ハンディカム史上最高峰モデル”との宣伝文句が踊ってますが、AX100の立場は・・・
でもこれは今回の光学系やセンサーの刷新に対する自信の現れと思って期待したいと思います。
発売まで1ヶ月弱、どちらの機種にするか当分悩みそうです。

書込番号：19487851

[goi60if]

追記
液晶モニターの画素数も違うようですね。

AX55・・・約92万画素
AX40・・・約46万画素

AX55はマニュアルでもこだわりの撮影したいマニア向け
AX40はフルオートで手軽に撮影したいファミリー向け
という棲み分けでしょうか。

書込番号：19487892

[なぜかSD]

AX40（ネーミングがイマイチですね…）の各部名称にはマニュアルレンズリング
の記載があるのですが、あるのかないのかどっちなのでしょう。

AX55にあるマニュアルボタンがないので、存在が怪しいですが。

ナイトショットボタンもないですが、機能もない？

あまり差別化（機能省略）せずに、CX720のようなお買い得機にしてほしかったところです。

儲からないことはしない、と社長以下幹部役員が発言しているらしいので
AX40は少しでもコストカットしたい、のかもしれません。

4KBDレコもすぐには出す気がないようで（開発する技術力がないだけかもしれませんが）
家電製品としての完成度はパナに分がありそうです。

とは言え、昨年モデルとあまり変わり映えのしないように思えるパナに比べて
ソニーの方が面白そうではあります。

書込番号：19488014

[ふくしや]

AX55、驚きはありませんが久しぶりに楽しみなカメラです。やっとPJ790Vから乗り換えられそう　＾＾
それにしても、画質も音質も大幅に改善されてるとか、強気な謳い文句ですね。大丈夫かいな？

でも発売が2月19日かあ。子供の卒業式終わってるよ、ソニーさん・・・
もう一週早かったら予約買いしてたんですけどね。
2月下旬のソニーストア直営店のキャンペーンが始まったら検討しようかな。。。

書込番号：19488144

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

せっかくのトリミング再生機能。パソコン編集で活用できたらいいですけどね。

書込番号：19488176

[なぜかSD]

＞やっとPJ790Vから乗り換えられそう

確かにそういうカメラですね。
AX100はやっぱり重いしでかいのでAX55にしたいような気分になってきたような気がしないでもないような。

ソニーストアで5年ワイド保証付けて13万ちょっとって感じですね。
店頭でもこれくらいでしょう。

WXF990は格下機になってしまったのでもうちょい安くならないといけませんね。

書込番号：19488270

[スペシャルビーム]

新型AX100は価格的（２０万円前後）に間に合わなかったかぁ・・・見てみたかったです。
確実に４ｋ６０ｐのハズなんですけどね。

DSC-RX100M3から使われている画像処理エンジン BIONZ X
DSC-RX100M4のメモリー一体1.0型積層型Exmor RS（R） CMOSセンサー

この組み合わせで、XAVC S HD:60p 50M(1,920x1,080/240fps　いけてますからね。
コンデジはあえて４ｋ３０ｐで抑えたみたいですけど。

まだチップの歩留まり悪いのかも知れませんね。


キヤノンなんて新しいEOS 8000DでもFull HD（1920×1080）： 29.97p
HDR動画でHD画質（1280×720）設定時のみ

って、どこの型落ちチップ使ってんだよ！もう、がっかりだよ・・・

書込番号：19488426

[何時もゴロゴロ]

公式サンプル映像が出ました。

https://www.youtube.com/watch?v=uVjcvpglNz0

AX30から画調を変えてきましたね。
ハイライトを抑えて白飛びを抑えてきてるような気がします。
結果、ダイナミックレンジは拡大してる感じです。

躍動感のある立体的な映像から大人しくなりましたが、バランス良くなりました。
暗部に関してはセンサーサイズからAX100には及ばないですが、
AX30よりも大幅にアップしてる気配はありますね。
なかなか万人受けする仕上げに整えてきた感じですね。

ただ、AX100よりも表現力や立体感・躍動感が劣るのはセンサーサイズが小さいから
しょうがないところではあります。
AX100が終了にならず継続販売になる理由がありますね。

価格の安いAX40は売れ筋の中心になるかもしれませんね。

書込番号：19490767

[何時もゴロゴロ]

悪く言えばパンチのない映像になってしまった、かな。
AX100傾向の画質を期待した人にはガッカリかもしれませんね。
パナのWX970MやNEWモデルの990辺りを検討していた人には、良いカメラではないでしょうか。
ちょっとパナっぽい画になりましたかね。

書込番号：19490785

[スペシャルビーム]

あれ！？

サンプル拝見している分には結構いけてるんじゃないですか？
ソニーらしさを残しながら、上手くまとめていると思いますよ。

わかりにくいけど、小さく映るパイプ椅子のような金属の反射部分にパープルフリンジも感じない。
フレアの感じもいい。

全体としては意外と頑張っているかもしれませんね。


最初の赤ちゃんのサンプルの屋外の風景でAXP３５のシーンを使いまわしているのには笑った。
同じ場所で撮り直したものだと思ったから「変わってないじゃん」と感じたけど、よく見たら雲の位置も一緒なんだもんなぁ・・・
最初のPV手抜きじゃねぇかよ（笑）

書込番号：19491414

[ふくしや]

サンプル見ましたが、記憶色傾向が強まっていてキヤノンっぽいように感じましたがいかがでしょう？
AX100は昼間はいいのですが、夕方以降の低照度ではやや白っぽく写ることが多く
PJ790Vの方が再現性に優れているように感じていました。(AWB)
AX55、家族撮りが多い私には好印象です　＾＾


別スレでも書きましたが、展示機を触った感想を。

予想以上に軽くて持ちやすくなっていた。重心が変わったか？
(↑その後に行ったパナセンターのWX990Mはもっともっと軽かったけど。)
グリップ部のusbの尻尾は無くなっており、持ちやすさに貢献。
液晶モニターからは解像感の向上が感じられた。
なかでも望遠側の画質は向上してるっぽい。
PJ790Vと比べてAF性能の向上は私にはよく分からなかったが、AX100との比較では向上。
空間手振れ補正は20倍ズームでも手持ちで使える秀逸さ。
音質は不明。
ボディの天面と液晶パネルをわざとずらして？、指がかりよく開きやすくなっていた。
外装のシボ調プラスチックが手にした際のチープなオモチャ感を与えてしまうかも？

目新しさは感じられませんでしたが、やっと正常進化したな〜と感じました。

書込番号：19492004

[スペシャルビーム]

サンプル最初の方のマイク音は広がりが少なく、ちょっと加工しないと物足りないかな。
まぁ色々設定もあるだろうから「サンプルの音」はということで。

最近はチェックしていないですけど、ソニーはウォークマンとかでも一般に音響特性が悪い・・・
意外とサウンド系は苦手なメーカーなのか？

書込番号：19492052

[スペシャルビーム]

＞キヤノンっぽいように感じましたがいかがでしょう？
私は、ソニーらしさを感じます。

書込番号：19492073

[何時もゴロゴロ]

パナっぽくなったというのは、
AX30から比較して、往年のパナカラーではなくWX970Mの雰囲気に近くなったということです。

ハイエンドを抑えて暗部を持ち上げコントラストが下がった。
線を太くエッジを強調させるより繊細な方向へ。
その弊害として立体感が減り平坦な映像になり躍動感の低下。
低コントラストになったので明瞭感や透明感の低下。

おそらく、AX30がネット上で白飛び白飛びって言われてたから、
WX970Mを意識しチューニングを変えたんじゃないかな。
だからWX970MやWX990Mを検討してる人もお勧め出来そう。

俺は白飛び容認派だから、ハイエンド抑えちゃうと艶のない映像になっちゃうから、、、どうなんでしょうかね。
まー、最終的には好みの問題になるんですよね。


でも、今年のNEWモデルは売れそうです。
やっぱり空間光学手ぶれ補正は素晴らしい。
下位モデルのAX40は売れると思う。
マニュアル設定とEVFが必要ならAX55も良いですね。
最近のソニーは待っても値落ちし難いから早く買って遊んだ方が良いと思います。
待つより購入ではないでしょうか。

書込番号：19492274

[何時もゴロゴロ]

あっ、そうそう
ノングレアのPCモニターじゃなければ、
低コントラストになったとしても気にするレベルじゃないと思います。
光沢液晶モニターやTVで見るなら、あまり気にしなくていいかもしれません。

書込番号：19492308

[何時もゴロゴロ]

あー、大事なこと書くの忘れてた。

今回のモデル、望遠画質がかなり良くなってる。


上の書き込みもそうだけど、
サンプル映像だけで判断したものだから、実際はどうなんでしょうか。

書込番号：19492331

[ふくしや]

訂正です。

誤）パナセンターのWX990Mはもっともっと軽かった
正）パナセンターのWXF990Mはもっともっと軽かった

ファインダー付きの方でした。

書込番号：19492377

[何時もゴロゴロ]

4Kモニターで見直してみた。

上の書き込みを少し訂正

立体感はありますね。
ただ前に押し出す感じの立体感ではなく、奥に広がる立体感ですね。
傾向が変わっただけで奥行きを感じます。
すー・・・っと引き込まれる臨場感があります。
見るモニターの相性があるかもしれないけど、これ良いよ。
AX30からかなり進化してると思う。

書込番号：19493115

[ミクロミル]

ダウンロードしてみましたが、立体感以前に、解像力がAX100超えてませんか？
橋の映像とか、AX100を超えてるような・・・・
同じ被写体で比べてないので、わかりませんけど。

書込番号：19495088

Beholder DS1 届きました！

[何時もゴロゴロ]

昨年の12月半ばにDS1が届いたのですが、
一晩寝かしたら不具合が出て使えませんでした。。。

https://www.youtube.com/watch?v=lb9AondZ7tI

で、修理品が一昨日に 届きました！
早速、テストを兼ねて撮影してきました。

https://www.youtube.com/watch?v=OquPMl0m3_8

動画のコメント欄をそのまま転載

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

ブラシレスジンバルの Beholder DS1 のテスト映像です。
PID設定は出荷状態のままだと、水平維持すらできず
使用不可能な状態でした。
LX100が軽量なので設定が合ってないようです。
PID設定の知識が全くない中で試行錯誤のすえ、
とりあえず使える設定値を見付け初テストへ。

走った時にでるカクカクした機械的な補正が目立つので設定の見直しが必要
歩いている時は目立たない。

左右にパンした時の反応や感触も今一つで惰性が大きく残りピッタリ静止してくれない。
腕とカメラの一体感がなくこれも修正が必要。

知識がないので設定を追い詰めるのに時間がかかりそう。

製品そのものは、良く出来ていて価格を考えれば素晴らしいと思う。
非常に高いポテンシャルを秘めている製品だと思います。

カメラ : Panasonic DMC-LX100
スタビライザー : Beholder DS1
編集ソフト : CyberLink PowerDirector 14

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

やっと使うことができました。
ダイナミックバランスが取り易いので使い勝手がいいですね。
従来品の六角やドライバーを使わないのがGOOD。
PID設定の知識がないので、これから勉強がひつようです。
簡単なコツがあればいいのですが。。。

色々と今後の課題はあるけど、いい製品でした。

書込番号：19475414

[☆Ｍ�E☆]

いいですねぇ〜(*^^*)

私はms1が欲しいです(^-^)/
私も子供撮りに使いたいです(^o^ゞ

書込番号：19475465　スマートフォンサイトからの書き込み

[何時もゴロゴロ]

＞☆Ｍ�E☆さん

Beholderとても良いですよ！
ただジャイロセンサーで自動的に楽に補正してくれるわけではありません。
PID設定を上手く調整しないと全く使い物になりません。
買ったその日から、誰でも気軽に使えるものではないかもしれません。（載せるカメラによって）
設定もコツを掴みだすと面白いです。
Beholderお勧めです！！



テスト撮影からの課題を少し調整して2回目の撮影を行ってきました。
その映像はこちら

https://www.youtube.com/watch?v=fAB22OSsJnc

動画説明欄をそのまま転載

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

ブラシレスジンバルの Beholder DS1 のテスト撮影２回目です。
前回の設定だと柔軟さがないのでPID設定を変更しました。
色々と試行錯誤を重ねるうえで、PID設定のコツが何となく分かってきました。
自分の中ではある法則というか、あるパターンに沿うと設定し易いことに気付きました。
それを踏まえて設定した結果、予想通りに１回目より柔軟な映像になりました。
まだまだ納得できる仕上がりではありませんが、方向性が見えてきました。
ステディカムの達人に比べたら低レベルですが、
やっと、初めの一歩が踏めたと思います。

撮影時はステディカム歩きではなく、普通に歩いています。
歩きに関しては安定感が出てきました。
ただ、YAW方向の設定や感触はイマイチのままで首を振ってしまいます。
パン動作での違和感はまだ直っていません。
あとPITCHの動きも、まだ硬いかなと思います。

カメラ : Panasonic DMC-LX100
スタビライザー : Beholder DS1
編集ソフト : CyberLink PowerDirector 14

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

某ステディカムの達人の方々に比べたら、レベルが低すぎて恥ずかしい限りです。。。
これからこれから。


最近、Beholder（DS1,MS1）を購入してる人が自分も含め増えてるような気がする。
Youtubeに上がっている動画が増えてきましたね。

書込番号：19490700

[☆Ｍ�E☆]

手持ちよりも断然良いですし欲しいのですが決して安い訳ではないので なかなか難しいですf(^_^;

私はGX8 + 7-14 で撮影したいと考えます(^o^ゞ

書込番号：19497876　スマートフォンサイトからの書き込み

[何時もゴロゴロ]

３回目の撮影をしました。

https://youtu.be/Z45Ni_OQcLU


動画説明欄から

ブラシレスジンバルの Beholder DS1 のテスト撮影3回目です。
前回の設定からpitchとYawを柔らかくソフトに設定値を変えました。
モーターのパワーも低い値へ。
前回より、柔らかいソフトな映像が撮れるようになりました。
若干、微振動が見られますが、なかなか良いんじゃないでしょうか。
ただし、挙動が前回より柔らかくなった分、
補正が遅くなり水平が微妙に傾いているような気がするシーンもあり。
それとも撮影前にジャイロ補正をしなかったからなのか再検証が必要。
走り撮りに関しても良い具合になってきた。
まだまだ振動を拾いますが、ジャイロ信頼度の値を少し下げてみようかと思います。
そして芝生や未舗装の場所では振動を拾う事が少ないので、
踵への吸収力の強い靴に変えたら抑えられるような気がします。

まだまだ納得できる仕上がりではありませんが、
設定の追い込みとスキルアップに努めるしかなさそうです。

カメラ : Panasonic DMC-LX100
スタビライザー : Beholder DS1
編集ソフト : CyberLink PowerDirector 14


良い感じに仕上がってきましたが、水平維持に問題があり斜めになるシーンがあります。
設定の見直しは必要かと思いますが、
とりあえず、常用できる範囲には収まって来たかなと思います。

書込番号：19499683　スマートフォンサイトからの書き込み

[何時もゴロゴロ]

☆Ｍ�E☆さん

値段は高くなりますが、
レンズ交換できるカメラの場合、調整の自由度の高いDS1の方が良いかもしれません。
あとコントローラーが32bitなのでヌルヌルな補正ができます。
MS1は、ダイナミックバランスの調整が困難なので、
カメラとの相性があります。
GX8の動作確認情報などがあるなら良いのですが。
GH4クラスが載せられる最大クラスなので大丈夫だと思いますが、DS1の方が安心してお勧めできます。
ただ、一回り大きいのと、価格が高くなります。。。

書込番号：19499716　スマートフォンサイトからの書き込み

[何時もゴロゴロ]

4度目の撮影を試みました。

https://www.youtube.com/watch?v=to3kTPnzqo0

動画説明欄から

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

ブラシレスジンバルの Beholder DS1 のテスト撮影4回目です。
仕事の合間に空いた時間にサクッと撮ってきました。
無駄に長いです。

ブラシレスジンバルの Beholder DS1 のテスト撮影4回目です。
片手持ちで普通に歩いています。
ステディカム歩きはしていません。

前回の設定から若干ROLLとPITCHの設定値を上げました。
更にソフトな映像が撮れるように調整したつもりですが、
ジャイロ信頼度を100に上げたので、ややカッチリとした挙動になってしまった様な気がする。
若干、微振動が見られます、歩きに関してはヌルヌル感が多少あります。
4K30pで撮影されていますので、FHD60pに落として撮影すればヌルヌル感はもっと出るかもしれません。
前回の問題点の水平が取れず傾いてしまうことが今回もあります。
今のところ、どこの設定を変えればいいのか修正方法が分かりません。。。
あとパン動作でのスムーズな動きが出来ない。
動きを柔らかくすると反応が悪くコントロール性が悪い。
どう調整すればいいのか悩む。

走り撮りに関しては、微振動を消したいですね。
カメラがLX100で軽く総重量も軽いので、微振動を消すのは難しい。
今後の課題です。

まだまだ納得できる仕上がりではありませんが、良いところまで来てると思う。
旅行や行楽での歩き撮りは問題ないレベルまできてると思います。
あと一歩。

動画の最後に、撮影時のSimpleBGC設定値をのせました。
これを見て頂いて、何かアドバイスがあると助かります。


カメラ : Panasonic DMC-LX100
スタビライザー : Beholder DS1
編集ソフト : CyberLink PowerDirector 14

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

まだまだ課題が山積みですが、一歩一歩前進するしかないようです。
最近、設定沼に入って抜けれれない。。。

書込番号：19513948

[何時もゴロゴロ]

5回目の撮影

https://www.youtube.com/watch?v=2jJ48l2qYFg

動画説明欄から

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

ブラシレスジンバルの Beholder DS1 のテスト撮影5回目です。
走った時の微振動が気になるので、微振動を目的とした検証を行いました。

前回より、ROLLの値を大きく上げて検証。
詳細と結果は動画を見て頂ければ分かります。

今回の撮影で微振動は抑えることが出来そうな気がします。
課題はまだ沢山ありますが、良い感じに調整を詰めてきていると思います。
普段の撮影で常用できるレベルは達成されていますが、
走っても安定した動作ができるようにしたいですね。


カメラ : Panasonic DMC-LX100
スタビライザー : Beholder DS1
編集ソフト : CyberLink PowerDirector 14

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

んー、、、確実に前に進んでる。

あっ、これ 4K 30p です。

書込番号：19525478

[何時もゴロゴロ]

6回目のテスト撮影

https://www.youtube.com/watch?v=BYpASxzn0jE


動画説明欄から

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

ブラシレスジンバルの Beholder DS1 のテスト撮影6回目です。
色々と試行錯誤を重ね、PID設定が固まってきた感じがします。
問題点としてあった水平の維持（傾き）は、満足できるレベルになってきました。
完ぺきではないですが、気になる左下がりの症状は無くなりました。
微振動も小さく頻度も少なくなってきました。
今までの中では安定感が増してきた感じはします。

今回はデットバンド角とエクスポカーブを直進性を優先した設定にしました。
しかし、失敗。
パン・チルト操作のレスポンスが悪くて使い難い。
次はデットバンド角 5 , エクスポカーブ 60 にしてみようかと思います。
PID設定の方は、今回のものでしばらく使ってみます。

カメラ : Panasonic DMC-LX100
スタビライザー : Beholder DS1
編集ソフト : CyberLink PowerDirector 14

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

問題点であった左に傾く症状は無くなって、ほぼ解決。
微振動もかなり抑られてきて頻度が減ってきました。
FHD60pで撮影すればヌルヌル映像になると思うけど、4Kに拘って今後も設定を詰めていく。

書込番号：19618767