ビデオカメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

タイトルが付けにくい

[W_Melon_2]

https://www.bcnretail.com/market/detail/20210606_229370.html

3年間でどれだけ販売台数が下がったのかと思っていたのですが
4K製品に関してはそれほどではありませんでした

年末になれば家庭用の4K60P製品が発売されるのではと思います
個人的にはまともなFHD製品を期待しますが全く無理のようです

世の中の多くの人は動画は撮れればよいのであって画質・仕様など
どうでもよいというが現実だと思います。
日常で動画を撮るという事になるとこんな品位の動画しか撮れないのが
現実だと思います。
https://www.youtube.com/watch?v=3W2fZ8SryBQ
2分30秒ぐらいから 19分30秒ぐらいから
(投稿動画以外の部分はご覧にならなくて結構です)

19分からの動画は　ぞーーーっ　としました。この世の映像のようには
見えません　単なる性能の限界なのか
1/6型単板ならもう少しマシなものが撮れると思います　光学ズームで

書込番号：24179656

[ねこさくら]

＞W_Melon_2さん
＞世の中の多くの人は動画は撮れればよいのであって画質・仕様など
どうでもよいというが現実だと思います。

これはどうなんでしょうね。仕様は分かるんですよ。
でも、画質はやっぱり少しでも綺麗な方が良いんじゃなないですかね。
ただ、問題なのは一般の人はここに「手軽に」が入ると思うんですよ。

スマホが無かった時代はビデオカメラが一番の手軽だったんだと思います。
それが、スマホで手軽に動画が撮れる時代になったので手軽さの基準が
スマホレベルになってしまったのが問題なのではないかと思います。

周りの普通の人に聞いても今は一眼レフやビデオカメラはデカい、難しい
と言う理由で手軽さを失ってます。

だからと言ってノイズまみれの汚い映像では満足してない人がどんどん
スマホのカメラに対して高い要求してるのだと思います。

iPhoneから他のスマホまで新商品の売りは決まってカメラ性能上がりましたが第一に
言われるのもお客さんの要望が強いのではないかと思います。

ビデオカメラも時代の分岐点に来てるのではないかと思います。
手軽さを売りにしていくのか、それともミラーレスみたいに画質重視で行くのか。
このままではビデオカメラというジャンルが中途半端な物で終わりそうで怖いですね。

自分は4K60Pよりセンサーサイズの大型化をお願いしたいです。
スマホでも1インチセンサー搭載が出て来る世の中、ビデオカメラも標準で1インチセンサーが欲しい。

書込番号：24180980

[ありがとう、世界]

＞ビデオカメラも時代の分岐点に来てるのではないかと思います。

既に三十年以上前に分岐したのが「家庭用ビデオカメラ」かと。



＞手軽さを売りにしていくのか、それともミラーレスみたいに画質重視で行くのか。

「片手持ち「可」の形状および重量」は、最低限必要ですし、
一般家庭で購入可能な価格の範囲であることは、もっと重要ですね。
(一般家庭の定義は気になるところですが)



さらに、(遠からず復活する)学校行事の撮影には、
最悪でも換算f=300mmの望遠
(できれば換算f=500mm以上の望遠)が必要になります。

※「家庭用ビデオカメラ」にレンズ交換は基本的に論外ですが、
昔のCマウントレンズのような【バリエーションが追加】されてもいいかも知れません。
現状は便利ズームだけになっているので。

書込番号：24181153　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

ねこさくらさん

レスの付けにくい書き込みにレスをいただきありがとうございます

>これはどうなんでしょうね。仕様は分かるんですよ。

無理だと思います。今多くのビデオカメラのたぐいは仕様・性能は公開
しなん方向にあると思います。年々　仕様の欄が少なくなっているように
思います。メーカーの開発者しか本当の性能は理解していないと思います
(仕様が何を指しているかはちょっとわかりませんが)

取説の量が激減しています。

だからこそ　紹介した投稿動画の品位だと思います。あの品位が現状でしょう

>ただ、問題なのは一般の人はここに「手軽に」が入ると思うんですよ。

人数的には　　手軽　　>>>>> 綺麗
だと思います
今　地球上で撮られている動画の半分はスマホによるものだそうです

>このままではビデオカメラというジャンルが中途半端な物で終わりそうで怖いですね。

今　旧来の家庭用ビデオカメラが急激に価格上昇しています。いよいよなのかも
しれません　もう催事で撮っている人を見ると半分以上スマホです。

>自分は4K60Pよりセンサーサイズの大型化をお願いしたいです。

撮像素子を大きくするとレンズが巨大化します。そこをどうするのかだと思います
そろそろ大判を購入したいと思ってもズーム比の大きいレンズは重くて大きい、
毎日持って歩くには無理そうですので躊躇します　　10倍を超える製品はあるのか
NDフイルターは内蔵されているのか

XF400を買ってしまいました。でも1型では満足出来ませんけど仕方ありません。

書込番号：24181161

[ねこさくら]

＞W_Melon_2さん
すみません。仕様を動画の規格と勘違いしてました。
一般の人は動画のMP4とかAVCHD、movとかはどうでもいいと考えてるのでは
という事です。周りの一般の人でこの辺の知識ある人ほとんどいないので。

この辺り車と同じ運命なのかもしれないです。
昔は売れ線だったミドルクラスのセダンみたいな車がどんどん減って
手軽な軽か大型のミニバン、SUVしか売れなくなるみたいな。

>XF400いいですね。
1インチセンサー、4K60P。
でも、それでも満足できませんか悩ましいですね。

自分もどうしても画質重視の時だけマイクロフォーサーズのミラーレスで頑張ってます。

書込番号：24181712

[W_Melon_2]

＞ねこさくらさん

レスありがとうございます。できるだけ早く以前の生活が戻る事を願っています
そうなれば今よりは売れるだろうと思います。

XF400は起動時まれに大きな異音がしてそのうち壊れるかもと思います。
レンズ付近です。長期保証は多分お世話になるのではと。

画質の良い大きい撮像素子の製品はレンズが巨大化しますから　GH5(2) GH6も
やはり今までの代わりにはなりにくいと思います。

多分　特異映像を撮った人はいるのでしょうけど　やたらこういう場所では書かないでしょう

書込番号：24183032

[ねこさくら]

＞W_Melon_2さん
＞画質の良い大きい撮像素子の製品はレンズが巨大化しますから
確かにここが最大の問題になるでしょうね。
自分として画質と大きさをの関係を考えるとマイクロフォーサーズが一番の
落としどころだと思います。

あと、レンズの問題はSONYにしろキャノン、ニコンもミラーレスで動画撮れます。
4K、8Kだと本体の宣伝はしてますが動画に特化したレンズが無いのが問題だと思います。

特に電動パワーズームのレンズがどの会社も２〜３種類しか無いのは厳しいですね。
多少、写真の性能落としても良いの24-200mmとか28-300mmで電動ズームのレンズが
出てくれれば買うんですけどね。

GH5(2) GH6が発売されれば旧GH5が安くなりそうなので購入しようか検討中です。

書込番号：24183501

[W_Melon_2]

＞ねこさくらさん

>自分として画質と大きさをの関係を考えるとマイクロフォーサーズが一番の
>落としどころだと思います。

うーむ　画質はさておきレンズの大きさはちょっと撮像素子の大きさに比べて
大きい製品が多く二の足です。静止画由来の製品ならそれでも良いのかと
思いますが動画機としてはちょっと大きいと思います。XF400は問題が起きそう
ですが　X15のレンズです。丁度良い大きさだと思います

それから40度における撮影時間は申し分ないようです。この辺りは明らかに
ソニー以上のものがあると思います。　40度無制限時間

でも個人的にはパナの製品はあまり購入したくありません。ご存知かも
しれませんが　AG-UX180で手ひどい体験をしています。信用できない
企業だと思います。それだけもう利益などでない企業なんでしょう。
だから切り捨てられた、今でも夜間は緑色のダンボールと紫色の夜景です。
昼間だけ使用するビデオカメラでした。
マイクロフォーサーズの設計部門とは違うのでしょうけど。あくまで
個人的な心情です。

でも国内法に違反すると電池は交換してくれる。汗・・・・・・・

書込番号：24184054

パナ 問題があって電池交換

[W_Melon_2]

問題があって電池が交換になるようです
AG-VBR59 AG-VBR89G AG-VBR118G

https://panasonic.co.jp/ap/s/battery/2104b/index.html
https://panasonic.biz/cns/sav/new/battery_exchange/index.html

書込番号：24141672

[ＭｉＥＶ]

これは知りませんでした。
ありがとうございます。

書込番号：24470291

PXW-Z190/Z280 ライブ対応

[W_Melon_2]

この頃　Googleニュースで見るようになりました
https://www.pronews.jp/news/202103261216191343.html

2021年初旬というのは3月末も入るのかと。

書込番号：24045253

[W_Melon_2]

取説が全部新しくなりました　V4

proxyとストリーミングの形式

Proxy
AVC/H.264 Main Profile 4:2:0 Long GOP、
VBR
1920x1080/9Mbps、1280x720/9Mbps、
1280x720/6Mbps、640x360/3Mbps、
480x270/1Mbps、480x270/500Kbps

Streaming Format
1920x1080 9M /
1920x1080 6M /
1920x1080 3M /
1280x720P 9M /
1280x720P 6M /
1280x720P 3M /
1280x720P 2M /
640x360P 3M /
640x360P 2M /
640x360P 1M /
480x270P 1M /
480x270P 0.5M /
480x270P 0.3M /
480x270P 0.2M /
320x180P 0.2M

沢山あったので今回は見逃しませんでした　爆

書込番号：24050852

AX45/60の感度アップ

[ヒマなデジカメオタクの森]

ソニーのAX45/60は、FHDで感度アップする仕様　というカキコミフレーズをみるが、

そのエビデンスは？
何処からの情報？

実機によるユーザーレビューでもなさそうだし、
製品ページにもそんなことは一言もかかれてない
YouTubeのコンテンツにでもあるのだろうか？（たぶんないでしょｗ）

となるとメーカーの開発チーム員でもない限りわからない事実なのでは？
そうでないとしたら一体なぜ？・・・

他のソニーカメラ、ＡＸ100/700、RX10/100シリーズ、αはどうなの？NXCAMは？XDCAMは？
同様にＦＨＤで画素結合による感度アップする仕様なのか否かもわかるはず

書込番号：23916704

[ありがとう、世界]

仕様内の撮影モード毎の最低被写体照度の値でも判別できますが、
レンタルするなどして実際に試してみれば納得できるかも？(^^;


ただし、４画素結合であっても、そのまま感度アップさせずに何割か~半分ぐらいとかを S/N比の向上分に回したりもしている仕様もあり、SONYの家庭用4Kビデオカメラがそのタイプです。

私的には・・・以前、垂直画素混合の動画デジカメ「SX560※2000年発売」を使っていたので、
画素混合自体は特殊な仕様という認識はありません。
「以前よりも、減ってしまったなぁ」と思っているぐらいです(^^;


※画素結合→画素混合、画素加算、ビニング、ビンニング。

※2002年の段階で４画素結合機が登場。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/20020130/fuji1.htm

書込番号：23916730　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒマなデジカメオタクの森]

問題はなぜそのSX560が画素結合仕様なのか否かを判断できるのか？？です。

＞仕様内の撮影モード毎の最低被写体照度の値でも判別できますが、
↑
ジブンのような一般ユーザーにはこんなのムリです(^^;
てゆうか、できてもめんどい

持ってるカメラが画素結合する仕様かわかれば、わざわざレンタルして比較する必要もないだろうし

書込番号：23916743

[ヒマなデジカメオタクの森]

＞ありがとう、世界さん

仕様内の撮影モード毎の最低被写体照度の値

ああ仕様書ページの何ＬＵＸとかあれのことですね(^^;
あれで見て感度アップしてるとか判断するんですね？なるほど！

AX45はHD:スタンダード時：6lux
ＡＸ700はスタンダード時：3lux　　
α7ｃ不明
　
？？

ほんとにこれで感度アップしてるとかわかるんですか？(-_-)

書込番号：23916766

[ありがとう、世界]

＞問題はなぜそのSX560が画素結合仕様なのか否かを判断できるのか？？です。

問題にすらなりません。
https://ascii.jp/elem/000/000/317/317072/
↑
※メーカーのHPが無くなっているので代用です(^^)

もちろん、メーカーがUSO付いていたら、別の問題になりますが(^^;


＞ジブンのような一般ユーザーにはこんなのムリです(^^;
＞てゆうか、できてもめんどい

メーカーHPの仕様を確認するのダメなんですか？

もちろん、何もせずに諦める、という選択もアリですけど(^^;


なお、「単なる事実」は個人の理解の是非に関わらず、事実は事実のままで何も変わりません。

＞持ってるカメラが画素結合する仕様かわかれば、
↑
メーカーに問い合わせしては？

もちろん、画素結合の是非をメーカーとして公表するつもりが無ければ期待する回答は得られませんが、
実際にメーカーに質問しなければ、その時点でフリーズします。

なお、単に回答が面倒なだけの理由で、メーカーは公表しない場合があります。

例えば、
客「~は画素結合なんでしょうか？」
社「その通りです。」
客「では、なぜ画素結合は感度アップするのでしょうか？」
社「詳しい技術的なご説明は遠慮させていただきたいのですが(内心:自粛(^^;)・・・HPの技術説明や取説などはご覧になりましたでしょうか？」
客「なぜですか？ 説明できないのですか？」
社「・・・」
(以下略)
↑
ただですら繋がり難くなって久しいと言われているメーカーのサポート部門の業務が圧迫されますね(^^;

書込番号：23916780　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

間接的な参考:高感度と光子の受光数

https://www.itmedia.co.jp/news/0009/20/sanyo.html?print
↑
画素混合の記載があるほうに替えます(^^;

＞AX45はHD:スタンダード時：6lux
＞ＡＸ700はスタンダード時：3lux
↑
比較方法がおかしいです(^^;

同じ機種で、同じシャッター速度もしくはシャッター速度からの換算が可能な場合で、
「4KとFHDモード」を比較してください。


ところで、α7cについては画素混合の必要は無いのでは？
(添付画像のように、高感度と光子の受光数の関係から、α7cの画素面積は、フォーサーズなどの小さめの画素サイズを４画素混合しているぐらいに広いので(^^;)


また、画素混合の場合、出力画素数を水増し処理しない限りは、基本的には感度アップ分に相当する実態の画素数が減ります。

逆に言えば(出力画素数を水増し処理しない限りは)、
画素混合による感度アップは、実態の画素数の減少とペアの関係になりますから、
その程度の簡単な観察も必要です。

※重ねて書きますが、出力画素数を水増し処理しない事を【前提条件】としています。

書込番号：23916788　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

ミラーレスαがでてきたので…

α99ii で 4K30P、FHD60P で録り比べたら FHD60P のほうがノイズ少なかったです。
同じレンズ、同じ感度、同じ絞り（開放）、同じシャッタースピード（フリッカーの関係上1/100）

レンズはシグマ10-20/F3.5 ですので、Super-35mmモードです。

α7Siii の 4K60P にしたらさらにノイズ減りましたが、FHDは試してません。


一方、ソニーアクションカムの X3000 ではノイズ増えました。
（単純に 1/30、1/60 によるものだけかは未検証）

お邪魔しました。

書込番号：23917343　スマートフォンサイトからの書き込み

フリッカー

[T-TAKETO153広場]

光源がLEDの場合、フリッカーって有り得る?

書込番号：23829905

[でぶねこ☆]

有り得ます。

書込番号：23829952　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

LEDの駆動方式次第ですが、ここ5-6年のモノはだいぶ考慮されてきています。
ところで、ご質問内容が少々アバウト過ぎ。例えば、光源って何の？

因みに、当方居宅内外は全てLED照明で、周辺街路灯もLED化されておりますが、
フリッカは出ません。
先日、レンジフード用に購入の200円 E17 LED電球は目にフリッカ、要するにチラツキが出てきたので、
元のクリプトンに戻しましたが。

書込番号：23829977

[W_Melon_2]

LEDの使い方が　照明であればフリッカー対策は容易かもしれませんが
情報表示に使用される場合は応答性も求められますのでフリッカーが
発生するぐらいの速度は求められるでしょう　駆動原理的にもフリッカーが
無くなることは無いと思います。
フリッカーが出るようなLED駆動方式は装置の製造が簡単なんです

書込番号：23830000

[しま89]

＞T-TAKETO153広場さん
ありますよ。これからのイルミネーション撮影、結構厄介です

書込番号：23830066　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

輝度調整に点滅周波数を変えるのもあるので、途中でフリッカーでたり、電源周波数とは一致しないときもあります。

書込番号：23830112　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ5300]

フリッカーは自分は経験無いです
ファインダー上にはフリッカー見えても
ファイルには写ってません

自分のソニーα7とα7Sの場合ですけど

たった1つだけ有りました
テレビ画面を撮ればシャッター速度により
フリッカーが目立つ事が有りました

書込番号：23830261　スマートフォンサイトからの書き込み

[T-TAKETO153広場]

説明不足で済みません。
光源がLEDで、今まで全くフリッカーが出ていなかった場合についてです。
この場合は有り得ないと思うのですがどうでしょうか?

書込番号：23830365

[T-TAKETO153広場]

レッドレンザー(通常のLEDライト)などです。

書込番号：23830371

[でぶねこ☆]

α7III 1/400	α9 1/400	α9 1/1000

冒頭で素っ気ない解答をしてしまったので、もう少し噛み砕いてみます。
蛍光灯に比べたら、LEDはチラつきの周波数が高いので、通常の撮影では殆どフリッカーは出ないと思います。
しかし、走査速度が遅い電子シャッターで撮ると状況は一変します。
参考にα7IIIとα9で撮り比べた物をあげますが、SSを1/400としては家庭用LED照明の元で撮影しました。α7IIIではフリッカーが鮮明に発生していますが、走査速度が速いα9ではフリッカーが殆ど目立ちません。SSを1/1000まであげると、はっきりフリッカーが見えてきますが、走査速度がα7IIIよりも速いので、フリッカーの出方は変わります。背景がごちゃごちゃしている様な場面ではα9だと殆どフリッカーを気にせず使えます。

書込番号：23830394　スマートフォンサイトからの書き込み

[T-TAKETO153広場]

ビデオカメラで動画撮影の場合です。

書込番号：23830403

[しま89]

＞T-TAKETO153広場さん
普通に撮るにはそんなに気にならないかもしれませんし、通常と言っても基本は高速で点滅してます。最近はフリッカーレスも出てるようですが
参考で
http://www.i-sss.jp/led-column/column20/

書込番号：23830407　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞しま89さん

交流電源を使う室内照明などではなくて、
電池を電源とする直流点灯の場合は、基本的にフリッカーは発生しません。

しかし、電池を電源としていても、
LEDを高輝度点灯させるために バッテリーからの直流を昇圧かつパルス駆動のようにしている場合は、パルス駆動の周波数に応じたフリッカーは発生します。
http://www.revoxss.com/article/13607780.html

※昇圧かつパルス駆動
昇圧しっぱなしであれば LEDの寿命が短くなりますので、パルス駆動→間欠点灯にしている(しなければならない)という事情もあるようです(^^;

書込番号：23830451　スマートフォンサイトからの書き込み

[T-TAKETO153広場]

ビデオカメラ用の照明機材は全てフリッカーフリーで対策されているとも聞いた事があります。

書込番号：23830974

CANON撤退かな?

[T-TAKETO153広場]

なんか知らないうちにCANONの家庭用のビデオカメラが全部なくなっちゃったね。
どうしてもCANONが欲しい人は業務用で家庭用モドキみたいな機種買えって事かな?
それだったらXA40しか選択肢が無いし、完全に個人ユーザーは見捨てられた。
その上、ミラーレスとか一眼レフはCANONが強いし、なんだかなぁ。
写真も良いけど、動画も大切だろ。
もっと有名なユーチューバーさんが使って商品アピールして欲しいくらい。
色々動画見たけど、CANONで撮影された映像は目を見張るものがあった。
これぞプロって感じでさ。
悪魔でも個人的な意見ね。

書込番号：23821946

[価格良識]

スマホでも撮れる、コンデジ＆デジカメ（ミラーレス）でも撮れる、GoProなどのウェアラブルカメラもある。
単体ビデオカメラの市場ってもうほとんど無いのでは？

＞https://kakakumag.com/camera/?id=4506&lid=pricemenu_pickup_2020_1

もはや、パナ＆ソニー以外は、たいしたメーカ残ってないからねえ・・・

書込番号：23821951

[7seven]

コンデジ、ビデオカメラなどのレンズ一体型極小センサーのカメラはスマホに置き換えられて市場ニーズがないですからね。
撤退は当然の判断でしょう。

レンズ交換式ラージセンサーの一眼も市場は減っているとは言えスマホとは別物だからなくなることはないですね。
大概のYouTuberも一眼を使っています。ビデオカメラなんてほとんど使っていません。画質が全然違いますし。

私もビデオカメラの必要性は感じないですね。

書込番号：23822081　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

ソニーも家庭用は新機種は出してなくて、パナは価格面で苦労している、なんとかJVCだけが売れているのが現状

書込番号：23822245　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

T-TAKETO153広場さん

数年前に確認したデータでは、ハンディビデオカメラは、コンパクトカメラの約1/10の市場規模で、この比率のまま、コンパクトカメラ同様、市場規模は急速に縮小していました。コンパクトカメラでさえ、(日本と較べ、世界では更に)殆ど生き残っていないので、ハンディビデオカメラが生き残れないのは、当然です。しかも、ハンディビデオカメラは、ソニーとパナソニックが、1位、2位をずっと独占して来たので、キヤノンがさっさと撤退したのが、非常に理に適っています。因みに、競合他社が去った後は、価格は下落しないので、トップメーカーは残存者利益を上げる事が出来ます。キヤノンだと、コンパクトカメラに利益率の高い1型以上のセンサー搭載機(G*X)だけでなく、利益率の低い1/2.3型センサー搭載の小型軽量機(IXY)を未だ残しているのは、こうした事情が背景にあります。

> その上、ミラーレスとか一眼レフはCANONが強いし、なんだかなぁ。
> 写真も良いけど、動画も大切だろ。

M50(Kiss M)は、vlogger初心者向けとして、発売時の2018年から、ベストセラー/ロングセラーを誇っています。つまり、動画機専用で購入する層が、特に海外では多いと言う事ですね。因みに、vlogは、飽くまで撮影スタイルの事で、スマートフォンや数万の機材で撮影しようが、100万円以上のシネマカメラで撮影しようが、撮影スタイルがvlogなら、vlogです。

海外では、スチルカメラでも動画撮影が必須なので、背面モニターはバリアングルでないと大きなハンディを抱えてしまいます。チルトが殆ど(全て？)だったソニーや富士フイルムも、最新機種にはバリアングルを採用しています。こうした事からも、スチルカメラが、人や用途によっては、ビデオカメラ(静止画は不要)として捉えられている事の一端が伺えると思います。


【おまけ・その1】
スマーフォンで撮影された動画のクオリティーの高さには、本当に驚かされます。

以下は、カナダ在住のZdenka Darulaさんによる、「DJI Osmo Mobile 3　＋　Samsung Galaxy S10 plus」での撮影紹介です。なお、この動画は、設定方法から始まりますが、スマートフォン用ジンバルの凄さを(とっくにご存知なのかもですが‥)知って頂くのが目的ですので、今回は省きました。撮影時は、-7℃と仰っていました。また、Zdenkaさんの撮影風景(以下の(2))は、M50(Kiss M)で撮影されています。

● Zdenka Darulaさんの動画　(2020/02/07)

(1) 完成版の箇所から再生開始
https://youtu.be/JY7Jqa-NG5o?t=685

(2) (1)の手前に収録されている)撮影の様子から再生開始
https://youtu.be/JY7Jqa-NG5o?t=225


【おまけ・その2】
キヤノンのDual Pixelは、Cinema EOSから搭載が開始されました(C300(2012/01), C100(2012/11))。DPAFが初登場したのは、70D(2013/08)でしたが、上記のCinema EOS・2機種は、2013/11からの有償アップデートで、DPAFを機能させられるようになりました。

詳細は省きますが、キヤノンは、DPにより、スチルカメラ/シネマカメラ問わず、様々な機能で、他社を圧倒しています。以下は、そんな一例ですが、B Cameraは、撮影/資金に応じ、約11,000ドルのC300iiiでも、約500ドルのM50(ii)でも、何でもありですから、キヤノン(とソニー)は、スチルカメラとシネマカメラとの一体化をどんどん進行中です。

・Cinema EOS C500ii/C300iii/C70編　(PRONEWSjp、2020/10/12)
[C70・2台を用いた、たった一人での撮影風景から再生されます]
https://youtu.be/s-aIEDFTnrY?t=1858

↑の完成版
・「東洋館の彫刻とヨガ」　(渡辺美保氏(ヨガインストラクター)、増田政史氏(日本彫刻研究員)、東京国立博物館、2020/10/12)
https://youtu.be/zxl3PDInLEM

・EOS R5/R6編　(PRONEWSjp、2020/10/12)
[R5/R6のDPAFを活用した作例から再生されます]
https://youtu.be/XKc2RkVyxhg?t=770


因みに、M50の例から分かるように、国内では動画機としては見向きもされないような機種でも、海外では、結構、重宝されています。今だと、RPでしょうか。アメリカでは、[RP ＋ RF24-105mmF4-7.1]キットが、何と999ドル！！！

書込番号：23822351

[T-TAKETO153広場]

＞価格良識さん
＞7sevenさん
＞しま89さん
＞ミスター・スコップさん
大変貴重なご意見有り難うございます。
長文での詳しいご解説、感謝いたします。
スマホとビデオカメラには大きな違いはありますね。
運動会シーズンは終わってしまいましたが、運動会はビデオカメラが一番強いのは言うまでもないです。
スマホもズームは出来ますが、やはりズームに関してはビデオカメラの勝ちですね。
その辺りに価値が見いだせるかどうか、ですよね。
私はビデオカメラ派なんですよ。
しばらく前まではガラケーを使ってました。
LINEも出来ましたし、毎月の利用料はかなり安いし。
しかし、残念ながら時代の波に押されてしまい、今では利用料金の高い完全なスマホブームになりました。
携帯なんか通話とキャリアメール、LINEさえ使えればそれでいいのです。
悪魔でも個人的な意見です。

書込番号：23822494

[ＭｉＥＶ]

自分的にはCANONのビデオの販売形態はいいと思いますよ。
ただ、自分のように地方にいると実機に触れることが無くなったことが残念ですが。
動画はカメラでも録れるようになり、販売数が落ちているからでしょう。
量販店に出すと、価格面で叩かれます。
数が出ないのに利益が上がらないなら、直販にして価格変動や利益確保の面でもいいのでしょう。
無理に短期間のモデルチェンジも避けられるでしょう。
全国の量販店に並べるだけで大変な数です。
店舗によっては展示品として出さないといけません。
それらの経費を考えると、直販の方が薄利多売よりいいのでしょう。
動画で元気なのはアクションカメラくらいでしょうが、CANONは出していません。
単価が安いからでしょう。
Goproなどは色んな販促の大会を数多くやっています。
あの販売価格でよくやっているなと思いますね。
CANONはカメラとビデオは技術的に応用範囲が広いので、やめることはないでしょう。

書込番号：23827141

[ありがとう、世界]

＞Goproなどは色んな販促の大会を数多くやっています。
＞あの販売価格でよくやっているなと思いますね。

特に光学系に着目すると、製造原価(部材と加工費その他)は同じ実売価格のコンデジよりも、かなり安いと思います(^^;

書込番号：23827976　スマートフォンサイトからの書き込み

[公平レビュワー]

逆にビデオカメラなにに使っています？？？

書込番号：23860456