ビデオカメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

PS4のMedia Playerアプリ

[なぜかSD]

DLNA対応（ただしDTCP-IP非対応）、USBメモリ内ファイル再生可能という
アプリがようやく登場しましたが、
4K動画は再生できないのでしょうか。

試した方はいらっしゃいますか？

書込番号：18886858

[なぜかSD]

（最初からそうしろって話ですが）
ソニー（と言うかSCE）に聞いてみました。

結果は、対応しておりません、ということでした。
残念。

Ultra HD Blu-rayの規格も策定したことですし、
今年のクリスマスシーズンに合わせて対応機が出てくるのかもしれません。

もっともその頃にはソニー製のBDレコも出てくるでしょうから
PS4にこだわる必要もないのですが。

書込番号：18890187

来ましたね。ソニーのデジカメ4K

[なぜかSD]

ようやく来ました。

先ずはフルサイズデジイチのα7RII。
https://www.youtube.com/watch?v=1Jor_WkheaE
素晴らしいです。
どうやらクロップされるようですが、内部収録可能なようで喜ばしい限りです。

続いてRX100IV。
https://www.youtube.com/watch?v=NdiRFFl1ZDw
可もなく不可もなくと言ったところでしょうか。

[Movie 16:9] f= 25.5-74mm (SteadyShot Standard)
[Movie 4K 16:9] f=28-80mm (SteadyShot Standard)
という感じで4K撮影時にややクロップされるようです。

さらにRX10II。
https://www.youtube.com/watch?v=9v_m6QrKrnk

こちらはイマイチですが…。
今までの経験上、RX100シリーズ、RX10の動画撮影はデフォルトの画が悪いので
今回もいろいろ調整が必要なのかもしれません。

とは言え、待望の4Kデジカメ勢の発売。
詳細は不明なれどかなり期待。

基本的にデジイチ動画は嫌いな自分ですが
画質だけで言えばα7RIIが欲しいと思わせられました。

書込番号：18859937

[東風西野凪]

なぜかSDさん どもです。

α７RII国内発表まだですね
５DsRの発売にあてて、今日あたり発表するんでしょうか？？

SONYがα6000にもXAVC-Sをアップデートで搭載したり、α７s,α７RIIにPP1-PP7を実装してきてるのは他社とのカタログ上の差別化というだけでなく、Canonの５DmariIIに頭を押さえられてしまったデジイチ動画の市場を本気にで取りに出てきてると考えて良えてますよ。
多少、初ロットのトラブルはあるでしょうがNEXからつならるα７の流れ、初期バグフィックスとか早いですから半年もすれば安定するででしょうな。

まあ、チップセットや諸々のハードウエア的な制限で<次の製品>からって部分もでるでしょうが、半年ぐらいつかってれば
どうしようもないトラブルを内包してるかどうかは明確になりますから、その時点で、ダメなら売却でいいとSONY機については判断していますわ。

余談ですが、DCI4K,QFHDのいまの俗に言う４KまではSuper35の標準の方（APS-Cサイズでんな）のセンサーフォーマットが主流になると思いますがね

8Kとなると、そのまんま８Kか６Kからのアップコンバートてのが次の流れとして、あと２−３年でどんどんでてくると思いますが..
6Kアップコンはたぶんレンズの分解能やらもあって Super35の大きい方（まあAPS-Hですわ）、8Kはギリギリでフルフレーム（フルサイズでんな）以上にならざろうえないって感じてますわ...
そのとき Eマウントがいまのまま FEの形状で踏ん張るのか？　今のSONY　Eマウントの動画で顕著な特徴
レンズの光学的収差を積極的に電子的補正で補正する絵作りが、８Kや６Kで必須になるセンサー高速読み出しや、膨大なデータ量に耐えられるまでチップセットやらが改良されるのか？
結果は如何に！って興味津々といったところではいますわな...

書込番号：18882643

[老後の趣味]

なぜかSDさん

>解像度はそうでしょうが、全体の画質は実際観てみないとわからないかもしれません。
>α7sのフルサイズとAPS-Cとの動画画像比較をどこかで見たことがありますが
>フルサイズの方が階調に優れていて好印象だった記憶があります。

α7sの動画は4Kだったでしょうか。α7sのフルフレームモードは全画素読み出しですので、
super35mmサイズより画質は良いと思います。
でもα7RIIの4kのフルフレームモードは、ビンニングですので、やはりスーパー35mmの方が画質が良いのではないでしょうか。それでも静止画のような解像感はないようですけれど。

書込番号：18885529

[ありがとう、世界]

レンズ解像度と有効面から・・・

http://cweb.canon.jp/cinema-eos/special/ef-cinemalens/feature/index.html
↑
ここで、
4Kのスーパー35mmには約80本/mm必要とアピールしています。

同様の考え方でレンズ解像度と有効面から、16:9における「K」を求めると添付画像(表)のようになりました。

殆どの家庭用4Kビデオカメラみたいな「仁義なき自称高解像」の延長みたいになれば、「本当の8Kは、デモ映像か巨額OKの8K映画だけ」になってしまったり(^^;

書込番号：18885600　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

自分が生きているうちは8Kなんて実現しないのだろうと高を括っていましたが
どんどん先に行くようですね。
4Kでさえいろいろと問題を抱えているのに…。
そのうち3万円のエントリークラスのビデオカメラで8Kなどという時代がくるのかもしれませんが
くわばらくわばら、でございます。


老後の趣味 さん

α7sの話は、フルフレームで間引かれる、1080/50Pあるいは60Pでの話です。
ただ、申し訳ありませんが、記憶が定かではないので確実なことはわかりません。

α7RIIの場合、画像処理の仕方によって意外な結果になったり
なんてこともありえるのかな、と思っている程度です。

書込番号：18886842

[◎_◎]

新型の1インチセンサーの方はスキャン速度が5倍高速になってゆがみが1/5になるという
話も出てきましたね。詳細知らないので全画素読み出し時なのかもわかりませんが。

フルサイズセンサーの方は読み出しは高速化してるがスキャン速度が高速化してるわけでは
ないという話みたいですけど。
1インチセンサーの家庭用ビデオシリーズもなんとか継続してくれるといいんですが。

書込番号：18894535

[なぜかSD]

1型新型センサーはスーパースローモーションや超高速シャッターを実現するなど
相当高性能化しているようですね。

ただ、実際の画はどうなのか？が少し不安ではあります。

高画質化を図った結果、高機能化したということであって欲しいものです。

書込番号：18897015

[東風西野凪]

Imaging-resource のSONYマネージャーのインタビューはなかなか面白いですな。 EOS HDにも転載されてるようですが

http://www.imaging-resource.com/news/2015/06/16/sony-qa-the-must-have-sensor-tech-of-the-future

α７RII　[5K相当から４K生成するsuper35Modeはプロ用ビデオより優れてる]ような文言も記載されてますからね

SONY事業部の方で、まあ企画担当とかプロ用ビデオという文言使う場合はカムコーダーの文言がつくPWX系かNX系の範疇で、 CineAltaは別の範疇として言われること多いんで、Imageing-Resouceの SONY事業部幹部の発言の比較対象はカムコーダーの中の４K対応機ってことになるんでしょうな。

現在、 SONYでカムコーダーの４Kで大判センサーというとPXW-FS7なんでしょうかね？
FS７の色空間の設定とか、記録モードとか細かな話は別なのかもしらんですが、例えとして、FS７に匹敵するほどのα７RiiのSuper35モードの４Kという認識なんでしょうね。　
事業部幹部が発言して、<あとから足をすくわれない妥当な範疇>としては...

..ふーむ、いやはやα７RIIすごいですね..　　稀代名機となりそうなFS７すらも、同一フレームレートとかいろいろ限定されるところもあるでしょうが超える可能性あるってこと...

言い換えればFS7のサブとしてもいいペアになりそうな感じ..
はよ発売してほしいですなーーα７ RII

書込番号：18899830

[なぜかSD]

東風西野凪 さん

インタビュー記事のご紹介ありがとうございます。

ちょっと驚きましたが、
4K動画に都合の良いように画素数を決めたと発言していますね。

α7Rからのステップアップとして妥当な画素数のようにも思えますが
それにしても
動画専用機でないデジカメで、動画のために画素数を決めたなどというカメラは
今まで記憶にありません。
（α7Sはちょっと特殊なので除外）

ただ、スーパー35mmの場合は15megapixelsから4Kへの生成で
これが至適と言えるのかは？ですが。

いずれにしろ、とても楽しみなカメラであることには間違いありません。
と言うか日を追う毎に期待が高まってきました。

書込番号：18900212

[東風西野凪]

なぜかSDさん　どもです。

通称４Kの収録ができる、シネマカメラ、ビデオカメラ。またデジイチ系のカメラで、15Mpixelから８Mpixelへカメラ内で処理ってあったかな？って拙い実写経験と手持ち機材群（過去カメラ含めて）思い出してますが..　近いといえば..FDR-AX100が18Mだったか？１インチセンサーギリギリ横幅近くまで読みだして４Kに縮小してるぐらい。
AX100も8bit記録でフレームレートも通称３0FPSまでですから、似てるといえば似てますな。
あとはJVCの変態300がVSMといってSuper35の4.5Kぐらいを４Kにする処理してますが、あれは冷却ファン内蔵で、バッテリも実質F970級の３段腹バッテリーで動きますんで.まあα７RIIがやはり驚異的かなっという感じはしています。

これが10bit4:2:2のALL-Intraとかになって、SONYさん同じことができるんかいな？？？って　疑問はありますが（〜＾＾
ガンガンが冷却して、PM基盤のキャパあげて消費電力５０Wへいちゃらみたいな電源にすれば行くのかもしらんですけど..手持ちは辛い大きさになりそうです..

それはさておき、A7RIIの場合、縮小せざろうえない事情はあるんでしょうね、すでに書いてますけど　像面位相差センサーをスキップしないといけませんし、ローパスフィルターないんですよね？
そうなるとデベイヤーから、イントラフレーム構成までの間にローパスフィルターの代わりになる<なんらかの処理>せんと辛いはずです。
そういう関連もあるのかな..って<妄想>してます。

あ、もちろんα７RIIをデスルつもりは、まっったく今の所ありません！　
　はよ値段きめてーーな（＾＾ってところです

書込番号：18900676

[なぜかSD]

AX100も中途半端な画素数から4K画像を作り出していますね。
ただ、よく考えてみると2Kの時も画素数が中途半端そうなカメラはありましたので
不思議な話でもないのでしょうね。

A7RIIがスーパー35mmで一番実力を発揮するのであれば
民生用で出す場合APS-Cで作ればいいじゃん、と思うのですが
おそらくそういうカメラはA6000の後継機として出てくるのでしょうか。
（FS7があるじゃん、というのは別として）

しかし、未だに国内発表がないですね。
いくらにしようか決めかねているのかな？

書込番号：18906067

[東風西野凪]

８月７日発売ですか、４０万（税込）ぐらいかなって聞いてましたが、若干上ぶれ..
円安の影響なのか？　台数より１台の利幅を確保する方向に動いたのか？　まあ、３−４万なんですけど、　
実機は７月後半 ？にショールームにでてくるか..

動画AFの感度とか、追従性の設定はできるんですかね？　SONY機、最近のでも付いてたり、付いてなかったり。
あるとは思いますけど..

書込番号：18909527

[なぜかSD]

高いー！！！
35mmフルサイズで4K内部記録、4200万の高画素機というスペックからすれば
ある程度高いのは当然でしょうが
精密光学部品であるプリズム不要のミラーレス機に
D810や5DIIIより高い値付けをして、いったい誰に売るつもりなのでしょう。

動画目的であれば良い選択になりうるでしょうが、
静止画が主でついでに動画もって人は絶対買いませんね。

ライバルは5Dsと思っているのかもしれませんが
そんなこたぁありえませんよ、ソニーさん。

…でも、ここはビデオカメラの板。
動画派にとっては楽しみな機種には違いありません。
AF調整関係はついてくると信じています。

RX10IIとRX100M4も出ましたがこちらも無茶苦茶高いですね。
ライバルはFZ1000とLX100ではなかったの？？？
ソニーの赤字は続く、という気がします。

書込番号：18909591

[ふくしや]

国内発表されましたね。
とりあえずM4は買う予定です。
さてと、資金繰りをしなきゃ･・・(^^;

書込番号：18909653　スマートフォンサイトからの書き込み

[東風西野凪]

稼働実機見てみたいですね、メニュー構成とか気になる気になる。
発注はどうするか？　ぺこちゃんとかなんぼだろ？　ヨドのプライスは割高って感じすらしますからね。
専門店で値段見た方がこれはいいかなって気もしますわ

まあ４KのSuper35 (APS-C)でアップコンバートせずにAFいけそうって、シネマカメラ群や業務用ビデオを世界全域で含めて考えても
現時点SONY独壇場なんですね..

JVC変態300やGH4はAFできるっていってもフォーサーズか、さらに一回り小さいSuper16相当。
変態３００はレンズ有効径がでかければ、Super35にちかいフルアパーチャーでAFもできないことないんですが..手元のマイクロフォーサーズレンズでは　ちょい厳しい状態。

CanonのC300 Mark2がSuper35でガッツリとAFいけそうなんで,1台　発注はしてるんですが、９月頭..
その間のタイムラグは１ヶ月ぐらいっすかね..

書込番号：18909996

[なぜかSD]

ふくしや さん

＞とりあえずM4は買う予定です

おおー。（早いですがｗ）おめでとうございます。
自分も旅のお供の4K撮影機が欲しいのですが、
RX100M4は高すぎるのでLX100にしようかなぁと思い始めています。

動画中心と割り切ればAX30でもいいかもと悩み中です。


東風西野凪 さん

動画中心で、ましてや仕事でということになればA7RIIの選択は決して間違いではないと思います。
（実機が出てきてませんので断定はできないのでしょうが）

ただ、今後A7sIIの登場も予想され、
さらにA7無印あるいはA7Rの改良型では、4K60Pへの対応とか、フルフレームでも全画素読み込みとか
どんどん進化するに決まっていますので
購入タイミングがなかなか難しいところです。

下取りがあるとは言え、40万円のものをポンポン買い換えるわけにもいきません。

一方、値段が落ち着いてきたA7無印IIをレンズを含めてこのタイミングで買っておいて
しかるべき時に4K搭載機に乗り換えるという選択もあり得るなと思い始めました。

書込番号：18910582

[東風西野凪]

なぜかSDさん どもです。

フジヤさん、下取り１万円引きやってますね。ポイントも貯まってるから、買うならフジヤさんが良いかな（＾＾

商用スタジオでの収録とか、外でもロケ組するときは、α７RIIを使う事例は少なくなるだろうなって　..
Log系かリニア12bit以上がメインカムの収録になるんですけど..　

SONYのS-LOG2を8bitっていうのがね..どうも　2013年からS-Log2つかってきて鬼門のところ。
10bitとか12bitリニアRAWデータへS-LOG２適用してってのは、もう Good!
S-LOG3もいいですけど、中間調への CodeValueの割り付けがS-Log2の方が潤沢な感じで光を組めるんだったらS-Log2で良いじゃんって

S-Log2を手軽にってことでα７RIIはじめSONY民生機にどんどん搭載するってことは、１０bitじゃないからダメってことではまったくなく。
表現の可能性が増えるで＜SONYえらい！＞ってところなんですが.. そういう、この２年の間苦労してきたところがあって、本格的に使うには出番減りそうな感じっす。

そのかわり、趣味というか、散歩しながら、スチルもちょっとしたムービーもっていう用途には　ベストなカメラになりそうですね
趣味なら、少しでも「お安く」手に入れたいなー　って　　で　フジヤさんなら　下取り積み上げて　追銭を減らせばって（＾＾
負担へりますもんね..

書込番号：18911040

[何時もゴロゴロ]

なぜかSDさん

>RX100M4は高すぎるのでLX100にしようかなぁと思い始めています。


私もそうなるかもしれません。
RX100M4で4Kが5分の時間制限付きなので諦めました
実際に5分以上の撮影は殆どしないですが、2分、3分、1分、2分、3分 の様な連続して撮影したい場合、
撮影できない可能性があるので。
性能に対して価格は高いかなと思います。

LX100は連続15分の撮影ができるので、数分で刻んで撮影しても熱による撮影停止はなさそうです。
LX100の画質はパナソニック特有の癖のある画調ですから全く期待してませんが、
24mmの広角とF1.7-2.8の明るいレンズにはちょっと期待はします。
ブラックが6万円以下になったら買うかも。

書込番号：18913549

[なぜかSD]

東風西野凪 さん

Log収録って理屈の上ではとても良いのでしょうが、
最終的には結局グレーディングの腕にかかってくるので、
面倒くさいというか、自信がないというか。
写真のRAW現像さえもやりたくない自分のようなずぼらな人間には向きませんｗ。

手っ取り早いところで、テレビと規格を合わせてHDR記録できればいいのにな、と思います。

10bitの方がこれまた良いに決まっていますが、
データ量が…。


何時もゴロゴロ さん

一般ピーポーには安いLX100の方がいいですね。
今後の心配は、RX100M4があまりに高いので価格競争が起こりようがなく
LX100の価格がじりじり上がっていくことですね。

FZ300ってのが近々出るらしいですが、
高倍率ズーム機でしょうからライバルにはなりませんね。


そう言えば、ソニーのα6000後継機？ですが
4K録画に問題があって遅れているようですね。
http://www.sonyalpharumors.com/sr4-a6xxx-or-a7000-camera-launch-has-been-delayed-seems-because-of-4k-heat-issues/

The camera software kept crashing all the time.

開発段階とは言え、落ちまくってるって(^^;)大丈夫かいな…。

書込番号：18920211

[東風西野凪]

なぜかSDさん　どもです。

HDRですか..　2013年導入のRedが最初からHDRでの収録機能あるんで、少しやってみましたが..　HDRの収録は難しいんでやめました。

LOGより面倒です。パナとか実装してきてるHDRもそうなんですが２つの露出パターンの収録を交互におこなって、それを合成してみせる。
アイリスやゲインを変えるという段階には今はなくて、電子的な露光時間で露出パターン変えるわけですが、モーションブラーの影響が回避できないんですよね。シャッター開度180度原則にあわせて露出きめて、高輝度側だとシャッター開度が４５度になるとか　そういう感じなんですが

片方が滑らかな映像で、ハイキーというか高輝度側がパラパラ感ありって、そんな状況に陥る場合あるんですね
たとえば、後ろから照明あてた女性の髪の毛とか、ふわーーってする瞬間に微妙な違和感感じるんです。

Redの場合、合成段階でマジックモーションっていうのかな？モーションブラーを演算処理で調整するような機能が純正RAW現像ソフトにあるんですが..それが　また癖あって、...しゃらくせー面倒じゃん！　って..結局HDRの収録やめちまいました。

民生の方は収録段階でHDR収録してそのまんまですよね..　そのあたりの微調整がどうなるのか？　モーションブラーとか気にしない映像と割り切ればいいのかなと思いますが、自分で撮影するには飽きが早く来る懸念もありますよね。

もちろん家庭用のシアターシステムとかHDRはどんどん入ると思います。業務用のシネマカメラは15Stopやら16StopとかHDR使わずに BT2020とか各社の広い色空間で収録できるカメラ多いです。それをHDRに展開する価値は非常に大きいと思います、モーションブラーの問題もないですしね（＾＾

西海岸のゴージャスなリビングとか、中国本土のお金持ちの立派なリビングとか大画面お持ちのところには適してるかなって気がします。


それと10bit4:2:2と８bit4:2:0って少なくともos-Xの FCPXとかでは編集していて、10bitの方が遅いとか感じないですね..
逆にATOMOSとかのProResHQの映像の方が、編集までの処理とか軽いのか全体にサクサク動く感じです。

書込番号：18920848

[なぜかSD]

東風西野凪 さん

自分の書いているHDRが紛らわしくてすみません。
露光時間を画素（CMOSのライン）毎にずらして収録するようなものではなくて
業務機で行うことの劣化番のようなイメージです。

普通のテレビは高輝度側にダイナミックレンジを伸ばすしかないわけで、
それならビデオカメラでもニーポントより上の領域をあまり圧縮せずに記録したらどうなの？
という話でした。

そうなると10bitが必要になるとか、
そもそも家庭用カメラの性能でそんなことをしても無意味とか
よくわかっていない部分が多いので、妄想の範疇です。

ところで、
21世紀FOXとユニバーサルスタジオ（だったかな？）は
今後の作品はすべてUHDとHDRに対応させる、ということで
時代が変わっていきますね。

そうなるとテレビも対応してくるわけで、
ビデオカメラはどうなるのでしょう。

書込番号：18923886

空間光学手ブレ補正が気持ち悪い・・

[カツ丼くん]

歩き撮りしながら、この空間光学手ブレ補正が限界を超えて働くと突然首を振るような動きになって見苦しい映像になったと感じた人はいませんか？

歩き撮りの場合、従来のアクティブ補正のほうが全然自然な感じで好ましい映像に見えると思うのですが、皆さんはどう思いますか？

●従来のアクティブ補正モード
http://image.watch.impress.co.jp/avw/642391/stab.mp4

書込番号：18828558

[今から仕事]

このカメラを持っていませんが、歩きながら撮影すると
カメラはブレます。
youtube等の動画を見ると
空間手ぶれ補正>アクティブ手ぶれ補正 差は小さい。

話は変わりますが、歩きながらの手ぶれ補正ならば
3軸ブラスレスジンバルというスタビタイザーを使うと
ブレは激減します。

書込番号：18828768　スマートフォンサイトからの書き込み

[カツ丼くん]

ご意見ありがとうございます。

カメラはソニーのＦＤＲ−ＡＸ１００を使っています。なかなか予算が全く無く、少しでも改善されれば良いかなと思い、先日、アマゾンでオプティカのエックスグリップという、サソリ型のスタビライザを購入しました。

値段が値段なので大した改善は望めなかったです。たったの３５００円でした。

全自動で調整を行ってくれるような製品だと、さらに０が２つぐらい要求されるんですかね？３５００００円前後の製品とか普通にありますよね。

とりあえず、カメラよりも周辺機器のほうが高くなっては困ってしまうので、低予算でも良い製品は無いかと模索中です。

書込番号：18828834

[ありがとう、世界]

AX100は空間手振れ補正非搭載かと・・・。

書込番号：18828886　スマートフォンサイトからの書き込み

[カツ丼くん]

ありがとう、世界さん、誤解させるような文章ですみません。空間光学手ブレ補正機能を搭載した機種との比較のお話です。
言葉足らずで失礼しました。

書込番号：18828897

[今から仕事]

https://www.youtube.com/watch?v=FzjwzhCtnvE
3軸ブラシレスジンバルでの歩きながらの撮影

書込番号：18830694

[カツ丼くん]

↑作例、ありがとうございました。

決して商品を貶す訳では無いのですが、動画を見てると頭痛や吐き気がしてきました。

恐らく、船酔いみたいな感じでリアル過ぎる映像に僕の目のピントが合わなかったようです。

こういった超リアル過ぎる映像は極力作りたくは無いので、今回は3軸ブラスレスジンバルは候補から外して下さい。

すみません。やっぱりプロのような映像もクオリティが高過ぎると気持ち悪くなってきます。

やっぱり、このぐらいの手ブレ補正の映像が一番見やすいです。

今から仕事さんが出した作例のような、リアル過ぎる映像は自分の目のピントがズレるので、映像を眺めるのにも苦になるのです。恐らく、そう言った体質なのでご了承下さい。
http://image.watch.impress.co.jp/avw/642391/stab.mp4

書込番号：18830871

[カツ丼くん]

映画を作る訳でも無いので３０万もするようなスタビライザーは不要です。
個人的に画質重視でビデオカメラを探していましたら、ＡＸ１００に出会いました。
家庭用のハンディーカムで旅の記録用のホームビデオとしては最高の機種だと思っています。

書込番号：18831360

[カツ丼くん]

自分は座って静止してる状態なのに目の前に写し出された景色だけがリアルに動いていくと、すぐに頭痛や吐き気がして気持ち悪くなってしまう体質の人も中には少なからず存在するのではないでしょうか？

そういった方達の事も若干考慮して映像を作るべきだと思います。

体質にも寄るとは思うのですが、視聴者が不快になるような映像には気を付けたいものです。

何でもかんでも終始、滑らかに動いていれば良いって問題じゃ無い事は映像のプロの方ならお分かりになられるかと思います。

書込番号：18831995

[なぜかSD]

一般論として、
空間光学手ブレ補正の方が安定しているので気持ち悪くなる人は少ないのではないでしょうか。

スタビライザーも上手に使いこなして、あるいは上手に編集すれば
気持ち悪くなる人は少ないでしょうね。

ただ、お書きのように個々人によって感じ方は変わってくるようですので
気持ち悪くなることが心配で、なおかつ不特定多数の方に見てもらうのならば、
三脚固定で撮影すればいいですね。

ファミリービデオで視聴者が限局されているのならば
視聴者に合った手ブレ補正方式のカメラを選べばよいですし。

書込番号：18832480

[◎_◎]

個人的には紹介されてるアクティブ補正の映像はガタガタしてキツイ感じです。
限界きて急にカクンとなるのも見苦しいとは思いますが。

滑らかな映像は逆に気持ちが悪いとのことですが、スムーズな移動映像で画面中央奥あたりに
目標みつけて視線固定するとどうでしょう？また車載動画などの移動映像では酔いますか？

ある程度滑らかな映像は画面内のあれやこれやを目で追いやすいので
そこらへんで違和感でる感じはあるのかなと思いまして。
注視する場所が安定しないのが関係しないかななどと。

なるべく条件そろえた空間手ブレ補正とアクティブ補正のサンプル多数見比べられる
ようにするとよりどこに違和感の元があるのかハッキリして自分にあった機材や撮り方とか
わかってくるのかもしれませんが難しいですしね。

書込番号：18832646

[W_Melon_2]

>空間光学手ブレ補正が気持ち悪い・・

というのは何となくわかりますがこの方式は他の方式よりブレの角度の
吸収角度が何倍もあるようで大きくぶれた場合他の方式ではブレ補正が
出来ないがこれなら出来るかもしれません。

でもレンズの大きな前玉が動くのでいろいろと問題も多くそれで
気持ちが悪いのかもしれません。

私の知り合いの日本人で無い人は私のブレブレの映像を見て大変不評
なんですが　度田舎の人でバスや車に乗せるとすぐ酔ってしまってゲロゲロ
始まります。タクシーを汚したり私のザックにゲロゲロとか
汚い話題ですみません。そんな人は空間光学手ブレ補正なら見てくれる
かもしれません
いろいろだと思います

書込番号：18832787

[カツ丼くん]

お三方、色々なご意見ありがとうございました。アドバイスを元に自分なりに色々と見方を変えたりしてみたのですが、やっぱりすぐに頭が痛くなって気持ち悪くなってしまいます。おそらく目が慣れないとかそういう体質みたいで。

パソコンゲームでＦＰＳとか言うジャンルのゲームがあるのですが、あれはもう少しプレイしただけで、すぐ気持ち悪くなります。

三脚に固定されたふつうの映像なら大丈夫なのですが。歩き撮りとか、自分がその場で一緒になって歩いてるような映像を見るとすぐに気分が悪くなります。

書込番号：18833577

[ありがとう、世界]

〉パソコンゲームでＦＰＳとか言うジャンルのゲームがあるのですが、あれはもう少しプレイしただけで、すぐ気持ち悪くなります。

それはよく解ります(^^;
(避けています)

手振れ補正は二十年以上前の「手振れ補正無しが普通」から、電子式や光学式が標準装備となって久しく、効きすぎで気持ちが悪くなるのはビデオカメラ板十数年の記憶にも特に無いので、非常に低い確率でしょう。残念ながら。

書込番号：18834524　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

空間光学手ぶれ補正はスタンダードモードに比べて13倍ものブレ角度に
対応するようですが　短所については広告ですから書いてません
http://www.sony.jp/handycam/products/HDR-PJ800/feature_1.html

どう感じるかは個人差がありますから気持ちが悪くなる人がいても
おかしくはないと思います。



今から仕事さん

ご紹介の動画ですが安定度は感心します。先週のテレ東の土曜スペシャルは
http://www.tv-tokyo.co.jp/sat/backnumber/20150530/
高尾山から高指山でした1/2-1/3型3板モデルでスタビライザー無しでした。
演者の魅力でスタビライザー無しでも十分楽しい番組でした。

スタビライザーの代わりに重たい大きいビデオカメラという方法もあると
思います。画質的に薄暗い樹間の小道を撮るとビデオカメラの画質差が
はっきりしますし・・・・


スレ主さんの気持ちかが悪くなるも大きくて重い手ぶれ補正もあまり
効かないこのクラスのビデオカメラなら大丈夫のように思います。

テレ東の土曜スペシャルのシリーズには酷道シリーズがあり地図上では
あるが実際には無い国道を自転車を担いでグラビアアイドルが出て
くるのもありました。被写体とナレーションが良ければスタビライザー
はいらないようです。

＊薄暗い被写体に合わせた画質調整が必要でしょう。

書込番号：18834793

[おにっくす]

カツ丼くんさん、

同じFDR-AX100で、ちょうど先週、DJIの新しいRONIN-Mというジンバルを買いました。これは20万を切っていて、個人的にギリギリ許容範囲内の値段でした。

カツ丼くんさんはお気に召さないかも知れませんが、いわゆる、ジンバルやスタビライザーのスムーズな絵に憧れていたので、結果には大満足。とはいえ、細かい揺れが出たりするので、練習は必要と感じています。

SONYの、この機種のアクティブ手振れ補正も十分よくできていると思います。望遠域にしなければ、上手な人が撮ればたぶん相当スムーズなのだろうと。その点、ジンバル使っても細かい揺れ(ブレではないです)が出てしまう私にはジンバルの効果は大きいのも事実。

ひとつ、AX100の口コミに今書いたところなのですが、AX100の外部モニター出力がoffになる問題があつて、ジンバル選びは慎重にと認識しました。AX100とRONIN-Mは液晶が干渉します。iPhoneにリンク表示して乗り切れそうですが、予め分かっていたら、他の手を考えたかも。

ではでは

書込番号：18840635　スマートフォンサイトからの書き込み

[何時もゴロゴロ]

>歩き撮りしながら、この空間光学手ブレ補正が限界を超えて働くと
>突然首を振るような動きになって見苦しい映像になったと感じた人はいませんか？


殆どの場合ですが、無意識にカメラを動かしていますよ。
ギョロ目が勝手に動いているんじゃなくて、撮影者がカメラを動かしているからだと思います。
補正のキャパを超えた時の差が大きいので錯覚します。
殆どの人が空間光学ということで気を抜いてラフに撮ってるからだと思いますよ。

https://www.youtube.com/watch?v=5h7yYEclJy8

片手でリード、片手でカメラでも、横ぶれは殆どなく安定して撮れています。

画面酔いするかどうかは個人差があるので何とも言えませんが、分かる気はします。
空間光学手振れ補正の浮遊感に違和感を感じる人がいるでしょうね。


AX100ですが、このカメラの手振れ補正は4Kカメラの中ではとても優秀です。
AX30（AXP35）の次に優秀だと思います。

https://www.youtube.com/watch?v=SDvk4re_LmY　（←PRごめんなさい）

振り回して遊べる貴重な4Kカメラですよ。

遅くなりましたが、ご購入おめでとうございます。

書込番号：18840660

IMX240

[W_Melon_2]

平均輝度が高いという事はダイナミックレンジが広い？
http://gigazine.net/news/20150508-samsung-sony-camera-sensors-galaxy-s6/

書込番号：18756505

夕日＆夜景を超キレイに撮影したい！

[ハンバーグさん]

ビデオカメラで夕日と夜景を超キレイに撮影するとしたら、どのようなビデオカメラを選びますか？
業務用機以外で教えて下さい。
個人用は、やはりソニーのＡＸ１００という意見が多いかな？

ただ夜間撮影で目の前の被写体を撮影するときはビデオライトが必須ですね。ヨンヌオの１６０灯式のビデオライトを使います。

書込番号：18738488

[K_wing]

sonyα7sですね。これ、ビデオカメラですよ。
スチールはおまけ！！夜景で今一番いいのは
この機種です。夕景では一番の問題は偽色問題。
通常の民生機ビデオカメラで、、いいのはあるかな？
プロビデオ業界でも今、そういう事例、及び低予算のお現場ではがんがん使われています。
まあ、普通のビデオカメラのような使い勝手は
期待出来ませんが、画質はぴか一です。

書込番号：18743677

[K_wing]

このカメラ薄明かりでもがんがん撮れますので
あまり、手前の物に、ライトがんがん当ててはバランスが
悪くなります。

書込番号：18743679

１７万円前後で一番高画質な機種

[ハンバーグさん]

やはり、センサーが１インチのソニーのＡＸ１００ですかねぇ？

ジェットダイスケさんはＷＸ９７０Ｍのほうが１台のカメラで面白い動画が撮れますよと言っていたのが気になりました。
確かに１台だけでワイプ撮りは魅力ですが。

ソニーはカメラ１台だけでワイプ撮りが出来る機種なんて無いし・・。なかなか悩ましいですね。
今、カメラ選びで凄く悩んでいます。

書込番号：18738430