
このページのスレッド一覧(全957スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 3 | 2014年12月9日 19:37 |
![]() |
2 | 2 | 2014年11月29日 17:53 |
![]() |
3 | 0 | 2014年11月22日 19:18 |
![]() |
1 | 1 | 2014年11月20日 11:51 |
![]() |
5 | 9 | 2014年12月2日 19:25 |
![]() |
4 | 4 | 2014年10月23日 09:16 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


1週間前の話なのですが誰も書きませんね(;.;)。
いつものように他社と発表時期をずらしての新型です。
「防水」「防塵」「耐衝撃」「耐低温」の2モデル。
http://www3.jvckenwood.com/press/2014/gz-rx500.html
内臓バッテリーの大容量化(少しですが)と新GUIの採用が目立った違いでしょうか。
上位機種RX500は
WiFi対応
1080/60P記録可能
64GBの内臓メモリー
ズームアップウィンドウ機能(デジタルズームを利用した2画面記録)
…これ、デジタルズームですからどうなんですかね…。
防水防塵が不要な方はこちら。
「耐衝撃」「耐低温」の下位モデル。
http://www3.jvckenwood.com/press/2014/gz-f100.html
新型3モデルに共通する大容量バッテリーという点、
ファミリー用途には需要が多いかもしれないなぁと思わないでもありません。
0点

私も気にはなってましたw
前モデルが防水防塵性能がいまいちとの声もありましたが、反対に良かったというレビューも多く
使い方次第では、大容量バッテリー搭載のビデオカメラとして使えるかなと、、、。
シーソー式のズームレバーがプロ機みたいで、いいですねー。w
書込番号:18253238
1点

防水モデル、ここは良いところをついていると思います。
気軽にどこにでも持って行けるカメラとしてJVCにはこの先も煮詰めていって欲しいですね。
相変わらずの望遠寄りのレンズが気になりますが
ここで文句を一杯書けば、そのうち広角寄りの機種も出してくれるかもしれません。
そういうの出してくれたら買いますよ、JVCさん。
書込番号:18253586
0点

願わくば
どんな環境でも対応できるビデオカメラとして
防水防塵耐久性のみならず、赤外線も搭載してもらいたかったです。
業種によりけりですが
法人様も使うかもしれませんしね。
現場監督が使うデジカメみたいに。
書込番号:18253644
0点



サムスンの4K一眼「NX1」のサンプル映像
https://www.youtube.com/watch?v=RPGxOpOUErg
https://www.youtube.com/watch?v=GihnQ4mg9E4
デジカメなのにフォーカスが安定してる。
ビデオカメラ感覚で使えるのかな??
たまたま良いところだけ抜粋してアップしているのかもしれないが。
日本メーカーの4Kデジカメはフォーカス精度がイマイチなので頑張って欲しい。
0点

スマホだったら日本メーカー頑張れって感じだけれど、
4K一眼はぼちぼちで構わないです。
書込番号:18220046
2点



最近、HFG20とCX900に関する比較検討の書き込みが多々あったので、
手持ちのHFM43とAX100で改めて比較してみた。
G20とCX900ではありませんが、
G20に近いM43とAX100をFHDで撮影すればCX900と同等なので、それでやってみました。
設定は両機種ともシーンセレクトされないようにプログラムAEで、WBはオートにて。
カメラは(画像1)の様に縦に2台固定して撮影。
youtubeが60pに対応したので、
4K60pにアップコンバートしたものをアップ↓ 滑らかに再生されます。
https://www.youtube.com/watch?v=HDnxRgeEeV4
4Kは60p未対応なので、FHDまでしかエンコードされません。
それを利用してFHD60pとして公開しています。
その方がFHDでアップするよりインターレースによる劣化が少ないです。
FHDを2画面並べていますので4Kでもアップしました。
こちらは4K30pに書き出してからアップしています。
https://www.youtube.com/watch?v=ClNrpINWvso
お好きな方でご覧ください。
CX900が今現在で11万3千円ぐらいでG20が6万円ちょっと。
差額が5万円以上あります。
まー、今買うならHFG20でしょうね。
画質は好みがありますが、様々なシーンに安定感があるCX900が有利でしょうかね。
5万円の差を考えたら、、、それでもう一台サブカメラが買えますね。
GoPro HERO4 silver とか HX-A500 とか DMC-GM1レンズキット とか買えちゃいます。
今回編集で使ったソフトは、PowerDirector 13 です。
これ優れモノのソフトです。
比較映像やマルチカムで撮影したものを編集するのにメチャクチャ楽です。
音声認識で簡単に同期が取れるんですが、それがワンクリックで済んでしまう。
あとPCMレコーダーで音声別録りしたものもワンクリックで同期します。
ヤバいぐらいに楽なソフトです。
Ver12はちょっとイマイチなところもありましたが、
Ver13からエンコード画質の向上がハッキリとみられ、ちょっと一皮剥けた感じです。
XAVC SやH.265(HEVC)の読み込みと書き出しにも対応しています。
H.265で遊びたい人にも良いかもしれません。
過去の貯まった重要ではない映像を圧縮するのにH.265で容量の節約に使えます。
結構人に勧められるソフトに進化したと思います。
3点




高解像で、よく判りますね。
検挙率がアップしそう。
書込番号:18186685 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



来年出荷開始だそうです。
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/201411/14-112/?acc=9WuLmEqq
さて、ビデオカメラに採用されるのでしょうか。
1/2.4型2100万画素。
4Kは4096×2160で30P。
像面位相差AFに対応しているということなので、何かいいことがあるかもしれません。
もう一つの目玉は4K撮影時にもHDRが働くというところ。
1600万画素バージョンも追加されるようなので、動画用としてはこちら方が本命かも。
ついでに。
このセンサーとは関係ありませんが
先週、JVCからGY-HM200が発表されましたが、こちらで話題になりませんね。
http://www3.jvckenwood.com/press/2014/gy-hm200.html
業務用なのでしょうがないのかもしれませんが、
そのうちこれの民生版が出たりして。
1点

あれ?下記のようになるのですね。
> HDRムービー使用時は、元の有効画素数から1/4の画素数となります。
そうしたら、4Kよりも2K用と考えた方がいいのかもしれませんね。
書込番号:18180876
0点

従来機種のIMX135(1313万画素)は1/4のおよそ320万画素になるということですね。
書込番号:18181040
1点

>およそ320万画素になる
ということのようですね。
さらに、動画だと16:9で切り出すのでもう少し減ってしまいます。
ご存じの方も多いでしょうがセンサー絡みで別の話題。
来年ソニーからAPCS (active pixel color sampling)という新型センサー搭載機が出るような噂が上がっていますね。
http://www.sonyalpharumors.com/sr4-detailed-spec-sheet-of-the-new-sony-apcs-active-pixel-color-sampling-sensor/
カラーフィルターを動かして、RGBを時間分離するという考え方ですが
同じような解像度を得るために必要なセルサイズがざっと4倍に拡大できるので
小型化が必要なビデオカメラには好都合なのかもしれません。
まだ噂レベルでの話ですが
本当に出るのであればその実力の程はどうなのか興味があるところです。
グローバルシャッターを実現していますので、ローリングシャッター歪みとはおさらばできそうです。
2Kで16,000fpsって凄いですね。
書込番号:18182864
0点

このセンサーは革命的と言っても大袈裟ではないと思います。
リークされた1.5インチは動画用(APS-Cとかフルサイズ、スマホ用もあり?)だと思われます。
このセンサーを使った機種が1月のCESで新型ハンディカムとして発表されるかもしれません。
横方向に2Kの画素数しか無いのになぜが6(4)Kが可能なのか?
画素ずらし的な手法を使っているからです。ただしFPSは落ちる(それでも4Kで240FPS)ことになります。
高速グローバルシャッターの技術があるからこそ成り立つセンサーのようです。
このセンサーが世に出ると有機3層センサーとか湾曲センサーが霞んでしまうくらいインパクトがあります。
書込番号:18219512
1点

active pixel color samplingは、
再生側のデバイス(DLPとか)でよく用いられていた手法を
記録側にimplementしたのが素晴らしい技術だと思う。
しかしながら、時間で役割が変わってしまうのなら
例えばPWM調光のように同じく時間軸方向に数KHzの変動がある
光とはたいへんに相性が悪い気がするが、
はたしてまともに撮影できるのだろうか。
携帯ならいいかもしれんが「カメラ」でそれはまずいだろう・・・
書込番号:18219776
1点

なぜかSDさん、ご紹介ありがとうございます。
技術的に大変興味深いですね。
色情報取得に時間差がある場合、せせらぎはともかく、飛沫や滝などでは問題が出そうですね。
下記は本技術のご先祖のような「100年前の三色フィルター交換式カラー写真」※既出で、
静物ではとても100年前とは思えずビックリするほどキレイです(現代のデジタル画像補正実施ですが)。
http://wired.jp/2014/04/29/prokudin-gorskii-photos-russia/
下記も同じですが、カラーフィルター交換の間の時間差により、せせらぎが細かい虹がたくさん散らばってるみたいになっています。
http://wired.jp/2014/04/29/prokudin-gorskii-photos-russia/13/
ご紹介の方式ではカラーフィルター移動は瞬時なので、せせらぎぐらいは問題ないかもしれませんが、飛沫や滝などはどんなふうに写るのか、非常に興味深いがあります。
写実に対しては欠点になるわけですが、カラーフィルター移動を任意設定できれば、アート作品の新ジャンルになるかも?
(災い転じて福と成す(^^; 水泳とか飛び込みの競技では???)
書込番号:18220070 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

APCS機能?搭載センサーについてはグローバルシャッターというところがミソかなと思います。
APCS機能?事態は、よくできた3板の方がいいんじゃないのという気がしますが
4K以上の解像度を確保することが3板だと難しいのかもしれないですね。
あるいはとても高価になるとか。
何はともあれ、いろいろ面白い話題を提供してくれるソニーのセンサーは
その技術力はやはり高いということなのでしょうね。
書込番号:18228747
0点

〉グローバルシャッターというところがミソかなと思います。
同意します。鉄ヲタなら下馬評では大絶賛?
(先のレスのように時間軸の都合で少なくともグローバルシャッターでないとどうしようもない?)
〉何はともあれ、いろいろ面白い話題を提供してくれるソニーのセンサーは
〉その技術力はやはり高いということなのでしょうね。
こちらも同意です。
ところで、RGBW※Wは「white」とか、三層式とかどうなったのでしょう?
書込番号:18228794 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>RGBW※Wは「white」とか、三層式とかどうなったのでしょう?
わかりませんが、スマホ系センサーではいろいろ出ているのでしょうか。
そっち系はまったく関心がないものでして。
そう言えば、わん曲センサーが出るという噂もありましたが、
まだ出てきませんね。
感度が向上するらしいので、ビデオカメラ向きかなと思って密かに期待しています。
高倍率ズームが必要なビデオカメラだと、レンズ設計が難しいのかもですが。
書込番号:18230837
0点



デジカメの話ですが動画なのでこちらで。
Zooma!に来てます。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20141022_672399.html
同じセンサーでも違いが出てくるものですね。
歩き撮り時の手ブレ補正はキヤノンの圧勝ですが…。
2点

あまり品質の良くないPCのモニターで見ただけですが
G7Xのほうが色の出し方がうまいとはおもいますね。
パンするといきなり解像力が落ちる気がします。
なので、苦手な被写体やカメラの動きを撮影する人がうまく避けてあげれば
ピーク画質は高そうです。
RX100の方はなんというか見慣れた安定のソニー。
余談
GH4の動画ネタを提供しようかと思ったことがあるのですが
デジカメ板では話がかみ合わないんですよね。
書込番号:18079092
1点

>G7Xのほうが色の出し方がうまいとはおもいますね。
確かにそうですね。
綺麗に見せる術を持っているという感じです。
>RX100の方はなんというか見慣れた安定のソニー。
これも同意。またこれか〜と心の中で呟きました。
(悪い意味ではありませんが)
ただ、個人的には総じてソニーの方が好みではあります。
>デジカメ板では話がかみ合わないんですよね。
GH4板あたりだと、まだ良い方だと思いますが
動画関連のことをデジカメ板で書くのは躊躇することが多いです。
書込番号:18079776
1点

見ました。変換されたサンプルですから画質評価は難しいですが違いはよく分かりました。
ビデオカメラ的に使うにはG7Xの色合いの方が万人受けしそうな感じですが、モニターでも印象は変わりそうなので私はどっちもアリです。
解像感はRX100M3が良く、手振れ補正はG7Xの圧勝、ただしユラユラした揺り戻しのような挙動あり、といったところでしょうか。
キヤノンには画質を期待しているので、後だしのG7XはRX100シリーズよりも静止画も動画も明らかに上を行ってほしかったなあ・・・
(G7Xの板でも微妙な意見が多いようですね。)
書込番号:18080890 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

キヤノンのコンデジは、SX280の動画撮影時の手ブレ補正力が凄まじかったので
それ以来ちょっと気になっていました。
S120とかG16などの購入を検討した時期もありましたが、どうも動画画質が気に入らず見送っていた経緯があります。
もっとも、最近は
動画はビデオカメラで
静止画はデジイチで
という極めてまっとうな状態になっていますので、コンデジの出番はとても少ないのですが。
小寺さんも書いていますが、G7XはRX100M3よりも安いので
そういうポジションなのでしょうか。
今秋、コンデジの注目はやはりパナのLX100が一番なので
こちらもZooma!で取り上げて欲しいですね。
(自分で買って試してみるにはチト高価ですので)
書込番号:18082064
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)



