ビデオカメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

グチ

ハンディーカム（一部の上位機種を除く･･･とりあえず）に対して､動画に特化した製品を求めるのは酷なのか？　静止画機能は､オマケとして付いている物と認識していますが､それにしては､余りにも大きな代償だと思われます。ファミリー目線の商売､小型化への執着､メガピクセルが売り文句･･･等で､確かに技術は進歩しているけど､肝心の動画撮影関連が､置き去りならまだしも､退化していると言わざるをえない惨状です。
　オマケでも静止画は要らないので､メガピクセルの数値を誇っている暇があったらまともなビデオカメラを構築してもらいたい。けど、どうせなら静止画機能のあるカメラが良い､なんていう声が多いんですよね。頼むから､静止画は静止画､動画は動画で分けて考えてくれ。

書込番号：1215784

各社の新型機が発表されてきましたが・・・恐らく異端さんのご希望に添うような機種はなさそうで、私も残念に思います(^^;

書込番号：1220138

世の中メガピクセルですくわ！？

[がんばり屋のエドワード２]

新型ハンディカムが出るようですが・・・。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030111/zooma90.htm
２Ｍピクセルだって！
エントリー機は松下対抗！

書込番号：1208828

[JUNKBOY]

そろそろ新しいDVビデオカメラがほしいな。DVD-R/RW録画機も発売されそうだし、
今後の動きが楽しみだ。

書込番号：1208893

TRV33がTRV27の小型版にあたる様ですね。
さしずめTRV18の小型版がTRV22でしょうか？
たぶん1/4:68万画素で非14bitDXPでしょう。
TRV19はさらに廉価なモノクロ化。

2Mピクセル機はIP220のDV版ですね、TRV80とTRV70か。

と成るともしや…
次期VXは1/3.6:211万画素の3CCD？(VX3000？)


15ルクスのVXなんてやだなあ〜
いやいや、VX3000は1/3:38万画素の3CCD。
14bitDXP搭載で最低被写体照度2ルクスの機種にしてくださいよソニーさん。
レンズもF1.4、広角も38mm位にしてください。

書込番号：1209049

[がんばり屋のエドワード２]

皆様、早速のレスありがとうございます。
・JUNKBOYさん、どれが気になりますか？
スタイリングでは、エントリークラスがちょっと好きです。

・PC101k&TRV17k&FinePix1700Z&U10さん
次期ＶＸシリーズの動向が今ひとつ判りませんが、家庭用ＨＤカメラは別ブランドにして欲しいですね。

デジカメ用の1/1.8インチのＣＣＤリファインでもして使用できないものでしょうか？

書込番号：1209139

[JUNKBOY]

がんばり屋のエドワード２さん、まいど！
PC101k&TRV17k&FinePix1700Z&U10さんが書き込みされてる、『次期VXは1/3.6:211万画素の3CCD？(VX3000？)』が1番気になってしまいました。
(^^ゞ

書込番号：1209178

＞家庭用ＨＤカメラは別ブランドにして欲しいですね。
そうですね〜
でも家庭用最上位としてのブランド『VX』を家庭用HDCAMとして位置付ければ。
メガピクセルの推進と言うか、口実のようなものに出来ますし…

次期VXは『メガピクセル機』っと言うのは冗談ですまないのかもしれません。

いやあ〜単なる素人の憶測なのに、JUNKBOYさんにも「気になる」なんて言われてちょっと後悔してます。（汗

やっぱりVXシリーズは改良されるごとに感度やダイナミックレンジを普及価格帯のハンディカムを突き放すような正統派のカメラにして欲しいですね。

まあ、実質的には初のメガピクセルCCDである、211万画素(有効108万画素）のCCDをほぼ生かして記録できるHDCAMの一号機みたいな登場なら、それも良いかもしれないですけどね。

でもデジカメ並の1/1.8CCDがDVに使われたら最高ですよね！
無理なんでしょうか？そこのところは私には全然わかりません…（是非詳しい方に解説して頂きたいです）
1/1.8で40万画素程度なら、最低被写体照度0.5〜1ルクス程度。
S/Nをかなり維持しても、実質4ルクスは可能でしょう。

う〜んなんでメガピクセルなんて始めたんだろうと思ってしまうような数値ですね。

書込番号：1209239

ウリ機はメガピクセルですくわ！？　(^_^;

インフルエンザが伝染って寝てますが、寝っぱなしだと間接が痛くなるのでチョット起きましたが・・・うーん、ますます頭が痛くなりそう(^^;
右側に頭痛が集中しているので殆ど行動不能だったり・・・(^^;

VX3000どうでしょうね。TRV950の売れ行きがアレですから、同じ方向性を取ったら▲■ですしね(^^;　レンズ設計を見直すのなら、それなりの機種を出すでしょうね。廉価機と違って、レンズ設計も製造も高品位が必要ですし。
・・・意味不明になってきたので寝ます(^^;

書込番号：1209296

[がんばり屋のエドワード２]

↑お体、大事になさってください。
お互いに気をつけましょう！

ビクター・松下・キヤノンの今後の機種に「良い」影響を及ぼす製品を発表してもらいたいモンです。ソニーさん！
スタミナ化は、良い方向でしたが・・・・。
つか、ユーザーを正しく啓蒙できる製品が良いなぁと思った。
クルマと同じく市場に迎合ばかりしては、本当にイイモノは出来ないと感じます。

書込番号：1209393

プジョーのようなビデオカメラが欲しい…

書込番号：1210213

[がんばり屋のエドワード２]

ウニモグのようなビデオカメラがいいです。

書込番号：1210288

がんばり屋のエドワード２さん、お気遣いありがとうございますｍ(_ _)ｍ

・・・車と違って、非実用的なものでも売っちゃうのがコワイところですね＞ビデオカメラ

(壊れにくいなら)ラダ・ニーバみたいなのが欲しい・・・ウニモグほどに有名ではありませんが・・・(^^;

書込番号：1210569

[がんばり屋のエドワード２]

大丈夫ですか？お子さんに伝染さないようご自愛くださいませ。
富山は雪が降ったせいかまだインフルエンザは大流行してません。

で、お加減良いときで結構なんですが、ラダ・ニーバってどんなクルマですか？教えてください。
では、お休みなさい。

書込番号：1211129

重ね重ねのお気遣い感謝いたしますm(_ _)m

子供の方は次男が朝方ゼコゼコと咳をしたりしましたが、今の所は至って元気です(^^;

「ＬＡＤＡ　ＮＩＶＡ」ですが、例えばこちら↓
http://plaza28.mbn.or.jp/~VAZ2121/
旧ソ連時代の車で、過去の四駆雑誌の記憶によれば、６０年代のフランス車を基本とした設計のようです。
一見、ブサイクな感じがしますが、ボディカラーが白のものは「ゴマちゃんみたいでカワイイ」との女性評もあります(^^;　

以前、がんばり屋のエドワード２さんは明石に居られたことがあったと記憶していますが、その明石市内中央を流れる明石川の河口付近のアパート？に、このラダ・ニーバの白モデルが何年か駐車していて（たぶん震災前から？）、その後４０系ランクルに変わっていました。ラダ・ニーバは壊れ易いらしく、（大きくは）壊れ難い４０系ＬＣに変えたのかもしれません。昔の四駆雑誌の記憶では、購入時に「修理キット」が付いてくるという、類まれなサービス？付きでした(^^;

蛇足：随分前の伝聞ですが、知人の友人がウニモグを買ったらしく、その居住地付近は市街地の狭いところなので随分と苦労しているらしいです・・・

スレ違いですみません(^^;

話を少し戻しますが、大きなＣＣＤを使えないのは、レンズも大きくなるからでしょうね。1/6型ＣＣＤの有効面の対角線は３mm程度ですが、1/1.8型では約8.9mmになります。寸法比で約３倍ですから、レンズが正比例的に大きくなると、体積比では約２６倍（！）になります。

また、2/3型CCDは随分大きなイメージがありますが、言い換えれば1/1.5型です。有効面の対角線は約11mmですね。1/3型CCDの有効面の対角線は約６mmですので、寸法比で倍ぐらい、レンズが正比例的に大きくなると、体積比では約６倍（！）になります。1/6型との体積比では、なんと、約４９倍！！にもなります(^^;

別のスレッドに書きましたように、光学的な限界解像度は撮像面の面積に比例しますから、放送局用のビデオカメラがあまり小さく出来ないことの理由の一つなのでしょう。家庭用の場合、出力装置である「ＴＶ」の再現性も知れていますので、コストのかかる本質的な光学特性を磨くよりも、ＣＣＤの画素数を増やして、サンプリング周波数を上げることによって、擬似的にＭＴＦ特性を向上させている・・・という感じでしょうか(^^;　その反面、感度やダイナミックレンジが落ちてしまうのは周知の事実ですので、14ビットDXPなどの「調理方法」が搭載されるに至りました。

尚、1/3.6型211万画素CCDの画素面積は、1/6型80万画素と殆ど同じようで、画素面積約6.2平方ミクロン（VX2000の約1/8）、正方画素換算での画素ピッチは約2.5ミクロンと、家庭用ビデオカメラとしては史上最小レベルを達成しています(^^;
これは、1/1.8型CCDの有効画素数で約600万画素に相当します。
また、1/3.6型211万画素CCDの「限界Ｆ値」は、F6.7ぐらいで、小絞りボケを防止するには、F4.0までとなり、F4.8ではボケ始めると思われます。
（輪郭強調処理によっては、限界値が判り難くなるでしょう）

蛇足ですが、以前、「1/4型では200万画素は無理では？」という書き込みをしましたが、それは昨年の３月のことですので、この間に根本的な進展はあまり無かったのかしれません（現場では苦労しているんでしょうけど(^^;）。
　参照：[585255]感度と画素面積、そして200万画素CCDの可能性
　※↑この当時、16平方ミクロン・F1.7で１０ルクスとしていますが、数機種＆某社の「サバ読み？」を考慮して、最近では16平方ミクロン・F1.6で１０ルクスに変更いたします(^^;

書込番号：1212878

[がんばり屋のエドワード２]

ありがとうございました。
明石にいた時は、１号線を西新町〜明石駅方面へ歩いてましたがすみません気が付かなかったようです。
月極駐車場にも放置自動車が沢山あるなぁとはおもいましたが。

しかし、ビデオカメラが安価になり２０万円を超えると高級機なんて隔世の感があります。
製造技術が進歩しＣＣＤデバイスも極小化して、価格が下がるのは大変結構なのですが失ったものも大きいのでは？と感じます。

書込番号：1215810

放置自動車・・・場所によっては・・・あるでしょうね(^^;
駅から近いようなところでは、地主の車でなければ放置は困難でしょう。明石駅周辺に住んでいるわけでは無いので詳しくはありませんが、安くても月１万円で、月２万円ぐらいのところも多いようです。まあ、大都市圏ほどではありませんが(^^;
普通は根本的に廃車しますね(^^;

＞価格が下がるのは大変結構なのですが失ったものも大きいのでは？と感じます。

ほんとに同意します。実売１５万円から２３万円あたりに、もう少し「根本的に」良い機種があっても良いように思いますが・・・例えばTRV900の真の後継機の普及版みたいなものです。

ちなみに、某機種のスレに、有効３８万画素の「１／２型」３ＣＣＤの画像のリンクを付けます。全くの別件の検索中に偶然発見しました。家庭用ビデオで画質がどうのというのが虚しいぐらいに違いがあります(^^;

書込番号：1216768

ナルほど！！

狭小画素さん、はなまがりさん、回答ありがとうございました。
自分はノート中心なので、カノープスの外付の機器を利用したいですね。
補足に対しては…個人的に難解過ぎて脳停止寸前ですが…、紛争はいつの世も絶え間なくアルので、これらを超越出来るのは超人類(笑)では？
つまり極論でユーと、サルからヒトが生まれたように、ヒトから生まれてくるであろう次の進化したソンザイに希望を託すとユー事で…、コレにて一件落着！！なワケないか！　お手上げデス(>_<)

書込番号：1194697

前回の掲示で、狭小画素反対ですがさんが狭小画素さんとなり、意味が反対になってましたー！！ドモすいません。ヤハリ…一時的に脳停止してた…カナ？？？

書込番号：1194774

米倉涼子の兄さん、御礼ありがとうございます(^^)

ところで、御存知とは思いますが、レスは「返信」をクリックして入力してくださいね〜(^^)
（特別な場合は別ですが(^^;　ちょっと暗いネタ付きでしたから・・・）

＞カノープスの外付の機器
USB2.0対応の外付けMPEG2機器ですか？　USB2.0のPCMCIAカードについては、相性問題がキツクなるので、これはパソコンとキャプチャー機器のとの相性を含めて調査してみてください。とりあえずＶＩＡのチップセットが使われていないことの確認でしょうか。I/OデータのUSB2.0用MPEG機器はチップセットの限定をしているようです。

この辺りは伝聞ですので、各機器のメーカーHPや、それらについての掲示板などでも確認される事をお薦めします(^^)

（きな臭い話しではありません(^^;）
>超越出来るのは超人類(笑)では？
私の世代前後は「新人類」（死語？）と言われていました(^^;　しかしながら、ここ数年の社員は新人類と言われた私の世代前後でも絶句するような事を平気でやってくれる超絶句人類の割合が増えてきました。他社の友人達もボヤいていますから、広範囲の事だと思います（TT)
悪気は無いようですが、逆に言えば反省のしようも無いわけで、一緒に実験とかやっていると怖かった！という話で苦笑いの盛り上がりがあります。
自己防衛本能が根本的に欠落しているようで、本人に気が回らないから他人のことに気が回るはずがありません(^^;
某部署では「危険物取扱者資格」ならぬ「危険人物取扱者資格」が要るね、と嘆いていたり・・・頼むから化学実験にアブナイヤツを雇わないで＞会社

書込番号：1194889

狭小画素はんたいですが さん、外付機器に対してのアドバイスありがとうございました。usb2.0のpcmciaカードに相性問題の壁があるとは知りませんでした！！また、アイオー…のようなミスをするトコでした。ｐｃ関連はややこしくて、ビギナーは(T_T)x(T_T)デス。

＊ン？　狭小画素反対ですがさんの話を聞くと人類が退化してる気が…
マッ、破壊の後に創造が生まれるという考え方も出来るし。＊

トリアエズ、他の用もアルので今月中に秋葉へ行って下調べしてきますyo
この次は、この掲示に合う「ビデオ」のレポをしたいと思います。

書込番号：1196975

ＸＶ２

[W_Melon_J]

DM-XV2を旅行に持っていきました。その結果です。
見た目の感想です。（主観です）その点はご了承下さい。

◎このモデルの一番の問題の自動のホワイトバランスは使わない方が良いと
　思います。昼間の晴天時に自動のホワイトバランスで使えません。こんな
　ビデオカメラ初めてです。必ず　太陽光モード固定で使わないといけません。
　自動にすると緑が出ず、青が強くなります。朝方や人工の青色の照明では
　自動ではほとんどホワイトバランスが追従しません。業務機のように白紙を
　持ってホワイトバランスを合せる覚悟があれば良い製品だと思いますし、太陽光
　モードでの発色は家庭用ビデオカメラでは相当優秀のように感じました。
　ホワイトバランスが合っている時と外れている時の差を強く感じます。

◎RGBの発色の傾向は青、赤に比べて緑の発色が弱く、風景の撮影には向きません
　ホワイトバランスを自動にした場合、晴天の屋外で木々のある撮影が不可
　です。ホワイトバランスを太陽光にして通常の色合いになります。
　また　以前のXV1に比べて　CCDの画素サイズが小さくなり輝度による彩度の
　変化が大きく、輝度が低い場合は彩度が低く、輝度が高い場合は彩度が過度に
　高く　安い家庭用ビデオカメラの性能です。VX2000に比べて　明白に劣る
　性能です。業務用とは相当の違いがあります。特に赤色でこの傾向が大きく
　暗めの画面ではしっとりとした色合いで「うーーむ放送でも使えるのでは」
　と思っていると明るい場所で赤色を映すともうそれは安い家庭用ビデオの
　世界です。

◎解像感はほとんど満足です。VX2000と比べてほとんど変調度は変りませんが
　やはり輪郭補正が強いせいか　私には丁度良い解像感でほぼ満足です。
　低輝度の解像感もXV1のように過度に高域特性を落としてノイズと解像感を
　低くしているという事もありません。その分　ノイズが乗りますが
　こちらの方が正統です。風景を撮ったり、アスファルトを撮ったり　かなり
　業務機に近い解像感が得られます。

◎階調　セットアップの調整で　８%ぐらいで撮ってますが、白浮きと感じる
　時もあれば逆に黒ツブレと感じる時がありますがほぼ　どちらも同じくらい
　感じますのでほぼ満足です。しかし　この黒レベルですが調整した値より信号が
　それ以下には絶対ならないビデオカメラと、平均としてはその設定値になるが
　ケースよっては黒レベルが浮くものと0%の信号が出てしまうものがあります。
　XV2はどうも後者のようで残念です。
　見た目のダイナミックレンジは1/4インチタイプのダイナミックレンジとしては
　頑張っています。画素サイズを考えれば満足出来ると思います。夜間撮影では
　VX2000にかなり迫っています。夜間の屋外で照明器具の色が白とびせず残って
　います。

◎操作性　これは以前も書きましたが　三脚に乗せて撮るような余裕のある
　ような場合は良いのでしょうが　ちょっと触ってオンになってしまう
　NDフィルターなどは　このモデルが業務用用途を考えていない証明である
　ように思います。　

昼間の太陽光下の風景などはVX2000を越えてますが　夜間、青色の照明下、
自動のホワイトバランスを使用する必要がある場合などはVX2000です。
でもホワイトバランスを手動で撮れる撮影ではVX2000を越えていると思います。
気軽に自動で撮るとなるとVX2000しか無いでしょう。とても残念ですけど。

書込番号：1139750

こんにちは。　XV2良さそうですね。　まだ買ってませんが、
話変わりますが、この前、池上から出た、HL60は相当綺麗に映りますね。
感動しました。NTSCの最高レベルでしょうか？
個人的にベーカムでも付けて撮ってみたいです。

書込番号：1142214

[W_Melon_J]

お久しぶりです。　XV2は自動のホワイトバランスを使わなければお薦め
です。HL60Wはwebサイトを見ましたら　次元の異なる製品ですね、でも
レンズマウントがB4でした。各種調整項目は見ててため息が出ました。
まあ　私の所はたまにHC-D45でガンマを0.4にして喜んでいるぐらいです。

書込番号：1142672

[W_Melon_J]

XV2の自動のホワイトバランスが正常に動作しないと書いてきましたが　では手動の
ホワイトバランスのセットは正常かというと　ある癖がありますので書いておき
ます。明暗差の無い白紙やグレイスケールでは問題が無いのですが、例えば
風景や通常撮影の被写体、また青味かがってはいるがその青さが一様ではない
被写体で手動のホワイトバランスをセットしようとすると　その被写体の中で
一番　明るい部分の色温度でその手動セットが行われます。しかも明るい部分が
ビデオカメラのダイナミックレンジの限界から、本当は色があるのに白トビして
いる場合は正常にホワイトバランスのセットが行われません。白トビしている
わけですからホワイトバランスは変化しないという事になります。
こういった事はこのXV2だけの問題では無いようで、特段不具合という事では無い
ように思いますが家庭用ビデオカメラでは　どのようなホワイトバランスのセット
が実際に行われるかは判りませんので、正確に合せたい場合は明暗差のある被写体
を使う事自体は問題ありませんが　明暗差と彩度が変化するような被写体でセット
をすると希望通りの色温度にならない事がありますので注意していただきたいと
思います。
またこの傾向は自動のホワイトバランスのセットの問題と同じように色温度が
高い被写体で合せようとすると起きやすい傾向がありますので　結果として
やはり手動のホワイトバランスのセットでも青味掛かった撮影が多くなると
思われます。

とにかく　自動にしても手動にしても色温度の高い環境でのホワイトバランスの
セットは苦手のようです。

書込番号：1177547

Digital8は終わり？

量販店でもDigital8はフォーマットとしてもうおしましというようなことを聞きますし、唯一のメーカーであるソニーでも現在TRV240Kしか生産していません。
Digital8はもう終わり？過去のHi8の記録はやはりDVにダビングするのが最善でしょうか？ベータテープに続き困っています。

書込番号：1108339

[ＮなＡおＯ]

つなぎ的意味で出たので、運命的にはしかたないでしょう。
デジタルなので劣化しないのでそのままでもイイケド、本体故障だとアレですね。ディスクに保存してみてはいかがでしょうか？

書込番号：1108702

[W_Melon_J]

残念ながら日本では寂しい現状ですが　余所の国ではかなり売れて
いるようです、理由は安いデジタルだからだと思いますが、

書込番号：1109786

[がんばり屋のエドワード２]

ＤＶのバックアップメディアにデジタル８ってありですか？
デジタル８ウォークマンいいな。

書込番号：1112168

[W_Melon_J]

がんばり屋のエドワード２ さん　パックアップにDigital8を使って
いる方は多いようです。ビデオ関係の掲示板でもよく話題になって
います。

書込番号：1112319

[がんばり屋のエドワード２]

W_Melon_Jさん、教えてください。どこの掲示板ですか？
参考にしたいので。
新しいＤＶカメラを９月に買おうと思いながら未だに買ってません。
新しい機器で過去のテープが再生できなかったらどうしようと思い始めたからです。
少しでも信頼性のあるメディアにバックアップしたいのですが。

書込番号：1115680

[W_Melon_J]

機関車トーマスさん（すまそ）　ここです。

http://6614.teacup.com/623bm274/bbs

書込番号：1115757

[がんばり屋のエドワード２]

W_Melon_Jさん。
ありがとうございました。
今から拝見します。

書込番号：1116624

プロビデオ掲示板を拝見しました。
業務のバックアップとしてDigital8を使っていらっしゃるんですね。
私の質問は昔のアナログHi8の記録をどのように保存したら良いのかということです。
大切にしていたソニーCCD-VX1のデッキ部分が壊れてしまい（あまりにも再生し過ぎたのか）困っています。出力もS端子とコンポジしかありませんし。
TRV240Kを再生デッキとしてDVにダビング保存するのがコスト的にいちばんでしょうか？（デッキタイプがあるのか知りません）、

書込番号：1120967

DVテープについて

みなさんは、DVカメラのテープはどこのメーカーのを使っていますか。
今日、ソニーのテープが3本998円で売っていました。ソニーより安い松下のテープも半々で使っています。うちのVX-2000では、松下のテープでもブロックノイズはめったに出ないようです。スケルトンのDVは、光が入ることがあると注意書きしてあるのもありましたが、最近はスケルトンのDVテープ、あまりみかけませんね。
また、DVのデッキによって、相性というか、同じテープでもブロックノイズが、出るのと出ない場合がありました。WV-DR5.7.9でブロックノイズが出るテープが、D9000.D10000では、ブロックノイズが出ない場合が多々あります。昔のものが作りがいいのかもしれません。
DVのフルカセは、値段も下がらないし、流通量も少ないので、D-VHSにダビングして、今後は使いまわしをしようかと考えている今日この頃です。

書込番号：1081526

[ＣＣＳＤＳ]

テープの相性と言うよりも、デッキとの相性でしょう。
ＤＶテープは使いまわししない方がいいと思います。
D-VHS（DVDでもなんでもいいですが）にダビングして、
ダビングしたメディアを再生用にして、ＤＶテープは
マスターとして保管されるのがいいと思います。

書込番号：1081651

[がんばり屋のエドワード２]

お久しぶりでございます。
私の場合は、松下をメインにしてます。
２０本使用しましたが、目立つブロックノイズ発生は現在ありません。
価格につられて買いましたが、めっけモンでした。
あとは、ソニーかＴＤＫです。

書込番号：1082653

がんばり屋のエドワード２さん、こんにちは。
TDKの信頼性は、どうでしょうか。
フジフィルムの情報もどなたか使っている方いらっしゃいませんか。

書込番号：1082927

[W_Melon_J]

私の場合は撮影環境がゴミ・塵・埃が大量にある所なのでどんなテープ
を使ってもブロックノイズは出ます。ただ　まだSONYのDV2000という高い
テープは使った事がありません。どれでも同じなのでTDKの１本200円を
今は常用してます。大体　１本のテープで２，３ケ所は必ず出ます。

書込番号：1084851

こんにちは。W_Melon_Jさん。1本200円のテープとかあるんですか。自分が見た最安値は280円ですね。SONYのDV2000は、1本2000円くらいのテープですよね。自分も使ったことはありません。現在はSONY、松下のテープに満足しています。

書込番号：1085351

[がんばり屋のエドワード２]

遅くなりすみません。
ＴＤＫのテープですが、私の地元（富山県）の格安ショップで６０分×３本パックで８９０円ほどだったと思います。
物は悪くないです。ＰＣ９での使用だけですが、ブロックノイズの発生は認められません。
富士フィルムのものは、５年程前に４本購入しましたがＬＰ記録を現在でも問題なく再生できてます。（今日見たらダイジョウブでした）

書込番号：1087642

がんばり屋のエドワード２さん、またまたご丁寧にありがとうございます。
TDKとフジもひとまず問題無いようですね。一番初期の松下のテープ(確か黒のパッケージ)は、塗布面がはがれてくるとかいう噂がありませんでしたか。今はどこのメーカーもひとまず安心といったところでしょうか。
重ね重ね質問しますが、DVCAMのテープは普通の標準DVの代わりに使うとヘッドが悪くなるのでしょうか。ご存知の方よろしくお願いします。

書込番号：1087730