ビデオカメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

AX55 vs WXF990M

[何時もゴロゴロ]

動画ありました


FDR-AX55
https://www.youtube.com/watch?v=bEH7F-OfbXc

WXF990M
https://www.youtube.com/watch?v=gWZUSeUMhUM


AX55の圧勝
やはりランク違いの差はありますね

WXF990Mはレンズが悪い
周辺部が流れて解像していない
もう何年も周辺がボケるレンズを使ってるから、一から設計し直した方がいいと思う
このレンズを使い続けるなら来年も駄目かもしれない
発色も階調不足でのっぺりしている
低コントラストで明瞭感が劣る
センサーの感度が悪そう

AX55はAX100の様なエッジが立った絵じゃないから地味だけど、基本は抑えてると思う
周辺部のボケもなくキッチリと4Kを堪能できる
手振れ補正は従来モデルとあまり変わってないような気がする
フォーカスは速くはないが普通なのかな？？あまりこれといって印象はない

今年のモデルは、迷うことなくソニーのAX55に軍配があがりますね。

書込番号：19607854

[何時もゴロゴロ]

WXF990Mの気になること

冒頭の走り撮りのシーンで、ボケボケで4Kとは無縁なほど解像力が落ちる
従来モデルからだけど、回折ボケ（で、いいの？？）が酷い
普通の回折ボケと違ってF4周辺で発生する特殊なレンズ構成は直す気はないのだろうか
X900Mから顕著に発生する
あと周辺部のボケも
FHDまでは誤魔化してきたけど4Kでは隠し切れないと思う。
自社内で改善できない開発環境があるのだろうか？？と疑問
これを改善できないとパナソニックの民生機4Kビデオカメラの魅力は全く無いと同じ
高画質モデルは、一旦ズーム倍率の拘りは捨てていいと思う
開発の方が見ているなら、カタログスペックよりレンズの見直しをして頂きたい

書込番号：19609112

[スペシャルビーム]

WXF990Mはレンズが厳しいなぁ。
フレアーの一種だと思いますけど、にじみが強く残念な感じですね・・・絞れば改善するとおもいますけど・・・
遠景のボケの感じから考えてソニーより開放側で撮っていると思われますからにじみがさらに目立ちます。
オートのチェックでしょうか？
パナは少し絞ってほしいですね。

旧機種のパープルフリンジは改善させているような気がします。

オートフォーカスはWXF990Mの方が早そうです。

書込番号：19609595

α6300、日本国内で発表

[何時もゴロゴロ]

3月11日発売

http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/201602/16-0219B/

http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-6300/

書込番号：19605932

SONY α6300、海外で発表

[何時もゴロゴロ]

https://blog.sony.com/press/sony-introduces-new-%CE%B16300-camera-with-worlds-fastest-autofocus/

動画があった
4Kに対応しましたね

https://www.youtube.com/watch?v=6rv9a1g5iu8
https://www.youtube.com/watch?v=FFxtXIzBYAA
https://www.youtube.com/watch?v=83ZSD-zj73A
https://www.youtube.com/watch?v=lqY0YKmVuD0

書込番号：19554166

[何時もゴロゴロ]

フォーカスがヤバいかもｗ

書込番号：19554170

[何時もゴロゴロ]

サンプル映像

https://www.youtube.com/watch?v=kk-4OuvUzlg

良いよ、良いよ、マジで良い。
Super 35mm、良いよ！

AX100もLX100も必要なくなる。
心配なところは連続撮影時間だけ。

書込番号：19554197

[何時もゴロゴロ]

朗報

4Kは全画素読み込みで、クロップ無し

書込番号：19554223

[何時もゴロゴロ]

不安要素は、熱停止のみ。。。

書込番号：19554375

[なぜかSD]

動画撮影時の使い勝手がどうなのか？に興味があります。

FE 24-70mm F2.8 GMって、手ぶれ補正積んでないんですよね。
動画には使えないなぁ。
動画ならE PZ 18-105mm F4 G OSSを使えってことかな。

ミラーレスのくせにやたらとでかいレンズを発表してきましたが
それなら本体をもっと大きくして、操作性や排熱性に考慮して欲しいなぁ。

文句ばかり書いてしまいましたが、
静止画を含めてかなり良くなっている予感。
キヤノンからマウント替えしよかな、と思わせる出来映え…かも。

でも、どうせだったらA7SIIやA7RIIの方がいいか、と思ってみたり。

書込番号：19555402

[何時もゴロゴロ]

手振れ補正に関してはブラシレスジンバルを購入しましたので、もう何も考えていません。
個人的には機種選びの選考理由としては外れました。

レンズに関しては、広角レンズが好きなんですが、ラインナップにないのが痛いですね。
Eレンズの数が少ないのもチョット、、、って思います。
コンパクトで広角重視だと、キットレンズになるだろう　E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS　か、
E16mm F2.8 と更にワイコンVCL-ECU2を付ける感じなのか。
微妙ではありますが、レンズ選びで苦労する感じですね。

レンズはM4/3の方がバリエーションがあって良いです。

書込番号：19555592

[何時もゴロゴロ]

本音は、E 10-18mm F4 OSS SEL1018　が欲しいけどセットで買ったら高いな〜、、、

書込番号：19555609

[東風西野凪]

最近のSONYのH.264の8bit4:2:0の公式サンプルってS-Log系を使わずに収録するのが定番なんだね..

誰が、この仕事受けたのかな？　　BTSそのうち出てくるかな..

ISO3200のシーンはSONYのコーディックの癖を回避して見栄えの良い絵面選んでるなーって　勝手に想像してるけど..
ISO1600のシーンもギリギリまとめてる..良い仕事するな. Goodジョブだね

発注したSONYサイドも手慣れてきたというか..無理にカタログスペックギリギリのところで絵作りさせるんじゃなくて
お客さんが良く使うであろう「光の状況」を意識させた映像を発注する..
良いことだ。

書込番号：19555848

[金鎚]

＞東風西野凪さん
XAVC SでS-Log使ったら酷いことになりますからねぇ・・・。
まぁPanaのV-Logもですが。
唯一C-Logだけは何とか4:2:0でも使えるかなぁ。

ともあれ作例としては参考になります。

書込番号：19556744

[ミクロミル]

これは欲しい。

syper35mmで6K読み出しってのは魅力。解像度はAX100をぶっちぎったでしょうね。

4Kだけのためにα7RIIを買ってしまった自分はどうすればいいでしょうか。
α7RIIの動画は、AFがめちゃ不満だし。5Kだし。α6300に勝てるの手振れ補正だけ？

公式サンプルを見た印象ですが、解像度はさすがだけど、色がちょっと浅いかな？

もうビデオカメラは、センサー小さくて、ズーム倍率大きくてパンフォーカス、ってこと以外に存在価値がないのでは。
そういういみで、AX100みたいなのは中途半端？

書込番号：19557621

[はなまがり]

2年も前の某P社のポンコツ動画AFより良いのは当たり前として。

ラリーカーの映像よりも、
実用上AFが危険なシーンはもっと他にあるので
そこがどうであるか、ですねえ。

ともあれ、早く日本発売来い。

書込番号：19557624

[東風西野凪]

＞金鎚さん

8bit4:2:0に実装されてるLogで　一番　気難しいのがS-Log系と思います
もともと10bit4:2:2以上でS-Log2で14STOP,S-Log3で15.5STOPを再現できる設計のガンマですもんね
色域はS- Gamut3.CineがDCI-P３相当に抑えた扱いやすさありますが、S- Gamut2,S-Gamut3とも.BT2020を内包する感じの広い色域で収録する設定。
それを8bitの深度でしかも4:2:0にSONYの事業部の人曰く「そのままで実装」してるそうで..S-Gamut3.Cine/S-Log3以外は相当無理感あるって
ポスプロしてどの機種でも思いますもんね..
14,15.5STOPを論理上確保ってなるとフルフレームセンサーが持つセンサーのオーバーオールのダイナミックレンジ14STOPぐらいかと思いますがそれを全て含んでしまう。

基準ゲインをギリギリまで　あげないといけなくて結果暗部にノイズというか、デジタルアーティフィクトが目立ったり、トーンジャンプが暗部、明部とも目立つって弊害の方が大きい感じです。

まだ、短時間で室温が高くなければα7s系の方新しいプロセスのセンサー故か下側のSNが向上してる感もあって、基準ゲインを抑制できてるってのもあって、いい感じなんですが..　
最悪は伝統的なセンサーを使いまわしてるPXW-FS5..ISO3200を基準ゲインにしてしまってる（可変 NDフィルターのロス分と聞いてます、通常はISO2000が F5系センサーのLOG収録時の基準感度）

さすがにSONYファンだった俺っちも「アホカーーー」ってS-Log禁止令出しましたもん。

H.264の8bit LongGOP+４KでのS-Log適用って考えてみれば、厚木部隊はあまりやってなくて、実績は10bit4:2:2+ALL-Iだったってのもあって、H.264との相性も同時に出てしまってるのかな？　　なんて想像もしてます。

欧州で突かれていて２末には対策ファームアップするそうですけどね..　今はFS5はLog無しで使ってます。

Panaの方はGH4が２台だけV-Log　L適用してますが..　ほとんど使ってません（＾＾；12STOPぐらいに抑制して上下切り離してますけど
ちょっっとGH4だと、センサー周りのSNが若干　辛いかなって　新しいセンサーを先に技術発表してますし、次に期待です

ただ、V-Log Lの兄弟Log　L-Logは　新型の恐ろしくSNがいいセンサーと　ビデオ屋の常識を一気に覆す　掟破りのISO50で平然とLogをかけてしまうLeicaの凄さがあって..　いいです！　　ダイナミックレンジは事実上頭打ちになってる可能性あるんですが常用域は扱いやすいですね..

C-Logは、V-Log　Lより扱いやすいですが..　その反面、センサー周りの特性の変化に敏感って感じもあって「内部冷却できる機種」以外はちょいとつらい場合もあるかなって感じてます。1DXmarkIIに実装を今の所見送ってる理由の一つかもしらんです。

S-Log系を８bitで実装してはいかんということはなく、　表現としては面白い試みと思いますし、SONYの良さだと思いますから
実装した上で、アピールはLogをあえて前面に出さずに　通常のガンマ系で正直に提示する。
SONYの良心というか、好感持てるところですね。

まあ、PXW-FS5もLOGのシーンは「ほんのちょっとだけ」しか公式サンプル使ってませんので...ある意味、「Logは割り切ってね」というSONYの良心だったのかもしらんです

スレ主さん、長々と失礼しました。

書込番号：19558154

[あしゅびー]

東風西野凪さん

お久しぶりです(^-^)

>.S-Gamut3.Cine/S-Log3以外は相当無理感ある

全くその通りだと思うのですが・・・問題なのはこちらの機種や、α7s �U、あとfs5なんかもそうですが、コーデックがxavc-sの50Mbpsって本当に大丈夫なんですかね？

いくら8bitとは言え、このビットレートでS-Log3使うのはそれはそれで無理があるような気がしているのですが・・・もし使用した感想などあれば教えてください。

一応サブカメラとして使った時にはF55やfs7と質感が合わせやすいメリットもありますし、ポスプロで派手なこと出来ない分、現場でサボらずちゃんと撮るクセはつくので、私なんかにはまあちょうど良いんですけどね(笑)

書込番号：19558909　スマートフォンサイトからの書き込み

[テリポッキー]

待っていたのですが少し残念。
内臓手振れ補正とタッチパネルがない。
それで本日、市場から消えそうなNX1を慌ててオーダーしました。
6300はかなりの部分がNX1のコンセプトの真似ですな。

Super35mm
6K→4K
位相差AF 4Kでの実用AF
まではよろしいが、

素人が4K使用での必須の内臓手振れがない。
Super35mm活かす明るい純正レンズが高価すぎる。
アダプタ経由の社外品レンズでの4Kはどうなんだろう?
せっかくsuper35mmでボケもいける(GH4比較)のにタッチパネルなしでどうやってフォーカス送りするねん
S-logはいいけどやはり10Bit　422の外部ないと生きないからお気楽使用には疑問

などなど。
NX1はファームアップで電子手振れ追加して、レンズ補正と同時に動きます。
6300も是非ファームで電子補正追加して欲しい。
常にジンバル使ってばかりいられないよ。

筐体が小さいのが良いから多分α6300も買うでしょう。
NX1との比較が楽しみです。
高感度などはNX1はダメらしいしH265も問題山積み
パナは手軽に望遠とマクロが便利なFZ1000以外は処分かな

でも、良いところまでは追いついたと思う。
シグマ18-35mmF1.8あたりで使ってみたいですね。
世界でぶっちぎりになるにはリアルタイムのHDRでも欲しかった。

書込番号：19559043

[東風西野凪]

＞あしゅびーさん

どもです。
α6300は国内発表されてないんでわからんですけど、多分QFHDのXAVC-Sは最大ビットレート（だったと思いますが..)
100Mbps/60Mbpsだったかと。
HDは５０Mbpsも選べるはずですよね..民生の方だとフルHDが8bit4:2:0になるのはちょっと残念。
XAVCの方は10bit4:2:2でLongGOPが多いですし、LOGを考えなければ,取り回しや品位もよくてとても良いので..α6300のHD..10bit4:2:2載せてほしかったなーって　小さな妄想は持っています。

実は、XAVC-S,XAVCともS-Logはほとんど使いません
α７系の時は外だしのアサシン、 SHOGUNです＾＾；；　＝　それも、やむなくの場合で、取り回しが面倒なんで嫌いなんですけどね..

8bit4:2:0のH.264　100Mbpsでは..S-gamat2/3を記録するのは「無理！」って判断してるんで..マイルドなS-Gamut3.Cine/S-Log3をPXW-FS5で試してますが..それも今はやめて、素直にPP6より前（＾＾　使ってます。

テストした時の感想ですけど

QFHDの8bit4:2:0の１００Mbps..背景の絵面が黒く沈むシーンとか、アーティフィクトが目に付きやすい色の塗りこみとか外せば..使えるかもしらんですが..　ただ、FS5の場合、根本的にゲイン設定無理してる部分で、人肌、特に顎下とか影になるところが「ヤスッポシーー絵面」になってしまうんで..　NGの判断してます。
α系とか民生系は内部収録のS-Log2/3は　何機種か試してますが　FS5よりはマシかなっーーって感じますが..
直感的には「コクが出ない」というか..薄っぺらーって感じで..α7系で無理してLOG使うこともないなーってのが本音で　使いません。

α７系のXAVC-S PP6まではいい感じゃないでしょうかね？　最近イントラフレーム構成時の高周波成分のエッジ立てとか巧みになってきたなーって..さすがSONYじわじわ改良してくるって感心していますよ。

α6300もそのあたりは　受け継いでるのかな？と期待してます。

販売単価が５万ぐらい今のα6000よりは上がるのかな？とも想像してますけど..　いつ頃市場に出てくるんですかね？？

書込番号：19559257

[何時もゴロゴロ]

購入予定の方は、レンズは何を使います？

とりあえず、キットレンズの　E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS　と、
広角レンズの E 10-18mm F4 OSS SEL1018　の2本から始めようかと思うんだけど。

Eマウントレンズって明るいレンズが殆どないよね。
あっても焦点距離が長かったりで用途に合わないものばかり。
選べるレンズが少ないね。

書込番号：19559952

[何時もゴロゴロ]

SAMYANG　12mm F2.0 NCS CS が自分の用途に合うんだけど、
電子接点がないレンズなんだね。
残念だよ。

書込番号：19559996

[何時もゴロゴロ]

残念なお知らせです。

Super 35mmの6K全画素から4K出力は、24pのみと判明いたしました。
４K30pの場合は、中央800万画素のピクセル バイ ピクセルのクロップになります。
35mm換算で2.3倍のクロップです。


残念だよ。

書込番号：19563800

[何時もゴロゴロ]

ここで宣言しよう

α6300は、買わねー！
しばらく、AX100とLX100で頑張るわ
α6500ぐらいになったら買う！

書込番号：19563884

[テリポッキー]

＞何時もゴロゴロさん

6K→4Kで、スピードブースター付けてフルサイズ並の焦点距離にし
マイクはXLRでノイズなくしたら、24Pでもムード指向の撮影には適して居るんじゃないですか?
このあたりがAX100やNX1よりアドバンテージかと。
従って私は買って試したいと思います。
※７の方が適すとか、ボケボケにして4Kが必要かという議論は置くとして

30PとAF活かしたドットバイドットでは、どの程度画質が下がるんでしょうかね?
6K状態でのAFエリアはどうなんでしょうか?
このあたりはNX1が有利かな。

どのみちデジタルは消耗品なので楽しめる期間は1年か2年。
後は処分ですからね。
個々の興味の範囲である期間が楽しめればと思います。
さみしい話しですが

書込番号：19566043

[何時もゴロゴロ]

＞テリポッキーさん

>スピードブースター付けてフルサイズ並の焦点距離にし

スピードブースターは値段が高いです。
そこまで投資するメリットが自分の用途では見当たりませんでした。

買わなくなった理由を上げてみる。

1、Super 35mmの6K全画素から4K出力は、24pのみ

　　→　撮影目的がスタビライザーでの歩き撮りと子供の成長記録、24pは辛い（夜間なら使えるけど）

2、４K30pの場合は、中央800万画素のピクセル バイ ピクセルのクロップ

　　→　想定している利用レンズはキットレンズのSELP1650と広角レンズのSEL1018

　　→　SELP1650でクロップだと36.8〜115mmになりますが、個人的には全く使わない範囲　→ いらね

　　→　SEL1018でクロップだと23〜41.4mmになりますが、LX100を所有しているので　→ いらね


自分の用途では、無理に購入しても現状と変わらず進化しないと判断。


24p広角のみに、

本体キットレンズセット　　14万
広角レンズ　SEL1018　　6.5万 で　20.5万円

もし、スピードブースター　を追加するなら　 ＋ 6〜8万　で合計27〜28.5万円　の投資になります。


こんだけ金使うならGH5を待つか、来年のNEWモデルに期待します。
よって買わないと思います。

書込番号：19566166

[テリポッキー]

G7とNX1比較しました

https://youtu.be/flahljmDpNU

はたしてα6300はどうでしょうか

書込番号：19599047

SONY 国内公式発表ありました。

[何時もゴロゴロ]

http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/201601/16-0113/

http://www.sony.jp/handycam/compare/

AX55
http://www.sony.jp/handycam/products/FDR-AX55/

AX40
http://www.sony.jp/handycam/products/FDR-AX40/

AX100は継続販売が決定しました。

書込番号：19487793

[何時もゴロゴロ]

日本ではプロジェクターモデルが廃止になりました。

書込番号：19487798

[goi60if]

AX55,AX40両機種とも画質に関わる部分は共通仕様っぽいですね。
違いは、マニュアルズームリング、ナイトショット（赤外線撮影）、ビューファインダー、の三点とのこと。
もし画質が同じなら、AX40のほうが2万円安い分お買い得感がありますね。

”ハンディカム史上最高峰モデル”との宣伝文句が踊ってますが、AX100の立場は・・・
でもこれは今回の光学系やセンサーの刷新に対する自信の現れと思って期待したいと思います。
発売まで1ヶ月弱、どちらの機種にするか当分悩みそうです。

書込番号：19487851

[goi60if]

追記
液晶モニターの画素数も違うようですね。

AX55・・・約92万画素
AX40・・・約46万画素

AX55はマニュアルでもこだわりの撮影したいマニア向け
AX40はフルオートで手軽に撮影したいファミリー向け
という棲み分けでしょうか。

書込番号：19487892

[なぜかSD]

AX40（ネーミングがイマイチですね…）の各部名称にはマニュアルレンズリング
の記載があるのですが、あるのかないのかどっちなのでしょう。

AX55にあるマニュアルボタンがないので、存在が怪しいですが。

ナイトショットボタンもないですが、機能もない？

あまり差別化（機能省略）せずに、CX720のようなお買い得機にしてほしかったところです。

儲からないことはしない、と社長以下幹部役員が発言しているらしいので
AX40は少しでもコストカットしたい、のかもしれません。

4KBDレコもすぐには出す気がないようで（開発する技術力がないだけかもしれませんが）
家電製品としての完成度はパナに分がありそうです。

とは言え、昨年モデルとあまり変わり映えのしないように思えるパナに比べて
ソニーの方が面白そうではあります。

書込番号：19488014

[ふくしや]

AX55、驚きはありませんが久しぶりに楽しみなカメラです。やっとPJ790Vから乗り換えられそう　＾＾
それにしても、画質も音質も大幅に改善されてるとか、強気な謳い文句ですね。大丈夫かいな？

でも発売が2月19日かあ。子供の卒業式終わってるよ、ソニーさん・・・
もう一週早かったら予約買いしてたんですけどね。
2月下旬のソニーストア直営店のキャンペーンが始まったら検討しようかな。。。

書込番号：19488144

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

せっかくのトリミング再生機能。パソコン編集で活用できたらいいですけどね。

書込番号：19488176

[なぜかSD]

＞やっとPJ790Vから乗り換えられそう

確かにそういうカメラですね。
AX100はやっぱり重いしでかいのでAX55にしたいような気分になってきたような気がしないでもないような。

ソニーストアで5年ワイド保証付けて13万ちょっとって感じですね。
店頭でもこれくらいでしょう。

WXF990は格下機になってしまったのでもうちょい安くならないといけませんね。

書込番号：19488270

[スペシャルビーム]

新型AX100は価格的（２０万円前後）に間に合わなかったかぁ・・・見てみたかったです。
確実に４ｋ６０ｐのハズなんですけどね。

DSC-RX100M3から使われている画像処理エンジン BIONZ X
DSC-RX100M4のメモリー一体1.0型積層型Exmor RS（R） CMOSセンサー

この組み合わせで、XAVC S HD:60p 50M(1,920x1,080/240fps　いけてますからね。
コンデジはあえて４ｋ３０ｐで抑えたみたいですけど。

まだチップの歩留まり悪いのかも知れませんね。


キヤノンなんて新しいEOS 8000DでもFull HD（1920×1080）： 29.97p
HDR動画でHD画質（1280×720）設定時のみ

って、どこの型落ちチップ使ってんだよ！もう、がっかりだよ・・・

書込番号：19488426

[何時もゴロゴロ]

公式サンプル映像が出ました。

https://www.youtube.com/watch?v=uVjcvpglNz0

AX30から画調を変えてきましたね。
ハイライトを抑えて白飛びを抑えてきてるような気がします。
結果、ダイナミックレンジは拡大してる感じです。

躍動感のある立体的な映像から大人しくなりましたが、バランス良くなりました。
暗部に関してはセンサーサイズからAX100には及ばないですが、
AX30よりも大幅にアップしてる気配はありますね。
なかなか万人受けする仕上げに整えてきた感じですね。

ただ、AX100よりも表現力や立体感・躍動感が劣るのはセンサーサイズが小さいから
しょうがないところではあります。
AX100が終了にならず継続販売になる理由がありますね。

価格の安いAX40は売れ筋の中心になるかもしれませんね。

書込番号：19490767

[何時もゴロゴロ]

悪く言えばパンチのない映像になってしまった、かな。
AX100傾向の画質を期待した人にはガッカリかもしれませんね。
パナのWX970MやNEWモデルの990辺りを検討していた人には、良いカメラではないでしょうか。
ちょっとパナっぽい画になりましたかね。

書込番号：19490785

[スペシャルビーム]

あれ！？

サンプル拝見している分には結構いけてるんじゃないですか？
ソニーらしさを残しながら、上手くまとめていると思いますよ。

わかりにくいけど、小さく映るパイプ椅子のような金属の反射部分にパープルフリンジも感じない。
フレアの感じもいい。

全体としては意外と頑張っているかもしれませんね。


最初の赤ちゃんのサンプルの屋外の風景でAXP３５のシーンを使いまわしているのには笑った。
同じ場所で撮り直したものだと思ったから「変わってないじゃん」と感じたけど、よく見たら雲の位置も一緒なんだもんなぁ・・・
最初のPV手抜きじゃねぇかよ（笑）

書込番号：19491414

[ふくしや]

サンプル見ましたが、記憶色傾向が強まっていてキヤノンっぽいように感じましたがいかがでしょう？
AX100は昼間はいいのですが、夕方以降の低照度ではやや白っぽく写ることが多く
PJ790Vの方が再現性に優れているように感じていました。(AWB)
AX55、家族撮りが多い私には好印象です　＾＾


別スレでも書きましたが、展示機を触った感想を。

予想以上に軽くて持ちやすくなっていた。重心が変わったか？
(↑その後に行ったパナセンターのWX990Mはもっともっと軽かったけど。)
グリップ部のusbの尻尾は無くなっており、持ちやすさに貢献。
液晶モニターからは解像感の向上が感じられた。
なかでも望遠側の画質は向上してるっぽい。
PJ790Vと比べてAF性能の向上は私にはよく分からなかったが、AX100との比較では向上。
空間手振れ補正は20倍ズームでも手持ちで使える秀逸さ。
音質は不明。
ボディの天面と液晶パネルをわざとずらして？、指がかりよく開きやすくなっていた。
外装のシボ調プラスチックが手にした際のチープなオモチャ感を与えてしまうかも？

目新しさは感じられませんでしたが、やっと正常進化したな〜と感じました。

書込番号：19492004

[スペシャルビーム]

サンプル最初の方のマイク音は広がりが少なく、ちょっと加工しないと物足りないかな。
まぁ色々設定もあるだろうから「サンプルの音」はということで。

最近はチェックしていないですけど、ソニーはウォークマンとかでも一般に音響特性が悪い・・・
意外とサウンド系は苦手なメーカーなのか？

書込番号：19492052

[スペシャルビーム]

＞キヤノンっぽいように感じましたがいかがでしょう？
私は、ソニーらしさを感じます。

書込番号：19492073

[何時もゴロゴロ]

パナっぽくなったというのは、
AX30から比較して、往年のパナカラーではなくWX970Mの雰囲気に近くなったということです。

ハイエンドを抑えて暗部を持ち上げコントラストが下がった。
線を太くエッジを強調させるより繊細な方向へ。
その弊害として立体感が減り平坦な映像になり躍動感の低下。
低コントラストになったので明瞭感や透明感の低下。

おそらく、AX30がネット上で白飛び白飛びって言われてたから、
WX970Mを意識しチューニングを変えたんじゃないかな。
だからWX970MやWX990Mを検討してる人もお勧め出来そう。

俺は白飛び容認派だから、ハイエンド抑えちゃうと艶のない映像になっちゃうから、、、どうなんでしょうかね。
まー、最終的には好みの問題になるんですよね。


でも、今年のNEWモデルは売れそうです。
やっぱり空間光学手ぶれ補正は素晴らしい。
下位モデルのAX40は売れると思う。
マニュアル設定とEVFが必要ならAX55も良いですね。
最近のソニーは待っても値落ちし難いから早く買って遊んだ方が良いと思います。
待つより購入ではないでしょうか。

書込番号：19492274

[何時もゴロゴロ]

あっ、そうそう
ノングレアのPCモニターじゃなければ、
低コントラストになったとしても気にするレベルじゃないと思います。
光沢液晶モニターやTVで見るなら、あまり気にしなくていいかもしれません。

書込番号：19492308

[何時もゴロゴロ]

あー、大事なこと書くの忘れてた。

今回のモデル、望遠画質がかなり良くなってる。


上の書き込みもそうだけど、
サンプル映像だけで判断したものだから、実際はどうなんでしょうか。

書込番号：19492331

[ふくしや]

訂正です。

誤）パナセンターのWX990Mはもっともっと軽かった
正）パナセンターのWXF990Mはもっともっと軽かった

ファインダー付きの方でした。

書込番号：19492377

[何時もゴロゴロ]

4Kモニターで見直してみた。

上の書き込みを少し訂正

立体感はありますね。
ただ前に押し出す感じの立体感ではなく、奥に広がる立体感ですね。
傾向が変わっただけで奥行きを感じます。
すー・・・っと引き込まれる臨場感があります。
見るモニターの相性があるかもしれないけど、これ良いよ。
AX30からかなり進化してると思う。

書込番号：19493115

[ミクロミル]

ダウンロードしてみましたが、立体感以前に、解像力がAX100超えてませんか？
橋の映像とか、AX100を超えてるような・・・・
同じ被写体で比べてないので、わかりませんけど。

書込番号：19495088

Canon G40登場。ただし海外で

[なぜかSD]

XA30の民生版、G40が出るんですね。
日本で出るのかどうかはわかりませんが。

ついでに、R72等もあり。

URLがすごく長いので、興味のある方はCanonの海外HPをどうぞ。

書込番号：19467917

[ふくしや]

G30に続き、今回も日本で出さないのかなあ？出しても競争力弱そうですけど・・・

CANON USA VIXIA HF G40 Canon Store: $1299.99

書込番号：19468176

[なぜかSD]

＞出しても競争力弱そうですけど・・・

4K化の是非はともかく、
民生用ビデオカメラのフラッグシップ機で4K非対応というのはイタイでしょうね。
それなのに値段は高いという…。

でも、出して欲しいですね。
FHDで撮りたい人はまだまだ沢山いるのですから。

ところで、XA20/25から画質は向上しているんでしたっけ？

書込番号：19468196

[W_Melon_2]

結局HV40の時は発売しませんでしたから
http://shop.usa.canon.com/shop/en/catalog/vixia-hf-g40-high-definition-camcorder

今度もまた安いG?0に波形モニターがついていたりして
家庭用と業務用の仕様が逆転しているのを期待しています。

書込番号：19468931

[なぜかSD]

＞家庭用と業務用の仕様が逆転しているのを期待しています。

G40が出たとしても、XA30の機能を削っただけになると思いますので無理なんだろうなぁ。

ニコンのデジイチが4K撮影できるようになるので
（ちょっとびっくりしました）
こっちへの対抗で忙しくて
ビデオカメラは後回しになるような気がします。

書込番号：19471140

パナ新型来たけれど…

[なぜかSD]

イギリスのサイトがわかりやすいですかね。
http://www.panasonic.com/uk/consumer/cameras-camcorders/camcorders/hd-camcorders.html

VXF990にEVFが着いたくらいで見所なし？

興味がなくなったので詳しくみてませんが、
何かいいところあるのかな…。

こうなるとソニーの発表に期待。

書込番号：19464296

[何時もゴロゴロ]

サンプル動画とプロモーション動画を貼っておきます。

https://www.youtube.com/watch?v=EteJx_nDlCw

https://www.youtube.com/watch?v=9XxsA6WTj_c
https://www.youtube.com/watch?v=KF-D2i_-3c8
https://www.youtube.com/watch?v=uXhqPe07XqM
https://www.youtube.com/watch?v=AMwInMWZ7_k

書込番号：19464339

[何時もゴロゴロ]

追加

https://www.youtube.com/watch?v=2B0G3cmdztE

書込番号：19464355

[なぜかSD]

情報ありがとうございます。

お、いいかも、と最初は思いましたが
相変わらずのレンズ性能のようでちょっとがっかり。

（ソニーに比べたら）小型4K機というアドバンテージがあるので
売り上げでは今年もパナが勝ちそうな予感。

書込番号：19464815

[W_Melon_2]

av.watchの方に　MZ-ZX1800の写真があります。
既に紹介された製品より一回りか二回り大きいようです
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20160106_737702.html

4K-3板だったりして　わくわくします

書込番号：19465736

[なぜかSD]

＞MZ-ZX1800

お？お？お？
何でしょう、これは。

型番からして期待できそうですね。

書込番号：19465835

[何時もゴロゴロ]

EVF無しなので廉価モデルのような気がしますが。

HPの記載だと、

4K対応ビデオカメラ「MZ-VX981」および「MZ-ZX1800」　

4K対応ビデオカメラおよび「MZ-ZX1800」　と、解釈すればFHDモデルだと思われます。
分からんけど。
サイズが大きく見えるのは遠近法ということで。

書込番号：19465871

[何時もゴロゴロ]

それよりも「LUMIX ZS100」の方が気になりますね。
RX100m4に対抗する光学10倍の4Kコンデジです。

書込番号：19465902

[なぜかSD]

あれ？奥のカメラがMZ-ZX1800でないのかな？

＞LUMIX ZS100

こちらも要チェックですね。

キヤノンは明日かな…。

書込番号：19465916

[何時もゴロゴロ]

ZS100って日本では TZ100 になるのかな。
言われ続けた噂の1インチ光学10倍ズームのコンデジかな。

書込番号：19465917

[何時もゴロゴロ]

これも注目

TZ80

http://www.dpreview.com/products/panasonic/compacts/panasonic_dmczs60

1/2.3センサー、光学30倍、4K対応

なんと価格が安い、$449.99
値崩れの激しいパナソニック製品で初値が約500ドルだと、最終的に4割引き目安の3万半ばで買えるかもしれない。
価格が高くて4Kにいけなかった人に朗報

書込番号：19465961

[何時もゴロゴロ]

なぜかSDさん

>あれ？奥のカメラがMZ-ZX1800でないのかな？


そうかもしれません。

https://www.youtube.com/watch?v=BJsy9GEmmE8&feature=youtu.be&t=127

両方とも4Kモデルでした。

手前がVX981っぽいです。
UKモデルだとVX980に該当するのかな。
EVF無しとモード切替ボタンが無いところから、下位モデルのVX980っぽいです。

http://www.panasonic.com/uk/consumer/cameras-camcorders/camcorders/hd-camcorders/hc-vx980eb-k.html


奥はVXF991っぽいです。
UKモデルだとVXF990ですかね。

http://www.panasonic.com/uk/consumer/cameras-camcorders/camcorders/hd-camcorders/hc-vxf990eb-k.html

ZX1800で検索しても、海外のページ含めどこもヒットしないので型番表記ミス？なのか分かりませんが、不明です。
実際のところ、分かりません。


ちなみに Panasonic ZX1800 で検索すると、ミキサーになります。

http://www.amazon.com/Panasonic-MX-ZX1800-Blender-Accessory-Aluminum/dp/B016EKIDBM

書込番号：19466795

[何時もゴロゴロ]

補足訂正

http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/737/702/P2100422.jpg

この画像に対して、手前がVX981、奥はVXF991 ということです。
ややこしい書き方でした。

書込番号：19466819

[ミクロミル]

HC-VXF990EB-Kの
(3840 x 2160)/1080p/50p(50M) とは、
50Mbpsの場合、1080だけでなく、4kでも50pに対応というでしょうか？
最近のスペックの書き方についていけない・・

書込番号：19467374

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

やっぱり最下位機を除いてHDR機能を搭載してきましたね。最上級機は、何となくソニーに似ている感じがしなくもないです。ファインダーをやっと付けましたね。

書込番号：19467995

[何時もゴロゴロ]

日本で公式発表でました。

http://news.panasonic.com/press/news/data/2016/01/jn160107-1/jn160107-1.html

http://news.panasonic.com/press/news/data/2016/01/jn160107-2/jn160107-2.html

http://panasonic.jp/dvc/

書込番号：19468515

[何時もゴロゴロ]

ワイプ撮りの無い4K下位モデルのVX980Mが一番の売れ筋になりそうですね。

http://panasonic.jp/dvc/vx980m/

ワイプ撮りが必要ない人には朗報。
FHDモデルはボトムクラス以外は無くなりました。
本格的に4Kへシフトする流れですね。

書込番号：19468522

[なぜかSD]

発表が早かったですね。

素朴な疑問
4GB強制分割は回避されているのか
4K撮影時の手ブレ補正は制限があるのか
「4K30p（8Mピクセル）で撮影した高精細映像をフルハイビジョンに変換して記録することで」
という記載があるが、これはリアルタイムで変換可能なのか、
あるいは撮影後に変換するのか

＞HDR機能

昨年モデルは、なんじゃこりゃ？という変な画でしたが
今年のサンプルは普通になりました。
これなら使えそうに思えますが、本当はどうなんでしょう。
https://www.youtube.com/watch?v=UQ71i6CQQnc

＞4K下位モデルのVX980Mが一番の売れ筋になりそう

これ、しばらくすると結構安くなりそうですね。
お気楽撮影用にいいかも。
と思ったら、附属バッテリーをケチってました。
まあ、しょうがないですね。

書込番号：19471128