このページのスレッド一覧（全959スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 AG-UX90,180 カタログ公開 |
0 | 0 | 2016年9月12日 13:10 |
| Zoom F4 どうでしょうか? |
1 | 0 | 2016年9月11日 10:45 |
| YouTubeで 一億総 家電評論家時代 |
24 | 10 | 2016年9月4日 08:50 |
| AX55とWXF990内蔵マイクテスト---意味あるのか不明 |
1 | 2 | 2016年8月13日 21:14 |
薄暗い部屋での撮影 |
6 | 10 | 2016年7月25日 21:40 |
| AX55とWXF990とでチャート撮影 |
0 | 9 | 2016年7月24日 10:15 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
http://panasonic.biz/sav/broch_bdf/ag-ux90.pdf
http://panasonic.biz/sav/broch_bdf/ag-ux180.pdf
正式版なのでしょうか?
感度や被写体最低照度などいろいろと興味深い数値があります。
UX90は撮像素子とレンズがAX100に近いと思いますが数値がかなり
異なるように思います。
やはりこのクラスは4Kモデルと2Kモデル(3板)をそれぞれ1台ずつ所有する
必要があると思います
特に単板モデルはレンズの口径が大きくなりデメリットが発生しています
結局感度は低下しダイナミックレンジが狭い
解像度が上がるがその他の性能が低下する4Kモデルという事になります
やはり4Kモデルも3板化は必要だと思います
0点
こんなのが出るそうですが
https://www.zoom.co.jp/ja/products/field-video-recording/field-recording/zoom-f4-multitrack-field-recorder
これを買えばビデオカメラの音どりにかなり使えると思いますし 内臓のTCXOの安定度が
1日で0.5フレームだそうでマルチカメラも問題なさそうです
いろいろ機能を見てもほぼ欲しい機能がついているようですが
何か問題や留意点があれば教えて下さい
価格が高くて買えない可能性はあるのですが。
1点
 |
|---|
最近はビデオカメラやドラレコなど大抵の機種が動画検索で出てくるので 購入機種選びで助かりますね。
最初のうちは 買って嬉しいから試しにYouTubeにUpとか撮って出しのテキトウなものばかりだったんですが
YouTubeで広告収入を得られるようになり、YouＴuber と言うものが大金を稼ぐとテレビや各メディアで取り上げられてからと
いうもの 動画でビデオカメラを筆頭にオーディオ製品、その他をTV番組調に 堂々と顔を出して自腹で高額な製品を動画製作
だけの為に購入して評する自称評論家が`雨後の筍、がごとく急激に増えましたね。
年齢層も小中学生の子供から50過ぎの中高年まで幅広く、明日の億万長者を夢見て 手間と時間と経費を惜しまず頑張って
多数の動画をだしてます。 ただ、その殆どが経費がでないような再生回数なんで `骨折り損くたびれ儲け、 な動画評論が
殆どなんですけど大丈夫なのかな？
勿論、どうしてもレビュー動画を作りたい！ と損得無しで内側から迸る自分の気持ちが有るならいいんですけど ・・
http://www.anizm.xyz/entry/2016/04/17/112034
http://sinap.jp/blog/2015/03/youtuber.html
http://iitokoronet.com/2016/05/10/post-9741/
2点
やりたくてやっているのだから`骨折り損のくたびれ儲け、でもいいのではないでしょうか…
書込番号：20136393
5点
ポルシェやフェラーリに乗って、大阪府下の制限速度30kの通学路指定を受けてる細い公道を、ままチャリ系の自転車に抜かれながらコンビに行ってる某知人みたいなもんです。
趣味ならいいんじゃない？
あっしは…チャリと電車で満悦しとりやす。
書込番号：20136462 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
自己満足だろうからどうでもいいや。接続しなければ観ないで済む。
それより、修理物のほうが興味がわきますが。中には、うそっぽいのもあるので全部は信じないようにしないといけませんね。パソコンのマザーボードでコンデンサー交換で飛び出ている足をニッパで切ったり半田でふさがったホールをドリルで穴を開けるっていうのは、あれは嘘っぽいのでやらないことです。飛び出ている足を支点にしないと半田がうまくとれませんね。また、普通の半田ごてのこて先形状では、無理がかかって壊す恐れが大きいです。短時間でいかにはんだを吸着しきるかがカギです。ランドを傷めないのは持って5秒くらいです。形状自体普通のものではだめだし、無鉛はんだをはんだ付けするのにも向いてはいません。鉛はんだのように拡散しないから、流し込む感じではんだ付けですね。
書込番号：20136596
2点
『将来の夢』で医者、公務員なんかよりユーチューバーっての方がよっぽど『夢』が有って良いと思うけど…。
実際にやっている人の損得勘定はともかく、スレ主を含めなんだかんだ言って見ている人が居るのも事実…。
ところで、『一億総』って？？？
ステレオタイプの偏見なのか、イタイタしいキャッチなのか？？？？
『一億総○○』って、例のアレみたいで気持ち悪いと思うのは私だけ？？
書込番号：20136630
3点
アメリカでは、以前から、ブログやユーチューブ、ポッドキャストで生計を立てている人がいるので、それほど不思議ではないかなと。日本語でやるなら視聴者は限られますが、英語の場合は世界中の人が見るので、購読者数がハンバないです。ユーチューブだけで年間10億円以上稼ぐ人がいます。
しかも、同じ人がユーチューブで流しているものをポッドキャストでも放送し、ブログ、インスタグラム、フェイスブックも更新し続けると、そこからも広告収入が入ってきます。相当な額になると思いますよ。海外の写真家でもこれと同じことをやっている人がかなりいます。撮った写真を売るだけでは生計が立てづらいのでね。
ただし、スタープレーヤーがいる一方、大部分の人は細々とやっているだけです。
書込番号：20136690
2点
自己表現ってある種の人にとってはもう、食欲とか性欲みたいな欲求なのでしょうね。
見るのも楽しいです。
私もバークリバーで有名な某氏のレビューをたまにチェックしています。
しかし、自分で作った動画を大勢の人に見てもらえるなんて、凄い世の中になったものだなぁ。
書込番号：20136745
2点
それにしても凝ったテロップ挿入とかBGM等、動画編集に手間と時間をかけてますよね。
ただ自分が一番参考になるのは、ああだ、こうだと説明や編集をしてない 撮って出しの動画が最もありがたいです。
ビデオのマイク音とか要らないBGMで除かれてしまうのはいただけませんし、海外の商品説明動画なんかも説明トークのみで
終わってしまっていたりしますが、普通のユーザーが普通に撮ったビデオ映像がやっぱ参考になりますね。
だから自称家電評論家さんの動画だと最初の1/3は飛ばして様子を見て 撮影動画になってないようなら更に1/3は飛ばして
動画撮影の部分を探すとかで トーク部分は省きたいのですが、あちら側としては製品説明よりも オレ見て！ オレ的なレビュー
が多いいのですが、そういうのが好きなウォッチャーも多いんですかね？
書込番号：20137555
1点
それと 撮らぬ狸 さんのYouTube動画は素晴らしいですね。 自分もファンです。
http://kakaku.com/kuchikomi/review/history/?NickName=%8eB%82%e7%82%ca%92K&BBSTabNo=6
書込番号：20137594
1点
しかし Canon iVIS mini と SONY HDR-MV1 を評価する ユーチュウバーは何で？ってくらい多いいですね。
https://www.youtube.com/watch?v=8sPK3PcSs7w 中には再生回数数百とかって ・・・
書込番号：20169603
1点
内蔵マイクの音ってどうなの？と、ふと疑問に思いやってみました。
４Kでの音録りです。
著作権の関係で音源はYouTube Audio Libraryから落としました。
なるべく音質が良いものを選びましたが、残念ながら高音質音源というわけではありません。
AX55はフルオートで録りましたが、
WXF990はフルオートだと録音レベルが低く、音が小さかったので手動でレベル調整しました。
（それでも少し小さかった）
WXF990はサウンドシーンセレクトなる機能があるので、せっかくなので「音楽」にしました。
https://www.youtube.com/watch?v=0a4ugDVquG0
YouTubeは動画解像度が高い方が音も良い、という噂を耳にしたことがあるので
４Kでアップしてあります（テロップのみですが）。
真剣に観る（聴く）ような代物ではございませんが、
お盆休みで暇な人はご笑覧下さい。
0点
＞なぜかSDさん
それよりも、なぜかSDさんの「ピュアオーディオシステム」のほうが気になってしまった。アンプはDENONですか？
書込番号：20110960
1点
＞みやびチャンネルさん
駄スレにお付き合いいただきありがとうございます。
＞「ピュアオーディオシステム」のほうが気になってしまった
カメラでなくてそっちですかｗ。
アンプはマランツのショップチューンモデルで、
スピーカーはフォーカルです。
フォーカル(Focal)は不思議なことに日本では知名度が低いので
ここで宣伝しておきます。
書込番号：20112623
0点
 |
 |
|---|---|
この画像のような場所で明るく撮影する方法を知りたいのです。
部屋の照明はこれ以上明るくならず、後はカメラ側の設定なのですが、大抵の機種は感度を上げるとノイズが目立つんですが、ノイズが目立たないカメラって基本、業務用とかになるんですか？
お願いします！
0点
AVですか？
リングライトつければいいのでは。
書込番号：20065045
0点
JVC GY-HM-620/660 なんてどうでしょう
あるいは 4Kなら PXW-FS7に明るいレンズとか
F12以上は必須だと思います。
書込番号：20065215
1点
Ｆ１２！？！？
通常は暗い場所では絞り開放でゲインを調整ではないのでしょうか？！？！
書込番号：20065455
0点
F12というのは感度を表します。
2000ルクスの時に適切な明るさになる絞りの値です。ですから
絞らなくてはならないという事は感度が高いという事になります。
このスタイルの感度表示の時はゲインアップ無しです。
ゲインアップすればノイズが増えますからこのスタイルの表示方法
にしました。ノイズを気にされていたのでこの方法での感度表示で
書きました
よく書かれる最低被写体照度はゲインアップ最大ですからノイズ
付きです
書込番号：20065532
0点
Ｆ１２と言う事は相当明るい照明機材を使わなければいけないってことですか？！まいったな(^^;;
書込番号：20065589
0点
2000ルクスでF12の性能ですから F2のレンズを取り付けると6の二乗で1/36の
明るさで撮れます｡55ルクスで撮れます ここまではノイズ無しです。
ここからゲインアップしていきます。仮に部屋の照度が7ルクスとすると8倍
感度アップする必要があります。6dbで2倍ですから18dbぐらいゲインアップ
すれば良い事になります。ノイズを少なくするためになるべくゲインアップの
少ない製品を選ぶ事と出来るだけF値の低いレンズである事です。
ノイズがあっても良いなら家庭用でもなんとか，ノイズがあったら困る場合は
それなりの業務用という事になると思います。
大変申し訳ないのてすが私には懇切丁寧に説明出来ませんので別の方に
お願いしたいと思います。
書込番号：20065720
1点
 |
|---|
照度(低照度)とF値から1/60秒時の感度を推算 |
とりあえず、多少は解りやすいほうから(^^;
この表は標準露出の場合のISO感度相当を推算したものです。
先に私的な結論ですが、
・とにかく照明を増強する(レンタルで意外と安く済むかも？)
・照明を増強しないならば、30分制限があってデジイチ動画使う(たぶん、一番安い)
・照明無しでデジイチ動画もいやならば、少なくとも1/2型業務用ビデオカメラをレンタルしましょう。
しかし、過半数の確率でレンタル代が無駄になるか、よい意味では勉強代になると思います。
さて、
スレ主さんの添付画像にはExifデータが無いので、
10ルクス前後(プラスマイナス一段として、5～20ルクス)かと思いますので、そのあたりに目印を付けていますし、
家庭用ビデオカメラや1/2.3型などのコンデジでノイズが気になってくる範囲を赤文字にしています。
また、W_melonさん例示の「7ルクス」の範囲については、さらに目立つようしています。
1/60秒・F1.8で標準露出となるのが 7ルクスであれば、ISO感度相当の推算値は約7000になりますので、「暗いところは、暗いところらしい雰囲気」でもよければ、
ISO3200などでも通用すると思います。
なお、「F12」の件などの「2000lx感度F～」についての計算もありますが、
こっちは前提条件で推算値が変わってしまうので、
ちょっと複雑になります。
書込番号：20066679 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
|---|---|
AX55 |
WXF990 |
ソニーとパナの今年の４Kモデル、AX55とWXF990でチャート撮影をしてみました。
チャートはありがとう、世界 さんが作製されたものを使わせていただいております。
ありがとうございます。
最初は我が家の夜間室内照明下でそのまま撮影。
1枚目はAX55で、F2.0、SS1/60、18dB（以下F2.0、SS1/60は変わらないので省略）。
2枚目はWXF990で、F1.8、SS1/60、９ｄB（以下F1.8、SS1/60は変わらないので省略）。
上級機を名乗りたければ、これくらいの条件では良好な画質を期待したいところですが…。
チャート中央部は両機とも良好で、AX55の方がくっきりしているかなとも思いきや
リンギング（と言うんでしょうか）が出ており、WXF990の方がすっきりして好ましいのかもしれません。
周辺部は予想に反して、WXF990の方が良好です。
実撮影ではAX55は隅々までしっかり解像しているように見えるので
近接撮影のため広角レンズの弱点が出たのでしょうか？
ちょっとよくわかりません。
WXF990は広角端で両端のボケボケが心配で、なかなか買う勇気が起きなかったのですが
嬉しい誤算です（実撮影ではどうなるかはまだ不明ですが）。
0点
パナのレンズは絞り値によって大きく変化しますから、そのチェックでは本質は分かりませんよ。
書込番号：20032801 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
|---|---|
AX55 |
WXF990 |
大事なことを書き忘れていましたが、
両機とも４Kでの撮影になります。
（久しぶりのチャート撮影なのでいろいろ忘れていることがありそうです）
さて、続いてはお約束通り暗くしました。
ND8フィルターをつけて疑似暗所条件にしてあります。
1枚目はAX55で、F2.0、SS1/60、27dB。
2枚目はWXF990で、F1.8、SS1/60、18ｄB。
AX55の方が暗いので厳密な比較は難しいのですが、
やはり自力の差が出てAX55の方が良好だと思います。
実撮影でも、やはり違うなと感じます。
1ランクとまではいかないかもしれませんが、０．５ランクぐらい違う感じ（表現が難しい）。
ちなみに、AX55でアクティブ手ぶれ補正を入れてもほとんど変化はありませんでした。
これも予想外。
まだ、撮影機会が極めて少ないので断言はできませんが、
室内撮影ではAX55の方が良好なので、
オールマイティに使えるという意味で、今年はやはりソニーがおすすめ。
書込番号：20032856
0点
＞何時もゴロゴロさん
あ、そうなんですか。
それだとやだなぁ。
F値を変えて調べてみようかな。
でも、めんどくさいな。
書込番号：20032865
0点
ついでにWXF990で気づいたこと。
４K動画はソニーのPMHで読み込めるが、なぜか日にちが1日ずれる。
手動で直せばいいのだが、これで何か不都合が出るのか否かは不明。
EVFはAX55もWXF990も頑張っているけれど
AX55の方がカラーブレーキングが出やすいし、WX990は立派なアイカップがついているので
WXF990の勝ち。
液晶モニターはAX55の方が綺麗な気がする。
本体充電に専用ケーブルが必要なのは不便。
IREもゼブラもヒストグラムも表示できない（事前にわかっていたけれど）。
iAモードでは強制スローシャッター仕様らしく、回避方法はマニュアルモードにするしかないみたい。
４K/30Pでは「スローシャッター切り」設定で1/60が下限（1/50を使わせて欲しい）。
「スローシャッター入り」設定で1/60の下がいきなり1/30になる。
４K/24Pでは、1/48、1/50が設定可能。
夜間室内照明下ではAWBが相変わらずイマイチ。
（AX55の方が正確）
レンズフードがちょっとつけづらい。
SDカードはモニターを開いて本体側面から入れるのだが
WX990やVX990のように本体底面から入れるほうが便利だと思う。
シューを隠す蓋が、ばね式なのでシュパっと開く（だからどうしたという気もするが）。
マニュアルリングの操作性がイマイチ。
改めて室内で撮影してみたが、以前のFHD３板機（X920）よりは良い画質の気がする。
昔の機種なのでうろ覚えだけれど、
そうだとすればかなり頑張っているとは思う。
ただ、強制スローシャッターが怖いので、マニュアルモードにして、
そのままではどんより暗いので、コントラスト視覚補正を入れるのがおすすめなのだが
この操作が面倒といえば面倒。
AX55なら何もせずにそのまま撮影すればまずまず大丈夫。
書込番号：20033283
0点
この度も拙作チャートのご利用ありがとうございます(^^)
そろそろ4K用も考えていたりしますが、
アップ後の再圧縮のためか、現状でも「画素毎の解像具合」がわかりませんので、
さてはて(^^)
書込番号：20036159 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞なぜかSDさん
レスありがとうございました
動画サイトで同機の動画を見入ってしまいました。思ったより色の
出方が良いと感じました。安い互換電池も出ているようで欲しくなりました。
いつも参考になるリポートを「深く」感謝します。
panaの絵づくりは家庭用と業務用との壁は低いと思います。
書込番号：20036431
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
AX55 |
WXF990 |
AX55 |
WXF990 |
＞ありがとう、世界さん
お言葉に甘えてチャートをずっと使わせていただいております。
ありがとうございます。
中央部分を等倍に切り出して再アップしてみます。
＞W_Melon_2さん
AX55の色は、どうも何かがおかしいと感じます。
パナも正確ではないのでしょうが、不自然さが抑えられているような印象です。
低照度下では地力の差が出てパナは負けますが。
書込番号：20038685
0点
いえ、こちらこそ(^^)
再アップありがとうございました。
少なくとも広角側であれば、ビデオカメラでもここまで解像するようになったんだ、とちょっと感慨深いですね。
あ、あと低輝度部の再現性スレもありましたね。
出先でPWがわからなくなって、帰宅したので久し振りに書き込み始めました(^^;
書込番号：20049317 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
パナソニックのほうが万人向きのような設定かなと感じます。
ふと思いましたが、ソニーがサブカメラをパナソニックのようにつけるとしたら、液晶モニター部分でなく、メインレンズの上の部分、一昔前に流行った、ポップアップ式のフラッシュみたいな感じかなと。しかも180度回転も可能タイプかと。
これだと、夜間だとファインダーだけでも撮影できるし、周囲に気兼ねしなくても済みそうです。
来年の今頃は、二眼式が流行かも。広角記録とズーム記録と二つの素材があると編集で、ズームが外れた時に広角で補える利点があるので見苦しさからは解放されるんですけどね。
書込番号：20062650
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
