このページのスレッド一覧(全959スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 37 | 37 | 2015年6月30日 19:35 | |
| 74 | 33 | 2015年6月29日 17:33 | |
| 0 | 0 | 2015年6月26日 09:29 | |
| 1 | 1 | 2015年6月20日 13:28 | |
| 11 | 16 | 2015年6月5日 02:03 | |
| 0 | 0 | 2015年5月8日 12:15 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ようやく来ました。
先ずはフルサイズデジイチのα7RII。
https://www.youtube.com/watch?v=1Jor_WkheaE
素晴らしいです。
どうやらクロップされるようですが、内部収録可能なようで喜ばしい限りです。
続いてRX100IV。
https://www.youtube.com/watch?v=NdiRFFl1ZDw
可もなく不可もなくと言ったところでしょうか。
[Movie 16:9] f= 25.5-74mm (SteadyShot Standard)
[Movie 4K 16:9] f=28-80mm (SteadyShot Standard)
という感じで4K撮影時にややクロップされるようです。
さらにRX10II。
https://www.youtube.com/watch?v=9v_m6QrKrnk
こちらはイマイチですが…。
今までの経験上、RX100シリーズ、RX10の動画撮影はデフォルトの画が悪いので
今回もいろいろ調整が必要なのかもしれません。
とは言え、待望の4Kデジカメ勢の発売。
詳細は不明なれどかなり期待。
基本的にデジイチ動画は嫌いな自分ですが
画質だけで言えばα7RIIが欲しいと思わせられました。
2点
なぜかSDさん どもです。
α7RII国内発表まだですね
5DsRの発売にあてて、今日あたり発表するんでしょうか??
SONYがα6000にもXAVC-Sをアップデートで搭載したり、α7s,α7RIIにPP1-PP7を実装してきてるのは他社とのカタログ上の差別化というだけでなく、Canonの5DmariIIに頭を押さえられてしまったデジイチ動画の市場を本気にで取りに出てきてると考えて良えてますよ。
多少、初ロットのトラブルはあるでしょうがNEXからつならるα7の流れ、初期バグフィックスとか早いですから半年もすれば安定するででしょうな。
まあ、チップセットや諸々のハードウエア的な制限で<次の製品>からって部分もでるでしょうが、半年ぐらいつかってれば
どうしようもないトラブルを内包してるかどうかは明確になりますから、その時点で、ダメなら売却でいいとSONY機については判断していますわ。
余談ですが、DCI4K,QFHDのいまの俗に言う4KまではSuper35の標準の方(APS-Cサイズでんな)のセンサーフォーマットが主流になると思いますがね
8Kとなると、そのまんま8Kか6Kからのアップコンバートてのが次の流れとして、あと2−3年でどんどんでてくると思いますが..
6Kアップコンはたぶんレンズの分解能やらもあって Super35の大きい方(まあAPS-Hですわ)、8Kはギリギリでフルフレーム(フルサイズでんな)以上にならざろうえないって感じてますわ...
そのとき Eマウントがいまのまま FEの形状で踏ん張るのか? 今のSONY Eマウントの動画で顕著な特徴
レンズの光学的収差を積極的に電子的補正で補正する絵作りが、8Kや6Kで必須になるセンサー高速読み出しや、膨大なデータ量に耐えられるまでチップセットやらが改良されるのか?
結果は如何に!って興味津々といったところではいますわな...
書込番号:18882643
1点
なぜかSDさん
>解像度はそうでしょうが、全体の画質は実際観てみないとわからないかもしれません。
>α7sのフルサイズとAPS-Cとの動画画像比較をどこかで見たことがありますが
>フルサイズの方が階調に優れていて好印象だった記憶があります。
α7sの動画は4Kだったでしょうか。α7sのフルフレームモードは全画素読み出しですので、
super35mmサイズより画質は良いと思います。
でもα7RIIの4kのフルフレームモードは、ビンニングですので、やはりスーパー35mmの方が画質が良いのではないでしょうか。それでも静止画のような解像感はないようですけれど。
書込番号:18885529
1点
http://cweb.canon.jp/cinema-eos/special/ef-cinemalens/feature/index.html
↑
ここで、
4Kのスーパー35mmには約80本/mm必要とアピールしています。
同様の考え方でレンズ解像度と有効面から、16:9における「K」を求めると添付画像(表)のようになりました。
殆どの家庭用4Kビデオカメラみたいな「仁義なき自称高解像」の延長みたいになれば、「本当の8Kは、デモ映像か巨額OKの8K映画だけ」になってしまったり(^^;
書込番号:18885600 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
自分が生きているうちは8Kなんて実現しないのだろうと高を括っていましたが
どんどん先に行くようですね。
4Kでさえいろいろと問題を抱えているのに…。
そのうち3万円のエントリークラスのビデオカメラで8Kなどという時代がくるのかもしれませんが
くわばらくわばら、でございます。
老後の趣味 さん
α7sの話は、フルフレームで間引かれる、1080/50Pあるいは60Pでの話です。
ただ、申し訳ありませんが、記憶が定かではないので確実なことはわかりません。
α7RIIの場合、画像処理の仕方によって意外な結果になったり
なんてこともありえるのかな、と思っている程度です。
書込番号:18886842
2点
新型の1インチセンサーの方はスキャン速度が5倍高速になってゆがみが1/5になるという
話も出てきましたね。詳細知らないので全画素読み出し時なのかもわかりませんが。
フルサイズセンサーの方は読み出しは高速化してるがスキャン速度が高速化してるわけでは
ないという話みたいですけど。
1インチセンサーの家庭用ビデオシリーズもなんとか継続してくれるといいんですが。
書込番号:18894535
0点
1型新型センサーはスーパースローモーションや超高速シャッターを実現するなど
相当高性能化しているようですね。
ただ、実際の画はどうなのか?が少し不安ではあります。
高画質化を図った結果、高機能化したということであって欲しいものです。
書込番号:18897015
0点
Imaging-resource のSONYマネージャーのインタビューはなかなか面白いですな。 EOS HDにも転載されてるようですが
http://www.imaging-resource.com/news/2015/06/16/sony-qa-the-must-have-sensor-tech-of-the-future
α7RII [5K相当から4K生成するsuper35Modeはプロ用ビデオより優れてる]ような文言も記載されてますからね
SONY事業部の方で、まあ企画担当とかプロ用ビデオという文言使う場合はカムコーダーの文言がつくPWX系かNX系の範疇で、 CineAltaは別の範疇として言われること多いんで、Imageing-Resouceの SONY事業部幹部の発言の比較対象はカムコーダーの中の4K対応機ってことになるんでしょうな。
現在、 SONYでカムコーダーの4Kで大判センサーというとPXW-FS7なんでしょうかね?
FS7の色空間の設定とか、記録モードとか細かな話は別なのかもしらんですが、例えとして、FS7に匹敵するほどのα7RiiのSuper35モードの4Kという認識なんでしょうね。
事業部幹部が発言して、<あとから足をすくわれない妥当な範疇>としては...
..ふーむ、いやはやα7RIIすごいですね.. 稀代名機となりそうなFS7すらも、同一フレームレートとかいろいろ限定されるところもあるでしょうが超える可能性あるってこと...
言い換えればFS7のサブとしてもいいペアになりそうな感じ..
はよ発売してほしいですなーーα7 RII
書込番号:18899830
1点
東風西野凪 さん
インタビュー記事のご紹介ありがとうございます。
ちょっと驚きましたが、
4K動画に都合の良いように画素数を決めたと発言していますね。
α7Rからのステップアップとして妥当な画素数のようにも思えますが
それにしても
動画専用機でないデジカメで、動画のために画素数を決めたなどというカメラは
今まで記憶にありません。
(α7Sはちょっと特殊なので除外)
ただ、スーパー35mmの場合は15megapixelsから4Kへの生成で
これが至適と言えるのかは?ですが。
いずれにしろ、とても楽しみなカメラであることには間違いありません。
と言うか日を追う毎に期待が高まってきました。
書込番号:18900212
1点
なぜかSDさん どもです。
通称4Kの収録ができる、シネマカメラ、ビデオカメラ。またデジイチ系のカメラで、15Mpixelから8Mpixelへカメラ内で処理ってあったかな?って拙い実写経験と手持ち機材群(過去カメラ含めて)思い出してますが.. 近いといえば..FDR-AX100が18Mだったか?1インチセンサーギリギリ横幅近くまで読みだして4Kに縮小してるぐらい。
AX100も8bit記録でフレームレートも通称30FPSまでですから、似てるといえば似てますな。
あとはJVCの変態300がVSMといってSuper35の4.5Kぐらいを4Kにする処理してますが、あれは冷却ファン内蔵で、バッテリも実質F970級の3段腹バッテリーで動きますんで.まあα7RIIがやはり驚異的かなっという感じはしています。
これが10bit4:2:2のALL-Intraとかになって、SONYさん同じことができるんかいな???って 疑問はありますが(〜^^
ガンガンが冷却して、PM基盤のキャパあげて消費電力50Wへいちゃらみたいな電源にすれば行くのかもしらんですけど..手持ちは辛い大きさになりそうです..
それはさておき、A7RIIの場合、縮小せざろうえない事情はあるんでしょうね、すでに書いてますけど 像面位相差センサーをスキップしないといけませんし、ローパスフィルターないんですよね?
そうなるとデベイヤーから、イントラフレーム構成までの間にローパスフィルターの代わりになる<なんらかの処理>せんと辛いはずです。
そういう関連もあるのかな..って<妄想>してます。
あ、もちろんα7RIIをデスルつもりは、まっったく今の所ありません!
はよ値段きめてーーな(^^ってところです
書込番号:18900676
1点
AX100も中途半端な画素数から4K画像を作り出していますね。
ただ、よく考えてみると2Kの時も画素数が中途半端そうなカメラはありましたので
不思議な話でもないのでしょうね。
A7RIIがスーパー35mmで一番実力を発揮するのであれば
民生用で出す場合APS-Cで作ればいいじゃん、と思うのですが
おそらくそういうカメラはA6000の後継機として出てくるのでしょうか。
(FS7があるじゃん、というのは別として)
しかし、未だに国内発表がないですね。
いくらにしようか決めかねているのかな?
書込番号:18906067
0点
8月7日発売ですか、40万(税込)ぐらいかなって聞いてましたが、若干上ぶれ..
円安の影響なのか? 台数より1台の利幅を確保する方向に動いたのか? まあ、3−4万なんですけど、
実機は7月後半 ?にショールームにでてくるか..
動画AFの感度とか、追従性の設定はできるんですかね? SONY機、最近のでも付いてたり、付いてなかったり。
あるとは思いますけど..
書込番号:18909527
1点
高いー!!!
35mmフルサイズで4K内部記録、4200万の高画素機というスペックからすれば
ある程度高いのは当然でしょうが
精密光学部品であるプリズム不要のミラーレス機に
D810や5DIIIより高い値付けをして、いったい誰に売るつもりなのでしょう。
動画目的であれば良い選択になりうるでしょうが、
静止画が主でついでに動画もって人は絶対買いませんね。
ライバルは5Dsと思っているのかもしれませんが
そんなこたぁありえませんよ、ソニーさん。
…でも、ここはビデオカメラの板。
動画派にとっては楽しみな機種には違いありません。
AF調整関係はついてくると信じています。
RX10IIとRX100M4も出ましたがこちらも無茶苦茶高いですね。
ライバルはFZ1000とLX100ではなかったの???
ソニーの赤字は続く、という気がします。
書込番号:18909591
0点
国内発表されましたね。
とりあえずM4は買う予定です。
さてと、資金繰りをしなきゃ・・・(^^;
書込番号:18909653 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
稼働実機見てみたいですね、メニュー構成とか気になる気になる。
発注はどうするか? ぺこちゃんとかなんぼだろ? ヨドのプライスは割高って感じすらしますからね。
専門店で値段見た方がこれはいいかなって気もしますわ
まあ4KのSuper35 (APS-C)でアップコンバートせずにAFいけそうって、シネマカメラ群や業務用ビデオを世界全域で含めて考えても
現時点SONY独壇場なんですね..
JVC変態300やGH4はAFできるっていってもフォーサーズか、さらに一回り小さいSuper16相当。
変態300はレンズ有効径がでかければ、Super35にちかいフルアパーチャーでAFもできないことないんですが..手元のマイクロフォーサーズレンズでは ちょい厳しい状態。
CanonのC300 Mark2がSuper35でガッツリとAFいけそうなんで,1台 発注はしてるんですが、9月頭..
その間のタイムラグは1ヶ月ぐらいっすかね..
書込番号:18909996
1点
ふくしや さん
>とりあえずM4は買う予定です
おおー。(早いですがw)おめでとうございます。
自分も旅のお供の4K撮影機が欲しいのですが、
RX100M4は高すぎるのでLX100にしようかなぁと思い始めています。
動画中心と割り切ればAX30でもいいかもと悩み中です。
東風西野凪 さん
動画中心で、ましてや仕事でということになればA7RIIの選択は決して間違いではないと思います。
(実機が出てきてませんので断定はできないのでしょうが)
ただ、今後A7sIIの登場も予想され、
さらにA7無印あるいはA7Rの改良型では、4K60Pへの対応とか、フルフレームでも全画素読み込みとか
どんどん進化するに決まっていますので
購入タイミングがなかなか難しいところです。
下取りがあるとは言え、40万円のものをポンポン買い換えるわけにもいきません。
一方、値段が落ち着いてきたA7無印IIをレンズを含めてこのタイミングで買っておいて
しかるべき時に4K搭載機に乗り換えるという選択もあり得るなと思い始めました。
書込番号:18910582
1点
なぜかSDさん どもです。
フジヤさん、下取り1万円引きやってますね。ポイントも貯まってるから、買うならフジヤさんが良いかな(^^
商用スタジオでの収録とか、外でもロケ組するときは、α7RIIを使う事例は少なくなるだろうなって ..
Log系かリニア12bit以上がメインカムの収録になるんですけど..
SONYのS-LOG2を8bitっていうのがね..どうも 2013年からS-Log2つかってきて鬼門のところ。
10bitとか12bitリニアRAWデータへS-LOG2適用してってのは、もう Good!
S-LOG3もいいですけど、中間調への CodeValueの割り付けがS-Log2の方が潤沢な感じで光を組めるんだったらS-Log2で良いじゃんって
S-Log2を手軽にってことでα7RIIはじめSONY民生機にどんどん搭載するってことは、10bitじゃないからダメってことではまったくなく。
表現の可能性が増えるで<SONYえらい!>ってところなんですが.. そういう、この2年の間苦労してきたところがあって、本格的に使うには出番減りそうな感じっす。
そのかわり、趣味というか、散歩しながら、スチルもちょっとしたムービーもっていう用途には ベストなカメラになりそうですね
趣味なら、少しでも「お安く」手に入れたいなー って で フジヤさんなら 下取り積み上げて 追銭を減らせばって(^^
負担へりますもんね..
書込番号:18911040
2点
なぜかSDさん
>RX100M4は高すぎるのでLX100にしようかなぁと思い始めています。
私もそうなるかもしれません。
RX100M4で4Kが5分の時間制限付きなので諦めました
実際に5分以上の撮影は殆どしないですが、2分、3分、1分、2分、3分 の様な連続して撮影したい場合、
撮影できない可能性があるので。
性能に対して価格は高いかなと思います。
LX100は連続15分の撮影ができるので、数分で刻んで撮影しても熱による撮影停止はなさそうです。
LX100の画質はパナソニック特有の癖のある画調ですから全く期待してませんが、
24mmの広角とF1.7-2.8の明るいレンズにはちょっと期待はします。
ブラックが6万円以下になったら買うかも。
書込番号:18913549
1点
東風西野凪 さん
Log収録って理屈の上ではとても良いのでしょうが、
最終的には結局グレーディングの腕にかかってくるので、
面倒くさいというか、自信がないというか。
写真のRAW現像さえもやりたくない自分のようなずぼらな人間には向きませんw。
手っ取り早いところで、テレビと規格を合わせてHDR記録できればいいのにな、と思います。
10bitの方がこれまた良いに決まっていますが、
データ量が…。
何時もゴロゴロ さん
一般ピーポーには安いLX100の方がいいですね。
今後の心配は、RX100M4があまりに高いので価格競争が起こりようがなく
LX100の価格がじりじり上がっていくことですね。
FZ300ってのが近々出るらしいですが、
高倍率ズーム機でしょうからライバルにはなりませんね。
そう言えば、ソニーのα6000後継機?ですが
4K録画に問題があって遅れているようですね。
http://www.sonyalpharumors.com/sr4-a6xxx-or-a7000-camera-launch-has-been-delayed-seems-because-of-4k-heat-issues/
The camera software kept crashing all the time.
開発段階とは言え、落ちまくってるって(^^;)大丈夫かいな…。
書込番号:18920211
0点
なぜかSDさん どもです。
HDRですか.. 2013年導入のRedが最初からHDRでの収録機能あるんで、少しやってみましたが.. HDRの収録は難しいんでやめました。
LOGより面倒です。パナとか実装してきてるHDRもそうなんですが2つの露出パターンの収録を交互におこなって、それを合成してみせる。
アイリスやゲインを変えるという段階には今はなくて、電子的な露光時間で露出パターン変えるわけですが、モーションブラーの影響が回避できないんですよね。シャッター開度180度原則にあわせて露出きめて、高輝度側だとシャッター開度が45度になるとか そういう感じなんですが
片方が滑らかな映像で、ハイキーというか高輝度側がパラパラ感ありって、そんな状況に陥る場合あるんですね
たとえば、後ろから照明あてた女性の髪の毛とか、ふわーーってする瞬間に微妙な違和感感じるんです。
Redの場合、合成段階でマジックモーションっていうのかな?モーションブラーを演算処理で調整するような機能が純正RAW現像ソフトにあるんですが..それが また癖あって、...しゃらくせー面倒じゃん! って..結局HDRの収録やめちまいました。
民生の方は収録段階でHDR収録してそのまんまですよね.. そのあたりの微調整がどうなるのか? モーションブラーとか気にしない映像と割り切ればいいのかなと思いますが、自分で撮影するには飽きが早く来る懸念もありますよね。
もちろん家庭用のシアターシステムとかHDRはどんどん入ると思います。業務用のシネマカメラは15Stopやら16StopとかHDR使わずに BT2020とか各社の広い色空間で収録できるカメラ多いです。それをHDRに展開する価値は非常に大きいと思います、モーションブラーの問題もないですしね(^^
西海岸のゴージャスなリビングとか、中国本土のお金持ちの立派なリビングとか大画面お持ちのところには適してるかなって気がします。
それと10bit4:2:2と8bit4:2:0って少なくともos-Xの FCPXとかでは編集していて、10bitの方が遅いとか感じないですね..
逆にATOMOSとかのProResHQの映像の方が、編集までの処理とか軽いのか全体にサクサク動く感じです。
書込番号:18920848
2点
東風西野凪 さん
自分の書いているHDRが紛らわしくてすみません。
露光時間を画素(CMOSのライン)毎にずらして収録するようなものではなくて
業務機で行うことの劣化番のようなイメージです。
普通のテレビは高輝度側にダイナミックレンジを伸ばすしかないわけで、
それならビデオカメラでもニーポントより上の領域をあまり圧縮せずに記録したらどうなの?
という話でした。
そうなると10bitが必要になるとか、
そもそも家庭用カメラの性能でそんなことをしても無意味とか
よくわかっていない部分が多いので、妄想の範疇です。
ところで、
21世紀FOXとユニバーサルスタジオ(だったかな?)は
今後の作品はすべてUHDとHDRに対応させる、ということで
時代が変わっていきますね。
そうなるとテレビも対応してくるわけで、
ビデオカメラはどうなるのでしょう。
書込番号:18923886
0点
今日、首相官邸屋上に小型無人機「ドローン」が落下し、それもプラスチックの箱にセシウムを
いれていたそうです。ドローンを利用したテロの発生も懸念されるとのことで、規制されることが
懸念されます。
4点
官邸の警備や防御体制の
不備が露呈してしまいましたね。
書込番号:18709054 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
皆様、返信ありがとうございます。
私はGOPROを持っているので、そのうちドローン(もちろん安くなって)を購入して
北海道旅行とか鹿児島の実家付近(廻りは山林なので問題なし)を撮影したいと
思っていました。
こういうのは趣味に使うもので、兵器とかには使わないでほしいですね。
書込番号:18709075
4点
良いように考えれば、世間にドローンの危険性を教えてくれたのかも知れない。
書込番号:18709080 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
例えば邪魔になっている放置車両を動かす場合、壊す可能性から器物破損を考慮しなけれならなかったりとか、既存の法との整合性が面倒なんですが、ドローンの件では特例とか除外規定を設けることも含まれるかもしれませんね。
(ラジコンヘリとかすでに何かあるような?)
すでに海外での関連法の「運用」がされているでしょうから、ナマケモノだったどこかの政党と違って、比較的に早期に何らかの対策がされるかも?
もちろん私見ですが、故障等含む「落下事故に対する責任」の面でも、
・民間保険(物損、人身傷害)の創設
・デモと同じように【事前の届け出制度】の創設
・「盗撮を含むプライバシー侵害」対策(具体的には?)
・「撃ち落とし」のための器物破損の例外規定等の創設
・迎撃用機器の導入および運用(例:ちょっと硬めで径1cm未満のスーパーボール状散弾発射装置または連射装置(いずれも携帯型、発射音による周囲のパニックを考慮するなら高圧炭酸ガスなどを使用したガスガン〜海外の場合は暴徒鎮圧用ゴム散弾の改良とか?)
・・・ちょっと考えただけですから、ほかにもいっぱいあると思います。
書込番号:18709238 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
↑
もちろん、撃ち落とし等は警察などの公務員などに限定されると思いますし、
撃ち落とし機器はふつうに銃刀法の規制対象になるでしょう。
(少なくともエアソフトガン程度のガスや圧縮空気では、スーパーボールみたいなもので数十m以上の射程は全然無理ですから、その時点で。
また、のような弾性があるものを発射するには散弾銃のようにペットボトルの蓋ぐらいに少し硬めのプラスチック製の「サボ」を使うことになるでしょうから、発射付近ではこのサボ自体がそれなりに危ないような?)
書込番号:18709283 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
アマゾンなんて客が買い物籠に入れた瞬間にドローンで宅配開始なんて特許とってるぞ
書込番号:18709333
2点
もともと、ラジコン飛行機にせよラジコンヘリにせよ、一般住宅地や商業地で飛ばす事自体、
「常識的に」はばかられると思いますが・・・
良いんじゃないですか、規制しても。
プライベート・テロ云々よりも、落下時の補償や危険性の方が第一ですよ。
書込番号:18709343
3点
私のような平和的ドローンユーザーとしては、センセーショナルな報道でドローン自体の規制が理不尽に強まることを大いに危惧します。Amazonの例を挙げるまでもなく、ドローンは次世代の社会プラットフォームの一部になり得る存在で、明確なルール作りを急ぐことこそが重要です。ちなみに最新ドローンの安全性に関しては、技術的には子供の自転車やスノーボーダーより確実に安全です。日本の関係省庁がヒステリックな対応をしてしまうと、日本のインフラの競争力が遅れるといった状況になりかねないと思っています。
書込番号:18709367
1点
法的に実現性が薄くても「産業上の利用可能性」が審査官などに否定されなければ特許はとれます。
※さすがに公序良俗を害するようなもダメです
※一般に拒絶理由および拒絶査定で出てくるのは、
・新規性がない
・(特許としての)進歩性がない
この二種類が企業からの出願の場合は殆どかと。
ほかに36条違反(面倒なので気になるかたはググってください)の計三種類で絶対多数を占めているでしょう。
(もちろん、ほかにもいろいろありますが)
書込番号:18709379 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>うさらネットさん
>前から規制の動きはあるので、御上に良い口実を与えてしまった。
>まさか、どこかのやらせじゃないだろうな。
やらせかどうか分かりませんが、規制させるに良い口実だと思います。
だから規制されるでしょう。
世の中は少数の悪意のある人間のパワーの方が一般人よりも何十倍も強い。
だから、それに合わせて規制しなければいけない社会になってしまう。
窮屈な世の中になったものですね。
書込番号:18709405
2点
電波を使うので
総務庁の管轄なんですけど
賠償額は1億円が限度ですが
保険がつく ラジコン操縦士登録
ってのがあります。
私もちゃんと登録と更新を
行ってます。
書込番号:18709897 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
いつ飛来するかもわからない
あんな小ちゃな目標を 即座に捕捉し
撃ち落とすなんて無理でしょうね。
本件が意図的なものであれば
完全に盲点をつかれてますね。
抑止力となるか疑問ですが 購入者や使用者を
限定するぐらいしかないんじゃないですかね。
空撮用としては非常に有用な道具であると
思いますし 離島への医薬品の緊急輸送や
AEDの緊急輸送手段なんかとしても
検討されているみたいですし。
有用される事を切に願います。
道具っていうのは 使い方によって
凶器に化ける。フライパンや金槌だって
使い方を誤れば 凶器ですよね。
スマホのカメラも犯罪の道具になる。
高速道路の制限速度をはるかに
上回る性能のあるスポーツカーなんて
凶器ですよね。でも規制なんてかかんない。
昔ライフル射撃をスポーツとして
行っていた私としては
現状で野放しのボウガンは?
と思います。
書込番号:18710048
1点
8.6なんとかっていう芸人の件で、ネット右翼が陰謀論流してるって騒いでるけど
陰謀論者はどっちだよって感じ。
日航123便墜落事故は自衛隊か米軍が撃墜した、大韓航空機爆破は韓国の自作自演、
9.11アメリカ同時多発テロはアメリカの自作自演・・・
書込番号:18710778
0点
↑亡くなられた遺族の方々に言えるの?
書込番号:18710791 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ドローンが規制されると、この様な映像が撮れなくなるのかな。。
https://www.youtube.com/watch?v=_o4-ZpJooS8
闇雲に空から撮影するものと違って、とても良いですね。
都市部は規制されても田舎や郊外では自由に飛ばすことが出来れば良いんですけどね。
ただ線路の側は規制されるかもしれませんね。
書込番号:18712168
1点
事件は急展開しましたね。
当初、放射性物質があったと言う発表はありましたが、
原発再稼働反対のメッセージについては発表にありませんでした。
発表時点ではまだ見つかっていなかったのでしょうね。 多分・・・
書込番号:18716331
0点
<ドローン>政府、法整備急ぐ 官邸で連絡会議
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150424-00000092-mai-pol
私は規制やルール策定、登録制などには反対ではありません。心配なのは世の中の先入観が強まることで、ルールを守って使用しても現場で人と人とのトラブルになりやすくなることです。
書込番号:18716665
1点
組織的なものでは無い感じでしたね。
日本が原発止っている間はいろんな国に利益がありますから最初は国内にいる工作員かと思ったんですけど、セシウムがあったのに報道が「原発再稼働反対運動」の流れにならずに「ドローン」規制とかの話に流れたので不思議に思っていました。
困った人たちだ。
放射線なんてそれほど危険なものじゃないのに・・・
>ルールを守って使用しても現場で人と人とのトラブルになりやすくなることです。
撮影でもっとも大切なことは現場での「挨拶」「撮影許可」ですからね。
例えば、何時もゴロゴロさんがリンクした列車の空撮された方はどうなんでしょうね?
私なら鉄道会社に許可取りますし、現場のカメラマンに声は絶対かけますよ。
あのリンク先の列車の空撮でそれぐらいやってくれる人じゃないと使ってほしくないですね。
書込番号:18716934
0点
原発反対ならば、何をやっても良いというのは、短絡思考は朝日新聞の吉田調書の捏造記事と
同じく、アカンです。
それと、街中とか走っている車、列車を近くでは撮るのは、危険ですね。
書込番号:18717526 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ドローンが規制されると、この様な映像が撮れなくなるのかな。。
https://www.youtube.com/watch?v=_o4-ZpJooS8
↑上記動画ですが、線路上を無許可でドローンを飛行させるという悪質な動画だったので叱るべき所へ通報しました。
現在は動画は削除されています。ドローンでの撮影は良いのですが、最低限のマナーは厳守して頂きたいです。
私がその鉄道関係者なら迷惑行為で警察へ通報の上、ドローンを叩き落としてるところでした。
もう少し場をわきまえて欲しかったですね。
最近は軽い気持ちや、面白半分に飛行させる人が目立ち、憤りを感じます。
書込番号:18920775
0点
XC10の取説が公開されました
画質調整部分ですがP71ありますが これだけなんで
しょうか
シャープネス、コントラスト、彩度だけでしかも
ガンマの各モードではそれも不可がある。
http://cweb.canon.jp/manual/dvcamera/
でも私はあんまりあって調整しきれないという事を
体験しているのでそれでもよいのかなと
フルタイムの自動露出と自動焦点は付いていると
電話で確認はしました。あんまり基本的な機能の有無は
誰も口にしないようです。
とにかくちょっとがっかり
画質調整機能はやはり価格に比例するように思います。
でも記憶媒体はとっても高い・・・
0点
DLNA対応(ただしDTCP-IP非対応)、USBメモリ内ファイル再生可能という
アプリがようやく登場しましたが、
4K動画は再生できないのでしょうか。
試した方はいらっしゃいますか?
0点
(最初からそうしろって話ですが)
ソニー(と言うかSCE)に聞いてみました。
結果は、対応しておりません、ということでした。
残念。
Ultra HD Blu-rayの規格も策定したことですし、
今年のクリスマスシーズンに合わせて対応機が出てくるのかもしれません。
もっともその頃にはソニー製のBDレコも出てくるでしょうから
PS4にこだわる必要もないのですが。
書込番号:18890187
1点
歩き撮りしながら、この空間光学手ブレ補正が限界を超えて働くと突然首を振るような動きになって見苦しい映像になったと感じた人はいませんか?
歩き撮りの場合、従来のアクティブ補正のほうが全然自然な感じで好ましい映像に見えると思うのですが、皆さんはどう思いますか?
●従来のアクティブ補正モード
http://image.watch.impress.co.jp/avw/642391/stab.mp4
1点
このカメラを持っていませんが、歩きながら撮影すると
カメラはブレます。
youtube等の動画を見ると
空間手ぶれ補正>アクティブ手ぶれ補正 差は小さい。
話は変わりますが、歩きながらの手ぶれ補正ならば
3軸ブラスレスジンバルというスタビタイザーを使うと
ブレは激減します。
書込番号:18828768 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ご意見ありがとうございます。
カメラはソニーのFDR−AX100を使っています。なかなか予算が全く無く、少しでも改善されれば良いかなと思い、先日、アマゾンでオプティカのエックスグリップという、サソリ型のスタビライザを購入しました。
値段が値段なので大した改善は望めなかったです。たったの3500円でした。
全自動で調整を行ってくれるような製品だと、さらに0が2つぐらい要求されるんですかね?350000円前後の製品とか普通にありますよね。
とりあえず、カメラよりも周辺機器のほうが高くなっては困ってしまうので、低予算でも良い製品は無いかと模索中です。
書込番号:18828834
2点
AX100は空間手振れ補正非搭載かと・・・。
書込番号:18828886 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ありがとう、世界さん、誤解させるような文章ですみません。空間光学手ブレ補正機能を搭載した機種との比較のお話です。
言葉足らずで失礼しました。
書込番号:18828897
0点
↑作例、ありがとうございました。
決して商品を貶す訳では無いのですが、動画を見てると頭痛や吐き気がしてきました。
恐らく、船酔いみたいな感じでリアル過ぎる映像に僕の目のピントが合わなかったようです。
こういった超リアル過ぎる映像は極力作りたくは無いので、今回は3軸ブラスレスジンバルは候補から外して下さい。
すみません。やっぱりプロのような映像もクオリティが高過ぎると気持ち悪くなってきます。
やっぱり、このぐらいの手ブレ補正の映像が一番見やすいです。
今から仕事さんが出した作例のような、リアル過ぎる映像は自分の目のピントがズレるので、映像を眺めるのにも苦になるのです。恐らく、そう言った体質なのでご了承下さい。
http://image.watch.impress.co.jp/avw/642391/stab.mp4
書込番号:18830871
0点
映画を作る訳でも無いので30万もするようなスタビライザーは不要です。
個人的に画質重視でビデオカメラを探していましたら、AX100に出会いました。
家庭用のハンディーカムで旅の記録用のホームビデオとしては最高の機種だと思っています。
書込番号:18831360
0点
自分は座って静止してる状態なのに目の前に写し出された景色だけがリアルに動いていくと、すぐに頭痛や吐き気がして気持ち悪くなってしまう体質の人も中には少なからず存在するのではないでしょうか?
そういった方達の事も若干考慮して映像を作るべきだと思います。
体質にも寄るとは思うのですが、視聴者が不快になるような映像には気を付けたいものです。
何でもかんでも終始、滑らかに動いていれば良いって問題じゃ無い事は映像のプロの方ならお分かりになられるかと思います。
書込番号:18831995
0点
一般論として、
空間光学手ブレ補正の方が安定しているので気持ち悪くなる人は少ないのではないでしょうか。
スタビライザーも上手に使いこなして、あるいは上手に編集すれば
気持ち悪くなる人は少ないでしょうね。
ただ、お書きのように個々人によって感じ方は変わってくるようですので
気持ち悪くなることが心配で、なおかつ不特定多数の方に見てもらうのならば、
三脚固定で撮影すればいいですね。
ファミリービデオで視聴者が限局されているのならば
視聴者に合った手ブレ補正方式のカメラを選べばよいですし。
書込番号:18832480
1点
個人的には紹介されてるアクティブ補正の映像はガタガタしてキツイ感じです。
限界きて急にカクンとなるのも見苦しいとは思いますが。
滑らかな映像は逆に気持ちが悪いとのことですが、スムーズな移動映像で画面中央奥あたりに
目標みつけて視線固定するとどうでしょう?また車載動画などの移動映像では酔いますか?
ある程度滑らかな映像は画面内のあれやこれやを目で追いやすいので
そこらへんで違和感でる感じはあるのかなと思いまして。
注視する場所が安定しないのが関係しないかななどと。
なるべく条件そろえた空間手ブレ補正とアクティブ補正のサンプル多数見比べられる
ようにするとよりどこに違和感の元があるのかハッキリして自分にあった機材や撮り方とか
わかってくるのかもしれませんが難しいですしね。
書込番号:18832646
1点
>空間光学手ブレ補正が気持ち悪い・・
というのは何となくわかりますがこの方式は他の方式よりブレの角度の
吸収角度が何倍もあるようで大きくぶれた場合他の方式ではブレ補正が
出来ないがこれなら出来るかもしれません。
でもレンズの大きな前玉が動くのでいろいろと問題も多くそれで
気持ちが悪いのかもしれません。
私の知り合いの日本人で無い人は私のブレブレの映像を見て大変不評
なんですが 度田舎の人でバスや車に乗せるとすぐ酔ってしまってゲロゲロ
始まります。タクシーを汚したり私のザックにゲロゲロとか
汚い話題ですみません。そんな人は空間光学手ブレ補正なら見てくれる
かもしれません
いろいろだと思います
書込番号:18832787
0点
お三方、色々なご意見ありがとうございました。アドバイスを元に自分なりに色々と見方を変えたりしてみたのですが、やっぱりすぐに頭が痛くなって気持ち悪くなってしまいます。おそらく目が慣れないとかそういう体質みたいで。
パソコンゲームでFPSとか言うジャンルのゲームがあるのですが、あれはもう少しプレイしただけで、すぐ気持ち悪くなります。
三脚に固定されたふつうの映像なら大丈夫なのですが。歩き撮りとか、自分がその場で一緒になって歩いてるような映像を見るとすぐに気分が悪くなります。
書込番号:18833577
1点
〉パソコンゲームでFPSとか言うジャンルのゲームがあるのですが、あれはもう少しプレイしただけで、すぐ気持ち悪くなります。
それはよく解ります(^^;
(避けています)
手振れ補正は二十年以上前の「手振れ補正無しが普通」から、電子式や光学式が標準装備となって久しく、効きすぎで気持ちが悪くなるのはビデオカメラ板十数年の記憶にも特に無いので、非常に低い確率でしょう。残念ながら。
書込番号:18834524 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
空間光学手ぶれ補正はスタンダードモードに比べて13倍ものブレ角度に
対応するようですが 短所については広告ですから書いてません
http://www.sony.jp/handycam/products/HDR-PJ800/feature_1.html
どう感じるかは個人差がありますから気持ちが悪くなる人がいても
おかしくはないと思います。
今から仕事さん
ご紹介の動画ですが安定度は感心します。先週のテレ東の土曜スペシャルは
http://www.tv-tokyo.co.jp/sat/backnumber/20150530/
高尾山から高指山でした1/2-1/3型3板モデルでスタビライザー無しでした。
演者の魅力でスタビライザー無しでも十分楽しい番組でした。
スタビライザーの代わりに重たい大きいビデオカメラという方法もあると
思います。画質的に薄暗い樹間の小道を撮るとビデオカメラの画質差が
はっきりしますし・・・・
スレ主さんの気持ちかが悪くなるも大きくて重い手ぶれ補正もあまり
効かないこのクラスのビデオカメラなら大丈夫のように思います。
テレ東の土曜スペシャルのシリーズには酷道シリーズがあり地図上では
あるが実際には無い国道を自転車を担いでグラビアアイドルが出て
くるのもありました。被写体とナレーションが良ければスタビライザー
はいらないようです。
*薄暗い被写体に合わせた画質調整が必要でしょう。
書込番号:18834793
0点
カツ丼くんさん、
同じFDR-AX100で、ちょうど先週、DJIの新しいRONIN-Mというジンバルを買いました。これは20万を切っていて、個人的にギリギリ許容範囲内の値段でした。
カツ丼くんさんはお気に召さないかも知れませんが、いわゆる、ジンバルやスタビライザーのスムーズな絵に憧れていたので、結果には大満足。とはいえ、細かい揺れが出たりするので、練習は必要と感じています。
SONYの、この機種のアクティブ手振れ補正も十分よくできていると思います。望遠域にしなければ、上手な人が撮ればたぶん相当スムーズなのだろうと。その点、ジンバル使っても細かい揺れ(ブレではないです)が出てしまう私にはジンバルの効果は大きいのも事実。
ひとつ、AX100の口コミに今書いたところなのですが、AX100の外部モニター出力がoffになる問題があつて、ジンバル選びは慎重にと認識しました。AX100とRONIN-Mは液晶が干渉します。iPhoneにリンク表示して乗り切れそうですが、予め分かっていたら、他の手を考えたかも。
ではでは
書込番号:18840635 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>歩き撮りしながら、この空間光学手ブレ補正が限界を超えて働くと
>突然首を振るような動きになって見苦しい映像になったと感じた人はいませんか?
殆どの場合ですが、無意識にカメラを動かしていますよ。
ギョロ目が勝手に動いているんじゃなくて、撮影者がカメラを動かしているからだと思います。
補正のキャパを超えた時の差が大きいので錯覚します。
殆どの人が空間光学ということで気を抜いてラフに撮ってるからだと思いますよ。
https://www.youtube.com/watch?v=5h7yYEclJy8
片手でリード、片手でカメラでも、横ぶれは殆どなく安定して撮れています。
画面酔いするかどうかは個人差があるので何とも言えませんが、分かる気はします。
空間光学手振れ補正の浮遊感に違和感を感じる人がいるでしょうね。
AX100ですが、このカメラの手振れ補正は4Kカメラの中ではとても優秀です。
AX30(AXP35)の次に優秀だと思います。
https://www.youtube.com/watch?v=SDvk4re_LmY (←PRごめんなさい)
振り回して遊べる貴重な4Kカメラですよ。
遅くなりましたが、ご購入おめでとうございます。
書込番号:18840660
1点
平均輝度が高いという事はダイナミックレンジが広い?
http://gigazine.net/news/20150508-samsung-sony-camera-sensors-galaxy-s6/
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)






