このページのスレッド一覧（全740スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 この動画から推測出来るビデオカメラは? |
14 | 37 | 2019年5月25日 18:09 |
| 小雨の屋外イベント撮影に向いているカメラを教えて下さい |
6 | 10 | 2019年3月31日 21:25 |
| 【買うか悩み中】Everio R GZ-R470とGZ-RX680の違い |
0 | 2 | 2019年3月24日 15:38 |
| ＡＶＣＨＤ はどうなる？ |
24 | 28 | 2019年2月10日 18:44 |
| 4K動画をBDに保存 |
2 | 1 | 2019年1月27日 10:28 |
レンズフードの素朴な疑問 |
13 | 17 | 2019年1月27日 18:28 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
この動画に使われているビデオカメラは何でしょうか?
https://www.youtube.com/watch?v=RRzf5YbWRG8
4K60Pです 先日までAX45だったはずですが気がついたら4K60Pになっていました
スーツ氏の映像ですから音声は出さないで見ていただいたほうが良いかもしれません
○画面の暗部で家庭用とは思えない彩度の高さ
○デジタルズームとは思えない望遠時の画質劣化の少なさ
○ズーム比がかなりある
全てを満たす製品を思いた当たらないのですがご存知の方は
教えてください
まさか 画質調整後 4K30Pから4K60Pにしてアップロードしている可能性も
無くはないのですが そうでなければ自撮りの様子から筐体は小さめ
だと思います。高価でなければ是非購入したいと思います。
以前は1/6型FHD事を考えると大きく画質向上したと思います。
姥捨は以前行きましたが風景を見て感動しましたがその時は日本三大車窓だとは
知らずに見ていました。
1点
そうですね。
もしかすると、複眼カメラのスマホかもしれませんし(^^;
書込番号：22640696 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞杜甫甫さん
今は編集も他人にまかせているようで もし気が向いても動画内で
こんなの使ってますとビデオカメラ自体を写しておわりなんて事があったので
AX45も私の推測です。直接は回答しない人のようです。
御本人は機材の性能には無頓着のようです
それからこの人は営利の為にやっているので答えない可能性もあります。
動画サイトでの多くの人は機材を答えないようです。めしの種は答えたくない。
(画質優先の人は完全無編集でアップロードしていると思います。)
その内 こんなのと見せてくれるかもしれませんが
書込番号：22640730
0点
尋ねないうちから自己完結しても仕方がないような(^^;
書込番号：22640751 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありがとう、世界さん
もし 動画内のズーム比を見るとかなりなので スマホで撮っているなら
もう AX45,60もいらないのではと思います。
スマホでこれが撮れるなら ガクブルです。
ただ暗部の彩度は編集でいじっているかも。
そうなったらこのクラスの品位でないと納得しません テレ東公式動画です。オンエア分ではありません
https://www.youtube.com/watch?v=qvE8fZKl2Wg&list=PLc7eaQPhM1_pJxPFPgm9cMnFVJj5mXDC8&index=1
汚い4Kはいりません。
この品位は夢です しかも カラオケ★バトルの毎回の優勝者です。
書込番号：22640760
0点
多分コンデジのソニーWX800じゃないでしょうか。
書込番号：22640767
0点
＞餃子定食さん
WX800は 4K30Pです
でも画質的には多いにありそうです 画質調整できそう
＞ありがとう、世界さん
自己完結しないようにあっちで聞いてみましょう
スマホですが
https://www.youtube.com/watch?v=RRzf5YbWRG8#t=24m35s
辺りを見るとかなりのズームしてますが今のはこのくらい出来るのですか
夜などはまだ民生用の性能ですが昼間の絵づくりはソニーとは
思えないものがあって個人的には ほしい なんておもってしまいます。
やっと暗部の潰れない絵のようです。
書込番号：22640787
0点
＞W_Melon_2さん
>>でも画質的には多いにありそうです
実はユーチューバーのツイッターにちょとだけ写っていました（笑
書込番号：22640796
0点
https://www.youtube.com/watch?v=qvE8fZKl2Wg&list=PLc7eaQPhM1_pJxPFPgm9cMnFVJj5mXDC8&index=1
↑
数百万円クラスの2/3型三板式スタジオカメラ(ビデオカメラ)でしょう？
しかも、ニーとか「照明に合わせて」調整しているハズですし、暗く見えますが被写体照度は決して暗くないハズです。
カメラ「だけ」の撮影結果ではありませんから、言っても仕方が無いような？
W_Melon_2さんであれば「十分承知」と思いますが、念の為(^^;
あと、スーツ氏のカメラの件ですが、編集込みの結果かもしれませんが、ズームインやズームアウトが「通常のメカニカル光学ズームの挙動と違う」ので、
光学ズームと画像処理を組合せた複眼カメラによるものかも知れない？
と思うわけです。
↑
列車の動画、思ったより長いので登板中にトンネルを超えたあたりまでしか見ていません(^^;
書込番号：22640804 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞スマホですが
＞https://www.youtube.com/watch?v=RRzf5YbWRG8#t=24m35s
＞辺りを見るとかなりのズームしてますが今のはこのくらい出来るのですか
↑
同じカメラかどうか判りませんが、
手ぶれの挙動から別のカメラのような気もします。
また、複眼カメラの光学ズームはせいぜい数倍程度ですが、複眼による解像度補間処理がデジタルズームの補間処理にも結構効くようで、じっくり見ない場合はそれなりに見れるでしょう。
書込番号：22640822 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞餃子定食さん
そうなんですか よくご覧になっていますね そうすると WX800を60P化している
のでしょうか
ビデオカメラの絵よりデジカメの絵のほうが余程個人的にはこのましいと思います。
ソニーの動画やっている人と静止画機器の動画の人では求めるものが違うように
思います。
＞ありがとう、世界さん
そういうわけでWX800ではないかと意見があります。よくわかりません あっちで質問だけは
書いてきましたが どうなるかは不明です。
それからテレ東の動画はFHDで品位が高い映像とはこういうものがあると見てもらいたかった
わけです。暗部がしっかりと黒つぶれしている絵を綺麗という人もいればなるべく暗い部分も
見えるような絵もあるよと・・・・・
ビデオカメラとしては前者の方が低性能でも実現出来る事も書いておきたいと思います。
だから後者の絵はなかなか無いです。家庭用ではAX700の調整で一番近くなります。
たまたまですが見ている番組の調整している人と私の好みがびったりです。私もこれに近い
絵になるように心掛けています。品位は程遠いのですが。
ありがとう世界さんならその辺りの事は理解してもらっていると思います。
書込番号：22640852
0点
＞W_Melon_2さん
>>ソニーの動画やっている人と静止画機器の動画の人では求めるものが違うように思います。
動画機と静止画機では求める物が違っていると思います。
動画機の場合は手振れ補正や熱対応や４Kカメラでも画素数は800万画素でNDフィルター内蔵になっていて動画に特化していると感じます。
デジカメになって動画も撮影出来る様になりましたが動画機に比べるとどうしても手振れ補正やパンした時の違和感が残っていて静止画機で動画をちゃんと撮影するのは結構難しかったりします。
その辺はソニーのコンデジなんか結構いい感じに調教されていると思います。
それにしても時代は変化しましたねー綺麗なドローン映像なんてそれこそGoProの豆粒センサーで撮影していますし。
たまにNDフィルターを付けないで昼間に撮影したチラチラした映像のも有りますが・・・・・・・。
書込番号：22640881
0点
別の2160p60 4Kの選択が可能な動画でスマホに反射しているものは紛れもなくビデオカメラでレンズリングの周りの光り方からW_Melon_2さんの予想通りAX45だと思います。どういう経緯で2160p60になったのかはちょっと分かりません。
https://www.youtube.com/watch?v=GzDmT2101L0#t=1080
書込番号：22640949
0点
このyourtuberは何台かのビデオカメラを使って(使い潰して？)いて、その紹介動画までありますね(^^;
(これも途中までしか見ていません(^^;)
https://youtu.be/uJ78k-WVPhw
書込番号：22641081 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞餃子定食さん
レスを投稿しようとしたのですが 内容に問題があるとかで投稿出来ません
でした。
書込番号：22641094
0点
＞sumi_hobbyさん
見逃していました。すると 60P化と彩度アップかも
家庭用はデフォルトより気持ち彩度上げたほうが一般受けすると思います。
やはり画質調整は RY980程度はほしいものです。
書込番号：22641115
0点
私もこの映像を見て驚きました。軽さ フットワークのいいズーム 解像度 動きの滑らかさを備えているからです。
4Kモニターとパソコン（フレーム補間なし）で見ています。
明らかに4K60Pのソースと思います。Youtubeでも４K 2160Pの表示が出ています。
こんなビデオカメラありましたか？
iPhoneやOSMOPocketならズームできませんし、AX45は4K60Pではありません。
もしかして、AX45の後継機を借りて撮影してるのではと思いました。
そういうことでないなら、iPhoneと業務機に2台で撮影してるのでしょうか。
書込番号：22641151
0点
＞ありがとう、世界さん
総理大臣より給料は多いと言っていますから民生機なんて何台でも
買えると思います。高校時代まではかなり金欠だったようでかなりお金には
シビアのようです。
この前には500万円寄付するとか、一緒に旅をしてくれる彼女募集とか
やはりちょっと普通の人とは違うのかもしれませんが 私はあの国での
体験から問題だとは全くおもいません
書込番号：22641165
0点
＞レスを投稿しようとしたのですが 内容に問題があるとかで投稿出来ません
でした。
「(地名等)~鉄道の撮影で使われたビデオカメラもししくはスマホなどの機種名をご教示いただきたく、お願い致します」
でもダメですか？
書込番号：22641223 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
誤
もししくは
正
もしくは
書込番号：22641231 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
このような映像を撮れるカメラこそ自分にとっては理想です。
よく見たら、ソニーの空間光学手ブレ補正と挙動が違っているように見えます。
風の音をうまく抑えて、声を一定して拾っているマイク性能にも注目しました。
パナソニックが新製品発売前にテスト撮影のために貸し出したのか？
ソニーのコンデジの新製品発売前にテスト撮影のために貸し出したのか？
何か新しい時代を予感させる映像で、こんな動画を撮れる時代がまもなく来るという胸騒ぎがします。
書込番号：22641250
1点
＞へら平パパさん
この方の動画ですが音声はビデオカメラのマイクロホンと後から音入れしている
場合とがありますから当然後からの方が聞きやすいです。また編集も外注している
ようで後から画質をいじっている可能性もあります。
この機材ですがはっきりしませんが ソニーの家庭用の地味な絵づくりではなく
楽しい絵づくりで パナやキャノンの絵に近いと思います。もし新しい45,,60が出る
なら 地味、標準、派手 なんて切り替えが出来るとよいのにと思います。
家庭用としてはこのような動画/絵づくりのほうが好まれると思います。
いろいろ皆さんご意見ありがとうございました。もし御本人が答えてくれたらまた
書くことにします。
書込番号：22641855
0点
成る程、編集は外注される方なんですね。
事情は奥深そうですね。
このような今の製品であり得ない映像をよく作ったと思いますし、よく探し出されましたね。
しばらくぶりで価格掲示板の面白い話題を読めた気がします。
個人的には30Pを編集で60P化した映像ではないと判断してます。
カメラ本体もセンサーもかなり小さな製品で、絵作りはパナかキャノンと思います。
発売前新製品の実験も兼ねた映像であることに期待してますが、もしそうなら背広氏教えてくれなそうですね。
書込番号：22642019 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞へら平パパさん
どんな機材かはわからないかもしれません。公開されている方のほとんどは機材を
公開していませんから。
それから私が良いと思った映像に賛同してくださる方が一部にはいるようで
とても嬉しいものがあります。
雨の日の移動先で黒つぶれ大の映像を見て楽しい人がいるのかなと思います
個人的には 30Pでも良いのでこの画質のまま売って欲しいと思います
60Pだったら購入確定です。
書込番号：22642513
0点
＞W_Melon_2さん
動画編集の結果として黒潰れなどが改善されている可能性もありますね。
なお、tuberの使用機器にスポンサーが付けば積極的に機器名など積極的に公開するかも知れませんが、
tuberで問題を起こす人もいる(先日は早食いで窒息死とか・・・)ので、スポンサーは難しいかも？(^^;
書込番号：22642531 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
新しい 4K60Pのスーツ氏の動画ですが 感動です
神戸の旅です
https://www.youtube.com/watch?v=4_unyP61NEE#t=11m40s
映像が画面から飛び出てくるように見えます。
多分 編集時の画質調整による効果だと思います。
旅も楽しくなります 是非最初からご覧ください。
書込番号：22646247
0点
https://www.youtube.com/watch?v=4_unyP61NEE#t=11m40s
11分40秒あたりに撮影中のカメラが写っています。
形状、ロゴと録画ランプの位置から、AX45みたいですね。
XAVC S HD：1920x1080/60pで撮影した素材を、編集でアプコンしてるのかもしれません。
編集を外注しはじめたらしいので、色調の変更など、編集技術のレベルが相当に高いのではないでしょうか。
でも、43インチ4Kモニターで、その気でみると、解像度が4Kとしては物足りない感じもします。
書込番号：22646901
1点
確かに今回の神戸映像からAX45（或いは後継機？）なことは間違いないようですね。
FHD60Pの解像度しかない部分が多いですが、一部4K60P（30Pを編集で60P化？）らしい景色もあります。
4K60Pで出力するために、FHD60Pと4K30Pを混在させて アップコンとフレーム生成の編集をしているのかもしれません。
姨捨駅の映像では、FHD60Pをアップコンバートした解像度を超えた精細な映像もありますし、絵作りがパナソニック キャノンと思われる画質でもあります。
神戸と姨捨駅の映像は同じカメラで撮ったものかどうか不思議には思います。
非常に手の込んだ編集をされているのか、新製品の実験なのか、判断が難しいですね。
スーツ氏が4K60Pが当たり前の時代見劣りしない映像を制作しようとする意気込みは伝わってきます。
書込番号：22646975
1点
＞BB＠Yさん
>編集を外注しはじめたらしいので、色調の変更など、編集技術のレベルが相当に高いのではないでしょうか。
>でも、43インチ4Kモニターで、その気でみると、解像度が4Kとしては物足りない感じもします。
この2点について同意します。これだけの質と量の動画を公開するパワーは普通では
ないと思います。一人移動の大変さを考えるとAX45程度のサイズが限界かと思います
明るく見易い映像は この手の映像には最適と思います。
書込番号：22647012
0点
＞へら平パパさん
いろいろ推測ありがとうございます。なんかいろいろ編集の人がやっているのでしょう。
スキルの高い人だと思います 画質と量と中身 これだけのものを家で無料で
見られるのは幸せです。
家で見てれば 騙されたり、盗まれたり、命の危険はありません。
スーツ氏と編集氏に感謝です。
書込番号：22647062
0点
20代前半で自分の主張をしっかり持っていて頼もしい青年だと思います。
若い人の中ではスーツ氏のような人は少数と思います。
全世代にアピールできる表現力は凄いですし、違う世代としても共感できるものがあります。
スターのような存在になってしまいましたが、私たち一般人と最も近いタレントとしての距離も保ってくれています。
スーツ氏がAX45を選ばれたことから、この掲示板も見ててくれる可能性も高いと思われます。
スレッドの一連の議論に注目されているとしたら、温泉ホテルの鏡に映してくれたのは粋な回答ですね。
距離の近さを感じさせてくれるタレントで、応援したくなります。
書込番号：22653156
0点
＞へら平パパさん
やはり御本人がみてくれているかるのではないでしょうか😊
ｷﾀｰｯ
https://www.youtube.com/watch?v=xVXg4Dk87DQ
感謝に耐えません。
書込番号：22653724
0点
＞神戸映像
知っているところがいっぱい、というか地元？の一般修養箇所かも(^^;
兵庫の川崎重工に行くなら、清盛塚とか兵庫大仏(戦後の平成に再建)もと思ったりしますが、ごく個人的な意見です(^^;)
＞W_Melon_2さん
AX45を買われましたら、コメントをヨロシク(^^;
(このスレの流れ的に仕様上の伏兵？が登場しそうにも思いますが(^^;)
書込番号：22653892 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ありがとう、世界さん
多分AX45なんだと思いますがそうすると撮影時にはどうしようも無いと
思いますので購入はしません。
スーツ氏の映像に感心するのは再生編集時の処理だと今は推測しています。
動画に一緒に顔を出している人は編集者なのかは不明です。
この一連の動画見ているとやはり ソニーの画質調整が出来ないモデル
でもやはり調整ができれば実質的に性能アップのように見えるという
事だと思います。いつも書いているように 画質調整項目数と調整幅も
性能の内ですが ソニーのくのクラスはそういった意味では性能は
制限されていると思います。せめて 派手ー標準ー地味 ぐらいの
スイッチがあると良いのにと。
AX100以前のソニーの製品は上記の 地味しかなかったように思います。
書込番号：22654595
0点
遂に編集の様子を見せてくれましたか・・・視聴者への大サービスですね。
プレミアエレメンツを使われていましたが、もっと本格的な上位ソフトも持っていると言ってましたね。
公開した動画以外にも編集ノウハウがたくさん隠されているでしょうね。
ナレーションの即興的才能は古舘伊知郎氏の若い頃を髣髴するものがありますし、編集の手際よさスピードも光っていますね。
就職活動しなくても、アナウンサーや編集マンとして引っ張られるだけの才能はあると思います。
画質には捕らわれない内容重視の編集から、4K60P書き出しへと解像度や画質も考えた編集に舵を切ったのは興味深いです。
AX45の次に何が出てくるのかも楽しみです。
・編集を想定した撮影
・カメラの性能を十分に生かした撮影と編集
組み立てた構想を迷わず実行するところが、普通のカメラマンを超えた撮影技術だと思います。
自分もやれたらいいなあと思っていることをスーツ氏がさらっとやってしまうのでファンが多いのでしょうね。
書込番号：22654746
1点
これもAX45だとしたら 有限な性能でよくできていると思います
https://www.youtube.com/watch?v=HI4qk1oAGN8
また座席の裏側にある液晶パネルを撮った映像も良いと思います。
ただ感度の低さは否めませんがそこそこの性能だと思います
FHDモードでの撮影かも
この頃 意図しているわけではありませんがソニーの家庭用を良いと感じる
時が増えました。画質調整でそう見えるのかはよくわかりません。
以前のコントラストさえ高ければ階調情報に重きをおかないソニーの家庭用とは
大きく変わったと思います
脱出時の撮影は禁止
書込番号：22690650
0点
イベント（主にキャラクターのステージショー）の撮影で使うビデオカメラを探しています。
現在ソニーのデジカメＲＸ１００で動画撮影していますが、数年前から黒点のノイズ発生し、メーカーで修理をしたところ、雨に濡れたことが原因ではないかと言われました。小雨の中撮影する場合もあり、またそれ以外の不便も感じていたためビデオカメラに切り換えるかどうか検討しています。
そこで希望する点を下記にまとめます。
①３０～４０分ぐらいの連続撮影が可能
②イベント決行程度の雨の中でも撮影できる程度の防水機能
③夏の日中の撮影でも連続撮影できる
④混雑する場所や腕を伸ばしての撮影でも（角度が変わっても）モニターしやすい液晶。
ＲＸ１００では、明るい場所で連続して撮るとモニターが勝手に暗くなり、設定でも解除できないという不便があるのですが、ビデオカメラでは大丈夫かと思いますが、極端な明暗、角度の変化でも確認しやすいモニター、ということです。
⑤画質はＲＸ１００程度。
最近ビデオカメラよりデジカメの動画の方が綺麗な場合が多いとのクチコミも見掛けるため、その点が不安です。ズームなどした場合、画質はどうか。撮影場所は屋内の場合もありますが、それぞれのカメラでの得意な撮影場所なども教えていただけると、現在使っているものとの使い分けも考えられますので助かります。
また、手ぶれや軽さに関しては、映像の専門学校卒業なので、普通の女性よりは拘りがありません。ですが片手撮影でイベント参加できれば嬉しいので、そこらへんの性能は価格との兼ね合いで決めたいと思っています。
こちらに書き込む前に調べたところ、ビデオカメラ以外にも適したカメラがありそうなのですが、もしそういったものがありましたら、併せて教えていただけるとありがたいです。
0点
無理です、というか、ありません(^^;
防水で、
＞⑤画質はＲＸ１００程度。
・・・20代の結婚相手の希望に、「最低最悪でも年収3000万円で当然というかトップクラスのイケメンで旧帝卒」とマジ発言するぐらいに無理です(^^;
書込番号：22569565 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ありがとう、世界さん
書き忘れたことがあり、さらに書き込むつもりでしたが、早々の返信ありがとうございます。
そして、無理ということですが
画質がどの程度落ちるのかを知ることが出来ればと思います。
追記ですが
価格はできれば３万円台で抑えたい。
また保存を兼ねて動画サイトにアップロードすることもあるので、PCに取り込みやすかったり、編集しやすいというものであればさらにありがたいです。
と書くつもりでした。
画質についてどの程度落ちるのかビデオカメラの現状をもう少し知ることが出来たら、と思います。
防水についても、ある程度雨に強ければ、というものでも不可能でしょうか。
書込番号：22569587
0点
正直そんな条件のカメラはその予算では有りません。
しいて言えば中古のオリンパスOM-Dの初期型に12-50mmレンズの付いた物ですかねー。
ただし屋外の明るい場所ではどうしてもシャッタースピードが速くなってしまうので可変NDフィルターが必要です。
①の条件は連続撮影時間は29分ですからぎりぎり30分位。
②の条件ですが雨程度の防水能力はある。
③の条件のモニター角度は変えられる。
④の条件の画質はRX100よりも上。
ちなみにデジカメの動画とビデオカメラの動画」では撮影におけるスタンスが別物と考えて下さい。
書込番号：22569606
1点
＞価格はできれば３万円台で抑えたい。
＞画質についてどの程度落ちるのかビデオカメラの現状をもう少し知ることが出来たら、と思います。
安いビデオカメラは、有効面が「1/6型(対角3mm)」ぐらいの撮像素子になり、これは豆粒どころかゴマ粒ぐらいしかありません。
それは、物理的にはスマホでデジタルズーム2~3倍ぐらいの有効面相当ですが、レンズの質を考慮するとデジタルズーム3~4倍と比べてどちらがマシか？という感じかと(^^;
※要は、画質を求めても期待に添えない
なお、防水の安いビデオカメラは(電子式手ブレ補正のみの)JVC(旧ビクター)の機種ぐらいしかありません。
費用や大きさ重さと動画連続録画時間の問題がありますが、
防水で光学ズームを考慮すると、超望遠コンデジのFZ300を検討するほうが有意義でしょう。
安いビデオカメラというのは、食事に例えると栄養補給のみのような感じで、画質(味や質)を期待しても仕方が無いのが実情です(TT)
なお、防水仕様を単純にコスト換算すると、5000円から数万円の割増になり、
本当は毎年のように防水ゴムなどを交換してやる必要があるので、マトモにメンテに出せば毎年の軽四の自動車税がかかるような感じの費用負担になります(^^;
書込番号：22569609 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞meronzuzuさん
ＲＸ100用の水中用ハウジングがありますよ。
水に濡れるの前提なら防水ケースに入れるのはいかがでしょう。
価格は2万5千円前後です。夏はダイビングにも使えます。
https://kakaku.com/item/K0000916374/
書込番号：22569625
0点
どうも。
DSC-RX0M2 購入しちゃえば
希望する機能を概ねクリアしているよ
モニターは携帯端末で見ることが出来るっす。
書込番号：22569685
1点
わたしもRX0がよいと思います。ちゃんとした防水ですし、画質も悪くない。
ただ、固定焦点であることをどう考えるか？ですね。
書込番号：22569781 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
普通のビデオカメラにレインカバーをつければいいと思いますが
カメラ単体で防水性が必要ならば
JVCのGZ-RY980でしょうね。
RX100で画質設定をしていましたでしょうか？
RX100は暗いところでは1型センサーの威力もあって画質は頑張ってますが
そもそもデフォルトの画がよろしくないので明るいところではパッとしません。
（そう感じない人も多いようですが）
古いデジカメですので
この頃は静止画は良くても動画画質はどうなの？というカメラが多かった時代です。
個人的には、今となっては動画画質はあまり褒められたものではないと思います。
とは言え3万円で買えるビデオカメラとなると、最も画質の悪いエントリークラスとなり
RX100比では流石に厳しいと思います。
RY980も基本性能ではRX100に負けますが
明るいところでは画作りの違い程度ですむと思いますが
個々人の考えによるところも大きいので保証はできかねます。
また、全体にややグリーンがかった色合いを帯びるので
（設定で回避可能ですが）
気になる人はいるかもしれません。
購入する際は試写するか、YouTubeなどで確認してください。
書込番号：22569959
0点
用途から、光学ズームは必要ですよね？
そうすると、１型でもアクションカムは除外になり、
1/2.3型ながら数倍ズームの防水(防滴)コンデジが有用かと。
あと、防水ケースについて、私も挙げようかと思いながら、「たぶん、殆どの女性は躊躇し、購入する可能性は少ないのでは？」と思って遠慮していましたが、
せっかく挙げてくれた方がおられるので、検討されれは？
※防水ケースの外形は、意外に大きくなります。
なお、防水でも「レンズへ雨滴や水滴の付着」する場合は、除去する必要があります。
(ある程度は撥水するけれども)
書込番号：22570050 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
まとめレスで失礼させていただきます。
どの機能を優先するかによって選ぶものが変わってくるかと思いますが
皆様のアドバイスにより、現在使用中のRX１００との比較ができ、大変有意義なご意見を伺うことが出来ました。
どのご意見もかなり参考になりました。
RX100に防水ケースを付ける、アクションカムなどは自分で検索していた時から選択肢としてありましたが、価格と機能を考えると『ビデオカメラに防水カバー』の方が希望する用途に合っているような気がしており、その点についても確信を持つことが出来ました。
デジタル一眼、という選択もあることに気付かされたのも有益でした。
またビデオカメラとデジカメ動画の画質について知ることが出来、RX１００をより長く活用できるよう、動画撮影用の専用機と併用させていこうかと考えてます。
Goodアンサーは、希望する用途について問題の解決策に繋がっている、と感じたご意見に付けさせていただきました。
しかしどのご意見も非常に参考になりました。
どうもありがとうございました。
書込番号：22571463
0点
GZ-R470とGZ-RX680をどっち買うか悩み中です。
初心者で機械に疎いので違いが分かりません
使用用途は水中で撮りたい、野鳥や景色を撮る、家族旅行動画を撮るのが目的です。
よろしくお願いします。
書込番号：22554782 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
手振れ補正を使うと画角がさらに狭くなります。広角側の不足が否めませんので、ワイドコンバーターレンズを取り付けたのではわすらわしぃので、カード二枚が装着できるRX980のほうが買って後悔はしないじゃないかと思います。ボディーは一回り大きいですが、広角レンズは魅力だと思います。なぜかというと、広角レンズ仕様のN1を使っていても、手振れ補正を掛けると狭くなるので、四十数ミリのレンズで手振れ補正を掛けたらさらに狭くなるだろうと思うからです。4K機だからという意は全く推奨するものではありません。
書込番号：22555104
0点
＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
ご回答頂きありがとうございます！
画像が綺麗ということもあり最初RX980も少し気になっていたのですが光学ズームが10倍と小さいのではぶいておりました。
現在テレビは4kではないのですが4kモードで撮影してもブルーレイにダビングすることは可能なんでしょうか？
カード二枚入るのは便利ですね！
書込番号：22555232 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
時代に逆行してＨＤに戻っています（４Ｋはまだまだ発展途上、１コマの絵はさすがにキレイだが、こと動画となると？？との判断で）
しかもＢＤでの編集も考慮してＡＶＣＨＤ！ ＴＶ再生においては画質も十分だと感じてる。
ところが、メインの愛機 FDR-AX700 は 60p28Mbpsがなくなって、60i24Mbpsが最高画質。これではさすがに不安。
これはどういうことなのか？徐々に規格そのものをなくそうとしているのか？
メーカーに聞こうかと思った質問だが、メーカーは答えを濁しそうなので(笑)
そこで質問です。今後４Ｋ ＭＰ４浸透するにしたがって、無くなる規格なのですか？ＡＶＣＨＤは
有識者のご意見をゼヒお聞きしたい(^^
2点
ずっと昔から二時間録画でした。
ベータⅡは120分
VHS 標準モードも120分
DVD 標準モードも120分
Blu-ray 衛星デジタルは130分
撮るだけじゃ ショーもない
ライブラリーに残さなきゃ
Blu-rayに続く 新記録媒体で120分残せるものが出ない限り
AVCHDは残ると思います。
リニアモーターカーの構想なんて
1970年に既に有りました。
鉄腕アトムなんて2003年 未来都市の構想ですよ。
バック トゥ ザ フィーチャー30年後の2015年には車が空を飛んでるし
実際は意外と進歩してない。
書込番号：22452278 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞謎の写真家さん
なるほどｗ
しかし、規格そのものが残っても、使わせまいとして 1440×1080/60i だけになったら困る
書込番号：22452333
1点
＞謎の写真家さん
そういえば本来ならそろそろ ヤマトがイスカンダルに向かうころですよね？
書込番号：22452344
0点
地デジはフルハイビジョンどころか、1440x1080(対角線規準で1.63K) の60iで、
4Kと8Kの放送開始のしわ寄せで、BSまで少なくともの一部が1440x1080の60iに改悪されました(^^;
4Kや8Kの帯域から、当面は地上波放送がありませんので、「放送の主流は 1440x1080の60i」の時代が数年は続きます。
HDVは1440x1080の60i記録再生でしたが、「額面1920x1080」はビデオカメラやレコーダーの動画記録の標準のまま、まだしばらくは存在可能というか、ヒトの視力と視聴距離と画面サイズの関係上、大半のヒトには必要十分です。
主に32型以下のハーフハイビジョンTVは1440x1080(対角線規準で1.42K)の60iです。
安価~廉価のハイビジョンビデオカメラは、画素数こそ有効207万ありますが、実際の解像力は有効135万時代同然で、
有効1/6型(対角線長「3」mm)とはレンズ解像度が250本/mmあったとしても、光学段階の解像力は
(対角線規準で)1.36Kしかありません。
レンズ解像度が200本/mmなら、同光学段階で1.09Kです(^^;
それどころか、レンタルディスクの主流は、今もDVDです。
720x480(対角線規準で0.79K)の60iです(^^;
主流と「一部限定の流行り」には、随分と温度差があります(^^;
サラリーマンでしたら、TVに金をかけるよりも昼食などの栄養バランス改善に金をかけるほうが1000万人以上の急務でしょう(^^;
書込番号：22452362 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ヤマトがイスカンダルに向かうころ
2199年なので、あと180年先です(^^;
書込番号：22452372 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
誤
主に32型以下のハーフハイビジョンTVは1440x1080(対角線規準で1.42K)の60iです。
正
主に32型以下のハーフハイビジョンTVの表示画素数は1366x768(対角線規準で1.42K)です。
書込番号：22452397 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありがとう、世界さん
ＴＶでキレイだなと思うような映像も、1440×1080/60i だったんですね。
数値的に1440×1080/60iであっても、視覚的にキレイと感じれればノープロブレムですが。
そうなると、４Ｋ8K16Kと進化していく必要もない気がしてきますね。
書込番号：22452399
1点
＞ありがとう、世界さん
＞TVに金をかけるよりも昼食などの栄養バランス改善に金をかけるほうが
昼飯代ケチってせっかく４ＫＴＶ買っても、安価なビデオカメラで撮った２Ｋ再生なら、画素的に間引きされた見れない映像になるので、ほとんど意味がない ってことになりますか？
書込番号：22452439
0点
いえ、優先順位の問題です(^^;
書込番号：22452445 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
健康とTV視聴と、どちらが優先すべきか？ 本来は愚問だ、
というだけの事ですよ(^^)
書込番号：22452522 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞Super Movie Creator M3さん
私は向こう10年はなんだかんだで残り続ける規格なのではないかと思っています。理由としては
・4K画質の撮影はできるけど、画像編集や動画編集にまだまだ時間がかかりすぎる
・YouTubeをスマホで観るレベルにおいて、これ以上の高画質を求めなくても十分楽しめる
動画を作る側も観る側も扱いやすくあまり不満なく楽しめる一定の水準を持った規格なので、今後ますます良いものが登場しても、MP3のように長く愛される規格として残り続けるのではないでしょうか。
書込番号：22452552
1点
お早うございます。
ソニーが積極的にAVCHDのモード削減に動き出したのはスチルカメラのRX10M4が起点だと思います。以下のリンクの書き込みでは「商品性に応じた最適な仕様を検討しこの仕様にさせていただいております。」とあります。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000996986/SortID=21201374/#21201374
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000996986/SortID=21201374/#21225593
最初は高価格帯だけの対応のようでしたが最近はeコマース専用機のWX700でもAVCHDは24M FX(1,920x1,080/60i)が最高画質となっています。ソニーのBlu-rayレコーダーでもXAVC Sが取り込めるようになったなどの環境の変化もあるでしょうしPSモードでは動画撮影中に静止画撮影が出来ないなどの機能制限があるのも後押しの要因かなと思います。
https://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-WX700/spec.html
https://www.sony.jp/support/bd/connect/dub/2017/handycam/
加えてソニーはXAVC Sに続く8Kも睨んだH.265(HEVC)がベースのXEVCを開発中との噂もあり、2K 60pで規格がストップしたAVCHDは増々苦しい状況かなとは思います。しかしながらインターレースとマルチチャンネル音声を持っている独自性に対する互換性と言う観点ではここまで普及したものを完全に無くす事はしないでしょう。
http://digicame-info.com/2018/12/xavcxevc.html
書込番号：22452675
0点
回答ありがとうございました。
＞「商品性に応じた最適な仕様を検討しこの仕様にさせていただいております」 ねえ
ＭＰ４がＢＤレコーダーで、ＡＶＣＨＤなみの 「撮った後の楽しみ」 が同レベルになるまでは、たとえモード１コでも 減らせれても困りますね。
最新ＢＤレコーダーはどの程度進化したか知りませんが、１コまえのモデルでは編集はおろか、スロー再生もまともにできない、サムネイル表示すらできない。さらにまえの年式だとタイトル数の制限もある。ないない尽くし(^^;
書込番号：22453021
1点
ついでにメーカーに言わせてもらえば
最高画質モードを１ランク落としても、ＢＤレコーダーの4Kアップコンバート機能で、結果イーブンの高画質になるなら、ユーザーとしてはノープロブレムですｗ
書込番号：22453106
0点
＞4Kアップコンバート機能
「無い情報を誤魔化す」ことに期待し過ぎです(^^;
書込番号：22453943 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
なーんだ、ごまかされてたんですね(-_-;) ２Ｋが４Ｋになるなんてどうも胡散臭いと思ってましたが・・
あたかも高精細になったかのような、いわば目の錯覚？？なんですね。
ある意味感心する技術とは思いますが、いったいどんな仕組みなのですか？
書込番号：22454291
0点
単なる拡大では輪郭がボケます。
特に動画の場合はヒトは輪郭の注視割合が多いので、そこを重点的に「化粧(画像処理)」します。
すると、劣化部分の解像「感」が良くなったと認識し、ヒトによっては解像「度」まで向上したと過剰認識してくれるメデタイ事さえあります(^^;
※測定で証明できる解像「度」は実際には向上していなかったりするので、初期の頃を除けばメーカー広告で解像「度」が向上したとは記載していません※kodaikoukokuやsagiという違法行為になるから。
もし、前後画像の情報を使った画像処理で解像「度」が向上するのであれば、「その事実」をメーカーは大々的にアピールします。アピールしていないならば「そうで無い」ということでもあります(^^;
※ちなみに、視力0.1ぐらいの低解像度領域がヒトの目の認識力が高いところで、視力1.0ぐらいのヒトの目の解像限界になるほど、認識力は劣化します。
(逆に言えば、ヒトはその目の解像限界付近の情報を殆ど認識していない)
書込番号：22454514 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
そうなんですね。
フルいデータや低画質データも 「ある程度高画質に見せる」 ありがたーい機能ｗ ではありますよね。
全てのデータが４Ｋ30ｐになってしまうのかな？パラパラしないか心配だけど
書込番号：22454919
0点
↑
実際に「恩恵」を享受していますか？
書込番号：22454948 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
いえ これからのお楽しみです
現在ＢＤレコーダーは４Ｋアップコンバート機能付きですがＴＶがＦＨＤなので
そうの効果やいかに
書込番号：22455700
0点
ならば、店内で「誤魔化し方」を比べては？
しかし、別件ではありますが「画質関連」で
下記のような「意見」もあったりしますので、
「個人の感じ方の問題」でもありますが(^^;
ーーーーーーーー引用開始ーーーーーーーー
じつは以前、HDR-CX485,CX720とCX900 そしてNEX-VG30Hをもっていて、画質比較したことがあったのですが（あらゆるシチュエーションで徹底比較したわけではありませんｗ）
日中晴天のベストライティングでは、1.0型と1/5.8型の違いをほとんど感じませんでした。微妙な色合いの違いくらいです。たしかに夕方以降と光量の少ない室内では、ノイズ量はダンチでしたが。
VG-30H、APS-Cセンサーということで、さぞかし高画質かと思いきや、CX720の1/2.88型のほうが精細感のある映像でした（どちらもフルオート 晴天野外）。センサーサイズが16倍でも画質が16倍よくはならないと痛感しましたｗ
いずれも シャープAQUOS 40ｲﾝﾁ FHDＴＶで鑑賞
ーーーーーーー引用終わりーーーーーーーー
書込番号：22455832 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
地デジハイビジョンが始まったころ、SDの低品質なアップコンバートに辟易する声多数
しかしその後、アプコン技術が向上しイライラしない程度に見られる画質に。
最近SD時代の映像をアプコンしたものをネット配信により4Kモニターで鑑賞することがあるが
少なくとも、辟易することはもうなくなった。
フルHDから4Kへのアプコンはすでに４K放送波に乗っているので
電気屋さんに行けばいくらでも見られる。
低品質アプコンならすぐに分かってしまうだろうが
解像度・色域ともに拡張してある場合、ネイティブ４Kを見慣れるまでは
気が付かない人もいるだろうなあと思う。
書込番号：22455842
2点
4Kに触手はいまだ動く気配はありませんが、元映像に情報量が多いということには、デジタルでもアナログでも変わりがないっていうことです。ただ、HDVが出たての頃の絵を見ると、やはり綺麗と感じるから、4Kでも同じかなと思います。なんか矛盾しているかも。
整合性を取るための4K60i があれば2K60i との整合性もダウンコンバートでやりやすいかなという気もします。
2K素材活用に4Kの存在は大きいかなという気もします。
AVCHDはDVDみたいな感じで付属物として続いてゆくでしょう。
それより、ビデオカメラのメーカーが委縮してゆくことのほうが心配です。
でも、中古やジャンク品で手に入れられるから仕組みを知るうえではいい時代かもしれません。部品がなくて修理できませんといわれるより何とか.......の奇跡に繋がるかもです。一台部品確保のためにi分解してみましたが、なかなか合理的なつくりでした !!
書込番号：22455901
1点
＞ありがとう、世界さん
引用の ＞1.0型と1/5.8型の違いをほとんど感じませんでした
おそらく広角域（ワイド端から光学10倍ズーム程度）のハナシ だと思います。
＞「個人の感じ方の問題」でもありますが
これは往々にしてにしてありますね。ハナシがズレますが・・ ボクはＡＰＳ－Ｃ以上の大型センサーカメラに触手が動きません
このあいだバラエティＴＶで、某大食い双子姉妹ユーチューバーのコーナーがあったのですが、
彼女たちは一眼レフで動画をアップしていて、機材コストが３０マンらしいですが、ＴＶでオンエアされたその映像はけっしてキレイではなかったです(^^; あれなら OSMO POCKET のほうがよっぽど良いのでは？
ちまたでは「一眼動画は高画質」という認識があるようですが・・。
有識者のみなさま 貴重なご意見ありがとうございます。
やはり 撮影の時点で高画質に記録する のがキホンですよね
書込番号：22456213
0点
ハナシのついでに
Canonがスポンサーの、某ＴＶ番組 「この番組はＥＯＳで撮影しています」ってのがありますが・・
最近はいくらかマシになりましたが、初期のころの映像はまったくキレイとは思いませんでしたね
従来の放送用カメラで撮った映像のほうがよっぽどいい
スレとは関係ないですが
書込番号：22456617
0点
被写界深度の浅いボケ映像をＴＶ放送でやたら使われても、見てて疲れる。
書込番号：22456689
0点
まぁ ちびまる子ちゃん 見てればノープロブレムだけど
ＥＮＤ
書込番号：22456706
0点
お世話になります。
パナソニックの4Kビデオカメラで撮影した4K動画をディーガに取り込みました。それをBDにも保存してとっておきたいと思っています。BDに保存しても動画再生はできないということは存じ上げています。データディスクとして保存され、それを見るときは再びディーガに戻すと店員に解説されました。
昨晩、4K画像を複数選択し、BDに取り込みのスイッチを押しました。所要時間が4時間ということなので、夜中のうちに書き込みは完了したものと思われます。
正常に書き込みされたか試す手段がわかりません。
どうすればいいかわかる方ご回答ください。
書込番号：22422719 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ビデオカメラのレンズフード（とくに業務用）はかなり大型ですが、動画専用ならではの何か特別な理由があるのですか？
だとすると、全てのビデオカメラに大型レンズフードが必要になるので、他に理由があると思いますが
0点
報道なんかでカメラに向かって暴力をふるう人がいるからではないでしょうか？
レンズ割られたら大変ですよ！
書込番号：22418405
1点
光学な理由だとすると、スマホにも必要なるだろうしｗ
いったいなぜなんだろう？ケラレるんじゃないかと思うくらいの大きさですよね。カッコいいけどｗ
書込番号：22418438
0点
民生用は家電品でも有り
遮光性能より
小型化が優先されるから
業務用は
スマホなんかで動画で撮ったら
撮影依頼した客に腹を立てられ
代金が貰えなくなる心配も出て来て
本格的な大型機材でハッタリをかませる為です。
書込番号：22418462 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
業務用のあの四角いフードには、レンズカバーが組み込まれています。ただ、付いているのではありません。
逆に中華製のビデオカメラにもごついのがついているものもありますが、何のためなのか分かりません。
書込番号：22418527
1点
単純に、本来十分に遮光するにはあのくらいのサイズがあった方が良い ということですかね？
書込番号：22418535
0点
＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
＞レンズカバーが組み込まれています
それはただ単にレンズキャップの代わりですよね？ｗ
書込番号：22418538
0点
花形フードが円みを帯びず
カットしてあるでしょう
あれはテーブルなどに置きやすい為です。
フードは置きやすさも考慮されてます。
書込番号：22418561 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
回答ありがとうございました
メーカーもケラレず最大限の遮光性も計算して（さらにカバー/シャッターもつける）、設計したサイズということなんですね？
書込番号：22418644
0点
フードは大きければ大きいほど有害光のカット性能が良くなります。
床も天井も壁も真っ黒にした大きな部屋の中にカメラを入れて、撮影する画角だけの窓を開けるのが最高です。天文台のドームはこれに近いです。
書込番号：22418665
1点
フードがカットするのは
可視光線だけではなく
デジタルカメラに有害になる
見えない波長域の光もカットしてるのです。
と有名な写真家の記事で読みました。
書込番号：22418707 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>デジタルカメラに有害になる見えない波長域の光もカットしてるのです。
していないです。
そんなことを言う「有名な写真家」は誰ですか？
書込番号：22418724
4点
AX700で付属のフードを付けています。
フレア防止・急に手が当たってきた(数回)・落とした時のクッション・地面に置く時立てておける。
撮影の業者に間違われる。(これはいい時と悪い時がある)
自分が一番役立つのは、撮影方向に立っている人に、映っていない事を見せるため、手で覆う事がよくあり、フードがあるのでレンズに直に触る事にならず、レンズに指紋が付かないので助かっています。
書込番号：22418876
0点
業務用は高倍率な範囲で効果のあるフードがほしいので
最広角の角度で深めのフードが採用されています。（角型深め）
民生用は花形のほうが
プロっぽく見えるので好まれます
（望遠側ではほとんど効果が期待できない）
書込番号：22420333
1点
＞花形フードが円みを帯びず
＞カットしてあるでしょう
＞あれはテーブルなどに置きやすい為です。
＞フードは置きやすさも考慮されてます。
それは無いでしょう
サイズが大きくなると
プラスチック成型機のトン数が高くなる（投影最大面積に比例）ので
いっきにコストが上がります
書込番号：22420399
0点
> >デジタルカメラに有害になる見えない波長域の光もカットしてるのです。
＞Tranquilityさん
> していないです。
フードは可視光線だけでなく、目に見えない紫外線や赤外線もカットしますよ。
書込番号：22424004
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
