ビデオカメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

リモコン付きのビデオカメラ

[アントニオ・マルガリート]

前に質問をしてから一旦ストップしたカメラ探しを
再び始めました。
その時に参考程度に・・・ということで紹介してもらったHF-M41が
中古で16000円ぐらいであったのですが、どうなんでしょうか？
使用頻度や現状がどんなのかにもよりますが・・・

前は気にしていなかったのですが、リモコンがあった方が良いという事に
気づきました。
それで出来るだけ安いものが欲しいのですが、何かおすすめはありませんか？
CANON iVIS HF100ぐらいの年代の物はは古過ぎますか？

書込番号：21501247

[ひろ君ひろ君]

最近はリモコン同梱は少ないですね
スマホコントロールかな

書込番号：21501444

[アントニオ・マルガリート]

＞ひろ君ひろ君さん

それを忘れてました。
Wi-Fiで操作できるのであればリモコン有りの機種にこだわりません。
画質も中華系のビデオカメラみたいじゃなければという感じです。それで安めの物でおすすめがあればと思ってます。

書込番号：21501606　スマートフォンサイトからの書き込み

[opus1]

こんにちは。

中古でM41は悪くないと思います。
最近のエントリーモデルより良いと思います。

私も複数台、中古で買いましたが今のところ悲惨な目には遭っていません、
最近はオークションでも1万5千円以下で落とせるようですし。

HF100はやめた方が良いでしょう。
M41が良いのは、搭載しているセンサーの性能によるところが多いと考えますので。
ただし広角が40mm台からですので、室内撮影など近いところからの撮影には苦労します。
その代わり望遠端は400mmを超えますので、このあたりは優利です。

リモコンが使えてなおかつ中古で安いのは、M41の他、後継機のＭ51や一世代前のS21でしょうか。
G10やG20はより良いですが高くなります（いずれもキャノン）。
S21とG10.G20はワイヤレスリモコンのほか、ワイヤードリモコンも使えますので三脚使用時には重宝します。
ただS21はセンサーが一世代前のものになりますので、照明が足りない場面ではM41~G20機に劣ると感じています。
M41.G10.G20.S21はSDカードを2枚装填出来ますので、長時間撮影には優利。M51は1枚差しになります。
S21は高画素センサーを生かした電子テレコンという機能があり、700mm位まで望遠が出来ますが、画質的には劣り、電子ズームとあまり変わらない結果と感じています。

ソニーやパナの同世代・同レンジ機はやや高めですね。

書込番号：21504198

[アントニオ・マルガリート]

＞opus1さん

こんばんは。
使用予定は室内撮りなんです・・・
そんなに苦労するものなのでしょうか？
Youtubeで画角が狭いカメラとそうでないのとを比べた動画なんかは
いくつか見たのですが・・・確かに収まる範囲が違うのは分かりました。
ビデオカメラはまだ一台も所持した事がなく、思い返してみても
ほとんど触ったことがない事に気が付きました。
せいぜいLUMIXのFZ-150という古い機種とIXYだけです（笑）
この2つで動画を撮ったぐらいなのですが、その時には特に画角については
気になりませんでした。

書込番号：21504859

[opus1]

＞アントニオ・マルガリートさん

私は市民ホールなどでの撮影がほとんどで、普通は客席から撮りますのでそんなに広角に関しては気にならないのですが、例えばピアノの横にポンとカメラを置いて、奏者と鍵盤を画面に納めようとすると、広角が狭いとやや距離をとらなくてはなりません。

少し前、画角170°のアクションカメラを同様な状態に設置したら、ピアノのすぐそばに設置できました。
パナのHX-A1Hというアクションカムをマイクスタンドに立てた状態ですと、小型のマイクにしか見えませんし。

室内でしたら空間的な制約がありますから、被写体から離れるにしても制限があるときもあります。

正確な数字をご提示するほど知識はありませんが、そういう意味では広角端が20mm台のカメラの方が使い勝手がよいかもしれません。

書込番号：21505199

[アントニオ・マルガリート]

＞opus1さん

ただその広角なカメラとなると値段が高いか、型が結構古いものになってしまいませんか？
JVCは大抵の方がオススメの候補に入れる事はないみたいですし…
安価でオススメの機種はありますか？
探せば探すほど分からなくなってきました…（笑）

書込番号：21505351　スマートフォンサイトからの書き込み

ビデオカメラ何を買ったらよいか迷ってます！

[カーショー0207]

旅行先での録画と車載カメラとしてSONYのFDR-X3000にジンバルを付けて購入しようと考えています。今までビデオカメラ等を買ったことがないので気になっているのですが、量販店でよく見かける商品で、HDR-CX470やFDR-AX100、AX40があります。あれらはアクションカメラに比べて大きなハンドサイズですよね。FDR-Xよりも大きくて重く、物によっては値段も高いですが、その分、何が良いのでしょうか？

例えば画質が良い・録画時間が長い・電池の持ちがよい・AF精度が高い、そんなところでしょうか？素人目線で考えてしまうとFDR-X3000も4K画質でブレも少なく、小さく軽くて「こっちの方がいいじゃん」なんて思ってしまったりするのですが、わかる方教えていただければ幸いです。

書込番号：21494401

[ＭｉＥＶ]

FDR-Xシリーズは、軽く小さく、色んな物に固定出来、新たな映像世界に入っていけます。
逆に放熱性が悪いので、録画が途中で終わる事もしばしばでしょう。
細かな設定が出来ない事もあります。
使用用途で使い分けをする事になるでしょう。

書込番号：21494441

[ありがとう、世界]

＞HDR-CX470やFDR-AX100、AX40

特に光学望遠の違いですね。

書込番号：21494467　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

決定的な違いは、光学ズーム搭載機がウェアラブルカメラにはありません。光学ズームを付けたらサイズがスポイルされてしまうでしょう。ただ、これのカメラは、センサーサイズが理由は知りませんが普及型家庭用よりは大きめです。
光学ズームで最小だったのは、ビクターのN1 N5 N05で以来このサイズ以下のものは目にしません。
スレさんの挙げているカメラの下には、中華製の一見、ゴージャスなカメラも有りますが、雲泥の差でもありますから、ご注意を。

書込番号：21494484

[ガラスの目]

FDR-X3000の初代機を車載カメラにしたら、一回の旅行で故障しました。
熱に弱そうです。
カメラに日光が当たらないように工夫すれば、なんとかなるかもしれません。
さらに、クーラーの風を送るとか…

書込番号：21494608

[カーショー0207]

皆さまありがとうございます。え、そんなすぐに壊れるものなんですね。車載カメラとして使おうと思ったのに壊れてしまうなら、使い物にならないですね。ボンネットの上やダッシュボードの上は避けた方が良さそうですね。ozmoやgoproも同じですか？

書込番号：21494891　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

リチウムイオン電池の耐熱性自体が車載に向きませんし、
メモリーもボンディングワイヤにアルミニウム線を使っている安物は、外熱が高いと溶断するようです。

※本来は金線を使います

書込番号：21495051　スマートフォンサイトからの書き込み

HDR-XR520Vからの買い替え相談

[みやこ☆]

はじめまして。
2009年に購入したソニーハンディカムHDR-XR520Vが故障してしまい、買い替えを検討しています。
用語がいまいちわからないのですが、ソニーのHDR-CX470、HDR-CX680、HDR-PJ680辺りですと画質は悪くなってしまうのでしょうか？
撮影は主に子供の学校行事・部活（バスケ）の試合で、撮影後ブルーレイディスクに焼いて保存しています。
よろしくお願いいたします。

書込番号：21435226

[sumi_hobby]

お早うございます。

XR500系からの買い替えの話はたまに出てきますがこの機種はセンサーサイズが今は無きミッドレンジクラス並でCX470やCX680、PJ680といった豆粒センサー機とは違いますからこれらの機種に買い換えれば解像感やノイズの多さでがっかりするでしょう。今回は体育館と言った暗所の撮影もターゲットに入っていますから実効的なセンサーサイズでXR520Vの1/1.8倍に小さくなるハンデは大きくなります。

お金は嵩みますがXR520Vにビューファインダーが付いている事も考慮してAX55までランクを上げるのが良いかと思います。これなら実効的なセンサーサイズがXR520Vの1.3倍ありますし望遠の画角はほぼそのままに広角の画角が43mmから26.8mmへとうんと広がりますからスポーツ以外の撮影用途としてもポジション取りがし易くなるでしょう。

書込番号：21435385

[みやこ☆]

お返事がおそくなり申し訳ありません。
アドバイスありがとうございました！
やはりAX55までランクを上げた方がよさそうですね。
主人と相談しお正月に電気店を回ってみようと思います。
ありがとうございました♪

書込番号：21445774

[ありがとう、世界]

ファインダー無しでもよければ、AX40というのもありますよ(^^)

書込番号：21445917　スマートフォンサイトからの書き込み

[みやこ☆]

ありがとうございます＾＾
ＡＸ40の方が値段も手が出やすいですね！
お正月明けに関東大会があり新しいビデオで撮影するのも楽しみです♪

書込番号：21445950

AVCHD

[cowsky]

ビデオにあまり詳しくないのですが、今度、息子の卒業式でビデオの撮影係なってしまいました。
最終的にはビデオカメラで撮影したものを業者に持って行き、（BlueRayではない）DVDに製作してもらいます。

この際の撮影フォーマットについての質問です。
先日ためしに業者にAVCHDフォーマットで撮影したものをDVDにしてもらったのですが、どうも画質が荒いような気がします。
サイトをうろうろして調べていたのですがイマイチすっきりせず、もしお分かりの方がいらっしゃればお教えいただければ助かります。

もしかして撮影フォーマットは　1080/60ｐ形式にしたほうがきれいにDVDになるのでしょうか？
業者に聞けばいい、というご意見があるかとは思いますが、実は海外におりまして、そこで製作してもらう予定なので、語学力が足りず明確な回答が理解できないでいます。

また他にもビデオ係の方がいらっしゃるので、違うメーカーのビデオカメラがある場合、AVCHD形式はあまりいいものではないのでしょうか？

使用ビデオカメラは　HC-V520M　です。

初歩的かもしれない質問で申し訳ないのですが、アドバイスいただければ助かります。
よろしくお願いいたします。

書込番号：21430362

[ＭｉＥＶ]

取説 58ページ 記録モード
http://panasonic.jp/dvc/p-db/HC-V520M_manualdl.html

書込番号：21430403

[ジェイソン・チャールス・ボーン]

DVDにしたからじゃないでしょうか。
DVD-Videoだと解像度が720×480までにしか対応しませんので。

AVCHDディスクかBlu-rayならフルHDのまま記録できます。

書込番号：21430404

[杜甫甫]

ＤＶＤは７２０Ｘ４８０なので、撮影を１０８０にしたとしても画質は悪いです。
ブルーレイであれば１９２０Ｘ１０８０で、一般家庭にあるフルハイビジョンＴＶ相当の画質になります。

ＤＶＤサンプルを作られたのであれば、皆さんで相談されてはいかがでしょう。

書込番号：21430434

[sumi_hobby]

お早うございます。

ビデオの撮影係とは重要な役目ですね。今回画質が荒く見えるのは先に皆さんが書かれているような解像度の問題かと思います。V520Mは設定フォーマットに関わらず1920×1080、さらに1080/60pのモードで録画すると1920×1080でプログレッシブという順次操作の画質になります。DVDに1920×1080のまま落とす事も出来ますが、海外にお住まいと言う事も勘案すると720×480の解像度でしょう。そのままTVに写すと解像度はそのままにTVで拡大されてボヤケた映像になっていると思います。

業者に解像度の確認をする際に「Is the format recorded on DVD Standard Definition or High Definition?」と聞いてみて「Standard Definition」と返答があれば720×480の解像度です。今回、DVDに焼く事になったのは互換性の事を考慮してだと思いますが、Blu-Rayレコーダーが普及しているのは世界的に見ても日本位なので仕方がない部分もあるでしょう。

もしも検討の余地があるなら専用のアカウントを取ってYouTubeにアップする、DropBoxやOneDriveなどのクラウドストレージにアップして各人でダウンロードして貰うなどの方法も考えられます。そうすればYouTubeの場合は再サンプリングされますから画質は落ちますが解像度は維持、クラウドストレージへのアップロードなら画質も解像度も維持されます。

書込番号：21430490

[ありがとう、世界]

非ハイビジョンですが現状のDVDは【互換性】理由でそのまま、
ハイビジョンとしては、容量次第で【データ】のみをDVDなどに入れて、補助資料として提供、
そんなところかと。

あるいは、パスワード付でクラウド公開とか。
(セキュリティはパスワード通知先次第)


先進国に限っても、すでにレスの通りBDレコーダーの普及率は低いし、今後の普及もあまり期待できにので、
片面約4GBのDVDに「データとして」何とか収めるほうが良いかと。

※DVD自体の普及率も気になるところですが、ツテを辿ればBDより容易

書込番号：21430737　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

皆さん仰るようにDVDに焼いたため画質が落ちています。
私も同じ経験があります(^^;
ブルーレイに焼いたら綺麗に観れました。
可能であればブルーレイがいいですよ。

書込番号：21430781　スマートフォンサイトからの書き込み

[cowsky]

こんにちは。

＞ＭｉＥＶさん
ページ、ご紹介いただきましてありがとうございます。
拝見してみました。
が、なかなか動画の世界は難しく勉強が必要だなぁと再認識しました。

＞ジェイソン・チャールス・ボーンさん
＞杜甫甫さん
ありがとうございます。
使用するDVDに起因するものだったんだすね。
たぶん日本にいて、自分でDVDにしていたときは迷いなくBlueRayを買っていて気がつかなかったんだと思います。
画質的にみなさんが納得できるものなのか、そうではないのか、話し合ってみます。

＞sumi_hobbyさん
英語までありがとうございます！
確かにこの国ではあまりBlueRayが普及していないかもしれません。
値段を重視して安いところにしたので尚のこと。
（30枚製作、編集、写真用CD-R、ケース、カバープリント含めて1枚あたり150円程度）
予算のこともあるので、クラウドでの共有を含めて検討したいと思います。

＞ありがとう、世界さん
共有のアイデアありがとうございます。
配付先は日本人家庭ですが、こちらに対応の機器をもってこられてないかもしれないので、
互換性を意識しながら、共有で高画質も、であれば皆さんに喜んでいただけそうですね。

＞BAJA人さん
やはり！ですね。
できればBlueRayも試してみたいものです。
みなさんにいろいろ教えていただいたのでベストの方法を検討したいと思います。

書込番号：21433819

ビデオカメラの購入を検討中です。

[アントニオ・マルガリート]

値段が結構するものが多く、安いのでいいのに・・・と思いつつ色々探しては
いるのですが、なんだかよく分からないという状態に陥ってます。
そもそも、ビデオカメラをほぼ触ったことがないと気づきました。

頻繁に使わないのでオークションなんかで中古でもいいのかなと思ったりもしたのですが、
どれぐらい使ったのか分からない、型が古いので良いのかも分からない。
それなら新品を・・・でもちょっと高いなぁ・・・とそんな感じです。
撮りたいのは室内で人物、屋外でも何か撮りたいなとかなり大雑把に考えてます。
金額の事もあるので当然4Kは必要ないです。
何かおすすめの機種、またはこの機種はおすすめでない等あれば教えてほしいです。

書込番号：21423830

[sumi_hobby]

今のビデオカメラは本当に選択に困ります。何せローエンドの次はミッドレンジをすっ飛ばしてハイエンドになってしまう商品構成だからです。暗所でもそこそこの画質は確保したいと言う事ならパナソニック型落ちモデルであるW850MやW870辺りを狙うのも良いでしょう。

今、現行品で手に入るソニーのCX680やパナソニックのW585Mはkakaku.comの最安で43,000円程度ですが1/6型程度の豆粒センサー機です。対してW850MやW870はその2倍近くのセンサーサイズを持ちながら6万円以下で手に入れられそうです。これを高いと見るか妥当と見るかはアントニオ・マルガリートさんの暗所撮影の頻度にもよると思います。

昼間の屋外撮影がメインなら中途半端な価格の機種ではなくて思い切って安いのを買った方がお得感はあるでしょう。例えばパナソニックのV360MSはW585Mと撮影時のセンサーの使用領域が同程度ながら価格はぐっと安い27,000円程度です。JVCの格安品は広角が狭い、手ブレ補正を強力にした場合の画質劣化が目立つと言う理由でお薦めし難いです。

書込番号：21424140

[アントニオ・マルガリート]

JVCの安いのはあんまりなんですか・・・
画質もさることながらこれといってこだわりがないので
高いのはちょっと・・・と思ってしまいます。
使用頻度を考えるとやはり2万弱で十分なのかなと思ったりします。

極端な話なんですが、デジカメは30分以上ムービーを撮れないので、
中華のビデオカメラ以外でムービーを撮れたらいいやという感じなんです。

書込番号：21424365

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

二万円程度で中古でよければ、キャノンのHF-M41あたりではと思います。古い機種ですが、ヤフオクでも二万円近くで近年ジャンク品でない限り値段もあまり変化していません。アマゾンプレイスでも買えます。一様の参考としてのみに留めてください。推奨ではないので。米粒サイズセンサーよりかははるかに良質な絵かと。

家庭用の低価格モデルでも意外とマニュアルで撮ったほうが良いというものもあるのでマニュアル操作のやりやすいもののほうが良いとは思います。JVCは、意外とマニュアル撮影のほうがいいです。手振れは電子式のため画素が特有のヌルっと動く点の捕らえ方がポイントです。

キャノンのHF-G21というモデルがあるのでホームページを見て参考とされたほうがいいと思います。まじめに造られているカメラの一つです。開発途上中の4Kローコストカメラとは真逆の機器です。細かな点は有りますが、姉妹機には業務用機器モデルもあります。

書込番号：21425776

[アントニオ・マルガリート]

＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
＞sumi_hobbyさん

お二方ともありがとうございました。

どうするのかお二方の意見を参考にしつつじっくり考えようと思います。

書込番号：21430190

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

アマゾンのM41 M43なんかは、軒並み3万円越えになりました　! 半年前とは、えらい違いです　!!!

書込番号：21443081

中華ビデオの底力

[ベッドスケープナビゲーター]

アマゾンで人気のBestekerですが、中華にしてはそこそこ評価が高いのですが、値段なりなのでしょうか？
あまり情報が乏しく４Ｋの映像も確認できていません。
外部マイクが標準で付いてきたりするなど、かなりコスパは高いようなのですが。

書込番号：21395811

[ひろ君ひろ君]

カメラレンズ：固定レン ズ、F / 3.2、f = 7.6mm
ピント範囲：通常1.2mから無限大

トイカメラの動画版です
ズームもデジタルズームだよ

書込番号：21395863

[ベッドスケープナビゲーター]

＞ひろ君ひろ君さん

詳しい情報ありがとうございました。
やっぱりクソでしたか。
カメラは中華製なんかに期待してはいけませんね。
でも照明機材だけはコスパが優れてるものも多く、１００円ショップと同じでものによっては選択の余地があります。

書込番号：21395919