ビデオカメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

ビデオカメラ購入にあたり

2011/04/28 08:38（1年以上前）

【sky】さん

クチコミ投稿数：105件

観光地をドライブした際の思い出や、野球の観戦にビデオカメラの購入を検討しています。
ドライブでは助手席に三脚などで固定して風景を撮ろうかなと考えています。
野球はフィールドシートからバッターボックスまでの距離で素早くピントが合えば助かります。
漠然とした質問ですが、識者の皆さんのお知恵を拝借できれば幸いです。

書込番号：12945737

0点

1+1=11さん

クチコミ投稿数：275件Goodアンサー獲得：36件

2011/04/29 00:01（1年以上前）

キャノンM41使用者です。よってM41を例に書かせていただきます。

>ドライブでは助手席に三脚などで固定して風景を撮ろうかなと

今年は桜が満開の時期に家族のスケジュールが合わず家族で花見ができなかったため、1人で桜並木の道路を選んでドライブしながら、右手でビデオカメラを持ち右ひじをドア内側の上部に当てて1時間ほど片手撮影しました。

こんな撮り方ですから、ビデオカメラは不安定な状態で、かなりの揺れと振動がカメラに伝わることは容易に想像できると思います。

結果は、揺れや振動が良く抑えられ、不快感やストレスを感じることなく家族でビデオ鑑賞による花見ができました。

ちなみに、M41の手振れ補正は光学式ですが、最新機種としては手振れ補正性能は平均的と思っています。
従って、漠然とした感覚ですが、最新機種であれば手振れ補正性能にそれほど不満が出ることは無いのではないかと思われ、助手席にビデオカメラを固定して風景を撮ることは、どの機種を選んでも失敗は少ないのではないかと想像します。

>野球はフィールドシートからバッターボックスまでの距離で素早くピントが合えば

キャノン機はフォーカススピードが早いと言われています。
実際、バスケットの試合を撮っている時、動きが早くてどうしても狙っている被写体を外してしまうことがあります。
このようなケースで再度被写体を捉えた時、フォーカスの早さを実感しています。

但し野球のバッターの場合、バスケットに比べれば静止状態に近いと考えて良さそうなので、それほどフォーカススピードにこだわらなくても、どの機種でもフォーカススピードに不満は出ないのではないかと思われます。

また、フィールドシートからバッターボックスまでの距離であれば、M41の光学10倍ズーム（35mmフィルム換算時の焦点距離約43.6-436mm）程度のズーム性能があれば、まあ概ね用は足りるものと考えられます。

一眼レフカメラで400mmの焦点距離をカバーするレンズといったら、かなり大きなレンズになることを想像すると、400mmのズームがどれほどすごいかイメージできると思います。

どの機種がいいと明確な返答ができませんが、気にされている点はどの機種を選んでも問題にならないように思うので、予算、デザイン、好きなメーカ、こだわりたい性能などの星取りをして、機種選定してみてはいかがでしょうか。

書込番号：12948414

2点

【sky】さん

クチコミ投稿数：105件

2011/10/02 23:21（1年以上前）

ご返信有難うございました｡
大変参考になりました｡

書込番号：13576206

0点

ナイスクチコミ2

返信13

室内スポーツ撮影

2011/04/19 20:53（1年以上前）

ばるびんさん

クチコミ投稿数：13件

子供の部活動（ハンドボール）の撮影に使用し、ＤＶＤ化して学校で反省会
このような使い方をしたいのです。
撮影は、体育館客席から三脚にて固定撮影（コート隅より）もしくは、コート中央から振り回す。　できれば固定で撮影したいです。
予算は、安いに越したことはないけど４万ぐらです。

どちらのビデオカメラがオススメでしょうか？
よろしくご教授ください。

書込番号：12914643

0点

ばるびんさん

クチコミ投稿数：13件

2011/04/19 23:08（1年以上前）

クチコミをいろいろ見ると、予算を５万ぐらいまで引き上げるといいものがありそうですね。

キャノンのＭ４１がとても評価が高いようです。

この機種は私のやろうとすることに向いているのかな？

書込番号：12915373

0点

がんばり屋のエドワード２さん

クチコミ投稿数：1386件Goodアンサー獲得：26件

2011/04/20 00:46（1年以上前）

画質云々については、コメントできませんがハンドボールの試合撮影でしたらカメラに有線リモコンのオプションがあるソニー製品が良いと思います。
（安価なエントリー機では対応していない機種もあるようです）

おそらく、コート中央をセンター位置にしてカメラを設置することが多いと思います。
三脚は必須です。三脚のレバーに有線リモコンを取付し録画スタート・ストップやズーム操作ができると大変便利です。

ソニーハンディカムＨＰ
http://www.sony.jp/handycam/

ご予算のことですが４万円ではまとも試合を撮影できるカメラは買えません。
周辺機器（予備バッテリー・三脚・純正リモコンなど）を含め見直す方が結果的には良いと考えます。

※試合の様子をみんなでご覧になるのが前提のようですので、手持ちでブレブレややたら振り回しすぎて目眩のする映像を量産しないように機器選定と撮影技術の習得をしてください。

youtubeなどでハンドボールの動画も散見されます。ご覧になっているかもしれませんがカメラマンになった気分で見てみるのも良いと思います。

私自身は、子供のバスケの試合を記録し配布しておりますが経験を積んでいくほど人様に見せてもなんとかなるようなものを撮影できるようになった気がします。

がんばってください！！

書込番号：12915791

2点

クチコミ投稿数：4074件Goodアンサー獲得：556件

2011/04/20 00:49（1年以上前）

＞ＤＶＤ化して

簡単な切り貼り編集はすることになると思いますが、それはビデオカメラ本体はあまり関係なく、
・ＢＤもしくはＤＶレコーダーを使う
・ＰＣ（動画編集ソフト）を使う　※それなりのスペックのＰＣが必要
などになります。

また、固定撮影の場合、「画角（≒写る範囲）」がある程度は広くないと困るかと思いますが、およその撮影距離の目安とか撮影条件次第で限界があります。
（ある程度の寸法が判れば、どのカメラでどれぐらいの広さが撮影可能なのか単純計算は可能です）

書込番号：12915802

0点

ばるびんさん

クチコミ投稿数：13件

2011/04/26 14:18（1年以上前）

がんばり屋のエドワード２さん・反対です過度の狭小画素化さん

返信いただいたのに１週間近く放置状態で申し訳ありません。

がんばり屋のエドワード２さん

ＳＯＮＹがお勧めですか。　
ＣＸ５６０Ｖは広角に撮れるんですよね。
価格的には厳しいところですが、予算を見直して７万ぐらいまで引き上げれば何とかなるのかな？
基本的には、３脚でコート端にて固定もしくはコート中央で振り回すという形でズームとかは使わないつもりで考えています。
編集とかも特にせず、そのままＤＶＤにしようと考えています。

反対です過度の狭小画素化さん

コートとの距離は、使用する体育館で変わってきますが、近いところですとすぐ脇（１～２ｍ）ぐらい遠いところですと２階席からですので１０ｍぐらいかとおもいます。
コートサイズは２０ｍ×４０ｍです。

ＰＣでＤＶＤへと考えていますが、スペックはどれぐらいのものが必要ですか？
前後半で４０分程度の試合をそのままＤＶＤへと考えています。

書込番号：12939458

0点

クチコミ投稿数：4074件Goodアンサー獲得：556件

2011/04/27 00:26（1年以上前）

＞コートサイズは２０ｍ×４０ｍです。

それは２面相当では？

http://oshiete.goo.ne.jp/qa/361089.html

＞前後半で４０分程度の試合をそのままＤＶＤへと考えています。

「ハイビジョン」でなくてもよいのですか？
互換性に問題ない「普通のＤＶＤ（DVD-Video規格）」であれば、ハイビジョン仕様そのものがありません。

書込番号：12941516

0点

はなまがりさん

クチコミ投稿数：9783件Goodアンサー獲得：224件

2011/04/27 00:35（1年以上前）

体育館によって、撮影できる場所が限定されてしまう。
広角重視でいいと思います。

書込番号：12941557

0点

ばるびんさん

クチコミ投稿数：13件

2011/04/27 10:02（1年以上前）

反対です過度な狭小画素化にさん

　ハンドボールですので、４０ｍ×２０ｍになります。

＞互換性に問題ない「普通のＤＶＤ（DVD-Video規格）」であれば、ハイビジョン仕様そのものがありません

　すみません。規格がわからないんですか、ハイビジョンで見ようとすうにはどうすれば？

＞広角重視でいいと思います。
　
　そうすると、やはりＳＯＮＹのＣＸ５６０Ｖあたりがいいのかな？

書込番号：12942253

0点

がんばり屋のエドワード２さん

クチコミ投稿数：1386件Goodアンサー獲得：26件

2011/04/27 23:22（1年以上前）

「普通にＤＶＤにする」というのは、非ハイビジョンでディスクを作成することです。
ＤＶＤ－Ｒにハイビジョン規格の映像を記録できるのですが、記録時間が短い上に再生互換性が乏しいのです。

なので、ハイビジョンのＤＶＤは事実上なくて、ハイビジョン記録の光学ディスクはブルーレイと認識すれば通常は事足りると思います。

配布用のメディアとしては、ハイビジョンになりませんがごく一般的な家庭での再生にはＤＶＤが今現在ベターののでしょう。（価格的なものも含め）

カメラはＣＸ５６０Ｖで良いと思いますが、ＰＣで編集・ＤＶＤにして配布するには最新のスペックのものがストレスなく使えるでしょう。
何が、良いかは正直に書くことが出来ません。

・使用目的、価格（予算）、ノートＰＣかデスクトップＰＣ（Windows or Mac）編集ソフトなどを質問事項としてＰＣカテゴリで聞いてみてもいいかもしれません。

無論、こちらでもお答えくださる方が大勢いらっしゃると思います。

書込番号：12944792

0点

クチコミ投稿数：4074件Goodアンサー獲得：556件

2011/04/28 01:16（1年以上前）

＞ハンドボールですので、４０ｍ×２０ｍになります。

どうも失礼しました(^^)

作図する予定でしたが、作図以前に撮影条件が悪すぎるのでやめました(^^;
一般の学校の体育館では全景を入れることが難しいですね。
少なくとも、
＞近いところですとすぐ脇（１～２ｍ）ぐらい
↑
この条件で固定撮影すると（超広角であっても）コートのごく一部しか撮影できませんので、固定撮影すると「撮影条件そのものの失敗」になります（「よくわからないのでやってみる！」という価値すらなく、試すならばもっと離れて試写するべきです(^^;）

＞規格がわからないんですか、ハイビジョンで見ようとすうにはどうすれば？

がんばり屋のエドワード２さんのレスをご覧ください。

※とにかく、一般に互換性のある「DVD-Video規格」としてはどうしようもありません。

※単なる「データ」として、ＰＣなどで再生することを「前提」とするならば、収録時間が短いけれども「DVDに記録」することはできます。しかし、それは通常のＤＶＤレコーダーやプレーヤーで視聴することはできず、ＰＣ再生においても現状の中級ＰＣを買っても十分に再生できない機種もあるぐらいに負荷が大きいものになります。

＞そうすると、やはりＳＯＮＹのＣＸ５６０Ｖあたりがいいのかな？

予算と画角そして画質を考慮すると、他に選択肢が無いと思います。

オートフォーカスの追随性を考慮すれば、もう少し画角は狭くなるけれどもHF-G10を薦めたいところですが、ご予算の３倍ほどになりますので・・・(^^;

また、「ワイコン（ワイドコンバーター）」で広角側を広げるという方法もありますが、仮に非ハイビジョンのＴＶで見る場合に画面周辺部の滲みや解像力劣化によって、同じユニホームであれば誰が誰だか判別できずに、反省会用資料として不十分になります。

面倒かと思いますが、近距離での固定撮影は諦めて、
・できるだけゆっくりとカメラを動かして、
・そのためにできるだけ広角側を活用し、
・ただし、選手の判別ができる程度の広角に抑えて
撮影することになると思います。

※今まで全然ビデオカメラを使ったことがなくても、デジカメなどは使ったことがあると思いますが、基本的に「単発的な静止画」なのか「連続した静止画（＋音付き）」なのかの違いになりますので、「一般向けの普及品」においてはあまりに極端に変わることはありません。
ケイタイの撮影機能でも結構ですので、ちょっと使ってみて、「この場合はこんな風に画面に入るのだ」ということを予備的に確認しておくほうがいいかもしれませんね(^^;

書込番号：12945244

0点

はなまがりさん

クチコミ投稿数：9783件Goodアンサー獲得：224件

2011/04/28 01:27（1年以上前）

何故かハンドボールは撮影したことがあるのだが
撮影場所ってほとんど選択の余地がないんだよね。

でもプレーの特性がわかっていれば、
それにあった撮り方ができる。
横から撮るよりも、
自軍ゴール裏の2階からがわりと良かった。

カメラは560で決まりでしょう。触ったこと無いけどｗｗｗ

書込番号：12945273

0点

ばるびんさん

クチコミ投稿数：13件

2011/05/09 21:56（1年以上前）

がんばり屋のエドワード２さん　反対です過度な狭小画素化に(^^:さん　はなまがりさん
返信ありがとうございます。
仕事で山にこもっていた為まったくの放置状態になってしまい大変失礼しました。

みなさんのご意見からＣＸ５６０でとほぼ考えがまとまっていたのですが、ここにきて
下の子供がサッカーを始めてしまい・・・望遠もなんて考えたら・・・

広角も望遠もなんて都合よく行かないんでＣＸ５６０にテレコンにするべきかな・・・

考え方を見直すべきか悩みます。

もしよろしければこんな私にもう少し付き合ってもらえますか？

書込番号：12991264

0点

クチコミ投稿数：4074件Goodアンサー獲得：556件

2011/05/10 01:27（1年以上前）

望遠、ということは「追いかけ撮り」になると思いますが、望遠で追いかけ撮りとなると後で観れば（特に大画面で）非常に見辛い撮影になりかねません。
（手ブレ補正でブレが軽減できていても、総じて「吐き気を催し易く」なります）

それは機器の問題よりも「人間としての特性」の要素のほうが大きくなるので、少なくとも「顔のドアップ」を撮ろうとか思わないほうがいいように思います。

さらに、テレコンの場合は広角側にするとケラレる仕様であったりして、ケラレを防ぐにはテレコンをイチイチ脱着する必要があったりして、望遠寄りばかりで使うのでなければ、かえって不自由になります。

また、「広角足らず」は「情報の欠損」とも言えると思います。もし同意されるのであれば、広角重視でよいと思いますが、経験しないと納得できない場合、「思い通りに」にやってみるというのもいいかもしれません(^^;

書込番号：12992224

0点

ばるびんさん

クチコミ投稿数：13件

2011/05/10 11:12（1年以上前）

反対です過度な狭小画素化に(^^:さんお付き合いありがとうございます。

＞「広角足らず」は「情報の欠損」とも言えると思います。もし同意されるのであれば、広角重視でよいと思いますが

同意します。納得です。
広角重視でＣＸ５６０購入で行こうとおもいます。

あとは、ＤＶＤをどうするかです。
一応ＢＲレコーダ（Pana BZT600あたり）も購入しようと考えています。
ＤＶＤ（DVD-Video規格)が鑑賞レベルに値するか購入後試してみます。

ご意見いただいたみなさん　いろいろ教えていただきありがとうございました。

　

　

書込番号：12993047

0点

ナイスクチコミ0

返信2

ビデオカメラの購入で教えていただけませんか？

2011/04/18 15:38（1年以上前）

HERMES akさん

クチコミ投稿数：13件

子供の成長記録、学校の行事などの撮影。夜間も撮影することも。
価格は決めてないのでピンからキリまであるでしょうが、どなたか教えてください。
一番は画像がきれいであることです。しかし私は撮影したらテレビを見ながらいらない部分を削除する程度の編集しかしたことがありません。宜しくお願い致します。

書込番号：12910153

0点

決めるのはあなたです!!さん

クチコミ投稿数：377件Goodアンサー獲得：65件

2011/04/18 18:58（1年以上前）

ボディサイズ＆広角側の範囲は要確認ですが、それが許容できれば、Canon　M41（M43)が良いと思います。

編集をあまりされない方(編集が面倒だなと感じる方)には、M41/43のシナリオモードが便利と思われます。

その上、更にマニュアル操作もしたいとなれば、CX560(700)となるのかな？と思われます。（＾＾

書込番号：12910729

0点

HERMES akさん

クチコミ投稿数：13件

2011/04/19 22:39（1年以上前）

決めるのはあなたです!!さんへ

ありがとうございます。
ソニーやパナソニックなどよりキャノンがいいのですね。無知のまま
買いにいくよりすごく助かります。

書込番号：12915197

0点

ナイスクチコミ3

返信7

手ぶれに強いビデオカメラは？

2011/04/18 15:27（1年以上前）

クチコミ投稿数：81件

みなさんこんにちは！

ビデオカメラの買い替えでアドバイス下さい。

現在は"Everio GZ-MC500"を使っていますが、使っている理由は
記憶媒体がＣＦで有る事、コンパクトで有る事の２項目だけです。
コアな人にはいまだに人気？が有る様ですがリビングのテレビ（４２型）
で動画を見ようとすると、まーひどいの一言でした。

今回の選定条件は①手ぶれに強い②Full-HDで③新品で有る事の３項目です。
（記憶媒体、バッテリー、画質、発色、メーカー　等は別に､､､､です）
後、上記で安い方が良いかな！

書込番号：12910127

0点

JUSCOさん

クチコミ投稿数：103件Goodアンサー獲得：8件

2011/04/18 23:37（1年以上前）

ゆうちゅんパパさん

どんなシーン撮ることが多いかを、お書きになったほうが
価格対比での良いアドバイスを得られると思います。

①手ぶれに強い、
のみへの回答ですが、基本的には「光学式手ブレ補正」のものを選ばれると良いかと思います。
メーカ的には、ＣＡＮＯＮ、ＳＯＮＹ、Ｐａｎａｓｏｎｉｃでしょうか。

書込番号：12911987

0点

クチコミ投稿数：81件

2011/04/19 08:33（1年以上前）

JUSCO　さん、有難うございます。

撮影は主に子供の運動会や発表会やスキー場などFamily useです。

手ぶれに強いのはやはり光学式手ぶれですか！
Everio GZ-MC500も光学式手ぶれなんですが余りにもしょぼくて､､､

個人的にCANON派なのでここで色々探してみます。
サイト内で色々探したら４万円～５万円前後なんですね。

アドバイス有難うございました。

書込番号：12912624

0点

JUSCOさん

クチコミ投稿数：103件Goodアンサー獲得：8件

2011/04/19 18:22（1年以上前）

ゆうちゅんパパさん

>撮影は主に子供の運動会や発表会
私と同じようなシチュエーションが多そうですね。
これに「ビンボー(ToT)/~~~＋手持ちが多い＋合焦が早い」という条件でしたら
私と同じM32をお薦めします。

「ビンボー(ToT)/~~~」をはずせるならネットで価格差が1万円切っているM41が良いのでは？
暗いシーンにも強いようで、評判も良さそうです。
ただ、こちらだとM32に比べ望遠距離が少し短くなります。

書込番号：12914038

1点

tomingosさん

クチコミ投稿数：222件Goodアンサー獲得：4件

2011/04/20 07:32（1年以上前）

CANONのM43（M41の大容量メモリーバージョン）を使っていますが、この機種のパワードIS（望遠手振れ補正）はかなり強力です。
ファインダーも付いているので。目の周辺とファインダーをくっつけて、かつパワードISボタンを押せば、あたかも三脚に乗っている状態に近いぐらいほとんど手ぶれがなくなります。
操作も簡単で、液晶の淵に付いているボタンを押している間か、ボタンのオンオフ（設定画面でどちらかを選ぶ）でパワードISが効くようになります。
運動会は望遠撮影が多いでしょうから、重宝すると思います。

書込番号：12916259

1点

クチコミ投稿数：81件

2011/04/20 08:43（1年以上前）

JUSCO　さん　　こんにちは！
M31&M32は光学15倍で、最新式のM42は10倍なんですね。
光学減らした分手ぶれ強化ってとこでしょうか！

tomingos　さん　こんにちは！
CANONのHPでは“光学式手ブレ補正（パワードIS＋ダイナミックモード）”と
掲載しているだけあって光学式のみの制御なのでしょうかね？
実は、“パワードIS”中はbitレートが落ちるとか､､､

tomingosさんに差し支え無ければ質問させて下さい。
パワードIS or ダイナミックモード中は画質が落ちてるとか無さそうですか？
よーく見たり、比べないと分からないぐらいで有れば私的には全然問題無いので､､､

最新の手ぶれも補正も凄そうだけど、光学15倍も捨てがたいな～､､､　ん～

書込番号：12916353

0点

tomingosさん

クチコミ投稿数：222件Goodアンサー獲得：4件

2011/04/20 12:55（1年以上前）

私は50インチのプラズマで見てますが、後からズーム映像を見た時、どこでパワードISをオンオフしたか判別がつかないです。
ということは、画質劣化が気にならないということになると思います。
あくまでも個人的な主観ですが。
ダイナミックモードは常時オンで使ってますが、こちらの効果は微妙です。
手ぶれ補正もさることながら、ファインダーをのぞいた時に、大容量バッテリーでツライチ、標準バッテリーではちょうど鼻が食い込む程度のスペースが空くのが良く、密着度が高い=ぶれにくいです。

書込番号：12916835

1点

クチコミ投稿数：81件

2011/04/20 13:09（1年以上前）

tomingos さん　こんにちは！

たびたびのアドバイス有難うございます。
私の最優先で有る手ぶれ補正は画質劣化が確認出来ず、補正効果も
M3xでもM4xでも大差が無さそうですね。

後は、価格と新機能と倍率を天秤にかけて選定していきます。

tomingosさん、JUSCOさん、色々なアドバイスを有難う有難うございました。
この先は個別のｸﾁｺﾐ等で選定していきます。

それではまた、どこかで！

書込番号：12916864

0点

ナイスクチコミ0

返信5

撮影→メディアへの保存

2011/04/18 10:58（1年以上前）

maskedriderキンタロスさん

クチコミ投稿数：4659件

こんにちは。

地デジ対応でテレビを買い換えたら（ＷＯＯ・ＨＰ０５）見れなくも無いですが、ＳＤ画質のビデオカメラの画質が気になります。

今使っているのは、キヤノンＩＸＹ DV5で、ＤＶカセットタイプです。

大体６０分で撮影し、そのままＤＶＤ化しています。撮影対象は、子供の成長記録(運動会・ホールでの発表会）が主で、撮影後なるべく取り回しの良いメディアでの視聴を視野に入れています。今の環境では、ちょっと、顔がぼやっとしているのが非常に残念です、。

同時にデジイチでも撮影していますので、３脚に据えての撮影です。デジイチでの動画撮影は考えていません。

この場合、このカメラとレコーダーでやると良いよ！みたいなお勧め機種はありますでしょうか？

ブルーレイは普及していますが、容量が大きく１度の行事での保存に適していないと思われますがいかがでしょうか？

尚、通常のテレビ放送等のディスク化に関してはあまり考えておりません。

なかなか張り付いて返事できないかもですが、宜しくお願いします。

書込番号：12909509

0点

カタコリ夫さん

クチコミ投稿数：4275件Goodアンサー獲得：486件

2011/04/19 12:07（1年以上前）

>この場合、このカメラとレコーダーでやると良いよ！みたいなお勧め機種はありますでしょうか？

BDレコーダーはSONYがいいと思います。カメラメーカー問わず撮影日別にタイトルを自動振り分けしてくれます。その中で何も考えず便利に運用したいと思うのなら、カメラもソニーで合わせた方が良いでしょう。

ブルーレイレコーダーで運用していく場合最高画質の60Pモードではディスク化ができないためAVCHD(60ｉ)での撮影となります。そのAVCHDモードでの最大ビットレートが、ソニーとキヤノンは24Mbps、Panasonicは17Mbpsとなります。その差は、実際見比べたところで微々たる差ですが…
あとパナの色合いが個人的には？？？です。これがパナソニックをおすすめしない理由。

キャノンをおすすめしない理由としましては、ソニーのブルーレイレコーダーでは撮影日時字幕情報が表示できない（キヤノンのカメラ自体が字幕情報を記録していない）からですね。

ソニーの色合いは他社と比較すると、ナチュラル系に見えますが、液晶テレビやプラズマテレビで視聴するとまた印象も違います。色合いに関しては、好みがありますのでどこが良いどこが悪いとは言えませんが、とにかく運用を楽にしたいと思うのならば  SONY同士の組み合わせが一番ベストかと思います。
 

>ブルーレイは普及していますが、容量が大きく１度の行事での保存に適していないと思われますがいかがでしょうか？ 

PanasonicのDIGA以外は、DVDにハイビジョンのまま保存することはできません。またDIGAでも上に書いた24MbpsのAVCHDデータはDVDにハイビジョン保存できません。
BDなら２４Mbpsデータも無劣化高速ダビングできます。
また、DVD VIDEOと違い、BDなら追記が可能です。イベント毎に保存したとしても次回そのディスクに追記していけばいいです。
メディアあたりの単価も安くなってきていることですし、レコーダー運用の保存媒体としては、ブルーレイの方が良いと思います。

勿論ＰＣが使える方なら、外付けHDDへの保存もしておくことをオススメします。二重保存が安心ですので。

書込番号：12913079

0点

maskedriderキンタロスさん

クチコミ投稿数：4659件

2011/04/19 23:13（1年以上前）

こんばんは。回答ありがとうございます。

恥ずかしながら、ブルーレイや今時のビデオに疎く質問させていただきました。ＢＤＲが追記出来るのも、各社によってレート（？）が違うのも知らなかったぐらいです。。。

そういえば、今のキヤノンＤＶ５も何故か日付が表示されません。もう何年も使ってますがそこは非常に困っているので、それが日付別に格納されるだけでもとても良いかもしれませんね。

ＰＣの方は写真データでいっぱいで(苦笑）・・・外付けをつくって対応したいですねー。

やっぱりソニーがビデオカメラの分野では一日の長がありますね。ブルーレイとあわせてそのうち逝っちゃおうと思います。で、ソニーの機種でも最低これぐらいは買っといたほうが良いよ！というようなグレード？クラス？はありますでしょうか？レコーダーとあわせて１０～１５万ほどの予算で考えております。

質問ばかりですいません。

よろしくお願いします。

書込番号：12915396

0点

カタコリ夫さん

クチコミ投稿数：4275件Goodアンサー獲得：486件

2011/04/19 23:37（1年以上前）

こんばんは
SONYのハンディカムに関して言えば、仮にBDレコーダーを持っていなくても「（外付HDDへの）ダイレクト保存」が可能ですので、外付HDDとカメラをUSBで繋げば　保存も再生も可能です。視聴するたびに毎回カメラを繋ぐ手間はありますけど・・・（＾＾；

カメラのほうは現行機種ならCX560Vがコストパフォーマンス考えると良いと思います。
ただ、電子ビューファインダーの必要性を感じるのであれば　最上位機種のCX700Vになりますね。
レコーダーはソニーの現行機種であれば　どの機種を選んでも「AVCHD運用」に関しては同じなので、TVチューナーの数やHDD容量・・・所謂TV録画機としての機能差で選べば良いと思いますよ。

ビデオカメラにもビューファインダーが必須・・・という事になると、キヤノンのHF-M41がコスパ考えるとダントツですが、上記のとおりソニレコでは「再生中の撮影日時字幕表示」は諦める事になります。
もう少し詳しく書くと・・・
実はレコーダーをパナのDIGAにすれば　キヤノンカムの「撮影日時字幕表示」も可能になるのですが、今度は　カメラからレコにダビングする際、カメラ内にあるデータが全てまとめられた１タイトルとして取り込まれてしまうので、ダビング後に手動でタイトル分割する必要性が出てきます。

まずはカメラを選び、そのカメラと相性の良いレコーダーを選択するのもアリかとは思いますけど・・・きちんと調べてからじゃないと怖いですね（笑）

書込番号：12915520

0点