ビデオカメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

GH1ハッキングしてGH2と比較

[ミクロミル]

どちらがGH1 Hackedでしょう	ハッキングの主なパラメータ

パナソニックのGH1はハッキングすると動画の画質が向上するそうで、
さっそくハックしてみて、ヨドバシでGH2と比較させてもらいました。
（ヨドバシさんありがとうございます。一応被写体はヨドバシの広告にしました）

どちらもレンズは20mmF1.7を使っています。
ホワイトバランスや露出、フォーカスはオート。

GH1（Hacked）の方は、1080p/24pで、一番高画質のモードで、ビットレートは高いです。
（２枚目の写真が設定内容です）

GH2も一番高画質モードに設定したのですが、1080iのままで、24pにできませんでしたので、
60iと24pとの比較になってしまいます。その点あしからず。

で、後に生MTSファイルをアップしようと思いますが、その前にGH1またはGH2を
持っている人からご意見を聞きたいです。

１）貼り付けた写真、どっちがどっちだと思いますか。
価格コム上では縮小されると思うので解像度の差はわからないかもしれませんが。

２）（GH2所有者の人に質問）GH2の24pと60iの画質差はどのくらいありますでしょうか
（インタレース解除による画質劣化の影響を除いた純粋な画質差。VLCなどでインタレース解除せずに再生して比較したとした場合で）

３）GH1やGH2の生MTSファイルを公開するとなにかまずいことがありますか
（撮影場所やシリアル番号が特定できるとか。）

３がクリアーになればサイトのほうに生MTSをアップしようかと。

書込番号：12321333

[ベイダーRC]

ミクロミルさん、おひさしぶりです。
GH1(ハッキングしてません)ユーザーですが、わかりません＾＾

「ゴールドポイント」とか「プレゼント」などの文字まわりの輪郭や斜め線が
スムーズな「左」が24pでビットレートの高い「GH1」でしょうか？

３）については、うめづさんがお詳しいですが、建物内でも直近GPS情報が
残っていたりするかもですね？(GH2)

書込番号：12321550

[ベイダーRC]

あっ、すみません「左」でなく、「右」です＾＾；

書込番号：12321559

[うめづ]

GH1やGH2ってGPS付いてましたっけ？
手持ちのデータにはどれも撮影日時くらいしか入ってません。
ご心配でしたら
http://www1.axfc.net/uploader/File/so/52719.zip&key=sng
を使ってみて下さい。環境によっては
http://msdn.microsoft.com/ja-jp/netframework/ff687189.aspx
のインストールが必要です。

書込番号：12322039

[ミクロミル]

ベイダーRCさん

正解です。
縮小されなかったみたいですね。
「ポイント」の「ン」ではっきりインタレースだとわかりますよね。

うめづさん

ありがとうございます。


というわけでMTSファイルをアップしたのですが、上記の２がわからないので、意味ある比較かどうかは不明ですね。
なので再度チャレンジするかもしれません。

GH2のオーナーさんにも聞きたいのですが、GH2の画質傾向はこんなものなのでしょうか。
（明るさや輪郭強調の具合など）

GH2の設定に改善の余地があったりするかも（MTS再生してわかるように、一応、1080i、FHDです）

書込番号：12325456

[ベイダーRC]

うめづさん

すみません、GH2はGPS無かったのですね<(_ _)>
α55あたりと勘違いしていたようです。

ミクロミルさん

当たっていて良かったです＾＾；

GH2の画質についてですが、シーンによってはミクロミルさんが以前から仰って
いらっしゃるダイナミックレンジの狭さがGH1同様レベルで目立つような気がしますね。

ささいな解像感の違いはHDTV側の画像処理でかなり改善されますので、そのDRの
狭さは気になりますね。
でも、シーンやレンズなどを上手く選べば、とてもよい一眼動画機のようですね。

書込番号：12326464

[ミクロミル]

>ダイナミックレンジの狭さがGH1同様レベルで目立つような気がしますね。

それは確かに感じました。
が、一般的な液晶TVではほとんど気にならないかと。

>シーンやレンズなどを上手く選べば、とてもよい一眼動画機のようですね。

そうですね。

できることならGH2に買い換えたいのですが、価格が・・
いったいこのGH1との値段差はなんなのでしょうね・・・
普通、新型が出ても旧型の倍以上も高くないと思うんですが。。。
（HV10→HV20、HFS11→HFS21など）

書込番号：12327095

[ベイダーRC]

＞いったいこのGH1との値段差はなんなのでしょうね・・・

フルHDのリアル60iではライバルはいませんので、しばらくは仕方ないのかも知れませんね。
CESでNEX7のスペックや発売日が明らかになれば、軟化するかもですね。

私の用途では一眼動画の使用頻度が低いので、GH1とX4のEOSムービーがありますから、
それでしばらく十分ですね。

書込番号：12327149

ボケができるビデオカメラ

[急がばそのまま]

質問です、
iVIS２１とかいうモデルで、タッチしたら、追尾したり、ボケたらできるビデオがあったのですが、他にもあるのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：12315960

[なぜかSD]

iVIS HF S21ですよね？

ボケを楽しむのなら一番いい機種だと思います。
（もっと高い機種や一眼を除く）

書込番号：12316090

バッテリーの保存方法

[タクミズ]

今までパナのGS250を使ってまして、このたびキャノンHF S21を購入しました。

今までのGS250はDVテープのディスク化の為の再生機と、サブ機として使用予定です。

子供のバスケの撮影に使ってますが、高１と中１の試合がかぶったときに出動予定です。

おそらく年間数えるくらいかも！？

そのためバッテリーはどのように保管又はたまに放電した分を充電？どのように
したらバッテリー自身の消耗を抑えられるんでしょうか？

８０％充電して保管とか見かけましたが・・・？

どうかアドバイスのほど宜しくお願いします。

書込番号：12315851

[けんたろべえ]

そんなにバッテリーの取り扱いに神経質になる必要はないと思いますよ。
完全に使い切ってからでないと充電してはいけないという「メモリー効果」も今は昔。
パナのＭＸ５０００のバッテリーでは、その現象があったような……(^^:）
端子をショートさせないためのカバーも付けずにそのまま机やカバンの中に保管しております。

使いたい前の晩に、予備も含めて思いっきりフル充電すればよいでしょう。

書込番号：12317885

[タクミズ]

けんたろべえさん

春先４ヶ月ほど使わなくて、放電してたのでフル充電して使おうとすると
７割ほどの残量だったので・・・？
その後フル充電したら普通に使えたので、放置してる間の処置が適切じゃなかったのかと
考えてしまったので！？

かなり関係ないですが電動歯ブラシ（リチュームイオン電池ではないいですが）も
１年放置してまた使おうと思ったらバッテリーが、お亡くなりになったようで
使用不能がかさなって質問させていただきました（汗）

とりあえずそのままで保管してみます。

ありがとうございました。

書込番号：12320748

[けんたろべえ]

＞春先４ヶ月ほど使わなくて、放電してたのでフル充電して使おうとすると
７割ほどの残量だったので・・・？

確かにパナのバッテリーはそんなところがありましたねェ。
新品で買ってそれほど使用頻度も高くなかったのに、完全に使い切らないうちに充電を繰り返してたら、すぐに寿命がきたような……（^^;

書込番号：12323009

[タクミズ]

土曜日にS21とGS250で撮影したら、これはもうGS250の出番はなさそうな画質の差

BDレコーダーも買い替え試行錯誤のレート変換やDVD-RAMでの移動
レコーダー東芝からパナに変更でかなり使い勝手が代わり・・・(*_*)です

書込番号：12326694

1時間程度音声も含めて保存するには？

[ampmgo]

5年前に短時間では、デジタルカメラでも音声も含めて撮影を保存できています。最近のデジカメには疎い為にどの位までなら音声も含めて保存できるのでしょうか？店頭でビデオカメラの連続撮影時間は1時間程度なのだと解りました。1時間程度連続で撮影できる物が必要です。この場合はデジカメではなくて、ビデオカメラを購入して方が良いでしょうか？

書込番号：12254730

[ココナッツ8000]

コンデジならパナソニックのTZ7かTZ10位しかなさそうですが、ビデオカメラの方が良いのではないでしょうか。
ビデオカメラに大容量バッテリー使用なら、連続5時間以上も可能ですよ。

書込番号：12255144

[ampmgo]

迷いがなくなり、調べる方向性を絞る事ができて、助かりました。アドバイス有難うございました。

書込番号：12278869

三脚について

[eggbrother]

皆様、こんばんは。
早速ですが、本題に入らせていただきます。
私は趣味で様々なものをビデオカメラで撮影しているのですが、手持ちで撮ると、どうしてもホームビデオになるので、三脚を使用して撮影しています。
しかし、私の家にある三脚は、父曰くとても安物らしく、動きが全体的にぎこちないのです。
詳しく言うと、少し動かしたいのに、動きが硬いので力を入れて動かそうとします。そうすると、結局動かしすぎになる。という感じです。
（言葉での表現が難しいので、文章が変ですがお許しください。）
そこで、三脚を新調したいと考えているのです。
しかし、三脚は種類が沢山あり、どのようなものが良いのかわかりません。無論、値段が上なほど良いのでしょうが…。

そこで皆様に予算1万5千円で、動きがスムーズなものでオススメをご伝授いただきたいです。

何卒ご無礼等ございますでしょうがよろしくお願いします。

書込番号：12230974

[けんたろべえ]

ビデオカメラは何ですか？
ソニーのならリモコン操作ができる純正三脚がよいと思いますよ。

少なくとも、カメラ用のじゃなくビデオ用を選ぶようにしてください。

書込番号：12231243

[eggbrother]

けんたろべえさんレスありがとうございます。
ビデオカメラのメーカーはパナソニックです。

カメラ用とビデオ用があるのですか。知りませんでした。ありがとうございます。

書込番号：12231275

[影美庵]

スチルカメラ用三脚と、ビデオカメラ用三脚の、大きな違いは雲台です。
ビデオ用には液体（特殊グリス）が入っていて、動きがなめらかです。
プロ用などでは、脚部も違うようですが…。

国産三脚なら、スリックやベルボンが有ります。
http://www.slik.co.jp/video-series/　→ 三脚とのセット
http://www.velbon.com/jp/catalog/products.html#videohead　→ 雲台のみ

大手販売店で、実物をご覧ください。
スチル用と、ビデオ用とでは、動きの滑らかさが全く違うことが分かると思います。

書込番号：12231471

[はなまがり]

その予算でビデオ用ならこのあたりでしょう。
http://www.slik.co.jp/pro-series/hd/4906752101520.html
http://www.velbon.com/jp/catalog/video/c600.html

書込番号：12233804

[カラメル･クラシック]

はじめまして。

三脚は、撮影の面から言うと、重くてがっしりしたものが理想です。
特に、ビデオ用の三脚はカメラを動かして撮影することを想定しているものです。
カメラを動かす時に、動かない、ブレない、ということが求められます。
そのために写真用の三脚より土台(脚部分)がどっしりと安定している必要があります。
が、当然携帯性ということも考慮しなければなりません。
そこで、妥協点を探ることになるわけですが、それがなかなか難しいのです。

また、ビデオ用の三脚はカメラを滑らかに動かせるようになっていなければなりません。
そのために、油やスプリングで滑らかな動きができるようにしたビデオ雲台を使用します。
そのビデオ雲台は、動き出しがスムーズで、しかも動きに適度のねばりがあって、速過ぎる動きにならず、
停止したいところで揺り戻しも無く静かに止めることができる、というのが理想です。

予算1万5千円ということでしたら、LIBEC TH=650DVかDAIWA VT-551あたりがお薦めです。
http://kakaku.com/item/10704510369
http://kakaku.com/item/10707010416
LIBEC TH=650DVは重いけれど、その分安定しています。ただ、少し大袈裟かも。
DAIWA VT-551は、この価格帯のものでは脚部剛性が高い為「しなり｣も少なく、割と安定感があります。

書込番号：12234506

[eggbrother]

影美庵さんありがとうございます。
機会があれば、ヨドバシで見て見たいと思います。

はなまがりさんありがとうございます。
ご伝授いただいたものはとても参考になりました。

カラメル･クラシックさん
>三脚は、撮影の面から言うと、重くてがっしりしたものが理想です。
そうなんですか。
>そこで、妥協点を探ることになるわけですが、それがなかなか難しいのです。
難しいところですね。
わかりやすい解説ありがとうございます。
ご伝授していただいたもので選びたいと思います。

皆様、ありがとうございました。

書込番号：12245122

新しく購入すべきでしょうか、修理するべきでしょうか。

[ピーナツ売りのらくちゃん]

3年前にビデオカメラを購入し、2ヶ月に一度ほど使用していました。昨日今週の日曜日に子供の発表会があるため、カメラを準備したところ壊れてしまったようでうまく動きませんでした。
メーカーは日立　ＷＯＯＯ　ＤＺ−ＧＸ３３００　です。ディスク取り出しボタンが作動しなかったり、録画ボタンをおすとディスク取出しが開いたりします。
またディスクナビゲーションも使えず、「他のＤＶＤ機器で再生する場合、ファイナライズが必要です。」と表示されます。
メーカーに電話したところ2万5千円は修理代にみておいてください、また修理期間は１〜2週間になるといわれました。
とうてい日曜日の発表会には間に合いそうもありませんし、修理代が高額なのに驚きました。
こういった場合新しいビデオカメラを購入した方がよいのでしょうか。そういった場合今までＤＶＤ−ＲＡＭというものに記録しているのですがそれをみるためにはどのようなカメラをかうべきか、まったくの素人で申し訳ないのですが、どなたか教えていただけるととても助かります。

書込番号：12227572

[ひろジャ]

新しく買った方がいいかもしれません。でもビデオカメラはちょっと高いので修理に出した方がいいと言う人もいるかもしれません。

書込番号：12227638

[はなまがり]

DVD記録型のディスクを再生できるビデオカメラはもう売っていませんよ。
PC用のドライブでは読めませんかね。そのディスク。
DVD-RAMだったらそれが一番可能性ありそう。

書込番号：12228139

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

元々、ＤＶＤカムの記録・再生の信頼性は低く（※ここ数年のトラブルでダントツ、テープのほうが遥かに信頼性が高い）、しかも録画時間が短いので、もう新製品自体ありません。

そのため、今後の無駄金の発生を予防するためにも、カメラの修理は断念して、現状で

・ＤＶＤ−ＲＡＭについては、8cmＤＶＤ再生可能なレコーダーを探すか、ＰＣのＤＶＤまたはＢＤドライブで読み込み可能ならば、ＰＣでフォーマット変換する。
（もちろん、保護ケースからディスクを取り出して読み取り）

・ＤＶＤ−Ｒについては、ファイナライズしていないものがあれば、日立に相談する。
　（要するに、日立でファイナライズを行ってもらえるのであれば、行ってもらう）
　※テキトーに回答するようなサービス担当であって、誰に言ってもイマイチであれば、改めて情報報告の書き込みをしてください。

※全てDVD-RAMで記録しているのであれば、基本的な問題は保護ケースを外すことぐらいで、かなりラクな対応になります（人によりますが）。しかし、ファイナライズしていないDVD-Rであれば、上記にように自力解決不可能です。
（ファイナライズさせるフリーソフトがあるようですが、「大事な記録」ならばお勧めしません）

※DVD-RやDVD-RAMの保存状態によっては、再生不可能（全滅）している可能性もありますので、ある程度の覚悟をしておいてください。


新規購入については、現段階では具体的に考えていないかと思いますので、無難な選択肢を書きますので、良かったら参考にしてください。

・（現状であれば）迷ったら（SONYの中級以下ですが）「CX370」を購入する※現行機種において、それなら大失敗という可能性は最も低いと思われます。

・ただし、保存メディアについてはこれまでよりも悩むかもしれません。手間暇を考慮すると、ブルーレイ(BD)レコーダーの購入をお勧めしますが（SONYまたはパナを推奨）、最近のSONY機ならば、数千円〜１万数千円の外付けHDD（ハードディスク）に直接保存できます。


なお、
【メディアの故障】に備えて２台以上のHDDを買って同じ内容を保存しておき、【メディアの劣化前】に、ダビングし直す（※定期的に繰り返す）ことが「記録を残していきたい」のであれば必須になります。

書込番号：12228144

[ピーナツ売りのらくちゃん]

初心者の私に丁寧なご回答を皆様ありがとうございます。参考になりました。
録画することだけにしか頭がなく本当に無知であったと反省しています。

ＤＶＤ-Ｒについては日立のサービスセンターに問い合わせたところ、ディスクを持ちこめばファイナライズしていただけるとの親切な回答をいただけました。
ただ今後それを再生する手段も考えると、新しく購入するか、修理に出すか今晩考えてみます。
今回のことで大変勉強になりました。ありがとうございました。

書込番号：12229467

[ピーナツ売りのらくちゃん]

　詳しくいろいろ教えていただきありがとうございました。大変参考になりました。　

書込番号：12240813

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

ご丁寧にどうも(^^)

ファイナライズしてもらえるならば、中古のＤＶＤレコーダーを使ってもよいかもしれませんね。

しかし、ＤＶＤカムをＴＶに繋いで再生することに慣れているのであれば、慣れ＝不便でないわけですから、予算が許せば修理してもいいかもしれません。
「再生機」として。今後の録画トラブルを考慮すると、撮影の継続はお勧めできないと思います。

書込番号：12242577