ビデオカメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

ビデオカメラの映像をから直接DVDに焼きたい

[ひろんぼ−]

現在はソニーのビデオカメラから、ソニービデオライターＶＲＣ−ＭＣ５にコンポジット接続して、ビデオカメラ内の記憶メディアを使わず、直接ＤＶＤに焼いています。
しかしこれではいったんアナログに変換するので、たぶん画像が劣化していると思います。
ビデオカメラの映像を、たとえばＨＤＭＩ接続などで直接ＤＶＤまたはブルーレイに焼くことはできませんか。

書込番号：16727014

[星ももじろう]

HDMIは送り出しで受け録画はできないでしょう単なるソニーのカメラとあるだけで
よくわかりませんが出力はアナログとUSBとHDMIでしょうか

IEEE1394は双方向ですが

書込番号：16728208

[ひろんぼ−]

星ももじろう、早速の御返答ありがとうございます。
詳しく書かずすみませんでした。今使っているビデオカメラはソニーのＨＲＤ−ＳＲ７というので、出力はアナログとUSBだけです。
私の希望する直接ＤＶＤ書き込みのシステムが出来るのであれば、ビデオカメラもＤＶＤライターまたはブルーレイレコーダーも買い替えるつもりです。
よろしくお願いします。

書込番号：16728580

[星ももじろう]

http://www3.jvckenwood.com/dvmain/lesson/save/bd/index.html
メーカーは違いますがこんなことがしたいのだと思います
私はPCデ焼いています
頑張ってください

書込番号：16730025

[昼寝ゴロゴロ]

ソニーのビデオカメラの場合だと、
最初から標準画質で撮影して、付属ソフトのPMHでDVDにディスク化するのが一番手っ取り早いと思います。
ダイレクトではなくPCを使いますけどね。
他のメーカーのカメラでも標準画質で撮影すればDVD化は楽だと思います。
今現在の製品だと、ダイレクトにDVDライターに書き込める製品は無いと思いますよ。

※標準画質で撮影は個人的には微妙なんですけどね。

書込番号：16730072

[まきたろう]

見てたらすみませんが、
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/handycam/products/hdr-sr7/
は見ましたか？

USBはwindowsXPじゃないとダメみたいです。

IEEE1394＝i.LINKですので、
ビデオカメラにi.LINK端子はあると思うのですが、ないでしょうか？

あれば、私ならパソコンにIEEE1394ボートを挿してみます。2〜4000円程度なので
http://kakaku.com/search_results/IEEE1394/?category=0001%2C0037
ノート用
http://kakaku.com/item/05679010426/

以前は、
DV to USB2.0 PC Transfer Cable
なんてのもあったのですが、見当たりません。

書込番号：16730097

[ひろんぼ−]

星ももじろうさん、昼寝ゴロゴロさん、まきたろうさん、ご返信ありがとうございます。
まきたろうさんのご指摘で、手持ちのビデオカメラＨＲＤ−ＳＲ７の使用説明書を確認したところ、これにもＨＤＭＩ端子がありました。しかしＨＤＭＩケーブルを使ってのダビングはできませんと書いてありました。
またＨＤＭＩ入力端子を持ったレコーダーも有りませんね。

IEEE1394、i.LINKなどの知識はありません、Ｄ端子などは使えるのかな、これからじっくり勉強してみます。
みなさま、ありがとうございました。

書込番号：16732101

[まきたろう]

失礼しました。ビデオカメラにi.LINK端子はないようですね。

であれば、付属のPicture Motion Browserをパソコンにインストールして、
USBでパソコンに取り込めばいいのではないでしょうか？

以下のリンクを参考にしてみてください。

http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/3210378011.pdf
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/disoft/jp/pmb/download/info/spu.html
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/disoft/jp/pmb/feature/index.html
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/disoft/jp/pmb/feature/index.html#pc

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/disoft/jp/pmb/feature/import/import_image.html
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/disoft/jp/pmb/trouble/popup_qa_pcconnect.html

書込番号：16732246

[まきたろう]

こんなのありました。
http://www.amazon.co.jp/%E3%82%A2%E3%83%86%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9-%E3%82%A2%E3%83%86%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9-HD%E3%83%95%E3%83%AB%E3%83%8F%E3%82%A4%E3%83%93%E3%82%B8%E3%83%A7%E3%83%B3%E3%83%93%E3%83%87%E3%82%AA%E3%83%AC%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%80%E3%83%BC-USB%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%97%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%BC-HDUSBPRO/dp/B008XOQ2X4

http://item.rakuten.co.jp/askeiyo/hdusbpro/

書込番号：16732328

[星ももじろう]

スレ主さんはパソコンは苦手のようです未編集でDVDまたはブルーレイに直接録画したいようです

書込番号：16733347

[まきたろう]

またまた、失礼しました。直接ですね。
それでは、

http://qa.support.sony.jp/solution/S1110278034016/
の中にHDR-SR7があるので、AVCHD規格には対応していることになります。

とりあえず対応しているレコーダー
http://kakaku.com/item/K0000418561/?lid=shop_pricemenu_ranking_3_text_2027
http://www.sony.jp/bd/products/BDZ-EW500/spec.html
ビデオカメラダビング機能ワンタッチカメラ取りこみボタン

*40に「スタンダード画質で撮影された映像（MPEG-2）は、USB接続による取りこみはできません。」
などとありますので注意してください。

これでなら、ＵＳＢで繋げば出来そうです。
私は試したわけではないので、ソニーに電話して聞いてみてくださいね。
使い方相談窓口０１２０−３３３−０２０
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/handycam/inquiry/index.html

書込番号：16733922

[ひろんぼ−]

みなさん、ご意見ありがとうございます。どうもＵＳＢを使う方法は無さそうです。

まきたろうさんから紹介いただいた、「アテックス　HDフルハイビジョンビデオレコーダー USBキャプチャー HDUSBPRO」というのはおもしろそうですね。
しかし、内容がわかりません。レコーダーという言葉も入ってるので、レコード機能があるのでしょうか。
あるとしたら、それはＶＨＳテープでしょうか、ＤＶＤでしょうか、ブルーレイでしょうか。レコード機能が無ければ私の目的には合わなそうです。

＞スレ主さんはパソコンは苦手のようです未編集でDVDまたはブルーレイに直接録画したいようです

これはちがうと思いますよ。ＨＤやＳＤカードから取り込み、パソコンで編集なんて今や素人でもできますよ。
私はパソコン暦33年（初代PC-8801から）、ネツト暦22年（DOSの時代から）、動画の編集なんて、そこそこできます。
８台のパソコンを駆使しており、メインの１台はシステムＳＳＤに２テラのＨＤ４台内蔵し、編集中の動画もたくさん入ってます。

それでも、ビデオカメラの映像を直接ＤＶＤに焼いて、終わると同時にファイナライズして2〜3分後にはお客さんに渡したいという現場があるのです。

具体的な話、壁に取り付けたビデオカメラで、主に赤ちゃんを10分間ほど写し、その場でファイナライズして渡しているのです。
私は別の仕事があるので、一切タッチしません。若い素人従業員10名に、他の仕事の合間に、ＤＶＤ-Ｒを入れ、フォーマットし、ＤＶＤ録画ボタンを押し、停止ボタンを押し、ファイナライズして渡させたいのです。

直接焼き付ける良い方法はありませんかね。業務用カメラとか、業務用レコーダーなら出来るのでしょうか。

書込番号：16738354

[十字介在]

そりゃトピとレスの内容を見れば、この方面はあまり知らない人だなって思いますよ。

まあズバリあるんですけどね。
http://panasonic.biz/nwav/dmr-t4000r/index.html

60万くらいかな。自分はカメラはともかく，レコーダにこの値段は払えないですけど。

書込番号：16738427

[ひろんぼ−]

十字介在さん、貴重な情報ありがとうございます。
欲しかったのはこんなのです。ＨＤＭＩ入力レコーダー。
60万円かー。家内が納得するかな。

ところで真夜中の書きこみ、当直中？？？　ひょっとして私と同業者？？？
ありがとうございました。

書込番号：16738977

[まきたろう]

うんうん、トピとレスの内容を見れば、この方面はあまり知らない人だなって思いますよね。
しかも、人のレス、半端にしか読んでないし。

「アテックス　HDフルハイビジョンビデオレコーダー USBキャプチャー HDUSBPRO」については、忘れてください。

もう一度だけ、書きます。安上がりにしたいならですが、
その用途なら、AVCHD規格を利用すればいいんじゃないでしょうか？
10万、20万試しに使えないような立場でもないようですし。

パソコン暦33年（初代PC-8801から）、ネツト暦22年（DOSの時代から）、動画の編集なんて、そこそこできる人なら、この程度のことは、人にきくまでもなく検索すれば簡単にわかることだと思いますよ。

私の方が素人ですね。いろいろとアドバイスもどきをして、お恥ずかしいです。

書込番号：16739004

[opus1]

こんにちは。

なるほど、そういうことですね。

よく写真館のサービスとして、撮った写真やその様子をビデオで、その場ですぐに渡してくれますね。

さて、以前はオプションアクセサリーとして、BDあるいはDVDライターがラインアップされていましたが最近は少ないようですね。

ビクター機はこのあたりは現在も用意してありますね。

また、お使いにSR-7に対応するものとしてVBD-MA1があります。
生産完了品ですが、アマゾンにありましたよ。

http://www.amazon.co.jp/dp/B005DP7UQE

書込番号：16739128

[opus1]

連投ですが、

その他、対応ライター（USB接続）もアマゾンのはありますね。
安価なやつもありました。

書込番号：16739173

[星ももじろう]

ブルーレイカメラで撮ってすぐ渡せば一番早いです
これくらい歴史をお持ちならPCですぐできると思いますが
通常民生器にはHDMI入力レコーダーはありません
裏ものを探せばありますが
画質を言われないのならコンポジットで直接DVDレコーダーに入れて焼けばいいのでは

書込番号：16744424

[ひろんぼ−]

みなさん、いろいろな御助言ありがとうございました。
この数日、本職のほうでメチャ忙しくて書き込みできませんでした。

６年前、ソニーのビデオカメラとDVDライターの組み合わせが良いと考え、HRD-SR7とVRD-MC5を購入、コンポジット接続でカメラ映像を直接DVDに焼くことが出来、続行してきました。
しかし、USB接続では直接DVD作成は出来ませんでした。その後、DVDライターのVRD-MC6 VRD-MC10も購入してみましたが、同じです。
DVDライターは、ビデオカメラの中の記憶メディアに記録されたものをDVDまたはブルーレイに焼くものだと理解しています。
実際にカメラで見える画像を、記憶メディア経由せず直接DVDに焼いている方がおられましたら教えてください。

私は、コンポジット接続で行くとしたら、S映像入力端子もあり、操作ボタンも少ないDVDライターのVRD-MC5が好きで、現在3台が稼働中です。
長時間使うとファイナライズ時間が伸びてくるため、すでに3台廃棄し、製造中止になる前に複数台購入し、未使用新品を3台在庫しています。

素人の女子従業員に、なるべく簡単にDVD作成をさせたい私としては、
1）ビデオカメラの画像を直接焼くには、アナログでS映像入力端子を使って焼くのが一番簡単である。
2）どうしてもデジタルでもってきたいなら、HDMI入力端子の付いた業務用のDVDレコーダーを使う。ただしメチャ高額(60万円？)。
3）安くで済ますなら、1手間かけて、１たんビデオカメラ内に記憶させ、それからUSB接続でDVDに焼く。

こんなところですがいかがでしょうか。

書込番号：16759055

[星ももじろう]

それでいいと思います

書込番号：16770094

[りょうマーチ]

はじめまして

ハンディカムＳＲ７とＤＶＤライターＭＣ５で「ＵＳＢ」接続で録りこみができるのは、
「ハイビジョン」で録画したものが可能なハズですので、それができないのであれば、
ＳＲ７で録画しているのがハイビジョンでない可能性があります。

ＳＲ７で録ったものを再生するときにハンディカムの液晶には
「ＳＴＤ　ＨＱ」、「ＨＤ　ＦＨ」、「ＨＤ　ＨＱ」、「ＨＤ　ＬＰ」のどれかの表示があるかと思いますが、
どれになりますか？

「ＳＴＤ　ＨＱ」の場合、ハイビジョンでないので、ピンケーブルでの録りこみしかできません。

「ＳＴＤ　ＨＱ」以外の場合、ハイビジョンですので、
ＭＣ５とＵＳＢ接続すると、ＤＶＤにハイビジョンで録りこみができるハズです。
　※このディスクはブルーレイディスクを再生できるデッキでないと再生できませんので。

書込番号：16783385

漠然とした機種選びです。

[omukazu]

現在、ＳＯＮＹのＨＤＲ−ＨＣ３というＤＶテープの物を使ってます。

当初はテープはマスターで保存して、ＢＤに焼こうと考えてましたが、意外に手間なのとテープの在庫を置く店舗が少なくなってきたので買換えを検討しています。

・用途は子供の運動会、発表会など。
・編集はしないので録画した物をＢＤに焼く。
・予算は現段階では決めてないです。
・手持ちのＢＤレコーダはソニーＢＤＺ−Ｘ９５
・手持ちパソコンはＮＥＣ、バリュースターＶＷ７７０

ソニーかパナで検討中です。

今すぐどうこうは無いですが、ビデオの寿命も近そうなので今のうちに情報収集したくて書き込みました。

よろしくお願いします。

書込番号：16719745

[昼寝ゴロゴロ]

個人的にはソニーのCX630V（PJ630V)かPJ790Vが良いと思います。
暗所での低ノイズとオート撮影の優秀さ、そしてマニュアル撮影が出来ますので拘りのある撮影もできます。
パナソニックは発色に個性があるので、好き嫌いがはっきりする映像です。
パナの絵作りに違和感を感じなければX920Mあたりが良いと思います。

あと、
PCはVW770ですので全く問題ないですが、BDZ-X95に問題あり。
BDZ-X95はAVCHD2.0に対応していないので60pでの記録・再生は出来ません。
ですので、パナでもソニーでも60iで撮影された方が良いでしょう。
（60iを60p変換して再生できるそうですが、60pそのものは対応していません）
60pでの記録・再生をされるのであれば、BDレコーダーは買い替えが必要になります。

書込番号：16719875

[omukazu]

昼寝ゴロゴロさん、ありがとうございます。


ついでに質問します。

いずれ実機を触りに行くのですが、６０ｐと６０ｉで相当な違いがあるのでしょうか？
モニターが４２型のノーマル液晶ＴＶです。

あと、ＣＸ４３０は対象から外した方が無難ですか？

書込番号：16721611

[昼寝ゴロゴロ]

omukazuさん

>いずれ実機を触りに行くのですが、６０ｐと６０ｉで相当な違いがあるのでしょうか？

このカメラの場合の回答ですが、60pと60iでの画質差はあります。
解像力がワンランク上だと思ってください。
ただし、映像を切り替えて比較しないと気付かない人もいます。
60iでも十分に綺麗だと思いますが、繊細な描写がほしい時は60pになりますかね。
60pの最大の利点は、PCモニターで視聴するとかネットに動画をアップした時に差があります。
TV視聴だとあまり気にならないかもしれません。

※パナソニック製品などは60pの方が明らかに差があります。



>あと、ＣＸ４３０は対象から外した方が無難ですか？

予算的に余裕があるのならばCX430Vは対象から外して良いと思います。
暗所性能が劣るのと、マニュアル設定が出来ませんので。
とくにシャッタースピードを自由に変えられないのは不都合な場合もあります。
例えばフリッカーとか。
CX630Vの方がお勧めできます。

書込番号：16730031

[昼寝ゴロゴロ]

肝心な事を忘れてました。
予算があるならPJ790Vが一番良いですよ。
これが一番のお勧めです。
CX630Vよりも明らかに画質が良いです。
予算との兼ね合いならCX630Vという事です。

書込番号：16730046

[omukazu]

昼寝ゴロゴロさん、ご丁寧に有難うございます。

CX630Vを本命に、PJ790Vを対向で考えようと思います。

しかし、ＢＤも更新となると大変だ。

書込番号：16733301

画質60i以上,音質AAC以上,ステレオ録音可能な安価なビデオカメラ

[ばう]

急にビデオカメラが入り用になって、今日明日あたりまでに機種を決めたいのですが、安価なめぼしい機種の仕様を見ると、画質が 30P までであったり、音質が DOLBY DIGITAL しかなかったりして意外と選択肢が狭いことに気づきました。

私はつぎの3つをすべて持った機種を探しています。
(1) 画質は60i(60Pならなお良い)
(2) 音質はAAC以上(リニアPCMならなお良い)
(3) ステレオ録音ができること

安い機種なら解像度はフルハイビジョンでなくただのハイビジョンでも構いません。どっちかといえば音重視です。画質は60コマ/秒さえあれば、それ以外のこだわりは低いです。
こんな私にオススメの機種やメーカーがあれば教えてください。おおよその希望ですが、2〜3万円位でないでしょうか？上限はせいぜい5万円ぐらいです。(そんな都合の良い機種はない、というご回答も貴重な情報なので、ないという情報もお寄せください。)
できるだけ安いほうが良いですが、これを超えるしかないなら一気に10万円ぐらいの機種を買ってしまおうかとも思っています。

書込番号：16679061

[opus1]

こんにちは。

>>
私はつぎの3つをすべて持った機種を探しています。
(1) 画質は60i(60Pならなお良い)
(2) 音質はAAC以上(リニアPCMならなお良い)
(3) ステレオ録音ができること>>

(2)が一番のネックですね。
民生機では難しいです。
一番安いのでCANON XA20でないでしょうか？16万円します。

音にこだわり、映像をいくらかスポイルするならばZOOM社のQ2HDがあります。
PCMレコーダーにカメラがついた感じですね。

書込番号：16679160

[今から仕事]

コンデジのSX280では
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/sx280hs/spec.html

書込番号：16679176

[ばう]

opus1さん

＞ 音にこだわり、映像をいくらかスポイルするならばZOOM社のQ2HDがあります。
＞ PCMレコーダーにカメラがついた感じですね。

ありがとうございます。Q2HD をアマゾンで注文しました。この機種はぜんぜん知りませんでした。Q3HD という上位機種と迷いましたが、値段優先で Q2HD にしました。


今から仕事さん

＞ コンデジのSX280では

ありがとうございます。ビデオカメラではなくデジタルカメラで探すほうがたくさんありそうな感じですね。SX280 はスペックを見ると、高い解像度でしか 60P が使えず、そしてファイルサイズに4GBの制約があるので、計算すると動画はおおよそ15分ぐらいが撮影時間の上限になるのかなと思い、私の用途だとちょっと短いかなと思って迷っています。
Q2HD とは並列にもう1台ほどは持ちたいので、この制約をクリアした同じような価格帯の機種があればいいなあと思っています。

書込番号：16679603

[opus1]

こんにちは。

お早い決断ですね。お役に立てたでしょうか？

どのような用途でご使用になるのかは不明ですが、Q2HDともう一台並列で使用すると言うことは、マルチカム編集が前提でしょうか？
それならば、PCMレコーダーであるQ2HDの音声を使えば、もう一台は普通のACVHDビデオカメラでも良いと思います。
あくまでも編集が前提ですが。
さすがにQ2HDはビデオカメラとしては、一歩劣ると思います。

蛇足ではありますが、Q2HDはmovファイルとなります。
パソコンで扱うときは、一手間、かかるかも知れません。
釈迦に説法かも知れませんが。

書込番号：16680226

[ばう]

その後、コンパクトデジタルカメラの中から条件に合うものを探して、ニコン COOLPIX S6600 も注文しました。
動画のコマ数については、
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000009654/SortID=16520557/
のスレッドを参考にさせていただきました。
また、これは音声が LPCM でした。動画形式はこれも MOV のようですが、私はたまにしか撮影しないので手間がかかっても大丈夫です。
録画時間は、デジタルカメラを出している各社、どこも似たような制約があるみたいなので、今は割り切ることにしました。
今から仕事さん、ありがとうございました。


opus1さん、こんにちは。
深い意味はなくて、たんに録画の失敗がないように予備として持っておきたいという意味でした。複数のビデオカメラ間で同期して同時に簡単に使える時代になったら、将来やってみたいと思います。いろいろと情報ありがとうございました。


(ここでスレッドは解決済みにしますが、このスレッドへのご投稿があるかたはどうぞ。)

書込番号：16681642

[十字介在]

ドルデジよりAACが良いとする理由は何でしょうか？
圧縮形式よりマイクの質かな，と思うのですが。
コンデジの内蔵マイクでLPCMとかあんまり意味ないような？
結果、動画は30pともの凄く妥協してないですかね。

書込番号：16681939

[ばう]

十字介在さん、こんにちは。

私が、昔から DVD で DOLBY DIGITAL の音を聞く限り、どの DVD も非常に音質が悪いと感じるからです。一方 AAC は地デジなどで聞く限り、さほど悪いと感じません。
マイクの品質による音の悪さというものはもちろんあると思いますが、どんなに良いマイクを使って収録した音でも DOLBY DIGITAL のエンコードをする限り、DVD の音質になってしまうのなら、しょぼいマイクでも DOLBY DIGITAL を使わない音のほうが良いと私は思います。
私は高い周波数の音にこだわりを持つ人だと自分では思っていますが、たとえば10kHz以下の音だけで比較するなら DOLBY DIGITAL も AAC もそんなに変わらないと思います。10kHz超の高い音で比較すると、DOLBY DIGITAL は圧縮による劣化が激しいと思います。

また、私がこのスレッドで注文した2機種はどれも特定の解像度でなら 60P のモードを持っていたと思います。そうではないというご指摘ですか？

書込番号：16682333

[opus1]

こんにちは。

圧縮音声の高音域の劣化には同意します。
ドルビーデジタルとAACの問題はさておき、L-PCMとドルビーデジタルの違いは明らかです。
私の制作するBDあるいはDVDは容量が許す限り、L-PCMを採用しております。
もちろん元音声はPCMレコーダを使った、非圧縮音声です。

さて同期の問題ですが、私の使用するAPPLE社のFINAL CUT PRO Xは複数台の同期（L-PCM音声を含め）を自動でやってくれます。
誤差は数コマ（0.1秒程度）です。もちろん修正可能です。
そんな時代になってます。

書込番号：16682630

[昼寝ゴロゴロ]

音重視なら、これが良いかもね　

ソニー HDR-MV1

http://japanese.engadget.com/2013/09/06/hdr-mv1-120-hd-pcm/

まだ、日本国内での販売の発表はないけど、そのうち販売されるでしょう。
ただ、動画が30pなのが残念だけど。

http://www.youtube.com/watch?v=6S0gZrMSyNE

書込番号：16682655

[カメラマンA]

ソニー HDR-MV1は、このまま発売して欲しくない。性能や小型化は申しぶん無さそうだが、
オーディオ屋さんが企画したビデオは、ビデオ機能をないがしろにして良いのか、って
いえば絶対違うと思う。テレコから発想する必要なんて無い。ビデオカメラと違うカタチ
である機能的必然なんて無い。　まあ発売したとしても、二号機はバリアングルの液晶になる。

書込番号：16682849

[ありがとう、世界]

コンデジ動画の場合、殆どは連続撮影(録音)時間が30分未満だと思いますが、確認されていますか？
(EU関税の都合が波及している)

また、デジカメでもビデオカメラでも録音仕様以前に、
マイク音質とそのマイクアンプを含む音響回路の質の影響が大変大きく、さらに手持ち撮影の場合は操作音などの軽減のために低域がゴッソリ削られていたり、自動で風ノイズカットが働く場合は、風ノイズに関わる帯域をザックリ削られて、少なくともHiFiには遠い特性になります。

書込番号：16682908　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラマンA]

そうか、関税の関係で、これはビデオカメラではない、というカタチが必要だったのですね。
国内のモデルは、ぜひビデオカメラ形であって欲しい。

音質は、ソニー HDR-MV1とか、Zoom Q2HDとか、完璧なハイファイと言って良い製品でしょう。

書込番号：16682916

[ありがとう、世界]

どうも。
ご参考までに過去の私の書き込みから引用します。



ビデオ機能つきのデジタルカメラであっても、

＞画質が800x600 ピクセル以上
＞23fps（フレーム／秒）以上、および
＞動画の連続録画時間30 分以上

という3 つの基準を満たすものでなければ、デジタルカメラとして分類され、関税はかからない
http://www.jetro.go.jp/jfile/country/eu/trade_03/pdfs/kanzeibunrui_shousai.pdf

「３つの条件を満たす」ですので、基本性能として削れるところは連続撮影時間 ぐらいになっています。

書込番号：16683369　スマートフォンサイトからの書き込み

[opus1]

なるほど。

ビデオカメラになると、関税が14パーセントですか？
現地の事情でしょうが、そんな規制がデジタルカメラの動画撮影時間に影響を与えているのですね。

ソニー HDR-MV1ですか？

興味深い製品ですが、需要がある・見込まれるから製品化されるのでしょうね。
記事内容からすると、レコーダーとしては5~6千円の製品でしょうか？
合わせたところに意味があって、もっと高いのでしょう。


私としては、民生用の普通のビデオカメラにL-PCM設定があるとうれしいのですが。
業務機にはAVCHD規格でもL-PCM設定がありますので、可能とは思いますが。
特段マイクは奢らなくても良いです。
外部マイク端子さえあれば、外付けしますので。

実は私、DVカメラからAVCHDカメラになったとき、一番がっかりしたのが、映像センサーの微細化とか、ダイナミックレンジの低下とかではなくて、L-PCMからドルビーデジタルになったことでした。
おまけに音声ビットレートが192kbpsでかなり落胆しました。

その時から、PCMレコーダーという荷物が増えて、編集・同期という作業を覚えました。

書込番号：16683929

[カメラマンA]

高性能なスマホ（iPhone）はビデオカメラの要件を満たしてしまているでしょうね。

ソニーのHDR-MV1は「この形状はビデオカメラではなく、ICレコーダーだ」、
という了解があるような気がする。

区分けがイマイチ実情に即してない、かな？

そんなことのせいで、使いづらい形状のカメラになるのであれば悲しい。

書込番号：16684764

[昼寝ゴロゴロ]

安価なカメラじゃないけど、

GH3は、MOVでは非圧縮リニアPCM　なんです。
内蔵マイクはショボイけどね。

最近、GH3マンセーだな、、、反省。。。

書込番号：16684883

[十字介在]

AVCHD対応でもLPCMには非対応の民生機があるんですよね。ビエラとか。
だから自分は日常撮りでは敢えてドルデジにしています。
風切り音も大抵邪魔なんでローカット入れてます。
音楽会なら設定変えますけどね。

書込番号：16685263

[昼寝ゴロゴロ]

発表されましたね。

http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/177/177569/
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=2020/id=33904/

音声のみの録音もできるという事で、PCMレコーダーとしても使えるのは良いですね。
3万円前後になるそうで映像も撮れちゃうPCMレコーダーと思えば安いですね。

あと、やっとPCM-D50がモデルチャンジになってますね。

PCM-D100
http://www.sony.jp/ic-recorder/products/PCM-D100/

あー、まじ欲しい。。。

書込番号：16688909

[opus1]

こんにちは。

ほう、SONYの新しいPCMレコーダーですね。

DSD対応ですね。
SONYはDSDディスクを再生できるプレーヤーあるいはゲーム機を発売しながら、レコーダーはなかったですからね。
すでにDSDレコーダーを所有しておりますが、興味深い製品です。

残念なのはマイク端子が3,5mm ステレオフォーン端子であることですね。
せっかくのDSDですから、XLR端子のマイクが接続可能ならば、もっと良かったのですが。

書込番号：16690180

[カメラマンA]

HDR-MV1 が普通のビデオカメラと全く違う、というのはこの動画でよくわかります。

SONY HDR-MV1をIFA 2013で触ってきました
http://youtu.be/6S0gZrMSyNE

PCM-D100の発表はうおーって感じですね。

書込番号：16690626

[昼寝ゴロゴロ]

完全にスレ違いになるけど、PCM-D100は久々に良い物を作ってくれたと思える製品かな。

書込番号：16694782

[W_Melon_2]

PCM-D100は最大入力音圧レベルは128dbのようです
太鼓の録音はやはり無理のようです。
明日　地元の演奏があるのですが　ちょっと使えません

書込番号：16696089

ズームに強いビデオカメラを探しています

[badboys]

10〜20ｍくらいの距離を撮影したいのですが、どのようなビデオカメラがお勧めでしょうか？
今はソニー製品を使っています。
予算は60000円くらいまでを検討しています。
よろしくお願いします。

書込番号：16688323

[opus1]

こんにちは。

もう少し情報があると、いい返信があると思います。

望遠が効くカメラを希望のようですが、２０メートル先に被写体は？

小鳥でしょうか？あるいは人の上半身くらいのアップでしょうか？

またその際の画質の程度は？

画質は二の次なら廉価機の方が倍率だけは良かったりします。

書込番号：16688394

[badboys]

opus1さん、ありがとうほざいます。

望遠が効くカメラを希望のようですが、２０メートル先に被写体は？
客席からステージまでがそのくらいあります。
ステージ全体と個別に人物を撮りたいです。

またその際の画質の程度は？
ブルーレイ＆ＤＶＤにして渡しますので、どのくらいの画質がいいのでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：16688563

[ありがとう、世界]

焦点距離と撮影距離から【撮影範囲】を計算

＞10〜20ｍくらいの距離を撮影したいのですが、
＞客席からステージまでがそのくらいあります。
＞ステージ全体と個別に人物を撮りたいです。

望遠条件で、例えば高さ約１ｍの範囲（撮影範囲）で良いのであれば、
添付画像（計算表）の目印（緑色のハイライト）の通り、大抵の機種で問題ないと思いますが、
顔のドアップを希望されているのであれば、多くの機種で厳しくなりますし、
可能な機種で安い機種では望遠側のレンズが暗めなので不利になります。

また、むしろ「広角側」に注意する必要があります。
ステージ全体を撮るならば、一定以上の広角が必要になります。
※添付画像（計算表）では、ステージ幅が約１０ｍの場合の条件で目印のハイライト（水色）をつけています。

ご参考まで。

書込番号：16690913

[opus1]

こんにちは。

ありがとう、世界さんから詳細なデータをいただきました。

私もホールでの舞台撮りをいたします。そのような詳細なデータはありませんが、実際の使用感と一致します。

ご存じかも知れませんが、カメラを比較するときは、倍率何倍という数値より、仕様書にある焦点距離を参照するとわかります。

具体的には撮影距離が20mですと、500人規模のホールの最後列からの撮影という状況だと思います。
この規模のホールですと舞台幅がおおよそ12~16m程度になります。

この場合、全体を撮す際には焦点距離が50mmあれば撮すことができます。ほとんどのカメラで収めることができます。

望遠側では焦点距離300mmで1人の全体、400mmで腰から上、500mmで胸から上という感じではないでしょうか。
だいたいの感覚です。

ホール舞台は照明が当たっていますので、明るいです。しかしながら、晴天野外と比べると暗いところです。

このような状況ですと、エントリー機とそれ以上のカメラでは差が出ます。
エントリー機には厳しい状況です。

価格的考慮を踏まえると、各社ミディアムクラスが良いのではないでしょうか。

ソニーですと630、パナですと620あるいは720が良いと思います。ビクターは不明です。キャノンは残念ながら該当機種がありませんが、G20がいくらか予算を足すと買えます。

パナ機はこのクラスの中では、ズーム能力に長けてます。
ただ、想定のホールですとソニー630でも十分で、画質的には良いと思います。
G20はハイエンドクラスですので、価格は安いですが、画質は他より一段上でしょう。

いずれもズームは光学的範囲で、デジタルズームは考慮しておりません。

書込番号：16691564

[badboys]

ありがとう、世界さん、データありがとうございます。
参考になります。

書込番号：16691690

[badboys]

opus1さん、ありがとうございます。
ミディアムクラスですね。
デジタルズームは画質が落ちるので使ったことがありません。

書込番号：16691697

[昼寝ゴロゴロ]

ビデオカメラじゃないけど、デジカメでパナソニックのFZ200なんかズームに強いですね。
当然、動画が撮影できるものです。
ズーム全域でF2.8ですのでズームに強いビデオカメラ（デジカメですけどね）と言っても良いですね。
600mmのズームでもF2.8で明るいです。

http://kakaku.com/item/K0000402689/

価格も安いので、デジカメに抵抗がなければお勧めです。

書込番号：16694692

ナンバープレートのわかる位の画質＆2時間以上の撮影

[bisekibun]

画質&撮影時間について,以下の条件を満たすいいビデオカメラを探しています。宜しくお願いします。
1:夜間でも対向車のナンバープレートを読み取れる。
日中はもちろん,夜間でも,動画を撮影した後,自宅で改めて動画を再生している時に,対向車が3,4メートル以上向こう側にいる状態で,(再生ソフトの選択ズームが必要なら,そうして)その車のナンバーを認識したいと思う事があります。そういう事の出来るぐらいの画質(精度?)を持つビデオカメラは,どういったものがあるのか知りたいです。
2:出来るだけ少ない付属バッテリーを使って,長時間撮影したい。
SDカードは別途多数購入する予定なので,動画サイズやSDカードの容量に関しては度外視して,長時間(最低2時間で,8時間あれば十分)撮影したい。1時間程度のバッテリーをせこせこと切り替えながら長時間撮影するのは出来れば避けたいです。

こういう条件で5万円以下ってありますか?無いなら,5万円以上であってもとりあえず,その商品情報があれば教えて頂きたいです。宜しくお願いします。

書込番号：16609747

[MA★RS]

カメラの情報は無いですけど、赤外線でパンフォーカスのカメラが良さそうですねf^_^;

書込番号：16609793

[昼寝ゴロゴロ]

防犯（監視）カメラとして使われるんですか？
5万以下で要望を満たしてるビデオカメラは無いと思いますよ。
夜間で解像力を発揮できるカメラはPJ790Vぐらいしかないと思います。
これでも要望を全て満たしてるか分かりません。

殆どのカメラは絞り開放で解像力が甘くなるのでナンバープレートがハッキリ見えるかどうかは難しいですね。
夜間と言っても明るい場所なら良いですが、一般的に暗いという場所ならビデオカメラでは難しいのでは。

ビデオカメラのように動画じゃなくてコマ撮りでいいなら
タイムラプスに対応してるデジカメでスローシャッターならナンバーは見やすいと思います。（確実に見えるとは限りません）


まず、何が目的なのか書いてあるとレスが増えると思いますよ。

書込番号：16609858

[ありがとう、世界]

夜間の場合は、確実な結果を得ようとしたら、数万円程度の家庭用機種ではダメですね。

＞夜間でも,動画を撮影した後,自宅で改めて動画を再生している時に ,対向車が3,4メートル以上向こう側にいる状態で,(再生ソフトの選択ズームが必要 なら,そうして)その車のナンバーを認識したいと思う事があります。

目的はさておき、夜間の対向車のライトの明るさで、ナンバープレートのあたりは逆光に近い状態になりますから、普通にフルオート撮影するとナンバープレート部分は暗くなることが殆どで、数字や文字の解像うんぬん以前の問題になります。

そのため、肉眼に比べると誤差程度のダイナミックレンジしかない普通のカメラでは、判別可能な撮影結果を期待することは、夜間では絶望的になります。

※ワイドダイナミックレンジカメラとナンバープレート撮影について、参考になるHPを見つけていますので、ご希望があれば補足します。

また、ドライブレコーダーとしての用途では、その相対速度により通常の1/60秒でもシャッター速度的にはギリギリの「遅さ」になり、1/30秒より遅いスローシャッターは論外で、ドライブレコーダー用のカメラの実用的なものでは、そもそも最も遅いシャッター速度が1/60秒(PAL系などの場合は1/50秒)ばかりのようです。

(ご参考)　ナンバープレート(太い数字部分)の読み取りに必要な条件(理想条件)は、撮影距離と画角で殆ど決まります。
http://photozou.jp/photo/show/224440/17730053
ただし、進行方向と対向車との角度によって、ナンバープレートの文字は実質的には細くなります。たとえば45度になると約1/1.4になり、それだけ判別が不利になります。

書込番号：16612689　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラマンA]

最新のEOSのスチル撮影でも難しそう。ナンバープレートを照らすものが
必要で、例えば自分がずっとハイビームで走れば可能性が出てくるかなと
想像します。そんなものがあるのか知りませんが可視光線でなく赤外の
ライトを照射して赤外で撮影すると良さそうな気もします。その場合、
可視光線のビデオと赤外のビデオを２つ回せば良いでしょう。

書込番号：16613066

[W_Melon_2]

普通の家庭用ビデオカメラで特に廉価なもので　夜間向かってくる
車のヘッドライトの間にあるナンバーを読み取るなんて考えただけでも
落ち込みます。ただでさえ年々ダイナミックレンジの低下している
ビデオカメラの一番不得意とする撮影だと思います。
ひっょとしたに質問者はこういったケースは無視して質問されている
のでしょうか? 　あるいはこのような撮影を今まで全くされてなく
階調性能に対する危惧をお持ちではないのでしょうか?

この話題はありがとう世界さんが以前から何度も回答されています
ので検索すると参考になると思います。

たまたまですがこんなのありました
http://www.corona-dengyo.co.jp/alivio/products/onecable/VKO_900WD.html
amazonで6万円以下で出ています。

こんのもありましたが
http://www.asi.co.jp/hdrc/index.html#HDRC
この一番下の概念図ですがこれを見て私たちが使っているビデオカメラは
決定的に必要な性能が無いのがわかります。

書込番号：16614851

[OLDパー]

バッテリーの件ですが、インバーターとACアダプタがあれば、時間を気にすることなく撮影できます。


＞夜間でも,動画を撮影した後,自宅で改めて動画を再生している時に,対向車が3,4メートル以上向こう側にいる状態で,(再生ソフトの選択ズームが必要なら,そうして)その車のナンバーを認識したいと思う事があります。

非常にレベルの高い要求ですね。
ビデオカメラの性能を知る上で挑戦しがいのあることですが、成功例は知りません。
日中であれば、60P記録でシャッタースピードを上げれば読み取れるカメラもあります。GH3など。

こちらの灯が当たれば、夜間対向車のナンバープレートが見える瞬間はありますが、シャッタースピードが遅くなるので数字が完全に流れます。
フォーカス固定で撮って被写界深度に収まり、シャッタースピードを1/1000秒に上げて、ナンバーが見えるぐらいのカメラでないと判別は無理ではないでしょうか。

ナンバー識別に特化して撮ると、見えるはずのものが物は真っ暗になるのが難点です。

書込番号：16614929

[ありがとう、世界]

対向車との車間距離が狭い場合、
「映像」としての対向車は、ほぼ前方から「大きくなっているようにも見える」状態になります。
つまり、「画面内の左右上下の移動」という、動体ボケに直結する要素は(ある程度の位置までは)少なくなるので、1/1000秒ほどの高速シャッターでなくても、ナンバープレートの太文字を判読可能な状態で撮影することは可能です。

しかし、対向車とすれ違う状態になるほど、上記の条件範囲から外れるので、相対速度が数十km/h〜百数十km/hになる影響を直接受けて、動体ボケが非常に大きくなります。

ちなみに、相対速度が時速108kmの場合、秒速度30mですので、1/60秒間で約500mmも移動するわけで、動体ボケという生易しいイメージの域を越えるように思います。

書込番号：16616663　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラマンA]

ナンバープレートを写したいということであれば、
カメラのダイナミックレンジ等は関係ないでしょう。
ナンバープレートに露出を合わせれば可でしょう。

1/60で50cm移動ということは、1/300秒で10cmの移動。
1/300以上のシャッター速度が可能な高感度カメラ
があれば可能なのでしょうかね。

この状況で
赤外線カメラがどういう像で撮れるのか知りたくなって
きました。

書込番号：16618093

[ありがとう、世界]

＞ナンバープレートを写したいということであれば、 カメラのダイナミックレンジ等は関係ないでしょう。

ええっ!!

「夜間」のことだと何人も何度も書いてますよ。

それより、夜間の走行中に質問の状況を再現してみてください。
誰かに運転してもらって自分で撮影するか、その逆、あるいはカメラ固定装備で。

書込番号：16618351　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラマンA]

ナンバープレートを撮影するための露出にしていればカメラのダイナミックレンジは関係ないだろう、
という趣旨の書き込みをしていました。

街中であれば明るく照らされているだろうし（撮影可能）、郊外では暗い（厳しい）でしょうね。

書込番号：16618489

[法曹島]

カメラマンAさん
＞ナンバープレートを撮影するための露出にしていればカメラのダイナミックレンジは関係ないだろうという趣旨の書き込みをしていました。

いやあ、それはちょっと甘いですよ。
対向車線が1車線だとしても、ナンバープレートを確実に撮影するためには、それなりにワイドに撮る必要があるでしょう。つまり撮影された画面の面積に占めるナンバープレートの面積は相当に小さい。仮にそのナンバープレートに対しては的確な露出だったとしても、ダイナミックレンジの狭いカメラだと画面中の大半を占めるナンバープレート以外が映っている面積の影響を少なからず受けてしまいます。

このことは実験してみるとすぐわかります。
家庭用のカメラで、暗いところで懐中電灯に露出を合わせておきます。懐中電灯が静止しているときはそれなりにきちんと撮れますが、懐中電灯を動かすととたんに破綻します。少し薄暗いという程度のところで同様のことをやると破綻しません。明暗のダイナミックレンジが広い場合、動画の場合はとくに、単に対象物に露出が合っていればきちんと撮れるというわけではないんです。

そもそも根本的には、相対速度100km/h以上で、刻々と明るさと位置が変わるナンバープレートに対して、的確な露出を決定することができないでしょうね。

書込番号：16619329

[ありがとう、世界]

スレ主さんの、そもそもの質問は、
＞日中はもちろん,夜間でも,動画を撮影した後,自宅で改めて動画を再生している時に ,対向車が3,4メートル以上向こう側にいる状態で,(再生ソフトの選択ズームが必要 なら,そうして)その車のナンバーを認識したいと思う事があります。
ですから、
主目的：普通に車内からカメラで撮影すること。
副次的要望：昼夜を問わず近距離の対向車のナンバーを知りたい。
ということで、「ナンバープレートの判読のための撮影」というわけではないように思います。


また、ナンバープレートの大きい数字で太さ12mm程度、小さい数字や平仮名で太さ5mm程度ですから、判読可能な被写体ボケの長さは意外と短くなるように思います。
(撮影位置における角速度の影響が支配的？)

書込番号：16619442　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラマンA]

法曹島さん
私はナンバープレートを撮影するための露出にしている場合、という話をしているので、
光源を動かしたらだからなんなの、というところです。全く関係ありません。
それとも、そのような影響を受けるカメラがある、というのを私は知らないだけかな。。

ありがとう、世界さん
＞「ナンバープレートの判読のための撮影」というわけではないように思います。

その通りですね。私はまさに「判読のための撮影」を意識していました。
判読に注力した撮影すら不可能であれば、本来の普通の撮影で、ナンバーは
撮影されない、という結論が導きだせるでしょう。

書込番号：16619483

[法曹島]

カメラマンAさん

＞私はナンバープレートを撮影するための露出にしている場合、という話をしているので、光源を動かしたらだからなんなの、というところです。全く関係ありません。

あなたの言っておられることはきちんと認識していますよ。
関係、大アリなんです。

例えとして、懐中電灯云々を書いたので誤解されたようです。対象物が自ら発光していようと、ライト光を受けて明るくなっていようと、原理的には同じことです。周囲が暗くて一部のみが明るい時に、その明るくなっている部分に対する適切な露出で撮影しても、対象物が動いているとダメなんですよ。（静止していればそれなりに撮れますけど）

＞それとも、そのような影響を受けるカメラがある、というのを私は知らないだけかな。

ご存じないようですね。というか、家庭用レベルのビデオカメラは基本的に全部ダメと言っていいと思います。嘘だと思ったら実験してみてください。例え話だとまた突っ込まれそうなので、実際に夜間の車で。

まず道路脇にでもカメラを三脚で固定してください。走っている自車からの撮影よりずっと条件が甘いですが、これでもダメだということがわかりますので。

そして対向車に相当する車を静止させてナンバーが読めるようにマニュアルで露出を決めます。これを録画すると当然ナンバーが読める状態で録画できます。

次にカメラはそのままで（画角や露出等の設定も変えずに）、対向車として走らせます。速度は30km/hぐらいで十分です。静止状態ではナンバーが読めた場所を車が通過した時の動画を確認してみてください。シャッタースピード云々以前に、静止状態で設定したのとは違う露出状態で録画されているのがわかると思います。

同じことを昼間やってみてください。今度は、対向車の速度がそれほど速くなければ、ナンバーが読めるはずです。

もちろん前回も書いたように、現実には、夜間の対向車だとまずナンバープレート自体に露出を合わせることができませんが、もしできたとしても、上記のように夜間にナンバーを読むのはまず不可能なんです。

書込番号：16620448

[カメラマンA]

なるほど、ちょっと実際に車載して試すだけの情熱がないのですが、
この試験は静止ライト点灯しているクルマに歩くスピードでやってもいいのですか？
（それならすぐにできるので、、、、）
カメラが移動中は、静止中と異なった露出になる、というのは間違いありませんか？
家庭用糞ビデオとしてXA25、EOS7D、EOS5D2を有しています。

書込番号：16620515

[カメラマンA]

250Wのハロゲンランプの脇にカラーチャートをぶら下げて、糞家庭用ビデオカメラを
最高感度にして、小走りで近寄りながら撮影してみますと、再生画像を見たり、
分析した結果では露出が変わっているようには見えませんでした。

書込番号：16620776

[昼寝ゴロゴロ]

これって、ただの車載動画を撮りたいんじゃないよね。
あとから編集で拡大してまでもナンバーを見たいっていうんだから。
上の自分の書き込みにも書いたけど、撮影者の真意が分からないからアドバイスしようもないよね。
監視目的なのか防犯目的なのか特定の何かを調べたいのか、、、悪用しなければいいんだけどね。
スレ主さんはまるっきり出てこないからねー、、、。
もうちょっと具体的に何が目的か書いてほしいね。

書込番号：16621926

[ありがとう、世界]

＞250Wのハロゲンランプの脇にカラーチャートをぶら下げて、

その撮影画像、「自動車と、そのナンバープレート」を【再現できている】と思いますか？

さらに、自動車のヘッドライトは指向性込みになりますが、ロービームでも随分と長い距離を照らすことができますし、それだけでなく上方にある標識への配光もあります。


もし自家用車が無くても知人等の簡単な協力によって、常識的な範囲で知ることができますから、先の仮説との差異を確認することができると思いますよ。
(当然ながら、周囲が明るい繁華街と、周囲が暗い街路灯さえ疎らな田舎道とは最大数百ルクスも違う場合もあるわけです)


また、スレ主さんの当初希望額では、例示の「糞カメラ」に遠く及ばない性能しか望めません。

書込番号：16622133　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラマンA]

＞その撮影画像、「自動車と、そのナンバープレート」を【再現できている】と思いますか？

忠実に再現したのではなく、さらに厳しい条件を設定したつもりです。

実際にクルマとナンバープレートで実証しても公開できないので、スタジオで原理的なものを
を再現しました。250Wのハロゲンとは直視が厳しい猛烈な明るさです。

テストに十分な条件は所有していますが、クルマでやらなかったのはそれほどの熱意もないのと、
スタジオ内で十分かなとおもった私の判断です。しかしこのテストでダメ出しが出るとは、、、

書込番号：16622180

[カメラマンA]

もうひとつ教えてください。カメラをスタートしてから、
クルマなどを発車してスピードを上げると、カメラの明るさは変化しますか？　

書込番号：16622252

[bisekibun]

皆さん方,色々なレスを有難う御座います。
議論にまで発展している所を拝見してやや驚きました。

＿レスされた方の御指摘にもありましたが,私がこの質問をさせて頂いた理由は,主に防犯目的です。
＿乗車中の撮影だけに関わらず,徒歩,自転車,バイク使用中での撮影や防犯カメラとしての撮影をしていて,その時は何気なく過ぎていても,後々の状況によっては,｢あの時のあの車は気になるな｣と思い始める事がありますので,撮影した動画を再生して見て,その時の車のナンバーが見えれたらいいと思ったわけです。
＿私はカメラでの撮影に関する知識は全く持っておりませんでした(｢逆行｣｢露出｣の意味さえろくに理解しておりませんでした)ので,回答者のレスで指摘があるようにこの私の希望がハイレベルな希望であること は全く想定していませんでした。

書込番号：16622469

[ありがとう、世界]

＞カメラをスタートしてから、 クルマなどを発車してスピードを上げると、カメラの明るさは変化しますか？

逆に、変化しない方が珍しいシチュエーションだと思いますよ。具体的な例を挙げることができますか？
スピードよりも光源からの距離と周辺光の変化は不可避ですから。

いずれにしても、仮に自動車に乗っていなくても、夜間の明暗の異なる場所でスレ違う自動車の状況を幾つか観察する方がよいと思います。

書込番号：16622530　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

スレ主さん、言葉尻うんぬんではありませんが、それでは「防犯」にならないので、監視カメラ用途、オブラートで包んで「ドライブレコーダー」用途ですね。

すでに「逆光」なども含めて、どうやら安価な家庭用ビデオカメラでフルオート撮影では偶然に頼るしかない、その程度になることを理解されていると思いますが、より確実を期待するのであれば、一種の盗撮など犯罪に関わる目的でないことを前提に、何十万円かかっても必要でしょうか？


ちなみに、私や知人は、交通事故に遭って相手が確定している場合を最重視して超広角のドライブレコーダーとしています。主に周囲の信号を確実に撮影するためにですが、これはナンバープレートが判読できません。近づいても白い板にボヤけた何かが写っているだけです。

※そのカメラはドライブレコーダー用の高感度であるけれども旧来記録画素数なので、先に紹介のurlの通り、超広角にするだけで解像力が足らなくなるからです。

ナンバープレート撮影を重視していないのは、轢き逃げなど特に悪質なことでなければ、ナンバーが判ってもどうせ警察が動く可能性は低く、現実は任意保険で自腹をきることになるからです。

書込番号：16622635　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラマンA]

＞逆に、変化しない方が珍しいシチュエーションだと思いますよ。具体的な例を挙げることができますか？
＞スピードよりも光源からの距離と周辺光の変化は不可避ですから。

もしかして、クルマに乗ると明るいところとか、暗いところがある、という話に
私は間違って付き合ってしまったのでしょうか。（笑）

「クルマに乗ると明るいところとか、暗いところがある」は３歳児レベルでした。

私が誤解した、ありがとう、世界さんの投稿
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
次にカメラはそのままで（画角や露出等の設定も変えずに）、対向車として走らせます。速度は30km/hぐらいで十分です。静止状態ではナンバーが読めた場所を車が通過した時の動画を確認してみてください。シャッタースピード云々以前に、静止状態で設定したのとは違う露出状態で録画されているのがわかると思います。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

カメラが時速30kmで移動すると、静止状態で設定したのと違う露出状態で録画される、

というのは、なにかのとくせいとかではなく、
あかるいところやくらいところをくるまははしる、といういみでした。（３さい）

書込番号：16622795

[W_Melon_2]

昼間は容易ですが夜間の難易度はかなり高くなりますので例えば
ソニーのHDR-CX430Vと一番大きい電池NP-FV100を購入すれば
数時間の実撮影が出来るようです。
ほぼ昼間は撮れると思います。手持ちか短い一脚の使用をお勧め
します。夜は　鍛錬あるのみです。

ナンバーがわかればという意味でしたら高倍率ズームを持った
デジカメ　PANAのFZ70などでも良いかと思います。

どちらも手ぶれ補正の性能による結果の違いが大きいと思います。
ポイントは撮っても必ず使い物になる映像である保証が無い
運が良ければ判別出来る　諦めの上での努力。
個人的にはいつも　CANONのR30という小型モデルを携帯しています。
小型で30倍の光学ズームですが望遠にする画質劣化が激しく
防犯という意味では意味があるぐらいです。

それから県単位の迷惑防止条例もありますので撮影には用心
してください。誤解される時かあります。
女性や子供を撮っていると誤解されると大変です。
逆に公務中の公務員は撮影自由です
私もこの手の体験はいろいろあるのですがやはり書くと差し障りが
あるので自重します。

書込番号：16622956

[カメラマンA]

夜間の撮影は、例えば私が同乗して助手席でナンバープレートが写るように
カメラをオペレートした場合でも、厳しいケースがあると思います。
スタジオでのテストの時は絞りF2.4、シャッター1/500、ゲイン24dbにしていました。

無人のカメラで同様のことをしようとしてもたぶん無理だと思います。
可能な方法を編み出したらかなりの発見だと思います。

書込番号：16622999

[高画質動画]

ソニーのＸＲ５００Ｖで、試しに夜中の１２時すぎに道路脇から撮影してみたら、ナンバープレートの数字ははっきり撮影できました。カメラまかせのオートで、６０分の１、Ｆ３．４、光学ズームは最大（このカメラは１２倍）です。

問題は、真夜中にそんなことしてれば、おまわりさんから不振人物と思われる可能性が非常に大きいことだと思います。

書込番号：16623443

[カメラマンA]

高画質動画さん
ヘッドランプはオンでしたか？

よくテストしましたね。確かに夜のテスト撮影はいろんな意味で嫌です。

書込番号：16623450

[高画質動画]

真夜中なので、当然車のヘッドランプはビカビカについてます。

真夜中にビカビカヘッドライトの間のナンバープレートの数字まではっきり撮影できるくらい、家庭用ビデオカメラは何でも撮影できるということがわかりました。
特に高倍率の光学ズームは便利だと思います。

書込番号：16623504

[カメラマンA]

素晴らしい。

書込番号：16623563

[ありがとう、世界]

周辺光や自車のヘッドライトの照らし具合で、意外に簡単に撮れることはあると思いますが、条件に左右されず確実に撮影することは、なかなか難しいかと。
(だからこそ、スレ主さんの質問があるわけですから。成功例のビデオカメラまたは同等品に替えて完全解決には到らないでしょう。現状より判読可能となる確率が高まるので、妥協するのが費用を考慮すると現実的かと思いますけれど)

さて、
およそ、スレ主さんの要望についての見解の範囲がまとまってきたようなので、下記に「ナンバープレート読み取りに特化した装置」などを参考までに挙げます。
逆に、どんな要素が実際の撮影するために必要なのかもわかると思います。
(誤解がない限り)
W_Melon_2さんレベルでないと解らないような用語も含まれていますが(^^;


では、以下は参照urlとテキストの一部です。

※ウルトラワイドダイナミックレンジカメラの方は、冒頭の説明文(ライムグリーンで囲まれた部分)が重要ですが、テキスト情報がないのでリンク先で御覧ください。


車両ナンバープレート読み取り装置
http://www.storenet.co.jp/products/37_EYE-GATE.html

読取結果と画像データをLAN接続でパソコンに送信いたします。

ナンバープレート検知、動体検知により、通過車両の情報を取得いたします。

Zoomレンズ、近赤外線対応高解像度カメラ接続し、その映像からナンバープレートを 探知、認識して専用の画像処理LSIにより高速認識可能です。ナンバープレートの文字画 像を画素データに分解し、画素パターンを検出します。登録された文字パターンと ニュートラルネットワークにてテンプレートマッチングすることにより、高精度な認識 が可能です。読取った結果を専用コントローラPCに通信します。

【ダイナミックレンジ圧縮技術】

ダイナミックレンジ圧縮補正装置でおなじみのSecureEyeの輝度補正機能と赤外LED照 明の自動ON/OFF機能により、設置方向や太陽光の変化に対応し、昼夜連続、全天候、 全方位での自動運転が可能です。




ウルトラワイドダイナミックレンジカメラを使用した
車番認識適正撮影補正
http://www.de-denkosha.co.jp/r_secure/

車番（ナンバープレート）の撮影において車のヘッドライトやリアのプレートラ イトなどにより車番プレートが白く反射したり暗く撮影されたりすることがあり ます。 また、カメラの性能によっては、アイリスコントロールが適応できず、撮 影が困難な場合があります。SecureEye-1080pカメラは、適応型アイリス制御や ペデスタル、NIKEE（白色領域拡張機能）、DARK GAIN（黒色領域拡張機能）、 DRC（iridix）といった特殊機能を同時に自動的に動作させることにより、ライト の光を飽和させず、また太陽光での反射を抑え、適切な明るさで車番プレートを 撮影することができます。

書込番号：16623613　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラマンA]

面白いですね。監視カメラの世界を初めて覗きました。ちなみに、
駐車場内のダイハツの軽自動車のナンバープレートを浮かび上がらせるために
ダイナミックレンジ圧縮の話が出てきていますが、撮影技術としては、
単に露出をナンバープレートに合わせるだけでも撮影は可能です。

大切なのは、ナンバープレートを撮影できる感度を達成できるか、ということでしょう。

感度は、cmosセンサーの感度、レンズの明るさ、撮影シャッタースピードで決まります。
走行中の対向車を撮影するためには1/250とか1/500などの高速シャッターが必要に
なる可能性があり、そこはこの話の大きなハードルとなります。

日本で販売されている家庭用ビデオカメラには最新技術のセンサーがいち早く
搭載されているでしょうから、期待が持てます。

いよいよ夜になったので、撮影テストが出来ますね。

書込番号：16625081

[ありがとう、世界]

＞日本で販売されている家庭用ビデオカメラには最新技術のセンサーがいち早く 搭載されているでしょうから、

監視カメラ用の技術と、家庭用ビデオカメラの技術は重複しているところもあるけれども、リアルタイムのワイドダイナミックレンジなどは一向に入る気配がありませんね。

書込番号：16625230　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラマンA]

ワイドダイナミックレンジというのはつまりローコントラスト、という
ことですが、RAW記録とか、キヤノンのシネマカメラでCanonLog、WideDR
などがそれに相当するのかなと思いますね。

実際に鑑賞するために映像としてはローコントラストで撮って、ローコン
トラストのまま鑑賞するわけにはいかないのでで、まるでローコントラスト
撮影をしていなかったかのように、コントラストをもとに戻す後処理
（カラークレクション）が必要になります。

書込番号：16625283

[ありがとう、世界]

ダイナミックレンジの【幅】が桁違いです。
すでにW_melonさんが紹介済みですので、もう一度誤解なく読んでみてください。
http://www.asi.co.jp/hdrc/index.html#HDRC

映像の鑑賞を伴う【撮影用】では、リアルタイムにおいて肉眼により遥かに劣るダイナミックレンジしかないので、それに基づいて【主旨】が構築されています。

しかし、毎度毎度、主旨を軽視して部分的なこと「ばかり」に話しを持っていかれると、それは(世間一般において)論議どころか意見交換にさえならないのですが、この意味は通じていますか？

書込番号：16625451　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラマンA]

部分的な話と解釈されても困っているのは当方ですよ。。。
駐車場内のダイハツの軽自動車のナンバープレートを浮かび上がらせるために
ダイナミックレンジ圧縮の話が出てきていますが、撮影技術としては、
単に露出をナンバープレートに合わせるだけでも撮影は可能です。

書込番号：16625488

[カメラマンA]

何が言いたいかというと、特殊な監視カメラで撮影する、という話は

「主旨を軽視して部分的なこと」

だと思いますので、家庭用カメラでは露出を正しく合わせて撮影してみたら
どうかな、というご提案でした。

書込番号：16625496

[カメラマンA]

今、撮影してみました。肉眼ではナンバープレートが見えない暗さでした。

しかし、クルマのライトをつけると、ナンバープレート周辺も自車のライト
で明るく照らされ、1/30のシャッタースピードで余裕で撮影可能でした。
必要以上に明るい、という感じです。

走行さえしていなければ全く問題なく撮影できます。走行中の場合は
シャッター速度をあげないとならないので、少し良いカメラでないと
厳しいでしょう。

書込番号：16625556

[ありがとう、世界]

・安価に買える普通のビデオカメラでは、スレ主さんの要望に対して限界がある
わけです。

※ここで、まずフルオート撮影が前提であることが十分に想定されます。

少なくとも、スレ主さんが露出という概念自体をご存知でないことは、被写体の目的部分に対して適切な撮影条件を設定云々は、少なくとも当面の間は不毛な解決策に過ぎないでしょうし、
そもそも「運転しながらの撮影条件変更自体が論外」です。

・その限界を越える範囲に対して、逐次手動で調整できないならばどうするか？
金銭的な問題があることを承知の上で、具体的に監視カメラ用途として幾つかの装置を例示したわけで、これらは【自動撮影を前提】にしているところが共通点ですし、同様の例示をされた方も同じ観点にあると思います。

※この例示には、少なくとも二通りの意味があります。
実際に製品として売られているので、本当に必要として金銭的な問題がなければ、確実に自動撮影できること、
そして、実は本音として、そこまでする気は無いだろうし、運転しながら撮影条件変更なんて、事故れば危険運転に認定されて、事故の程度によっては交通刑務所行きになるような無謀なことはしないだろう、結果として、安価な現行品で我慢するしかないと諦めるだろう、と。

スレ主さんの書かれている範囲から、運転中に【自動撮影】が必須となることは、自動車運転の最低限の常識以前に、当然ながら前提となるわけです。


運転中ではなく、「撮影のための撮影」ができる状況であれば、「ナンバープレート撮影のための撮影手法」に重点を置いてもよかったのですけれど。

書込番号：16625635　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラマンA]

あなたがフルオート撮影を想定したことはわかったけど、
あなたは防犯カメラのセールスマンなのかな？

スレ主さんの要約
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
画質&撮影時間について,以下の条件を満たすいいビデオカメラを探しています。

1:夜間でも対向車のナンバープレートを読み取れる。

車のナンバーを認識したいと思う事があります。そういう事の出来るぐらいの画質(精度?)を持つビデオカメラは,どういったものがあるのか知りたいです。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

私の本心の応えとしては、それは厳しい注文だろう、というものでした。
該当カメラなし、というのが私の本心の答えです。

しかしその上で、可能となる撮影技術について考えました。
私が助手席で撮影する場合は、助手席のナンバーは撮影可能だろう、
そんな可能性が見えてきました。

そんなところです。

自動露出にしてヘッドライドの明かりにカメラが絞ってしまうと
ダメなので、とにかく開けて、明るい明かりは飛ばしていく、
というのが夜の撮影のコツになるのではないかと考えました。

そうすると、普通のカメラのダイナミックレンジの中に、
案外いろんな夜景が収まってくるくるかもしれないな、
と思いを巡らせているところです。（イマココ）

書込番号：16625695

[昼寝ゴロゴロ]

ここまでの流れを2文字で簡単に要約すると

　　無理

書込番号：16625706　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラマンA]

昼寝ゴロゴロさん、そのとおりです。

書込番号：16625717

[高画質動画]

>ナンバープレートの数字ははっきり撮影できました。カメラまかせのオートで、６０分の１、Ｆ３．４、光学ズームは最大（このカメラは１２倍）です。

補足ですが、このとき向かってくる車の速度は、だいたい30〜40キロ前後だと思います。道路には街路灯がついてる状態です。ズームを使わないと焦点が合いにくくなりそうです。ズームを最大にして位置を決めておいて、そこに入ってくる車をフルオートで撮影するという感じです。ナンバーの数字も漢字もひらがなも鮮明に写ります。

書込番号：16626101

[W_Melon_2]

昨夜　道路の脇に立って走ってくる車を撮ってみましたがやはり撮れる時と
撮れない時がありました。それよりも肉眼ですらナンバープレートが視認
出来ない時がありました。それが私の結論です。言い方を変えると視認出来る
時には条件があるという事になります。それを「出来る」と書くか
「出来ない」と書くか

最後は人間性の問題かと思います。

書込番号：16626136

[カメラマンA]

肉眼との比較を言えば、カメラのほうが増幅されて明るい状態なので
肉眼で視認ですら視認できない、というふうに肉眼での条件を
第一に掲げられると違和感を感じます。

性能の悪いカメラでテストしましたか？

書込番号：16626193

[W_Melon_2]

ジェジェジェの違和感がとてもあるレスです

>カメラのほうが増幅されて明るい状態なので

家庭用廉価カメラの方が肉眼より明るい製品はほとんど
無いと思います。逆でしょう
また普通のビデオカメラより肉眼の方がダイナミックレンジは
広いので暗い部分も肉眼の方が明るく感じます
従って肉眼で見えないものは普通のビデオカメラではもっと
視認困難です。

既に紹介しましたがここ
http://www.asi.co.jp/hdrc/index.html#HDRC
の一番下の概念図にビデオカメラと肉眼のダイナミックレンジの差が
出ていますがビデオカメラは肉眼と比較しておもちゃ程度の性能しか
ありません。
そしてこの性能差が今回のような大きな明暗差のある撮影ではっきり
するわけです。

それから余計な事ですが今までの経験ですと　大体最低被写体照度が
1lux程度が肉眼の感度と同じように見えます。いい加減ですが。

書込番号：16626343

[カメラマンA]

つまり、性能の悪いカメラでテストしました、ということで
端的にレス可能な部分ですね。

書込番号：16626984

[ありがとう、世界]

＞あなたは防犯カメラのセールスマンなのかな？

誹謗中傷なのでしょうか？

書込番号：16626986　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラマンA]

なんで二言目にはダイナミックレンジがでてくるのかな。
NTSC/REC.709に収まるレンジはほぼ一定であり、
それ以上のレンジに安物カメラは対応しないのでは。
だから、このスレッドにおいてそこは馴染まないと感じます。

書込番号：16627000

[カメラマンA]

ビデオカメラの感度についてはシャッタースピードによっても変わります。
今回は高速シャッターが必要な案件で、カメラのカタログスペックのようなものは
ちょっと馴染まない気がします。

書込番号：16627067

[OLDパー]

被写界深度が求められるので、フルサイズ一眼等は使えません。せいぜいフォーサーズまでです。

ビデオカメラでは、PJ760VやXA25が適していると考えられます。

ナンバープレートはこちらの灯りが当たれば、録画できる明るさになります。
暗い室内程度の明るさ100ルクス前後では？
シャッタースピード1/60秒では数字が流れますので、1/1000秒は無理でも、1/250秒はほしいところです。

PJ760VやXA25を1/250秒固定　最大ゲインで撮れば可能性があるのではないでしょうか。

書込番号：16627703

[ありがとう、世界]

＞NTSC/REC.709に収まるレンジはほぼ一定であり

撮像素子のダイナミックレンジと、
記録上などのダイナミックレンジとを切り分けていないのでは？

また、W_melonが紹介されているリンク先の下の方のグラフですが、対数グラフの読み方が解らないのでは？
もし解るのであって、かつ撮像素子と記録上などのダイナミックレンジの差異を承知していれば、W_melonさんへのトンチンカンな返答をしていないはずです。


また、感度の件については、FUJIなどが「システム感度」と称している事と同様の事を指していると思いますが、「撮像素子自体の感度」の概念が何らかの形で運用されているからこそ、工業製品として存在しているわけです。

書込番号：16629498　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

誤　W_melonが紹介されている
正　W_melonさんが紹介されている

大変失礼しましたm(_ _)m


W_melonさん、
ついでながら、ドライブレコーダーとして、最低被写体照度0.5 lx(1/60秒)でも暗めになるようです。

実際、照明が無い田舎道では、F2.0で約0.8 lxと、F1.2で約0.3 lxとでは、見えかたが全く違い、後者は肉眼より露出高めに見えるぐらいです。

書込番号：16629580　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

ありがとう世界さん

代わりに書いていただいたようで感謝です。
なんだかとても疲れます。

AG-AC160で　0.8lux と　0.4lux
ではかなり違います
4Kが同じ感度になるのはいつの事でしょう

書込番号：16629923

[カメラマンA]

＞＞NTSC/REC.709に収まるレンジはほぼ一定であり

＞撮像素子のダイナミックレンジと、
＞記録上などのダイナミックレンジとを切り分けていないのでは？

切り分けての発言だと読めないのであれば、すみません書き方の間違いでした。


＞W_melonさんへのトンチンカンな返答

どこかにトンチンカンな返答があれば教えて下さい。


＞また、感度の件については、FUJIなどが「システム感度」と称している事と同様の事を
＞指していると思いますが、「撮像素子自体の感度」の概念が何らかの形で運用されてい
＞るからこそ、工業製品として存在しているわけです。

うーむ、これぞトンチンカンな内容なので、スルーさせていただきます。

書込番号：16630495

[カメラマンA]

添付はEOSですが、ISO2000,1/30,F2.2です。
ライトオフではカメラに何も映らないだけでなく、肉眼でも読み取れない暗闇でした。
ライトオンにすると、それがナンバー周辺を照らしました。
肉眼ではそんなに明るくなかったですが、カメラの背面液晶ではとても明るくて、
ナンバーは判別可能になりました。この夜糞家庭用ビデオカメラ(XA20)は
メーカーに修理に出ていてテスト出来ていませんが、ISO2000,1/30,F2.2という数値
はXA20でも撮影できる、ということをつかむための設定でした。

書込番号：16630518

[OLDパー]

1/250秒　F2.2 24db

>ナンバープレートのわかる位の画質＆2時間以上の撮影

非常に難しい認識をもっていましたが、上位の製品で性能的に可能になりつつある印象です。
もしかしたら、3板　AC160以上になると読み取れる可能性が高くなるのではないでしょうか?


ソニーPJ760Vで実験したところ、もう一歩及ばずでした。（画像参照）
マニュアルフォーカス　４メートル固定
シャッタースピード　1/250秒固定
画角　35mm換算33ｍｍぐらい
絞り　F2.2
ゲイン　24db

シャッタースピード1/60秒　1/125秒でも試しましたが、走行中数字が流れました。
1/250秒は流れませんが、高感度撮影のために数字が潰れます。
もっと高感度に強く、被写界深度も深めの3CMOSなら読み取れるレベルにあるのではないでしょうか。

対向車のライトを浴びながらの撮影ですので
センサーのダイナミックレンジよりも、窓ガラスやレンズのフレア耐性が影響するような感想です。

書込番号：16638101

[カメラマンA]

おお、素晴らしいですね。しかし数字は読めても漢字・ひらがなが読めないか。。。
私も同じ設定で撮ってみます。

書込番号：16638130

[GSC Div.]

防犯カメラ業界で20年以上仕事をしていました。

日本での交通取締等に使われているカメラは、あえて可視光をカットした赤外線専用カメラ＋レンズを使い、強力な赤外光（肉眼では不可視）を照射することによって、ヘッドライトの光線は映らないようにして赤外光で照射された被写体（ナンバープレートを含む自動車の前部）を撮影しております。

海外では、通常の可視光カメラで、夜間のナンバープレートもはっきり映りますという売り文句で、↓の商品が台湾メーカーから出ています。

http://www.messoa.com/global/product/index.aspx?id=142

ちなみに、防犯カメラでのワイドダイナミックレンジに関しては、↓で分かりやすく説明されています。

http://www.toa.co.jp/miru2/column/column10.htm

書込番号：16638367

[カメラマンA]

ワイドダイナミックレンジのコラム、わかりやすくて参考になりました。
白飛びさせた撮影部分に、暗く撮った写真をはめる感じですか。
いいですね。そこに、ヘッドライトキャンセル（headlight suppression）の技術とか。

台湾のカメラは38万画素、ということで一世代古いのかな？

書込番号：16638405

[GSC Div.]

>台湾のカメラは38万画素、ということで一世代古いのかな？

おっしゃる通りです。現在の防犯カメラで採用されている撮像素子の主流は、48万画素CCDです。

書込番号：16638819

【HDR-CX560V】購入後のトラブル

[渡り鳥☆鶫]

以前、こちらの機種を購入した者です。
そこで不可解な現象がありましたので対処方法がありましたら教えて頂きたく思い、書き込みさせて頂きます。

まず購入当初に日付などの設定を行い、画質の設定のところで高画質でも【60i】と【60p】が選べました。
通常の使用では60iを使用とは書かれていましたが、後者の方が高画質だと書かれていたので何でもミーハーな私は【60p】にセットしました。
最初はずっとそのままの設定で録画していましたが、何故か途中から気分が変わり、【60i】のモードにしました。
そのまま現在に至るのですがここで久しぶりに昔の動画を見ようとパソコンのHDDから再生をするとおかしいんです！
最初の5秒ほどは普通なのですが、そこから先はどれを再生しても映像、音声ともにブツブツと途切れながらの再生を延々と繰り返します・・・
ですが最近の動画は普通に見ることが出来るのです。
ここで思い付いたのが最初の設定の【iとp】の違いです。
記憶が定かではないのでどの辺りで変更したのか覚えていませんが、変更したであろうところからは普通に再生出来ます。
また最初の頃は撮影後すぐに自宅のテレビでもケーブル接続し、すべて普通に見ることが出来ました。
なので内蔵HDDの中では間違いなくちゃんと録画出来ていたはずなんです。
もしかするとパソコンに落とす際に何か原因があったのでしょうか？・・
とにかく最初の頃の映像は最初の５秒程を除き、全滅です・・・・・
何か原因があるのでしょうか？
とてもとても大切な子どもの成長記録が入っています。
どなた様か救済処置の方法をご存知であれば教えて下さい！
どうか、どうか、宜しくお願い致します・・

書込番号：16453676

[渡り鳥☆鶫]

今、フレームレートを確認すると間違いなく【60p】で撮影したもののみがカクカクした音声と映像になっていました・・
何らかの変換をすれば直るのでしょうか？

あと聞き忘れていたことがあるので追記になりますが、こちらの商品で少し前に長時間撮影したのですが何故か続けて撮影しているはずの映像が10分20秒ほどですべて分割保存されています。
これはこういう仕様なのでしょうか？
また、フレームレートに関係なく動画再生中にブロックノイズのようなものを良く見受けられるのですがこれはモニターのせいなのでしょうか？
モニターの応答速度はとても早いのでそれ以外の何か原因があるのかとも思っています。

質問の方が３つに増えてしまいましたがお分かりになる部分だけでも結構ですので宜しくお願い致します。

書込番号：16453735

[ぐらんぐらんす〜]

PCの性能不足では？60pは特に、それなりのスペックがないと、スムーズに再生できません。
どのようにPCに保存されているか解りませんが、
付属ソフトでビデオカメラに書き戻して再生してみて確認なさっては如何ですか。
多分、問題ないんじゃないかと思います。

＞撮影しているはずの映像が10分20秒ほどですべて分割保存されています。
これはこういう仕様なのでしょうか？

仕様です。付属ソフトでNTFSフォーマットのHDDに保存すればつなげて保存してくれます。また、レコーダーに取り込んでもつなげてくれます。

＞フレームレートに関係なく動画再生中にブロックノイズのようなものを良く見受けられるのですがこれはモニターのせいなのでしょうか？

やはり、PCの能力が低いのでは？カメラに書き戻して再生するか、お持ちならBDレコーダーで再生してみてください。

書込番号：16453987

[昼寝ゴロゴロ]

私もPCの性能不足からくるものだと思います。

>長時間撮影したのですが何故か続けて撮影しているはずの映像が10分20秒ほどですべて分割保存されています。

これは仕様です。
ただし付属ソフトでPCに取り込めば連結して1つのファイルにしてくれます。
付属ソフトを使わずに、ファイルだけコピーしてないですか？

書込番号：16454012

[色異夢悦彩無]

渡り鳥☆鶫さん

60Pカクカクは皆さん言われるようにPC能力の問題が疑われます。
AVC/H.264コーデックの1080/60P(59.94fps、28Mbps)再生は負荷が大きいです。
そこで、ご所有のPC仕様を書かれた方がいいです。CPU、メモリ、グラボ。
又、PC取込方法と再生方法(プレーヤー)も。
保存したファイルは大丈夫ですか、容量や時間は合ってますか。

＞あと聞き忘れていたことがあるので追記になりますが
・長時間撮影の分割はビデオカメラ仕様です。
・ブロックノイズは60iでの話ですか、その場合の撮影モードは？これもPCによっては再生能力が疑われますが。

＞とてもとても大切な子どもの成長記録が入っています。
文面では、PC内HDDにのみ保存と受け取れますが、大切な記録なのにバックアップはどのようにされているのでしょう。これが心配になりました。
もしバックアップが無いなら、至急対策された方がいいです。PC外付けHDD複数に保存あるいはBDレコーダをお持ちならBDへ複数作成で保存等。

書込番号：16454907

[渡り鳥☆鶫]

●お答え下さったみなさん　へ



まず先にパソコンのスペックを書きます。

★CPU
Intel Core i7 3770K BOX

★マザーボード
ASUS
P8Z77-M PRO

★OS
マイクロソフト
Windows7 Professional 64bit

★モニター
LG
27EA83-D

★メモリー
Corsair
CML32GX3M4A1600C10

★ビデオカード
なし

★SSD
PLEXTOR
PX-128M5P

★HDD　2基
�@東芝
　
�ASEAGATE

★ブルーレイドライブ
パイオニア
BDR-S07J-KR

★電源
Platimax
EPM850EWT

上記のようになります。
半年ほど前に初めて自作したものですが、その頃では結構ハイスペックな商品で作ったつもりなのですがやはり不足してますか？
もしくはビデオカードが必要なのでしょうか？


取り込み方法はビデオカメラより直接USB接続し、パイオニアの付属ソフトでコピーしました。
ここでやはりソニー付属のソフトで取り入れるのが良かったのでしょうか？・・
ソニーのソフトのまま取り込んでいれば分割された動画にならなかったということで宜しいでしょうか？

解決するにはまずSONYの付属ソフトをダウンロードし、それを使用してビデオカメラの方に再度戻し、それから再度同じソフトを使用してパソコンに取り込むという方法で宜しいのでしょうか？
【60p】での動画を何かのソフトで変換すれば大丈夫？
もしくはそのままで再生出来るだけのパソコンのスペックにする？
こんな感じでしょうか？

現在、ビデオカメラが手元にないのでどうにも出来ない状況なのですが、戻ってきた折に挑戦してみようと思います。
とりあえずは現在のデータは大丈夫なようで本当に安心しました・・・
あとデータの方は現在HDD１台のみの保管状態なのでもう１台を追加購入し、コピーします！
あとBDにも忘れずコピーします＾＾

書込番号：16456795

[Akito-T]

Pioneerのソフトが取り込みの際、どういう挙動なのかは分かりませんが
SONY純正ソフトでの取り込みが望ましいですね。

PCのスペックは全く問題ないですね
私はそれよりも一世代古い2600Kですが同じくCX560Vの1080/60p動画を
コマ落ちすることなく正常に再生出来ています。
ビデオカードはGeForceGTX660TIを使用していますが
AVCHD Progressiveの再生くらいならIntelのHD4000でも全く不足はないはずです。

ちなみに再生ソフトはMedia Player Classic Home Cinemaを使用しています。
再生ソフトに起因する可能性もありますので出来れば今使用されている物と違う物もお試しください。

それ以外だとグラフィックドライバの更新や他の常駐ソフト（特にセキュリティ関連）
が悪さしてないかとかの確認ですね。

書込番号：16457051

[色異夢悦彩無]

渡り鳥☆鶫さん

PCスペックはIntelグラフィック含めOKですね。
ということでビデオカメラ附属ソフトでお試しと思います。

バックアップは、その通り早めに実行ですね。

書込番号：16457266

[昼寝ゴロゴロ]

>ここでやはりソニー付属のソフトで取り入れるのが良かったのでしょうか？・・
>ソニーのソフトのまま取り込んでいれば分割された動画にならなかったということで宜しいでしょうか？

付属ソフトで取り込むべきでした。
付属ソフトで取り込めば分割されませんでした。


>解決するにはまずSONYの付属ソフトをダウンロードし、それを使用してビデオカメラの方に再度戻し、
>それから再度同じソフトを使用してパソコンに取り込むという方法で宜しいのでしょうか？


恐らくAVCHDフォルダをそのまま保存しているわけではなさそうなので、
分割されたファイルを繋ぐことは困難だと思います。
完全にバラバラのファイルとして存在しています。
編集ソフトで連結しても繋ぎ目が出来るでしょう。


>【60p】での動画を何かのソフトで変換すれば大丈夫？
>もしくはそのままで再生出来るだけのパソコンのスペックにする？
>こんな感じでしょうか？

レコーダーなどの再生環境が60p対応なら、変換する必要はないと思います。
PCのスペックも十分満たしています。
変換するなら、メジャーな動画編集ソフトならAVCHD準拠の60iに変換できます。

書込番号：16457309

[ぐらんぐらんす〜]

Akito-Tさんのおっしゃるとおり、PCスペック以外の問題のようですね。

パイオニアの付属ソフトというのは、うちもパイオニアのBDドライブですけどCyberLinkのソフトですか？
これで取り込みというのは使ったことがないですが、MTSファイルだけを動画ファイルとしてコピーするんでしょうか？
編集ソフトなどを介して取り込み書き出したものとかでなく、元のデータを単純にコピーしただけであれば、データ自体は問題ないようにも思いますが、やはり、別の再生機器、ソフトで試してみたほうが良いでしょうね。

分割されているファイルに関してですが、MTSファイルだけを保存されていて、それが分割された状態ということであれば、SONYのソフト云々のくだりは、ダメです。
そもそも、内蔵メモリなどはFAT32でフォーマットされているとお書きすれば、ファイルサイズの制限があることは、お察しいただけると思います。そこで、AVCHDでは、動画ファイル以外の管理ファイルに、単一のデータであるが分割されたファイルである旨の記載があり、SONYのソフトなどは、ビデオカメラからの取り込み時にそれを見て綺麗に結合させているという訳です。ですから、その管理ファイルが無くなった、MTS単体データだけではだめということになります。
仕方がないので、SONYの付属ソフトは結合編集の機能がありますので、それで結合させるか、その他のソフトを使って結合させるしかありません。この場合、どうしてもつなぎ目は綺麗にはつながらない場合が多いですが。


PCに保存の際にはSONYのソフトを使用するか、ソフトは一切使用せずに、カメラの中のAVCHDフォルダをそのままHDDに保存したほうが良いですね。

また、Akito-Tさんのお書きになられているほかで、PCでの再生や、ソフトがうまく動かない場合、過去スレで良く出るのは、過去にインストールしたコーデックとの干渉などです。スレ主さんの場合は、当てはまらないかもしれませんが、一応、お書きしておきます。

こういう事を書いては大変失礼かもしれませんが、自作PCが組める程の方であれば、AVCHDに関して今回の疑問点などを、検索、また過去スレを一度お読みになると、色々とこちらのスレでは省略されたようなこと含めて、ご理解いただけると思います。
便利な一面もあるのですが、結構めんどくさいですよAVCHDは。

他の方の書き込みと前後しましたが、このまま書き込みます。

書込番号：16457335

[渡り鳥☆鶫]

●ご回答戴いたみなさん　へ


まず最初に気になっているのが再生ソフトです。
現在は普通に��WMP�≠ﾅ再生しているのですが恐らくこれでは再生出来ないのかも？ですね？
お勧め戴いた【Media Player Classic Home Cinema】を検索してダウンロードしようと思いましたがサイトに行くとややこしく、どれをダウンロードすれば良いのか分かりませんでした＾＾；
みなさんは他にどのような方法で再生しているのでしょうか？

バラバラになったファイルの完全な統合は難しいのですね・・
��AVCHDフォルダをそのまま保存�≠ﾆいうのがイマイチ分からず・・・
このビデオカメラで録画した際にSDカードで録画したとします。
そのSDカードを取り出し、パソコンで読み込んでコピー＆ペーストという形で宜しいのでしょうか？
また内蔵HDDからのコピーの場合は付属ソフトを使用する、もしくはコンピューターの中にあるリームバブルを開き、その中からデータのみコピー＆ペーストで宜しいのでしょうか？

パイオニアの付属はその通りで【CyberLink】です。
ファイルの種類は【AVCHD ビデオ（.MTS）】と表記されています。
これはみなさんの言う��MTSファイルだけを保存した�≠ﾆいうことなのでしょうか？・・・
失敗しまくりですね＾＾；
AVCHDをそのまま保存するメリット、またMTSのみになってしまっていることのデメリット（ファイルの結合以外）ありましたら教えて欲しいです。

コーデックというのは聞き馴れない言葉ですが、まだパソコンは組み立ててそうそうは使用していないので他に何かインストールしたということはありません。
大丈夫そうですよね？

��自作PCが組める程の方であれば、AVCHDに関して今回の疑問点�≠ﾆありましたが何も失礼ではないですよ。
ですが私がパソコンを自作したのはどうしても組みたいケースがあったのでそれを使用するには店に依頼する方法もありましたがとても高価だったので何も全く分からないままパーツのみここでみなさんに相談しながら購入し、雑誌を購入して組み立てただけなので本当にド素人なんですよ＾＾；
まだまだ勉強が必要なのも分かるのですがなかなか前には進めないのでこちらでみなさんの知恵を拝借しながら色々と覚えて行きたいと思っています＾＾

とりあえずは再生メディアでも試してみたく思います。
子どもの小さい時の記録なのでどうしても見たいと思っています。
とりあえずは何とかすれば見れるということなので安心した次第です＾＾

書込番号：16457506

[ぐらんぐらんす〜]

AVCHDフォルダそのまま保存の方法は、
＞そのSDカードを取り出し、パソコンで読み込んでコピー＆ペーストという形で宜しいのでしょうか？
また内蔵HDDからのコピーの場合は付属ソフトを使用する、もしくはコンピューターの中にあるリームバブルを開き、その中からデータのみコピー＆ペーストで宜しいのでしょうか？

それで良いですが、内蔵メモリにため込むと、AVCHDのデータ群が巨大になってしまいますので、こまめに保存して内蔵メモリを初期化するか、日付ごとに適宜SDカードにコピーしてそれを保存することになります。AVCHDから始まるファイル群は、一部ファイルの削除だけでなく、名称の変更等も一切不可なので、別途日付等適宜名称を付けたフォルダの中にAVCHDフォルダをそのまま保存していくことになります。

＞AVCHDをそのまま保存するメリット、またMTSのみになってしまっていることのデメリット（ファイルの結合以外）ありましたら教えて欲しいです。

特に付属ソフトを使用する場合も含めて。

AVCHDフォルダでの保存は、カメラの中のオリジナルデータをそのまま保存するので、今回のような失敗があった時にやり直しが可能です。これが、一番大きいメリットといえます。

　またオリジナルデータには、管理ファイルの中に、撮影開始日時、メーカーID、機種ID、分割データをつなげるための情報、それ以外の各シーン（ファイル）をレコーダーなどでスムーズに再生するための情報などが入っています。
さらにMTSのなかにも、撮影日時の字幕データ（BDMVに焼いた場合、レコーダーなどで、字幕として撮影日時を表示可能）
等も入っています。

MTSのみを保存した場合（SONYの付属ソフトも基本的にそういう保存方法です。）、レコーダーや、ビデオカメラ等で再生するためには、ソフトを使用してAVCHDフォルダ構成にオーサリングする必要があります。
ソフトの機能に依存しますが、上記のオリジナルデータの情報は、書き換えられ、あるいは消滅する場合があります。
たとえば、フリーソフトや市販ソフトの一部では、管理ファイルの撮影開始日時がオーサリングされた日時になり、DIGAなどレコーダーに取り込んだ際、録画日時がオーサリング日で表示されてしまいます。SONYの付属ソフトはじめ、各社の付属ソフトの多くは、独自の管理ソフトだか？、MTS内のメタデータだかを読み込み、最初のシーンの正確な撮影開始日時になったと思います。

ソフトによるオーサリングで一番問題となるのは、各シーンをスムーズに再生できなくなることで、ビデオカメラで作成された管理ファイルのように、結合されていない各ファイル間をスムーズに再生できる管理ファイルを作れないソフトがほとんどです。（シーン間の一瞬停止といわれる現象です。）
この場合、オーサリング前かオーサリング時に各シーンを結合させてしまう必要がありますが、
SONYの付属ソフトでこれをやると、先に書いた字幕データのほとんど？が消滅してしまいます。
（字幕に関していえば、市販ソフトによっては、結合編集しなくてもオーサリングしただけで消えてしまうものも多いです。逆に、字幕を残す設定にできるソフトもあるので、必要に応じたソフトの選択が必要ですね。）

一方、MTS単体での保存は、付属ソフトだけでなく、対応したソフトが他にもあり、ファイル作成日時から、日付別フォルダに分類し、ファイル名も、ファイル作成日時、撮影日時に変更してくれるので、ファイル単体の管理の利便性は高いといえます。

付属ソフトを使用した場合ですが、SONYに関して言えば、AVCHDを扱う際、最初にカメラを認識させなければならない為、
将来、ソフトの再インストールが必要な際に、SONYのAVCHDカメラを準備しなければなりません。カメラを認識させなければ、過去に保存したAVCHD動画の再生すらできません。つまり、SONYの付属ソフトを使い続けるのであれば、SONYのAVCHDカメラを買い続ける必要があるということになります。他社の付属ソフトに関しても、自社製品のみで扱えるような規制は色々かかっています。

少なくとも、良くわからないうちは、AVCHDフォルダごと保存しておいて、ソフトの利便性や欠点が理解できたうえで、どうするか考えればよいと思います。

書込番号：16458844

[色異夢悦彩無]

渡り鳥☆鶫さん

お話がややこしくなっているので少し整理し、一般的な取扱いを長くなりますが当方なりに書いてみます。

［前段：AVCHDビデオについて］
AVCHDという言葉はよく混乱します。
＞ファイルの種類は【AVCHD ビデオ（.MTS）】と表記されています。
これはAVCHD形式で格納される単体ファイルMTSのことを指しています。

AVCHDフォルダは、AVCHD規格により階層的に作られた各種フォルダ・ファイルを含む第一階層のフォルダのことを指しています。PCのエクスプローラでカメラの記録構造を覗いてみてください。AVCHDフォルダ以下に規定構造のファイル・フォルダが展開されていることがお分かりになると思います。その中のSTREAMフォルダの中に撮影各シーンのデータ本体がMTSファイルとして並んでいます。これら全体がAVCHD形式です。

［一連の手順］
１．撮影データの保存
撮影データの保存は一般的に次の方法です。
A.ビデオカメラ付属ソフトでPCに取込保存・管理
B. PCの外付けHDDに撮影日付・イベント名のフォルダを作り、エクスプローラで前段のAVCHDフォルダをそのまま作ったフォルダ内へコピー保存。(複数の外付けHDDで)
C. BDレコーダで運用する場合は、カメラからBDレコへ取込し、複数のBDへダビングして保存。（レコ本体あるいはレコ外付けHDDに保存しておくのは危険なのでBDの複数作成保存です。）
等ですが、
当方はB. の方法です。A.ではカメラを他メーカー等へ買い替えていく場合、特定メーカーのソフトに依存していると後々取扱いが難しくなるので、OSによる管理が整理の統一性、継続性上いいです。ぐらんぐらんす〜さんが書かれているのはこの方法です。

２．再生
・ PCで再生する場合：保存したAVCHDフォルダのSTREAMフォルダ内個別のMTSファイルを一つづつWMP等で再生してもいいんですが、面倒なのでPowerDVD13等のプレーヤーソフトを１本もっていれば便利です。ファイル単体でも、AVCHD、BDAV、BDMV、DVD-Video等の各形式を含めて殆ど何でも再生できます。
・ TV視聴する場合：BD作成したものをBDプレーヤー(PS3等含む)かBDレコーダで再生するか、HDDから有線
あるいは無線で視聴。

３．編集
　カットや各種の効果を付ける編集、別コーデックや記録レート (サイズ、フレームレート、ビットレート等)の変更、AVCHD・BDMV・DVD-Video等の形式にするオーサリング、BDやDVD等への書込みを行うため、PowerDirector11等の編集ソフトも１本持っていれば自由になれます。

上記のプレーヤーソフトや編集ソフトを使えば、MTSファイルごとバラバラ等などは意識しなくなります。編集ソフトではタイムラインに複数のMTSファイルを自由に並べて作業しますが、並べた分シームレスに連続するので、勝手にファイル結合されることは不要でむしろ邪魔になります。

書込番号：16458889

[渡り鳥☆鶫]

●何度もお答え戴いた方　へ


素人の私にも本当に分かりやすく丁寧にお答え頂き、感謝しきれないくらいです・・
ビデオカメラが現在手元にないので付属のソフト等もインストール出来ませんが来月の中頃には戻って来るのでその時に色々と試したいと思います。

編集ソフトの方は恐らく有料だとは思っていましたが、視聴ソフトも有料なんですね。
色々と検討しながら（口コミなど）良さそうなソフトを選ぼうと思います＾＾
編集は難しそうなイメージなので根本的にどうしたいというのが明確ではありませんが、そこも勉強しながら自分に合ったものを買おうと思います。

とりあえずは��解決？�≠ﾈ感じではありますが、来月にビデオカメラから直接【AVCHDフォルダをそのまま保存】出来た時に解決という形で締めたいと思います。
もしかすると上手く出来ないかもなので・・その折はまたここでお世話になります＾＾；
HDDからAVCHDフォルダをそのまま保存すればプロパティでファイルの種類は【AVCHD ビデオ（.MTS）】ではなくファイルの種類は【AVCHD ビデオ】とだけ表記される感じですよね？
兎に角、試してみます！

一時はどうなることかと心配で夜な夜な夢にまで出てくる始末でしたがこれで一安心です＾＾
こういう仕組みがあるんだということが早めに分かっただけでも失敗は成功の元でした！
みなさん、本当に感謝しています。
有難う御座いました＾＾

今後の経緯はまた日を改めて書き込みたいと思います。

書込番号：16460372

[色異夢悦彩無]

渡り鳥☆鶫さん

＞ビデオカメラから直接【AVCHDフォルダをそのまま保存】出来た時に解決という形で締めたいと思います。
もしかすると上手く出来ないかも
エクスプローラで普通にフォルダコピーするだけですので、うまくいかないはずがありません。この方法は一番簡単です。

＞HDDからAVCHDフォルダをそのまま保存すれば
「HDDからAVCHDフォルダを」の意味がわかりません。「ビデオカメラのAVCHDフォルダを」の意味ですよね。

＞プロパティでファイルの種類は【AVCHD ビデオ（.MTS）】ではなくファイルの種類は【AVCHD ビデオ】とだけ表記される感じですよね？
違います。MTS単体ファイルを右クリック、プロパティ表示しても【AVCHD ビデオ（.MTS）】と表記されることに変わりはありません。
この表記はまたまた勘違いします。「AVCHD形式のビデオに使われるMTSコンテナの単体動画ファイル」あるいは「MPEG-4 AVC/H.264コーデック映像が入ったMTSコンテナの単体動画ファイル」と解釈ください。
又、AVCHDフォルダを右クリック、プロパティ表示しても種類はフォルダと表示されるだけです。
尚、単体ファイルの動画仕様を適切に知るには、MediaInfo(フリー)をダウンロードして使ってみてください。今後、動画を取り扱う上できっと役に立ちます。

カメラのAVCHDフォルダは概ね次の構造です。

AVCHDフォルダ――BDMVフォルダ――BACKUPフォルダ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　――CLIPINFフォルダ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　――PLAYLISTフォルダ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　――STREAMフォルダ――00000.MTS…各シーンクリップの動画本体ファイル
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　：　　　　　　　――00001.MTS…　　　〃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　：　　　　　　　　〜
　　　　　　　　　　――カメラ情報フォルダ

AVCHDフォルダコピーは、上記AVCHD形式のファイル・フォルダをそのまま全てコピーすることになります。

追記失礼しました。

書込番号：16461863

[渡り鳥☆鶫]

●色異夢悦彩無さん


【HDDからAVCHDフォルダを】のHDDとはビデオカメラ内蔵のHDDにことでした。
ややこしくってすみませんでした・・・

AVCHDフォルダの構造はで詳しく書いて頂き、初心者の私にでも分かりやすく、嬉しかったです！
有難う御座いました＾＾

あとひとつ気になったことがあるのですが、AVCHDの再生ソフトで��PowerDVD13�≠�勧めて頂き、編集ソフトでは��PowerDirector11�≠�勧めて戴いたのですが、それらをひとつのソフトで両方を兼ねたいと思うのですが満足度ランキング１位の【EDIUS Neo 3.5】こちらを購入すれば１つで視聴＆編集が可能になるのでしょうか？
別々に購入した方が用途が広がるようでしたら個別に購入しますが、ひとつで同じだけの機能があるのでしたら１つで済ませたいと思っています。
如何なものでしょうか？

書込番号：16463344

[ぐらんぐらんす〜]

多分、パイオニアのバンドルソフトにPowerDVDも入っていますよね。それが、60ｐに対応しているかどうか確認してみてからでもとりあえず、良いのかなと思います。ただ、機能限定盤版なんで製品版持ってても良いかもしれませんが。

EDIUSシリーズは、編集ソフトで、再生ソフトではないですね。また、編集にかんしてもAVCHD素材をスマートレンダリング（無劣化）で編集できないですし、いろんな素材をがっつり編集する人向けです。

PowerDirector､VideoStudio、TMPEGENCシリーズ、Nero等、AVCHD素材をスマートレンダリングできる編集ソフトのほうが、AVCHD素材のみを切った貼った程度の編集しかしない場合は向いていると思います。

書込番号：16463470

[渡り鳥☆鶫]

●ぐらんぐらんす〜さん


いつも有難う御座います。

付属のPowerDVDで試してみたところほんの30秒程は再生出来たのですが途中でモニターが真っ暗になったのでモニターの電源を入れ直すと次からはどの動画も対応していないとの表示で再生出来ませんでした・・
付属のPowerDVDがあれば次に購入する製品はアップグレード版で宜しいのでしょうか？

あとこの付属のPowerDVDなんですけど、ビデオカメラの動画もそうですが地デジDVDの再生に使用すると映像の色あいが全く違い、不自然極まりないんです。
なのでずっと使用していなかったのですが何か理由があるんですか？
見れるような色ではないんですよ・・

編集ソフトは個人的にもあまり凝ったことは出来ないですし、しないと思います。
部分的なカットやタイトル、チャプター、字幕くらいが出来ればいいかと思っています。
それ以上、何が出来るのか検討がつかないということもありますが＾＾；
自分で撮った子どもの成長記録をBDに残しておく場合、「こうすると良い、見栄えが良い」などがありましたら検索しながら試してみたいと思っています。

書込番号：16463607

[ぐらんぐらんす〜]

バンドルのPowerDVDはよく使っていますが、ビデオカメラの再生とかで色が変という事はないです。WMPでの再生と同じ感じですね。

Core i7 3770K ならグラフィックはIntel HD3000でしょうか？ドライバは最新ですか？確認済みでしたらすみません。

60ｐに関してなんですが、WMPが対応していないかどうか、また他の方も再生できていないのかどうか確認できれば良いのですが。うちのAVCHDカメラは残念ながら60ｐには未対応なので解りません。

SONYのソフトが使える状態になれば、間違いなく60ｐは再生できて当たり前でしょうから、問題の切り分けは出来そうですね。


＞付属のPowerDVDがあれば次に購入する製品はアップグレード版で宜しいのでしょうか？

どうだったでしょうか？ちょっとわかりません。申し訳ありません。サイバーリンクのサイトでご確認ください。

書込番号：16464796

[昼寝ゴロゴロ]

Win7(64bit)ならWMPで60pが普通に再生できると思うんだけどな。
うちのPCでは全く問題なく再生されてたし。
PowerDVDでもVerの古い9でも問題なく再生されてるし。

たぶん、グラフィックドライバを入れてないのでは？
Intel HD3000 なら再生支援があるから余裕で再生できると思う。

hhttps://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?agr=Y&DwnldID=22628&lang=jpn&OSVersion=Windows%207%20

書込番号：16464837

[色異夢悦彩無]

渡り鳥☆鶫さん
こんにちは

・残念乍ら再生ソフトと編集ソフトは別です。

・昼寝ゴロゴロさんがレスされた通り1080/60PのMTSファイルはWMPで普通に再生できますが。

・バンドルのPowerDVDは正規版Verの何相当かな。色合いが変なのはドライバの関係や設定(歯車マーク)調整していないのでは。

＞付属のPowerDVDがあれば次に購入する製品はアップグレード版で宜しいのでしょうか？
現在のキャンペーンでは、バンドル版からVer13へアップグレードもVer13フルバージョン版も同じ価格の割引になっていますね。更に安くなるのはVer11とVer12からのアップグレードだけのようです。

編集ソフトは初心者から比較的とっつき易く、凝ればかなりのレベル編集までできて、先にレスした通り、カット等の編集からオーサリング、ディスク作成まで1本に全部入りでコスパ高いのはPowerDirector11やVideoStudioPro6と思います。これらは殆ど無劣化のスマートレンダリングが使えます。
動画を扱う場合1本あれば、本当に自由がききます。BDレコーダ等でハイビジョンTV視聴するBDも簡単に作れます。
写真も撮られるなら、動的スライドショーのフォトムービーも殆どソフトお任せで作れ、楽しいですよ。

下記フォトムービー例はここの編集ソフトカテにリンクされていたものですがPowerDirectorで作成されています。殆どお任せで簡単に作れます。ご参考まで。
https://www.youtube.com/watch?v=k8_4UbTh8U4

もし編集ソフトを使う場合は無料体験版(一部機能制限はあるが)があるので、事前にPC動作や使い勝手を試してからの方がいいです。

書込番号：16465005

[渡り鳥☆鶫]

●お答え戴いたみなさん　へ


確かCore i7 3770KはグラフィックがIntel HD4000だったような（？）気がします。
ドライバの最新などの有無はアップデートの更新をしていれば最新になっているものなのでしょうか？
ちょっとここで書き忘れていたことがあるので記載します。
当方が現在のパソコンを購入した際にDSP版のwindows7をインストールしたのですが、最初は普通でしたが何故か途中で二度も��このwindowsは正規品7ではありません。�≠ﾆの表示が出ました。
それから半年程は使用する機会がなかったのでそのままにしていたのですが現在もまだ未購入です・・
以前のものは返品しました。
今月中には購入するつもりなのですが、正規品と認められないとHD4000は最新版に更新出来ませんよね？
確かアップデートが出来なかったように思います。
ほんと初心者で申し訳ありません・・・。

昼寝ゴロゴロさんのパソコンでは普通に再生出来たんですか？＾＾；
��たぶん、グラフィックドライバを入れてないのでは？��
これって普通にパソコンを組み立てればCPUに内蔵されているものではないのですか？・・
ちょっと何処を見れば分かるのか見当が付かないので確認出来ませんが・・。

��色合いが変なのはドライバの関係や設定(歯車マーク)調整していないのでは。��
調整ですか？＾＾；
何やら色々とあるんですね・・
全くの無知なもので何もせずそのまま使用しているだけなのでダメですね。
ちょっと色々とイジッてみようと思います。
また編集ソフトの方はwindowsのDSP版の買い直しと新しいHDD（データコピー用）の購入を兼ねて購入したいと思います＾＾

書込番号：16465720

[昼寝ゴロゴロ]

>昼寝ゴロゴロさんのパソコンでは普通に再生出来たんですか？＾＾；
>��たぶん、グラフィックドライバを入れてないのでは？��
>これって普通にパソコンを組み立てればCPUに内蔵されているものではないのですか？・・
>ちょっと何処を見れば分かるのか見当が付かないので確認出来ませんが・・。


CPU内蔵ですが、グラフィックドライバを入れないと駄目です。
標準ディスプレイドライバになっている様ですね。
下記のリンクからプログラムをダウンロードしてインストールして下さい。

https://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?agr=Y&DwnldID=22628&lang=jpn&OSVersion=Windows%207%20


その様子だと、マザーボードのドライバ（チップセットなど）も入れてなさそうですね。
下記のリンクからドライバをダウンロードしてインストールして下さい。

http://www.solvusoft.com/ja/update/%E3%83%89%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%90/%E3%83%9E%E3%82%B6%E3%83%BC%E3%83%9C%E3%83%BC%E3%83%89/asus/lga1155/p8z77-m-pro/model-numbers/

これらで解決できる可能性が非常に高いと思います。

書込番号：16465909

[昼寝ゴロゴロ]

上のリンクは間違ってました。
HD3000のドライバでした。


>確かCore i7 3770KはグラフィックがIntel HD4000だったような（？）気がします。


グラフィックドライバのリンクが違いました。
下記のリンクを使ってください。

https://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?agr=Y&DwnldID=22605&lang=jpn&OSVersion=Windows%207%20

書込番号：16465947

[ぐらんぐらんす〜]

4000でしたね。
すみません、1世代勘違いしていました。（汗
昼寝ゴロゴロさん　申し訳ありませんでした。

書込番号：16466034

[渡り鳥☆鶫]

●昼寝ゴロゴロさん


マザーボードは私の表記ミスで実際は��ASUS Maximus V GENE�≠ﾅした。
ですので検索すると２つのサイトが出て来たのでどちらでもダウンロードを試してみました。
すると【DriverDoc】と【Driver Updater】という２つが現れました・・
【DriverDoc】こちらの方が更新プログラムをたくさん検出し、２３個もありました！
もうひとつの方は何故か２個でした？！
どちらにしてもドライバを更新するには有料（？）のようなのですが間違いありませんか？
間違いなければ手順通りに進めたいと思っていますが、ドライバの更新が有料なのはおかしいかも（？）と思って中断した次第です。
��グラフィックドライバ�≠ﾍやはりインストールされていないようですが現在はWindowsが正規品でない（？）のでダウンロードが出来ません。
また再度、DSP版を購入し、プロダクトキーのみ入力すれば大丈夫ですよね？
とにかく購入後に試してみます！

何だか質問と話が別方向に行くほどトンチンカンな私ですがアドバイスお願いします・・・。

書込番号：16466179

[昼寝ゴロゴロ]

http://support.asus.com.tw/download/download.aspx?SLanguage=ja-jp

ここから Maximus V GENE のチップセットのドライバをインストールして下さい。
ドライバ更新は無料です。
正規のASUSのホームページからダウンロードできます。

グラフィックドライバはすでにリンクを貼っていますが、再度リンクを貼ります。
ここからダウンロードして直ちにインストールして下さい。

https://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?agr=Y&DwnldID=22605&lang=jpn&OSVersion=Windows%207%20


余計な事は考えずに、上記2か所からチップセットとグラフィックドライバをインストールすれば良いのです。
これでも分からないなら、私はお手上げです。

書込番号：16466645

[昼寝ゴロゴロ]

最新のグラフィックドライバはこっちだった。

https://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?agr=Y&DwnldID=22842&lang=jpn&OSVersion=Windows%207%20

このページの上でも下でも同じです。
分からなければ実行ファイルの上のものをダウンロードしてください。

これは直ちにインストールして下さい。

書込番号：16466673

[ぐらんぐらんす〜]

すみません。
話がもどるんですが、

色異夢悦彩無さんの書き込みで、

＞ PCで再生する場合：保存したAVCHDフォルダのSTREAMフォルダ内個別のMTSファイルを一つづつWMP等で再生してもいいんですが、面倒なのでPowerDVD13等のプレーヤーソフトを１本もっていれば便利です。ファイル単体でも、AVCHD、BDAV、BDMV、DVD-Video等の各形式を含めて殆ど何でも再生できます。

これ、AVCHDフォルダごと保存したSONYのカメラのデータを、PowerDVDでPRIVATEフォルダ、AVCHDフォルダで再生すると、
撮影日時字幕の表示が可能ですね。MTS単位の再生じゃ無理っぽいですね。
以前、Neroというソフトで再生したときも同様に字幕表示できたんですが、結構、AVCHD対応プレーヤーだとできるんですかね。シーン間も、フォルダでの再生のほうがはるかにスムーズですし、これは良いですね〜♪

書込番号：16469338

[渡り鳥☆鶫]

●昼寝ゴロゴロさん


グラフィックドライバのダウンロードが完了しました！
ですがサイトに行くと２つの同じファイル名があるのですがどちらかひとつでいいのでしょうか？
とりあえずは上の方をダウンロードしました＾＾
たった148MBのダウンローロに10分も費やしました・・
光接続なのにこれだけかかるのは普通なんでしょうかね？
他のものをダウンロードする時も同じくらいのスピードなのでそんな感じなのかもですけど・・・。

チップセットのドライバはまだなのですが、サイトに行くと【 Qualified Vendor List・BIOS・Chipset・VGAなどなど】と１２項目ありました。
すべてダウンロードでしょうか？
それとダウンロードする地域に【グローバル（DLM）・グローバル・中国】と３項目ありました。
中国でないのは分かるのですがこれは（DLM）の方で宜しいでしょうか？

とりあえずはグラフィックドライバを１つダウンロードし、再生してみましたがやはりカクカクの状態は変わりませんでした・・・
昼寝ゴロゴロさんのパソコンではWMPで再生可能とのことなので私のでは出来ないとなると有料のソフトを購入しても視聴は不可の可能性の方が高そうですね・・・
他に何か原因があるかもしれませんね・・。



●ぐらんぐらんす〜さん


私のは話の内容がまださっぱり分かりませんが、教えて戴いたように取り込み＆再生をするようにしたいと思います＾＾
兎に角、今は再生ですね。
Windowsの正規認証は完了したので次はドライバのダウンロードなどで試行錯誤してみます＾＾

書込番号：16469381

[渡り鳥☆鶫]

●お答え下さった皆さんへ


本日、無事にAVCHDの取り込みが出来ました＾＾
マイコンピューターの中にはいつもSONYの純正のソフトのようなものが出ていたのですがそれの中を探し回っても動画は一切入っていなかったので今まではパイオニアのソフトを使用していました。
ですが良く良くみるともうひとつリームバブルディスクがありました＾＾；
今回はSONYの純正ソフトより取り込みしました（初心者の私には一番分かりやすかったので）がその中で疑問もありました。
ファイルの種類ですがもちろん【AVCHD】は存在し、別で【MODD】と【MOFF】がありました。
ですが良く見ると【AVCHDとMODD】はどの動画にも存在するのですが【MOFF】のファイルのみは20個の動画中に3個しか存在しません。
このファイルの有無は視聴には問題ないのでしょうか？
また無事に取り込みが出来たのでしょうか？
疑問は尽きませんがとりあえずは無事に取り込めたので今後はこの方法で保存していきたいと思います！
みなさん、本当に有難う御座いました＾＾

書込番号：16536737

[昼寝ゴロゴロ]

PMHではなくPMBですが、こちらが参考になると思います。

http://qa.support.sony.jp/solution/S0908171065708/

MODDとMOFFもPMHの管理ファイルです。
取り込みすると勝手に生成されるファイルです。
PMHでの操作上問題がなければ気にしなくていいと思います。

上のリンクに書かれている内容だと、

MOFFファイルは、「PMB」で画像を取り込むと自動的に作成される管理ファイルです。
ハイライトインデックスやフィルムロールインデックスを表示するための情報が含まれています。

だそうで、内容からすると全ファイルに付随するものじゃなさそうです。
問題なさそうですよ。


ちなみに、私の環境（PMH）でもMODDは必ずありますが、MOFFはないものが殆どです。

書込番号：16536785

[渡り鳥☆鶫]

●昼寝ゴロゴロさん


もう返信があるとは思っていなかったので遅れて申し訳ありません‥

私の取り込んだ仕様で問題なさそうですね！
昼寝ゴロゴロさんの方でも同じようなので安心しました＾＾

書込番号：16603566