このページのスレッド一覧（全740スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 どうせ買うならいいビデオカメラを！ |
10 | 11 | 2022年8月14日 16:57 |
| ビデオカメラ |
6 | 16 | 2022年7月28日 19:46 |
| 撮影者を知る方法 |
11 | 18 | 2022年6月21日 21:55 |
| ビデオカメラの動画を直接SSDディスクに保存したいです。 |
18 | 11 | 2022年5月4日 23:07 |
| 将来のための4k保存と機材選定 |
15 | 13 | 2022年1月7日 07:00 |
| 今、オススメのカメラ |
5 | 14 | 2021年12月28日 15:09 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
【使いたい環境や用途】通常撮影もしますが、発表会等でも撮影できるもの。
【重視するポイント】画質＆音質
【予算】25万前後(or25万以内)
【比較している製品型番やサービス】
ＳＯＮＹ AX700/AX60/AX45、Ｐａｎａｓｏｎｉｃ 992シリーズ
【質問内容、その他コメント】
「自分専用の」ビデオカメラ。
(※祖父か父が買ったDCR-TRV7が23万5千円だったみたいなので、そのくらいのものが持てたらなと)
0点
＞nkm_0912さん
こんにちは。
正直、画質を求めるならもうビデオカメラは止めた方が良いです。
自分なら25万あるならミラーレスカメラを買います。
今のビデオカメラに残ってるのは利便性だけだと思いますよ。
センサーも旧式の小さいのしか無いし新商品も出ない分野なので。
自分なら予算が25万あるならもう少し足してPanasonicにGH6を考えるかな。
予算内に収めるならGH5とか。
書込番号：24860812
2点
AX700だけ別格ですが、明るい屋外であれば、他と極端な違いはありません。
また、重量と重さも別格ですので、勢いで買わずに【一旦、AX700をレンタルしてみる】ことをお勧めします。
なお、広角端のみであって、そこそこ明るい場合は【動画画質のよいスマホ】で間に合ってしまいますので、
望遠側をよく使うか否かで、持てる価値が活かせたり活かせなかったりします。
ところで、「音」ですが、殆どの家庭用ビデオカメラは操作時に必然的に発生するタッチノイズ等の対策のためか、
本来可能な録音の周波数特性がガッツリ削れている仕様が一般的ですから、
録音の音質を期待するならば、少なくとも数万円ぐらいのPCMレコーダーでの別録りをお勧めします。
書込番号：24860828 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞AX60/AX45、Ｐａｎａｓｏｎｉｃ 992シリーズ
個人的にはこのあたりをお勧めしたいと思います。高いビデオカメラでは、より良い映像が撮れる可能性がありますが、失敗する可能性も増えます。据え置きのズーム固定、ピント固定ならいいのかもしれませんが、アクティブな場面での一発撮りにはそれなりの知識、技術が必要になるでしょう。
書込番号：24860846
0点
ところで、家庭用ビデオカメラの今となって残る利点の１つが「形状」。
カメラとポータブルビデオ「デッキ」分解型から始まって二十数年以降の「家庭用ビデオカメラ」の形状は、
(撮影のみにくさを別として)とりあえず片手でもズーム操作を含めて録画可能ですが、
「伝統的カメラ形状」では、ズーム操作も含めて片手操作は「元々無理がある」ので、
そういうところにも価値観を見い出せるのであれば、
「家庭用ビデオカメラ」の形状は活きてきます。
子持ちになって、子供の手を左手で引きながら、右手で録画操作もできるので、一緒に歩いている子供を特に難なく写したりもできるわけですが、
独身のときにはそういうシチュエーションを想定もしていませんでした(^^;
書込番号：24860849 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
なぜ、20数年前の製品と、現在の製品での販売価格を比べてどうしますか。
いくら日本が長くデノミで貨幣価値が上がらないと言っても。
機材に何を求めるか。
ブランド・画質設定(4K・FHDか)・センサーサイズ・ファインダーの有無・手ぶれ補正・大きさ・重さ・機動性・価格など。
録る被写体によって選択肢は変わるでしょう。
AX700を販売日から使っています。
使用頻度は高いです。
使って思う悪い点は、液晶・ファインダーは朝方や夕方見ずらい。
手ぶれ補正はかなり弱い。（大事なものは三脚使用が基本）
色温度を合わせても、照明によっては液晶・ファインダーともに撮影後他のモニターで見るとかなりズレがあることがある。
録画ボタンが深めに押さないと、反応しない時がある。
デザインが安っぽい。
タイムコードが累積しか出来ない。（再度録る時ゼロから始まるように選べない。）
防滴仕様でないので、少量の水滴や雨にも弱い。（夕立ちがある時期はタオルやビニールは持っていく。）
いい点はAFが位相差は使いやすい。
AFの微調整が設定で聞きる。
AFにスポットフォーカスがあっていい。
NDフィルターが付いていて、3段階で使える。
急速充電器が売っている。（1個用・2個用もある、これは便利）
メニューの中が選びやすい。
Wスロット。
外装パーツが凹凸のある塗料なので、思ったほどベタつかない。（そうとはいっても使用後は拭いたほうがいい。）
長く連続撮影しないならビデオより、PanasonicのGH5やGH6がいいでしょう。
AFは？だけど、手ブレもいいし、お勧めですよ。
ビデオに比べセンサーが大きくなるので、ファイル数が大きくなります。
ビデオにこだわるなら、店舗でAX45やCXシリーズあたりを見て来てはどうでしょう。
書込番号：24860864
2点
＞nkm_0912さん
掲げている製品の中でFDR-AX700は1型撮像素子で他のモデルよりは基本画質が良い
上に下位業務機並の画質調整機能があって 追い込めば基本画質+αの性能になります
αの性能は画質は最終的に視聴する人の主観ですから人によって異なります。ですから
固定的なものではなく画質調整で撮影者の満足感もアップします。
ミラーレスの画質はやはり大判撮像素子からくるものですからそれなりで 高倍率
ズームレンズ、外部マイクロホンを含めると到底25万円では無理だと思います。
100万円近くかかるかも
しかもミラーレスの動画は静止画由来機としての動画で どちらかというとフィルム
に近い絵のものが多く 標準状態で使うと今でのビデオカメラとは違うのではと
思う事があります。情報伝達機械としてのフィルムライクな絵は基本的に問題
ですが 誰も言いません。
特に毎日35度以上続くので今はミラーレスは予算的にも困難かもしれません。
売っていない製品を書いても仕方ないのですが去年の今頃 34度の昼間2時間
以上の撮影が出来た canon の XF400の事を書きましたが性能的にも満足
出来てオススメのつもりだったのですが 処分価格ですし業務機ですので
オススメしにくいものがありました。
質問される方がどういうスキルの方かが不明なのでやたら書いて外した時の
虚無感も半端ないのでレスを書くのも難しいと感じるこの頃です。今日も37度ぐらい
25万円なら FDR-AX700+外部ステレオマイクロホンをとりあえずオススメします
ただFDR-AX700は工場出荷の標準状態で 条件の良い撮影の場合他の廉価な製品との
性能差はあまり感じないかもしれません。
(ここは動画の掲示板ですから 40度無制限撮影時間 録画出来ない製品のオススメは
しません。)
書込番号：24861302
0点
＞nkm_0912さん
一部に失礼ともとれる部分があった事を伏してお詫びします。
書込番号：24861362
0点
画質を重視するならAX700の一択だと思いますが
４KでなくFHDだけで撮影する、かつ、画質はほぼカメラ任せで、
ある程度強い手ぶれ補正力が欲しい場合は
AX60でも良いかもしれません。
あるいは、AX700の大きさ、重さが耐えられなければ、AX60しかありません。
ビデオカメラ以外のデジタルカメラから選ぶ場合は
画質は確かにより良くなりますが
操作性はやっぱり劣りますし、ビデオカメラのような使いやすい焦点距離を持った
電動ズームレンズはありませんので、そこをどう考えるかですね。
マニアックにいくならデジタルカメラに数本の交換レンズを用意して
レンズ毎の描写の違いにほくそ笑みながら、
時にはジンバルに載せて機動的に、って世界になっていきますけれど
どこまで求めるかによって変わります。
オールラウンダーを望むなら、
動画はやっぱりビデオカメラの方が使いやすいと思います。
書込番号：24861928
1点
＞ねこさくらさん
何故、止められなければならないんですか？
＞なぜかSDさん
参考程度にして頂いて、今度見てきますよ！
書込番号：24863363
0点
補足
画質調整が出来るFDR-AX700で調整すると性能が変わる例です。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001001158/SortID=21782539/#21803593
家庭用でこの機能があるのはFDR-AX700だけではないでしょうか
書込番号：24868344
0点
> どうせ買うならいいビデオカメラを！
でしたら、FDR-AX60で決まりです。
ファインダーなどは日差しの強い屋外で威力を発揮します。
手振れ補正もFDR-AX700なんかとは別格ですので、ファミリー用途では最強のビデオカメラですよ。
もちろん、FDR-AX700にも手振れ補正は付いてますが、全く話にならないレベルです。
手持ちでは相当、脇をしめて液晶画面をしっかりと持っていないと見るに堪えない動画を量産する羽目となります。
書込番号：24877731
0点
【使いたい環境や用途】通常撮影もしますが、発表会などの暗い場所での撮影にも対応できる機種
【重視するポイント】画質と音質
【予算】10万以内
【比較している製品型番やサービス】
【質問内容、その他コメント】
「どうせ買うならいいものを！」
「色は、赤かピンク！」(なければ、黒白茶系でも可です。)
(※ちなみに、HC-V550Mのホワイトを母が使っています。参考までに！)
1点
予算の明示をお勧めします。
そうしないと、数十万円以上の業務用とかミラーレスの動画モードを勧められたりしますので(^^;
一応、一般的な範囲の「家庭用ビデオカメラ」として、下記２~３機種を検討されることになりますが、半導体不足の煽りで「マトモな販売店」においての在庫確認が必須です。
・AX700 ⇒ 4Kでも比較的に高感度
・AX45、AX60 ⇒ FHD(フルハイビジョン)モード にすると、比較的にノイズの少ない高感度モードがあり、かつてFHDの中位以上を買われた方々が、仕方なしに買ってFHDモードで使っていたりします(幾つかの過去ログあり)。
※過去数年を含む現行の家庭用の機種において、小型軽量安価な機種で高感度な機種は存在しません。
※同じく現行機種において、AX45やAX60(AX700も含む)のように 4K機でFHDにすると高感度モード相当になる機種はありません。
(探したり思案しても、単に時間の無駄です)
ただし、AF自体はパナ機のほうが高評価ですので、痛し痒し(^^;
ところで、
＞発表会などの暗い場所
↑
客席の暗さは無視してください。
ステージは照明があると思いますので。
(あえて暗い演出の場合は残念ですが)
書込番号：24850745 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
失礼、
＞予算の明示をお勧めします。
↑
誤りです(^^;
質問内容を分割コピペして確認中に欠損していました(^^;
10万円以内とのことで、AX700は消え、
AX60も無理でしょう。
残るAX45は、コロナ禍前は余裕の予算内であったものの、今は10万円を超えていたりしますが、
高感度を考慮すると多少の予算オーバーは許容すべきでは？
とも思います。
書込番号：24850756 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ありがとう、世界さん
御回答m(_ _)m御座います。
SONYで考えてなかったです。Panasonicで考えてました！
SONYになっちゃいます？父がいた頃は、ビデオカメラはSONYってずっと思ってました。
AX45って、やっぱりいいんでしょうか？(*^O^*)
書込番号：24850885
0点
どうも(^^)
・オートフォーカス(AF)などを考慮すると、パナほうが有利。
・4Kからフルハイビジョン(FHD)モードで高感度でノイズ軽減になるのは、今のところSONYのみで、パナから登場するような噂の欠片もありません。
(※これは、画素加算とか画素混合とかビニングとかビンニングとか言う機能で、基本的に撮像素子自体が対応している必要があるようです※疑似仕様は除く)
喩えとしては・・・１気筒が50ccのエンジン４気筒を１つとして、200ccのエンジンにするような感じかな？と。
そのため、単にリサイズしても無駄です(^^;
書込番号：24850969 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ありがとう、世界さん
Panasonicの今発売されている、992シリーズはどうなんでしょうか？6万6千円あたりのもの。
書込番号：24851010
0点
＞golf1097さん
少し前の世代になりますが、Panasonic、SONYの両方を使ってます。
撮影場所が発表会などの暗い場所ならSONYの方が若干ですが強いと思います。
Panasonicも悪くはないのですが、ノイズが乗る印象。
まあ、予算からSONYのAX-45、Panasonicの992あたりになると思うので
実際に手にして比べた方が良いですよ。
似てるけど、やっぱり違う所は違いますから。
書込番号：24851017
1点
＞ねこさくらさん
御回答m(_ _)m御座います。
SONYの方が暗い場所は強いのですか？
それでなのかなぁ。。。父の時はSONY使ってたのは。。。
テレビとBDレコーダーはPanasonicなんですよね。
相互性(？)があるかなと思って、Panasonicかなぁとも思ってるのですが^_^;
SONYも視野に入れた方がいいでしょうか？
書込番号：24851040
0点
＞Panasonicの今発売されている、992シリーズはどうなんでしょうか？6万6千円あたりのもの。
↑
4Kからフルハイビジョン(FHD)モードで高感度でもノイズ軽減できません。
それを前提条件として買うのは有りかと思いますが、基本感度部分では４倍の感度差になるようですので、
楽観せずに「覚悟」して買ってください。
※できれば、レンタルして比較すれば、後で買い直したりせずに済みますけれども・・・。
書込番号：24851042 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞golf1097さん
画質的には、ごくおおざっぱにまとめると
AX45、AX60のFHD ＞ AX45、AX60の４K ＞ 992の４K ＞＞ 992のFHD という感じです。
パナならばWX2、VX2系がソニーのAX45、AX60に肉薄していましたが（追い越してはいない）
今は売っていないようです。
ただし、画質差は、適度に明るい屋外のような、撮影状況が良好な場合には
その差は小さくなります。
発表会のステージ上は普通は結構明るいので、撮影条件としては、それほど悪くありませんが、
白飛び黒潰れをなくすとか、色合いを正確に出す、といったところまで突き詰めていくと
性能の高いカメラが必要になります。
また、三脚を使用し、かつカメラを動かしながら撮るのであれば
ソニーは手ぶれ補正が切れるので、「良い＝高価な」三脚を選ぶ必要があります。
書込番号：24851983
0点
＞golf1097さん
個人的にPanasonicに拘るなら、前の世代であるHC-WXF1Mあたりの中古品を
探すのが一番良いと思います。
ファインダー搭載で、マニュアル操作も簡易的ながら出来る。
自分もHC-WXF1Mを使ってますが良い機種です。
ここまでは、Panasonicも金かけて作ってましたが次からはファインダー無しになったりと
明らかにコストダウンな作りで性能も進化してないのが現状ですから。
書込番号：24852136
0点
＞なぜかSDさん
その羅列は、右に行けば行く程、「画質良い」と言う事ですか？
暗い場所では強いが、手ぶれが.切れる。となると、SONYは除外の可能性もありますね^_^;
画質良いものにして、後付けでマイクを付けたりするのもありでしょうか？
＞ねこさくらさん
確かに、今の所Panasonicに拘ってますね。
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B07BXN8DD3/ref=ox_sc_act_title_1?smid=A2TNEQ2PGPTAL0&psc=1
こちらは、どうなんでしょうか？
＞ありがとう、世界さん
レンタルできればいいですね！試用できるので。
----------
他には、「DCR-TRV7」がありますが、miniDVなので撮影して友人等に渡せないですしね。第一、機種自体は高いですが、暗いですし(*^O^*)
----------
母から「聞かなきゃ分からんよ。と言われました。」
書込番号：24852328
0点
＞「DCR-TRV7」がありますが、miniDVなので撮影して友人等に渡せないですしね。
懐かし(^^;
正常に作動しますか？
＞第一、機種自体は高いですが、暗いですし(*^O^*)
↑
「暗い」は、「露出≒画像の見た目の明るさ」が暗いだけで、
キチンと【露出補正をすれば】一般家庭の夜間室内照度ぐらいでは、現行機種程度の感度はあります。
書込番号：24852380 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ついでに。
一般常識の範囲で、
「＞（大なり）」と「＜（小なり）」は、例えば次のようになります。
２万円 ＞ １万円
１万円 ＜ ２万円
・・・というわけで、
なぜかSDさんの記載を補足すると、
【優れる ←】AX45、AX60のFHD ＞ AX45、AX60の４K ＞ 992の４K ＞＞ 992のFHD 【→ 劣る】
↑
このようになります。
書込番号：24852385 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありがとう、世界さん
フォローありがとうございます。
＞golf1097さん
と言うことで、左の方が画質が良いです。
＞画質良いものにして、後付けでマイクを付けたりするのもありでしょうか？
ちょっとどういう意図でのご質問かわかりませんけれど、
マイクを使って音質改善をする、という事は可能ですが、
音はこれまた奥が深い世界なので、もしこだわりがあるようであれば
別スレを立てられた方がいいように思います。
＞こちらは、どうなんでしょうか？
中古なので、それなりのリスクは承知しておいた方がいいのではないでしょうか。
書込番号：24852678
0点
＞ありがとう、世界さん
作動しますよ！
あ～、露出補正ですね。
また機会があれば、上げてみます。
左にいくに従って、画質良くなるのですね！
了解しました。
書込番号：24853306
0点
どうも(^^)
ちなみに、機種を問わず、特に明るい室内でも暗めになる(露出が低くなる)ことが多々あります。
(逆光は当たり前なので省略)
特に、背景の壁が白いとか明るい色の場合は、ビデオを含むカメラの主にフルオートの場合は自動露出調整機能によって、肝心の被写体は露出不足になります。
似たような他の例として、真っ白の紙の記載内容を撮影しようとすると、
多くの場合、その紙は真っ白に写らず、グレーになる場合が多いのですが、同上の原因によります。
・・・ということで、本当に暗い場合を除き、新聞などの細かい文字を余裕で読めるような明るさにおいての「暗い」の殆どは、単に露出不足によるものなので、露出補正をすることで一気に改善されます。
書込番号：24853346 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
予め断っておきます。
マニアックな質問です、
今TBSで放送中の「CDTVライブ！ライブ！３時間スペシャル」で、
日向坂46の『僕なんか』を担当したカメラマンがどなたなのか知る方法はありますか？
番組最後のクレジットロールにはカメラマン全員が表示されます。
この方々がすべての演者を分担して撮影されていると思うのですが、
日向坂46の担当者を知りたいのです。
この担当者さんのカメラワークはとっても上手でした！
書込番号：24802828 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
大変難易度の高い要求なので、テレビ局の人と仲良くなって聞き出すしか無いと思います。
そんな事よりも、担当したカメラマンを特定してから如何するのか？に興味があ有りますが
どうするおつもりですか？
書込番号：24802846
2点
盛るもっとさん
コメントを寄せて下さってありがとうございます！
良いなぁと思った方の、他の撮影も見てみたいという気持ちがあります。
と言っても検索する手段があるなか分からないんですが。
でも、もし担当者が分かったら、次にCDTVライブ！ライブ！を見るときの楽しみにもなります。
あっ、この撮影良い！って思ったら、
またこの人や！っていう発見もあります。
アニメを見て、この声優さんの演技は上手いなぁとか素敵だなぁとか、
そんな思いから他にはどんな作品を担当されたのか気になる。
こんな感じです。
書込番号：24802877 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Tio Platoさん こんばんは
今回の映像 カメラ何台か使い撮影していると思いますので その中の一人探すのは難しいかも。
書込番号：24802890
3点
＞Tio Platoさん こんにちは、
お名前は以前から存じ上げておりましたが、タイあたりの方でしょうか。
それは兎に角、テレビ局のカメラマンのシーン毎の撮影者情報は公表しないと思いますが。
なぜなら、多くの画像の中から編集されて放映画像となり、最終的な制作権や著作権は局にあるからです。
書込番号：24802893
1点
もとラボマン ２さん
ご無沙汰しております。
こんばんはー。
だとしたらなおさら凄いです！
今回、まさかのフルサイズで生放送だったはずなので。
入念なリハを行っているんでしょうけど、
「僕なんか」の楽曲構成、振り付けを理解されていて、
演者と呼吸を合わさないと成し得ないような見事な撮影でしたから。
広角での撮影？（全体図）や、
センターのアップ、組み合わせダンスの構図もばっちり合ってました！
寄る、引くのタイミングと間合いもバッチリあっていて凄いなぁと感じていました。
複数台での分担なんですかね？？
スタンド式？の固定カメラと、
可動式？ 撮影者が動いてるっていう分担もあるのかな？？
書込番号：24802920 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
里いもさん
こんばんは。
お久しぶりです。
＞お名前は以前から存じ上げておりましたが、タイあたりの方でしょうか。
？？
書込番号：24802925 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞複数台での分担なんですかね？？
複数画像を切替器(スイッチャー)で選んでいると思います。
基本的なところは半世紀前から同じ、
撮影機器と映像信号(データ)は違っていても。
・事例紹介 日本テレビ放送網(株)
https://www.sony.jp/switcher/casestudy/ntv_2019.html
書込番号：24803076 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
クレジットロールにはカメラ 中 里子さんとありました。
----
Talkroom
対談
vol. 01
スタジオ対談
https://www.totsu.com/talkroom/388/
ここを読むと、中 里子さんは東通さんに所属されています。
映像部/2006年入社みたいです。
書込番号：24803086 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ありがとう、世界さん
こんばんは。
今日はもう疲れたので、明日改めて拝読しますね。
(^o^)/
書込番号：24803088 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
僕なんか
の動画の最後に
こんな制作スタッフの名前が出てました
書込番号：24803106 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
複数のカメラ映像の組み合わせだから編集する人のセンスが良いということだと思います。もちろんカメラワークの周到なセッティングがあってのことです。統括する司令塔的な人がすごい方だと思います。
書込番号：24803610
2点
ありがとう、世界さん
リンク先を読みました！
スタジオ内のカメラはHDC-4300。クレーンにはマルチパーパスカメラHDC-P43を採用
↑
これと同じようなカメラが昨日の『CDTVライブ！ライブ！３時間スペシャル』でも映っていました。
ゆずFesでは動き回っているカメラマンさんも映っていました。
紹介頂いた切替器(スイッチャー)を見てみたく、TBSの社内見学ツアーに申し込んでみようかなと思ったら・・
(´･ω･`) 中止になってました。残念・・
TBS社内見学を無期限に休止
https://www.tbs.co.jp/csr/boshu/shanai.html
書込番号：24803835
0点
アートフォトグラファー5353さん
はじめまして。こんにちは。
日向坂４６ YouTubeの公式動画でしょうか？
後日に見てみます。
書込番号：24803840
0点
やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
はじめまして。こんにちは。
皆様のコメントやスイッチャーなるものを調べていくうち、
私も頂いたコメントと同じような考えになっています。
気付きを得る素敵なコメントをありがとうございました！
(*´ω｀)
書込番号：24803843
0点
＞Tio Platoさん
残念でしたね(^^)
＞TBS社内見学を無期限に休止
なお、放送局レベルのスイッチャーは、施工や設定他を含めて「億円」レベルかと思いますので、
個人の範囲であれば格安機もある Blackmagic Design
https://www.blackmagicdesign.com/jp/products
のスイッチャーなどを見るほうが良いかもしれませんね(^^)
書込番号：24804008 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ありがとう、世界さん
重ね重ねありがとうございます！
リンク先の製品を見てました。
DaVinci Resolve Studioを同梱している製品もあるんですね！！
凄い。価格も凄いけど・・(;^ω^)
世界には凄い製品を造る会社があるという知見を得ることができました。
とっても勉強になりました。
書込番号：24804204
0点
DaVinci Resolve Studioのライセンスキーとインストールファイル入ったSDカードは、Blackmagic Design製のカメラを買うと同封されているはずです。
屋内収録設備に関しては、テレビ局の様なスタジオを持つのは一般の個人に無理な話しですね。
カメラワークを否定しませんが、編集側で出来る事は繋ぎ方やフレーム移動にプラグイン含めた映像効果も有るので、総括した物の見方は必要と思いますよ。
業用12K動画撮影用カメラで撮影した動画ファイルを使い、編集中に４K用マスク用意してモーションパスを作り、カメラワークしている様に見せる事も可能でしょうね。
撮影者を知るよりも、代わりの方法を模索する方が簡単な様に思います。
書込番号：24804612
0点
直接外付けのSSDディスクに保存したいと思っています。
まずそれは可能なのでしょうか。可能ならば何か条件があるのでしょうか。
ビデオカメラはパナソニックのHC-VZX992Mです。
よろしくお願いします。
1点
＞まずそれは可能なのでしょうか。
無理だと思います。
書込番号：24730327
2点
＞tenbaiさん
差し支えなければ、外付けのメモリーに直接記録したいと言う理由をお聴かせいただけないでしょうか?
なお、SSDは回転体ではないのでディスクとは呼びません。
ハードディスク（HDD）や絶滅したフロッピーディスクは回転体に記録されるのでディスクと呼びます。
書込番号：24730340
0点
＞tenbaiさん
SSD（Solid State Drive）は、定期的に通電しないと、メモリー内容が消失しますので、
そもそも長期保存メディアとして相応しいとは言えませんので、念の為(^^;
なお、画面表示のON/OFF可能か否かも確認していませんが、HDMI出力が録画待機中相当の状態でも消えない仕様であれば、HDMI⇒USB変換器を通して PC側で録画(連続記録)し、その記録先に SSDを選択すれば良いと思いますが、
SSDに直接保存はできない仕様だと思います。
(殆どのビデオカメラは、そういう仕様です)
書込番号：24730358 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞盛るもっとさん
一旦パソコンのHDDに保存してから、また外付のSSDに移動させると2倍時間がかかるからです。
書込番号：24730370 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ありがとう、世界さん
それなら、外付けHDDでも構いません。
書込番号：24730372 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞一旦パソコンのHDDに保存してから、また外付のSSDに移動させると2倍時間がかかるからです。
それならば、PC上で、ビデオカメラから直接外付け記憶装置にファイルをコピーするように操作すれば良いです。
PC内に一旦記憶する必要はありません。
ケーブルはビデオカメラ→PC→外付け記憶装置と繋がっている必要があります。
書込番号：24730401
3点
＞盛るもっとさん
あっそうだったんですか（笑）
ありがとうございます。
書込番号：24730414 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞tenbaiさん
下記は、ビデオカメラの記録内容を、USBメモリーなどと同じように扱う事と同様です。
＞PC上で、ビデオカメラから直接外付け記憶装置にファイルをコピーするように操作すれば良いです。
ただし、
「どこに何が入っているか判らない」、
「特にAVCHDの場合は、フォルダごとのコピーが必要」、
「ビデオカメラメーカーの専用ソフトを使うと、OSのバーションアップに追従しなくなったときに大変になる場合もある」
などを考慮すると、
あまり詳しく無い場合は、【一旦、メモリーカードにコピーして、そのメモリーカード内容を「フォルダ丸ごとバックアップ(コピー)」する】ことをお勧めします。
そうすれば、OSが変わってメーカーの専用ソフトが使えなくなっても問題ありません。
↑
「後々の自衛優先」
書込番号：24730437 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞tenbaiさん
取り扱い説明書
https://eww.pavc.panasonic.co.jp/hdw/oi/VX992jp/HC-VX992M_DVQP1989ZA_jpn.pdf
136ページに外部HDDにバックアップする方法が出ています。
あくまでバックアップですが
M2.SSDをUSBに変換する箱が売られているようなので
バックアップでよければ SSDに記録出来ると言えるかも
しれません
書込番号：24730455
2点
一旦パソコンのHDDに保存してから、また外付のSSDに移動させると2倍時間がかかるからです。
↑
そこまでかかりますか。
移動したい動画の量、移動先のPCがSSDか、HDDかで時間は変わります。
少ない数の動画ならいいですが、短い動画が多いと保存先で視聴する時探しにくいです。
1旦PCに移し、ジャンル分けや日付のフォルダを作って、場合によっては階層分けしていたほうが、後々楽でしょう。
自分はかなりの頻度で撮影していますが、外付けHDDに階層を深くしています。
一番上の階はHDDの番号→年→月→日→撮影の名称
これで探す時の速度アップははかれます。
それと大事なデータは複数のHDDで、取っておくことを勧めます。
HDDが破損することもあるので。
書込番号：24730831
0点
ＭｉＥＶさんが書いてる通り複数のHDDにバックアップをとっておいた方が良いですよ。
何かしらの不具合でメディアは消えたり読み込めなくなる可能性があります。
これは、HDD、SSD、SDカード、DVDなど全てに言えるので
同じデーターを複数バックアップした方が良いです。
今は外付けHDDの4TB～6TBが家電量販店でも安く売られてるので
容量と使い勝手を考えると、外付けHDDを複数持つのが良いと思います。
書込番号：24731492
2点
これまで一眼レフで記録写真や軽い動画を撮っていた者です。
現在まともな4k再生の環境がありませんが、子供の発表会で舞台上全体をプログラム通して映像を残したいと、FDR-AX30を借りてカメラ任せですが4k撮影して予想以上に綺麗に撮れた＋動画を変換した際の画像の粗さが気になったので4ｋカメラの購入を検討しております
ただ、調べていくうちに4ｋ60pで撮れる機材があるということで比較を見てみたところ動きが少し違うな～と感じ、データを残していくなら60pで撮っておいたほうがいいかな？と思い予算の関係上購入するとしたら「iVIS GX10（中古）」やPanasonicの「HC-X1500」となりますが、
4k60p撮影できる機材で撮影しデータの保存はしておいたほうが良いのでしょうか
現在田舎住まいで、近くの家電店では一般向け4Ｋ;ビデオカメラの実演機すらほぼない状態で機材の選定もカタログ上のスペックで想像するしかなく悩んでもいます。
ざっくりとした質問になりますがよろしくお願いします
1点
＞TAMA MAさん
データーの保存の仕方はHDD、BDなどのメディア、クラウドサービスなど
様々なやり方が有るので自分に合ったやり方を選べば良いと思いますが
１つ絶対に共通して言えるのは「必ずバックアップを作る」これが1番重要。
永遠に保存して使えるメディアは無いので何かトラブルがあった時に
データーを復活できるように必ずバックアップをする事をお勧めしますね。
自分の場合だとこれをしてなかったせいで数年分の一眼レフのデーターが
無くなってしまいましたから。
自分は毎年この時期の初売りでHDDを複数買ってバックアップしてます。
今年は8T HDDが安かったので2台買ってきましたよ。
書込番号：24524592
1点
静止画も動画もどこまで求めるかです。
動画をビデオで録るのか、カメラで録るのか。
ビデオで４K60Pを録れる機材は少ないです。
当然ですがGX10の中古は勧めません。
販売は１年もしていないので、部品保有期間が半分はもう過ぎています。
業務用機種の部品を使って直してくれるなら、当分直せますが、それをやってくれるかはどうなんでしょう。
直せる事を考えての購入がいいです。
自分もかなりの頻度で録りますが、見るTV・モニターの大きさなどで4K60Pにこだわらなくもいいでしょう。
だって、世の中の放送は、動画撮影機は60Pって、特殊な映像番組でしか見れません。
よく、60Pはいいよ、って書く人がいますが、どうなんでしょう。
カメラだって、みんなが高画質のセンサーで録っているわけではありません。
アクションカム系でもレートが高いのがあります。
しかし、センサーが小さいので細かな部分や遠くは潰れています。
録る頻度にもよりますが、SONY以外、急速充電器は出ていません。
長時間電池をかなりの本数が持てればいいですが、かなりの負担になります。
遠征し、日中長時間録って、ホテルで電池の充電、普通充電だと結構面倒です。
自分のは2個用なので、3本以上の充電は夜に1回載せ替えで済みます。
普通充電だと、かなりの時間かかります。
あと、AFがコントラスト方式だと、デジイチも使っている自分からすると使いにくいです。
位相差がベストです。
AX40も使いましたが、AFは使いにくいです。
動画はレートだけでなく、総合的に判断したほうがいいです。
書込番号：24524594
2点
データの保存は、汎用性の高いものにする。
特定のメーカーしか出していない保存機器は避ける。
レコーダーのように、保存形式が限られているものは避ける。
SD・SSD・HDD・光メデア（CD・DVD・BD）や他のストレージも、絶対安全に保存出来るものはありません。
とくにSDやSSDに長期間の保存は好ましくありません。
SDのように、抜き差し、移動による振動、衝撃、接点を触ったときの静電気のショートなどのデータ破損。
大事なデータは複数の物に残すのがいいです。
保存がHDDなら、定期的に通電させ回転させ、出来ればある程度経ったら、他のHDDに移す。
書込番号：24524597
1点
＞TAMA MAさん
>「iVIS GX10（中古）」やPanasonicの「HC-X1500」となりますが、
是非候補にcanonのXF400を入れてください
去年のファームウエアの更改でやっと業務機らしい性能になり
GX10を超えました。まだ少数ですが在庫があるようです
処分価格ですのでお買い得だと思います
動体を撮らければ30Pでもよいと思います。
書込番号：24524756
1点
現状ではパナソニックのX1500が最安です。ハンドルをつけると上級機になります。
これ以外だと45万円クラス位からとなります。
バックアップ保存は、まんがいつの場合データー救出の方法が確立されているHDDが無難です。
作品化して残しておく方が見られる度合いは高くなるでしょう。だらだらでは、見る方も飽きて見てもくれなくなります。奇麗な映像でもです。
書込番号：24524773
1点
＞TAMA MAさん
まずは、4K60Pの機材を【レンタル】して、その効果を実際に確認されては？
これまでも似たような主旨のカキコミは幾つもありましたが、記憶の範囲では【その後、4K60Pに感動して絶賛するには至っていない】ところが共通していますので(^^;
また、残念なことに、特に望遠側では 4Kの画素数さえあれば 4K相応になるわけではありません※ので、
望遠側の利用が多いのであれば、できれば最初から【１型】撮像素子搭載機種のレンタルをお勧めします。
※主として光学レンズの要因になりますが、レンズ解像度の制約や F値の制約のため、結果的に撮像素子サイズの要因が大きくなります。
(放送局用などの機材ではわかりやすい)
書込番号：24524838 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆さん早い返信ありがとうございます
＞ねこさくらさん
＞＞１つ絶対に共通して言えるのは「必ずバックアップを作る」これが1番重要。
自分もクラッシュは何度か体験したので常にバックアップはとるようにしています
一応HDD2台にデータ・気に入ったものは印刷もして鑑賞しています。
＞＞8T HDDが安かった
8Tとかはもう未知の機材と思っていましたが価格を見てみるとかなりお買い得になってますね、そんな感じの知識で止まっているのでそろそろバックアップ用も更新次期かもしれません（汗
＞ＭｉＥＶさん
＞＞動画をビデオで録るのか、カメラで録るのか。
現在所有している機材もすでに修理対応終了が多くなってきたのでミラーレスに切り替えようかなとも思っておりました、その更新の予算を上乗せした感じで2機種上げてみました。
GX10がそこまで短命だったとは・・・出た当初よさげだなと思いつつ今ある機材で対応できてるからいいか～とスルーしておりました。
＞＞見るTV・モニターの大きさなどで4K60Pにこだわらなくもいいでしょう。・動画はレートだけでなく、総合的に判断したほうがいいです。
AF性能までは気が回っていませんでした、少しその辺も見てみたいと思います。
＞W_Melon_2さん
＞＞XF400
GX10の上位機のイメージでいましたが若干の予算オーバーで候補から外しておりました、性能がよいようですね。こちらも販売終了ということで新品でしたら今しかないですね、同価格帯の後継機はないようですし
現時点での被写体は小さい子の遊戯発表会など動体とはいえまだ緩やかな動きなので30Pで十分でしょうかね
＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
＞＞X1500が最安です
各メーカーの上位機の価格に少し足したら手が届く価格とズームの距離・撮影時間を見るとかなりお買い得ですよね。悩むところです。
＞＞作品化して残しておく方が見られる度合いは高くなるでしょう。
写真もあまり作品化しておりませんでしたが動画だとその可能性は特に高いかもしれませんね、動画で残すときは少し編集もやってみようかと思います
＞ありがとう、世界さん
＞＞レンタル
やはりレンタルで試してみるのは所有者が周りにいない＋実店舗がない地方だと価値はありますね
＞＞【その後、4K60Pに感動して絶賛するには至っていない】
現時点での一般ユーザーには4K60Pは少しオーバースペックな感じですかね
正月商戦のため実店舗で期間限定で特典をフルで使うと在庫有無し・納期未定もふくめ価格コムの最安値より安くなると話をしてきました、ただ4K60P対応じゃなくともAFやセンサーサイズ等の面でやはり業務用スペックがよさげのようで悩みます。
ちなみにHC-X1500がその話の中に含まれてたらうれしいな～と思いましたがすでに販売可能リストから除外されたようです。（過去にリスト上あったが現在販売終了のリストに移ってると）
書込番号：24525110
1点
＞ただ4K60P対応じゃなくともAFやセンサーサイズ等の面でやはり業務用スペックがよさげのようで悩みます。
＞HC-X1500
1/2.5型なので・・ ・１型と同じ扱いにはできません。
また「業務用」にも過度な期待をされているようですが、
根本的なところは「販路や(メーカー内の)事業部が違う」ことで、それ以外は副次的になります。
書込番号：24525157 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞TAMA MAさん
一眼をお使いでどの程度画質にこだわりがあるのかわかりませんので
（全部RAWで撮って現像しているとなるともっと上のレベルを、ということになるかも）
書き込む内容も難しくなりますが。
４K撮影を常用するとなると、すでにレスがあるように
画質の最低許容レベルがおそらく１型センサー搭載機になると思います。
それ未満のビデオカメラですと、画質に不満が出る確率が高くなるはずです。
フレームレートに関しては、個人差（と視聴環境による差）が大きいようで
何とも言えないところではありますが、
人間がカクカクを感じない基準は一般的に５０数コマ以上ですので
３０P、２４Pだと違和感を感じる人もいるという事になります。
これはTAMA MAさんご自身ではなくて、ご家族の方で
気になる人が出てくるのかもしれません。
（画質に興味がある無しに関わらず、わかる人にはわかります。）
ただ、画像のスムーズさという事になると
シャッタースピードの問題も重要になるので
NDを内蔵した機種が有利になります。
６０Pという条件を外す事ができるのであれば
FDR-AX700がおすすめではあります。
一般人が使うビデオカメラの中では画質的にも納得できると思いますし
位相差AFはやはりものが違います。
画作りもやる気になれば、かなり突っ込んだところまで
調整が効きます。
あまり話題になりませんが、手ぶれ補正もこの手のカメラとしては
優秀な方だと思います。
（ただしソニー下位機種の空間手ぶれ補正は別次元）
ビデオカメラとしては望遠が弱いのだけは、何ともなりません。
緊急避難的にFHDで、全画素超解像24倍を使うという技は使えます。
記録に使うのであればおすすめです。
もちろん、もっと高画質を狙うとか
撮影の趣味性をも求めるのであれば
ミラーレスに行った方がいいと思います。
書込番号：24525397
2点
＞TAMA MAさん
自分は基本写真はニコン、動画はPanasonicなのでここでは
マイクロフォーサーズを推したいです。
価格コムではあまり人気が無くオワコンと言われてるマイクロフォーサーズですが
逆にその人気のなさ、オワコン化から中古市場などでは一部機種やレンズは
お安く手に入るので意外と悪くないです。
何かと中途半端と言われますが、動画は最高を求めるとすぐに機材の値段が
飛び上がってしまうのでこの辺で抑えておく方が良いと思います。
＞8Tとかはもう未知の機材と思っていましたが価格を見てみるとかなりお買い得になってますね
今年の初売りで初めて8Tが１万を切ってました。しかも消費税込みの価格で\9,980！。
書込番号：24525782
1点
＞ありがとう、世界さん
＞＞1型
やはり1型は違いますよね～
＞＞業務用
確かに言葉の響きに期待しすぎてる面もありますね、機能面も少し違うところがありますが
＞なぜかSDさん
＞＞こだわる、家族が気になる
自分は保険の意味合いで全部RAWですね、印刷する際になにか違うと思えばいじったりしています
家族や周りは多分気にしないかな～、写真もあまり気にせずきれいだ～と渡すと喜んでますし、今回の動画もきれいに撮れてるね～と喜んでましたので。
＞＞FDR-AX700・位相差AFはやはりものが違います・下位機種の空間手ぶれ補正は別次元
4K60P外した場合の候補ではありました。やはりＡＦは確認事項ですね
＞ねこさくらさん
＞＞マイクロフォーサーズ
やはり出てきますねミラーレス機、ちょっと覗いてみましたが普通にビデオカメラより動画に力入ってる感じが（笑
なぜかSDさんも最後にミラーレス機をとのことだったのでもともと一眼の入れ替えも検討していたので
少し考えてもいいかもしれませんね。
＞＞8T1万ぎり
それは爆安ですね、次はその辺いこうかな、ただ2台バックアップでも飛んだ時が怖いですね、保存容量的に
皆様ありがとうございました、今回は年末から買おうか悩んでいるところに正月商戦もありまして少し慌てていたかもしれません。皆さんの返信参考に少しほかの機材等も落ち着いて見てみて考えてみます。
ありがとうございました
書込番号：24526480
1点
 |
|---|
有効(口)径・有効面サイズ・解像力 |
＞TAMA MAさん
AX100や700は、１型の有効面を十分に使っておらず、
16:9にすることを差し引いても更に小さくなって、約0.87型(対角≒13.9mm)になります。
しかし、添付画像(※詳細略版)などの光学要因により、4Kなら 2/3型(対角11mm)以上はクリアしていること、
1型の総画素数2100万画素なので、１画素あたりの面積は 4/3型有効2000万画素級の半分ぐらいの面積があるので、
1/2.3型や1/2.5型に比べて高感度の画質がマシなことなどのメリットがあります。
書込番号：24526759 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ありがとう、世界さん
＞＞有効面
動画撮影の時はそういう風になっているんですね、今まで気にしていなかったので
やはり1型以上か～、室内撮影も多いですしね。
画像だしてのご説明ありがとうございます
書込番号：24531083
0点
長文失礼します
年明けに子供が産まれるにあたり、少しでも綺麗に残せるようカメラを新調予定ですがいくつか引っ掛かることがあり悩んでます
1. 4K30pか2k60pか
→ 10年20年先に残すと思うと、当然高解像度がいいと思うんですが、ビデオカメラは軒並み30fps…60fpsのコンテンツや120fpsのゲームなどに見慣れていると物足りない感は拭えません
2. ビデオカメラが必要か
→ 2k60pと前提おけばスマホ～コンデジ～一眼まで軒並み撮影は可能かと思います
よく屋外撮影での手振れ補正や発表会などでの高倍率ズームをお勧めの理由に挙げられますが、当面(1,2年)はそこまで速い動きもないんじゃない？と思ったり
3. 使い勝手と登場頻度の問題
→ 私自身は新し物も趣味性の高いものも大好きなのですが(笑)妻はそこまでデジモノに強いというわけではないですし、毎日大柄な機器を構えてマニュアル設定してPCで編集して…というのと非現実的かと思います
とりとめなく書いてしまいましたが、"新生児を被写体に"、"一般的な夫婦が2,3年使う前提で"、"予算5～10万でこの年末に買うとしたら"、どんなカメラがおすすめでしょうか？
手持ちの機器
・EOS Kiss X5 + SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
・7～8年前のCanon IXY
・iPhoneSE2
・中華FHDアクションカム
検討している機器(と懸念事項)
・FDR-AX45, HC-VX992MS, HDR-CX470
→はじめは前者2機種で検討してましたがお値段のわりに30fps問題は引っかかる…
・EOS Kiss X7 以降にボディのみ交換
→X7以降なら2k60p撮れるしレンズは使い回し、でも大きいのは出すのが億劫かなぁ
・Canon Powershot G7X Mk.ii
→IXYのプラスオートムービーが意外と面白い機能だと思ったのと、ダイビング仲間が軒並みこのシリーズ使ってて画質も悪くないし…Mk.iiiは気になるけど＋3万はハードルやや高い
・iPhone 12 Mini
→登場頻度で言えばダントツでしょうが画質はやっぱり…いっそ13ProMaxにしたら世界が変わりますか？
無い物ねだりも正解が無いのも百も承知ですので、皆さんの忌憚なき意見をくださいませ
なお、中古を買うのも売るのも抵抗ないのでリセールバリューの高い名機もウェルカムです
よろしくお願い致します
書込番号：24503815 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
まず、SONYのビデオを使ってい人間として、ファインダー無しはやめたほうがいいです。
晴天での屋外では、液晶で被写体が黒くて判断しにくです。
ファインダー付きでも、AFを使わず、MFでのピント合わせはファインダーの質が良くなくピントがつかみにくいです。
ほとんどビデオ任せなら、気にならないでしょう。
書込番号：24503909
0点
主にキヤノン系をお使いのようなので、キヤノンを使い慣れているのであればキヤノン機かと思いますが、現在、キヤノンのAPS-C機はなかなか選ぶのが難しいタイミングですね。
もちろん、先のことを考えれば高画質を求めておいて間違いではなく、予算があればフルサイズのR5等をお勧めしたいですが、そもそも撮らなければ立派な機材も無意味ですので、持ち出すモチベーションを維持できるサイズと求める画質、予算のバランスでしょうか。
生まれてすぐはあまり出かけられませんから、自宅などの室内が多く、高感度に優れたフルサイズに単焦点とかが欲しいところです。
少しお出かけできるようになると、いつでも持ち出しできてそこそこ画質の良い１インチコンデジ等がお勧めです。
サッと出して片手でもパッと撮れる、それが一番です。
最悪、カメラを放り出しても赤ちゃんを守らないといけないので。
一方、ご自宅やイベント時のように他の方のフォローが見込めるときは、一眼等の高画質機で残したいですよね。
そして、もう少し大きくなると幼稚園／保育園の運動会や発表会等で望遠が欲しくなります。
その頃まではフルサイズで300mm相当でも足りるでしょうか。
なので、とりあえず２、３年の間なら、かなりお買い得になってるEOS RPに単焦点レンズとG7XⅢの組み合わせってところでしょうか。
ただ、RPの4Kは残念な感じなので、キヤノンに拘りがなければ、ソニー機等も含めて検討された方がよいかもしれませんね。
因みに、iPhone 12 miniを使っており、妻と次男がSE2を使っていますが、あまり期待しない方がよいです。それこそ私のような素人には誤差みたいなもんです。
画像処理等でパッと見はきれいですけど、やはりセンサーの大きなカメラとの差はありますね。
それに長期の将来を見据えたときに、1200万画素で足りるのかも。
生活が破綻するようなのは論外ですし、そもそも持って出ないような機材でも困りますが、過ぎた時間は二度と戻らず、後で一億円積んでも撮り直すことはできません。
なので、ケチるかケチらないか、惜しむか惜しまないかの差なら、ちょっと頑張るぐらいをお勧めしたいですね。
書込番号：24503932 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
機種の提示がされているので
ソニーのAX45を買うのなら AX60を買った方が良い のは言うまでもないことです
ご希望の4K60P(ゴープロもできますが光学ズーム機ではないので同じ土俵になりません)でしたら一番安いパナソニックのX1500しかないです。ハンドルを付けたらX2000にグレードアップになります。
書込番号：24504036
0点
また長文失礼します
＞ＭｉＥＶさん
AX45よりはファインダー付のAX60をお勧めということでしょうかね？
＞えうえうのパパさん
使用シーンのイメージとはピッタリ合います！
ただ私の想定は中古のX9ボディ+G7Xmk2だったので、予算的には倍近いのがネックです(^^;;
RPorG7Xmk3orどちらも上記にダウングレード、もし貴方ならどれを取りますか？
＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
AX45よりはAX60、覚えておきます
アクションカムはツーリングやサーキット車載でAS100/200を使っていたこともありますが、画角などを含め確かに別ジャンルですね
実は4Kは今はPCモニタしかなく、大画面4Kテレビで見た時に、2Kの引き伸ばし感と4Kの30fpsの滑らかさとどちらが気になるかも主観で良いのでお聞きしたいですね
あと動画のフォーカスで思い出したのですが、EOS Kiss(だったかな？)は動画撮影中にシャッター半押しでピント合わせる度にピントを1から合わせ直すというか…ボケ、ピン、ボケ、ピンみたいになるのでもやもやした記憶があります
ビデオカメラはフォーカスの追従みたいなことは出来るんでしょうか？
書込番号：24504123 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞オヤジなガキんちょさん
まずは、(4K対応を含む)BDレコーダを使うかどうかで判断されては？
複数人の子持ちですが、生後半年ぐらいは(※現行の2K(FHD)ビデオカメラを買うくらいなら)【広角】限定であれば(iPhoneなどの)スマホ動画で画質的には十分どころか、
現行の2K(FHD)ビデオカメラは(iPhoneなどの)スマホ動画に画質は惨敗ですので。
例え2K(FHD)のAVCHD規格でしか保存しなくても、後述の理由で「画質を気にするのであれば」4Kビデオカメラを買って、2K(FHD)のAVCHD規格で撮ったり保存することになります。
※現行の2K(FHD)ビデオカメラは、撮像素子の有効面が 1/6型(対角3mm)ぐらいしかありません。
米粒より小さくてゴマ粒ぐらいしかありません。
レンズ解像度も考慮すると、iPhoneなどで【最初から デジタルズーム３~４倍をやっているような感じ】の低画質になっているわけで、
大袈裟に書いているわけではありません。
メモリーカード持参で(客の少ない時に)店内で試写させてもって、できればスマホとほぼ同時撮影して比較してみれば、決して大袈裟で無いことを体験できるでしょう。
※子供が小さいときは【決して手を離さなくても大丈夫】など安全な状態にすることが最優先ですので、両手持ち撮影が基本となってしまうデジカメ撮影は、安全上の理由で両親または他の大人を含む複数の保護者等がいるときに限定されます。
(安全無視なら何でもアリですが、それは論外)
書込番号：24504155 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞オヤジなガキんちょさん
まず、いきなりいろいろと機材は必要無いと思いますよ。
まだ赤ん坊ならそんな動き回らないでしょうし、動き回る頃になってから
きちんとしたカメラは買えば良いと思います。
新製品も将来出るだろうしね。
自分としては赤ん坊の頃ならスマホ。iPhoneの一番良い奴を買っておけば良いと思います。
それか、DJIのOSMO POCKET2みたいな気軽に撮れるカメラをお勧めしますね。
これならジンバルなので手振れには強いですし、赤ちゃんと一緒に自撮りも楽です。
ビデオカメラはお子さんが幼稚園とかになった頃で十分だと思います。
書込番号：24504319
0点
こんにちは。
生まれたばかりの子供から数年間撮るという用途なら、iphone等のスマフォで十分ですよ。
「センサーが」とか『画質が」とか『フレームレートが」とか関係ないですよ。
今、その瞬間を残せること。
すぐそこにある、簡単なスマフォが一番です。
まあ、子供が生まれてくればわかりますよ。
書込番号：24504352
2点
＞もし貴方ならどれを取りますか？
私なら…ですか？
もし、今子供が生まれる前に戻って、選び直すことができるのであれば、その時に自分の経済力で買える一番良いものを選びます。
昨年、最愛の長男を亡くしました。生き返らせることは叶わず、撮り直しのチャンスだけでももらえるのなら、あの笑顔を撮ることができるのなら、いくらでも惜しくありません。
「スマホで十分」なんて言える方は幸せなんだろうな…と思います。
もちろん、子供の写真はシャッターチャンスが一番大事ですから、いつでも手元にあるであろうスマホという趣旨は理解できますが、なるべくならキレイに残したいですよね。
うちの子がホントに小さい頃は、携帯のカメラなんて今とは比べものにならず、オマケに「カメラなんて小さいのが一番！」と安価なコンデジしか持たなかったので、ものすごく小さく、画質の悪いブレた写真ばかりです。
今のスマホとは次元が違いますけど、それでも「スマホが最高！」と思われているなら止めませんが、スマホ「で」十分という趣旨なら、後になって「やっぱりちゃんとしたカメラで撮っておけば…」とならないように納得した上で選んでください。
おそらく、極論のように聞こえると思いますが、私もまさか自分にこんなことが起こるなんて思ってもいませんでした。
ある日突然、誰にでも起こり得るので、後悔のないように迷っているなら上を選んでおくことをお勧めします。
もちろん、お子さんの安全を優先して奥方の負担にならない範囲でですけど。
書込番号：24504438 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ありがとう、世界さん
コメントありがとうございます
HDR-CX470はメリットが限りなく少ないということですね、除外しようと思います
今は浮き足立った気持ちですが、仰る通りゆっくり撮影できる時間は限られるでしょうから、その時々に使えるデバイスを柔軟に使い分けていかないといけないですね…
＞ねこさくらさん
コメントありがとうございます
iPhoneも最新機種はなんだかんだ高いのと、元泥使いの妻はSDの差し替えで容量増やしていけないのが
不満みたいです
osmo mobile 3はiPhoneの手ぶれ補正に悪くないかな…と思ってます(^^
＞nakajy-sさん
おっしゃる通り、頻度で言えば恐らく9割はiPhoneかもしれませんね
ただきちんとしたカメラを使える"場合もある"と思うので、その時は出来るだけ良いものを、と思っています！
＞えうえうのパパさん
軽々しく聞いてすみませんでした
手の届く限りの最善を選べたらと改めて思います
ビデオカメラはもう少し大きくなるまで様子を見つつ、画質で頭ひとつ抜きん出るEOS RPか、妻もある程度使いこなせそうなG7X mk3あたりを実機見てこようと思います
書込番号：24505130 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞オヤジなガキんちょさん
どうも(^^)
iPhoneと書いていますが、私もアンドロイドを使っています。
具体的には Xperiaですが、これは撮影においては「シャッターボタン」がついているというところがメリットで、
子供と手を繋いでいても、落下防止ストラップを付けていれば、何とか片手でもシャッターを押せますので(^^;
(画面タッチよりもマシな程度ですが)
書込番号：24505141 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありがとう、世界さん
XperiaもZ3くらいの頃は使ってました、懐かしいですねシャッターボタン(^^
妻も私も引きが悪いのか、ここ数台(Ace、10II、Reno3、SE2)のスマホは何かしらの不具合(特にカメラ、ストレージ周り、発熱等)に出くわすことが多く、泥林檎に関わらずスマホに不信感を持っているのもカメラを探している一因なのです
書込番号：24505154 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
いえ、こちらこそヘビーな話をしてしまい、すみません。
リアクション困りますよね…。
個人的には、ありがとう、世界さんが仰るように、お子さんの安全が第一なので、万一放り出しても良いように、スマホではなくカメラにしておくのがベターだと考えます。
スマホって、自分だけでなく他人の個人情報も沢山繋がってますし、何より、万一お子さんに何かあったときの大切な連絡手段でもありますから、みだりにカメラやビデオとして使ってバッテリーを消耗してしまい、肝心なときに使えないなんてのはマズいですよね。
もちろん、とにかくダメ！とは言いませんが、最近は何でもスマホに集約してしまう傾向があるのはどうかなと思います。何かあったときに備えてリスクを分散しておくのも親としてあるべき姿かと。
私も最初はフルサイズなんて不要かと思いましたが、6Dで撮った長男の写真を見返して、無駄ではなかったと思っています。
RPは軽量コンパクトに振った廉価機で万能タイプではないので、ある程度割り切りは必要ですが、動き回る前の赤ちゃんなら大丈夫でしょうし、やはりAPS-C機と高感度性能の違いは感じます。
そこに魅力を感じるならアリかと。
（ただ、繰り返しになりますが4KのAFはダメダメ）
まぁ、子供ってすぐに動き回るようになりますし、室内での近距離の撮影は上位機種でも難易度高いので、悩ましいのですが。
ともかく、ご予算もあるでしょうから、無理のない範囲で後悔のない選択をなさってください。
書込番号：24505508 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
では、「カメラ」ということで、比較基準用も兼ねて パナのTX1を(^^)
https://panasonic.jp/cmj/dc/compact/tx1/
１型の小型コンデジのうち、望遠は第２位です。
(同第１位はTX2)
当面は望遠不要でも、子供が大きくなるうちに気を取られてカメラどころではなくなっても、当面はこの１台でいろいろ使えるでしょう。
また、音声付きの「4Kフォト」でビデオカメラ代わりとか「秒30コマの長時間(※29分)連写」とか(^^;
コンパクトと言っても大きいほうになりますが、その分だけ熱がこもりにくいようですし、
以前より高くなりましたが、まだ安いほうです。
書込番号：24505537 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞えうえうのパパさん
＞ありがとう、世界さん
アドバイスありがとうございました
妻と相談しながら現物を見て最終的に決めたのは…CanonでもPanaでもなく、まさかのSonyのZV-1Gでした(^^;
決め手は1.AFの速さ、2.動画性能の良さ、3.コンパクトさ(+クリスマスセールの特価)といったところでしょうか
妻も気に入ってくれたようで満足な買い物ができました
逆に少し気になるのは1.起動時間、2.バッテリーの持ち、3.動画のスマホへの転送時間の長さ(XAVCSから内部で変換してたりするのかな？)と言ったところです
2.はグリップセットを買うとバッテリー2個になるのでそれで対応し外部充電アダプタを別途買ってます
ちなみにCanonは(展示機の個体差か？)AFが中々合わない時があったので、一方のPanaはズームのメリットよりも大きさと重さがカタログ値以上に大きく感じたので今回は見送りとさせて頂きました
一眼やビデオカメラなど大仰な物を買ってしまう前にご意見を伺って正解でした
どんどん使いこなして記録に専念しようと思います
書込番号：24515987 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
