このページのスレッド一覧（全741スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 3万円位でビデオカメラの購入を考えてます。 |
0 | 3 | 2011年11月4日 20:06 |
| プラグインパワーマイクとシュー |
1 | 5 | 2011年11月4日 12:25 |
| 映像と音声が一緒のファイルになるカメラ |
0 | 2 | 2011年11月1日 14:55 |
| 最近のビデオカメラの形状に関する疑問 |
1 | 8 | 2011年10月30日 14:57 |
| GZ-HD3（ビクターEverio）からの買い替え |
0 | 16 | 2011年10月26日 00:54 |
| G10とM43とCX550で迷っています |
0 | 6 | 2011年10月21日 01:31 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
HF M43/41の違いは色と内蔵メモリ容量のみ、
他社上位機種クラスの性能と、EVF搭載、多彩な設定機能、と、
対性能・機能比で驚きの低価格のハイパフォーマンスモデル。
HF R21は、
とにかく小さくて光学ズームがききますよ、がウリの低価格モデル。
明るい屋外でバードウォッチング等に使う、以外はお薦めできません。
HF M41、3.2万〜ですか、信じられない価格です。
HF M41を強くお勧めします。
書込番号：13717067
0点
アラキングキングさん
私はM41を持っています。
ボディが黒であることや内蔵メモリ64GBが絶対条件でなければM41をお勧めします。
他社のエントリーモデル並みの値段で、他社のハイエンドモデル並み、条件によってはそれ以上の画質が得られます。
R21はエントリーモデルとしては良い画質ですが、画質と機能共にM41には劣りますし大容量バッテリーが使えないので困ります。
書込番号：13718588
0点
グライテルさんもwayanagusさんもとても参考になりました。ありがとうございました。近々、Ｍ41を購入したいと思います。
書込番号：13721495
0点
Everio GZ-HD30を使っていたのですが、壊れてしまって買い替えを検討しています。
プラグインパワータイプのマイクを持っているため、それを活用したいと思っているのですが、最近のビデオカメラは小型化が進んでシューが無いものが多いように思います。
持っているマイクはこちら
http://www.audio-technica.co.jp/products/mic/at9913.html
プラグインパワー対応のマイク端子と上記マイクを取り付けるシューを持ったビデオカメラはありませんでしょうか？
できれば4〜5万円ぐらいで購入したいと思っています。
0点
nakami-さん
こんにちは。
残念ですが、お持ちのマイクをそのまま流用できるビデオカメラは2011年発売の製品の中では無いと思います。
去年の製品ですがビクターのGZ-HM1ならマイク端子とシューが付いているようですので、シューの形状が合えば大丈夫だと思います。
補足、というか蛇足です。（＊以下全て2011年発売製品のみについて）
ビクター製は全機種マイク端子・シュー共に非搭載です。
パナソニック製でマイク端子とシューの両方が付いている機種はありません。
キヤノンは全機種マイク端子がありますが、プラグインパワー非対応です。
また、ミニアドバンストシューという独自規格なのでアダプタがないと汎用タイプのものは使えません。
ソニーはマイク端子とシュー付の機種もありますが、電源供給方式やシューの種類が複雑すぎて純正のマイクですら気をつけて選ばないといけないのであまり詳しく調べていません。
GZ-HM1ならそのまま使えそうですが、予算オーバーですし今更この機種に13万以上出す意味があるかどうか、個人的には疑問です。
ソニーのCX560にうまく使えればいいのですが、ちょっと予算オーバーかもしれません。
書込番号：13676307
1点
すみません、訂正です。
ビクターは3D撮影対応のGS-TD1はマイク端子とシューが付いています。
また、（＊以下全て2011年発売製品のみについて）を
（＊以下全て2011年発売の民生機のみについて）に訂正いたします。
業務用や3Dは予算的にも検討範囲外だと思いますが、念のため。
書込番号：13676550
0点
ご回答ありがとうございました
やはりガンマイクを小さいカメラに付ける人はあまりいないからですかねー
いまのマイクを有効活用したかったんですが難しそうですね
マイク買い換えも含めて再検討します
書込番号：13680939 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>やはりガンマイクを小さいカメラに付ける人はあまりいないからですかねー
かも知れませんね。
使う人がいないからシューが無いのか、シューが無いからマイクを使わないのか分かりませんが。
私は使いたいのにシューの規格がネックで迷っています。
そういえば、マイク端子とシューが付いている機種をもうひとつ見つけました。
GC-PX1です。これもビクターです。
もしマイクスタンドや代用品でマイクを固定できる環境なのでしたら、シューの有無や規格にこだわる必要も無いと思いますが、どうでしょう？
書込番号：13684388
0点
追加の情報ありがとうございます。
結局マイクをソニーショップへ持って行き、CX560Vで使えることを確認し、
昨日Labi千里で買って来ました。
シューは変換するものを楽天で購入しました。本日届く予定です。
ありがとうございました。
書込番号：13719964
0点
映像と音声が一緒のファイルになるビデオカメラは、旧三洋とパナソニックの縦型モデルしか、もう無いのでしょうか？？
※ブロギーのようなものは除いて、ちゃんとしたもので。
AVC HDはPCに保存するときフォルダごと全部壊さないように移す必要があって不便です。なんでこんな規格が普及しちゃったんでしょう。
0点
>映像と音声が一緒のファイルになるカメラ
別々になるカメラを探す方が難しいと思うのですが…
書込番号：13699408
0点
MP4はファイル単体で扱えて便利だとか言いたいんでしょうけども、
AVCHDでMTS/m2tsファイルを単体で扱うのと同じことです。
それに加えてAVCHDでは、管理ファイルの存在のおかげで
長時間の連続撮影も出来ます。
MP4と同じに扱いたければMTS/m2tsファイル単体で扱えば良いわけで、
管理ファイルごと持っていればそれ以上のメリットが享受できるということです。
ここまで普及しているわけですから頭を切り替えた方が早いですね。
書込番号：13707483
0点
シャープから販売されてたVL-PD7みたいに本体と液晶画面を分離して使えるビデオカメラって見掛けないのですが、どうしてなのでしょうか？
行事とかで良い場所が確保できれば問題ないんですけど、人垣の後ろから腕を上げて撮ったりすると画面が見えずらく、画面を確認しようと手が動いてしまいせっかくの記念がブレた映像になってしまったりということも・・・
片手でビデオカメラを持ち上げて、もう片方の手元で画面を見ながら操作できたら嬉しいなって思うのですが・・・
今だったらVL-PD7みたいに有線じゃなくてワイヤレスで本体と液晶画面を分離させることだって出来そうな気がするんですけど、どうして発売されていないのか疑問でしょうがありません。
ビデオカメラに詳しい方、ご教授お願いします。
0点
そういう用途に使う人が少なくて売れないと思っているからでしょうね。
また、わざわざモニターを分離できるようにすると価格も高くなるので、
安いビデオカメラしか売れていない現状を考えればどこも作る気にならないでしょう。
どうしても何とかしたければ外付けモニターを買うか、こんなのはありますけれど業務用で高いですね。
http://www.sony.jp/products/Professional/mamecam/index.html
http://panasonic.biz/sav/avccam/ag-hmr10/index.html
PCを使えば何かできるのですかね？
この辺はよくわかりません。
GoProなんてのもありましたね。これまたよく知りません。
書込番号：13685822
0点
自分はVL-MR1を持ってますけど、確かに便利ですね。
一脚や三脚で高い所からの撮影で便利です。
ちなみにこれのオプションで無線のがありましたが
高すぎて売れなかったのか、消えてしまいました…
現状のカメラでやろうとしたら、リモコンがある機種と
外部ディスプレイとしてこれを使えば、なんとか似た事は
出来ると思います。
http://www.century-direct.net/N0-99896/
書込番号：13686554
0点
大きな要因は「販売価格の低下」かと思います。
それに伴って、コスト要因が非常に厳しくなってしまいます。
お手持ちの機種はいくらで買われましたでしょうか？
ご要望の機種どころか「縦型」さえも無くなった状況では、ビデオカメラの延長では大きな「チャレンジ」は望めず、可能性としてはビデオカメラに比べれば余力があろうデジカメの延長での「チャレンジ」しか期待できないかもしれません。
※例外としては、（結果としてあまり目立たなかったけれども）ここ数年のビクターはいろいろチャレンジしています。デジカメから撤退していますので一般向け光学機器はビデオカメラを残すのみだからかもしれませんが。
書込番号：13687552
1点
そうですか、コスト・・・
世知辛くて泣けてきます（ＴＡＴ）
外部モニターの情報ありがとうございます。
欲を言えば手元で操作したいところですが、今よりは状況はよくなると思います！
ありがとうございました。
書込番号：13694507
0点
コストっていうのは後付けの理由だと思うよ。
多くの人が直感的に「これ欲しくないなあ」と
感じるんだよ。それが本当の理由。
書込番号：13694668
0点
液晶リモコンの場合は、欲しくないなｱって思うんでなく
これを使う必要性を感じない人が多いって事だと思います。
それだけ使う側も独自性というか、おもしろい使い方を
する必要がなくなってるって事なんでしょうね…
手元で操作はリモコンがオプションにある機種を選べば
大丈夫だと思いますが…
ソニーはAV出力端子とリモコン端子が同じなので、同時に
使い事が出来ないと思いますが…
自分はそれでどうしようか悩んでます^^;（CX170所有）
書込番号：13694794
0点
ビデオカメラがそれだけ一般的になったって事なんでしょうね。
使う人の間口が広くなった分、相対的な割合としてマニアックな使い方をする人が減ったって事なんでしょう。
参考になる意見、ありがとうございました。
書込番号：13698625
0点
当時は１０万以上が当たり前な時代で、自分も高い奴は１８万くらい
出して買ってましたからね…
自分のMR1だって、当時は８万くらいでも安いって感覚で買って
いましたし…
現在、中古で買い足して、壊れた時の為にスタンバイさせてます。
書込番号：13698686
0点
3年前にGZ-HD3（ビクターEverio）を購入しましたが、子供が生まれるのを機に買い替えを検討しています。
理由は、ハイビジョン保存は専用ＤＶＤライターでしかできないため、大量のＤＶＤが必要だからです。
そこで質問なのですが、
（１）最新の機種は、データ保存が便利になっているのでしょうか？
今後使う機会が多くなるので、大量のデータをスムーズに保存できるものが欲しいです。
（２）最新の機種の方が、映像は格段に綺麗なのでしょうか？
GZ-HDと比べてあまり進歩していなければ、その面では買い替えの必要はないかと思っています。
（３）おすすめの機種を教えてください。
よろしくお願いします。
0点
おめでとうございます。
小さなお子さんの撮影には、
広角、
暗めの撮影に強い、
アクティブ手振れ補正、
がポイントになります。
よってSONY CX560Vをお勧めします。
ホントはEVF付きで、
液晶をお子さんに向けつつEVFを覗きながら撮影、
も楽しいのですが、
4つ揃った機種は余り選択肢がないです。
G10はちょっと大きい、
TM750は暗所がやや不満（推定）、
CX700VはEVFと液晶の同時使用不可、
そしていずれも高め、
の認識です。
望遠も重視したい私なら、
HF M43/41とPanaワンタッチワイコンで、
全部を狙いますが、
脱着の手間と、
広角側のアクティブ補正はSONYには及ばないと思うので、
そのあたりの兼ね合いで判断するしかないですね。
書込番号：13673377
0点
上に挙げた機種なら、
特に暗めでの画質や、
手ブレ補正の進化に驚くでしょう。
保存は、
USB取り込み対応のSONYブルーレイレコーダを買うのが、
最も合理的だと思います。
書込番号：13673417
0点
グライテルさん、ありがとうございます。
単純な質問で申し訳ないのですが、保存はブルーレイが一番よいのでしょうか？
外付けハードディスクと比べどうでしょうか？
よろしくお願いします。
書込番号：13673542
0点
今はPCを使わず、
DVDライターで保存、再生されているのですよね？
ハイビジョン再生に耐えうるスペックのPCをお持ちなら、
外付HDDに保存して再生、
必要に応じてブルーレイやAVCHD DVD、スタンダード解像度DVDを作成して配布、
等の汎用性もありますが、
低スペックPCだと保存はできますが、
スムーズに再生できなかったり、
スタンダードDVD作成の際の変換に気が遠くなるような時間がかかったりします。
ブルーレイレコであれば、
そもそも専用DVDライターとは違ってレコーダとして使える上に、
USB経由で高速取り込み、ブルーレイに焼いて保存・再生・配布、
必要に応じて配布用にスタンダードDVD作成（所要時間：実撮影時間）、
など便利だと思います。
随分安くなりましたしね。
（お薦めはSONY AT350S 3.3万〜、Sチューナ、500GB、USB取り込み対応）
なお、
HD3はi.LINK対応でしたね。
もし1440CBRモードで撮影していて、HD3のHDD内に結構残っているなら、
i.LINK取り込み対応のPanaのブルーレイレコを検討した方がいいかも知れません。
BWT510（4.8万〜、Wチューナ、500GB、i.LINK及びUSB取り込み対応）
ちなみに私は、
ブルーレイレコは2台持っていますが、
再生可能なPCスペックと大量のデータがあるので、
1TB以上（今は1.5TBと2TB）の外付HDD2台に複数保存しています。
ブルーレイメディアにいちいち焼いていたら大変な枚数になりますし、
バックアップや大容量外付HDDへの定期的乗り換えも、
さすがにデータが大きくなると時間はかかりますが、
コピー操作自体は楽なので。
どのような保存・再生スタイルが御自分に合うか、便利そうか、
よく考えてみて下さい。
書込番号：13673994
0点
グライテルさん、詳しいアドバイスありがとうございます。
1440CBRモードのお話がありましたが、これまできれいな画質で保存したいので、
一番良さそうなAVCHD（XPモード）で撮影してきました。
専用ライターを購入したのも、AVCHDのまま保存したいためです。
しかしよく考えると、画質のきれいさはXPと1440CBRはそれほど大差がないのでしょうか？
一生残してあげたい動画ですので、一番きれいに撮って保存してあげたいと思っています。
書込番号：13676004
0点
連続で申し訳ありません……
外付けHDDに保存した動画は、テレビで見る時はどうすればよいのでしょうか？
また、頂いたアドバイスから自分なりに考えたのですが、これで合っていますでしょうか？
「ブルーレイレコーダーを購入→1440モードで撮影→ブルーレイにダビング（テレビで見るため）→パソコンから外付けHDDにも保存（念のため）」
そもそも、XPモードよりもCX560等のフルハイビジョンの方が赤ちゃんは圧倒的にきれいに動画を残せるのでしょうか？
（それであれば、やはり買い換えようと思います。）
考えれば考える程、どの方法が一番よいのかわからなくなってきました……
どうかアドバイスいただければ幸いです。
書込番号：13676980
0点
>XPモード
これはMPEG-2で、AVCHD規格ではないのです。
というか、HD3はAVCHD規格には対応していません。
作成したDVDは、「データDVD」と表現するのが最も近く、
通常のブルーレイレコーダなどでは再生できません。
再生できるのはPCか、PS3？くらいでしょう。
ちょっと検索してみましたが、PS3での再生例に辿り着きませんでした。
PS3の購入を検討するなら店頭で確認させてもらう、とか？
>XPと1440CBRはそれほど大差がないのでしょうか
実機をお持ちですのでご自分の目で判断されるのが一番ですが、
最大 約30Mbps、平均 約26.6Mbpsと、約27Mbps一定の違いですので、
水しぶきや風に揺れる葉など、情報量が多くてブロックノイズが発生しやすい場面以外、
差はわかりにくいと思います。
>外付けHDDに保存した動画は、テレビで見る時はどうすれば
例えばPS3はゲーム機でなくマルチメディアプレーヤーなのですが、
そういったプレーヤーやPCを介してテレビに出力、再生することになります。
>自分なりに考えた
HD3を使い続ける、という前提であればそうなりますね。
が、
1440CBRモードでの取り込みは実撮影時間かかりますので、
ブルーレイレコを買ってブルレイ化、に拘らなければ、
PCを介して外付HDD2台に保存、
うち1台をPS3にて再生、
が無難でしょう。
ただ、
過去のHD3撮影分もブルレイ化したい場合は、
スムーズに再生できてブルレイに焼けるPCに買い換えた方がいいと思います。
>赤ちゃんは圧倒的にきれいに動画を残せるのでしょうか？
特に赤ちゃんはあまり明る過ぎない部屋にいることが多いでしょうから、
暗めの場面での比較は「圧倒的」だと思います。
こちらにCX560Vと同等のCX700と、HD3はデータが無いので後継のHD6の比較例があります。
http://camcorder-test.slashcam.com/compare-7a4adac0882650b207f17d1068655339.html
「Test image 12 lux auto-mode 」や「test small ISO image」の差は、
顕著だと思います。
とにかく汎用性のないDVDライター頼みから、
ブルレイレコかPC中心のどちらにシフトするか、を
今後の使い方を含めてよく検討してみてください。
書込番号：13677171
0点
グライテルさん、ありがとうございます。
私の知識があいまいで、AVCHDのことなど正しく理解しておりませんでした。ご指摘感謝します。
HD3のまま使うなら、
「今までどおりXPモードで撮影→PCを介して外付HDD2台に保存→PCを通じてテレビで再生→将来ブルーレイにやけるPCを買った時にブルーレイにやく」
（外付けHDD保存ならば、1440ではなくXPモードでも良いですよね？）
CX560Vを購入するなら、
「SONY AT350Sも同時購入して、ブルーレイにやく→念のため外付けHDD1台にも保存」
という流れにしたいと思います。
（もし間違っていましたら、ご指摘頂けると幸いです。）
比較例、大変参考になりました。
暗いところでは圧倒的ですね。明るい場所であれば、HD3の色の出方もきれいだったので、
その点ではこのまま使い続けてもよいかと思いました。
書込番号：13677858
0点
>PCを通じてテレビで再生
>間違っていましたら
1点だけ確認、
お使いのPCでは滑らかに再生できるのですね？
であれば、
ブルーレイ化の選択肢として、
外付ブルーレイドライブだけを買う、も出てきますね。
過去のDVDライターで作成したDVDからも、
PCで外付HDDにバックアップしておきたいですね。
明るい場所での発色は、
一応3CCD機ということで、いい方かも知れません。
あとは、
動体歪み（例えば高速で通過する電車を撮影すると菱形になってしまう）
を避けられるのも数少ないメリット一つですかね。
ただ、
解像力の差は、
今後も小さめのテレビでしか鑑賞しない、という以外では
結構効くと思います。
CX560Vを買っても、
ブルレイレコとのセット購入は必須ではなく、
同様にしばらくは外付HDDに保存したりすればOKですので、
是非ともビデオカメラは買い換えてお子さんの撮影に臨んで欲しいと思います。
と言っても、
私は暗めでの撮影能力や解像力を追い求めて、
頻繁に買い足したり、レンタルして試用したりするような人間ですので、
「よりよい画質」に拘らなければ、
他に予算をまわす、という選択もアリですね。
ところで、
ビデオカメラは「大事な撮影前/撮影中」に「突然」壊れるものですので、
少なくとも新しく買う場合は長期保証には必ず加入し、
HD3もしっかりサブカメラとして手元においておくことをお勧めします。
書込番号：13678135
0点
PCは、昨年買ったVAIO E（Windows7、画面は1920×1080）です。
先ほどHD3に残っている動画をPCにダビングしてみました。
滑らかに再生できています。
それからHDMIケーブルでPCとテレビをつなげてみました。
HD3から直接テレビにつないだときよりも、なぜか画質は微妙に荒くなっているような気がしました。（気のせいでしょうか？）
気にならない程度と言われれば、そうかもしれません。
＞過去のDVDライターで作成したDVDからも、
＞PCで外付HDDにバックアップしておきたいですね。
過去のDVDをPCのDVDドライブに入れてみたのですが、反応しませんでした。
これは、ブルーレイ対応のPCだと読み込めるということなのでしょうか？
CX560Vだけを購入しても大丈夫なのですね。安心しました。
おかげさまで、頭の中がスッキリしてきました。
良い選択ができそうです。本当にありがとうございます。
書込番号：13678370
0点
>1920×1080
オーナーメイドモデルですかね？
詳細スペックはよくわかりませんが、
いずれにせよ滑らかに再生できているようですので、一安心ですね。
>画質は微妙に荒くなっているような気が
どのような再生ソフトおよび設定で再生されたのかわかりませんが、
テレビ側の入力表示は1080i（あるいは1080p？）になっていますか？
テレビの型式は？
>DVDドライブに入れてみたのですが、反応しませんでした
DVDライターでは再生できる（ディスクは死んでいない）のですよね？
再生できない場合、ファイナライズをしていない場合があるようです。
http://faq3.jvckenwood.com/jvc/web2/faq/detail.asp?Option=0&FAQID=3741&baID=10&NodeID=756&DispNodeID=756&CID=0&Text=&Attrs=7%5C%5CGZ-HD3%5C%5CN%5C%5CN&Field=1&KW=0&KWAnd=1&AspPage=LST&strkind=9&Page=0&Rows=30&NB=1&SearchID=&Bind=
PCのエクスプローラ上でも何も見えないのですか？
お使いのPCのドライブは、そのDVD「メディア（DVD+R等）」に対応していますか？
>CX560Vだけを購入しても大丈夫
お使いのPCスペックならPCでの再生もできそうですからね。
書込番号：13678779
0点
VAIOはオーナースペックモデルです。
画質のことですが、HD3の付属のソフトを使ってPCにダビングしました。
テレビの1080iというのがよくわからなくて…
型式はアクオスのLC-37DS3です。
ファイナライズは、専用ライターでダビングする際毎回行っていました。
そのDVDをPCに入れても反応しません。専用ライターでは再生できます。
通常はPCでもこのDVDは再生できるものなのでしょうか？
＞お使いのPCのドライブは、そのDVD「メディア（DVD+R等）」に対応していますか？
すみません…詳しくないもので対応しているかどうか、何を見ればよいかわかりません…
1年前のものなので、対応しているとは思うのですが。
書込番号：13678920
0点
何度もスミマセン…
ファイナライズはもしかして、していないかもしれません。
取扱説明書を見て気づきました。
自分の知識以上のことばかりで、混乱しております…
ご回答頂いているのに申し訳ないです。
もう一度ファイナライズについて確認してみます。
書込番号：13679087
0点
>LC-37DS3
リモコンの蓋を開けた左上、「画面サイズ」ボタンを押して
「Dot by Dot」を選んでみて下さい。
選べるなら入力信号（PCからの出力信号）は1080ior1080pです。
その際、画面にそのような表示が出ます。
（取説p78参照）
HD3は1440×1080記録ですが、
他機種などで1920×1080の信号を送っても、
周辺を切り捨てて表示するのがテレビの標準設定だったりするので、
そのままだとドットバイドット表示にならない場合が多いです。
上記はPCからの出力解像度の確認と、ドットバイドット表示効果の確認の為、です。
>専用ライターでは再生できます
ではメディアは生きていますね。
通常は自動再生などはできなくても、
エクスプローラ上からデータDVDとして中身を確認できるはずなのですが。
↑やり方は知っているけど、ドライブが反応しない、という意味ですよね？
お使いのDVDメディアは何ですか？
VAIOのDVDスーパーマルチドライブなので、
全てのDVDメディアに対応しているはずなのですが。。。
>ファイナライズ
Q&Aを見る限りでは、
「DVDライターで再生できる＝ファイナラズをしている」、
との理解ですが、
DVDライターでその再生できたDVDをファイナライズできるなら、
ファイナライズ後にPCで認識するか試してみて下さい。
書込番号：13679111
0点
「Dot by Dot」選べました！
「フル」よりも動画がきれいに見えるようになった気がします。
パソコンの画面の文字が明らかにきれいになりました。
ファイナライズ…やはりしていませんでした。
今、専用ライターを使ってDVD1枚ファイナライズ後、PCで認識できました。
DVDをPCで再生しようとすると非常に時間がかかりそうな様子でしたので
ひとまずPCにダビングしました。
そして、DVDのデータ再生を確認できました。
これを外付けHDDにデータ保存したいと思います。
何から何まで教えて頂いて、本当にありがとうございました。
新しいものへの買い替えを含めじっくり検討したいと思います。
書込番号：13679270
0点
おお、色々一気に解決したようで何よりです。
少なくとも運用面ではPCでなんとでもできそうですので、
あとはビデオカメラをどうするか、を存分に検討下さい。
書込番号：13679360
0点
施設内で行事や活動の記録をするボランティアをしていて、カメラを探しています。
撮影は屋内・外同じくらいの割合で。大半が日中の撮影。手持ちで人間を撮ることがほとんどです。
表題にしたように３つの中で迷っています。理由は次のとおりです。
G10
惹かれる点：広角、液晶3.5インチ、持った感じの安定感、見た目
踏みとどまる点：値段、ほとんどオート撮影になると思うのでこのカメラの持つ機能使いこなせない気がする。
▽ビックカメラで￥108700で購入予定
M43（30mmは欲しいのでワイコンを同時購入の前提です）
惹かれる点：価格、機能がG10にくらべてシンプルそうなところ
踏みとどまる点：液晶3.0インチ、ワイコンをつけなければいけない、液晶の反応について評判が悪い
▽ビックカメラでワイコンと合わせて￥71000ぐらいで購入予定
CX550
惹かれる点：広角、液晶3.5インチ、オートで使いやすいカメラだとのこと
踏みとどまる点：一年半前のモデルだということ
▽このサイト経由で最安値の￥76000で購入予定
今まではDVテープで撮ってきたのでハイビジョンは初めてです。
ご意見お聞かせ願います。
0点
予算あるならG10でいいと思うよ。
[AUTO]にスイッチ入れてたら何もすることはないし。（できないし）
ただ、何れのカメラを買うにしても最低限、予備バッテリーは
予算に組み込んでいた方がいいと思う。
書込番号：13651104
0点
＞はなまがりさん
はい、バッテリーは１、２本買おうと思っています。
Ｇ10は他の２つより\40000くらい高いので、躊躇してしまって。
また、ちょうどいいなと思っていたCX550ですが、取扱店が少ない上に評判がよくないようなので候補から外れつつあります。色の感じはソニーが好きなのですが。
ここは思いきってＧ10にするのがベストなんでしょうかね。ファインダーの角度が動かせるようになっていたら、迷わず飛びつくんですが！
書込番号：13652294
0点
私も予算があって、日中撮影が多いのならG10がいいと思います。
広角での撮影や、屋内などの少し明かりが乏しい場所ではハンディカムに分があるかと。
ただ、今からCX550Vを選ぶメリットってあまり無いのではないでしょうか。
確かにモニターが大きいのは捨てがたいのですが、今なら特に理由がなければCX560を選ばれたほうが良いかと思いますよ。
＃ただ、CX550Vに比べてCX560Vはかなり「もっさり」ですので、ご注意を。
書込番号：13653567
0点
予算際のところだったので躊躇していました。
お二人の意見が聞けたのと、撮影対象者について改めて考えてみて、ケチらずやってみようという気になりました。
週末にG10を購入しようと思います。
ありがとうございました。
書込番号：13655515
0点
スレ主さん こんばんは
＞G10
＞惹かれる点
高画質であること という点を加えたい気がします。
＞M43
＞液晶の反応について評判が悪い
感圧式なので、爪などで多少の圧をかけないと反応しにくい、ということは言えますが、それに慣れさえすれば、かなりサクサク操作できると思います。
低評価されている方の中には、感圧式の特徴をつかんでおられない方もおられる気がします。
（自分の経験上から言えます）
＞屋内などの少し明かりが乏しい場所ではハンディカムに分があるかと
確かにS/N比の良さや暗所での精細感に関してはハンディカムは素晴らしいと思います。
が暗所での色のりの良さではハンディカムを凌駕するかと。dB値によっては精細感でも負けてないとも思っています。
（感度アップさせないよう、ある程度AGCリミットをかけないとだとは思いますが）
書込番号：13655528
0点
映像派さん、返信ありがとうございます。
＞低評価されている方の中には、感圧式の特徴をつかんでおられない方もおられる気がします。
そういうものかもしれないですね。慣れで意外に平気になること。
購入を決めるまで随分時間をかけてしまいましたが、全ては買ってからなんですよね。
書込番号：13655556
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新ＰＣ2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
ビデオカメラ
（最近1年以内の発売・登録）
