ビデオカメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

 >  >  > なんでも掲示板
クチコミ掲示板 > カメラ > ビデオカメラ > なんでも掲示板

ビデオカメラなんでも掲示板 のクチコミ掲示板

(6637件)
RSS

このページのスレッド一覧(全741スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ビデオカメラなんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
ビデオカメラなんでも掲示板を新規書き込みビデオカメラなんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
741

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ6

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 ビデオカメラ検討

2011/09/19 21:36(1年以上前)


ビデオカメラ

スレ主 mkt19さん
クチコミ投稿数:3件

子どもが産まれたのでビデオカメラを購入検討しています。


産まれたばかりなので、主に室内撮影になると思います
寝返りやハイハイを撮影したいです。

候補はパナソニックTM45、ソニーCX180、キャノンM41の3機種です


レコーダーはなく
テレビはレグザ
東芝のノートPC、T751を購入予定

どれがいいですかね?
また候補以外の機種でお薦めがあれば教えてください

書込番号:13521971

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:8892件Goodアンサー獲得:679件

2011/09/19 21:41(1年以上前)

室内はカメラにとって暗い所ですからね。CX180かM41がいいのではないでしょうか。CX180は広角モデルなので広く撮れます。

書込番号:13521998

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4472件Goodアンサー獲得:581件

2011/09/19 21:42(1年以上前)

ナイトショットモードのあるCX560Vも面白そうです。

書込番号:13522011

ナイスクチコミ!3


スレ主 mkt19さん
クチコミ投稿数:3件

2011/09/20 22:05(1年以上前)

ひろジャさん書き込みありがとうございます
パナソニックは候補から除外かな
ソニーは互換性が心配でキャノンは広角なし
悩むな〜
今のソニー製品は互換性は大丈夫なんですかね?




ナイトハルト・ミュラーさん書き込みありがとうございます
CX560は惹かれますが、パソコンも買うので予算がキツイです
お薦め機種を教えてくれてありがとうございました

書込番号:13526442

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5163件Goodアンサー獲得:337件

2011/09/20 22:18(1年以上前)

互換性といういみでは、ソニー、パナ、キャノンどれも皆AVCHD規格で保存されますので問題ないと思いますよ。また、記録保存先もSDカードOKです。

保存・再生も購入予定のパソコンでOKですし、BD作成も簡単です。

それぞれ実機確認(スルー映像だけでなく、録画したものを再生)して気に入った機種を軸に選択してみるのがよいと思います。

書込番号:13526505

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件Goodアンサー獲得:2件

2011/09/23 22:42(1年以上前)

M41とCX180でしたら
→ 子どもが産まれたばかりなので、主に室内撮影になると思います
寝返りやハイハイを撮影したいです。
であると互換性なしで考えるならカメラとしてはM41が圧勝ですね。

見落としがちなのがカメラとしての使いやすさ。ぜひ店頭で試してください。CX180は録画ボタンの反応が数秒遅れます。
この点、私も実際使っていますけどM41は速いです。じっさい試してみるとびっくりするくらい違いますよ。ピント合わせも一眼カメラメーカーだけあってSONYを圧倒していますし。
ズームはCX180ですが、室内撮影ではSONYの一番人気の560Vより、M41のほうが上ぐらいです。

書込番号:13539252

ナイスクチコミ!1


yuta1505さん
クチコミ投稿数:6件Goodアンサー獲得:2件

2011/09/25 00:58(1年以上前)

どうして室内撮影でM41が圧勝なんでしょうか・・・?

裏面照射入ってないですから照明を煌々とつけてないとノイズが乗りますし、ワイ端で43.6mmじゃだいぶお子さんから離れないと撮影しづらいですよ?

確かにフォーカススピードはcanonが優秀ですが、そんなにピントの合わせにくい被写体でもなさそうですし・・・
180でタッチフォーカス使ったほうがいい気がしますけどね


私なら180を選びます

書込番号:13544144

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:4074件Goodアンサー獲得:556件

2011/09/25 10:27(1年以上前)

>裏面照射入ってないですから

「裏面照射だからノイズが少ない」というわけではありません。

ノイズを少なくできる条件(≒増感を制限)で、いかに感度を上げることができるか?
ということが重要になります。

一定以上の「光子」をどのように取得するか?について、
・裏面型では「損失」を大幅に軽減する(所得が少なければ無駄を省く)
・広受光面型では「損失」分を補うようにする(無駄はそのままで所得を増やす)
という方法になっているわけです(^^;

 ■■■■ → □□□□
 ■□□■ → □□□□
 ■□□■ → □□□□  ※■:無駄な部分
 ■■■■ → □□□□  ※□:有効な部分
 ↓↓↓↓
■■■■■■
■□□□□■
■□□□□■
■□□□□■
■□□□□■
■■■■■■

書込番号:13545193

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4472件Goodアンサー獲得:581件

2011/09/25 10:32(1年以上前)

>裏面照射入ってないですから照明を煌々とつけてないとノイズが乗りますし



M41の方がCMOSセンサーのサイズ大きいですし、総画素数も抑えられているので、
1画素辺りの面積はM41の方が大きくないです?
裏面照射CMOS=暗所に強いは短絡的かと思いますが。

書込番号:13545214

ナイスクチコミ!1


スレ主 mkt19さん
クチコミ投稿数:3件

2011/09/25 10:46(1年以上前)

みちゃ夫さん書き込みありがとうございます
ソニーは昔から偏見があったので、不安でしたが、互換性がありホッとしました
一部のレコーダーとの相性がイマイチらしいですが、私はまだレコーダー持ってないので、その点は安心しました。








昨日、ケーズデンキでCX180が安売りしていたので、16GSDカード、カメラケース、3脚をつけて、3年保障で38700円で購入しました。


みなさまの貴重なご意見とても参考になりました
ありがとうございました。


書込番号:13545259

ナイスクチコミ!0


yuta1505さん
クチコミ投稿数:6件Goodアンサー獲得:2件

2011/09/25 23:08(1年以上前)

>反対です過度な狭小画素化に(^^; さん
>ナイトハルト・ミュラー さん
センサーサイズのことをすっかり忘れておりました(汗
確認したところM41が1/3、180が1/4ですね。画素ピッチの事も考えると確かに結論を急ぎすぎたように思います。すみません。

>mkt19 さん
ご購入おめでとうございます。
ムービーライフを楽しんでください(^^ゞ

書込番号:13548203

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:4074件Goodアンサー獲得:556件

2011/09/25 23:52(1年以上前)

>180が1/4ですね

実際に使っている(有効面)は約1/6型になります(^^;

書込番号:13548424

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

ビデオカメラ

クチコミ投稿数:6件

初めて質問させていただきます。

先日、sonyのCX560Vを購入しました。色々試しているのですが、
以前、CX500VをPS3に保存可能とのスレをどこかで見たので同じように
保存方法として『CX560V→PS3経由→外付けHDD』を考えております。

家にあった【←USB+miniUSB→ケーブル(USBハブ用を流用)】で
PS3につないでみたら、PS3側でCX560Vを認識しましたが、その中に
入ってるはずの動画ファイルは認識してくれませんでした。
(ただし最初から入ってるCX560Vのプロモ:AVCHD形式は認識してました)

そこで質問なのですが、CX560V用のアクセサリーカタログをみると
わざわざ別売でケーブル(VMC-UAM1)を販売していますが、
このケーブルでないと取り込みできないのでしょうか?。

または、PS3側でAVCHD形式は認識してるということは撮影時の
記録モード(60i/FH=AVCHD形式ではない?)が悪いのでしょうか?。

ちょっとわかりづらい質問かもしれませんが、PS3+CX560Vで
保存されてる方がいらっしゃいましたら教えていただければ幸いです。

宜しくお願い致します。


書込番号:13519756

ナイスクチコミ!0


返信する
うめづさん
クチコミ投稿数:4027件Goodアンサー獲得:554件 縁側 

2011/09/19 13:22(1年以上前)

USBケーブルは普通のもので結構です。
○ボタンで表示させようとしていると思いますが、
△ボタン→「すべて表示」を試してみて下さい。
AVCHDの映像ならAVCHD\BDMV\STREAMフォルダに映像が入っています。

なお、FH形式はAVCHDです。
AVCHDというのは管理ファイルやフォルダ構成が全て整って
初めてAVCHDとして機能しますから、将来的にレコーダなどへ
ダビングする予定があるならPCでAVCHDフォルダ丸ごと
保存しておいた方が良いです。
PS3で保存するとMTSファイルしかコピーしてくれません。

書込番号:13519868

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2011/09/19 23:27(1年以上前)

うめづさま

ご指導ありがとうございました。
返信が遅くなり失礼致しました。

うめづさまの言われる通り△ボタン→「すべて表示」で認識してくれました。
これで当初の目的である『CX560V→PS3→外付けHDD』も出来そうです。

ただ、また新たな疑問がでてまいりましたので誰かおわかりになれば
またご教示ください。

『CX560V→PS3→外付けHDD』は無事にコピーでき「PS3での再生」は
かないました。では今PS3につないでる外付けHDDにダイレクトコピーして
からPS3での再生、つまり『CX560V→外付けHDD→PS3』という順番で
あれば、うめづさまの言われる「AVCHDフォルダ丸ごと」のコピーが
出来て、且つPS3での再生も可能、ということになるのでしょうか。
また、そのダイレクトコピーは先ほど私が使用した流用USBケーブルでも
できるものなのでしょうか。

すごーく素朴な疑問としてはCX560Vのグリップ部に本体から出てる
短いUSBケーブルがあるのですが、それをHDDにつないだらダイレクトコピー
できないのかなー、と。
でも、それだと別売ケーブルの存在理由がわかりませんね…。

どなたか試された方、いらっしゃればご教示願います。
宜しくお願い致します。



書込番号:13522677

ナイスクチコミ!0


うめづさん
クチコミ投稿数:4027件Goodアンサー獲得:554件 縁側 

2011/09/20 00:48(1年以上前)

ダイレクトコピーはHDDの容量がまだ余っているのに
管理ファイルの制限で取り込めなくなるとか、
管理ファイルが一つ壊れるだけで全てが扱えなくなるなど
正直言ってお勧めできませんね。

PCがあるならファイルコピーができる程度のスペックのものでも
十分バックアップができますからそっちを使った方が良いです。
ダイレクトコピーではまあスレ主さんの目的は最初は達せますが、
撮った映像が増えるに従って色々と面倒になります。

何事も汎用的な手段で運用を行うのがコツですから
普通のPCで普通のケーブルで、普通のコピーで運用して下さい。

書込番号:13523047

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2011/09/20 22:47(1年以上前)

うめづさま

詳しく教えていただきありがとうございました。
うめづさまの言われるようにダイレクトコピーは思っていたよりも
制約が多そうですね。
アドバイス通りPC経由でバックアップを取っておきます。

また不明な点がでてきたら質問させて頂きたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号:13526662

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 商品の性能は?

2011/09/15 19:27(1年以上前)


ビデオカメラ

クチコミ投稿数:2件

ビデオカメラ購入で迷っています。知識不足なのでご意見お聞かせ下さい。
今次の4機種で迷っています。
パナソニックTM45
CanonR21
VictorHM670
SONYcx180

4機種の場合どれが一番お薦めでしょうか?
主に子供の行事に使います。

書込番号:13503614

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:73件Goodアンサー獲得:2件

2011/09/15 22:42(1年以上前)

当方も初心者ではありますがちょっとだけ。

お持ちのTV、レコーダー、PCとの互換性なども視野に入れたほうがいいと思います。

それがクリぁできたらあとは感性で。
常に持ち歩いたりもできるでしょうから気に入った手さわりとか色とか優先もいいと思います。

つたないアドバイスですが。

書込番号:13504541

ナイスクチコミ!0


wayanagusさん
クチコミ投稿数:284件Goodアンサー獲得:62件

2011/09/16 16:00(1年以上前)

レックロさん 

こんにちは。

この中では、画質重視なら絶対R21ですが、バッテリーのもちなど総合的に考えるとCX180が良いのでは。

デザインの好みはそれぞれですが、4機種とも似たような傾向だと思います。
ただ、カラーバリエーションが一番多いのはHM670ですね。
あ、あとHM670はズームインピクチャーといって、全体を撮影しながら一人だけ顔をアップで記録するという珍しい機能が付いています。
精度は不明ですが、うまく使えば園や学校の行事に良いかも知れません。

TM45に限らずパナソニックはそれ程画質が良くありませんが、タッチパネルのメニューボタンが左側に寄っているため指を左右に行ったり来たりさせる必要がありません。

ちなみにどの機種も古い端子(赤白黄)にも新しい端子(HDMI)にも対応しているのでどんなTVでも再生はできます。*画質はそれぞれですが

レコーダーは基本的にAVCHD対応ならUSBケーブルかSDカード経由で取込ができますが、レコーダーとビデオが同メーカーだと動作保証があり、またより簡単に取込ができる機能もあります。

PCでフルハイビジョン・ムービーを扱うには相当のスペックが要求されますので、最新の上位機種じゃないと厳しいでしょう。
よほど凝った編集をするこだわりか無ければPCでの運用は避けた方がいいのでは。
もちろん、ただ取り込んでバックアップにするなら別ですが。

余計に迷わせてしまったと思いますが、少しでも参考になる部分があれば幸いです。

書込番号:13506815

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:377件Goodアンサー獲得:65件

2011/09/16 16:08(1年以上前)

どういったモノを中心に撮るとか、こういう機能が優位なモノとか、ちょっとでもこだわりあると薦めやすいですが.....。(^_^;)

現時点での情報のみで候補の中なら、バランス重視でCX 180でしょうか。(^^)d

書込番号:13506846

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2011/09/16 19:42(1年以上前)

みなさん、いろいろなご意見ありがとうございました!先程cx180を購入して来ました♪明日は子供の運動会なので今充電中です!うまく使えるか不安ですが頑張って来ます♪
ご意見ありがとうございました♪

書込番号:13507611

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9783件Goodアンサー獲得:224件 動画で花火を撮ろう 

2011/09/16 22:08(1年以上前)

のちのち、間違える人がいるかもしれないので一応かいとくけど

>画質重視なら絶対R21です

これM41と間違えてるよね?

書込番号:13508309

ナイスクチコミ!1


wayanagusさん
クチコミ投稿数:284件Goodアンサー獲得:62件

2011/09/17 09:16(1年以上前)

スレ主様の質問の趣旨は「4機種の場合どれが一番お薦めでしょうか?」なのですが、どんな方が読まれてどんな解釈をされるかは分かりませんから念のため補足します。
R21とM41を間違えることはありません。

“スレ主様が候補に挙げているパナソニックTM45、CanonR21、VictorHM670、SONYcx180の中で”画質重視で勧めるなら絶対にR21です。

以上です。

書込番号:13509830

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9783件Goodアンサー獲得:224件 動画で花火を撮ろう 

2011/09/17 09:49(1年以上前)

あ、そうなんだ。失礼しました。
詳しいのですね。
R21の情報あまりないので「絶対」とまで言うのは
情報豊富なM41のことかと思いました

書込番号:13509934

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 どちらの製品が良いでしょうか?

2011/09/14 16:20(1年以上前)


ビデオカメラ

クチコミ投稿数:4件

現在SANYOのXacti DMX-WH1Eを使用していますが、パソコンへのデータ移動がしずらいのとズームにした時の画像が良くないので買い替えを検討しています。
撮影はサッカーの試合が主で後は運動会や学校の発表会などです。検討した結果、SonyのCX180とCanonのivisHFM41が候補になりました。
重視したい点は
・データの移動が簡単にできる事。家にSonyのブルーレイレコーダがあるのでこちらを使って保存したいと思います。
・ズーム撮影がきれいにできる。
です。
どちらがよいでしょうか?また、ほかにお勧めの製品がありますか?予算は3万5千円くらいです。
よろしくお願いします。

書込番号:13499156

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:377件Goodアンサー獲得:65件

2011/09/15 10:03(1年以上前)

買えるならM41の方が、価値は高いと思います。(^^)d
ビューファインダーが活躍しそうです。

多少画質が落ちても良いなら、CX180でも充分活躍します。
レコーダーへの取り込みは、前面にUSBポートがあれば言う事なし。どちらも簡単に出来ると思います。
M41は互換性の確認をメーカーに問い合わせた方が、間違いは無いですが、まず問題無いと思います。(^_^;)

書込番号:13501997

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2011/09/15 16:37(1年以上前)

決めるのはあなたです!さん

M41に決めました。

ありがとうございました。

書込番号:13503117

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 製品比較。

2011/09/06 14:57(1年以上前)


ビデオカメラ

スレ主 ic1500pさん
クチコミ投稿数:1428件

PANASONICのTM85とSONYのCX180を比べて思ったのですが、PANASONICはけっこう、夜間に弱いと聞きますが、CX180が3ルスクに対し、TM85が1ルスクです。CX180より、TM85がルスクが少ないのですが、なぜCX180が優れているのでしょうか?ルスクが小さいと、動画が荒くなる。と考えても良いのでしょうか?それとも撮像素子がCMOSとMOSの違いでしょうか?CX180の方がわずかに優れていますが・・・

書込番号:13466205

ナイスクチコミ!0


返信する
F8sさん
クチコミ投稿数:1111件Goodアンサー獲得:96件

2011/09/06 18:27(1年以上前)

ビデオカメラは門外漢です。

どこまで暗い物が映せるかであって、
綺麗さとは関係ない数字だからじゃないですか?
比べたわけでは無いですが、同じ3ルクスの物を撮った時に、
パナソニックの方が映像が悪いのでしょう。

他では撮れない場面でも撮れると言う意味では強いのでしょうが、
そこまで必要かどうか。
屋内や祭りなどの通常使う範囲でどちらが綺麗か。
などを考えると、どちらが強いかは変わってくるかも知れませんね。

書込番号:13466790

Goodアンサーナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:7699件Goodアンサー獲得:664件

2011/09/06 19:13(1年以上前)

シャッター速度を合わせて比較する必要があります。

なお、SONYは
裏面照射を搭載しようが、
上位下位機種だろうが、
最低被写体照度は同じだったり、
各社間の比較もやりにくいので、
あまり参考になりません。

書込番号:13466941

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 ic1500pさん
クチコミ投稿数:1428件

2011/09/07 16:15(1年以上前)

そうですか・・・

書込番号:13470366

ナイスクチコミ!0


W_Melon_2さん
クチコミ投稿数:4669件Goodアンサー獲得:237件

2011/09/08 05:48(1年以上前)

民生機の感度表示は内部の電子回路でゲインアップして明るさを
増幅する事も含めてなのでその増幅率が製品によって違うので
結果として感度が異なります。増幅率が異なるとノイズの量も
変わります ですから感度の高低と画質は関係が無いのです。

それでは画質の目安になりませんので業務機以上での感度
表示は増幅しない ゲイン=0dbにして2000ルクス時の被写体を
撮ってその時の絞りの値を感度とします。

ですから出来ればこの2000ルクス時の絞りの量という感度表示と
増幅器の最大ゲインアップ量の表示があれば良いのですが
民生機では消費者が理解出来ないと思っているメーカーばかり
のようです。

このゲインアップの量はノイズさえ気にしなければかなり大きく
出来ます。ですから民生機であまり感度表示は気にしないで
実際に撮ってみるしかないと思います。

書込番号:13472893

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 ic1500pさん
クチコミ投稿数:1428件

2011/09/08 10:18(1年以上前)

そうですか!初心者にはやっぱり難しいです。実際にやってみることが一番だということがわかりました。ありがとうございます。

書込番号:13473406

ナイスクチコミ!0


F8sさん
クチコミ投稿数:1111件Goodアンサー獲得:96件

2011/09/08 21:17(1年以上前)

W_Melon_2さん

 ISO感度の様なものだと勝手に解釈していました。
 後学になります。ありがとうございました。

書込番号:13475512

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

ビデオカメラ

クチコミ投稿数:3件

音がきれいにとれて
ステージの映像もそこそことれるおすすめ機種は?どんなでしょうか?

TM85、CX560、CX180等を検討中なんですが、、?

書込番号:13404763

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1002件Goodアンサー獲得:162件

2011/08/22 15:28(1年以上前)

>音がきれいにとれて
>ステージの映像もそこそことれるおすすめ機種は?どんなでしょうか?
>TM85、CX560、CX180等を検討中なんですが、、?

4〜5万円の価格で考えていて、外部マイク等を付けずコンパクトにするなら、
上記の機種からは、TM85あたりはどうでしょうか。

TM85だと、マニュアル設定で、
マイクレベル、オートゲインコントロールのon/off、ズーム倍率に合わせたズームマイク、風切り音低減、の各設定ができます。但し、外部マイク入力端子はありません。

画質は、普通の民生用(家庭用)ビデオカメラとしては十分だと思います。 どの機種でも極端に違いはありませんが、暗い屋内でズームを使えば、どの民生用ビデオでも、厳しい条件にはなりますので、当日の撮影条件次第です。

ご参考に。

書込番号:13405076

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:944件Goodアンサー獲得:155件

2011/08/22 20:56(1年以上前)

検討機種に入っておりませんが、CANON HF M41がおすすめです。

多忙で、くわしく理由を書き込む時間がありませんので、こちらをご覧ください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000217801/SortID=12868092/

書込番号:13406242

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2011/08/23 00:37(1年以上前)

ありがとうございました。
TM85に決断する前にキャノンを調べてみます。

書込番号:13407435

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2011/09/08 09:06(1年以上前)

結局CANONを店頭でもすすめられて買いました。
アドバイスをいただきありがとうございました。

書込番号:13473237

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「ビデオカメラなんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
ビデオカメラなんでも掲示板を新規書き込みビデオカメラなんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング