このページのスレッド一覧（全741スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ブラタモリで使っている人力クレーンアーム |
3 | 7 | 2010年10月12日 18:14 |
変換について |
0 | 3 | 2010年10月12日 11:44 |
| ビデオカメラのマイクについて |
20 | 20 | 2010年10月8日 23:41 |
| 最近の機種について |
0 | 3 | 2010年10月6日 00:32 |
| コレ！という決め手？か何がいいの？アドバイスしてください |
3 | 15 | 2010年10月5日 21:53 |
| 機種選定についてアドバイスをお願いします。 |
1 | 3 | 2010年9月25日 19:12 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
お世話になります。
先日から再開したNHKのTV番組ブラタモリでは、地上3m～ぐらいの高さからのアングルでの映像が使われていると思います。 物干し竿のような棒状の先端にカメラを付け、オペレータの腰あたりにちょうど応援団が団旗を構えるような格好で撮影しているのが垣間見えますが、これってどのような機材を使用しているのでしょうか。
私もSONYのCX550Vで同様のアングルで撮影したいと興味があるのですが、使えるような機材ってあるのでしょうか。情報をお願いします。
0点
＞影美庵さん
＞音を拾うマイクロフォンではないですか？
実際に番組をご覧になると分かると思いますが、そうではありません。
書込番号：12031495
0点
ブラタモリ、私も見ました。
マイクロフォン用のブームポールを使用しているのかと思いましたが、定かではありません。
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=628%5EBOOMPOLE
ポールの耐荷重次第ですが、使えるのかもしれません。(先端をカメラネジに換える必要がありますが)
書込番号：12031690
1点
仮にカメラだとして、手ブレ防ぐのはやっかいそうですね。
書込番号：12031739
0点
＞十字介在さん
ありがとうございます。雰囲気は正に正にこれです。
でも実際に番組では一脚の伸長はもっと長いです。特注かな？
見た感じカメラ部分は小型で一体型の業務用カムコーダではなさそうな雰囲気です。
書込番号：12034310
0点
私も番組は見てませんがまめカムHDとSポールⅡ（的なもの）と見た！！！
まめカムHD（これでも20万円くらいします）
http://www.sony.jp/products/Professional/mamecam/
SLIKポール（便利商品。一脚の下に三脚穴があって三脚の延長ポールにできます）
http://www.slik.co.jp/monopod/4906752204276.html
書込番号：12049503
1点
M2TSのファイルを最小限の劣化でDVDに焼く方法を教えて下さい。パナソニックＨＤＣーＨＳ３００で撮ったのを付属ソフトＨＤ Ｗｒｉｔｅｒ ＡＥ １、０ ｆｏｒ ＨＤＣ でＤＶＤにしたのですが画像が…かなり落ちたので。レートの違い関係しょうがないのでしょうか？
0点
劣化を最小限に抑えるならデーターとしてDVDに焼くのがベストです。
その場合はパソコンでしか見れません。
一般的なDVDプレイヤーで見る場合はDVDビデオにしますが、スタンダード画質になるので
画質はそれなりです。
お勧めはAVCHDディスクにすることです。付属のソフトでできるかどうかは知りませんが、
僕はコーレルのムービーライター2010を使っています。
特別優待版をヨドバシで2千円台で売ってました。
今はその値段で買えるかどうかわからないですが、かなり安価です。
AVCHDディスクはDVDディスクにハイビジョンで書き込むもので、安価なDVDディスクを使うの
でブルーレイディスクより割安です。
しかし、普通のDVDプレーヤーで見ることはできません。AVCHDディスク対応のブルーレイプレ
ーヤーで見ることになります。
書込番号：12036784
0点
書くのを忘れましたが、AVCHDディスクをパソコンで作るにはブルーレイドライブが必要に
なります。
もしお持ちで無いなら、外付けのブルーレイドライブもかなり安価になっているので、
ハイビジョンを扱うなら買ったほうがいいと思います。
書込番号：12036816
0点
以前パナSD5を使っていました。
付属のｿﾌﾄHDWでAVCHDディスク（ハイビジョンDVD）もDVD-Video（スタンダード画質DVD）も作成できますね。
AVCHDディスクなら無劣化です。
DVD-Videoは当然変換が必須となりますが、HDWのレンダリング画質はイマイチでした。市販ソフトのVideoStudio12のほうがまだマシでした（Ediusがいいらしいですが持ってません）が、一番綺麗だったのは…カメラとDVDレコーダーを赤白黄ケーブルで接続してのアナログダビングでした＾＾；
AVCHDﾃﾞｨｽｸは、AVCHD対応のDVDプレーヤー/レコーダー、BDレコーダー/プレーヤー、PS3等で再生できます。
＞AVCHDﾃﾞｨｽｸをﾊﾟｿｺﾝで作るにはﾌﾞﾙｰﾚｲﾄﾞﾗｲﾌﾞが必要になります｡
これは大丈夫ですよ。XPでもvistaでも 付属ソフト等があればDVDドライブで書き込み可能です
書込番号：12048148
0点
教えて下さい
今度、学校の文化祭があります。劇の録画をしたいのですが、劇のせりふがいつも、ビデオに届きません。よく外付けのマイクがありますが、あれをつけると、声はいりますか？
ビデオカメラは、ＳＯＮＹのＤＣＲ－ＳＲ６５
ＨＡＮＤＹＣＡＭです。うまく、いくようなら、すぐ、購入しようと思ってます。お勧めなマイクも教えて下さい。
文化祭の場所は、学校の体育館です。せりふは、肉声です。
よろしく、お願いします。
1点
ビデオカメラを離れた位置に設置しているなら、
もっと近くで撮る、が追加投資不要で確実です。
何らかの事情でビデオカメラを遠くに設置する必要があるなら、
ワイヤレスマイクを購入してマイク部を舞台に設置すれば、
改善するとは思います。
http://www.sony.jp/handycam/guide/c_wireless/technique1.html
しかし、
状況がよくわかりませんが、
ビデオカメラに声が届かない、となると観客にも届かないのでは？
本番はマイクを使うのでしょうか？
書込番号：12014361
1点
編集で音を差し替えることが可能なら、レコーダーで客席最前列からの別録音をお薦めします。
レコーダーをお持ちでなければ、たとえば、こちらなど
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=822%5EH1%5E%5E
書込番号：12014515
0点
お返事ありがとうございました。
グライテルさん。
ワイヤレスマイクは機種対応ではないようです。
ＥＣＭ－ＨＧＺ１は機種大丈夫なのか、わかりません。これでは、どのくらいの距離の声を、とることができるのですか？声をズームの感覚がよくわかりません。
劇の声は、マイクつかいません。実際、声は小さいかもしれません。
もう少し、マイクつかったときの事と、使ってないときの違いご存知でしたら、教えて下さい。
カラメル・クラシックさん。
たくさんレコーダーありますが、スベックくらいなら、購入できそうです。
説明の中に、ビデオカメラの外付けマイクにも・・とありますが、やっぱり、音源の近くに置かないと、一緒ですよね？
ビデオに音源をいれたことはないのですが、簡単ですか？
カラメル・クラシックさんのお勧めは、スベックですか？ＺＯＯＭという、メーカーなんですね？
質問づめでごめんなさい。わかることあったら、教えて下さい。
書込番号：12016736
0点
対応機種ですよ。
http://www.sony.jp/handycam/products/ECM-HW2/compatible.html
約100mまで対応します。
http://www.sony.jp/handycam/products/ECM-HW2/index.html
感覚はこのページの動画を御覧下さい。
http://www.sony.jp/handycam/guide/c_wireless/technique1.html
http://www.sony.jp/handycam/guide/c_wireless/technique2.html
練習に使うのかと思いましたが、
本番の記録を残すなら、
そして編集のスキルがあるのなら、
別撮りでもいいでしょうね。
書込番号：12016815
1点
さそっく、ありがとうございます。
機種対応なんですね？ＤＣＲ－ＳＲ２００はあったようですが、－ＳＲ６５も大丈夫だったんですね。
金額がでていませんが、いくらくらいするか、わかりますか？
ガンズームマイクは、どのくらいの距離、音、とれますか？これでは、ワイヤレスほど、はっきりとは、声ひろえませんよね？
１万円くらいしか、つかえそうにないのですが・・・
書込番号：12016937
0点
ネットで購入すると1.6万程度のようですが、
本番記録用だけで常用しないなら、レンタルする手もありますね。
マップレンタルがECM-HW1を扱っているようです。
入会金1500円+3日で2530円補償込。
ガンマイクは指向性を高めるものですので、
ズームが必要な時には多少効果がありますが、
ＳＲ６５にもズームマイク機能があります。
いずれにせよ、ワイヤレス程の効果はないでしょう。
特に本番だと、聴衆の雑音はかなり邪魔になるかも。
近くで撮るのが手堅いし、（ワイヤレスなら盤石ですが）、
せっかく披露する劇なので、観客によく聞こえるように頑張って下さいね。
書込番号：12017052
1点
グライテルさん
ありがとうございます。
近くにいくのはむずかしいので、こどもにおおきな声だしてもらいましょう。
ーＳＲ６５もズームマイク機能あるんですね。
説明書読んでみます。
いろいろありがとうございました。
書込番号：12017138
1点
「音」の場合、画像・映像で言うところと同じ意味の「望遠」はできません。
「望遠レンズ」に一番近い効果があるものは「集音マイク」ですが、それよりも「音源に近づく」ことが最も有効です。
※「４～５ｍ以内」を目安としてください。
ワイヤレスマイクの使用が難しい場合、ケーブルを延長する方法もありますが、通常のピンジャック（信号線２本）ではノイズが載り易いく信号強度の減衰も大きいのであまり長くはできません。
（何よりもピンジャックでは接触不良によるノイズが出ると酷いノイズになります）
※コンデンサーマイク用の電源ラインは信号線の数に入れておりません
しかしながら、予算都合もあると思うので、もし「試行錯誤する時間的余裕があるのならば」ケーブルを延長して、どの程度の音質劣化になるかを確認してみてください。
「オーディオ用途」でないのであれば、数ｍ程度の延長であれば、離れた位置からの不鮮明な音声を聴くよりもずっとマシかと思います。
あと、ピンジャックは簡単に抜けてしまうので、配線したあとでしっかりテーピングすることをお勧めします。延長配線の接続部分に（非常時の骨折の際の添え木のように）割り箸でも添えて絶縁用の塩ビテープでしっかり固定すると随分マシになると思います。
書込番号：12017215
2点
ピンクのかまきりさん
音を鮮明に録るには、音源近くにマイクを設置することです。
一方、撮影に最適な位置は音源近くとは限りません。
多分、客席最後列からの撮影になると推測して、別録音をお薦めしました。
ご紹介した機種はZOOM H1ですが、操作が簡単で使いやすいのが特徴です。
＞ビデオに音源をいれたことはないのですが、簡単ですか？
タイムライン編集が可能で、後からナレーションやＢＧＭを入れられる編集ソフトなら簡単ですが、
カメラ付属の編集ソフトで可能なのかどうか・・・？
音の差し替えが出来ないとなると、ECM-HW2(希望小売価格2100円)しか無さそうです。
ガンズームマイクECM-HGZ1は引いた画面になると音が遠のくのでお薦めできません。
書込番号：12017463
1点
あ、お子さんの劇の撮影でしたか。
声を大きく、には限界がありそうですね。
（マイクを前の方に置かせてもらうのも難しい？）
後ろの方の保護者席からズーム撮影するような状況ですね？
だとすればズームマイク※は多少効果はありそうです。
保護席のガヤガヤはズームマイク機能により、
少なくとも左右方向からの分は（多少）抑制できます。
※内蔵ズームマイク（ハンドブックp72）参照
が、
現行SONY機にも使えるようですので、
ビデオカメラを買い替えても転用可能ですし、
ズームマイクECM-HGZ1（0.8万～）を試してみては？
http://www.sony.jp/handycam/products/ECM-HGZ1/
書込番号：12017521
2点
＞ガンズームマイクは、どのくらいの距離、音、とれますか？
ECM-HGZ1は、10-20mくらいで、そこまでふつうに耳で聞こえる程度の肉声なら、
内蔵マイクより集音効果は高いと思います。
幼稚園の発表会とかでは、それでも周りの騒音にかき消されますが、「文化祭」
ということなら、そこの人たちのマナーによりますが、たぶん大丈夫かと。
ただ、ECM-HGZ1の音質には、あまり期待してはいけません。
ノイズも増えます。
こちらの方の実験で、その雰囲気がよく分かると思います。
http://www.youtube.com/watch?v=83tWOHZId_A&feature=related
書込番号：12017623
2点
ピンクのかまきりさん
調べたところでは、付属のソフトPMBではBGMを入れてDVDには出来ないようですね。(詳しいことはわかりませんが・・・)
ただ、お使いのパソコンにWindows ムービーメーカーなどの編集ソフトが入ってれば、音声差し替えは可能だと思います。
また、録音機ですが、お持ちであれば、新たに購入の必要はありません。
書込番号：12018808
2点
みなさん、ありがとうございます。
カラメル・クラシックさん
windowsムービーメーカーはあります。録音機もあるかもしれません。ＳＯＮＹでなくても、大丈夫ですか？
ウォークマンではだめですよね？
ベイダーＲＣさん
よくわかる動画紹介ありがとうございます。あんなに、はっきり、聞こえる音ではないですが、１０～２０ｍまで、大丈夫なら、なんとかなるかもしれません。
グライテルさん
言われるとおり、保護者席からの撮影です。
ガンマイクですこしでもおおきくなるなら・・・
気持ち少し傾いています。
もう少し時間に余裕あるので、考えて見ます
ありがとうございます。
書込番号：12020897
0点
Windows ムービーメーカーありましたか？
では、試してみられてはいかがでしょう。
タイトルも入れられますし、今後のためにもなりますし。
録音機はSONYでなくても大丈夫です。
録音できるウォークマンですか？私も長らくウォークマンプロというのを使ってました。
とにかく、科白が明瞭に聞き取れるように録音できるものであれば、何でもＯＫです。
ガンズームマイクECM-HGZ1ですが、レンズのズーム操作に連動するのではないでしょうか？
だとすると、ズーム操作によって、音が近付いたり、遠のいたりしてしまいます。
ズーム操作とは独立して、ガンマイクとして使えればいいのですが、ちょっと心配です。
書込番号：12021476
2点
ECM-HGZ1はガンマイクとしても使えます。
が、お話を聞いている限りではやはりステージのそばにマイクを置かないと厳しそうですね。
とりあえずECM-HGZ1を使ってみて、だめなら他の手を考えるっていうスタンスであればいいのでしょうが、
２度とない文化祭ではそういうわけにもいきませんし。
書込番号：12021634
2点
＞１０～２０ｍまで、大丈夫なら、なんとかなるかもしれません。
撮影位置で、耳でやや聞きづらいくらいの小さい声量ですと、ECM-HGZ1でも
まずダメだと思った方がいいです。
なぜかSDさんの仰るように、いきなり実戦投入では失敗が怖いので、前方での
ICレコーダー別撮りとの両建てが理想です。
書込番号：12023209
2点
みなさんありがとうございます。
まず、できるだけ、音源に近づけるよう、がんばってみます。
ガンマイクの購入はよく考えてみます。
ガンマイクが今後も使い道がありそうであれば、購入して、ガンマイク使用しながら、別に録音にも挑戦してみようかなと思っています。今までの撮り方では、声はほとんど入らないので、今までの撮影よりは、よく撮れると思います。
みなさん、いろんなご意見ありがとうございました。
内蔵ズームマイクの件ですが、説明書がなく、もし可能であれば、簡単に、操作教えていただければ、うれしいです。
よろしくお願いします。
書込番号：12027046
0点
ハンドブックはメーカーHPからダウンロードできます。
書込番号：12027120
0点
たくさんのお答えありがとうございました。マイクの良い点、悪い点、よくわかりました。
まだ、マイク購入は、迷ってますが、今、２本立てで、両方やってみようかなと、心傾いています。
子供の中学最後の文化祭なので、ご意見参考に、しっかり、記録残したいと思います。
成功、祈っててください。
ありがとうございました。
書込番号：12030468
0点
2年前に、miniDVの再生用の意味合いで、ビクター GR-D850を購入したのですが、
そろそろ新しい機種に買い換えようと思っています。
候補としては、HDR-CX370V、Everio GZ-HM570、HDC-TM60、iVIS HF M32を考えています。
子どもの運動会で使用したいので、特にズームが気になっているのですが、
ビクターのGR-D850に比較するとどれも光学ズームが低いのが気になっています。
現行の機種は恐らくフルハイビジョン対応している事もあり画質が良くなっていると思うのですが、
現行機種のデジタルズームで例えば36倍までズームした場合に
GRで光学36倍した場合を比較して、現行機種の方が画質は上と言えるのでしょうか？
ご存知の方、教えていただけないでしょうか。
また、上記4機種でズームを考えた場合、やはりTM60がお勧めでしょうか？
宜しくお願いします。
0点
ハイビジョンとしてふさわしい【実際の解像力】があれば、非ハイビジョンの旧来機に比べて「倍」ほどのズームと同等の効果があります。
その通りの機種であれば、「解像力」としてはデジタルズームで２倍分ほどの望遠を行えば、同等程度になります。
しかし、【実際の解像力】には、レンズ解像力や比較時のＦ値（絞り値）まで考慮しなかればならないので、単純に返答できるようなものではありませんので、ある程度「割り切った」上で、【実際の比較】が最も現実的になります。
※お手持ちの機種は1/6型ですので（失礼ながら）元々解像力はよくありませんから、比較用のハイビジョン機を２倍以上のデジタルズームにしても同程度かもしれません。
また、お手持ちの機種をお持ちの常連さんはいないと思われるので、そんな奇特な「実際の比較」をやってくれる方は存在しないと思われます。
そのため、お手持ちの機種を店に持参して、実際に比較してみることをお勧めします。
なお、どうして実際の比較が無理であれば、推算できるところは画素数面と（公称値の上での）光学上の限界（殆ど理想条件のようなもの）を推算してみますが、光学ズームのみとアクティブ補正時にズーム倍率が変わるものがあるため、お手持ちの機種を入れると８条件になってしまい、ちょっと面倒です(^^;
（といいつつも途中まで推算しています(^^;）
※もっとも、それが役立つかどうか？といえば、実際の比較に比べると、推算値を眺めていても「時間の無駄」になると思います。
さらに、ご自宅のテレビはどうでしょうか？
もし、従来型のＴＶであれば、実際に店内で比較するとき、今はハイビジョンＴＶばっかりになっているので、
ご自宅のＴＶが従来型ブラウン管ＴＶであって、それにお手持ちの機種を接続して観る場合に比べ、
「わざと劣化させたかのような劣悪画質」
で再生されてしまう可能性が非常に高く、少々ショックを受けるかもしれませんので、もう望遠どころの話ではなくなっているかもしれません。
（ショックを減らしたい場合、プラズマＴＶや従来画質機に対しても高解像度（正確には高解像感）処理可能なＴＶに接続することを強くお勧めします）
※非ハイビジョンの機器への対応が悪いことが一番の問題であって、過去に撮影した画像を全否定することは適切ではありません。その点、お間違いなく。
書込番号：11998165
0点
＞反対です過度な狭小画素化に(^^;さん
ちょっと答えにくい質問をしてしまったかなと思っていたのですが、
ご丁寧にご回答いただきありがとうございました。
まだ購入はしていないのですが、参考にさせていただきたいと思います。
書込番号：12009648
0点
 |
|---|
有効径と望遠の分解能※上限 |
ご丁寧にどうも(^^)
では、カタログスペックでは直接わからないことについて、添付画像（表）をご参考まで。
一般化しているので、いろいろな機種でも近似値で比較できると思います。
（たぶん、今回が初公開(^^;）
表の下中央やや左寄りの「52万」ぐらいが、お手持ちの機種の光学的な「上限」の分解能（の単純計算上の積）になります（望遠端の有効径約19㎜※公称値による計算値）。これが有効画素数やレンズ性能分そして記録画素数によって制限される～劣化するので、その結果は実測的な方法でないとわかりません(^^;
※有効径(㎜)＝（実際の）焦点距離(㎜)／Ｆ値
もちろんこの計算表はハイビジョンビデオカメラやデジカメにも有効です。
ただし、あくまでも光学上の「上限」が単純計算で示されているに過ぎないのですが、もし、検討中のビデオカメラでお手持ちの機種よりも不利な数値であれば、分解能としては（お手持ちのビデオカメラよりも）期待できない可能性が高くなることを考慮してみてください。
書込番号：12017469
0点
子供の運動会、学芸会などの行事、公園・家の中の子供の様子などを撮影予定です。
運動会でのズームが強く、学芸会での暗さ？に対応し、歩きながらの撮影も最小限のブレで
撮影したいのですが・・・
撮影したものは、現在ブルーレイレコーダーがないため（今後購入予定）PCで編集する予定です。
パナソニックTM60 ソニーXR150 CX170 を検討中です。
①そもそも「内蔵メモリ」と「ハードディスク」の長所・欠点がわかりません。
②メモリがそれぞれ、64GB 120GB 32GB ですが、32GBでは少ないような、120GBの必要があるのか。マメにPCに入れれば問題ない気もするのですが・・・
③手ぶれ補正機能は光学式の方が良いと聞きましたが、電子式との長所・欠点を教えてください
④PCがcore2QUADなんですが、ハイビジョンで撮影したものをディスクに焼く？場合かなり時間がかかるものなんですか？
⑤テレビがパナソニックです。ブルーレイレコーダーやビデオと同じメーカーの方が、後々良いと聞きました。そういうものなのでしょうか。
的を得てないような、たくさんの質問で、すみません・・・我が家の希望に近いのはどれなんでしょうか？アドバイスしてください。お願いします。
0点
娘の運動会も近いし･･･ 悩みましたね～ここ1ヶ月くらい、夜も眠れないくらい(汗)
①メモリかハードディスクか？
双方ともメリット／デメリットがありますが、ハードディスクは大容量、沢山録れる
と言う点では有利、メモリは容量こそ少ない(半導体メモリは高いのです)ものの、
ハードディスクの様な機械部分がありませんので、簡単に言うと壊れにくい、と重さ
が軽い、と言う違いです。記録して取り出す、と言う点では同じなんです。
②マメに…
正解だと思います。例えば、運動会って半日くらいですが、実際に沢山録ったつもり
でも、後で見ると2時間も録っていない、CX170の32M、最高画質で録っても3時間入る
もしも心配ならばＳＤカード(16Mくらい)を足しておくもの手だと思います。
③手ぶれ補正
これに関しては、個人的な意見ですがソニーの圧勝です。
http://www.youtube.com/watch?v=96cJTA-6RdA&feature=player_embedded
機種こそ違いますが、ここで比較されています、一目瞭然！驚きです
これで歩き取り？ 台車で移動してない？ と思えるほど
方式の長短ではなく、単純に結果の良い方でいかがでしょう（ソニーの回し者
ではないですよ）
④ハイビジョンで撮影したものをディスクに焼く･･･時間は？
PCのスペックにかなり依存します、PCの中で光学ディスクを除いて、一番動作が
遅いのがハードディスクです。動画が保存されているのはHDDの中、CPUが切った
張ったの処理をして、メモリが一時的に貯めて… 読み出しと書き出しはハード
ディスクになりますから、こいつの速度が一番の問題かと思います。
SSDと言った半導体メモリを使った高速で不揮発、ハードディスクに変わるであろ
う高速なディバイスがお奨めですが、まだまだ非常に高価といえます。
⑤うちも、レコはパナです、ですがビデオカメラに関しは、ソニーだろうな、って
感じ、手ぶれ補正が秀逸！ パナの上位機種は絵はソニーより綺麗かもしれません
がミドルクラスは大きな差として感じないと思います。
肝心な事が後回しでしたが、ソニーとパナのビデオ内でのデータ保管方法(？)と言
う考え方の違いがあるらしく、USBケーブルで簡単に取り込んで、と言う風にはいか
ないそうです。(フォルダ構成と読み出し方の違いらしいですが･･･)
まだここは試していないですが、手間は掛かりますが、SDカードに1個づつコピー
してカード経由なら問題なくパナのレコに取り込めると
PCでの保管や、外付けのHDDへの保管が簡単かな？って思っていますので、気にせず
ソニーを買いました。
で、最後に･･･ (長くてすみません)
3つの中だけ、と言うのであれば、CX170V としますが、上の CX370V の方をお奨めします
時間があれば店頭でもう一度触ってみて頂ければ、操作感と言うか軽快さと言うか…
その他、CX370Vの書き込みに、購入してすぐ運動会を録ってきたが、画質が変だ… と
いったのを見かけましたが、出荷時の設定が長時間録れるモード(当然画質は落ちる)に
なっていますので注意が必要だと思いました。とにかく本番の前に色々と試し撮りする
のが良いと思います。
書込番号：11991137
1点
RED Boyさん とっても親切にありがとうございます。
わかりやすかったです！いい勉強になります。
①メモリかハードディスクか？
メモリとハードディスクの違い、とってもよくわかりました。
確かに一長一短ですね。マメにPCに保存する予定ですので、確かにそんなに大容量の必要はないかも・・・となるとメモリでいいかも！と思えてきました。壊れにくいというのもかなり魅力的です
②マメに
すご～いいっぱい撮影した！と思っても実際はそうでもないですよね。私もよくありました。運動会だけで２時間は、実際に私は撮影することもないし、それ以前にバッテリーの予備がたくさんいりますよね・・・せいぜい予備は１個くらいしか考えていないので（予算の都合上）大容量の必要がなくなってきました
③手ぶれについて
お店の方もおっしゃってましたが、SONYすごいですね！あんなに揺れないなんて、すごい！
私の撮影をしたものを家族で見ると、酔ってしまう人もいて・・・SONYすごい。
④PCでの事
焼くのに時間がかかるのは、覚悟しなきゃいけなさそうですね。外付けHDDに直接sonyは入れれるみたいですけど、多分私はPCにダイレクトに保存する予定です。気長に焼くことを今のうちから覚悟しておきます。
⑤レコーダーとのこと
PCでの処理にあまりに時間がかかるとなると、レコーダーに焼いてもらうことになるとなるとパナソニックのが後々楽チンなのかなと思いました。
＞ソニーとパナのビデオ内でのデータ保管方法(？)と言う考え方の違いがあるらしく
知りませんでした。勉強になります！
＞3つの中だけ、と言うのであればCX170V としますが、上の CX370V
私もCX370を検討に入れていたのですが、ズームがCX170より劣るので、検討外にしていました。学校の運動場がやたらと広くて、ズームの倍率も重視していたので・・・
CX370にCX170のズームがあれば、即購入！！だったんですが、ズーム、メモリ容量を思うとTM60、手ぶれ、ズームでCX170、CX170にズームさえあれば・・・
なんだか、悩んでる時間も楽しいんですが、いつまでも悩んではいられないし・・・
本番前？に練習撮影もしたいので、あと1週間くらいお店に足を運んでみます！
書込番号：11992954
0点
こんばんは、ぽぽろ55さん
手振れ補正や学芸会での暗さ等で選ぶなら現ラインナップであればｿﾆｰがお勧めですね。
しかし望遠側の距離が足りず、CX370は候補外となったのですか？
実は私も先月ですが機種選択でここで相談しました。その時に多勢の方に丁寧に解説して頂きました。
又、望遠に関する作図を作って頂いたものがありますのでスレ番号を記載しますので参考にしてみて下さい。
スレ番号： 11921921
私の主観ですが25m先まではｿﾆｰの光学12倍まで使えると思います。
身長120cmでﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗのﾓﾆﾀｰ高さぎりぎりに入るような感じです。
但し、腰から上を画を取りたいならば多少の『光学＋ﾃﾞｼﾞｽﾞｰﾑ』が必要かと思います。
書込番号：11993192
0点
望遠側の手ぶれ補正はソニーよりパナの方が優秀ですよ。
（広角側はソニー）
CX170はTM60より格下のローエンド機種（＝画質が劣るはず）ですが、ご承知ですか？
書込番号：11995656
0点
少しは参考になったと言う事で、こちらも嬉しいです。
学校の校庭の広さ、とズームの倍率… 何となく理解できます。
先日、娘(年長)が来年小学校と言う事で、運動会にゲスト参加として呼ばれて
行って見てきました。(^^;
ビデオで高倍率となると、やはり三脚に頼る事になると思います。
私は、テレコンを足すしかないな～ と思いました。
ただテレコンは、引いた時に今度は四隅が掛けてしまう(ケラレ)ができる
ので使う時には気を使います。
あるいは、デジイチ＋ビデオ ･･･ デジイチの上にビデオカメラを積んでしまう
と言う荒技があるようです。
http://www.africa.co.jp/Products.294.aspx
このURLにある小物パーツを使って、段積みするらしいのですが･･･
ま、参考程度で
書込番号：11996424
1点
デジイチ？(^_^;)。
なぜ、ここでデジイチが…。
>ビデオで高倍率となると、やはり三脚に頼る事になると思います
これはまったくもって賛成です。
あれ？最近の運動会って三脚禁止なんでしたっけ？
書込番号：11996491
0点
え？ダメですか ビデオ＋デジイチ又は高倍率のコンデジ
顔のアップだけ、カメラで狙って撮る、最近はHD動画もいけるでしょ？(^^;汗
>三脚禁止
初耳です！TDLじゃあるまいし～
児童の減少で、ちょっとスカスカな感じでしたよ。
ゴール付近だけは、その親たちが集中して大勢居ましたが、それ以外は･･･
少し離れた所から、高倍率で狙う感じの方が楽に録れそうだと思いました。
そのせいか、かなり大きめの三脚を持ち歩いている方々を見かけました。
あ、スレ主さんスミマセン、ビデオカメラ選びでしたね。
この際、CX370V にテレコンと(大きめ)三脚では如何でしょう？
書込番号：11997216
0点
＞あ、スレ主さんスミマセン、ビデオカメラ選びでしたね。
＞この際、CX370V にテレコンと(大きめ)三脚では如何でしょう？
広角側でケラレますよ。又、重量は相当重くなるような…
書込番号：11997322
0点
PC進化着いて行けずさん なぜかSDさん RED Boyさん
みなさん、本当にありがとうございます！
PC進化着いて行けずさん
記載していただいたスレ番号を見させていただきました。
＞望遠側の距離が足りず、CX370は候補外となったのですか？
おっしゃる通りです。CX370がもう少し望遠に強ければ、もう文句なし！でした。
田舎なので、運動場が本当に広く、運動会については望遠が頼みの綱なんです。
でも、よくよく考えれば、運動会は年1回、家の中での普段の様子の撮影は月数回と思うと、そんなに無理に望遠にこだわらなくても、日常を優先？できる広角が魅力なのかもしれません。
なぜかSDさん
＞CX170はTM60より格下のローエンド機種（＝画質が劣るはず）ですが、ご承知ですか？
ごもっともです。CX170とTM60を比較すると、TM60の方が魅力的です。
CX170はただ単に望遠とメモリが魅力なだけです。
CX370とTM60を比較すると、学芸会のような薄暗い所、手ぶれ補正、家庭内の撮影での広角を考えるとCX370。運動会のズーム、レコーダーとの兼ね合い？を考えるとTM60。
結局、自分が何を優先したいか、ですよね・・・
RED Boyさん
三脚禁止はいろいろみたいですよ。保育園は園庭も体育館も狭かったので三脚禁止でした。三脚を前の方で立てる父兄もいて、後ろの人が見えないということで禁止でした。望遠を使うときは三脚がないと、本当にガクガクして見られないものになってしまいました・・・
テレコンって、ざっくり言うと後付けの望遠レンズの事と理解すればよいですか？今のところ予算に含まれていないので、CX370の場合、使ってみて不都合だったら購入することもアリですね！
みなさんのおかげで、だいぶ自分の中でそれぞれの違いや優劣がわかり、私は実際に何を優先したいのか少しだけ見えてきた気がします。
私の中で「CX370 対 TM60」な感じです。
あとはこのPCでどれだけ処理（日付やコメント入れたりの編集や焼き付け）ができるか。
CORE2QUAD Win7 32bit 4.00GB
PCでの編集の処理能力の問題にもなってきちゃいました・・・
PCに無理があるようならレコーダーに頼ることになりますので、そうするとTM60。
でも、そもそもの撮影機能（薄暗い・手ぶれ・広角）を考慮するとCX370。
よかったらTM60の長所・欠点をCX370と比較して、ご教授ください。
書込番号：11997638
0点
それらの比較は過去ログに沢山あります。
また、室内以下の暗さ～夜景のような場合、ノイズの少なさと画質のバランスを考えると、現行品では「SONY一拓」になります。これは他社が（普及機以下において）SONYに匹敵するものを作っていないから仕方がありません。
そのため、室内以下の暗さ～夜景の画質を気にする以上、（現行品において）SONY以外を検討することは時間の無駄になります。
（そんなスレッドばっかりですけど(^^;）
逆に、SONY以外の機種を選択するにあたっては、室内以下の暗さ～夜景が現行SONY機より悪くても「気にしない」という大前提が必要になります。
このあたりはどうですか？
書込番号：11997693
0点
>三脚禁止･･･
う～んなるほど
娘の通う幼稚園は、運動会の場所取りは無し＝抽選でした
が、これでは撮影が～ なので脚立場所が設けられ、こちらは前日場所取り！(^^;
当然狭いので三脚は立てられず、使う方は閉じて一脚の様にしておられました。
大人のマナー良識と言う事で、大きな揉め事が無くきていると思われました。
園側の指導で、その様に運営されてきているようです。（余談でした～）
ＰＣは取りあえず･･･
Core2 Quad で 4G あれば何とかなるでしょう。SSDを増設して処理はこちらで…(^^;
とにかく貯めておいて、いつか処理すると言うのありですよね。
ただ、PCのHDDも壊れますから、バックアップの為に、外付けと両方用意されるのが
安心と思います、私もこれから用意する予定です。
PCの話となると、ビデオ側に付属されてくるソフト、これソニーだけが自社開発かな？
(パナも自社？）他社は外注でサポートは開発元からですが、ソニーはバージョンアッ
プとかそれなりのサポートもされており、結構やるじゃん、と感じてますが、どうかな。
以前は編集ソフトなんて付いて無くて、自前で用意したのに… 最近のはなんてお得！
と言う気がしています。(内容はまだ見てませんが･･･)
安物ソフト(それでも1万以上）を買って、中にはガッカリした事があります。
5年前に買ったHC1と言うハイビジョン機、編集ソフトにはEDIUS(安い方)を使ってました
が、やはりPCの方がついてこない、モニタも含めて･･･ (ワイドじゃなかったし）
かなり大変だった事を思い出します。
けれど、無理してハイビジョン機(HC1)買って良かった～と、今は思います。
書込番号：11998195
0点
ぽぽろ55さん
少し訂正と言うか、追加です
USB経由でパナのレコへ取り込み は 可能
ただし、(ここからが問題？かな)
個別ファイルとなる。幾つかのシーンを録ってきても、パナのレコにダビング
すると、シーン毎がバラバラ、１つ１つのファイルとして登録される。
つまり、連続しては見られない
逆にパナ同士なら連続、(パナのデジカメでAVHC-L をダビングした)
一応結果報告でした。
書込番号：11999803
0点
>私の中で「CX370 対 TM60」な感じ
ここまで絞り込まれてきて、スレ主さんは相当研究されているようですので
あとはご本人の決断次第でしょうか。
PCでの編集に関してはビデオのおまけソフトではできることが限られます。
基本的に切った、貼った、ちょいとタイトルつけた、そして焼くぐらいしかできません。
おまけソフトで満足できないとなると市販ソフトを使うしかありませんが、
これらにはお試し版があるので、
その上で気に入ったもの、ちゃんと動作するもの（←これ大事）をお使い下さい。
また、BDレコでの運用に関しては
カタコリ夫さんの縁側をご覧下さい。
先人達の偉業をわかりやすくまとめて下さっています。
書込番号：12000098
0点
PC進化着いて行けずさん なぜかSDさん RED Boyさん 反対です過度な狭小画素化に(^^; さん
みなさん、本当に親切にありがとうございました。
週末にいろいろ考えて、CX370にすることにしました。
最初はTM60を考えていたのですが、レコーダーとの兼ね合い＋年に1回の運動会の望遠より日々の家出の様子＋公園などのプチお出掛けに軍配？が上がりました！
そもそも撮影がきれいにできなければ、仕方がないと思いました。
薄暗い所、手ぶれ補正、広角は日常やはり必要です。BDやDVDへの焼き付けはPCに頑張ってもらい、頑張れないようなら、レコーダーは幸いまだ購入していないので、Sonyにすればなんとかなりそうです。
ここで質問させていただいた時は、ものすごくモヤモヤしていたんですが、みなさんのアドバイスのおかげで、快晴になりました。
これだけみなさんにご教授していただいて決めた一品です。購入後も必ず愛着がいっぱい湧いて、撮影も楽しめそうです。
みなさん、本当にありがとうございました。
書込番号：12016504
1点
こんにちは。来週の子供の運動会の為、ビテオカメラを購入すべく、機種選定をしているのですが、どうにも決められずに困っております。ある程度絞れてはきたのですが、撮影後のデータ保存や再生の事も考えてしまい、決定できずにいる状態です。ここ数日ここの掲示板で色々勉強したのですが、かえって迷いが出てしまいました。他にも同じような質問の書き込みがありますが、アドバイスをお願いします。下記のように、SANYOかSONYで迷っています。
①SANYO DMX-CA100
・運動会以外にもプール、海などアウトドアでの使用が増えると思われ、防水であることが
候補理由ですが、保存に関して、MPEG4 AVC/H.264とあり、DVDに保存できるようですが
ハイビジョンの画質のまま書き込みできるのか、また外付けHDDに保存したい場合の、
保存及び再生方法が良く判らずにいます。
※撮像素子：CMOS 1/2.33型 1400万画素
②SONY CX170
・来年の夏くらいにBRレコーダーを購入予定で、保存や再生が容易にできそうなので候補
に挙げました。上記①の※印、こちらはCMOS 1/4型 135万画素となっており、数値が
随分違うので、善し悪しの比較はどうなんだろう？などと考えてしまいます。この、
撮像素子の意味合いがあまり良く判っておりません。
③SONY CX370V
・SONYならこちらにしたいところですが、なにぶん予算の問題がありまして・・・
②と比較すると、画素数も高く、その他も良いようなので、結局3種候補に残って
しまいました。
因みに現在の環境は、テレビが日立のL32-WP03という、SDカードが差し込めるもので、AVCHD対応となっていました。PCはFUJITSU-FMV-BIBLO-NF70Yという、Core2Duo VISTA搭載のものです。①～③のどれを選んでも、外付けのHDDは購入する予定ではおります。
上手いこと状況説明及び質問もできませんでしたが、どれを選んだらよいか？何卒お知恵お貸し願います。
0点
>CA100
出力されるのはただのMP4ファイルなので、HDDに保存するなら
適当にフォルダ作成してコピーするだけで良いです。
個人的には、3機種の中では唯一手ぶれ補正が光学式のCX370に
したいです。
北海道は高くてなかなか買えませんが、自分も狙ってます。
書込番号：11960670
0点
ザクティは基本ＰＣ再生前提になります。夏以降BDレコーダーを購入しそちらで運用していくならば やはりAVCHD規格のビデオカメラのほうが便利ですよ
SONYのCX370や170には「ダイレクト保存」という機能があり 条件を満たした外付きHDDがあれば ＰＣレスで保存できますし、外付HDD→カメラ→TVと繋げば保存したデータの視聴もできます。またBDレコーダー購入の際には、保存したHDDをレコーダーにUSB接続すれば高速ダビング可能との事ですから、後のBD化も楽だと思いますよ。
広角や画質（特に暗所で差がわかりやすいかな）、手ブレ補正力等を考えるなら無理してでもCX370を選んだほうが後悔ないとは思います。
書込番号：11961573
1点
ココナッツ8000様、カタコリ夫様
アドバイスありがとうございます。確かに仰る通りですね、女房に押しまくってCX370をチョイスしました。あとはいかに安く買うかだけです。ここ数日中には買ってると思います。ありがとうございました。
書込番号：11968216
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
