このページのスレッド一覧（全740スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 サッカー撮影 おすすめビデオカメラ |
6 | 5 | 2019年8月8日 20:19 |
| 舞台の照明でも色が潰れない4Kカメラを探しています |
8 | 25 | 2019年7月1日 04:00 |
| 民生機で一番暗所に強い機種 |
6 | 13 | 2019年6月2日 08:35 |
| この動画から推測出来るビデオカメラは? |
14 | 37 | 2019年5月25日 18:09 |
| おすすめのビデオカメラを教えてください |
5 | 9 | 2019年5月16日 16:24 |
MP4で撮影できるビデオカメラについて |
0 | 2 | 2019年5月9日 22:37 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
小学生の子供がサッカーをやっており、試合撮影を目的としてビデオカメラの購入を検討しています。
●試合の流れ、人の動きがわかるよう撮影したい
（特定の選手を集中して撮影したりしない）
ビデオカメラを使用した事がない初心者です。
おすすめビデオカメラ、三脚も必要なのかなと思いますが、
何も分からないので
必要であろう道具も教えていただきたいです。
3点
試合中は撮影を中断することはないと思われますので全体を収める広角撮影用とボールの流れでズームもするでしょうからズーム用と二台を併用するかアクセサリーシューの上にウェアラブルカメラを載せて二台で撮影の形態が好ましいと思います。編集が前提となる撮影ですが、今のソフトは扱いは最初は難しく感じるかもしれませんがコツをつかめばそうでもなくなります。
パナソニックのワイプ撮影だと子画面がうるさくなってくると感じますが、簡単さでは最右翼なのでこだわりが無ければこちらの方が好ましいと思います。運動会の撮影に主軸を置いた設計らしいからスポーツ撮影には好ましいでしょう。機種は好みなので使いやすいものでよいのではと思います。
ビデオカメラも絶滅危惧懸念家電分野なので各社の展開もどうなるかこの先、分かりません。
書込番号：22841939
1点
スポーツ撮影に関して過去の書き込みでは広角が足りないと言うのが稀に有るんですよね。望遠が足りない分には編集で拡大と言う方法が取れない事は無いですが広角が足りないのは元の画像が存在しない分けですからどうしようも無いです。
今回も屋外スポーツとは言え機種選択を誤るとそう言う事になりかねない所から広角が稼げる機種、ないしはワイドコンバージョンレンズが付けられる機種から選んだ方が良いと思います。後は長時間連続撮影も考慮した方が良いですね。
それらを勘案するとソニーのAX45かAX60が1つの候補として挙がってきます。スポーツ撮影なので動きがパラパラする4K 30pで撮る事は無いと思いますがAX45/AX60は2K 60pで撮影しても35mm判換算で26.8mmとそこそこ広く撮れます。また、サードパーティー品としてレイノックスのHDP-5072EX+ RA7255を使い35mm判換算で13.4mmまで広く撮れます。因みに35mm判換算の広さは一般的なスマホで26mm前後、一般的なデジカメの最広角で24mmから25mm程度です。
AX45/AX60のバッテリーに関しては付属のNP-FV70Aと言うバッテリーで連続録画時間160分と言う事ですからちょっと物足りないかもしれませんね。撮影状況によっては予備バッテリーが必要になるかもしれません。三脚に関してはピンからキリまで有るので中々難しいですが、純正のVCT-VPR1と言うリモコン三脚のマッチングが良いと思います。
https://www.sony.jp/handycam/products/VCT-VPR1/feature_1.html
書込番号：22842523
1点
＞●試合の流れ、人の動きがわかるよう撮影したい
＞（特定の選手を集中して撮影したりしない）
とりあえず、スマホなどで数分ほど撮影してみてください。
最新でなくても問題ありません。
そのとき、コートに対しておよその撮影者の位置を説明できる程度のメモはしてください。
極端な例として、
コートの真横と、逆にスタジアムの奥の(上の)席では、欲しい画角が全く違います。
また、夏場は画質以前に【熱停止耐性】が必要ですし、
日除けの工夫も必要ですが、それは追々と(^^;
書込番号：22842690 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
撮影距離20~160m、換算f=26mm(左端)他 |
添付画像の左端の【A】列は、換算f=26mmですので、スマホの画角に近いものです。
(ビデオカメラの場合は少し狭くなります)
ただし、動画の画面比16:9は、各「白い画面」内外にピンク色の線の部分になります。
(※白い画面は3:2)
添付画像内の上の段から下の段に向かって、
１段目:撮影距離20m
２段目 〃 40m
３段目 〃 80m
４段目 〃 160m
としており、特に２段目の40mから３段目の80mあたりの撮影距離は、実際の撮影でも多用することになると思います。
各画面の下部には撮影範囲を記載していますので、特に「長辺」の撮影範囲に注目してください。
選手が展開した全ての範囲を撮ろうとすると、選手１人１人が大変小さくなり、多少大きな画面に表示させても、個人識別が難しくなってくると思います。
そのため、たとえばコート全景の固定撮影と、ポイントを絞って中望遠域ぐらいの利用の２台体制も必要になるかも知れません。
※各列の上のほうに「水色の数字」で【距離比】の値を記載しています。この数値と距離の掛け算をすると撮影範囲を計算できます。
書込番号：22842865 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ちょっと見かけたもので・・・
今日数十年ぶりにビデオカメラ買いました。
PanasonicのHC-VX2M-W [ピュアホワイト]
https://kakaku.com/item/K0001145952/
です。
そしてついででもありませんが、ケーズデンキでフラフラしてたら
VANGURDの三脚VEO 2 235CB [グレー]
https://kakaku.com/item/K0000980815/
価格.comより安く、現品限りで出てたので衝動買いしました。
これは一応カーボン三脚だったのですが自由雲台でしたので
ビデオ雲台として
VANGUARDのVEO 2 PH-25 [ブラック]
https://kakaku.com/item/K0001052055/
完全なビデオ雲台でもないのですが、購入しました。
軽さと小ささに惹かれました。
さて、ビデオカメラですが、
数か月前に会社の方でコイツの前機種HC-VX1M
VX2MじゃなくてVX1Mの方です。
買ったのですが、
いや～ッ！画質もここまで来たかって思いました。
キレイです。
それから、バッテリーを追加で購入してます。
標準で同梱されてるのがVW-VBT190-Kが1個です。
これは連続撮影時間：1時間40分とか書かれてますが
実質1時間弱と思ってます。
なのでもう1個追加購入しました。
それから、
スペシャルキットって言うのがあって
VW-VBT380-K（実質2時間～3時間と思ってます。）のバッテリー1個
そして充電器（ビデオカメラ単体だと本体にケーブルを接続する本体充電のみです）
カメラバッグ（これはあまり使い物にならないような・・・）
このキット大容量バッテリー単体で買うより安かった・・・不思議！
と言う事で、充電器と大容量バッテリーを購入。
結果、充電器+標準バッテリー2個+大容量タイプバッテリ1個です。
で、合計4時間～5時間は大丈夫だろうと計算しました。
画質はFullHDのMP4にしてます。
当然、4K動画も撮れます。
ただ、自分の場合再生環境がないのと、PCに取り込んだ場合
編集作業が（切ったり貼ったり、文字を入れたり）かなり重たいので
4Kは使ってません。（そもそもWindows10じゃないと動かないしね。）
フルHD（1920×1080）でも、AVCHDとMP4の2種類あります。
AVCHDはPCM音源、MP4はAACの圧縮音源で多少でも
ファイルサイズが小さいかな？って言うのと、
音源の違いは自分には殆ど解らないのでMP4にしてます。
ビデオ自体はもっと小さいのもありますが、
画質（センサーの大きさ）でコレにしました。
フルＨＤだと本体メモリ（64GB）のみで5時間程度録画できるみたいです。
私はSanDiskのUHS-1のExtremの128GB入れました。
なので、バッテリーさえ持てば15時間程度は撮れると思います。
（5時間でも素人が撮ったら見ようと思わないけど・・・笑）
それから、SONYとも迷ったのですが
古くはラジカセ（今時の子は知らないと思います。）
ウォークマン2台（初期の頃のAシリーズと初代Fシリーズ）
VAIOのPC（SONYだった頃のVAIO）2台、
ブルーレイが出始めた頃のデッキ、
Bluetoothのイヤホン、
スマホ・・・etc
今まで、散々な目に逢って来ました。
なので自分は即却下となりました。
三脚・・・ですが
本来は一眼（レフ機）使いなものでデカ重の三脚もありますが
今回は、軽さと小ささに重点を置きました。
使うのが孫用に娘が殆ど使いますので・・・
男性には少々低すぎるかもと思います。
ただ、カメラじゃ無くビデオカメラなので、
雲台はビデオカメラ用の雲台を使うのが良いと思います。
と言いつつ、ビデオカメラ用の雲台はどれもデカイんですよ。
VANGUARDに行き着くまでに考えてたのが
マンフロットの小型フルードビデオ雲台 40mm フラットベース MVH400AH [ブラック]
https://kakaku.com/item/K0000922999/
小さくはないけど、そこそこ滑らかな動きだし
三脚とセットになったのがあったのでこれでも良いかな？とか思ってました。
三脚とのセットだと価格もそれなりに高かったと思います。
（安物のビデオカメラが買える値段だったと思います。）
まあ、三脚は使わないと試合中、手持ちでビデオカメラ振り回すのは
正直、俺はイヤです。
一眼使ってた関係でビデオカメラは絶対新品（未開封）で
展示品とか中古は手を出さない方が良いと思いますが、
三脚とかは店頭を回ってると、掘り出し物に出会うかもです。
デジカメ専門で数十年ぶりにビデオカメラを買ったヤツの
戯言です。
読み流してもらって結構ですが
私はビデオカメラも三脚もそれなりに納得の行く機材を揃えた方が
賢明だと思います。（デジカメ（一眼）がそうなので）
書込番号：22845811
0点
友達に頼まれてジャズのライブを撮影することになりました。
200キャパくらいのクラブ？のようなところで、それほどズームは必要なく、
カメラ1台で時々パンするくらいのアマチュア撮影です。
2、3時間の撮影です。
しかし、先日試しに10年前くらいに買ったフルハイビジョンカメラ
（canon ivis HF S11）https://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/dvcam/50374-1.html
で撮影したところ、照明の明暗の強さによって、顔が白く飛んでしまったり、
全体がザラザラした感じの映像になってしまいました。
明るさによって飛んだり潰れたりしないものが欲しいのですが、
オススメはありますでしょうか。
自分である程度調べたところ、センサーが1/2.5か1/5.8かで画質に
大きく影響があるということまでは分かりました。
しかし手持ちのivis HF S11の仕様を見ると、1／2.6型CMOS、総画素数859万画素だったりするので、
ちょっとわかりません。。
せっかくなので一応4Kのものを希望していますが、
BDでデータをやりとりしますし、あまり膨大なデータにしたくないので、
今回はFHDモードで撮影をするとは思います。
それほど最新の高画質撮影を望んでいるわけではありません。
予算は5万から10万
めぼしを付けているのは、SONYFDR-AX45あたりです。
オススメの機種の他に、やはり最近のものは明暗への許容範囲などが10年前のものとは違うのか。
FHDモードで撮るとしても4Kカメラは優位なのか、等など、お詳しい方がいらっしゃいましたら宜しくお願い致します。
0点
この間に5件の返信があります。
ステージでの興行だとリハーサルがあるのでそれを利用できるようなら、カメラのセッティングを兼ねて撮影してみるといいです。
ステージ撮影でライトが当たる場合には、スポットライトモードで撮ります。無いときは画面が暗くなるのでその場合には切りにします。なので切り替えのできるものがいいです。オートでもAiで判断しするタイプのものありますが、どのモードが適用されているかの表示がされるもののほうがよさそうですが実物を見ないとわからないと思います。
HDR機能のあるカメラだと二つの露出の異なる映像を合成しますから飛びは少なくなると思いますが、撮影してみないとその合成幅はわからないです。
ステージ撮影は、一台はステージの主要部全体だけ撮影するサブカメラも併用したほうが白飛び等で使えないシーンも全体の絵を挿入することで見やすい作品に仕上げられるので便利です。観る側も単調な展開よりかは飽きが来にくいと思います。撮る側は撮るだけに専念しがちですが観せられる側の気持ちも考慮されたほうがいいです。
テレビでたまにやるライブも紅白も全体の絵を時々織り交ぜているのでピンとくるのではと思います。
書込番号：22652682
0点
ぽとすけさん、こんにちは。
> 明るさによって飛んだり潰れたりしないものが欲しいのですが
まずですが、これは、どうしようもありません。
ビデオやテレビなどの映像機器が表現できる明暗差は、照明の明暗差より狭いので、どうしても白く飛んだり、黒く潰れたりしてしまいます。
さらに、クラブのようなところの照明は、観客を楽しませるためのもので、テレビの歌番組の照明のように、ビデオ撮影のことまで考えて作られていませんので、、、
そのような会場で、飛んだり潰れたりしないで撮影するのは、まず無理だと思います。
ただAX45には、明るさを調整する機能がありますので、この機能を使えば、メインの人物の顔だけは綺麗に撮りたい、といったことは可能です（ただ、2・3時間のライブ中、ずっとカメラを操作し続ける必要がありますが）。
https://helpguide.sony.net/cam/1720/v1/ja/contents/TP0000932929.html
書込番号：22652918
0点
メインカメラとサブカメラで撮影条件を変えて、編集時に対処するほうがいいかもしれませんね。
ただし、照明について、リハーサルぐらいはしないと同じ失敗を何度も繰り返す事になると思います。
ところで、家庭用ビデオカメラの殆どは露出(≒画像の見ための明るさ)補正機能があり、S11にありますが、
CANON機はプログラムモードで有効になります。
プログラムモードと言っても、実際は「一部設定の変更が可能なオートモード」です。
ただし、(たぶん殆どの)Canonの家庭用ビデオカメラは、露出補正した段階の設定条件に固定されるので(別途、自動露出継続状態に対する補正機能が無い限り※)、
本件の場合は実質的に使えないと思います。
※別途、自動露出継続状態に対する補正機能が無い限り
↑
メニューモードに、ほぼこれに近い設定機能はありますが、露出補正ほどの調整幅もなく、撮影中に任意の変更も出来なかったと思います。
また、白飛び自体には「スポットライトモード」が効きますが、めぐるましくスポットライトが変化する場合は追従が間に合わないかも知れませんし、
スポットライトモードが白飛び優先の対処の場合は画面全体として露出不足になったりするので、
複数カメラの場合の押さえ(≒サブ機)でスポットライトモードを使うとしても、メインカメラに使えるかどうかは、そのときの照明次第になるかと思います。
なお、ドラレコや防犯カメラや監視カメラの場合は自動車のヘッドライトに対してもナンバープレートを読み取るぐらいのダイナミックレンジを持つモノもありますが、
画質上の都合などから(上記ほどの広ダイナミックレンジの撮像素子は)家庭用ビデオカメラには搭載されていません。
書込番号：22653316 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
フルサイズのミラーレスが白飛びしづらくて一番いいのですが、値段が高いですよね。
10万円以下ということでしたら、パナソニックのG8がいいのではないでしょうか。
https://review.kakaku.com/review/K0000910989
このカメラで シネライクDというモードで撮ったら白飛びしにくくなります。
書込番号：22653976
1点
以前はS11、S21とビデオはキヤノンを使っていました。
晴天の屋外は解像感ある映像が撮れましたが、低照度はからっきしダメなカメラでした。
今はα7S、α7R2でライブや舞台をワンマンで撮っています。
フルサイズでなくても良いですが潰れ飛びを防止するならlog必須。
もちろん露出はマニュアルで。
BDと言わずに高ビットレートの記録でPCを液晶テレビに繋いで
再生することをお勧めします。もうAVCHDには戻れません。
ライブならば旧いMFレンズをマウントアダプターでレンタル最新機に付けて
撮影でも良いのでは？ほぼ置きピンでしょうし、4Kでもたった800万画素です。
画に動きを出すのには、仕込みのアクションカムお勧めです。
舞台袖やセンターの天井、楽器などに付けて回しっぱなし。
あとでマルチカム編集です。
書込番号：22654390
0点
上の方に私と同じ考えの人がいます
その予算では
ハードウェアのスペックでは劣っても
露出制御と絵作りがめちゃ巧みなカメラ
つまり画質が評判のスマホ
４メーカーくらいありますね
その中のどれか。
残念ですが私は全機種持ってないので
比較できませんがiphoneはユーザー多いので
借り受けて10台くらいでマルチカムしたら
豪華な編集になりそうです
個人的にはpixel3の絵は好みです
あと伏兵ですけどドローンで有名なあのメーカー
のカメラはさすが露出がコロコロかわるとか
太陽が入る逆光とかには強いです
書込番号：22654682 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ご質問の条件として、
1.撮影時には、マニュアル操作はしない。
2.編集で加工はしない。
3.予算は5万から10万
でしょうか。
上記条件だと、taka0730さんがお薦めしているパナソニックのG8レンズキットで、シネライクDモードで撮影するのがいいと思います。
私も最近のステージ撮影にはパナのマイクロフォーサーズ数台を使うようになりました。
諧調表現に優れているのと、連続撮影の30分制限が無いので、無人固定カメラとして回しっぱなしにできるからです。
安価なモバイルバッテリーとアダプターで給電もできます。
欠点としては、電動ズームではないこと。購入したままの設定だとコントラストが強すぎること、マニュアルでの設定項目が多すぎて、いくらでも自分好みの画質を追求できることww、でしょうか。
書込番号：22655227
1点
みなさまありがとうございます。
流石に10年前のカメラと同価格のものであれば、現在は余裕で期待通りのものが手に入る、と考えていましたが、
甘かったようですね。
総じて、予算を上げるか、手軽さを犠牲にするか、といったところでしょうか。
＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます。手持ちのcanonで「スポットライトモード」など、もう少し工夫を凝らしながら試してみたいと思います。
「自動露出継続状態に対する補正機能」このあたりも試してみます。
＞||さん
ありがとうございます。
完全に予算、知識のテコ入れが必要そうです。
＞はなまがりさん
ありがとうございます。他の記事でもS11はそういう部分が弱い、というのを見かけました。
スマホに関しては現在iPhone7を使っていますが、3時間録画というのがちょっと現実的ではない
気がします、がそうでもないでしょうか？
＞餃子定食さん
ありがとうございます。同じく、スマホはちょっと心許ないですが、いけてしまうものですか。
＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
ありがとうございます。観賞用というよりは（それも勿論ありますが）、演奏のチェックや記録という要素が大きいので、
今後、私がいない（三脚固定のみ）場合などを考えると、1台完結、撮り始めたらモードの切替は自動、というのが
望ましいです。スポットライトモードを切り替えのできたりするといいですが、難しそうですね。
＞secondfloorさん
ありがとうございます。
> 明るさによって飛んだり潰れたりしないものが欲しいのですが
まずですが、これは、どうしようもありません。
youtubeなどで、観客なのかスタッフなのかが簡易的に撮ってるのを見かけます。
手持ちでフラフラしていますが、恐らく途中で設定を切り替えたりはしていないと思います。
どれでもいいのですが（ちょっと最適な動画が見つかりませんが）、これなどの、もう少しだけ顔や帽子が
綺麗に撮れればいいなあ、という程度です。
https://www.youtube.com/watch?v=U_h3CPVNb9Q
全体の画質感はこの程度で
https://www.youtube.com/watch?v=diSLkTSYj8k&list=RDlUaXVB9-xAw&index=4
＞taka0730さん
ありがとうございます。
ミラーレスは手軽さ気軽さに欠けるなあと候補から外していたのですが、3時間連続撮影も
できてしまうのですね。候補に入れてみたいと思います。
＞Ochi(I)さん
ありがとうございます。説明不足でした。今後もわりと頻繁に、手軽に使えるものということでレンタルは無しでございます。
α7S、α7R2は完全に予算オーバーですね。
＞BB＠Yさん
ありがとうございます。
＞安価なモバイルバッテリーとアダプターで給電もできます。
G8候を補で調べたいと思います。モバイルバッテリーでさすがに、無人固定で3時間撮影は難しいですよね。
書込番号：22655438
0点
下記の組み合わせで、4Kで約3時間(128GBメモリー一杯)の連続撮影ができています。
ポイントは、モバイルバッテリーの出力が3A以上あること。高速メモリーカード。放熱。
20000mAh モバイルバッテリー
https://amzn.to/2J9jl0N
USBアダプタキット
https://amzn.to/2Jay4Zl
書込番号：22655662
0点
ぽとすけさんへ
アドレスを書いてくださった、YouTubeの動画を見ますと、、、
一つ目のは、スポットライトが当たっている口元が、白トビしてしまっていますし、、、
二つ目のは、全体的に暗めになっているので、影になった時に、顔が黒ツブレしてしまっていますね。
まあ、どちらの動画も、見れる明るさに調節されているので、そのような白トビや黒ツブレがあっても、あまり気にならないようになっているように思いますが、、、
例えば、一つ目の動画などは、歌っている人が帽子をかぶっていない場合、おそらく、目元も白トビしてしまうと思いますので、その時は、もう少し暗くする必要があるかもしれません。
このように、どのような機材を使ったとしても、状況に合わせた調整は必要になってくると思いますので、そのような調整がしやすい機材を、選ばれるのが良いように思います。
書込番号：22655871
0点
＞ぽとすけさん
ライブ用でしたら、taka0730さん同様Panasonic LUMIX G8のシネライクDがお勧めかと思います。
他の人の作品なのでURLを貼ることはできないのですが、
「Panasonic G8 シネライクD 演奏」でGoogleの動画検索をしていただくと、検索の上位の方によく似たシチュエーションの演奏動画がヒットします。
本格的な編集となると、V-Logで撮影ということになってしまうのですが、そこまで凝らなくていい人向けに、
撮ったままで見やすい絵になるように設定されているので使いやすいと思います。
徹底的にハイライトを飛ばさないようにしたければ、シネライクDでコントラストをマイナスに振り切ったカスタマイズで乗り切れます。
LUMIX G99という後継機種が出てくるのでレンズキットが10万円を切っていること、
後継機種よりも4K撮影時の画角が広角寄りになるので引きの絵が撮りやすいこと、（画素数が1600万画素のため）
4Kの連続撮影でも熱暴走などの心配がなく、標準バッテリー1コで液晶をONにしてほぼ1時間ノンストップで撮れること、
（バッテリーグリップをつければ三脚につけっぱなしでも途中でバッテリー交換しながらエンドレスで撮影可能です）
4GB以上連続録画してもファイルが分割されないので編集ソフトで扱いやすいこと、
など、発売から2年半経っている機種ですが、他機種にない良さがあると思いますよ。
書込番号：22656127
0点
＞全体の画質感はこの程度で
思ったよりハードルは低いので、画質はあまり心配しなくてもいいかも。
数時間の放置プレイに耐えうるカメラという条件のほうが厳しい。
そっちで探した方が早いかもしれません。
ちなみにG8はいいカメラだと思いますが
追加バッテリーとメモリーカードともしかしてレンズ追加になると予算オーバーでは・・・
書込番号：22658212
0点
みなさまありがとうございます。
G8は記録可能時間を含め、とてもいいカメラだと思いますし、現在も候補ではあります。
しかし、今回わりと重視したい、「手軽さ」という面で考えますとちょっと重そうだなあと感じております。
この重さと、バッテリーを含めた総額をアリとするなら、いっそAX100でも良いのではないか？
という悪魔のささやきも始まっています。
センサーの大きさ「1」というのは基本画面の美しさのみならず、ほかの明暗部分の技術不足もカバーしてくれるのではないか、
という気もしていますがどうなのでしょうね。
ところでこのAX100、画質は素晴らしいのですが、youtubeなどでAX55との比較で画角を見ますと、
29（AX55は26.8）と少し狭めですよね。26.8くらいの方が少し広角で素人目にはカッコいい感じの絵が撮りやすい、
今回の目的に合っている、ような気がするのですが、いかがでしょう。
でもそれならG8標準キットはは24mmですもんねえ。
すみません、もうちょっとフラフラ考えたいと思います。
＞はなまがりさん
追加で書き込んだつもりでしたが、反映されていなかったようです。2個めの動画の画質で良し、というのは誤りで、
もうちょっと綺麗なものを望んでいます。
書込番号：22658232
0点
AX100はAX700と比較してAFがかなり遅いみたいです。
YouTubeの作例を見ると、白飛びにはG8のほうが強そうです。
また手振れ補正もG8のほうが優れていると思います。
書込番号：22658655
0点
止まらずに連続撮影できる時間や、
すでにYouTubeに上がっている動画の画質や絵づくり傾向を流し見したけど
自分ならiPhone複数台撮影する
iPhone XSがいいけど妥協しても8までかな、7はちょっと画質が・・・
これも新品で購入すると予算オーバーなのですが
3時間連続となると容量が厳しいため、友達から借りるはNG
中古を探すことになりそうです。
それでだめならもう5万円以下の安いビデオカメラで我慢。
あ、そうそうG8のキットレンズは暗いから注意
書込番号：22659076
0点
ぽとすけさんへ
誤解されているようですが、今回の問題と、カメラの性能は、あまり関係がないですよ。
なので、センサーが大きなカメラを選んでも、やはり白トビ黒ツブレはしますし、、、
極端な話、プロのカメラマンが、プロ用の機材を使って撮影しても、同様です。
ただ、完全オートの入門機と比べると、上級機は、明るさの調節などがしやすくなっていますので、そういう意味で今回の場合、上級機を選ばれた方が良いと思いますが、、、
その場合でも、入門機と同じように完全オートで撮影していては、結果も大して変わりませんので、その時々の照明に合わせて、適時明るさを調整しながら撮影する必要はあると思います。
書込番号：22659085
1点
＞ぽとすけさん
S11は狭小画素でダイナミックレンジが狭く発売当時から白飛びしやすい製品
でしたから そうではない普通の製品だったら少しはマシかもしれませんが
4Kになって狭小画素が当たり前ですから期待は出来ません
ご希望のAX45をFHDモードで撮って編集時にコントラストを下げる操作を
すると多少は良くなると思います。
以下お暇でしたらご覧ください
あくまで推測ですがこの事例がそうではないかと思われます
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=22640480/
また 費用を無視してもっとかかりますが浅草花やしきの部隊の
動画が複数の人が撮って公開されています。ダイナミックレンジの広い
業務機で撮ると家庭用では一番この性能が良いかもしれないFDR-AX700
よりも更にダイナミックレンジが広く 白飛びの発生は相当抑えられようです
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=22217930/
とにかく機材のダイナミックレンジによって白飛び、黒つぶれの性能は
大きく異なるのですが それに比例して製品の価格も大きく違いますので
失礼ながら5-10万円コースではあまり期待は出来ません。
画質調整が出来る製品は元々ダイナミックレンジが広い上に更に
画質調整機能で更に広げる事が出来ます。
私自身 AX700 + 画質調整でコントラストを下げ 更にある都合から
動画サイトの画質調整機能を使ってコントラストを下げ 不適切なほど
白飛び黒つぶれが皆無?の動画にしているものもあります。
残念な事に今はいろいろな要因で白飛び黒潰れが酷い動画が出回って
います。プロが撮ったものでも酷いものが多いと思います。またそれを
問題にしない多くの人がいます。残念です
画質調整が出来るビデオカメラを買ったら必ず ダイナミックレンジが
広いように見えるような調整をする事がいつもの事となりました。
それでも性能が足りません。お金も足りません。
書込番号：22665859
0点
＞taka0730さん
＞BB＠Yさん
＞banruさん
こんにちは。
その後、AX100やAX700まで候補に入れつつ調べてみましたが、
やはりG8の方が気になってきてしまいました（笑）
そちらの板にあらためて書こうかと思いましたが、流れもあるため、こちらに書かせていただきます。
標準レンズキットにするか、本体＋単体レンズにするかで迷っております。
もちろんそんなのは使う用途によるだろう、と思われると思います。そうなのですが、今回のキャパ（距離）や光の条件での
撮影が主目的ではありつつ、通常の人物動画撮影でも、G8の良さ、美しさが発揮できるように望んでおります。
6月終わり現在、G8のレンズキットが、76000円程度となっております。
ヤフオクなどで、新品の本体のみが6万弱、この差額の2万弱に、もし2?3万足すことで明らかなメリットが
あるならば、本体＋単体レンズもいいのでは、と思っております。
至極アバウトな質問になり恐縮ですが、つまり、標準レンズキットのレンズはどの程度のものか、
やはり標準というだけあって、結局なにかと使い勝手も良く、画質もわりといい、ということなのか、
逆に、標準とはいえ、あまり画質も良いとは言えず、結局すぐに単体レンズを買いたくなるよ、という
ことなのか、主観でもけっこうですので、その辺りの感触を教えて頂けたらと思います。
現在使っている ivis HF S11を思い返してみても、あまりズームは使うことがなく、ほとんど広角側（しかも0.7ワイコン付き）で、
立ち位置を変えられないときに画角調整でズームを使う程度でした。
それを踏まえて、（まだレンズはしっかり調べておりませんが）DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPHあたりがいいのかなと、
考えている次第です。
G8を購入するにあたって、その辺りのご意見を頂ければと思います。
宜しくお願い致します。
書込番号：22767957
0点
標準で付いてくるレンズですが、使い勝手のいいレンズだと思います。
12-60という画角が一般的な撮影では適していること。
本体と相まって手振れ補正が効くこと。
防滴なので、天候を気にしないで済むこと。
比較的軽くて小さいこと。
暗さや画質は、動画ではさほど問題は感じません。
私はこのレンズの他に、暗所撮影とボケを生かした撮影用に20ミリf1.7と、広角用に12-32に0.8倍ワイコンを付けたものを、主に使っています。
望遠系や電動ズームレンズなども何本か持っていますが、ほとんど出番はありません。
マイクロフォーサーズレンズは安い中古も多く出てるので、実際に自分の用途に応じて揃えていけばいいと思います。
書込番号：22768966
0点
＞BB＠Yさん
ありがとうございます。なるほど、単体レンズは中古で、というのはいいかもしれませんね。
まずは標準レンズキットでG8を購入してみたいと思います。
ありがとうございました！
書込番号：22770160
0点
(最高感度が２桁も違うので)動画可能という意味でデジイチの、
α7s、同Ⅱ
になってしまうかと(^^;
ただし、同じレンズの明るさで比較した場合。
もっと安い「ビデオカメラ」を期待しているのであれば、予算を書かれるほうが良いかと (^^;
書込番号：22042986 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
カメラに詳しい人100人に聞いても答えはソニーα７SⅡと答えると思いますよ。
書込番号：22043598
0点
そもそも、「用途」は何でしょうか？
一般家庭の撮影用途であれば、今の下級~廉価機の何倍かの実用感度あれば足りますので。
書込番号：22043718 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ボディ 単体では決まらない。
昔 F0.33の大口径レンズが有ったんだよ。
何段 絞れば F1.0になるのだ？？
フラッシュも有れば
三脚もあるし
書込番号：22043821 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
本当に月明かりだけで撮るならα7s程度の感度は必要だと思います。
そして口径の大きいレンズも
大雑把には最低被写体照度が1ルクスで肉眼と同じ程度の感度ですが
肉眼はノイズ無しで、ビデオカメラはノイズ大発生ですからノイズ無し
で撮るには今の100倍ぐらいの感度は必要かと思います。
ノイズが有っても良いのか駄目なのかは大きな違いです。
書込番号：22043873
0点
＞餃子定食さん
早速一番手のご回答、ありがとです。暗所撮影には一眼レフが強そうですよね。三脚あれば怖い物無しって感じでしょうか。
＞謎の写真家さん
以前からカメラ板より、貴殿のご活躍ぶりはいつも拝見させて頂いておりました。Ｆ０．３３って滅茶苦茶明るすぎですよね？Ｆ１．２が一番明るいレンズかなと思ってたんですが、上には上があるんですね。きっと当時はウン百万単位するような高価なレンズだったんでしょう。
＞W_Melon_2さん
貴殿もα7s推しですか？人の肉眼の感度にはカメラは勝つことが出来ないですけど、α7sならもっと近づけますよと言った意味でもオススメな機種と言うことでしょうね。
書込番号：22043960
0点
http://digicame-info.com/2018/04/largesense8x10ls911.html
こんなんあるよ♪
書込番号：22044826 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
人違いなんでしょうけれど、
以前の複アカの人を思い出しました(^^;
書込番号：22045149 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
質問者への答えではありませんがここの一番下に PXW-Z280の
最大感度時の映りを載せました。緊急用感度です。
結局失礼ですが 月明かりで一般家庭用のビデオカメラで撮影は
ほぼ不可能だと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=2020/SortRule=2/ResView=all/#21738722
42dbというのは 通常より 128倍増幅しているという事になります
書込番号：22045657
0点
 |
|---|
撮影条件(暗所広範囲版) |
W_Melon_2さん、
(添付の計算表(既出)の例になりますが)
月明かりを約0.16ルクスとした時、
1/60秒近似の1/64秒で昼間の撮影のような「標準露出」にする場合、
F2.0でもISO「41万」も必要な計算になります (^^;
書込番号：22045814 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ありがとう、世界さん
いつもご苦労さまです。
とにかく α7sの性能が必要なわけです。
書込番号：22045846
0点
この動画に使われているビデオカメラは何でしょうか?
https://www.youtube.com/watch?v=RRzf5YbWRG8
4K60Pです 先日までAX45だったはずですが気がついたら4K60Pになっていました
スーツ氏の映像ですから音声は出さないで見ていただいたほうが良いかもしれません
○画面の暗部で家庭用とは思えない彩度の高さ
○デジタルズームとは思えない望遠時の画質劣化の少なさ
○ズーム比がかなりある
全てを満たす製品を思いた当たらないのですがご存知の方は
教えてください
まさか 画質調整後 4K30Pから4K60Pにしてアップロードしている可能性も
無くはないのですが そうでなければ自撮りの様子から筐体は小さめ
だと思います。高価でなければ是非購入したいと思います。
以前は1/6型FHD事を考えると大きく画質向上したと思います。
姥捨は以前行きましたが風景を見て感動しましたがその時は日本三大車窓だとは
知らずに見ていました。
1点
この間に17件の返信があります。
＞ありがとう、世界さん
総理大臣より給料は多いと言っていますから民生機なんて何台でも
買えると思います。高校時代まではかなり金欠だったようでかなりお金には
シビアのようです。
この前には500万円寄付するとか、一緒に旅をしてくれる彼女募集とか
やはりちょっと普通の人とは違うのかもしれませんが 私はあの国での
体験から問題だとは全くおもいません
書込番号：22641165
0点
＞レスを投稿しようとしたのですが 内容に問題があるとかで投稿出来ません
でした。
「(地名等)~鉄道の撮影で使われたビデオカメラもししくはスマホなどの機種名をご教示いただきたく、お願い致します」
でもダメですか？
書込番号：22641223 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
誤
もししくは
正
もしくは
書込番号：22641231 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
このような映像を撮れるカメラこそ自分にとっては理想です。
よく見たら、ソニーの空間光学手ブレ補正と挙動が違っているように見えます。
風の音をうまく抑えて、声を一定して拾っているマイク性能にも注目しました。
パナソニックが新製品発売前にテスト撮影のために貸し出したのか？
ソニーのコンデジの新製品発売前にテスト撮影のために貸し出したのか？
何か新しい時代を予感させる映像で、こんな動画を撮れる時代がまもなく来るという胸騒ぎがします。
書込番号：22641250
1点
＞へら平パパさん
この方の動画ですが音声はビデオカメラのマイクロホンと後から音入れしている
場合とがありますから当然後からの方が聞きやすいです。また編集も外注している
ようで後から画質をいじっている可能性もあります。
この機材ですがはっきりしませんが ソニーの家庭用の地味な絵づくりではなく
楽しい絵づくりで パナやキャノンの絵に近いと思います。もし新しい45,,60が出る
なら 地味、標準、派手 なんて切り替えが出来るとよいのにと思います。
家庭用としてはこのような動画/絵づくりのほうが好まれると思います。
いろいろ皆さんご意見ありがとうございました。もし御本人が答えてくれたらまた
書くことにします。
書込番号：22641855
0点
成る程、編集は外注される方なんですね。
事情は奥深そうですね。
このような今の製品であり得ない映像をよく作ったと思いますし、よく探し出されましたね。
しばらくぶりで価格掲示板の面白い話題を読めた気がします。
個人的には30Pを編集で60P化した映像ではないと判断してます。
カメラ本体もセンサーもかなり小さな製品で、絵作りはパナかキャノンと思います。
発売前新製品の実験も兼ねた映像であることに期待してますが、もしそうなら背広氏教えてくれなそうですね。
書込番号：22642019 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞へら平パパさん
どんな機材かはわからないかもしれません。公開されている方のほとんどは機材を
公開していませんから。
それから私が良いと思った映像に賛同してくださる方が一部にはいるようで
とても嬉しいものがあります。
雨の日の移動先で黒つぶれ大の映像を見て楽しい人がいるのかなと思います
個人的には 30Pでも良いのでこの画質のまま売って欲しいと思います
60Pだったら購入確定です。
書込番号：22642513
0点
＞W_Melon_2さん
動画編集の結果として黒潰れなどが改善されている可能性もありますね。
なお、tuberの使用機器にスポンサーが付けば積極的に機器名など積極的に公開するかも知れませんが、
tuberで問題を起こす人もいる(先日は早食いで窒息死とか・・・)ので、スポンサーは難しいかも？(^^;
書込番号：22642531 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
新しい 4K60Pのスーツ氏の動画ですが 感動です
神戸の旅です
https://www.youtube.com/watch?v=4_unyP61NEE#t=11m40s
映像が画面から飛び出てくるように見えます。
多分 編集時の画質調整による効果だと思います。
旅も楽しくなります 是非最初からご覧ください。
書込番号：22646247
0点
https://www.youtube.com/watch?v=4_unyP61NEE#t=11m40s
11分40秒あたりに撮影中のカメラが写っています。
形状、ロゴと録画ランプの位置から、AX45みたいですね。
XAVC S HD：1920x1080/60pで撮影した素材を、編集でアプコンしてるのかもしれません。
編集を外注しはじめたらしいので、色調の変更など、編集技術のレベルが相当に高いのではないでしょうか。
でも、43インチ4Kモニターで、その気でみると、解像度が4Kとしては物足りない感じもします。
書込番号：22646901
1点
確かに今回の神戸映像からAX45（或いは後継機？）なことは間違いないようですね。
FHD60Pの解像度しかない部分が多いですが、一部4K60P（30Pを編集で60P化？）らしい景色もあります。
4K60Pで出力するために、FHD60Pと4K30Pを混在させて アップコンとフレーム生成の編集をしているのかもしれません。
姨捨駅の映像では、FHD60Pをアップコンバートした解像度を超えた精細な映像もありますし、絵作りがパナソニック キャノンと思われる画質でもあります。
神戸と姨捨駅の映像は同じカメラで撮ったものかどうか不思議には思います。
非常に手の込んだ編集をされているのか、新製品の実験なのか、判断が難しいですね。
スーツ氏が4K60Pが当たり前の時代見劣りしない映像を制作しようとする意気込みは伝わってきます。
書込番号：22646975
1点
＞BB＠Yさん
>編集を外注しはじめたらしいので、色調の変更など、編集技術のレベルが相当に高いのではないでしょうか。
>でも、43インチ4Kモニターで、その気でみると、解像度が4Kとしては物足りない感じもします。
この2点について同意します。これだけの質と量の動画を公開するパワーは普通では
ないと思います。一人移動の大変さを考えるとAX45程度のサイズが限界かと思います
明るく見易い映像は この手の映像には最適と思います。
書込番号：22647012
0点
＞へら平パパさん
いろいろ推測ありがとうございます。なんかいろいろ編集の人がやっているのでしょう。
スキルの高い人だと思います 画質と量と中身 これだけのものを家で無料で
見られるのは幸せです。
家で見てれば 騙されたり、盗まれたり、命の危険はありません。
スーツ氏と編集氏に感謝です。
書込番号：22647062
0点
20代前半で自分の主張をしっかり持っていて頼もしい青年だと思います。
若い人の中ではスーツ氏のような人は少数と思います。
全世代にアピールできる表現力は凄いですし、違う世代としても共感できるものがあります。
スターのような存在になってしまいましたが、私たち一般人と最も近いタレントとしての距離も保ってくれています。
スーツ氏がAX45を選ばれたことから、この掲示板も見ててくれる可能性も高いと思われます。
スレッドの一連の議論に注目されているとしたら、温泉ホテルの鏡に映してくれたのは粋な回答ですね。
距離の近さを感じさせてくれるタレントで、応援したくなります。
書込番号：22653156
0点
＞へら平パパさん
やはり御本人がみてくれているかるのではないでしょうか😊
ｷﾀｰｯ
https://www.youtube.com/watch?v=xVXg4Dk87DQ
感謝に耐えません。
書込番号：22653724
0点
＞神戸映像
知っているところがいっぱい、というか地元？の一般修養箇所かも(^^;
兵庫の川崎重工に行くなら、清盛塚とか兵庫大仏(戦後の平成に再建)もと思ったりしますが、ごく個人的な意見です(^^;)
＞W_Melon_2さん
AX45を買われましたら、コメントをヨロシク(^^;
(このスレの流れ的に仕様上の伏兵？が登場しそうにも思いますが(^^;)
書込番号：22653892 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ありがとう、世界さん
多分AX45なんだと思いますがそうすると撮影時にはどうしようも無いと
思いますので購入はしません。
スーツ氏の映像に感心するのは再生編集時の処理だと今は推測しています。
動画に一緒に顔を出している人は編集者なのかは不明です。
この一連の動画見ているとやはり ソニーの画質調整が出来ないモデル
でもやはり調整ができれば実質的に性能アップのように見えるという
事だと思います。いつも書いているように 画質調整項目数と調整幅も
性能の内ですが ソニーのくのクラスはそういった意味では性能は
制限されていると思います。せめて 派手ー標準ー地味 ぐらいの
スイッチがあると良いのにと。
AX100以前のソニーの製品は上記の 地味しかなかったように思います。
書込番号：22654595
0点
遂に編集の様子を見せてくれましたか・・・視聴者への大サービスですね。
プレミアエレメンツを使われていましたが、もっと本格的な上位ソフトも持っていると言ってましたね。
公開した動画以外にも編集ノウハウがたくさん隠されているでしょうね。
ナレーションの即興的才能は古舘伊知郎氏の若い頃を髣髴するものがありますし、編集の手際よさスピードも光っていますね。
就職活動しなくても、アナウンサーや編集マンとして引っ張られるだけの才能はあると思います。
画質には捕らわれない内容重視の編集から、4K60P書き出しへと解像度や画質も考えた編集に舵を切ったのは興味深いです。
AX45の次に何が出てくるのかも楽しみです。
・編集を想定した撮影
・カメラの性能を十分に生かした撮影と編集
組み立てた構想を迷わず実行するところが、普通のカメラマンを超えた撮影技術だと思います。
自分もやれたらいいなあと思っていることをスーツ氏がさらっとやってしまうのでファンが多いのでしょうね。
書込番号：22654746
1点
これもAX45だとしたら 有限な性能でよくできていると思います
https://www.youtube.com/watch?v=HI4qk1oAGN8
また座席の裏側にある液晶パネルを撮った映像も良いと思います。
ただ感度の低さは否めませんがそこそこの性能だと思います
FHDモードでの撮影かも
この頃 意図しているわけではありませんがソニーの家庭用を良いと感じる
時が増えました。画質調整でそう見えるのかはよくわかりません。
以前のコントラストさえ高ければ階調情報に重きをおかないソニーの家庭用とは
大きく変わったと思います
脱出時の撮影は禁止
書込番号：22690650
0点
今度、子供の運動会があるのですが、おすすめのビデオカメラはありますか？
今年から子供が小学生になって、携帯のズーム機能では限界があるので、ビデオカメラの購入を考えています
もしよろしければ、みなさんの意見をください。
よろしくお願いいたします
書込番号：22648487 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
予算を提示しないと機種が絞れませんので最低予算だけは提示したほうがよろしいです。メーカーも限られている分野なので選択といっても狭い範囲内でしかないです。中華製も含めたら多いですが、スマホカメラそのものなので手は出さない方が吉です。見た目はゴージャス的なんですが。
書込番号：22648581
1点
＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
一度家電量販店で見たのですが、やはり5万は出さなきゃかなと思っています。
しかし、スペックについては分からなくて、高い方がいいのは分かるのですが、10万もするのはいるのかな？と思っています。
メーカーにこだわりがあるわけでもないので、使いやすくキレイに撮れればいいなと思っています。
書込番号：22648603 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
パナソニック HC-VX990M/VZX990Mが、5万円くらいで買えるし、4Kにも対応しているので良いのでは。
VX990MとVZX990Mは、販売ルートが違うだけなので、安い方を買えば良いです。
書込番号：22648645
1点
＞kaiakahikaさん
今の時代ですと、やはり4Kビデオカメラが主流かなと思います。
私も色々と迷って最近ビデオカメラを購入しましたが、ソニー、パナソニック、JVC辺りが主流かなと思います。
ビデオカメラは一眼レフや1型センサーのコンデジなどに比べるとセンサーサイズが小さいので、短時間動画撮影なら4K対応のコンデジの方がいいかもしれません。
私の考えでは、やっぱり動画はビデオカメラだよなということで、上記３メーカーの中からピックアップして店頭に行って触って納得した上で購入しました。
屋外使用であれば、JVCのEverio R GZ-RY980もいいですね。
防水・防じん。耐衝撃・対低温・4K対応・大容量バッテリー・ダブルSDカードスロットなど、色々と魅力はあります。
屋外撮影で悪天候になっても安心ではないでしょうか。
意外と評判も高いみたいです。
https://kakaku.com/item/K0001025856/
パナソニックのHC-VX990Mもいいですよね。
https://kakaku.com/item/K0001044986/
ちなみに私が選んだのは、ソニーのFDR-AX60です。
強力な手ぶれ補正を備えていることと、簡易的ではありますがファンダー撮影ができることもポイントでした。
下位機種のAX45で十分かなとも思ったのですが、運動会などで屋外撮影の時には液晶だけでは厳しい場面もあるかなという判断です。
https://kakaku.com/item/K0001028716/
大きさ、価格的に許せば、FDR-AX700がいいかなと思います。
なんと言っても１型センサーです。
https://kakaku.com/item/K0001001158/
ご参考になれば・・・。
書込番号：22648711
2点
＞kaiakahikaさん
「画質を気にする」のであれば、残念ながら4Kビデオカメラからの選択になってしまいますし、
「動画の１コマを静止画として抜き出したい」ならば、最低限「光学式手ぶれ補正」のSONYとPanaに限定されます(現行品において)。
4K不要であって、フルハイビジョン(FHD2K)で十分と思っていても、
数年前からのFHD専用機(有効1/6型程度)は、
例えば十年ほど前の家庭用中位FHD機(有効1/4~1/3型程度)に画質(※特に解像力)に劣っており、
困惑の質問スレが季節毎ぐらいにあります。
数年前からのFHD専用機(有効1/6型程度)は、
「スマホやコンデジのFHD画質(※特に解像力)に劣る仕様」ですから、
4K機でFHDモードにして使っておられる(十年ほど前の機種(有効1/4~1/3型程度)からの)買い替えユーザーもおられます。
なお、
＞「画質を気にする」のであれば、
↑
これはハイレベルな意味では無くて、例えば十年ほど前の家庭用中位FHD機(有効1/4~1/3型程度)より明らかに劣らない、ぐらいが閾(しきい)になっている程度の意味合いで考えてください。
書込番号：22648918 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞あさとちんさん
そうなんですね！
あとで見てきます！
アドバイスありがとうございました！
書込番号：22648927 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞９４６４６４９さん
詳しい説明ありがとうございます。
先ほど、店員さんとも話して、sonyとpanaとJVCの説明してもらって、PanaのHC-VX1M-Tにしました。
後から編集出来たりするし、なにより、セールで他のものより安くなってたので…
アドバイスありがとうございました！
書込番号：22648944 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ありがとう、世界さん
詳しいアドバイスありがとうございました！
Panasonicのやつに決めました！
書込番号：22648950 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞kaiakahikaさん
運動会など動く場合手ブレしてしまいやすいと思います！
私はSONYのHDR-CX680を購入しましたが
手ブレ補正機能がしっかりしてますので
動くものもしっかりと取り収める事ができます！
ズームに関してもスマホに比べるとだいぶ
荒れずにアップ出来ます！
私としましては今のところ満足しております！
書込番号：22670309 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
現在使用しているカメラが、いい加減古くなってきたのと、調子も悪くなってきたので買い替えたいと思ってます。
自分は、映像を編集したりするので、なるべくMP4（1080ｐ60ｆｐｓ）で撮影できるカメラが良いです。
どのようなカメラが良いのでしょうか？ カメラのことに関して無知なので、仕様表を読んでもイマイチわかりません...
MP4（1080ｐ60ｆｐｓ）で撮れて、5万円以下のものってありますでしょうか？
0点
パナソニックのVX990MはMP4(1080p60fos)で撮影出来ます。注意点として最広角のスタートが37mmになる所ですが8713diKnKさんの書かれているいい加減古くなってきたビデオカメラがかなりの年代物なら40mm台のスタートである事も考えられますのでそこは気にならないかもしれません。
コンデジだとソニーのWX500はMP4(1080p60fos)で撮影出来ますしパナソニックのTZ90もOKです。AFの安定性についてはビデオカメラに一歩譲りますかね。
書込番号：22655961
0点
＞sumi_hobbyさん
自分が使っているのは、2013年製だったようです。もっと古いと思ってました... 其処まで古くはなかったです。サブ機として、10年ほど前のカメラも使っていましたが、遂には壊れてしまったので、2013年製のエブリオgz-ex380のみですね。
37mmでもなんら差し支えなく使えそうです。ありがとうございます！
この機種を購入を検討してみます。
書込番号：22655982
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
