このページのスレッド一覧（全741スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 練習用ビデオカメラ |
1 | 13 | 2015年12月30日 01:12 |
| iPhoneの録画機能のように編集が簡単な機種は？ |
1 | 1 | 2015年12月23日 13:14 |
| 動きながら撮影し、文字が認識出来る機種は？ |
0 | 8 | 2015年11月30日 20:20 |
| 5万以内でおススメのビデオカメラ |
2 | 13 | 2015年11月21日 21:15 |
| SJCAMシリーズのレポートは禁止されているのか？ |
12 | 34 | 2015年11月14日 20:27 |
| キヤノンHF11からの買い換え |
5 | 7 | 2015年11月7日 00:15 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
楽器練習用で、考えているのですが、
１．sony DCR-TRV7をテープを購入しながら使う
２．パナソニック Hc-V550mをSDカード差し替えて使う
３．新しく買う(画質と音がいい物)
どうすればいいでしょうか？
0点
〉SDカード差し替えて使う
毎回SDカードのみに記録して、それを保存するのですか？
殆どの「家庭用ビデオカメラ」には内蔵メモリー式なので、数時間分ぐらい録画できます。
※もちろん、記録モード次第で録画時間は変わりますし、重要であればバックアップは別途必要ですが
なお、オーディオレベルの音質を期待するのであれば、家庭用ビデオカメラのマイク音質も安い外付けマイクも検討対象から外してください。
(冗談抜きで時間の無駄になりますので)
書込番号：19399232 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます。
音はそんなに考えなくていいのでしょうか？
他のスレでご教授頂いたV750で宜しいのでしょうか？
CX535もいいですけど、panasonic家電多いのでpanasonicさん、かなと思っているのです。
書込番号：19399467
0点
画質のみで考える方が良い物が買えますか？
V750m
と
W870m
か
4kのタイプ
辺りでしょうか？
書込番号：19399472
0点
〉楽器練習用で、考えているのですが、
〉音はそんなに考えなくていいのでしょうか？
〉画質のみで考える方が良い物が買えますか？
なんか矛盾していませんか？
とりあえず、Hi8は既に耐久期間を越えていると考えて当然かと思いますので外して、
V550を持っているのであれば、それを使って
「何が不満なのか？
何が問題なのか？
それぞれの優先度は何か？」
を明確にすべきかと思います。
また、「演奏の仕方」であれば、楽器によっては指使いなどチェックポイントがあると思います。
確率は低いでしょうけれども、パイプオルガンでしたらカメラを置く位置の制約がかなりありますので設置のし易さと、演奏に関わる(距離の)範囲が非常に広いことを考慮することになります。
個人で持っている人はそうそういないから関係ないでしょうけれど。
(二十年ほど前ですが、個人用の小型で600万円とか(^^;)
書込番号：19400567 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
MiniDVでしたね。
それでも10年以上経っているハズですので、いつ壊れても(耐久性において)仕方ないです。
もちろん、録画できていても他機種で再生できない状態など(要は故障している状態)であっても
「それでも構わない」ならば、選択肢になるわけですが・・・・(^^;
書込番号：19402047 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありがとう、世界さん
ですよね。
何回か撮った事はあるのですが、
帯状の物が出て音声が途切れたりする事はありました。
取説を見た所、修理みたいに書いてました。
一応、撮影できるのはできるので使用してみようかなぁと思います。
ただ、保存ですが、ビデオテープかDVDに保存になるのかなぁと思います。
書込番号：19402390
0点
こんにちは。
質問の趣旨は、楽器練習のためにとありますので、出来･不出来を確認するためと考えています。
だとするならば、取り立てて画質や音質にこだわる必要もなくV550をそのまま使用でも良いと思いますが。
新規に購入を考えていて、練習確認のためですと、SONY HDR-MV1やCANON ivis mini Xのようなそれに特化した製品も良いと思います。
書込番号：19402824
0点
これまで書かれていることと、短時間の演奏(独奏)であれば、
スマホを持っていればそれで十分かもしれませんし、
ノートPCやタブレットPCの内蔵カメラとマイク、あるいはUSBカメラとそのマイクでいいかもしれません。
収録時間を考えるとビデオテープやDVDでは嵩(かさ)張ると思います。
また、練習の動画を保存し続けても、それ自体はあまり意味がない(保存することが演奏の向上に直結しない)ですから、「どう活用するのか？」ということを考慮されては？
小さい画面では細部を見落とし易いので、できるだけ大きい「テレビ」か、
大きめのPC用モニターで
【容易に、あまり面倒にならずにチェックする】には、自分にとってどうすればよいのか検討されてはいかがでしょうか。
書込番号：19402855 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
動画を
ビデオカメラで撮影してみた
一眼レフで撮影してみた
だと、
ビデオカメラの方が綺麗に写りますね♪
一眼レフは、ピント合わせができないのと
無駄な音が入りますね。
書込番号：19445062
0点
なんか前提条件に問題があるような？
個人的な概念で判断されているのかもしれませんが、最も多く売れているビデオカメラが陳腐化仕様になって久しいので、
「餅は餅屋」の喩えは、家庭用ビデオカメラにおいては適応対象外になりつつあります(すでになっている？)。
書込番号：19445116 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
(途中で送信してしました)
個人単独の演奏練習でしたら、マニュアルフォーカス固定で問題ないと思います。
また、iPhoneがあれば、専用の高音質マイクを付けて適当な方法(意外と輪ゴム利用が便利？)でiPhoneを保持して撮影(録音)することが、スレ主さんにとっては最もバランスのよい方法かもしれません。
書込番号：19445132 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます。
そうですかね。
部屋で練習する為だけですよｗ
他は今の家の状態を撮影したりするだけですｗ
今まで、miniDVを使用して結構撮ってましたが溜まってますよ
VHSにダビングしてました笑
確かに、撮るのもあまり意味ないかもしれないですねｗ
自分の中で、「撮ってみよう」という思い付きでやってるｄさけなので笑
書込番号：19445180
0点
ビデオカメラを探しています。
店頭の店員さんはあまり詳しくないので書き込みを決意しました。
ビデオカメラを旅先で無くしてしまい、新しいものをさがしています。
現在はその間、iPhone6sで録画し、iMovieというアプリで編集しています。
それが実はものすごくシンプルで簡単でストレスなく作業できます。
いかんせん容量の問題で長時間撮影ができません。
ちなみに撮影目的は子供の成長記録、子供のサッカーの試合記録です。
ビデオカメラだと、撮影し、PCに落として、編集ソフトで編集し、DVDなどに焼く、、が一般的なのでしょうか。
個人的には、それがおっくうでなりません。
PCのスペック的にストレス大です(T ^ T)
編集は、カット、コピー、スロー、文字入れ、音楽挿入などできれば満足です。
スマホはあんなに小さい端末でそれらが簡単にできてしまうのに、ビデオカメラ自体でそういった編集機能が付いている機種は、あるのでしょうか？
画質ばかり性能アップと競っていますが、実際必要な編集機能に特化した機種、メーカーはないものなのでしょうか？
おそらく、ないのでしょうが、、、現時点で編集機能が充実しているおすすめ機種あればアドバイス欲しいです。
よろしくお願いいたします。
0点
iPhoneを、NMPで変えて、容量の大きいものにする
書込番号：19428136
1点
ご教授ください。
蛍光灯の照明がある室内で、歩きながら1メートル先に記載されている
1センチ角の漢字を動画で鮮明に撮影したいと考えております。
撮影後は別のモニターで確認する予定です。
こういった状況では最低どの程度のスペックが必要でしょうか？
また、メーカー・機種などオススメがありましたら、
教えていただきたくお願いいたします。
ちなみに手元にあるコンデジ、ソニーDSC-TX30の動画では鮮明に撮影出来ませんでした。
よろしくお願いします。
0点
望遠側にされていたのでしょうか？
歩きながらではオートフォーカスが間に合わなかったのでは？と思います。
また、1mで1cmの感じとありますが、一文字だけなのですか？
「画角(類似：視角、視野)」によって焦点距離(換算焦点距離)が決まってくるので、そのあたりも仮定しておくほうが宜しいかと。
ところで、文字認識などに関わる研究(大学や企業など)のためなのか、
単に興味本意のお気楽ベースなのかで、レスが変わってくると思いますし、
前者であれば別の掲示板のほうが良いかもしれません。
なお、文字認識に関わる場合で、ほどほどに文字のコントラストが得られたら良いグライアば、
被写界深度の深い小さな撮像素子を使っているビデオカメラほうが有利かと思いますが、
とにかくピント(フォーカス)がしっかりしていることを求めるのであれば、結構難しいですし、
横移動ということであれば、実質的に全数がローリングシャッターのCMOS系撮像素子を使っているので、横移動速度(角速度)早いほどに、(たとえば)長方形が菱形に歪む現象が大きくなってしまいますので、
必要によってリアルタイム画像処理技術が必要になるかもしれません。
書込番号：19362647 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
誤変換：良いグライアば、
正：良いぐらいであれば
書込番号：19362788 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
瞬時に対応できるAFがあるかですね・・・
かなり要求しているものが難易度の高いものではないでしようか？
被写体との距離が近ければ、ちょっと距離間が変わっただけでも難しいかと。
AFに頼らずMFで撮るほうが良いかも。
カメラの機材よりも
歩きながらの撮影者のブレを抑える装置が必要かと、
それに、ブレが起きないシャッタースピードを確保する。
それには、それなりライティングが重要になってくるかと。
書込番号：19362869
0点
蛍光灯の照明下で試すなら、量販店に行けば試すことができるでしょう。文章では、大まかなことしかわからないし、機種も限られるのでたやすいと思います。傾きの補正量は少ないけど、ないよりまだましのパナ機しかないような気がします ! 歩きながらだと傾きも出ます。
書込番号：19363159
0点
文字が見えればいいなら写真で良いじゃん
出題スレには目的がないんだよね
書込番号：19363176
0点
(以下はネタぐらいに(^^;)
私学などの受験における回答用紙の記名チェックとか(^^;
※1mになるかどうか気になるところですが
筆跡があまりに違う場合は、替え玉受験の疑いで厳密に調べる、って感じで、日本はあんまりありませんが、
中韓などは替え玉とかカンニングも含めて日本人の想像を絶する状況みたいなので、
ちょっと発想を飛躍させ過ぎてみました(^^;
書込番号：19363230 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
(こちらはマジレスです)
通常のビデオカメラは1秒間60コマで、その動画としての基本的シャッター速度は1/60秒ですが、
コンデジでは特にレンズが広角端でもF2.8以上と暗いので室内では1/30秒になったりします。
(初期設定のままでは広角端でF1.8と明るいレンズのビデオカメラでも1/30秒にしてしまう機種が殆どですが)
時速2kmのゆっくりでも、シャッター速度1/60秒の間に約9.3mm移動しますから、文字は随分と読みづらくなり、
1/30秒では約18.5mmですから、
実際の歩行は瞬間瞬間では速度に差があるので、速いタイミングのときにはオートフォーカス以前に「動体ボケで読めない(TT)」ということになりそうです。
※一定の撮影距離を維持できた上でマニュアルフォーカスにしたとしても、上記の(相対的な)動体ボケを軽減するには、シャッター速度を速くする必要がありますが、フリッカーによる弊害を被る可能性が高くなります。
蛍光灯ではフリッカー程度で文字の判読は「速すぎるシャッター速度」でない限りは何とかなりそうですが、
LED照明の電源仕様によっては、蛍光灯のフリッカーより明暗の差が大きくて判読に支障が出る可能性はあります。
いずれの場合でも照明照度とビデオカメラの感度でシャッター速度の上限が制約されます。
オートフォーカス、被写界深度、シャッター速度、感度、などいろいろ必要仕様が大変かと思います。
具体的な撮影条件など不明ですので、
とりあえずは直接関係ありそうなところだけ列挙しました。
書込番号：19363285 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
〉5万以内で
その金額でしたら、とりあえず「画質は最重視しない」ということで探すことになります。
あとは用途を挙げるとコメントがつき出すと思いますが、ちょっと無責任なレスがついたら真剣に相手しないことをおすすめします。
書込番号：18568765 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
5万円以内で画質重視となると特に望遠での映像のキレでパナソニックの型落ちモデルであるV750Mがお薦めです。手振れ補正能力重視ならソニーの型落ちモデルであるCX535がいいと思います。ビデオカメラは2011年モデル位を境にコストダウンのしわ寄せが大きく、今の時期なら現行モデルで5万円以下より型落ちモデルで5万円以下を選んだ方がいいと思います。
書込番号：18569623
0点
お返事頂いた方ありがとうございました。
品質の良いものの、型落ちを安く買うのも１つの方法だなと思いました。
探してみます。
書込番号：18571975
0点
PC経由でHDD保存 ※通常2ヵ所
＋BDレコ経由でBD-REに保存 ※特に重要なもの(視聴の容易性および水害〜放水対策)
という感じです。
クラウドは全く信用していないことを含め、殆どの家族の記録なのでネット経由の保存は全くおこなっていません。
書込番号：18572409 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ありがとうございます。
ビクター
ＧＲ−Ｄ３５０〜の買い替えです。
ソニー
ＤＣＲ−ＴＲＶ７
はあるのですが、
大きいですしね...
書込番号：18582045
0点
ありがとうございます。
テレビとブルーレイがパナソニックだったので、パナソニックのV550mにしました。
書込番号：18611667
0点
↑の物は、母が主に使います。
W750m
と
CX535
では、どちらが「買い」でしょうか？
僕が使おうと思ってます。
書込番号：19336745
0点
〉どちらが「買い」でしょうか？
何を重視されますか？
書込番号：19338049 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
二者択一だったら V750ですが、まだ売ってますか？
ネット販売の場合、タマ数が少なくなって希少になると、誰が買うんだろうという割高過ぎる価格になります。
なお、音質についてはビデオカメラの場合は、音楽用PCMレコーダーに負けますので、大きな期待はしないでください。
書込番号：19338611 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありがとう、世界さん
amazonに、白とブラウンがありますが
ブラウンの方が安いですね。
画質と音質、どちらもいいもの
となると、どれになりますか？
書込番号：19338966
0点
買わずに
TRV7を使っていくのもあり、ですか？
(テープがたまっていくよね)
書込番号：19338993
0点
ちょっと分からない事がありましたので、分かる方助言をお願いします。
こちらのサイトではＳＪＣＡＭシリーズのの商品レビューをする事は禁止されているのでしょうか？
管理者の方からクチコミを削除する場合はいつも理由などが添えられて来るのですが、今回は全く音沙汰が無く、削除理由の意味が良く分かりません。
ホントに良いカメラなのに残念です。
0点
この間に14件の返信があります。
＞W_Melon_2さん
今晩は。
＞是非今後もレポートをお願いします。
いや、今の状況では無理でしょう。また削除の繰り返しで無駄骨に終わる可能性があります。
私のチャンネルでは確かに気味の悪いマイナースポットを探索したり、取材したりしていますが、明らかな違法行為は行っておりません。
中には夜逃げして放置された物件に無断で侵入してビデオを回してる猛者もおりますが、こういった公の場で公開する動画には私は人一倍気を遣い、市役所や県まで話を通してしまうこともありました。
今回の動画は公道と公園で著作権の問題はクリアしてると思います。公道でビデオ撮影が禁止ならドライブレコーダー自体が問題になります。この動画のどこがいけなかったのか、分かる人いたら教えて？
書込番号：19309168
0点
>私のチャンネルでは確かに気味の悪いマイナースポットを探索したり、取材したりしていますが、明らかな違法行為は行っておりません。
拝見したものは暗いものが多かったのですが問題と思える被写体は無かったと
思います。表現の自由だと思います。
誰も迷惑するわけではありませんのでどうぞこれからもお続け下さい。
書込番号：19310368
1点
＞W_Melon_2さん
最悪です。価格コムから連絡があったのですが、営利目的やアクセス稼ぎが目的だと言われました。
私は個人で動画を撮影しており、収益の設定すらしておりません！！アクセス稼ぎって何ですか？？たかだか１０件や２０件のアクセス稼ぎのためにこんな所で宣伝する馬鹿なんて居ませんよ！！
価格コムの判断基準に疑問を抱きました。今回の件でいささか疲れました。
もう馬鹿らしいのでビデオカメラのレビューをここでするのはもうやめようかと。
書込番号：19311374
0点
＞W_Melon_2さん
先程、サポートに文句を言ってやりました。私は紅葉のロケハンがてら商品レビューを兼ねてSJ4000で撮影した動画をご紹介していたのですが、私は個人の趣味で動画をやってるのにもかかわらず、アクセス稼ぎだろうとかイチャモン付けられ、かなり頭に来ています。
だったら、こちらのサイトでユーチューブのようにサイズとか制限無しで投稿出来るようにしてくださいって！！（笑）
投稿サイズが１００MBまでなら４Kも対応してないでしょーが！！（笑）
ハァ・・。疲れました。。。
書込番号：19311462
0点
miyabix2015さん
>最悪です。価格コムから連絡があったのですが、営利目的やアクセス稼ぎが目的だと言われました。
本当にそんな回答があったのでしょうか？ 私もやっている事はどちらかというとマイナー
事が多くて そういう意味ではmiyabix2015さんの行為を多少は理解しているつもりです
営利目的やアクセス稼ぎが目的で天気の悪い時に寂しい場所を長時間歩いて撮影するとは到底
思えません 多くの人は見ないのでは・・・・・・
ご自分の関心のある事にここまで熱意をもって実践される事に感心しています
多数の人に見て貰えなくてもコツコツと自分の出来る事をする そんな姿勢を感じます
日本人らしさを感じます。
書込番号：19311500
0点
一つ可能性があるのは、
誰かが削除依頼を出したという事かもしれませんよ。
理由はいくらでも難癖付けられますからね。
運営側はろくに確認もせずに削除依頼者の難癖に受けてしまうことがあります。
miyabix2015さんは色々と機材を購入して、
その機材の紹介や使用感をレポートの一環として動画のリンクを張っていますが、
それを面白くないと思っている人がいるかもしれません。（かもしれません、なので憶測です）
私も色々と削除されてきた経験で運営側とやり取りしたことがあります。
その時にハッキリと返答はないですが、削除依頼が出されているというニュアンスの回答を受けたことがあります。
ビデオカメラ板とデジカメ板には機材自慢と思われて妬む人が少なからずいますのでご注意を。
アップされている動画は全く問題ないと思いますし、私も含め多数の方がご自身の動画リンクを貼ってます。
ですので、今回の運営側の回答は不十分ですね。
書込番号：19311533
1点
大事なこと忘れてた。
miyabix2015さんが事業者だと運営側に思われてないですかね？
言葉の使い方や単語の使い方が仕事や事業を思わせること書いてないですか？
youtubeではなく他の事で報酬が発生するようなニュアンスの書き込みはなかったですか？
または、そのように勘違いされそうな書き方とか。
この辺も怪しいので運営に問い合わせたほうが良いですよ。
運営側に事業者だと思われると、今後もSJCAMの件に限らず削除されかねません。
実際に報酬が発生するものなら削除されても仕方がありません。
書込番号：19311789
1点
＞W_Melon_2さん
＞何時もゴロゴロさん
アドバイス、ありがとうございます。運営にも言ってあるのですが、私のチャンネルは個人の趣味で運営されており、全ての動画に収益の設定はしていないことはハッキリとお伝えしました。
確かに映像に関しては専門用語とかを使い回す面もありますが、あくまでも個人である事をハッキリと伝えてあるので、恐らく普通の人であればご理解頂けると思います。
それにしても、私が記事を投稿してから、すぐに削除が入ったので、何時もゴロゴロさんのおっしゃるとおり、嫌がらせの通報があった可能性が非常に高いです。
この手の人が居る限り、撮影機材のレビューは気軽に紹介できないですね。
書込番号：19311984
0点
YouTubeのリンクを張る行為がアクセス稼ぎなら、ここに掲載されているYouTube関連のリンクは全てアクセス稼ぎではないでしょうか？
そういうことではないでしょうか？
明らかに機材とは全然関係の無い内容の動画を貼ってるなら、アクセス稼ぎとか言われても仕方が無いと思います。
しかし、私はビデオカメラのクチコミ板でSJ4000で撮影した映像を公開しました。
たったの１〜２分の動画でこのカメラの良さが視聴者に何が分かるのでしょう？
長時間の動画で色々なシチュエーションで撮影して、はじめてこのカメラの良さが伝わるんじゃないんですかね？
少なくとも私が撮影する動画自体、そういうものだと思ってます。
書込番号：19312069
0点
＞W_Melon_2さん
＞何時もゴロゴロさん
お二方、励ましのお言葉ありがとうございます。まだまだマイナースポットの動画の撮影は続けますので、また良かったら覗き来て下さい。
あまり、ここでムキになってあーだの、こーだの言ってると今度は運営から、「態度が悪いのでアク禁にします。」なんて事になったら大変なのでこの辺で落ち着くことにしました。(^^;
書込番号：19312145
0点
ＦＤＲ−ＡＸ１００の所にも同じような動画のリンクを張ってるのですが、こちらは誰も難癖を付けていないようです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000613504/SortID=18926425/#tab
機材レビューの仕方って難しいですねぇ。
ふつうは一番高価なＦＤＲ−ＡＸ１００のほうに難癖を付けるのではないでしょうか？
ＳＪ４０００の機材のカテゴリがこちらのサイトでは用意されていないので、逆に関係の無い動画を貼ってると認識されたんでしょうね。
これではＳＪ４０００があまりにも可哀想です。
書込番号：19312569
0点
削除依頼があったと決め付けは出来ませんので、程々に。。。
書込番号：19312629 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こちらのサイトにはＳＪＣＡＭシリーズの製品カテゴリが用意されてないので、新しく作ってくれるなら作ってくれたほうがレビューしやすいですよね。
ちゃんと製品カテゴリが用意されていて、動画内で機材の紹介を行っていれば誤解されることはあまりないだろうし。
書込番号：19312642
0点
やはり、サポートから返信されてきた内容は全てマニュアル通りの事務的な対応のものでした。
これでは、あまり返信されてきた文章に良い印象を持つことは出来ませんでした。
私がただ単に田舎者だから？都会の人なら極普通な文章なのか？
事務的では無く、ふつうの一般的なサポートセンターの言葉で対応して頂ければ少しは気分が落ち着いたのですが。
書込番号：19315235
0点
まぁ、分かりやすく言えば一日中、数学の教科書を真剣なまなざしで見てる感じの方とお話をしてるような感じでした。
ふつう、そんな人に何か相談したり、こちらからフレンドリーに話しかけたりしたいと思いますか？
もう少し柔らかく、アットホームな印象があっても良いくらいです。
書込番号：19315248
0点
その文面(下記引用の件)をそのまま※アップされてはどうですか？
(※もし個人情報があれば伏せ字にして)
〉やはり、サポートから返信されてきた内容は全てマニュアル通りの事務的な対応のものでした。
〉これでは、あまり返信されてきた文章に良い印象を持つことは出来ませんでした。
また、事務的うんぬんよりも削除理由ですね。
これに対して「そもそも本質的な公正明大は期待できる訳がない」ので、
【状況によって】は再掲や再投稿で誰かの支援が得られる場合もあるでしょうから、その時に削除時の解釈が不味かった→削除が適切では無かった、ということになるかもしれません。
ただし、こういうことは
「0℃1atm(気圧)においての純粋な水(H2O)の沸点は摂氏何度か？」のような「明確な解が存在すること」とは異なるので、
解釈次第、状況次第で結果が変わることもあるわけです。
書込番号：19315376 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
誤 0℃1atm(気圧)においての
正 1atm(気圧)においての
※当初、モル数を問う喩えだったのですが、義務教育の範囲じゃないので書き換えたけれど、「0℃」を消し忘れました(^^;
書込番号：19315387 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ありがとう、世界さん
メールの末尾に「無断転載禁止」と書いてありました。
なので、「ルールが守れないなら利用するな！」とまた運営に怒られるので、この辺で落ち着きましょう。
動画をやってる人は色々対人トラブルとかありますからね。
書込番号：19316803
0点
＞ＡＬＬ
皆様、色々なアドバイス感謝致します。
W_Melon_2さん、応援有り難う御座います。こういう人達のおかげで次の撮影も頑張ろうという気になれますよ！(^v^)v
またＦＤＲ−ＡＸ１００の板に紅葉のレポート動画を投稿差せて頂きますので、またその時の投稿動画でお会いしましょう。
それでは。
書込番号：19316828
0点
>>メールの末尾に「無断転載禁止」と書いてありました。
「この掲示板(ビデオカメラ板)で参考情報として掲載したいのですが、よろしいでしょうか？
今後の類似案件を未然に防止する効果もあると思われますので、何卒ご検討いただきますよう、お願い申し上げます。」
と書いて送ってみてください。
書込番号：19317471 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
現在、上記機種を使用しています。
暗所での画質とAF、レンズが広角、望遠どちらも弱いので買い換えを検討しております。
最新の機種で有ればどれも大丈夫だろうと思っていましたら、最近の機種は映像素子がかなり小さく、画質が悪いとの書き込みを見ました。
予算10万円以内でお勧めの機種を教えて下さい。
妻も使いますので、今より小さいと助かります。
主に子供の運動会、市民ホールでのお遊戯会、テーマパークでのナイトパレードを撮ります。
宜しくお願いします。
書込番号：19292335 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
G20が予算内なのでお勧めなのですが望遠側の焦点距離が足りないかもしれませんね。私はG20で望遠側が不満でしたのでXA20にしました。ただXA20付属のソフトは使いにくいのでHDDレコーダ（ソニー製）に接続してブルーレイに変換しています。
書込番号：19292399
1点
全うに満足するのは、キャノンのG20くらいしかないと思います。バッテリーの互換性はなさそうなので、新たに購入となるでしょう。
4kもまだ家庭用ユースは、中途半端です。価格もガクンと下がっていることが証明している気がします。売れていないんじゃないかという感じです。2kでも十分満足だという市場の流れのような気がします(実際はスマホでの撮影が多いからだとおもいます)。
書込番号：19292429
1点
HF11より小さくて画質が良いってのは無いかも？
わたしはビデオカメラを小さくするんでは無く
1台で済ませて体積を減らすって考えて
HF11の代わりはGH3にしました。
大きさは妥協して望遠がHF11より落ちていいならG20なんですが
難しいですね。
書込番号：19292451
1点
HF11ですが、当時50万円を越えていた三板式業務機のNX5Jよりもパッと見の解像感が上回っていて、NX5Jを購入した部署の方が愕然としたぐらいの機種ですので、
解像を気にするのであれば、少なくとも有効1/6型の機種などは買わないほうが良いと思います。
※たぶん、W870Mが適当かと。
書込番号：19293634 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆様、ご意見ありがとうございます。
G20と言う案が多いみたいですね。
G20が良い機種であるのは知っておりますが、発売から年数が経っていることと、ズームの範囲が狭いので躊躇していました。
最近の機種で素子が大きいのはパナソニックの870Mぐらいですね。
デジカメはどんどん画質が良くなっているので、ビデオも良くなっているだろうと思っていたら、画質が落ちていたのでびっくりしました。
870Mか4Kの970Mで検討してみます。
書込番号：19294229 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
低照度の(感度とノイズの)改善とバッテリーの事実上の互換(※要確認)を考慮するとG20なのですが、
HF11より広角は広めになっていても望遠側が短くなり、
そしてHF11より大きく重くなります。
W870の低照度性能はG20に比べると大したことがないと言ってしまったりしますが、
HF11は低照度性能の大きめの改善前の機種ですので、W870Mにしても(同じ条件では)感度が悪くなるわけではないため、性能面では損した気分にはなりにくいと思います。
書込番号：19294403 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
低照度性能の大きめの改善
↓
(画素面積あたりの)低照度性能の大きめの改善
※画素面積あたりの性能が改善されても、画素面積の(物理的あるいは記録画素あたりの)狭小化によって改善を無効化するような結果になることもあるので要注意
書込番号：19294465 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
