このページのスレッド一覧（全741スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 広角に強いのはパナソニック？ソニー？ |
9 | 5 | 2014年5月14日 13:50 |
| canon ivis mini の動画保存について |
1 | 2 | 2014年5月3日 22:45 |
| HDR-xr520vからの買い替え相談 |
1 | 10 | 2014年5月2日 13:27 |
| ビデオカメラ、必要な機能は装備は？ |
2 | 5 | 2014年3月29日 10:16 |
| 迷っています、至急お願いします。 |
4 | 3 | 2014年3月10日 22:06 |
| アクションカムで迷っています |
0 | 4 | 2014年2月26日 11:09 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
現在友人らと旅行に行くたびに、ビデオカメラで撮影をするということをしています。
当方、ビデオカメラを持っておりませんで、知人よりカメラを借りて撮影をしているのですが、せっかくなのでカメラを購入しようと考えています。
特に重視したい点は、ズームというよりは、友人を最大広角で映すという機会が非常に多いものですから、広角に強いもの（広く撮影できるもの）というポイントで探しています。
そこでなのですが、カメラを選ぶ中で、パナソニックHC-V750MとソニーHDR-CX630Vを候補にあげ、購入を検討していたのですが、その中でパナHC-V750Mがレンズ広角29.5mmに対し、ソニーHDR-CX630Vは最大広角26.8mmとなっており、この数字通りならばソニーHDR-CX630Vのほうが広角に優れているとなるようにとることができるのですが、実際はどうなのでしょうか。
ビデオカメラについては本当に初心者で基本的な質問で大変申し訳ございませんが、よろしくおねがいいたします。
3点
数字通りに考えていいと思います。
ただし、ソニー機はアクティブ手ブレ補正を入れると（普通は入れると思います）
画角が少し狭くなります。
28mmぐらいになったかと記憶していますが、正確な数値は忘れてしまいました。
V750も傾き補正を「強」にすると同じように少し狭くなるようです。
書込番号：17510450
1点
広角を重視されるのならば、動画撮影が可能なコンデジという選択肢も。
広角は24mmスタートとかいうコンデジもざらにありますから。
（ただ、動画となると4:3とか3:2の上下を切って16:9にしているので、カタログ値よりも狭まるとは思われますが）
パナソニックのLX7だと16:9でも24mmです。
ただ、手ブレ補正とかオートフォーカスの追従性能とか、動画と同時に記録される音声の質（カメラ内蔵マイクの性能）は、コンデジよりもビデオカメラのほうが上なことが多いです。
あと、コンデジ動画は連続撮影時間が29分とかいう制限のついたのも多いです。一度撮影終了して、再度撮影開始しないといけないという。
書込番号：17510494
2点
コンデジも一つの選択肢ですが、
動画撮影で
室内等の暗いところでの撮影には弱いです。
またオートフォーカスの速度も
ビデオカメラより遅くなります。
また
ズーム音が一緒に録音されてしまいます。
バッテリーの持ちが悪いです。
動画中心の使い方をするのであれば
ビデオカメラをお勧めします。
ソニー機の空間光学手ぶれ補正は、電子的な手ぶれ補正も同時に働くので
実際は26.5mmではないです。
ワイコンを買っておくと便利ですよ。
格安の物もあります。
径の大き目のワイコンなら、四隅もケラレません。
http://www.amazon.co.jp/dp/B002MSDU1Y
ステップアップリングと併用で、径の大き目なワイコンが装着できます。
書込番号：17511188
1点
パナソニックGH2と LUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0 ASPHの組み合わせが、換算14mm 16:9で撮れます。
ソニーでは、16：9で換算14mmで撮れるレンズはありません。
ビデオカメラでは、ソニーHDR-CX630VがHC-V750Mよりも広角に撮れます。CX630Vはアクティブ手ブレ補正で狭くなりますが、逆転することはありません。
コンデジのHX60Vは、4:3で24mmですが、16：9動画でも26mmと広角に強いです。
書込番号：17511553
1点
皆様沢山のアドバイス本当にありがとうございます。
特にビデオカメラに拘らず、広角を考えるならコンデジという選択肢があるというのには正直目から鱗でした。
それぞれの特性、長所短所があるというのも勉強になりました。
今後の撮影の参考にぜひさせていただきたいと思います。
また、質問に対する答え、勉強になりました。
補正が入り若干狭くなるというのもよくわかりました。
それをかんがみてもソニーが強いというのも、わかり購入の強い参考になると思います。
とりあえず数字通りを信じてソニー購入の方向で検討し、予算が許すならばワイコンも調べてみようと思います。
今回は本当にありがとうございました！
書込番号：17514057
1点
機会オンチの私が
ivis miniを買ってしまいました
通常のビデオカメラの様にBDレコーダーで
保存出来ると勘違いしてしまいました
パソコンもスマートフォンも無い私が
動画を残す方法が在るのでしょうか？
0点
基本的にAVCHDという規格に対応したカメラ以外では
BDレコーダーに直接保存という事はできません。
お使いのレコーダーが2011年以降のPanasonic DIGAであればMP4動画にも対応しているため
取り込みが出来る可能性はあります。
書込番号：17477138
1点
5年ほど使用したソニー HDR-xr520vが故障し、修理に日数がかかるため新規購入を考えています。
Xr520vにはワイコンをつけていたため、重さ、体格には不満がありましたが、手ぶれ、暗所での画質を含めて特に不満はありませんでした。
撮影対象は0-5歳の子供達です。室内、屋外問わず撮影しています。
次の機種で求めるものは、最低限同等の性能、そして重さ、体格も同島または小さくあることです。広角も30mm程度からあれば。。。
(別途一眼レフも所持しているので、4k性能で体格、重量が大きいものは無理です。)
ざっと現在の機種を見渡しましたが、どれもxr520vよりセンサーが小さく、重量、体格ともにxr520vがhddであるのに対し、フラッシュメモリに なっているにもかかわらず大きいものがほとんどで、機種選びに難航しております。
どうか上記を考慮した満足できるお勧め機種のご教示お願いします。
予算は上記要求がみたせればと、制限はありません。
0点
難しいところですねｗ
私はCX500Vを使っていましたが、
解像力を求めて一眼GH2メインに移行（但し24p）、
望遠及び手軽さを求めてV600Mを買い足し、
室内望遠はCX500Vをサブに、
と、状況に応じて使い分けています。
上記にGW77V（室内お手軽、水辺及び荒天候用）が加わると、
個人的にはほぼ万全の布陣なのですが、
試用して好感触だったものの、レンズ曇りなどの報告で見送りました。
>にもかかわらず大きいものがほとんど
これはPJ790Vも許容範囲外、ということでしょうか？
PJ790Vは解像力や色再現性、望遠側の手振れ補正等も向上していますので、
XR520Vは日数がかかっても修理して、
PJ790Vの弱点である望遠側を補完するのがベストだと思うのですが。
上のお子さんがもうすぐ小学生ということで、
790では望遠側が不足する場面も出てくると思います。
一台で広角も暗所も望遠も、となると、
Pana W850M/750Mの低照度画質が許容できれば面白いモデルだと思いますが、
室内撮影画質が期待したほどではなく見送りました。
（色合い等改善も髪の毛の描写等が不満）
Canon XA20あたりも検討したいところですが、大きさが許容範囲外でしょうね。。。
私自身は、
レンズ資産の活かせるGH4(4kや60p)を検討したいところですが、予算が。。。
GH3もキャッシュバックは魅力ですが、GH2に買い足すほどではないですね。
書込番号：17432193
1点
グライテルさん
ご返信いただきありがとうございます。
Sony PJ790Vは去年のモデルなので見逃していました。なぜか最新モデルの800ではセンサーが小さく900では重すぎだと感じ520の正当な後継機は？と思ってしまっていました。仕様をいると790が後継機で最後のようですね。
いかんせん、マイクが飛び出しているデザインがきになりますね。。
PJ790VではHDDでないのに、重量を510→575gと増えているのですが、ワイコンいらないと考えればサイズは小さくなり持ち運びは楽そうです。また、パナの850も小さくこちらの方が妻には好評な気がします。
子供が3人おり一眼フル、ミラーレスも普段から持ち運んでいるため520のサイズでも大きいと感じています。常日頃より廻りの親御さんさんたちが小さめのビデオカメラをもっているのを見てよく妻から文句をいわれました。。いつも性能を気にするばかりで重い機材を選びがちなところが悪い癖です。。
キャノンHA20も性能から見たらピカイチで候補に挙げていましたが、何分体格が大きくカメラバックに収まりそうにないのであきらめました。ビデオカメラはドンケF-2のサイドポケットに入れておくといった使い方で520でぎりぎりはいるといった感じです。
グライテルさんが所持されているCX500V,V600Mはどちらも軽くセンサーも大きくいい機種のようですね。
純粋にそのような機種が欲しいのですが、そのような機材は旧モデルを探るしかなくなってしまった現状に少しがっかりです。
ちなみに、パナの去年のモデルである920は850と比較してどうなのでしょうか？少し重くなりますが。
また、CX500V,V600Mのような軽いモデル（400g切る)モデルはソニーではどれがお勧めでしょうか？
海外に住んでいるので実物を見に行けなく、ここで話を聞いて購入するしかありません。
GHシリーズはいずれ、今のミラーレスを置き換えるのに第一候補としてあげています。
今回緊急の出費になるのでGH5くらいになりそうですが。。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000015030_K0000453618_J0000011509_J0000011541_J0000011510_K0000488178&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13,103_3-1-2
書込番号：17434443
0点
海外でしたか。
修理に日数がかかる、とは一旦日本に送って、等ということですね？
そうなると旧モデルの中古品なども手は出しにくいですね。。。
現地購入は難しいor考えていない、ということでしょうか。
縁側に過去の試用結果等の一覧を載せていますので参考になれば幸いです。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/281/#281-4
790はXR520から比べると、
広角スタートで、空間手振れ補正ユニットやプロジェクタ等も搭載していますので、
その分大きくなっていますね。
軽さを求めるなら700Vも良さそうなのですが、そこまで溯るのもちょっとねぇ。。。
V600Mは搭載センサは大きい方ですが、
実際に使用している有効面積が小さいため、屋内等の低照度下では厳しいです。
が、
屋外望遠撮影時の解像力は優秀ですし、
CX500Vは重いと妻に不評だったのがV600Mなら許容してくれたこともポイントです。
X920M自体は触っていないのですが、
X900Mでは室内人物撮影に不満だったので向上はあまり期待していませんが、
屋外撮影の機会もあるならバランスのとれたよいモデルだと思います。
しかし価格も高止まりしていますし、
私にとってサブ機なので5.3万〜のV750Mあたりで妥協するかも。
850/750では有効面積を大きくとってきましたので下剋上もあるかと期待しましたが、
個人的には室内人物撮影は900Mとそう変わらず、
色合い以外ではいずれもCX500Vに劣る、といった印象です。
SONY中級機モデルでは、
PJ800あたりをお薦めすることになるのでしょうが、
望遠画質がイマイチなPJ690Vからそれほど向上しているとは期待していないので、
私ならGW66/77/88あたりを検討するでしょうね。
書込番号：17434535
0点
こんにちは
ＧＷ７７所有者です。
画質は同等の値段のハンディカムより低いと思います。
利便性は防水、軽いことですが、操作性は少々低いです。
また、液晶が濡れるとタッチパネルの効きは落ちたり、誤動作したり。
もちろん、水中ではタッチパネルは効かない仕様だそうです。
音もチープ。
ほかの方のスレ見るとソニー機は最新のＣＸ９００、ＡＸ１００以外は
望遠端でも解像度は低いとの意見が見られます。
したがって、３５ｍｍ換算を目安にして、
望遠端まで使うのと、余裕のある望遠域では後者のほうが画質が良い場合もあるかも？
また、私はＣＸ５５０Ｖ、知人はＣＸ３５０で撮り比べしたら、
色収差が出て白いものが青く映る（ＣＸ３５０）とのことです。
最近の機種がどこまで改善したかわかりませんが、
私のはスレ主さまと同じころの機種かと思います。
参考までにどうぞ。
書込番号：17439152
0点
難しい機種選択ですね。
XR520とPJ790、そしてPJ800のセンサーの有効面積（ここがスチルと違いややこしいところです）を比べてみますと
実はXR520はPJ790とPJ800とのちょうど中間の大きさになります。
センサーや画像処理エンジンの向上を考えますと、PJ800の性能はXR520に迫っていてもおかしくない
という楽観的な予想もできます（焦点距離の違いは除く）。
ただ、予想なので実際どうなのかは不明ですが。
X920は奥様のことを考えると、ちょっと大きく感じると思います。
X920よりも小さいCX720を家内に使わせたら、ずんぐりしていてズームしづらかったとやや不評でした。
コンパクトで性能もそこそことなりますと、PJ800かW850/V750の中級機勢ぐらいしか選択肢はないですね。
となると、中身は中級機のGW66/77/88を視野に入れてもいいのではと自分も思います。
コンパクト優先の場合自分だったら屋外専用望遠強化機としてW850/V750、
屋内用に、今度発売になるはずのRX100IIIに賭けます。
（RX100IIIは出るかどうかも不明ですのでこの点はご注意下さい）
書込番号：17439766
0点
なぜか最近PJ800を数日いじりまわす機会があったのですが
XR/CXの500からの乗り換えならぜんぜん良いと思いますよ。
発色が明らかに良いです。
あと空間手ぶれ補正ね、これもメリットです。
書込番号：17440005
0点
お忙しい中たくさんご返信いただきありがとうございました。
皆様のコメントよりW850を優先で、私の画質へのこだわりから大きくてもPJ790の2つの線でサイズをXR520と比較して妻と相談して決めたいと思います。
今回の質問で、ビデオカメラだけではなくGWシリーズ、そしてRX100II後継機、さらにM43も刷新したくなってしまいました・・・。こうやって機材が増えていくのですね。。。
>グライテルさん
再度ご返信頂きありがとうございます。
現地購入はその後の帰国のことも考えて、やはり日本での購入を第一としています。XR520は帰国時にでも修理してみようかと思います。
名前に挙げていただいたなかでは
パナ 850、(920)
Sony 790、800
から選べば、とりあえずは間違えなさそうですね。軽さ優先で850になりそうですが。。
防水のGWシリーズもｻﾌﾞ機としては面白そうですね。下の子が大きくなったら購入してみようと思います。
>りょうマーチさん
GWシリーズについて使い勝手ご連絡ありがとうございます。
XR520も、雪の中つかったり海辺でつかったり結構むちゃしてつかってきましたが、防水用も一個あるといいなと思っていました。あくまでｻﾌﾞ機での購入を考えようと思います。
>なぜかSDさん
なぜか、難しいんですよね。。純粋に性能を上げて小さくしてくれればいいものを、プロジェクターやら、ワイプカメラやら、飛び出したマイクやら、一ひねりしてしまうのは日本メーカーの悪い癖のように思います。。価値観は人によってちがったり、新たな価値の創造に励んでいるのは理解できるのですが。
ご提案いただいた、パナ機W850+RX100IIの後継機という案はすばらしいですね。
一眼のｻﾌﾞでコンデジをほしいと思っていたので、たぶんこの案を採用したいと思います。
>はなまがりさん
PJ800押しですか。確かに5年前と比べたら画質は向上しているのでしょうね。
コメントありがとうございます。
今回ばかりは妻の希望で軽いのを選択してみようと思います。
書込番号：17442164
0点
RX100IIの後継機？RX200の噂が出ています。
35mm換算28-100mm f/1.8-2.8の新しいレンズで、望遠側が明るくなりますます室内番長になりそうです。
ただ、大きくなったり、高くなったりするとちょっと困りますね(^^;)。
あくまで噂ですので…。
書込番号：17442729
0点
はなまがりさん
>発色が明らかに良いです。
PJ800の発色がGW66Vのように暗部にも色がきちんと載っている
事を願ってます
書込番号：17444299
0点
皆様 ありがとうございました。
無事にw850を購入し、今は空を飛んでいるはずです。
購入後、暗所を比較して物足りない場合は520を修理しようかなと思います。
書込番号：17472606
0点
ミニDVテープタイプのビデオカメラが壊れました。
今回新たに買い直そうと思ってるのですが、犬と出かけた時・旅行時の記録ができれば良いです。
売れ筋を見ると３〜４万円台が売れてますが、記録媒体がHDDタイプやSDカードタイプがありますが
使い勝手はどちらが良いのでしょうか？
また起動時間が１時間程度の様ですが、バッテリーを何個も持ち歩いてるのでしょうか？
よろしくお願いします。
0点
僕はHDDとSDが２枚差し込めるタイプを使っています。
SDはリレー方式で１枚目の容量がいっぱいにになると２枚目のカードに自動的に書き込む事が出来ます。
基本的に大容量のSDカードは使用しません。例えば６４Gであれば３２Gを２枚使います。
理由は取り込むのに時間がかかる。万が一SDがつぶれても２枚目で対応出来る等です。
バッテリーは標準タイプ（付属品）と大容量の物を２個持っています。
撮影時と撮影後に本体で遺贈をみると意外とバッテリーの減りが早い。
旅行時に充電器を持って行かなくてすむ等です。
書込番号：17352760
1点
こんにちは。
現在、販売されているカメラのほとんどは内蔵メモリー＋外部メモリー（SDカードなど）です。
一部、外部メモリーのみという機種もあります。
HDDを内蔵記憶媒体としている機種は、現行機ではありません。
バッテリーに関しては、オリジナルの状態では最小限のバッテリーを付属している機種が多いですが、オプション品で大容量のバッテリーを用意している機種がほとんどです。5時間以上連続して使えるバッテリーも用意されています。
もちろん、旅行などで数日にわたるときは、数時間のバッテリーでは足りませんが、その場合は、充電器を用意した方がコスト的には有利です。
何個も電池を持ち歩くのは、邪魔ですよね。
書込番号：17352762
1点
家庭用ビデオカメラのほぼ全数は「1年以内の製造期間」ですので、
販売期間を限定して調べ直すほうがいいですね。
そうすれば、少なくとも一般向け普及機以下にはメモリー記録機種しかないことを確認できると思います。
ところで、お手持ちの機種は何mmAhのバッテリーでしょうか？
また、およそどれだけ撮影していたでしょうか？
単位時間あたりの消費電力は極端に変わっていなかったりするので、バッテリー容量に加えて、結局のところ個人の撮り方次第になったりします。
あと、以前とはズーム域が変わっていることなどありますので、お手持ちの機種名を正確に記せば、参考になるレスが出てくるかも知れません。
書込番号：17353042 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
コメントありがとうございました。
本体に記録媒体があるとHDDかと思い込んでました。 失礼しました。
いままで使ってたのは NV-DS200 です。
テープのままなのでPCに取り込んでDVDに焼かないと今後見れなくなってしまいます。
最新のビデオカメラは内蔵メモリーだったりSDカードなのでPCへの取り込みも楽そうですね。
いままでの使い方は長時間撮影というより短時間でちょこちょこ撮ってました。
Everio GZ-E765 Everio GZ-E565 売れ筋上位に入ってる２機種は、どんな感じですか？
ごくごく普通に使う分には問題は無いのでしょうか？
書込番号：17356011
0点
> Everio GZ-E765 Everio GZ-E565 売れ筋上位に入ってる２機種は、どんな感じですか？
> ごくごく普通に使う分には問題は無いのでしょうか？
かえって利便性を感じるのではないでしょうか。ポイントは3つ。
1つめはコンパクトさと重さです。GZ-E765やGZ-E565はNV-DS200と比べると体積で半分以下、撮影時の重さでも半分以下です。2つ目は解像度です。有効画素数で比べるとGZ-E765やGZ-E565はNV-DS200の倍以上になっていますね。3つ目はUSBの装備によるインターフェースの容易性です。GZ-E765やGZ-E565の不利な点としてはビューファインダーと音声のアフレコ機能が無い事でしょうか。
バッテリーの持ちに関してはちょい撮りならGZ-E765やGZ-E565は実撮影時間で1時間以上となっていますし、本体充電方式ですから長期の旅行ならACアダプターと予備電池1個を一緒に持っていけば大丈夫かなと思います。
総合的に見てNV-DS200からの乗り換えで高い満足度が得られると思いますよ。
書込番号：17356655
0点
今週の卒園式のためにビデオカメラの購入を検討しているのですが４機種で悩み決めきれずにタイムリミットが迫っています。
ビデオカメラの知識に疎い為
知識豊富な皆様ご意見お願いします。
迷っているのは以下の４機種です。
パナソニック
w850m
V550M
ソニー
CX390
CX430？
この４つの場合皆さんはどれにしますか？理由もお願いします。
0点
W850Mが候補にあるので8万円ぐらいが予算の上限として。
画質重視：キヤノンG20
望遠重視（小学校の運動会にもよし）：パナW850MあるいはV750M（バッテリーが小型になるなどの差別化あり）
手ブレ補正力重視：ソニーPJ800
予算重視：V550M、CX390、CX430の中から好きなもの
書込番号：17288157
2点
ありがとうございます！
よく分からない各社の特徴を分かりやすく教えて頂き希望にそうpj800を購入に至りました☆
ありがとうございました☆
書込番号：17288955 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
いずれにしても、ぶっつけ本番にならないように、操作のトレーニングを
やることをおすすめします。
書込番号：17288956 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
初めてアクションカメラを購入しようと思っています。
用途は、バイクやヘルメットに取り付けてツーリング先での風景の撮影や、RC飛行機での空撮、将来的にはファントム等の購入しての搭載も視野に入れています。
なんとなく、Gopro Hero 3＋ Black Edition Adventure を周りから勧められていますが、後発のSONY HDR-AS100VRも気になります。
個人的な見解で結構ですので、詳しい方の御意見をお聞きしたく質問をさせて頂きました。
よろしくお願い致します。
0点
マウントのしやすさや、周辺機器の充実で見れば、GoProで決まりでしょう。
GoPro3+は、映像素子に、Sony製の裏面照射CMOSを採用しているので、絵もそこそこいけますし。
ただ、SonyのはGPS位置データを記録する機能があり、専用ソフトで動画と合成できます。
この機能が必要ならばSonyが有利ですが、
別のGPSロガーを搭載しておけば、後から映像と合成するなど他にも手段はあります。
書込番号：17235672
0点
Goproの方が、アクセサリーが多く、ユーザーが
多いので、ノウハウを調べれば、良く出てきます。
故に、Goproを勧めます。
書込番号：17236964
0点
波動エンジンさん
知人に同趣味の人がいて同様にソニーAS30とGoProを購入したそうです。
彼いわく、映像の品質に関してはGoProしか選択肢が無いほどの差があるそうです。
ソニーはホワイトバランスや露出といった映像に関する設定が一切できず逆光にも非常に弱く頻繁に画が白とびなどの破綻をおこしカメラとしては問題があるそうです。
逆にGoProはソニーよりバッテリーのもちが悪くそこが唯一の弱点だそうです。
書込番号：17238460
0点
>>yasuda50sさん
早速の返信ありがとうございます。
GPSを使った作業は今のところ考えてないです。GoProのマウントしやすいっていうのは結構重要かもしれませんね。
でも、SONYの腕時計型モニター・・・あれは私の年代にはグッときます(笑)
>>今から仕事さん
返信ありがとうございます。
やはりアクセサリーの多さではGoProの勝ちですか・・・。
私の周りの人たちも、大体同じ意見でした。
>>オパール米さん
両方お持ちの方の貴重なご意見、ありがとうございます。
画質はあまり気にしない方なのですが、さすがに白くトンでしまうのは嫌ですねぇ・・・。
バッテリーの持ちは色んなブログを読んでも問題になっていますが、みなさん複数個所有することで乗り越えてらっしゃいますね。
なんとなく、自分の中で整理がついてきました。
GoProの方が有利そうな点
・画質が良い
・アクセサリーが多く、取付方法が多彩
・愛好者が多くアドバイスをもらいやすい
HDR-AS100VRの方が良さそうな点
・ヘルメットの側頭部に付けるなら縦型の方が良い
・バッテリーの持ちは良さそう
・腕時計型WiFiモニターはすごく便利そう←これ実はポイント高いです
・若干値段が安い
悩むポイントが明確になったので、3/14までに決めたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：17239201
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
