ビデオカメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

ビデオカメラの液晶だけ水没・・・

[新米ママっこ]

ビデオカメラにお茶をこぼしてしまい、角度によって液晶表示ができなくなりました。状態は、液晶部分をしまい込みカメラを覗くと異常なく見えます。また、液晶部分を回転させて本体部分にしまい込んでも液晶自体は異常なく映りますが、液晶部分を本体にしまい込まずに開いたままだと画面は黒くなっており、よ〜く見ると薄く映っている程度で、本体を覗きこんでも黒く映っています。どの部分に異常があるのでしょうか。。。

メーカー修理の料金を聞いたところ、手数料約2万円と故障した部分の実費が掛かるとのこと。他で安く修理していただけるところや、自分で直せる方法はないでしょうか。商品は2005年製で新しくないので、修理に多額を支払うのには抵抗があります。でも、液晶部分を開いた状態で使えないのは子供の運動会とか撮り難いので、場合によっては買い替えを検討しようと思っています。しかし、まだ使える状態なので良い方法を教えて下さい（＞＜）

書込番号：10139142

[VallVill]

メーカー修理で手数料が約2万円とは…どーなんでしょう？

書込番号：10139216

[新米ママっこ]

自然故障の場合は手数料が発生せずに交換部分の実費のみが掛かるみたいなのですが、水没や衝撃による故障は手数料が発生するようです。でも高すぎですよね。メーカーは世界の○○○Ｙです。

書込番号：10139264

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞液晶部分を回転させて本体部分にしまい込んでも液晶自体は異常なく映ります

液晶部分が常時異状ではないようですので、お茶の浸入以外の故障原因も考えられます。
可能性としてはフレキシブル配線の断裂です。

液晶部分と本体との配線に、フレキ配線が使われていると思いますが、ここが断裂している可能性もあります。この部分はビデオカメラの中でも特に故障しやすい部分ですので、（購入年を考慮すると）お茶をこぼした時と時をほぼ同じくしてフレキ配線の一部断裂が始まった可能性もあります（※断裂は使用毎に進行します）。

フレキシブル配線自体の部品代は例えば百数十円ですが、作業料で１万円を越えるでしょうし、sonyの場合は一括価格で２万円弱を請求される可能性があり、修理見積もり時に金額上限を決めておいて、オーバーするようなら修理を断念することも検討してください。

また、修理されるのであれば、おそらくテープ式でしょうから、テープ走行系の部品も一緒に交換することをお勧めします。自動車のクラッチやブレーキ部品のような「消耗品」ですので、遅かれ早かれ消耗による障害が発生しますし、部品代も安価です。
（上記同様に作業料が大部分）


なお、買い換えるとしても、今までに撮影したテープで必要なものは残さずDVDレコーダーなどでメディア変換しておき、DVテープよりも長期保存の信頼性が低いDVD・ＢＤ・HDDのトラブルに備えて、DVテープは今後十年以上カビを生やさないように保管しておくことをお勧めします。

※現状で「永久保存メディア」も「半永久保存メディア」も存在せず、メディアの劣化は必然ですので、トラブルに備えて以下のことが重要になります。１０年２０年後を見据えた場合、決して大げさではありません。
・同時期に複数分散保存（DVテープも乾燥保存）
・その各々の劣化前に新規メディアにダビングを繰り返す
・水害などの可能性の高い居住地においては、DVDやBDなど「洗える」メディアを重視する
・（落雷被害を考慮すると）保管用HDDは常時通電を避ける※PC内臓HDDは落雷以前に不適
・できるだけ自宅以外の保管場所も確保する
・これらを維持管理していく

書込番号：10139310

[マッハバロン]

それは拒否価格ではないでしょうか？メーカーとしては生産完了品となっていて、新製品を売って行きたい。けれどもユーザーがその製品によほどの愛着があるとか、どうしても直して使いたいんだというこだわりがあるんだったら、直してあげるよ、という会社の姿勢なんです。メーカーは古い機種を修理するということには割と消極的なことが多いです。サービス部門がありながらそんなメーカーが意外と多い。私も以前プリンターの故障で修理見積もりを依頼したらやはり２万円の価格が付いてきました。お店の人も「これ修理って価格じゃないよね。うち、新品でもっと安いの売ってるしね…。」と言っていました。そこだけ修理しても他の部分がやられていて、また修理、なんてこともありますから、新しいものを購入することも検討してもいいと思います。省資源の意識からは離れるんだけどね、こういう対応は…。

書込番号：10139332

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

修理にかかる人件費も、生産に関わる人件費も、時間単価あたりは大差ありません。

そうであれば大量生産の新品のほうが割安になり、修理価格は割高になるわけです。
また、プリンターの場合は本体そのもので十分な利益を得ているとはとても思えない価格で売っており、インクカートリッジの消耗によって補填しているとしか思えませんから、インクカートリッジも含めた総合的な価格で判断するほうが妥当でしょう。

また、ゲーム機（DS）の端子破損修理が２千円せず、送付料金もタダか片道分だけでした。
家電修理換算では、１万円以上メーカーが補填していることと同様になりますが、それでもユーザー確保をすれば総合的には利益が出る（逆に、故障を契機にライバル機へ流れることを防止し将来的な利益減を未然に防ぐ）という経営的判断によるものでしょう。

書込番号：10139390

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

修正します(^^;

＞修理にかかる人件費も、生産に関わる人件費も、時間単価あたりは大差ありません。

これは語弊がありますね、パートタイマー・派遣・請負・海外生産分を考慮すると、生産に関わる人件費のほうが安くなるように思われます。

書込番号：10139413

[ゲームが悪い！？]

> メーカーは世界の○○○Ｙです。

この掲示板は、確か伏せ字禁止のはず…（昔はいちいち指摘する人が沢山いましたね＾＾）
修理費の他に手数料を２万円請求してるメーカーは、SONYですね？
相場を知らないのでなんとも言えませんが、ちょっと高いと思える価格設定です（＾_＾；
私ならその価格になった理由を問いただすと思いますよ
…払う事になるのは我々ですから、詳細に聞く権利はあると思います


> 状態は、液晶部分をしまい込みカメラを覗くと異常なく見えます。

ビューファインダーは生きてるんですね？
だとしたら、液晶のないビデオカメラとして使い続ける事ができますので、私ならまだ買い替えはしないかも知れません
…でも、人によっては使えないものが付いてるのが我慢出来ない方もいらっしゃいますので
そこら辺はご自身の考え方や使い方を、もう一度整理された方がいいと思います


> 液晶部分を回転させて本体部分にしまい込んでも液晶自体は異常なく映りますが、
> 液晶部分を本体にしまい込まずに開いたままだと画面は黒くなっており、よ〜く見ると薄く映っている程度で、

なるほど（＾_＾）状況説明がカンペキです
回転部の接触が悪くて、バックライトへの電源供給が正しく行われないんですね
液晶は壊れてないと思いますよ
フレキ断裂の可能性もありますが、回転部はフレキじゃない場合が多いので、単なる接点の不良だと思います
そうなると修理自体は単純な作業になるんじゃないかな、たぶん回転部の部品交換で終了ですかね
もしかしたら、接触部分をゴシゴシするだけで治っちゃうかも？（>_<）

しかし水に濡れたと言う事は、他の部分に腐食が進行してる可能性もありますので
おそらくSONYとしては、最悪の事態を考えて２万円の提示をしてるのかも知れません


ところで、液晶をひっくり返して本体に畳むと、左右が反転した状態で映ってると思います
それを鏡で見ると正しい方向に見えますので、その状態でバックライトが光るのなら
緊急避難的な液晶の使い方として、手鏡をガムテープでくっつけて見る方法もあります（＾＾；

SONYのスポーツパック（水中撮影用のケース）は、その機能を利用しています
参考URL
http://www.sony.jp/event/HiVision/okinawa/sports/index.html

ちなみに…
年代から言ってDVテープ機でしょうから、もし買い買える場合、本体は処分しないでとっておいて下さいね
じゃないとDVテープを再生できなくなっちゃいますから…



反対です過度な狭小画素化に(^^;さんこんにちは

> また、ゲーム機（DS）の端子破損修理が２千円せず、送付料金もタダか片道分だけでした。

任天堂は“異常”ですよね（＾＾；
新品になって帰って来たって例もあるくらいですから（>_<）
その方が修理より効率よかったんでしょうか

その『修理対応』は、全メーカーが見習うべきではありますが、
全メーカーがそうなったら、たぶん商品価格に跳ね返ってくると思います（＾_＾）
（ダイソンとかみたいに）
家電メーカーの対応は、私は“そこそこ”でいいと思います…

書込番号：10139811

[はなまがり]

社会人経験があればコスト計算できるよなー
そんなにぼったくりとも思えないよ

あらかじめ製品価格に上乗せしておくか、
それをしないで修理代で個別にもらうか、
やり方によっても変わるけど

純粋に受付から輸送、修理、返却まで考えたら
けっこうカネかかるのは自明。

ちなみに消費者目線で見たとしても
Appleなんかのひどさに比べたらまだマシだ

書込番号：10139949

[やまだごろう]

最近は会計監査が厳しくなって、将来の修理費をあらかじめ製品価格に転嫁させておくという手法が認められなくなっているみたいですね。

ラインに乗せての一貫生産ではコストは低く抑えられますが、修理となると個別対応になるのでどうしても人的コストが大きくかかります。そういう意味では1件1万円を越すのはどうしても避けられません。

拒否価格(本来のコストに上乗せして請求)は、会計監査に引っかかると思うんですが、標準メニュー価格として決められているなら認められる可能性もあります。

書込番号：10140582

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞ゲームが悪い！？さん

同意です。
任天堂の破格対応は、ゲームソフトも含めた結果によるものですので、以前の「0円ケイタイ」と同じようなものですから(^^;

書込番号：10140798

[新米ママっこ]

皆様、色んなアドバイスを有難うございます。また、メーカー名を伏字にしてしまい、申し訳ございません。今後は気をつけます。

＞ゲームが悪い！？様
修理ですが、自分でも簡単に接触部分をゴシゴシすることはできますでしょうか？ビデオカメラを解体することによるリスクは高いですか？

宜しくお願いいたします。

書込番号：10147758

[ゲームが悪い！？]

リスクは高いと思いますよ〜！

私が言ったのは、問題のある所だけ修理するとしたらこんなもんなのかな？と思っただけですので（＾＾；
ご自身が分解修理する場合、交換部品が無い状態で行うのは、非常に危険な賭けの様な気がします

たぶんこの回転部は、組み上がった部品を下請けから買って、カメラに組み込んでるだけだと思います
SONY側からしても、部品内部の接点に関しては、もしかしたらノータッチかもしれません…

でも、私だったら家電の分解修理の経験が何度もあるので、チャレンジしてみるとは思いますけど
今までに一度もやった事の無い方が初めてバラすとなると、最悪はDVテープの再生機器を失う結果にもなりかねません
例え治せなくても、元には戻せる自信があるならやってみてもいいかも知れませんが、そうでない場合はやめた方がいいでしょうね（＾＾；


あ、それと、今使えてる状態がどのくらい続くかわかりませんので、
今までに撮ったテープは、早めに他のメディアへ移動した方がいいですよ
んで、これから撮るテープに関しては（もう既にそうかも知れませんが）SPモード限定で撮って下さい
SPモードなら、例えカメラが完全に壊れても、他の再生機器で再生が可能です（＾＾）v
（LPモードは互換性が低いので避けた方がいいですよ）

書込番号：10149193

[新米ママっこ]

分かりやすいご説明とアドバイスを有難うございました。
後悔しないよう、主人とじっくり検討してみます。

書込番号：10153457

ビデオカメラの購入について迷っています

[o-s-17]

woooのDVDカムを3年半くらい使っていましたが、ディスクの取出しができなくなり修理に出したら見積がなんと29715円と言われてしまい、それなら、と新しいものを購入しようと考えています(悔しくて仕方がないですが)

ただ前のものが3年半しか使っていないこともあり、予算は５〜６万円と考えています。

使用目的は子供の運動会や発表会、旅行の記録程度で
それほど高機能でなくてもよいかな？とは思っています。
検索していろいろ調べてみるのですが、良いものを見るとやっぱり悩んでしまい、だんだん分からなくなってきてしまったので教えてください。

以前のDVDカムではデータをテレビで見るため＆保存用にパソコンに落としてDVDに焼くという作業がめんどくさくて仕方がありませんでした。
パソコン自体は今年の１月に購入してまだ新しい方なので
やってできないことはない、というレベルです。

調べているうちにDVDライターとかブルーレイレコーダー？を使うと楽だとか、出てくるのですが、
我が家は地デジとかハイビジョンとかには全く対応していなくて
(地デジはケーブルテレビのチューナーでなんとかしようかと思っていました)
テレビがハイビジョンじゃないのにBDだけ先に買ってしまって意味があるのか？とか
でもこの際一気に買い換えてしまおうかとか、
でもさすがにそれは予算的に厳しいからテレビだけ後回しにしようかとか
もうよく分からない状態です。

みなさんでしたら、どうしますか？
�@一気に買い換える
�Aテレビだけ後回しにして、ビデオカメラとBDを買う
�Bビデオカメラだけを買って、頑張ってパソコンで編集する
�Cその他

それから、ビデオカメラの候補は以下の２つかなと思っていたのですが
パナソニック HDC-TM30
ビクター Everio GZ-HD300
どうでしょうか。
もっと良いものがあったら教えてください。

宜しくお願いします。

書込番号：10114180

[カタコリ夫]

ビデオカメラだけ買っても ハイビジョン再生機器がなければ…。ＰＣでの変換〜出力は時間かかって大変です。お持ちのレコーダーに赤白黄ケーブル繋いでアナログダビングできる（HDDレコーダー）ならば、スタンダード画質ＤＶＤの作成はそっちのほうが速いでしょう。

日頃の視聴はその方法で作成したＤＶＤ。ハイビジョンデータはＰＣ使って将来のために保存。
…とできなくはないですが二度手間になるので、やはり予算が許せば「２」ですね。

カメラはその２つなら手ブレ補正精度でTM30。ただ…暗所画質はそれなりです。できればソニーCX500Vか、せめてHF21がいいですね〜（笑）

書込番号：10115345

[o-s-17]

>カタコリ夫さん

回答いただきありがとうございます。

そうですか・・・

ソニーCX500V、HF21も検討してみようと思います。

すみません、よく分かっていないのですが、
>ハイビジョンデータはＰＣ使って将来のために保存。
というのは、PCのハードディスクにデータとして残しておく、ということでしょうか？

聞いてばっかりで申し訳ないですが、
実家にはBDがあるので、例えばビデオカメラを実家に持っていって
そこでDVDにしてもらったら、
そのDVDは、画質はともかくとして、ハイビジョン対応の機器でなくても見ることはできるのでしょうか？

書込番号：10115429

[カタコリ夫]

>PCのﾊｰﾄﾞﾃﾞｨｽｸにﾃﾞｰﾀとして残しておくということでしょうか?

ですね。できればＰＣのHDDと外付HDDの２箇所に二重保存がいいと思います。

＞実家にはBDがあるので､例えばﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗを実家に持っていってそこでDVDにしてもらったら､そのDVDは､画質はともかくとして､ﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝ対応の機器でなくても見ることはできるのでしょうか?

そのBDがAVCHDに対応していて USB端子またはカードスロットがあれば スタンダード画質ＤＶＤの作成は可能です。実撮影時間ブラスαはかかりますが…

今 お持ちのＤＶＤ再生機はプレーヤーですか？レコーダーですか？ またＨＤＤ内蔵ですか？

とりあえず まだBDレコーダーは先…とお考えならリンクシアターという手もあります。まずはお持ちのAV機器やＰＣの メーカー 型番を書いて頂くとレスもいろんな方からつかやすいですよ

書込番号：10115833

[ゲームが悪い！？]

> もうよく分からない状態です。

わかりますわかります！
どれを先にしたらいいか、悩みますよね〜（＾＾）

うちは、ハイビジョンカメラを先に買いました
とにかく撮れる時期は二度と訪れないので、撮影を優先しました
次にレコーダー、次に中古のハイビジョンTVです

世間ではTVを優先するって人の方が多いですよね
私がハイビジョンカメラを買った時は、TVがブラウン管のクセに無意味だと笑われました（＾＾；
でも別にTVがハイビジョンじゃなくても再生できるし、今は先に買ってよかったと思ってます
（アンテナ工事も後回しに出来たし）


> 実家にはBDがあるので、例えばビデオカメラを実家に持っていって
> そこでDVDにしてもらったら、
> そのDVDは、画質はともかくとして、ハイビジョン対応の機器でなくても見ることはできるのでしょうか？

BDレコーダーにも、ハイビジョンDVDにできるBDレコーダーとできないBDレコーダーがあります
普通のDVD-Videoにするんでしたら、普通に赤白黄色ケーブルで見ながらダビングすれば済むと思います
カメラにS端子が付属していたら、そっちの方がちょっと良くなりますけどね（＾＾；

ちなみに、ハイビジョンDVDにしてしまったら、DVD-Videoが再生できる一般的なDVDプレイヤーでは再生できなくなります
しかも「故障の原因になるので、非対応のデッキにはDVDを入れないで下さい」って注意書きまであります（>_<）

でももし、ハイビジョンDVD（AVCHD）にできるBDレコーダーをお持ちなら、自宅では再生できなくても作ってもらった方がいいと思います
もし将来対応デッキを買ったら、その時見ればいい事ですからね

ハイビジョンじゃなくてもDVD-Videoを作ったからいいやと言って、ハイビジョンデータをカメラから全て消してしまったり、
逆に大量に残していたりすると、ちょっと後悔するかも知れませんので
HDDへのバックアップと一緒に、その都度ハイビジョンDVDにしておくと、将来困らないと思います


今からカメラを買う人は、やっぱり保存環境の事を考えてビデオカメラを選んだ方がいいと思います


あ、ちなみに、
私の周りにも意外と勘違いしてる人が多いので、念の為書きますが…
　　【ハイビジョン動画は、映像ケーブルで繋げてもハイビジョンでダビングできません、絶対に！】
（って言うか、させてもらえないんですけどね）

書込番号：10116587

[ひうち焼うまい]

>以前のDVDカムではデータをテレビで見るため＆保存用にパソコンに落としてDVDに焼くという作業がめんどくさくて仕方がありませんでした。
この時点で（３）は無いでしょう。せっかく新しい物を購入してもめんどくさいというネガティブ要素があれば楽しさ嬉しさも半減です。

おすすめは（２）ですね。出来れば（１）ですが。ちなみに私は（２）の環境です。
機械は突然壊れる事があるものなのでメディアやHDDに複数保存したいですね。

>ゲームが悪い！？さん
>ハイビジョンDVD（AVCHD）にできるBDレコーダー
という物は存在しません。
AVCHDのDVDはPCもしくは専用レコーダーでしか作成出来ません。
パナが採用しているAVCRECとは別物ですよ。

書込番号：10117474

[o-s-17]

>カタコリ夫さん

実家のBDは多分電話で聞いても本人たちは分からないと思うので今度行って見て来ます。

DVD再生機はただのプレーヤーです。
これで見ようと思うとスタンダード画質のDVDを作らないと見られないということなのでしょうか。
それならとりあえずBDを買おうかなという気になってきました・・・

それから、パソコンはNECのPC-VL570LGで、1年以上経っていました(^_^;)


>ゲームが悪い！？さん

>ハイビジョンDVDにしてしまったら、DVD-Videoが再生できる一般的なDVDプレイヤーでは再生できなくなります

あぁ、そういうことなのですか。
でも作っておけば、とりあえず実家のBDでは見られるし、
将来的にうちでも環境が整えば見られるようになるということですよね。


>ひうち焼うまいさん

意外に（２）の方っていらっしゃるんですね。
少し安心しました。家族にも相談しやすいです。

>>ゲームが悪い！？さん
>>ハイビジョンDVD（AVCHD）にできるBDレコーダー
>という物は存在しません。
>AVCHDのDVDはPCもしくは専用レコーダーでしか作成出来ません。
>パナが採用しているAVCRECとは別物ですよ。

そうなんですか！？
できれば、パソコンは使わず、ビデオカメラから直接DVDディスクを作りたいのです。
そうなると、専用レコーダーを買わないといけないということなのでしょうか。
ハイビジョンビデオカメラ→BD→ハイビジョンDVDディスクorスタンダードDVDディスク
と理解していたんですけど、間違っているのでしょうか・・・？

書込番号：10119121

[ひうち焼うまい]

PC-VL570LGであればCore 2 Quadですしハイビジョンデータの編集も大丈夫でしょう。
プレーヤーで再生するにはスタンダード画質にしないと駄目ですね。
作成にはそれなりに時間かかると思いますが。
無編集でAVCHDのDVDを作成する方が時間かかりません。
最初にめんどくさいとおっしゃっていましたが＾＾；

>ハイビジョンビデオカメラ→BD→ハイビジョンDVDディスクorスタンダードDVDディスク
と理解していたんですけど、間違っているのでしょうか・・・？
合っています。
ただ、その場合に出来るハイビジョンDVDはAVCRECというパナが採用している規格になり、
互換性がパナ以外はほとんどありません。
ハイビジョンの場合は素直にBDにした方がいいと思います。

PCや専用レコーダで作成するハイビジョンDVDはAVCHD規格となり、
現在のビデオカメラで標準的な規格です。
対応するレコーダーもソニー、パナ、シャープ等多いです。

両者は似ていますが違う物ですので補足説明しました。

書込番号：10121038

[カタコリ夫]

＞DVD再生機はただのプレーヤーです。これで見ようと思うとスタンダード画質のDVDを作らないと見られないということなのでしょうか。

ですね。スタンダード画質のDVD（DVD-Video）しか再生できないと思います。
DVD-Videoの作成は、今のご自宅の環境だと「PCを使って作成する」以外無いと思われます。PCでハイビジョンからスタンダード画質に変換するのは非常に時間がかかります。ただお持ちのPCなら　使うソフトによっては１時間のデータなら５〜６時間位で完了するかも？しれませんね（この辺りは詳しくないので判りませんが）。PCや使うソフトによっては平気で10時間かかる作業ですから・・・

できればBDレコーダーを思い切って購入されたほうが良いと思いますよ。ストレスも無いし画質は無劣化だし！　将来TVをハイビジョンにした時「BDレコだけでも先に購入しておいて良かった〜」と思えるとおもいますよ

ご自宅のBDレコがAVCHD対応でUSB端子付きだとして・・・それを定期的に使えるなら
�@カメラのデータをBDレコのHDDにハイビジョンのまま高速ダビング
�AレコーダーのHDDからブルーレイにハイビジョン高速ダビング
�BレコーダーのHDDからDVD-Rにスタンダード画質で等速ダビング

という手順でハイビジョンディスク（BD)と　スタンダード画質ディスク（DVD-R）の２枚作っておいたほうがいいです。でカメラ内のデータは　ご自宅でPCのHDDにもハイビジョンのままバックアップ。

こうすると　ハイビジョンのままの生データが２箇所に保存されることになります。とりあえず生データのまま保存しておけば将来なんとでもなりますから

書込番号：10121356

[ひうち焼うまい]

参考までに、ソニーの付属ソフトPMBを使用してスタンダード画質のDVD（DVD-Video）を作成するのにかかった時間です。
標準設定で編集なし。

５年前位に自作したデスクトップ（pen4 3.2GHz メモリ1GB）
元データ１時間　→　作成終了まで７時間

３年前購入のノートPC改（Turion64X2 1.8GHz メモリ2GB）
元データ６分　→　作成終了まで２５分
（１時間だと単純計算で終了まで４時間程）

o-s-17さんのPCだとどれくらいになるかは分かりませんが、
Core2Quadなので実時間位で変換出来るのではないかなーと思います。
それにしてもハイビジョンデータって重いですねー。

書込番号：10122899

[o-s-17]

>ひうち焼うまいさん
>
>PC-VL570LGであればCore 2 Quadですしハイビジョンデータの編集も大丈夫でしょう。

そうなんですか。それを聞いて、消えかけたPC編集という選択肢も復活してきました(^_^;)
以前は、付属のソフトを使って、
ディスク(8cmの)数枚分のDVDカムのデータを一旦パソコンに落として、DVD(12cmの)1枚にまとめる、という作業が面倒だったので
HDDやフラッシュメモリのビデオカメラを新しく購入すれば
ビデオカメラからのデータを一気にパソコンに落とせるという点では少しは楽なのかもしれません。


>ただ、その場合に出来るハイビジョンDVDはAVCRECというパナが採用している規格になり、
>互換性がパナ以外はほとんどありません。
>ハイビジョンの場合は素直にBDにした方がいいと思います。

>PCや専用レコーダで作成するハイビジョンDVDはAVCHD規格となり、
>現在のビデオカメラで標準的な規格です。
>対応するレコーダーもソニー、パナ、シャープ等多いです。

なるほど、少し誤解していました。
ありがとうございます。


>カタコリ夫さん

ありがとうございます。
実家のBDを確認したのですが、USB端子がないような・・・(・_・;)
SHARPのBD-HD22という機種でした。



それから・・・ついでと言ってはナンですが、教えていただけませんか。

DVDカム(HITACHI DZ-GX3200)の時の撮影したデータをパソコンに落とすと、
その撮影日時がデータのプロパティを見ても出てこず
結局元のディスクをビデオカメラにセットして、
ビデオカメラの液晶画面を見ないとその撮影日時が出てこなくて、
いちいちそれを確認するのもとても面倒でした。
HDDやフラッシュメモリのビデオカメラではこのようなことはないのでしょうか？
(落としたデータのプロパティ等を見れば撮影日時は分かるようになっているのでしょうか）

書込番号：10124546

[ひうち焼うまい]

>SHARPのBD-HD22という機種でした。
残念ながらAVCHDには未対応です。（再生、取り込み不可）
赤白黄(orS端子)のケーブルで接続して実時間録画するしかないですね。

ソニーですが付属ソフトで取り込むと、撮影日時のファイルが出来ます。
例：20090909112233.m2ts（年月日時分秒）
プロパティにはもっと詳細にのっています。
他社でも同様と思います。

書込番号：10127747

[カタコリ夫]

HDW22だったら　アップデートでAVCHDに対応したんですけどね〜・・・残念です。

ご自宅のBDレコ購入はまだ先・・・とお考えなら、とりあえずのAVCHD再生機としてSonyのPlayStation3か　バッファローリンクシアターLT-H90シリーズ　というのもあります。
PCで外付HDDにハイビジョンデータのまま保存（コピー）し、そのHDDをUSBで繋げば再生できます。できれば新型PS3が良いですね　過去のDVDも綺麗な画質にアップコンバートして再生してくれます

撮影データは付属ソフトで管理すると便利です。ひうち焼うまいさんが書かれている通り　SONYの場合付属ソフトで取り込むと　実データ名が撮影開始日時になりますし、閲覧する場合もPMB上ではカレンダー表示や時間毎のサムネイル（画像）表示もしてくれるので　生データの管理には便利ですね

書込番号：10128188

[o-s-17]

>ひうち焼うまいさん
>カタコリ夫さん

ありがとうございます。
付属ソフトを使っても、パソコンに入っていたソフトを使っても
タイトルに撮影日時は出てきません・・・

今までいただいたアドバイスを元によく考えてみたいと思います。
本当にありがとうございました。

書込番号：10133136

ＵＸ１で撮った映像をＢＤ化したい

[バンビーニ]

先日、念願のＢＤドライブ内蔵のパソコンを購入しました。
早速今まで撮り貯めた映像をＢＤディスク化しようと思い作業を始めましたが、途中でエラーメッセージが出て作業が中止してしまいます。
パソコンのサポートに問い合わせたところ、素材に問題があるのではないかとの事でした。

そこで同じような環境でＢＤディスク化をされている方がいらっしゃればその方法を教えていただきたいと思います。
よろしくお願いします。

現在の環境は以下の通りです。
ビデオカメラ―　ＨＤＲ−ＵＸ１
ＰＣ―　ＶＡＩＯ　ＶＧＮ−ＦＷ９３ＸＳ
ＢＤディスク化ソフト―　ＰＭＢ（Ｖｅｒ４．２）
　　　　　　　　　　　　ＢＤ作成用のアップデート済み（名前忘れました）
おそらくこのＰＭＢではＢＤ化は無理と感じていますので他のソフトで有用なものがあれば是非教えていただきたいと思います。

書込番号：10114920

[バンビーニ]

昨日、違うデータをＢＤ化したところ無事にＢＤ作成できました。
ＵＸ１で撮影した画像全てがエラーになるということではないようでした。
しかしどの画像データがエラーの元なのかはわからない為、これから一つ一つ確認していくつもりです。
同じような環境の方がいらっしゃらないようなので、これで解決とさせていただきます。
お騒がせいたしました。

書込番号：10119071

違いについて

[KATSU1118]

CMOSとCCDの違いを教えて下さい。

書込番号：10115354

[VallVill]

CMOS型はフォトダイオードで集めた電荷をそれぞれの画素に設けたトランジスタで電圧に変えて順次読み出す方式であるのに対し､CCD型は集めた電荷に高い電圧を印可してバケツリレーのように転送する方式です｡

書込番号：10115480

[KATSU1118]

ありがとうございます。
良くわかりました。
ＣＭＯＳの方が良いって訳ですね。

是非、購入の参考にさせて頂きます。

書込番号：10115492

[けんたろべえ]

＞ＣＭＯＳの方が良い

一概には何とも……。

長年ＣＣＤが主流でＣＭＯＳが見離されてきた経緯を併せて見直したほうがよろしいかと（^＾;

書込番号：10115815

[じじかめ]

こちらもご参考まで。

http://aska-sg.net/shikumi/006-20050413.html

書込番号：10115946

[KATSU1118]

皆さんご親切に色々とありがとう御座いますm(__)m
勉強になりました。

書込番号：10118217

探しています。

[KATSU1118]

今、ビデオカメラを買おうと思い色々、探していますがどれが良いのかイマイチ良く分からなくなってしまいました。
自分は詳しくないのでどなたか購入に関して教えて下さい。

一応、購入したい内容は以下の通りです。

●金額6万円以下。
●フルハイビジョン
●500万画素以上
●手ブレ機能
●録画時間は長ければ長い方が良いです。
●使うシーンは試合を撮ったりする事が多いです。

以上になります。
良きアドバイスを宜しくお願いしますm(__)m

書込番号：10097753

[なぜかSD]

KATSU1118 さん　こんにちは

＞●金額6万円以下

　本体以外にも少なくとも予備バッテリーが必要になることが多いです。
　予算にいれておくべきでしょう。
　できれば長期保証にも入っておきたいところです。こちらも金額が必要なこともあります。
　また、保存、再生の機器も必要ですが、すでにお持ちですか？
　なければ、こちらも購入する必要があります。

＞●フルハイビジョン
　
　これは選択肢がいっぱいあります。

＞●500万画素以上

　ビデオを撮影する上ではあまり重要ではありませんが、２００万画素以下のものは考え物です。
　でも、予算が厳しいのでそうなるかも。
　静止画もビデオカメラで撮りますか？

＞●手ブレ機能

　大抵のビデオカメラにはついてますが、強力なものは限られまして、予算オーバーです(>_<)。

＞●録画時間は長ければ長い方が良いです。

　１回の録画時間という意味ですよね？撮影時間により必要な容量が決まってきますのでどれくらいの時間か教えて下さい。
　さらに、撮影時間により長時間バッテリーが必要かも。

＞●使うシーンは試合を撮ったりする事が多いです。

　ちなみに、何の試合でしょう？

以上のことを回答いただくと、レスがつきやすいです(^_^)。

書込番号：10098279

[KATSU1118]

忙しいのに返信ありがとうございますm(__)m
とても助かります。

>●500万画素以上

静止画はちょっと古いですが普通のカメラがありますので、そこまではこだわっていません。

>●手ﾌﾞﾚ機能

強力な手ブレではなくても撮る上で支障がない程度であれば大丈夫です。

>●録画時間は長ければ長い方が良いです｡

そうですね1回の撮影時間です。出来れば2時間位は撮りたいです。

●採りたい試合は自分がペタンク(スイマセン知らないと思いますが)をやっていましてそれを撮りたいと思います。

素人質問で本当に申し訳ありませんが宜しくお願いしますm(__)m

書込番号：10102406

[KATSU1118]

スイマセン書き忘れました。

●再生・保存はパソコンで行おうと思います。
因みにパソコンは『vista』です。

書込番号：10102434

[なぜかSD]

>出来れば2時間位は撮りたいです

どの機種でも付属のバッテリーでは足らないので、買い足さないといけません。
また、消費電力の少ない機種でないと大容量のバッテリー（＝高価）が必要となるのでこのような機種は除外します。
その上で本体と追加バッテリーで６万円以内（価格コムの表示で）、２時間以上撮影可能な記録媒体があって、
現在入手可能なものは

ソニーHDR-XR100＋NP-FH70
ビクターのGZ-HD300＋BN-VF815
付属のバッテリーでは４０分ぐらいしか撮影できませんが、追加のバッテリーと合わせると
２時間の撮影が可能です。
HD300ならもう一つ上の大容量バッテリーBN-VF823でも予算内におさまるかも。
これだとバッテリー交換なしで２時間いけます。

あとは古い機種ですが、
パナソニックのHDC-HS100、HDC-HS9＋VW-VBG130-K
量販店の在庫整理で安く買えればいいかもしれません。

ただどれも画質は今ひとつかもしれませんので割り切って下さい。

>ペタンク

調べてしまいました(^_^)。屋外競技なので、画質の点からは有利ですね。

ただ、気になるのが、

>再生・保存はパソコンで行おうと思います。
>因みにパソコンは『vista』です。

フルハイビジョン動画の「再生」は強力なマシンパワーを必要とします。
お持ちのPCで再生可能かを確認する必要があります。

ここらへんから
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20090318_76061.html
拡張子がmtsのファイルをダウンロードして再生できるか確認してみて下さい。

再生ソフトがなかったらMedia Player Classic Homecinemaでも
検索してダウンロードして使ってみて下さい。無料です。

これで、再生できないとなると
保存、再生機器の購入も必要になります。

書込番号：10103797

[KATSU1118]

いや〜本当に感謝感謝です。
ありがとうございましたm(__)m

是非、購入の参考にさせて頂きます。

書込番号：10104503

[KATSU1118]

回答本当にありがとうございました。

スイマセン嫁さんに話したらどうせ買うならもう少し値段を上げて良いのが欲しいと言うことであまり変わらないかもしれませんが8万円いないで先程よりグレードが少し良い機種はありますか？
本当にスイマセンm(__)m

書込番号：10105332

[KATSU1118]

スイマセン9万円以下になりましたm(__)m

書込番号：10105905

[なぜかSD]

理解のある奥様ですね(^^)。
予算がアップしたので選択肢がぐんと広がります。ただし、なんでも１００点満点の機種はないので、用途、好みに合わせてあくまでご自分で決断しなければなりません。予算は度外視しておすすめ機種を書きますので、財布と自分のこだわりで選んでください。なお、あくまで自分の独断と偏見で書きますので、違う意見の方がいても当然です。

屋外競技の撮影がメインと考えると、精細感ナンバーワンはキヤノンのHFS１１。
色合いも自然でとても好ましい画を見せてくれます。
日中屋外の撮影ではおそらく一番でしょう。
反面、精細感が優れているということで、どぎつい画だと思う方もいます。

オールマイティなソニーのXRとCX。
精細感はHFS11に劣るので不満が出るかも。特筆すべきは夜間屋内などのやや暗い場面でのノイズの少なさ。これはちょっと驚異的です。しかも、なぜか安い。
試合の撮影のみではなく、日常撮りにも使うのであればソニーがいいと思います。

パナのHDC-HS350、HDC-TM350。各メーカーで画調が違うのはあたりまえですが、パナの発色が好きという方もいます。ここは好みです。しかし、ややノイジーなので自分はあまり好きではありません。（なぜか自分はパナユーザーですが）

ビクターGZ-HM400。屋外では綺麗に撮影可能（らしい）。情報が少なくてはっきりしないのです。
キヤノンとビクターはビットレートが高く、
すばやく動くものや水面、無数の木の葉の揺れなど細かい描写を得意とします。
手ぶれ補正がやや弱いので、手持ち撮影が多いのであれば避けた方がいいでしょう。

テープ式からひとつ。キヤノンのiVIS HV30。
画質の良さには定評あり。いまだに多くのファンがいる名機。自分も購入するかどうか非常に悩みました。
とりあえず、テープのまま保存しておけばよいので楽ちん。
いずれは何らかのバックアップが必要ですが。

自分ならどうするか？屋外競技撮影がほとんどならHFS11を買うと思います。

他の場所での撮影比率が高いなら迷うことなくソニーです。
HFS11より安いので、ワイコンや外付けマイクなども購入を検討できます。

書込番号：10106908

[KATSU1118]

いや〜本当にありがとうございますm(__)m

サスガに予算がアップするとグッと幅が効いてきますね。
かなり悩みます(^-^)

あの中から選ばせて頂きます。素人相手に親切な対応、きめ細かいアドバイス助かりました。本当にありがとうございましたm(__)m

書込番号：10107955

[なぜかSD]

万が一、間違えるといけないので一応書いておきます(^^;)。
上の話で、ソニー機はXR500、520、CX500、520限定です。
他の機種になると話が違ってきます。

書込番号：10108000

ムービーを買おうと思っています。

[ゆう〇。○。]

今年、2歳になる娘がいます。今度、運動会があるので、ムービー（ビデオカメラ）を買おうと思っています。 今は、SONYのデジカメしか持っていません。パソコンもありません。テレビもまだ地デジでは無くて、ブラウン管？です。 先日、ケーズデンキに行った時に、SONYの新しいムービーHDR-CX500V Sを進められました。シルバーのでした。あと、SONYブルーレイを進められました。BDZ-A750です。SONYのブルーレイは新しいのが出るらしく安くなっていました。二つで１９万円と言われましたが、高いでしょうか?ブルーレイがあれば地デジ対応のテレビじゃなくても、これからもテレビを見られると言われましたが大丈夫なのでしょうか…何も分からないので…今まではデジカメで撮影した記録をカメラ屋さんでＣＤにしてもらっていただけでした…ブルーレイを買うのとライターという物を買うのとどっちがいいですか？分けわから無くてすみません��

書込番号：10063324

[05]

それ二つ、安いところで買えばそれぞれ8万円ちょっとくらいですね。
合わせて約17万円。
19万円と言われたのなら、高いです。

>ブルーレイがあれば地デジ対応のテレビじゃなくても、これからもテレビを見られる

ブルーレイがあれば、じゃなくて、地デジチューナーがあれば、ですね。
地デジチューナーがあれば今までのテレビでも見れますよ。

書込番号：10063352

[ぼくちゃん.]

＞地デジ対応のテレビじゃなくても、これからもテレビを見られると言われましたが大丈夫なのでしょうか

地デジは地デジ対応のＴＶでないと、
地上デジタルチューナーを付ければ一応見ること出来ますが。

そんなことを言う店員の居る所では買わない方が無難かも。

書込番号：10063358

[東芝三菱]

先ず、ビデオ編集やここの価格等の情報得るのにパソコンは買ったほうがいいと思います。相談にものれますし(只説明書を視れば、すぐ解る事は相談しないでくださいね)。
最近は、５万円あればバソコンを買うことが出来ますのでネットブックとビデオカメラをセットで購入することをお薦めします。
個人的なお薦め
PC：IdeaPad S12　(9/5発売で外付けDVDドライブを別に購入しないといけませんが)
カメラ:Xacti DMX-CG10

この組み合わせですと１０万円で購入できます。

書込番号：10063831

[ゆう〇。○。]

皆さんありがとうございました！明日、ケーズデンキに返事をする予定でしたので、断りたいと思います！もう少し知識を付けて買いたいと思います！

書込番号：10063969

[candypapa2000]

優先順位からいくと

1.ハイビジョンテレビ
2.ハイビジョンビデオ
3.ブルーレイレコーダー
4.ＰＣ

3.4は、スキルがあり編集までできるのなら逆かもしれません。

それから、AVCHD編集は、 なるだけハイスペックのPC が必要でネットブックのような中途半端なPCでは、使い物になりません。

書込番号：10098592